Quelltext der Seite Diskussion:Ruhestein

== Ruhestein als Berg ? ==
Der Artikel wurde in mehrere "Berg"-Kategorien eingeordnet. Ich hielt "Ruhestein" bisher eher für einen ''Ort'' bzw. einen ''Pass''. Habe hier eine ältere Wanderkarte 1:25.000 Baiersbronn/oberes Murgtal. Da ist als nächster Berg mit eigenem Namen nördlich der Passhöhe der Seekopf (1054 m) eingezeichnet. An der Stelle, deren Koordinaten hier bisher eingegeben sind, ist auf der Karte auch kein wirklicher Gipfel zu erkennen, sondern allenfalls eine ''Schulter''. Diese Koordinaten am Berg passen auch nicht zur Erkärung im Artikel (Pass, Findling, Ruhestätte beim Talübergang). Wenn Ruhestein ein Berg ist, sollte man auch eine Höhe über NN angeben können. Ich würde ja die Koordinaten und Kategorien ändern, weiß aber nicht, ob es sich um einen Ort im Ortenaukreis, einen Ort im Landkreis Freudenstadt oder beides handelt.--[[Benutzer:Sitacuisses|Sitacuisses]] 16:54, 8. Dez. 2007 (CET)

: Der Ruhestein ist eine Passhöhe, also ein an der Schwarzwaldhochstraße gelegener Pass, aber kein Berg. Es ist die Einschartung zwischen Seekopf und Vogelskopf. – Als Pass wird er aber tatsächlich mit dem „type:mountain(hoehe)“ korrekt beschrieben, siehe [[Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung#Type-Angabe]]. Die Geokoordinaten werde ich berichtigen. – Da die Passhöhe genau auf einer Gemeinde-/Kreisgrenze liegt, hab ich ihr beide Kategorien verpasst. Danke und Gruß -- [[Benutzer:Talaris|Talaris]] 18:59, 30. Dez. 2007 (CET)

== Überarbeiten ==

Die Bebilderung bzw. die Tatsache, dass schon die Box länger als der Text ist und untendrunter noch das Naturschutzzentrum hängt, ist ungünstig. --[[Benutzer:Xocolatl|Xocolatl]] ([[Benutzer Diskussion:Xocolatl|Diskussion]]) 18:56, 16. Mär. 2013 (CET)
:Hm, Bild links anordnen, fertig. Die lange Infobox ist ja kein artikelspezifisches Problem. --[[Benutzer:Sitacuisses|Sitacuisses]] ([[Benutzer Diskussion:Sitacuisses|Diskussion]]) 20:45, 16. Mär. 2013 (CET)