Quelltext der Seite Diskussion:Steuerquote

{{Redundanzhinweis|3=Steuerlastquote|4=Steuerquote#Volkswirtschaftliche_Steuerquote|Beginn=Mai 2007|Ende=Januar 2009|Diskussion=Wikipedia:Redundanz/Oktober 2006#Steuerlastquote - Steuerquote#Volkswirtschaftliche_Steuerquote}}
== Unplausibler Wert für Schweden 2008 ==

Bei der grafischen Aufbereitung der Tabelle mit den historischen Steuerquoten ausgewählter Länder fiel mir ein Ausreißer auf: Schweden 2008. Anscheinend war dort fälschlich 24,9% statt 34,9% eingetragen worden. Beleg: http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Monatsberichte/2012/06/Inhalte/Kapitel-4-Statistiken/4-1-15-steuerquoten-im-internationalen-vergleich.html <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/82.100.247.36|82.100.247.36]] ([[Benutzer Diskussion:82.100.247.36|Diskussion]])<nowiki/> 12:00, 15. Aug. 2013 (CEST))</small>

== Steuerquoten Unterscheidung ==

Wozu dient eigentlich die Tabelle mit den Steuerquoten 
    Finanzstatistik (kassenmäßiges Steueraufkommen)-
    Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen (VGR)-
    Internationaler Vergleich (OECD), 
wenn sich das Ganze doch nur um ein Prozent unterscheidet?

Grund der Frage - warum hier 530 Milliarden für 2010 ausgewiesen sind, wenn die OECD von 899 Milliarden spricht http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/taxation/revenue-statistics-2012/country-tables-1965-2010_rev_stats-2012-5-en-fr#page37

sollte man da nicht die OECD Zahl einsetzten und anfügen, dass es sich (vermutlich?) bei jener Rechung um die Abgabenquote handelt und dann würden die drei Zeilen und der Vergleich in der Tabelle auch einen Sinn machen.--[[Benutzer:Tellsgeschoss|Tellsgeschoss]] ([[Benutzer Diskussion:Tellsgeschoss|Diskussion]]) 10:57, 24. Feb. 2014 (CET)

== {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink ==
{{nicht archivieren|Zeigen=nein}}{{Defekter Weblink|Bot=GiftBot|Lauf=2015-10
|1=wba=20100705064520 proto http://www.bundesfinanzministerium.de/nn_53848/DE/BMF__Startseite/Aktuelles/Monatsbericht__des__BMF/2010/04/inhalt/Monatsbericht-April-2010,property=publicationFile.pdf
}}
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 16:33, 27. Nov. 2015 (CET)

== Steuerquote - Abweichungen  ==

Das Twitter-Konto der OECD zeigt für D [https://twitter.com/oecdstatistik/status/819866440853549057 in einer Grafik] 1965 eine Steuerquote von über 30 %. Für 2010 35 %. Umseitig sagen mir die Zahlen bei "Steuerquote nach OECD" 23,1 % bzw. 22,0 %. Ein nicht unbeachtlicher Unterschied. Kann mir jmd. das erklären? Das bei Twitter ist wohl auch kein Unfall: [http://www.oecd.org/berlin/presse/steuerquote-erreicht-neuen-hoechststand-hoehere-belastungen-vor-allem-auf-arbeit-und-konsum-30112016.htm oecd.org für 2015]:  36,9 %. Wie kommts? Sind die Zahlen des bundesfinanzministeriums quatsch oder ? ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 16:29, 9. Okt. 2018 (CEST)

== Möglicher Interessenkonflikt ==

Ich habe bei der letzten Überarbeitung meine eigenen empirischen Ergebnisse zitiert. Ich bin mir bewusst, dass dies einen Interessenkonflikt darstellt und ein Selbstzitat nicht "vom Feinsten" ist. Ich denke, die Zahlen sprechen aber für sich und sind objektiv. Aus meiner Sicht liefern die empirischen Ergebnisse sehr interessante Ergebnisse.--[[Benutzer:Pseppelfricke|psepp]] ([[Benutzer Diskussion:Pseppelfricke|Diskussion]]) 11:09, 5. Feb. 2020 (CET)