Quelltext der Seite Diskussion:Uran-Actinium-Reihe

Radon 227 hat mehreren Quellen nach ausschließlich Beta zerfall!!!!!!! 

Bitte ändern, und nicht vergessen auch die Folgeisotope zu entfernen.
<small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:194.95.255.67|194.95.255.67]] ([[Benutzer Diskussion:194.95.255.67|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/194.95.255.67|Beiträge]]) 12:13, 14. Jun. 2006 (CEST)) </small>
:Das kann ich anhand der Versionsgeschichte nicht nachvollziehen. <sup>227</sup>Rn war in der Tabelle zu keinem Zeitpunkt aufgeführt. --[[Benutzer:Ulm|ulm]] 11:59, 28. Sep. 2009 (CEST)
::Es war wohl Rad''ium'' 227 gemeint, das tatsächlich entgegen der Angabe im Artikel β-Zerfall macht --[[Benutzer:Wickie37|Wickie]]<sup>[[Benutzer_Diskussion:Wickie37|37]]</sup> 19:58, 5. Okt. 2011 (CEST)
:::Die Fehlinformation, dass <sup>227</sup>Ra einen α-Zerfall zu <sup>223</sup>Rn vollführe und dass <sup>223</sup>Rn somit Bestandteil der Uran-Actinium-Zerfallsreihe sei, hat der Benutzer Wickie37 dankenswerterweise am 05.10.2011 hier im Artikel „Uran-Actinium-Reihe“ korrigiert: Richtig ist, dass <sup>227</sup>Ra sich durch einen β<sup>−</sup>-Zerfall in <sup>227</sup>Ac umwandelt und dass <sup>223</sup>Rn in der Uran-Actinium-Zerfallsreihe ''nicht'' auftaucht. Womöglich auf jener vormaligen, falschen Grundlage wurde allerdings am 20.08.2007 <sup>223</sup>Rn als natürlich vorkommendes Isotop in den [[Radon]]-Artikel eingebaut, was sich dort bis heute gehalten hat. Ich korrigiere das dort jetzt mal. --[[Benutzer:Uuo-294|Uuo-294]] ([[Benutzer Diskussion:Uuo-294|Diskussion]]) 00:27, 22. Jan. 2018 (CET)