Quelltext der Seite Hilfe Diskussion:Bilder/Archiv/4

{{Archiv-fertig}}

== Bild wird beim Anklicken nur teilweise hochgeladen ==

[[Datei:Junghuhns zweite Reisen mit Dr Fritze.png|miniatur]]

Hallo, im Artikel erscheint das nebenstehende Bild beim Anklicken nur in der oberen Hälfte. Erst wenn ich weiter unten in der Spalte "Version vom" auf das "aktuelle" Datum klicke, kommt es vollständig. Kann mir jemand helfen? Soll ich dieses Bild evtl. neu hochladen? - Eine Antwort auf die oben stehende Frage "Nebeneinander" würde mich auch sehr interessieren. Gruß --[[Benutzer:Geoethno|Geoethno]] 12:32, 17. Feb. 2012 (CET)
:Ich hab's inzwischen neu hochgeladen, und jetzt kommt's. Gruß --[[Benutzer:Geoethno|Geoethno]] 18:26, 17. Feb. 2012 (CET)
<br style="clear:both"/>
== Änderung des Dateinamens ==

Kann man das, ohne dass das Bild gelöscht und neu geladen werden muss? Es geht um die beiden folgenden Bilder, in die ich versehentlich ''Greif'' (für Greifswald) anstatt ''Stral'' (für Stralsund) hineinschrieb.
:Datei:AstrUhrGreifGanz.jpg
:Datei:AstrUhrGreifDetail.jpg
[[Benutzer:Dringend|dringend]] 15:20, 23. Feb. 2012 (CET)
:Benutze die [[Vorlage:Datei umbenennen]]. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 15:22, 23. Feb. 2012 (CET)
::Danke, die Sache ist auf gutem Wege. --[[Benutzer:Dringend|dringend]] 12:06, 25. Feb. 2012 (CET)

jetzt aber Fehler beim Aufruf des 2. Bildes (s.rechts): 4x kleiner Rahmen ohne Bild.
:Datei:AstrUhrStralGanz.jpg|left|thumb|Ganz
:Datei:AstrUhrStralDetail.jpg|thumb|Detail
:Datei:AstrUhrStralDetail.jpg|thumb
:Datei:AstrUhrStralDetail.jpg|miniatur|Detail
:Datei:AstrUhrStralDetail.jpg|miniatur

[[Datei:AstrUhrStralGanz.jpg|left|thumb|Ganz]] 
[[Datei:AstrUhrStralDetail.jpg|thumb|Detail]]
[[Datei:AstrUhrStralDetail.jpg|thumb]]
[[Datei:AstrUhrStralDetail.jpg|miniatur|Detail]]
[[Datei:AstrUhrStralDetail.jpg|miniatur]]
{{absatz}}
Bild erscheint, wenn thumb/miniatur → px.. (s.unten): aber seltsam, ohne Rahmen, ohne Legende, gereiht wie Gallery
:Datei:AstrUhrStralDetail.jpg|250px|Detail
:Datei:AstrUhrStralDetail.jpg|250px
:Datei:AstrUhrStralDetail.jpg|250px|Detail
:Datei:AstrUhrStralDetail.jpg|250px

[[Datei:AstrUhrStralDetail.jpg|250px|alt=|Detail]]
[[Datei:AstrUhrStralDetail.jpg|250px]]
[[Datei:AstrUhrStralDetail.jpg|250px|alt=|Detail]]
[[Datei:AstrUhrStralDetail.jpg|250px]]

[[Benutzer:Dringend|dringend]] 11:46, 28. Feb. 2012 (CET)
== Probleme mit einer Datei ==

Ich habe grad Probleme mit [[:Datei:Bild aus Skyfall.jpg|dieser]] Datei. Kann mir es jemand bitte lizensieren? --[[Benutzer:M(e)ister Eiskalt|M<small>e</small>ISTER]] „[[Batman|Bruce Wayne]]“  [[Benutzer Diskussion:M(e)ister Eiskalt|EISKALT]]  18:27, 12. Mär. 2012 (CET)
:[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Bild_aus_Skyfall.jpg&diff=100802036&oldid=100794821 GeDÜPt]. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 18:35, 12. Mär. 2012 (CET)
::Ich verstehe noch nicht ganz, was man in Flichr genau übernehmen kann. Den Link auf [[Hilfe:Flickr]] bin ich schon nachgegangen. Was genau muss ich dann bei einer Lizenz beim hochladenmachen? --[[Benutzer:M(e)ister Eiskalt|M<small>e</small>ISTER]] „[[Batman|Bruce Wayne]]“  [[Benutzer Diskussion:M(e)ister Eiskalt|EISKALT]]  20:01, 12. Mär. 2012 (CET)
:::Verwende in Zukunft [//toolserver.org/~magnus/flickr2commons.php flickr2commons]. Bei oben verlinkten Bild hätte sich das Tool aber geweigert, da das Foto aufgrund der Lizenz nicht verwendbar ist. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 21:21, 12. Mär. 2012 (CET)
::::thx. --[[Benutzer:M(e)ister Eiskalt|M<small>e</small>ISTER]] „[[Batman|Bruce Wayne]]“  [[Benutzer Diskussion:M(e)ister Eiskalt|EISKALT]]  19:21, 13. Mär. 2012 (CET)
:::::Versuchst du die Freigabe einzuholen? Ansonsten sollte das Bild gleich gelöscht werden. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 15:08, 14. Mär. 2012 (CET)
:Ihr könnt es löchen; ist eh kein so tolles Bild, dass es sich den Aufwand lohnen würde. --[[Benutzer:M(e)ister Eiskalt|M<small>e</small>ISTER]] „[[Batman|Bruce Wayne]]“  [[Benutzer Diskussion:M(e)ister Eiskalt|EISKALT]]  22:42, 14. Mär. 2012 (CET)

== Galerie mit Vorlagen ==

Hallo Experten! Ist es möglich eine Galerie mit Vorlagen, zum Beispiel <nowiki>{{Portal:Straßenbahn/Bild|300|100|Straßenbahn-Bild der Woche}}</nowiki> zu erstellen? Danke für eure Hilfe, Gruß vom [[Datei:Bodensee low.svg|26px]]&nbsp;&nbsp;-- [[Benutzer:ANKAWÜ|ANKAWÜ]] ([[Benutzer Diskussion:ANKAWÜ|Diskussion]]) 07:06, 14. Mär. 2012 (CET)
== Galerie in die Mitte ==

Hallo, 
da steht zwar, dass die Galerie mit dem Befehl ''class="float-center"'' in der Mitte der Seite sein würde, das tut sie aber nicht und deswegen bitte ich euch das zu überprüfen, danke. Lg --[[Benutzer:Ilikeriri|Ilikeriri]] ([[Benutzer Diskussion:Ilikeriri|Diskussion]]) 13:27, 28. Mär. 2012 (CEST)
: Die CSS-Klasse <code>float-center</code> gibt es nicht und hat es auch noch nie gegeben. Die Beschreibung ist falsch. --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] ([[Benutzer Diskussion:Fomafix|Diskussion]]) 13:56, 28. Mär. 2012 (CEST)
:: Versuch es doch mal mit Einbindung "center" der Galerie: '''<nowiki><center></nowiki>''' vor die Galerie und '''<nowiki></center></nowiki>''' am Ende der Galerie. Die Galerie wird mittig gesetzt, aber auch die eventuellen Texte unterhalb der Bilder erscheinen dann zentriert. Gruß vom [[Datei:Bodensee low.svg|26px]]&nbsp;&nbsp;-- [[Benutzer:ANKAWÜ|ANKAWÜ]] ([[Benutzer Diskussion:ANKAWÜ|Diskussion]]) 16:12, 28. Mär. 2012 (CEST)
== Galerie / Darstellungsprobleme ==

Hallo Experten!

Auf [[Boulevard Berlin]] habe ich eine Galerie mit drei Bildern angeleggt. Angezeigt werden aber nur zwei. Einen Fehler im Code kann ich nicht erkennen. Was ist die Lösung? --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 14:31, 8. Apr. 2012 (CEST)
:Hallo Muns, du hattest eine ] anstatt des | verwendet; hab´s verbessert. Gruß vom [[Datei:Bodensee low.svg|26px]]&nbsp;&nbsp;-- [[Benutzer:ANKAWÜ|ANKAWÜ]] ([[Benutzer Diskussion:ANKAWÜ|Diskussion]]) 15:01, 8. Apr. 2012 (CEST)
::Merci, da war ich wohl schon etwas blind ;-) --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 22:51, 8. Apr. 2012 (CEST)
== Löschen von schlechten Bildern ==

Ich habe da mal eine Frage: Ist es erwünscht, dass ich Fotos von sagen wir mal sehr suboptimaler Qualität (darunter auch eingescannte Farbpapierbilder) lösche und durch ein aktuelleres und besseres Foto ersetze? Motiv und damit Thematik wären selbstverständlich identisch zum bisher verwendeten Foto. --[[Spezial:Beiträge/84.60.172.92|84.60.172.92]] 20:14, 20. Apr. 2012 (CEST)
:Klar, davon lebt die Wikipedia. Das ist bei Fotos nicht anders als bei Texten. Aber bitte nicht vergessen: In der Zusammenfassung der Änderung eine nachvollziehbare Begründung angeben. --[[Benutzer:LepoRello|LepoRello]] ([[Benutzer Diskussion:LepoRello|Diskussion]]) 06:51, 21. Apr. 2012 (CEST)
== [[:Datei:Ballinstadt 1907.JPG]] ==

Unter diesem Stichwort habe ich vor längerer Zeit ein Bild hochgeladen, das jedoch von dem User JuTa - wie er später einräumte - etwas voreilig gelöscht wurde. Wie kann das Bild wieder eingebracht werden, denn alle Voraussetzungen nach Vorlage:Bild-PD-alt-100 dürften erfüllt sein -- [[Benutzer:Pedwiki|Pedwiki]] ([[Benutzer Diskussion:Pedwiki|Diskussion]]) 17:38, 10. Apr. 2012 (CEST)
:Das Bild befindet sich unter [[:Datei:Ballinstadt 1907.JPG]] und sollte sich problemlos wieder einbinden lassen. --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 11:45, 22. Apr. 2012 (CEST)
{{erledigt|--[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 11:45, 22. Apr. 2012 (CEST)}}
== Nebeneinander ==

Es ist gelegentlich wünschenswert, dass man zwei Bilder zum Vergleich nebeneinander anordnen kann statt untereinander. Aber die Bilder sollen nicht so klein werden wie in einer Galerie, und mit umfließendem Text wie bei Einzelbild. Ich würde es begrüßen, wenn beschrieben würde, ob/wie das geht. --[[Benutzer:Saure|Saure]] 12:51, 4. Feb. 2012 (CET)
:Zumindest mit etwas trickserei geht es ich hab das [[wikibooks:de:Teilchenphysik: Klassifizierung|hier]] schon mal wie folgt umgesetzt:
<pre>
{| style="float:right; background:transparent; padding:0px; margin:0px;"
|[[Datei:Baryondekuplett.svg|thumb|500px|left|Das Baryondekuplett]]
|[[Datei:Baryondekuplett-Quarks.svg|thumb|500px|Die selbe Grafik wie links, jedoch sind hier die Quarks eingezeichnet]]
|}
</pre>
:Vielleicht gibt es aber auch noch schönere Lösungen. Beachte auch: Das sieht bei so großen Bildern natürlich nur auf Monitoren mit guten Bildschirmauflösungen gut aus - bei allte Monitoren kann es schlecht leserlich sein. -- [[Spezial:Beiträge/62.245.233.61|62.245.233.61]] 17:55, 18. Feb. 2012 (CET)

:Gerade habe ich die [[Vorlage:Doppeltes Bild]] gefunden, aber man könnte auch einfach eine Galerie nutzen und die Bildbreite entsprechend setzen. --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 19:00, 18. Feb. 2012 (CET)
::Feste Pixelbreiten sind seeehr unerwünscht. Vielleicht hilft [[Hilfe_Diskussion:Bilder/Archiv/2011#Andere_L.C3.B6sung.3F|das hier]]? --[[Benutzer:Schwäbin|Schwäbin]] 19:19, 18. Feb. 2012 (CET)
:::Die Vorlage ''Doppeltes Bild'' kannte ich auch noch nicht, Danke für den Tipp! Ich lös das meistens mit der nachfolgenden Zeile (jeweils pro Bild!), damit sind auch mehr als zwei möglich (erscheinen in der umgekehrten Reihenfolge). Inwieweit das allerdings sinnvoll ist muss im Einzelfall entschieden werden.
<div style="border: solid black 1px; background-color: #ffffe8; padding: 0.5em; margin-top: 0.5em; margin-bottom: 0.5em">

<nowiki><div class="tright" style="clear:none">[[Datei:Bildname.jpg|thumb|none|upright=1|Bildbeschreibung]]</div></nowiki>

</div>
LG --[[Benutzer:NatiSythen|Nati aus Sythen]] <sub>[[Benutzer Diskussion:NatiSythen|Diskussion]]</sub> 19:54, 18. Feb. 2012 (CET)

:Danke! Jetzt wünsche ich mir noch, dass jemand, wer den Artikel [[Hilfe:Bilder]] betreut, das in den Text einbaut und noch etwas erläutert (z.B. das "none"). Denn hier wird die Information nach 50 Tagen entfernt. Gruß --[[Benutzer:Saure|Saure]] 20:35, 18. Feb. 2012 (CET)
::Welche Variante ist denn die favorisierte? Wollen wir es denn überhaupt "erlauben" und wenn ja auch explizit darauf hinweisen? --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 11:11, 26. Feb. 2012 (CET)
:::Ich habe beide Varianten ausprobiert: Die Variante von Nati aus Sythen gefällt mir besser. Und sie kommt ohne feste Pixelbreiten aus! Dabei bleibt die Bildgröße durch „hochkant=…“ (upright) frei zu gestalten. --[[Benutzer:Saure|Saure]] 12:20, 28. Feb. 2012 (CET)
:::: Könnte man Natis Variante nicht noch in eine Vorlage gießen? Gruß, --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 17:18, 4. Mär. 2012 (CET)

::::: Noch ein Vorschlag. Funktioniert auch mit mehr als vier Bildern ...; sie sollten aber ein einheitliches Format haben. Gruß vom [[Datei:Bodensee low.svg|26px]]&nbsp;&nbsp;-- [[Benutzer:ANKAWÜ|ANKAWÜ]] ([[Benutzer Diskussion:ANKAWÜ|Diskussion]]) 11:37, 4. Mai 2012 (CEST)

{{Mehrere Bilder
 | Kopfzeile       = Familie Chamäleon
 | Kopfzeile_align = center
 | Breite1         = 100
 | Untertitel1     = Tarnfarbe
 | Bild1           = Chamäleon2.jpg
 | Breite2         = 100
 | Untertitel2     = Guckst du ...
 | Bild2           = Chamäleon2.jpg
 | Breite3         = 122
 | Untertitel3     = Tarnfarbe
 | Bild3           = Bradypodion damaranum1.jpg
 | Breite4         = 100
 | Untertitel4     = Guckst du ...
 | Bild4           = Chamäleon2.jpg
 | Breite5         = 100
 | Untertitel5     = Guckst du ...
 | Bild5           = Chamäleon2.jpg
}}

Habe das mal rudimentär [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hilfe%3ABilder&diff=102333634&oldid=101541534 eingebaut] und würde mich über Ergänzungen freuen. --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 11:42, 22. Apr. 2012 (CEST)

:Ich bin deiner Anregung gefolgt. Hoffentlich erscheint dir das akzeptabel (sonst wieder löschen; das ist nicht mein Gebiet). --[[Benutzer:Saure|Saure]] ([[Benutzer Diskussion:Saure|Diskussion]]) 17:44, 28. Apr. 2012 (CEST)
<br style="clear:both"/>
== Nutzung von Bildern von anderen Wikipedia Seiten ? ==

Bild von der Englischen Wikipedia in die Deutsche Wikipedia transferieren oder welche Vorgehensweise ist möglich um das Bild 
das auf der Englischen Wikipedia vorliegt auch in der Deutschen nutzen zu können ?

ALMundy 19:06, 26. Apr. 2012 (CEST)
== Tabelle in der Kartenbeschriftung als Legende? ==

Ist es möglich, im Beschriftungsfeld unter der Karte eine Tabelle einzufügen? —&#124;<code>'''<span style="font-size:82%;font-family:Verdana,sans-serif;">[[Benutzer:Lantus|Lantus]]</span>'''</code>&#124;— 10:10, 15. Mai 2012 (CEST)
== Sensitive Grafiken ==

Unter [[Benutzer:Artikelstube/Hilfe-Bilder]] befindet sich eine Kopie dieser Seite, an der ich z.Zt. Änderungen an der Beschreibung für sensitive Grafiken vornehmen (sonst keine Änderungen damit die Rckführung der Seite nicht zu kompliziert wird). Kritik bitte unter [[Benutzer Diskussion:Artikelstube/Hilfe-Bilder]]. -- [[Spezial:Beiträge/188.97.4.118|188.97.4.118]] 19:15, 25. Jun. 2012 (CEST)
== Bild drehen ==

Hallo, kann man ein Bild mit einer Anweisung wie bspw rechts/links/zentriert um 90 Grad drehen, also von vertikal nach horizontal? Danke -- [[Spezial:Beiträge/186.151.70.134|186.151.70.134]] 20:30, 2. Jul. 2012 (CEST)
:Du kannst das Drehen bei commons beantragen (die meisten bilder sind ja da abgelegt. Klick auf das jeweilige Bild und dann kommst du nach commons.wikimedia.org
unter dem Bild kannst Du ddie Drehung beantragen (das ist aber nur, wenn das Bild falsch gedreht abgespeichert ist. Wenn Du das Bild ZUSÄTZLICH AUCH anders gedreht haben willst, kannst du das auch selbst machen, indem du das bild downloadest, bearbeitest (z.B. auch inkscape kostenlos im inet) und wieder uploadest mit Angaben vom ursprungsbild. oder [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Bilder/Archiv/2011/4#Lassen_sich_Bilder_drehen.3F hier]--[[Benutzer:Dudy001|Dudy001]] ([[Benutzer Diskussion:Dudy001|Diskussion]]) 00:42, 18. Jul. 2012 (CEST)

== Mini-Koordinatenscanner für Imagemaps ==

Ich hab mal mit imagemap einen Koordinaten-Scanner gebastelt für <br>
1500 x 1500 mit einer Rasterweite von 100 x 100. Das jeweilige Bild muss dann auf ca. 600px eingestellt werden.Wenn man dann mit der Maus über das Bild fährt, kann man die ungefähren Koordinaten ablesen. Der Link verweist stets auf "0/0" weil ich ja irgendeinen link brauchte - (Gibt es eigentlich auch einen "Null"-Link also eine Hilfsseite unter Wikipedia auf der nichts steht, die man aber für gewissen Anwendungen braucht?)

<imagemap>
Datei:Continents vide couleurs.png|600px|Kontinente
# Koordinaten nur ganz grob ermittelt für dieses Beispiel

poly   0 0  0 100  100 100  100 0  0 0  [[0/0|100/100]]

poly   0 100  0 200  100 200  100 100  0 100  [[0/0|100/200]]

poly   0 200  0 300  100 300  100 200  0 200  [[0/0|100/300]]

poly   0 300  0 400  100 400  100 300  0 300  [[0/0|100/400]]

poly   0 400  0 500  100 500  100 400  0 400  [[0/0|100/500]]

poly   0 500  0 600  100 600  100 500  0 500  [[0/0|100/600]]

poly   0 600  0 700  100 700  100 600  0 600  [[0/0|100/700]]

poly   0 700  0 800  100 800  100 700  0 700  [[0/0|100/800]]

poly   0 800  0 900  100 900  100 800  0 800  [[0/0|100/900]]

poly   0 900  0 1000  100 1000  100 900  0 900  [[0/0|100/1000]]

poly   0 1000  0 1100  100 1100  100 1000  0 1000  [[0/0|100/1100]]

poly   0 1100  0 1200  100 1200  100 1100  0 1100  [[0/0|100/1200]]

poly   0 1200  0 1300  100 1300  100 1200  0 1200  [[0/0|100/1300]]

poly   0 1300  0 1400  100 1400  100 1300  0 1300  [[0/0|100/1400]]

poly   0 1400  0 1500  100 1500  100 1400  0 1400  [[0/0|100/1500]]

poly   0 1500  0 1600  100 1600  100 1500  0 1500  [[0/0|100/1600]]

poly   100 0  100 100  200 100  200 0  100 0  [[0/0|200/100]]

poly   100 100  100 200  200 200  200 100  100 100  [[0/0|200/200]]

poly   100 200  100 300  200 300  200 200  100 200  [[0/0|200/300]]

poly   100 300  100 400  200 400  200 300  100 300  [[0/0|200/400]]

poly   100 400  100 500  200 500  200 400  100 400  [[0/0|200/500]]

poly   100 500  100 600  200 600  200 500  100 500  [[0/0|200/600]]

poly   100 600  100 700  200 700  200 600  100 600  [[0/0|200/700]]

poly   100 700  100 800  200 800  200 700  100 700  [[0/0|200/800]]

poly   100 800  100 900  200 900  200 800  100 800  [[0/0|200/900]]

poly   100 900  100 1000  200 1000  200 900  100 900  [[0/0|200/1000]]

poly   100 1000  100 1100  200 1100  200 1000  100 1000  [[0/0|200/1100]]

poly   100 1100  100 1200  200 1200  200 1100  100 1100  [[0/0|200/1200]]

poly   100 1200  100 1300  200 1300  200 1200  100 1200  [[0/0|200/1300]]

poly   100 1300  100 1400  200 1400  200 1300  100 1300  [[0/0|200/1400]]

poly   100 1400  100 1500  200 1500  200 1400  100 1400  [[0/0|200/1500]]

poly   100 1500  100 1600  200 1600  200 1500  100 1500  [[0/0|200/1600]]

poly   200 0  200 100  300 100  300 0  200 0  [[0/0|300/100]]

poly   200 100  200 200  300 200  300 100  200 100  [[0/0|300/200]]

poly   200 200  200 300  300 300  300 200  200 200  [[0/0|300/300]]

poly   200 300  200 400  300 400  300 300  200 300  [[0/0|300/400]]

poly   200 400  200 500  300 500  300 400  200 400  [[0/0|300/500]]

poly   200 500  200 600  300 600  300 500  200 500  [[0/0|300/600]]

poly   200 600  200 700  300 700  300 600  200 600  [[0/0|300/700]]

poly   200 700  200 800  300 800  300 700  200 700  [[0/0|300/800]]

poly   200 800  200 900  300 900  300 800  200 800  [[0/0|300/900]]

poly   200 900  200 1000  300 1000  300 900  200 900  [[0/0|300/1000]]

poly   200 1000  200 1100  300 1100  300 1000  200 1000  [[0/0|300/1100]]

poly   200 1100  200 1200  300 1200  300 1100  200 1100  [[0/0|300/1200]]

poly   200 1200  200 1300  300 1300  300 1200  200 1200  [[0/0|300/1300]]

poly   200 1300  200 1400  300 1400  300 1300  200 1300  [[0/0|300/1400]]

poly   200 1400  200 1500  300 1500  300 1400  200 1400  [[0/0|300/1500]]

poly   200 1500  200 1600  300 1600  300 1500  200 1500  [[0/0|300/1600]]

poly   300 0  300 100  400 100  400 0  300 0  [[0/0|400/100]]

poly   300 100  300 200  400 200  400 100  300 100  [[0/0|400/200]]

poly   300 200  300 300  400 300  400 200  300 200  [[0/0|400/300]]

poly   300 300  300 400  400 400  400 300  300 300  [[0/0|400/400]]

poly   300 400  300 500  400 500  400 400  300 400  [[0/0|400/500]]

poly   300 500  300 600  400 600  400 500  300 500  [[0/0|400/600]]

poly   300 600  300 700  400 700  400 600  300 600  [[0/0|400/700]]

poly   300 700  300 800  400 800  400 700  300 700  [[0/0|400/800]]

poly   300 800  300 900  400 900  400 800  300 800  [[0/0|400/900]]

poly   300 900  300 1000  400 1000  400 900  300 900  [[0/0|400/1000]]

poly   300 1000  300 1100  400 1100  400 1000  300 1000  [[0/0|400/1100]]

poly   300 1100  300 1200  400 1200  400 1100  300 1100  [[0/0|400/1200]]

poly   300 1200  300 1300  400 1300  400 1200  300 1200  [[0/0|400/1300]]

poly   300 1300  300 1400  400 1400  400 1300  300 1300  [[0/0|400/1400]]

poly   300 1400  300 1500  400 1500  400 1400  300 1400  [[0/0|400/1500]]

poly   300 1500  300 1600  400 1600  400 1500  300 1500  [[0/0|400/1600]]

poly   400 0  400 100  500 100  500 0  400 0  [[0/0|500/100]]

poly   400 100  400 200  500 200  500 100  400 100  [[0/0|500/200]]

poly   400 200  400 300  500 300  500 200  400 200  [[0/0|500/300]]

poly   400 300  400 400  500 400  500 300  400 300  [[0/0|500/400]]

poly   400 400  400 500  500 500  500 400  400 400  [[0/0|500/500]]

poly   400 500  400 600  500 600  500 500  400 500  [[0/0|500/600]]

poly   400 600  400 700  500 700  500 600  400 600  [[0/0|500/700]]

poly   400 700  400 800  500 800  500 700  400 700  [[0/0|500/800]]

poly   400 800  400 900  500 900  500 800  400 800  [[0/0|500/900]]

poly   400 900  400 1000  500 1000  500 900  400 900  [[0/0|500/1000]]

poly   400 1000  400 1100  500 1100  500 1000  400 1000  [[0/0|500/1100]]

poly   400 1100  400 1200  500 1200  500 1100  400 1100  [[0/0|500/1200]]

poly   400 1200  400 1300  500 1300  500 1200  400 1200  [[0/0|500/1300]]

poly   400 1300  400 1400  500 1400  500 1300  400 1300  [[0/0|500/1400]]

poly   400 1400  400 1500  500 1500  500 1400  400 1400  [[0/0|500/1500]]

poly   400 1500  400 1600  500 1600  500 1500  400 1500  [[0/0|500/1600]]

poly   500 0  500 100  600 100  600 0  500 0  [[0/0|600/100]]

poly   500 100  500 200  600 200  600 100  500 100  [[0/0|600/200]]

poly   500 200  500 300  600 300  600 200  500 200  [[0/0|600/300]]

poly   500 300  500 400  600 400  600 300  500 300  [[0/0|600/400]]

poly   500 400  500 500  600 500  600 400  500 400  [[0/0|600/500]]

poly   500 500  500 600  600 600  600 500  500 500  [[0/0|600/600]]

poly   500 600  500 700  600 700  600 600  500 600  [[0/0|600/700]]

poly   500 700  500 800  600 800  600 700  500 700  [[0/0|600/800]]

poly   500 800  500 900  600 900  600 800  500 800  [[0/0|600/900]]

poly   500 900  500 1000  600 1000  600 900  500 900  [[0/0|600/1000]]

poly   500 1000  500 1100  600 1100  600 1000  500 1000  [[0/0|600/1100]]

poly   500 1100  500 1200  600 1200  600 1100  500 1100  [[0/0|600/1200]]

poly   500 1200  500 1300  600 1300  600 1200  500 1200  [[0/0|600/1300]]

poly   500 1300  500 1400  600 1400  600 1300  500 1300  [[0/0|600/1400]]

poly   500 1400  500 1500  600 1500  600 1400  500 1400  [[0/0|600/1500]]

poly   500 1500  500 1600  600 1600  600 1500  500 1500  [[0/0|600/1600]]

poly   600 0  600 100  700 100  700 0  600 0  [[0/0|700/100]]

poly   600 100  600 200  700 200  700 100  600 100  [[0/0|700/200]]

poly   600 200  600 300  700 300  700 200  600 200  [[0/0|700/300]]

poly   600 300  600 400  700 400  700 300  600 300  [[0/0|700/400]]

poly   600 400  600 500  700 500  700 400  600 400  [[0/0|700/500]]

poly   600 500  600 600  700 600  700 500  600 500  [[0/0|700/600]]

poly   600 600  600 700  700 700  700 600  600 600  [[0/0|700/700]]

poly   600 700  600 800  700 800  700 700  600 700  [[0/0|700/800]]

poly   600 800  600 900  700 900  700 800  600 800  [[0/0|700/900]]

poly   600 900  600 1000  700 1000  700 900  600 900  [[0/0|700/1000]]

poly   600 1000  600 1100  700 1100  700 1000  600 1000  [[0/0|700/1100]]

poly   600 1100  600 1200  700 1200  700 1100  600 1100  [[0/0|700/1200]]

poly   600 1200  600 1300  700 1300  700 1200  600 1200  [[0/0|700/1300]]

poly   600 1300  600 1400  700 1400  700 1300  600 1300  [[0/0|700/1400]]

poly   600 1400  600 1500  700 1500  700 1400  600 1400  [[0/0|700/1500]]

poly   600 1500  600 1600  700 1600  700 1500  600 1500  [[0/0|700/1600]]

poly   700 0  700 100  800 100  800 0  700 0  [[0/0|800/100]]

poly   700 100  700 200  800 200  800 100  700 100  [[0/0|800/200]]

poly   700 200  700 300  800 300  800 200  700 200  [[0/0|800/300]]

poly   700 300  700 400  800 400  800 300  700 300  [[0/0|800/400]]

poly   700 400  700 500  800 500  800 400  700 400  [[0/0|800/500]]

poly   700 500  700 600  800 600  800 500  700 500  [[0/0|800/600]]

poly   700 600  700 700  800 700  800 600  700 600  [[0/0|800/700]]

poly   700 700  700 800  800 800  800 700  700 700  [[0/0|800/800]]

poly   700 800  700 900  800 900  800 800  700 800  [[0/0|800/900]]

poly   700 900  700 1000  800 1000  800 900  700 900  [[0/0|800/1000]]

poly   700 1000  700 1100  800 1100  800 1000  700 1000  [[0/0|800/1100]]

poly   700 1100  700 1200  800 1200  800 1100  700 1100  [[0/0|800/1200]]

poly   700 1200  700 1300  800 1300  800 1200  700 1200  [[0/0|800/1300]]

poly   700 1300  700 1400  800 1400  800 1300  700 1300  [[0/0|800/1400]]

poly   700 1400  700 1500  800 1500  800 1400  700 1400  [[0/0|800/1500]]

poly   700 1500  700 1600  800 1600  800 1500  700 1500  [[0/0|800/1600]]

poly   800 0  800 100  900 100  900 0  800 0  [[0/0|900/100]]

poly   800 100  800 200  900 200  900 100  800 100  [[0/0|900/200]]

poly   800 200  800 300  900 300  900 200  800 200  [[0/0|900/300]]

poly   800 300  800 400  900 400  900 300  800 300  [[0/0|900/400]]

poly   800 400  800 500  900 500  900 400  800 400  [[0/0|900/500]]

poly   800 500  800 600  900 600  900 500  800 500  [[0/0|900/600]]

poly   800 600  800 700  900 700  900 600  800 600  [[0/0|900/700]]

poly   800 700  800 800  900 800  900 700  800 700  [[0/0|900/800]]

poly   800 800  800 900  900 900  900 800  800 800  [[0/0|900/900]]

poly   800 900  800 1000  900 1000  900 900  800 900  [[0/0|900/1000]]

poly   800 1000  800 1100  900 1100  900 1000  800 1000  [[0/0|900/1100]]

poly   800 1100  800 1200  900 1200  900 1100  800 1100  [[0/0|900/1200]]

poly   800 1200  800 1300  900 1300  900 1200  800 1200  [[0/0|900/1300]]

poly   800 1300  800 1400  900 1400  900 1300  800 1300  [[0/0|900/1400]]

poly   800 1400  800 1500  900 1500  900 1400  800 1400  [[0/0|900/1500]]

poly   800 1500  800 1600  900 1600  900 1500  800 1500  [[0/0|900/1600]]

poly   900 0  900 100  1000 100  1000 0  900 0  [[0/0|1000/100]]

poly   900 100  900 200  1000 200  1000 100  900 100  [[0/0|1000/200]]

poly   900 200  900 300  1000 300  1000 200  900 200  [[0/0|1000/300]]

poly   900 300  900 400  1000 400  1000 300  900 300  [[0/0|1000/400]]

poly   900 400  900 500  1000 500  1000 400  900 400  [[0/0|1000/500]]

poly   900 500  900 600  1000 600  1000 500  900 500  [[0/0|1000/600]]

poly   900 600  900 700  1000 700  1000 600  900 600  [[0/0|1000/700]]

poly   900 700  900 800  1000 800  1000 700  900 700  [[0/0|1000/800]]

poly   900 800  900 900  1000 900  1000 800  900 800  [[0/0|1000/900]]

poly   900 900  900 1000  1000 1000  1000 900  900 900  [[0/0|1000/1000]]

poly   900 1000  900 1100  1000 1100  1000 1000  900 1000  [[0/0|1000/1100]]

poly   900 1100  900 1200  1000 1200  1000 1100  900 1100  [[0/0|1000/1200]]

poly   900 1200  900 1300  1000 1300  1000 1200  900 1200  [[0/0|1000/1300]]

poly   900 1300  900 1400  1000 1400  1000 1300  900 1300  [[0/0|1000/1400]]

poly   900 1400  900 1500  1000 1500  1000 1400  900 1400  [[0/0|1000/1500]]

poly   900 1500  900 1600  1000 1600  1000 1500  900 1500  [[0/0|1000/1600]]

poly   1000 0  1000 100  1100 100  1100 0  1000 0  [[0/0|1100/100]]

poly   1000 100  1000 200  1100 200  1100 100  1000 100  [[0/0|1100/200]]

poly   1000 200  1000 300  1100 300  1100 200  1000 200  [[0/0|1100/300]]

poly   1000 300  1000 400  1100 400  1100 300  1000 300  [[0/0|1100/400]]

poly   1000 400  1000 500  1100 500  1100 400  1000 400  [[0/0|1100/500]]

poly   1000 500  1000 600  1100 600  1100 500  1000 500  [[0/0|1100/600]]

poly   1000 600  1000 700  1100 700  1100 600  1000 600  [[0/0|1100/700]]

poly   1000 700  1000 800  1100 800  1100 700  1000 700  [[0/0|1100/800]]

poly   1000 800  1000 900  1100 900  1100 800  1000 800  [[0/0|1100/900]]

poly   1000 900  1000 1000  1100 1000  1100 900  1000 900  [[0/0|1100/1000]]

poly   1000 1000  1000 1100  1100 1100  1100 1000  1000 1000  [[0/0|1100/1100]]

poly   1000 1100  1000 1200  1100 1200  1100 1100  1000 1100  [[0/0|1100/1200]]

poly   1000 1200  1000 1300  1100 1300  1100 1200  1000 1200  [[0/0|1100/1300]]

poly   1000 1300  1000 1400  1100 1400  1100 1300  1000 1300  [[0/0|1100/1400]]

poly   1000 1400  1000 1500  1100 1500  1100 1400  1000 1400  [[0/0|1100/1500]]

poly   1000 1500  1000 1600  1100 1600  1100 1500  1000 1500  [[0/0|1100/1600]]

poly   1100 0  1100 100  1200 100  1200 0  1100 0  [[0/0|1200/100]]

poly   1100 100  1100 200  1200 200  1200 100  1100 100  [[0/0|1200/200]]

poly   1100 200  1100 300  1200 300  1200 200  1100 200  [[0/0|1200/300]]

poly   1100 300  1100 400  1200 400  1200 300  1100 300  [[0/0|1200/400]]

poly   1100 400  1100 500  1200 500  1200 400  1100 400  [[0/0|1200/500]]

poly   1100 500  1100 600  1200 600  1200 500  1100 500  [[0/0|1200/600]]

poly   1100 600  1100 700  1200 700  1200 600  1100 600  [[0/0|1200/700]]

poly   1100 700  1100 800  1200 800  1200 700  1100 700  [[0/0|1200/800]]

poly   1100 800  1100 900  1200 900  1200 800  1100 800  [[0/0|1200/900]]

poly   1100 900  1100 1000  1200 1000  1200 900  1100 900  [[0/0|1200/1000]]

poly   1100 1000  1100 1100  1200 1100  1200 1000  1100 1000  [[0/0|1200/1100]]

poly   1100 1100  1100 1200  1200 1200  1200 1100  1100 1100  [[0/0|1200/1200]]

poly   1100 1200  1100 1300  1200 1300  1200 1200  1100 1200  [[0/0|1200/1300]]

poly   1100 1300  1100 1400  1200 1400  1200 1300  1100 1300  [[0/0|1200/1400]]

poly   1100 1400  1100 1500  1200 1500  1200 1400  1100 1400  [[0/0|1200/1500]]

poly   1100 1500  1100 1600  1200 1600  1200 1500  1100 1500  [[0/0|1200/1600]]

poly   1200 0  1200 100  1300 100  1300 0  1200 0  [[0/0|1300/100]]

poly   1200 100  1200 200  1300 200  1300 100  1200 100  [[0/0|1300/200]]

poly   1200 200  1200 300  1300 300  1300 200  1200 200  [[0/0|1300/300]]

poly   1200 300  1200 400  1300 400  1300 300  1200 300  [[0/0|1300/400]]

poly   1200 400  1200 500  1300 500  1300 400  1200 400  [[0/0|1300/500]]

poly   1200 500  1200 600  1300 600  1300 500  1200 500  [[0/0|1300/600]]

poly   1200 600  1200 700  1300 700  1300 600  1200 600  [[0/0|1300/700]]

poly   1200 700  1200 800  1300 800  1300 700  1200 700  [[0/0|1300/800]]

poly   1200 800  1200 900  1300 900  1300 800  1200 800  [[0/0|1300/900]]

poly   1200 900  1200 1000  1300 1000  1300 900  1200 900  [[0/0|1300/1000]]

poly   1200 1000  1200 1100  1300 1100  1300 1000  1200 1000  [[0/0|1300/1100]]

poly   1200 1100  1200 1200  1300 1200  1300 1100  1200 1100  [[0/0|1300/1200]]

poly   1200 1200  1200 1300  1300 1300  1300 1200  1200 1200  [[0/0|1300/1300]]

poly   1200 1300  1200 1400  1300 1400  1300 1300  1200 1300  [[0/0|1300/1400]]

poly   1200 1400  1200 1500  1300 1500  1300 1400  1200 1400  [[0/0|1300/1500]]

poly   1200 1500  1200 1600  1300 1600  1300 1500  1200 1500  [[0/0|1300/1600]]

poly   1300 0  1300 100  1400 100  1400 0  1300 0  [[0/0|1400/100]]

poly   1300 100  1300 200  1400 200  1400 100  1300 100  [[0/0|1400/200]]

poly   1300 200  1300 300  1400 300  1400 200  1300 200  [[0/0|1400/300]]

poly   1300 300  1300 400  1400 400  1400 300  1300 300  [[0/0|1400/400]]

poly   1300 400  1300 500  1400 500  1400 400  1300 400  [[0/0|1400/500]]

poly   1300 500  1300 600  1400 600  1400 500  1300 500  [[0/0|1400/600]]

poly   1300 600  1300 700  1400 700  1400 600  1300 600  [[0/0|1400/700]]

poly   1300 700  1300 800  1400 800  1400 700  1300 700  [[0/0|1400/800]]

poly   1300 800  1300 900  1400 900  1400 800  1300 800  [[0/0|1400/900]]

poly   1300 900  1300 1000  1400 1000  1400 900  1300 900  [[0/0|1400/1000]]

poly   1300 1000  1300 1100  1400 1100  1400 1000  1300 1000  [[0/0|1400/1100]]

poly   1300 1100  1300 1200  1400 1200  1400 1100  1300 1100  [[0/0|1400/1200]]

poly   1300 1200  1300 1300  1400 1300  1400 1200  1300 1200  [[0/0|1400/1300]]

poly   1300 1300  1300 1400  1400 1400  1400 1300  1300 1300  [[0/0|1400/1400]]

poly   1300 1400  1300 1500  1400 1500  1400 1400  1300 1400  [[0/0|1400/1500]]

poly   1300 1500  1300 1600  1400 1600  1400 1500  1300 1500  [[0/0|1400/1600]]

poly   1400 0  1400 100  1500 100  1500 0  1400 0  [[0/0|1500/100]]

poly   1400 100  1400 200  1500 200  1500 100  1400 100  [[0/0|1500/200]]

poly   1400 200  1400 300  1500 300  1500 200  1400 200  [[0/0|1500/300]]

poly   1400 300  1400 400  1500 400  1500 300  1400 300  [[0/0|1500/400]]

poly   1400 400  1400 500  1500 500  1500 400  1400 400  [[0/0|1500/500]]

poly   1400 500  1400 600  1500 600  1500 500  1400 500  [[0/0|1500/600]]

poly   1400 600  1400 700  1500 700  1500 600  1400 600  [[0/0|1500/700]]

poly   1400 700  1400 800  1500 800  1500 700  1400 700  [[0/0|1500/800]]

poly   1400 800  1400 900  1500 900  1500 800  1400 800  [[0/0|1500/900]]

poly   1400 900  1400 1000  1500 1000  1500 900  1400 900  [[0/0|1500/1000]]

poly   1400 1000  1400 1100  1500 1100  1500 1000  1400 1000  [[0/0|1500/1100]]

poly   1400 1100  1400 1200  1500 1200  1500 1100  1400 1100  [[0/0|1500/1200]]

poly   1400 1200  1400 1300  1500 1300  1500 1200  1400 1200  [[0/0|1500/1300]]

poly   1400 1300  1400 1400  1500 1400  1500 1300  1400 1300  [[0/0|1500/1400]]

poly   1400 1400  1400 1500  1500 1500  1500 1400  1400 1400  [[0/0|1500/1500]]

poly   1400 1500  1400 1600  1500 1600  1500 1500  1400 1500  [[0/0|1500/1600]]

poly   1500 0  1500 100  1600 100  1600 0  1500 0  [[0/0|1600/100]]

poly   1500 100  1500 200  1600 200  1600 100  1500 100  [[0/0|1600/200]]

poly   1500 200  1500 300  1600 300  1600 200  1500 200  [[0/0|1600/300]]

poly   1500 300  1500 400  1600 400  1600 300  1500 300  [[0/0|1600/400]]

poly   1500 400  1500 500  1600 500  1600 400  1500 400  [[0/0|1600/500]]

poly   1500 500  1500 600  1600 600  1600 500  1500 500  [[0/0|1600/600]]

poly   1500 600  1500 700  1600 700  1600 600  1500 600  [[0/0|1600/700]]

poly   1500 700  1500 800  1600 800  1600 700  1500 700  [[0/0|1600/800]]

poly   1500 800  1500 900  1600 900  1600 800  1500 800  [[0/0|1600/900]]

poly   1500 900  1500 1000  1600 1000  1600 900  1500 900  [[0/0|1600/1000]]

poly   1500 1000  1500 1100  1600 1100  1600 1000  1500 1000  [[0/0|1600/1100]]

poly   1500 1100  1500 1200  1600 1200  1600 1100  1500 1100  [[0/0|1600/1200]]

poly   1500 1200  1500 1300  1600 1300  1600 1200  1500 1200  [[0/0|1600/1300]]

poly   1500 1300  1500 1400  1600 1400  1600 1300  1500 1300  [[0/0|1600/1400]]

poly   1500 1400  1500 1500  1600 1500  1600 1400  1500 1400  [[0/0|1600/1500]]

poly   1500 1500  1500 1600  1600 1600  1600 1500  1500 1500  [[0/0|1600/1600]]

 </imagemap>--[[Benutzer:Dudy001|Dudy001]] ([[Benutzer Diskussion:Dudy001|Diskussion]]) 00:00, 18. Jul. 2012 (CEST)
== Wie bringt man zuviel „Weißraum“ weg? ==

Beispielsweise im Artikel [[Filmprojektor]]. --[[Benutzer:Ohrnwuzler|Ohrnwuzler]] ([[Benutzer Diskussion:Ohrnwuzler|Diskussion]]) 03:31, 6. Jul. 2012 (CEST)
: Was meinst Du mit "Weißraum"?--[[Benutzer:Dudy001|Dudy001]] ([[Benutzer Diskussion:Dudy001|Diskussion]]) 11:30, 18. Jul. 2012 (CEST)

== Hintergrund ==

Ein "Hallo" an alle Spezialisten! Wenn ich im Artikel [[Stadtbahn Bielefeld]] die Grafik des Liniennetzes (rechts oben, in der Infobox) anklicke, erscheint dieses in vergrößerter Darstellung; wenn ich dann aber auf z. B. 2000px klicke, bekomme ich sie zwar nochmals vergrößert, aber mit schwarzem Hintergrund. Woran liegt dieses Phänomen, das bei mir (ich nutze firefox) auch bei anderen Grafiken auftritt? Danke für die Hilfe, Gruß vom [[Datei:Bodensee low.svg|26px]]&nbsp;&nbsp;-- [[Benutzer:ANKAWÜ|ANKAWÜ]] ([[Benutzer Diskussion:ANKAWÜ|Diskussion]]) 12:07, 6. Jul. 2012 (CEST)
:: im interbet explorer hab ich dies nicht. Hast du eine gute grafikkarte???--[[Spezial:Beiträge/217.235.172.124|217.235.172.124]] 10:39, 15. Jul. 2012 (CEST)
:::Versuch doch mal Strg + '+'oder Strg + '-'.--[[Benutzer:Dudy001|Dudy001]] ([[Benutzer Diskussion:Dudy001|Diskussion]]) 11:32, 18. Jul. 2012 (CEST)
== imagemaps mit Umrissen ==

Kann man imagemap nicht auch mit umrissen programmieren, so dass - wenn man in dem entsprechenden Bereich ist, der Umriss dieses Bereiches eingeblendet wird (vgl. imagenote bei Bildern bei commons (addnote) z.B.: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:1903_emperors-2.JPG 1903_Herrscher]--[[Benutzer:Dudy001|Dudy001]] ([[Benutzer Diskussion:Dudy001|Diskussion]]) 19:33, 26. Jul. 2012 (CEST)
== [[Vorlage:Miniatur|Vorlage:Thumbnail]] ==

Habe soeben eine [[Vorlage:Miniatur|Vorlage erstellt]] mit deren Hilfe man Thumbnails simulieren kann. Eventuell ist es sinnvoll das hier zu erwähnen - denn wenn einer nach der Simulation von Thumbnails sucht dann am ehesten bei der Bilderhilfe. Meinungen? --<span style="text-shadow: #666 0.2em 0.2em 0.1em; font-variant: small-caps; letter-spacing: 0.1em;">[[Benutzer:Vanger|Vanger]] <sup><span title="Meine Grundsätze">[[Benutzer:Vanger#Grundsätze|!]]</span>–[[Benutzer Diskussion:Vanger|!?]]</sup></span> 18:18, 12. Aug. 2012 (CEST)
== inwieweit ist 'bild rechts' standard? ==

... denn mit der [[Diskussion:Helsinki#Bilder_m.C3.BCssen_.28sollten.29_nach_rechts|anmerkung]], doch beim artikel über [[Helsinki]] die bilder bitte nicht im zickzack laufen zu lassen, stieß ich auf granit. gibt es da über die auf der seite Hilfe:Bilder gegebenen anregungen hinaus ansagen ''gegen'' das layoutchaos in vielen älteren artikeln? oder nur empfehlungen? grüße, [[Benutzer:Maximilian Schönherr|Maximilian]] ([[Benutzer Diskussion:Maximilian Schönherr|Diskussion]]) 09:31, 31. Aug. 2012 (CEST)
== Das Bild nicht umfließen: Effekt kommt beim gegebenen Beispiel überhaupt nicht zur Geltung ==

Die Wirkung von \{\{subst:Absatz}} im Abschnitt "Das Bild nicht umfließen" kommt nur auf einem *sehr breiten* Monitor (oder bei *sehr klein* eingestellter Schriftgröße) zur Geltung. Macht mal zur Probe Euer Browser-Fenster schmaler! Den Abschnitt oder das vorangehende Bild müsste man an eine passende Stelle verschieben, damit die Absicht deutlicher wird. --[[Benutzer:Forscher56|Forscher56]] ([[Benutzer Diskussion:Forscher56|Diskussion]]) 12:22, 19. Sep. 2012 (CEST)
== (Zu) kleine Bilder ==

Gibt es eine Wartungskat, in die man zu kleine Abb. eintragen kann oder wie soll man mit ihnen verfahren? Beispiel: [[Albert Anton (Schwarzburg-Rudolstadt)]] und seine Vorgänger, die Grafen von Schwarzburg-Rudolstadt. --[[Benutzer:Kolja21|Kolja21]] ([[Benutzer Diskussion:Kolja21|Diskussion]]) 00:19, 19. Sep. 2012 (CEST)
:Da solltest Du eher den hochladenden Benutzer anschreiben. An dem Bild stimmt noch mehr nicht, außer, dass es nur Briefmarkengröße hat. Beispielsweise hat der Benutzer mit Sicherheit nicht das Bild gemalt. Die wirkliche Quelle fehlt also noch. Auch die Lizenz ist natürlich falsch, denn der Benutzer hat kein Urheberrecht und kann das Bild deshalb nicht unter CC-BY-SA 3.0 stellen. Wenn er das Bild irgendwo abfotografiert hat, hat er es mit Sicherheit noch in größerer Auflösung. Dann kann er auch noch hinzufügen, wer der Maler war und von wann bis wann er lebte sowie die passende gemeinfreie Lizenz. --[[Benutzer:Schwäbin|Schwäbin]] 09:11, 19. Sep. 2012 (CEST)

:@Schwäbin, danke für die Auskunft. (Was den Benutzer betrifft, findest du auf seiner Seite den Hinweis: "Die Diskussionsseite wird von mir selten gelesen.") --[[Benutzer:Kolja21|Kolja21]] ([[Benutzer Diskussion:Kolja21|Diskussion]]) 23:58, 19. Sep. 2012 (CEST)
::Ich hatte ihn dort, wo er die Bilder hochgeladen hat, auch angeschrieben (auf Commons). Er wird wohl eine E-Mail bekommen, dass jemand ihm eine Nachricht auf seiner Diskussionsseite hinterlassen hat. --[[Benutzer:Schwäbin|Schwäbin]] 09:13, 20. Sep. 2012 (CEST)
:::Danke für die Hilfe, aber auf eine Antwort von ihm werden wir vergeblich warten. Seine Reaktion auf meinen Hinweis: "[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADavid_Eisen&diff=108323583&oldid=108287681 Die Seite wurde geleert]." Bleibt wohl nur übrig, einen LA für die Bilder zu stellen. --[[Benutzer:Kolja21|Kolja21]] ([[Benutzer Diskussion:Kolja21|Diskussion]]) 00:17, 21. Sep. 2012 (CEST)
::::Ja, das ist schade. Ich bin mir immer noch nicht ganz sicher, ob die Bilder nicht doch von ihm stammen, er sie also auch den anderen Webseiten zur Verfügung gestellt hat. Dann hätte er ja ganz leicht seine Urheberschaft gegenüber dem [[WP:ST|Support-Team]] nachweisen können. Entweder er ist beleidigt, weil man das anzweifelt (wir ''müssen'' zum Schutz der Urheber und der Nachnutzer so handeln), oder er hat wirklich einfach nur frech geklaut. Egal was: Wir müssen alle zweifelhaften Bilder löschen lassen, echt schade. Die mit den alten Gemälden allerdings glücklicherweise nicht, die sind gemeinfrei. Für das von Dir oben angegebene Foto hatte ich schon Lizenz und Urheber geändert. --[[Benutzer:Schwäbin|Schwäbin]] 10:17, 21. Sep. 2012 (CEST)
::::Schade, konnte nicht mehr alle retten. --[[Benutzer:Schwäbin|Schwäbin]] 10:54, 21. Sep. 2012 (CEST)
Kolja, bist du sicher, dass du mit deinem Anliegen auf dieser Seite richtig bist? --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 10:12, 19. Sep. 2012 (CEST)

@Leyo, kennst du eine Disk., die für die Frage zu Bildern geeigneter ist? --[[Benutzer:Kolja21|Kolja21]] ([[Benutzer Diskussion:Kolja21|Diskussion]]) 23:54, 19. Sep. 2012 (CEST)
:Guck mal ganz oben… --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 01:12, 20. Sep. 2012 (CEST)

Nachtrag: [http://www.heidecksburg.de/cms/pages/de/das-schloss/regenten.php Hier die Webseite] von der die Bilder kopiert wurden. (Den Benutzer habe ich auf die Disk hingewiesen.) --[[Benutzer:Kolja21|Kolja21]] ([[Benutzer Diskussion:Kolja21|Diskussion]]) 00:10, 20. Sep. 2012 (CEST)
== Deutlicherer Hinweis auf Commons ? ==

Ich habe bei meinen Sichtungen bemerkt, dass gerade neue User anscheinend den im Text von [[:Spezial:Hochladen]] gegebenen Hinweis auf die Commons glatt überlesen. Dies wird begünstig dadurch, dass diese Seite beim Öffnen gleich auf das upload-Formular springt. Woher soll der unerfahrene User erkennen, dass und warum er geeignete Inhalte besser gleich in die Commons hochladen sollte. ggf. sollte ein eindeutiger Hinweis im beim Öffnen sichtbaren Bereich a la "Hinweis: Bitte lade geeignete Dateien sofort auf Wikimedia Commons hoch, dann können auch alle anderen Sprachversionen der Wikipediua und Schwesterprojekte darauf zugreifen. " - [[Benutzer:Andy king50|Andreas König]] ([[Benutzer Diskussion:Andy king50|Diskussion]]) 18:28, 28. Aug. 2012 (CEST)
:[[WP:Sei mutig|Sei mutig]] und bearbeite [[MediaWiki:Uploadtext]]. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 19:50, 5. Okt. 2012 (CEST)
== Inwieweit center für Galerie ==

<gallery perrow="4" class="centered">
Beispiel.png| Beschreibung1
Beispiel.jpg| Beschreibung2
No image available.svg| Beschreibung3
Kein Bild verfügbar.svg| Beschreibung4
</gallery>
Da dies hier noch nicht erwähnt wird und ich dies gerne ändern würde stellt sich die Frage: Wie seht ihr der Gestaltungsmöglichkeit entgegen? Wenn es für einzelne Bilder genehm ist sollte es auch für die Galerie sein (wie ich finde sogar mehr angebracht wäre). In der En: wird es kurz beschrieben.<small style=white-space:nowrap> -- [[User:perhelion|<code style='border:none; font-size:1.2em;text-shadow:#c69 0 0 1px'>''πϵρ''ήλιο</code>]] [[user talk:perhelion|<big>℗</big>]] 14:32, 15. Sep. 2012 (CEST)</small>

: Scheinbar ist das ganze (die class nur auf De.) nicht offiziell oder dergleichen (projektübergreifend).<small style=white-space:nowrap> -- [[User:perhelion|<code style='border:none; font-size:1.2em;text-shadow:#c69 0 0 1px'>''πϵρ''ήλιο</code>]] [[user talk:perhelion|<big>℗</big>]] 14:03, 9. Okt. 2012 (CEST)</small>
== Thumbnails von PDFs und Filmen ==
Sollten die Parameter <code>page</code> für PDFs und <code>thumbtime</code> für Filme nicht in diese Hilfeseite aufgenommen werden, auch wenn es nicht ''Bilder'' im klassischen Sinn sind? --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 10:10, 19. Sep. 2012 (CEST)


: Nein, aber es sollte eine (inhaltlich übergeordnete) Hilfeseite ''Medieneinbindung'' oder ähnlich angelegt werden.
:* Diese kann dann für alle Bild-Fragen auf die bestehende H:B verweisen.
:* <code>thumbtime</code> gibt es bereits auf [[Hilfe:Video #Einbinden in Wikipedia-Artikel]], wo <code>noplayer</code> beiläufig auftritt.
:* Für [[Hilfe:Audio #Einbinden in Wikipedia-Artikel]] kommen dann zu <code>noplayer</code> auch <code>noicon</code> (passt auch zu Video).
:* <code>page</code> steht solo.
:* [[Hilfe:Bild und Ton]] ist die Übersichtsseite und behandelt neben Einbindung in Artikel auch Rechte, Hochladen usw.
:* [[Hilfe:Medieneinbindung]] sollte als Tabelle alle generischen Parameter auflisten, mit Spalten für Bild, Audio, Video, Dokument sowie deutschsprachige Lokalisierung, Aliasse und verlinktes Ultrakurzinfo.
:** alt baseline border bottom center framed frameless left link manualthumb middle noicon none noplayer page px right sub sup text-bottom text-top thumbnail thumbtime top upright ''Legendentext''
:** Es würde das gemeinsame Grundprinzip erläutert werden, Besonderheiten der Medien wären darzustellen und auch Verlinkungen mit Media: und :Datei: versus //upload und filepath/dateipfad ansatzweise zu thematisieren.
:** Es hatte schon seinen Grund, warum weltweit Image/Bild umbenannt wurde als File/Datei.
:* Die neue Hilfeseite würde sich nicht so sehr an Routine-Autoren richten, die ein Bildchen in ihren Artikel pappen möchten, sondern eher für Fortgeschrittene technische Referenz und vertiefende Informationen bieten.
: Setz doch mal einen administrativen Startpunkt, was ja erstmal als Waise ausgebaut werden kann; eine Kopie dieses Disku-Abschnitts mag dort die DS eröffnen.
:* Ich kann dann gern die folgende Ausbaustufe machen.
: Liebe Grüße --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 09:21, 22. Sep. 2012 (CEST)

:: [[Hilfe:Medieneinbindung]] Passiert. --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 23:13, 4. Okt. 2012 (CEST)
:::Sieht gut aus, danke! Nur ist die Hilfeseite noch mangelhaft verlinkt und dementsprechend schwierig zu finden. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 19:46, 5. Okt. 2012 (CEST)

:::: Danke schön.
:::: Das Ei ist ja gerade erst gelegt und noch nicht ausgebrütet.
:::: Erstmal wollte ich Kommentare aus Fachkreisen abwarten. Die finden das schon. Für die breite Öffentlichkeit ist die Seite ohnehin nicht gedacht.
:::: Au{{ß}}erdem überlege ich mir für das Wochenende noch einen kleinen Ausbau; etwa Gruppen einander widersprechender Parameter, Verweise auf enWP und einige Anmerkungen. Wenn ich glücklich bin, kann ich das Waisenkind auch auf [[Hilfe:Bild und Ton]] setzen.
:::: Schönen Abend --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 20:09, 5. Okt. 2012 (CEST)
== Alternativtext ==

Umseitig steht im Abschnitt Vorschaubilder, mit redlink auf [[Bildalternativtext]]e:
''<nowiki>Es ist technisch möglich, jedoch inhaltlich unnötig, von der Bild-Legende (bei Parameter miniatur bzw. mini im Bilduntertitel sichtbar) abweichende Bildalternativtexte (alt-Attribut des img-Tags im resultierenden HTML-Code) für die Bildeinbindung mit dem Parameter alt= anzugeben: [[Datei:Feather.svg|miniatur|alt=Alternativer Text|Text der Bild-Legende]].</nowiki>''
Weiter oben gibt es aber schon einen Abschnitt ''Bildlegende und Alternativtext'', wo mir der Sinn von Alternativtexten auch zutreffender beschrieben zu sein scheint, inklusive sinnvoller Verlinkung. Kann das hier Zitierte (ersatzlos) raus? --&nbsp;[[Benutzer:Ivla|Ivla]][[Benutzer Diskussion:Ivla|<sup>Disk.</sup>]] 18:47, 5. Okt. 2012 (CEST)

: Im Prinzip ja, aber nicht ersatzlos.
: Das Wechselspiel zwischen Legende, Ersatztext bei abgeschalteter Grafik und Tooltip ist etwas komplizierter und auch noch nicht vollständig dargestellt; hängt von den Parametern ab.
:* Werden keine Grafiken angezeigt und ist ein Alternativtext vorhanden, wird er an Stelle des Dateinamens gezeigt und auch zur Dateibeschreibungsseite verlinkt.
:*  Bei als <code>rahmenlos</code> oder sonst ohne <code>miniatur</code>/<code>gerahmt</code> eingebundenen Bildern würde der Alternativtext als Tooltip angezeigt, wenn keine Bildlegende vorhanden ist.
: Und noch mehr. Ich würde es mir am Wochenende mal anschauen.
: Liebe Grüße --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 19:35, 5. Okt. 2012 (CEST)
::Okay, danke. Mich wunderte/störte an der Stelle erst mal der redlink und ''technisch möglich, jedoch inhaltlich unnötig'' wegen der weiter oben ja angesprochenen Barrierefreiheit. Gruß, --&nbsp;[[Benutzer:Ivla|Ivla]][[Benutzer Diskussion:Ivla|<sup>Disk.</sup>]] 20:32, 5. Okt. 2012 (CEST)
== <nowiki>class="mw-collapsible mw-collapsed" für <gallery></nowiki> ==

Ich habe gestern viel herumprobiert, wie ich eine Galerie einklappen kann. Mit der Vorlage:Navigationsleiste klappt es ganz gut, allerdings bleibt dann immer der graue Balken über die gesamte Seitenbreite. Als Tabelle geht es auch irgendwie mit mw-collapsible, ist aber auch nicht so das wahre. Dann hab ich herausgefunden, dass mw-collapsible und mw-collapsed auch bei Galerien funktioniert. Problem ist hier aber, dass die Überschrift mit weggeklappt wird, und nur ein [Ausklappen] stehen bleibt. Kann man irgendwie Bewirken, dass die Überschrift bleibt? -- [[Benutzer:Lord_van_Tasm|Lord van Tasm]] [[BD:Lord_van_Tasm|«₪»]] <small>[[Portal:Maschinenbau|‣P:MB]]</small> 09:35, 14. Feb. 2013 (CET)
:Ich habe da 2 Baustellen: [[Benutzer:Ralf_Roletschek/Fotos]] und [[Benutzer:Ralf Roletschek/Bücher]], hilft das weiter? --<span style="text-color:red; text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.2em;" class="texhtml">[[Benutzer:Ralf Roletschek|Marcela]]</span> [[Bild:Miniauge2.gif]]<span style="color:maroon;  class=texhtml"> [[Benutzer_Diskussion:Ralf Roletschek|¿•Kãʄʄchen•?]]</span> 09:48, 14. Feb. 2013 (CET)
::Auf jeden Fall interessant, aber noch nicht so das was ich suche, da es Artikeltauglich sein soll. Habe nochmal mit Tebellen experimentiert,  herausgekommen ist [[Benutzer:Lord van Tasm/Museum für sächsische Fahrzeuge|folgendes]]. Kann man soetwas im ANR machen? -- [[Benutzer:Lord_van_Tasm|Lord van Tasm]] [[BD:Lord_van_Tasm|«₪»]] <small>[[Portal:Maschinenbau|‣P:MB]]</small> 10:01, 14. Feb. 2013 (CET)
:::Das gefällt mir sehr gut. Aber ich fürchte, die Fraktion der Bleiwüstenliebhaber wird mit einem Totschlagargument wie Klickibunti oder Bilderbuch kommen und das löschen. Hier in .de darf es doch bloß keine Abwechslung geben. Ist aber wirklich ne schöne Lösung, ich klau mir das mal, auf Wikiversity gehts nämlich bedeutend schöner zu ;) --<span style="text-color:red; text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.2em;" class="texhtml">[[Benutzer:Ralf Roletschek|Marcela]]</span> [[Bild:Miniauge2.gif]]<span style="color:maroon;  class=texhtml"> [[Benutzer_Diskussion:Ralf Roletschek|¿•Kãʄʄchen•?]]</span> 10:22, 14. Feb. 2013 (CET)
::::Hehey, danke für das positive Feedback. Dann werd ich mal versuchen das zu Verteidigen, wenn der Artikel seine Reise in den ANR antritt. -- [[Benutzer:Lord_van_Tasm|Lord van Tasm]] [[BD:Lord_van_Tasm|«₪»]] <small>[[Portal:Maschinenbau|‣P:MB]]</small> 10:27, 14. Feb. 2013 (CET)
== Legende verschwindet ==

Wenn man ein Bild mit px skaliert verschwindet die Legende.

Ab wieviel px erscheint sie wieder? Oder was muss man schreiben, damit sie unbedingt angezeigt wird? --[[Benutzer:Ohrnwuzler|Ohrnwuzler]] ([[Benutzer Diskussion:Ohrnwuzler|Diskussion]]) 14:29, 15. Feb. 2013 (CET)
== Bilder nach oben hin ausrichten? ==

Hi ist es möglich länglich Bilder im Hochkantformat auch nach oben auszurichten? Sprich das das Bild unter einem Absatz angegeben wird, jedoch nicht dann rechts nach unten auf dieser Höhe verläuft und gegebenenfalls in andere Abschnitte hineinreicht, sondern die Unterkante des Bildes auf der Höhe ist, wo die Bildinformation in den Quelltext eingefügt wird? --[[Benutzer:Airwave2k2|Airwave2k2]] ([[Benutzer Diskussion:Airwave2k2|Diskussion]]) 14:34, 21. Feb. 2013 (CET)

:* Das ginge nur mit Glück und modernstem HTML/CSS3 und besten Browsern.
:* Wahrscheinlicher ist, dass es ein fürchterliches Gemansche wird, und der Text über dem Bild liegt oder sonstwas.
:* HTML/CSS sind (anders als MS Word oder OpenOffice) zurzeit nicht für ein beliebiges Umfließen freigehaltener Objektflächen durch hineingegossenen Text ausgelegt.
: Sorry für die schlechten Nachrichten --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 23:27, 21. Feb. 2013 (CET)
== Namensnennung bei Bundesarchiv-Bildern ==

Bilder des Bundesarchivs unterliegen einer CC-3.0-Lizenz, bei der als Namensnennung eine lange Bildnummer anzugeben ist ([http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_183-C0618-0006-002,_Gera,_Filmtheater,_Eingang.jpg Beispielfoto]). Das macht aber hier keiner explizit. Wurde schonmal geprüft, wie die Namensnennung am elegantesten zu erfüllen ist? In der Diskussion hier habe ich nichts dazu entdecken können. Mir fallen folgende Möglichkeiten ein:
# Als Text in der Bildunterschrift
# Als alt-Text zum Bild
# Als Fußnote (<nowiki><ref></nowiki>)
# Gar nicht, weil ja das Originalfoto sowieso immer verlinkt ist
-- [[Benutzer:Hunding|Hunding]] ([[Benutzer Diskussion:Hunding|Diskussion]]) 00:27, 31. Mär. 2013 (CET)
== File vs. Datei ==
Auf der Hilfeseite unter [[Hilfe:Bilder#Einbindung|Einbindung]] wird darauf hingewiesen, dass sowohl der ''File''-Befehl als auch ''Datei'' und ''Bild'' funktionieren. In den Anmerkungen dazu steht, dass die MediaWiki-Software alle Befehle erkennt und eine nachträgliche Änderung aufgrund der unnötigen Serverbelastung unterbleiben soll. Ich habe mir die englische Syntax angewohnt, da ich von mir zur Verfügung gestellte Bilder (sofern nötig/möglich) nicht nur in der deutschen Wikipedia einbinde. Doch kann ich regelmäßig beobachten, dass ''File'' desöfteren nachträglich manuell in ''Datei'' geändert wird. Wäre es nicht sinnvoll, diesen Hinweis nicht in die Anmerkung zu schreiben, sondern direkt im Punkt Einbindung direkt anzusprechen? --[[Benutzer:Luitold|Luitold]] ([[Benutzer Diskussion:Luitold|Diskussion]]) 10:44, 10. Mai 2013 (CEST)
:Ich binde ebenfalls Bilder in anderen Sprachversionen ein. Dabei sind eingedeutschte Quelltexte nur hinderlich. --<span style="text-color:red; text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.2em;" class="texhtml">[[Benutzer:Ralf Roletschek|M@rcela]]</span> [[Bild:Miniauge2.gif]]<span style="color:maroon;  class=texhtml"> [[Benutzer_Diskussion:Ralf Roletschek|¿•Kãʄʄchen•?]]</span> 11:02, 10. Mai 2013 (CEST)

::gudn tach!
::das problem betrifft ja eigentlich weit mehr als nur die uebersetzungen von "File:", naemlich z.b. auch "thumb", "left", "upright" (und im grund auch mehr als nur den bilder-kram), siehe dazu auch archiv.
::jedes mal explizit (im fliesstext und nicht nur per fussnote) auf das problem hinzuweisen, koennte zwar mehr problembewusstsein schaffen, wuerde wohl auch den hilfetext an sich etwas verlaengern und somit die lesbarkeit des texts ein wenig reduzieren.
::theoretisch koennte man es umgekehrt machen, also die englischen begriffe als die standardmaessigen angeben und die deutschen nur als alternative. aber vermutlich wuerde das nur wieder zu einem grossen aufschrei der deutschtuemelnden und derjenigen fuehren, welche die wiki-user fuer zu bloed fuer die englische syntax halten (ihnen aber zutrauen, "mini" komplett und kontextfrei zu verstehen). aber nun gut, ich beginne schon wieder, sarkastisch zu werden... -- [[user:lustiger_seth|seth]] 11:40, 10. Mai 2013 (CEST)

:::Ja, die weitern Parameter schließt meine Argumentation mit ein. Die Fußnote würde ich belassen (bzgl. Verwendbarkeit aller Begriffe), den Hinweis auf die nachträgliche Änderung würde ich persönlich aus den Anmerkungen in die Rubrik ''Einbindung'' verschieben. --[[Benutzer:Luitold|Luitold]] ([[Benutzer Diskussion:Luitold|Diskussion]]) 12:01, 10. Mai 2013 (CEST)

Ich war jetzt mutig und habe den Hinweis aus den Anmerkungen direkt nach oben verschoben. Da unten liest das ja keiner.--[[Benutzer:Luitold|Luitold]] ([[Benutzer Diskussion:Luitold|Diskussion]]) 20:25, 12. Mai 2013 (CEST)
== Alte Version einbinden? ==
[[Datei:Syrian Civil War December 2011.svg|thumb|Neu hochgeladene alte Version]]
Kann man eine alte Version von einem Bild in einen Artikel einbinden? Konkret will ich die Version [http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Syrian_Civil_War.svg&offset=20121124133254#filehistory dieses Bildes] vom Dezember 2011 in den Artikel [[Chronik des Bürgerkriegs in Syrien 2011]] einbinden. [[Benutzer:Saunaweltmeister|Saunaweltmeister]] ([[Benutzer Diskussion:Saunaweltmeister|Diskussion]]) 14:55, 3. Jun. 2013 (CEST)
:Nope, lade am besten die alte Version unter einem neuen Namen hoch --[[Benutzer:Isderion|Isderion]] ([[Benutzer Diskussion:Isderion|Diskussion]]) 16:44, 3. Jun. 2013 (CEST)
::Wäre das nicht URV? [[Benutzer:Saunaweltmeister|Saunaweltmeister]] ([[Benutzer Diskussion:Saunaweltmeister|Diskussion]]) 16:46, 3. Jun. 2013 (CEST)
:::Nö, du lässt ja die Urheber- und Lizenzinformationen wie sie sind (bzw. wie zu dem Zeitpunkt der Version waren, die du verwenden willst). --[[Benutzer:Isderion|Isderion]] ([[Benutzer Diskussion:Isderion|Diskussion]]) 16:59, 3. Jun. 2013 (CEST)
::::Habs mal so gemacht. Danke für die Hilfe. lg [[Benutzer:Saunaweltmeister|Saunaweltmeister]] ([[Benutzer Diskussion:Saunaweltmeister|Diskussion]]) 15:31, 4. Jun. 2013 (CEST)
== Bildunterschrift ==

Bei einer Bildunterschrift zu einem Bild mit zwei Personen, soll man da Person A (links), Person B (rechts) drunterschreiben, oder versteht sich das von selbst? Siehe [[Diskussion:Dieter_Dengler]].--[[Benutzer:Tscharmaut|Tscharmaut]] ([[Benutzer Diskussion:Tscharmaut|Diskussion]]) 16:21, 9. Jun. 2013 (CEST)
:Besser ist, es drunterzuschreiben. -- [[Benutzer:JewWiki|JewWiki]] ([[Benutzer Diskussion:JewWiki|Diskussion]]) 14:50, 20. Jun. 2013 (CEST)
== Neue Optionen für die Darstellung der Galerie ==

Hallo zusammen, kann jemand die neuen [https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/67885/ Optionen] bzgl. Galerie (mode="nolines", mode="packed", mode="packed-overlay", mode="packed-hover") mit in die Hilfe einbinden? Beispiele dafür sind [http://de.wikipedia.beta.wmflabs.org/wiki/Benutzer:Raymond/gallery hier] und [[Nordhelm#Bilder|hier]] zu finden. Danke und Gruß, {{Hilfe/tt|1=[[User:Elvaube|Elvaube]]&nbsp;<sup>[[BD:Elvaube|?!]]</sup>}} 10:12, 23. Aug. 2013 (CEST)

Habe die Informationen nun hinzugefügt. Gruß, {{Hilfe/tt|1=[[User:Elvaube|Elvaube]]&nbsp;<sup>[[BD:Elvaube|?!]]</sup>}} 08:41, 30. Aug. 2013 (CEST)

{{Erledigt|1={{Hilfe/tt|1=[[User:Elvaube|Elvaube]]&nbsp;<sup>[[BD:Elvaube|?!]]</sup>}} 08:41, 30. Aug. 2013 (CEST)}}
== Hochkant-Formel für flächengleiche Bilder ==

Hier ein kleiner Tipp zur Wahl von x beim Parameter hochkant=x. Oft ist es gewünscht, dass Bilder in beliebigen Formaten so skaliert werden, dass sie die gleiche Fläche einnehmen wie Bilder im 4:3-Format. Der Standard-Wert x=0.75 macht genau das für Hochkantbilder im Format 3:4. Aber welcher Wert soll bei Bildern in anderen Formaten gewählt werden? Die folgende Formel beantwortet dies bei einem Bild mit Breite B und Höhe H:

<math>x = \sqrt{0,75 \frac B H}</math>

Jede Auflösung des Bilds kann benutzt werden, da es nur auf das Verhältnis B/H ankommt. Das Ergebnis x sollte auf ein bis zwei Nachkommastellen gerundet werden, genauere Werte sind unnötig. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:‎Zeitlupe|‎Zeitlupe]] ([[Benutzer Diskussion:‎Zeitlupe|Diskussion]]&nbsp;&#124;&nbsp;[[Spezial:Beiträge/‎Zeitlupe|Beiträge]]))</small>
: Ich glaube nicht, dass die Formel in den Artikel sollte, da sie vielleicht für Anfänger abschreckend wirkt. Da sie aber für Fortgeschrittene interessant ist und einem Zeit für das Ausprobieren verschiedener Werte sparen kann, habe ich sie unter [[Vorlage:Tipp_des_Tages/55|Tipp des Tages]] untergebracht. --[[Benutzer:Zeitlupe|Zeitlupe]] ([[Benutzer Diskussion:Zeitlupe|Diskussion]]) 18:21, 7. Sep. 2013 (CEST)
== Bildlegende zentrieren ==

<s>Wie zentriert man den Text der Legende zu einem einzelnen Bild (a la Überraschungsbild des Tages)?<br />[[Benutzer:supperlot|SuPperLot]] 13:25, 3. Feb. 2014 (CET)</s>
 
schon verschoben nach [[Wikipedia:Redaktion Bilder]]<br />[[Benutzer:supperlot|SuPperLot]] 13:32, 3. Feb. 2014 (CET)
== Probleme mit Galerie-Modus "packed" ==

Wodurch wird die Bildergröße in einer solchen Galerie bestimmt? Wenn ich mehrere solche Galerien in einem Artikel verwende, sind diese „Bildstreifen“ nicht alle gleichhoch. Wie könnte man das erreichen? teilweise wird auch eine Galerie durch hinzufügen eines weiteren bildes auf einmal höher.
<gallery mode="packed-hover" heights=100px>
Zeisigwald Steinbruch.jpg|Der Bruchteich
Zeisigwald Steinbruchsee 3 LvT.JPG|Bruch- teich
Zeisigwald Steinbruchsee LvT.JPG|Bruchteich
Treppe im Zeisigwald.jpg|Treppen im Haldengebiet der ehemaligen Steinbrüche
Zeisigwald Steinbruch Geländer LvT.JPG|Abbruch- kante mit Geländer
Zeisigwald Steinbruch Schutzhütte LvT.JPG|Schutzhütte in den alten Steinbrüchen
Zeisigwald Teufelsbrücken 4 LvT.JPG|einstür- zende Teufels- brücken
</gallery>
<gallery mode="packed-hover" heights=120px>
Zeisigwald Steinbruch.jpg|Der Bruchteich
Zeisigwald Steinbruchsee 3 LvT.JPG|Bruch- teich
Zeisigwald Steinbruchsee LvT.JPG|Bruchteich
Treppe im Zeisigwald.jpg|Treppen im Haldengebiet der ehemaligen Steinbrüche
Zeisigwald Steinbruch Geländer LvT.JPG|Abbruch- kante mit Geländer
Zeisigwald Steinbruch Schutzhütte LvT.JPG|Schutzhütte in den alten Steinbrüchen
Zeisigwald Teufelsbrücken 4 LvT.JPG|einstür- zende Teufels- brücken
</gallery>
wird zu
<gallery mode="packed-hover" heights=100px>
Zeisigwald Steinbruch.jpg|Der Bruchteich
Zeisigwald Steinbruchsee 3 LvT.JPG|Bruch- teich
Zeisigwald Steinbruchsee LvT.JPG|Bruchteich
Treppe im Zeisigwald.jpg|Treppen im Haldengebiet der ehemaligen Steinbrüche
Zeisigwald Steinbruch Geländer LvT.JPG|Abbruch- kante mit Geländer
Zeisigwald Steinbruch Schutzhütte LvT.JPG|Schutzhütte in den alten Steinbrüchen
Zeisigwald Fuchsberg Ausblick LvT.JPG|Blick vom Aussichtspunkt Fuchsberg über die Stadt
Zeisigwald Teufelsbrücken 4 LvT.JPG|einstür- zende Teufels- brücken
</gallery>
<gallery mode="packed-hover" heights=50px>
Zeisigwald Steinbruch.jpg|Der Bruchteich
Zeisigwald Steinbruchsee 3 LvT.JPG|Bruch- teich
Zeisigwald Steinbruchsee LvT.JPG|Bruchteich
Treppe im Zeisigwald.jpg|Treppen im Haldengebiet der ehemaligen Steinbrüche
Zeisigwald Steinbruch Geländer LvT.JPG|Abbruch- kante mit Geländer
Zeisigwald Steinbruch Schutzhütte LvT.JPG|Schutzhütte in den alten Steinbrüchen
Zeisigwald Fuchsberg Ausblick LvT.JPG|Blick vom Aussichtspunkt Fuchsberg über die Stadt
Zeisigwald Teufelsbrücken 4 LvT.JPG|einstür- zende Teufels- brücken
</gallery>
Warum das? Wie kann ich das verhindern? Alle anderen Galerien werden bei mir so hoch wie die erste. Dadurch wirkt der Artikel sehr inhomogen, wenn die Bildstreifen in den Abschnitten nicht gleichhoch sind. Oder ist es so, dass er ab einer bestimmen anzahl das Ganze auf Bildschirmbreite vergrößert? -- [[Benutzer:Lord_van_Tasm|Lord van Tasm]] [[BD:Lord_van_Tasm|«₪»]] <small>[[Portal:Maschinenbau|‣P:MB]]</small> 19:06, 21. Dez. 2013 (CET)

:Größenangabe ist möglich (nicht dokumentiert) z.B. heights=100px --[[Benutzer:Godewind|Godewind]] ([[Benutzer Diskussion:Godewind|Diskussion]]) 11:41, 21. Jan. 2014 (CET)

Der Modus "packed" zentriert, wie bekomme ich eine links/rechts-bündige Anzeige? --[[Benutzer:Godewind|Godewind]] ([[Benutzer Diskussion:Godewind|Diskussion]]) 11:41, 21. Jan. 2014 (CET)
::Habe das mit der Größenangabe probiert. Es scheint nur die Standardgröße einzustellen, auf den Effekt hat es keinen Einfluss, da werden die Bilder wieder so groß. Die Eingestellte Größe hat jedoch einen einfluss darauf, ab wievielen Bildern der Effekt auftritt. -- [[Benutzer:Lord_van_Tasm|Lord van Tasm]] [[BD:Lord_van_Tasm|«₪»]] <small>[[Portal:Maschinenbau|‣P:MB]]</small> 10:07, 25. Jan. 2014 (CET)
:::die letzte Galerie habe ich auf 50px gesetzt, bei mir ist sie 50px hoch. Die anderen Größen weichen allerdings ab: 100, 167,140, 50px. Unschön ist, dass der Tooltipp ein anklicken verhindert, wenn keine Bildstelle frei steht. --[[Benutzer:Godewind|Godewind]] ([[Benutzer Diskussion:Godewind|Diskussion]]) 13:19, 25. Jan. 2014 (CET)
::::Das ist nicht nur unschön, sondern unter Umständen auch ein Lizenzproblem, oder? --[[Benutzer:Marsupium|Marsupium]] ([[Benutzer Diskussion:Marsupium|Diskussion]]) 12:54, 5. Feb. 2014 (CET)
== Alternativtext 2 ==

Unter Bezugnahme auf [[Hilfe Diskussion:Bilder/Archiv/4#Alternativtext]] habe ich die Angaben zu Alternativtexten [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hilfe:Bilder&diff=127233797&oldid=127108659 geändert]. Das ist sicherlich nicht optimal, aber hoffentlich weniger irreführend als zuvor‽ <small>Anbei: Spricht etwas dagegen <code><nowiki>{{Hilfe/tt|1=}}</nowiki></code> mittels „Suchen und Ersetzen“ komplett durch <code><nowiki><code></code></nowiki></code> zu ersetzen? – Gerade Quelltext von Hilfeseiten sollte vielleicht auch sozusagen pädagogischen Ansprüchen genügen …</small> Vielen Dank, --[[Benutzer:Marsupium|Marsupium]] ([[Benutzer Diskussion:Marsupium|Diskussion]]) 12:49, 5. Feb. 2014 (CET)
== Aufteilung dieser Seite ==

Als ich grad über diese Seite guckte, fand ich sie extrem unübersichtlich.

Grund: Früher mal hatte die ''gallery'' noch keine Parameter, dann nur wenige.
* Jetzt nehmen die vielen Beispiele zur ''gallery'' sehr viel Raum ein.
Imagemaps sind nicht ganz so schlimm.
* Es kamen auch sonst viele Features hinzu; [[Wikipedia:Archiv/Hilfe:Bilder|so]] sah die mal ursprünglich aus.
* Wenn man schon den einen [[Hilfe:Tags|Tag]] ausgliedert, sollte man in einem Aufwasch auch den anderen mitnehmen.
Damit ergäbe sich nach [[WP:IU]] folgende Seitenstruktur:
# [[Hilfe:Bilder]] für <code><nowiki>[[Datei:.......|mini|Was sehe ich?]]</nowiki></code> und den Einstieg in die Artikeldekoration.
# [[Hilfe:Galerie]] für <code>&lt;gallery></code>
# [[Hilfe:Imagemap]] für <code>&lt;imagemap></code>
# [[Hilfe:Bild und Ton]] für den Gesamtüberblick zur Medieneinbindung und -verwendung.
Liebe Grüße --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 23:21, 21. Mär. 2014 (CET)
:Zustimmung zu Abspaltung von #Galerie, bei #Imagemap bin ich mir nicht ganz sicher. Konsequent wäre es natürlich. --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 17:55, 22. Mär. 2014 (CET)
== Imagemap ==

Ich habe leider nicht verstanden, wie man Imagemaps erzeugt. Im Artikel [[Hochleistungskunststoff]] wäre es hilfreich. Wie lädt man die Extension:ImageMap herunter? Sie ist Teil eines Bündels? Kann man dieses einfach als .exe herunterladen und installieren? --[[Benutzer:Minihaa|Minihaa]] ([[Benutzer Diskussion:Minihaa|Diskussion]]) 19:02, 19. Feb. 2014 (CET)
:{{Ping|Minihaa}} Kein Wunder, dass du den Text nicht verstanden hast. Hätte ich ohne jegliche Vorkenntnisse auch nicht. Ich habe [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hilfe%3ABilder&diff=128736248&oldid=128310020 versucht], ihn ein wenig verständlicher zu formulieren. Jetzt besser? Was könnte man noch machen, damit der Text leichter verständlich ist?
:Zudem habe ich in den erwähnten Artikel eine Imagemap mit ersten Link [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hochleistungskunststoffe&diff=128736139&oldid=128572933 eingebaut]. Noch Fragen? --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 12:34, 21. Mär. 2014 (CET)

::{{Ping|Flominator}}Erst jetzt habe ich bei erneutem Durchlesen verstanden, dass ich die [[MediaWiki]]-Erweiterung „[[mw:Extension:ImageMap|<span title="englische Bildbeschreibung der Erweiterung bei www.mediawiki.org">ImageMap</span>]]“ nicht selbst bei mir installieren muss, sondern sie bereits auf Wikipedia installiert ist? Den Hinweis könnte man vielleicht noch einfügen, wenn korrekt. Vielleicht steht der Hinweis auf die Erweiterung dann aber auch etwas unnütz auf der Hilfeseite.
::Mit dem [[meta:User:Dapete/ImageMapEdit#Deutsch|Tool]] geht das Erstellen vermutlich einfacher? Ich verspreche mir einiges davon, weiß aber nicht, wie ich es starte. Was ist monobook.js? Ist die Imagemap unabhängig von der Skalierung und Größe des SVGs (bzw. des real ausgegebenen Bilds)? Oder muss sie neu erstellt werden, wenn ich die Größe ändere? --[[Benutzer:Minihaa|Minihaa]] ([[Benutzer Diskussion:Minihaa|Diskussion]]) 16:16, 21. Mär. 2014 (CET)
::: {{Ping|Minihaa}} Hinweis auf Erweiterung ist getilgt. Die Skalierungsfrage sollte im Hilfetext eigentlich beantwortet sein. Falls nicht, sag mir, was wir ergänzen können. Ich habe gerade nochmal den Abschnitt ein wenig [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hilfe%3ABilder&diff=128751905&oldid=128736248 überarbeitet], ebenso [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User%3ADapete%2FImageMapEdit&diff=7915042&oldid=7416909 die Seite von Dapete]. Bleiben noch weitere Fragen offen? Gruß, --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 20:36, 21. Mär. 2014 (CET)
::: Nachtrag: Zum grundsätzlichen Einbau von Benutzerskripten hatten wir m.E. mal ein paar Sätze irgendwo stehen. Vielleicht weiß da [[Benutzer:PerfektesChaos]] mehr dazu, dann könnten wir noch auf die entsprechende Seite verlinken. --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 20:38, 21. Mär. 2014 (CET)
:::: Ich weiß jetzt nicht so ganz, was Benutzerskripte mit dem Verwenden von Imagemaps zu tun haben sollen?
:::: Es steht in der Doku jedes guten Benutzerskriptes mit drin: [[Benutzer:PerfektesChaos/js/paneMarker #Einbindung]]
:::: Allgemein steht es bei [[WP:JS #Laden anderer Skripte]].
:::: Beste Grüße --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 23:17, 21. Mär. 2014 (CET)
::::: Ja schon, aber so ein paar Worte in Richtung "du kannst die Skin anpassen, dazu gibt es ein paar Dateien, bei dir heißen die so (Unterschied common/Skinname, js/css) und da musst du dann verfahren, wie in der Doku zum Skript beschrieben. So zum generellen Abholen unbedarfter Benutzer, dachte ich ... vielleicht auf [[Hilfe:Skin]]? Gruß, --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 11:18, 22. Mär. 2014 (CET)

:::::: Ich habe immer noch nicht verstanden, an welcher konkreten Stelle das zum Einbinden genau welchen Werkzeugs benötigt wird.
:::::: Und wenn dieses Gadget exakt bekannt ist, dann gehören die Hinweise in die Doku zu diesem Gadget und nicht in diese Hilfeseite hier; auf der Hilfeseite kann nur darauf verwiesen werden, dass ein solches JS-Skript für diesen und jenen Zweck genutzt wird.
:::::: Ratlos --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 11:29, 22. Mär. 2014 (CET)
::::::: Es geht mir darum, eine Seite zu haben, auf der die vorhin genannten Infos stehen. Auf diese Seite kann man dann von hier verweisen, damit der Leser überhaupt mal versteht, was es generell mit einer Erweiterung der Skin auf sich hat. Das Einbinden ist bei Dapete schon halbwegs erklärt, aber die Grundlagen ("deine monobook.js" etc.) sollten wir trotzdem zum Verständnis anbieten. Verstehst du jetzt, um was es mir geht? Falls nein, wie weit bist [[Benutzer:PerfektesChaos|du]] bei mir? Gruß, --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 13:21, 22. Mär. 2014 (CET)

::::::::* „Erweiterung der Skin“ ist irgendwie kein glücklicher Ausdruck.
::::::::* Du nennst doch bereits [[Hilfe:Skin]]. Dort steht die elementare Prise; überschaubar und für Normalbenutzer.
::::::::** Dort wird für weitergehende Ansprüche verwiesen auf [[WP:SKIN]].
::::::::*** Da fängt es an, vielschichtig und nicht mehr so ganz einfach zu werden. Es ist freies Programmieren; das heißt, dass sehr viel machbar ist (wobei nicht alles, was machbar ist, auch sinnvoll ist).
::::::::*** Dort wird genannt: [[WP:JS]] für Programmierungswünsche mit JavaScript.
::::::::**** Darin werden explizit genannt [[WP:JS #Einbindung]] und [[WP:JS #Laden anderer Skripte]]. 
::::::::*** Weiterhin erscheint dort [[Wikipedia:Technik/Skin/Tutorial]]. Das liefert nochmal Grundlagen zum Verständnis.
::::::::*** Wer noch mehr zum Thema "deine monobook.js" wissen möchte, findet auch das detailliert aufgeschlüsselt unter [[Wikipedia:Technik/Skin/MediaWiki #benutzerdefiniert_2]] et al.
::::::::** Es geht aber nicht alles mal so eben in ein paar Abschnitten. Es gibt viele viele Fragestellungen und Konstellationen, und nicht nur eine einfache Standardantwort auf alles.
::::::::* Was [[meta:User:Dapete/ImageMapEdit #Installation]] angeht, hat er sich im Meta-Wiki geschickt aus der Betreuung einzelner Projekte herausgezogen.
::::::::** Weil er im Meta-Wiki sehr wahrscheinlich nicht im Arbeitswiki der Interessenten ist, müsste er statt einer Direktverlinkung schreiben, man solle die Seite <code>Special:MyPage/common.js</code> in seinem eigentlichen Wiki aufrufen.
::::::::** Was da sonst noch von „modern.js oder vector.js“ steht, ist an dieser Stelle nur verwirrend und überflüssig.
::::::::* Nochmals: Es ist auf keinen Fall Aufgabe einer Hilfeseite zu Bildern, irgendwelche Philosophien anzustellen, wie mit irgendeinem privaten Skript zu verfahren ist. Was im konkreten Fall zu tun ist, muss der Skriptautor in seiner Doku selbst erklären, und zwar ohne Zuhilfenahme fremder Seiten und ohne allgemeine Hintergründe. Siehe [[Benutzer:PerfektesChaos/js/paneMarker #Einbindung]].
::::::::** Außerdem ist der [[Wikipedia:Technik/Skin/Benutzerskripte/Hinweise|allgemeine Hinweis zu Benutzerskripten]] auf der Hilfeseite fällig.
:::::::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 17:01, 22. Mär. 2014 (CET)
::::::::: Ich hab's euch mal [[Diskussion:Hochleistungskunststoffe#Zur_Einbindung_der_Datei_.E2.80.9EHighperformance_thermoplastics.svg.E2.80.9C|dort]] vorbereitet. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 15:34, 17. Apr. 2014 (CEST)
== <nowiki><gallery style="text-align:center"></nowiki> ==

setzt nicht nur die Bildunterschrift mittig unter das Bild, sondern auch das(die) Bild(er) mittig auf die Seite. <nowiki><center></nowiki> im Schriftblock verschiebt ja nur die Schrift. [[Hilfe:Bilder#Formatierung der Beschriftung|Hier]] wird als Ersatz für mehrfaches <nowiki><center></nowiki> das <nowiki><gallery style="text-align:center"></nowiki> angegeben. Ist das so gewollt?<br />Gruß  --[[Benutzer:RonMeier|RonMeier]] ([[Benutzer Diskussion:RonMeier|Diskussion]]) 11:16, 24. Apr. 2014 (CEST)

: Es gibt auch noch <code>class="centered"</code> und <code>class="center"</code> mit differenzierterer Wirkung  – mir ist aber der gallery-Abschnitt so zuwider (siehe eins drüber), dass ich da nichts dran machen werde, bevor er nicht eine eigene Seite hat. VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 11:25, 24. Apr. 2014 (CEST)

:: soeben ausprobiert:<br /><code>class="centered"</code>: Bilder und Schrift bleiben linksbündig<br /><code>class="center"</code>: Bilder auf der Seite zentriert, Schrift unter dem Bild zentriert.<br />also ersetzten auch diese beiden nicht das <code><nowiki><center></nowiki></code> in jedem Textblock. Gruß  --[[Benutzer:RonMeier|RonMeier]] ([[Benutzer Diskussion:RonMeier|Diskussion]]) 21:02, 24. Apr. 2014 (CEST)
== Doppelter Rahmen ==

[[Datei:O&K DTMB Lok 2 @ Gleisdreieck Berlin 2012.jpg|mini|Die Lok 2 der Museumsbahn des Technikmuseums im Ostpark]]
Ich habe nicht die geringste Vorstellung, warum das nebenstehende Bild bei der Einbindung einen doppelten Rahmen hat. Hat jemand eine Idee, wie man dem abhelfen könnte? --[[Benutzer:Lienhard Schulz|Lienhard Schulz]] <small>[[Benutzer Diskussion:Lienhard Schulz|Post]]</small> 22:38, 3. Mai 2014 (CEST)

:Freistellen (wegschneiden) und neu hochladen; die Bilddatei hat einen weißen Rand, siehe hier:[https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:O%26K_DTMB_Lok_2_@_Gleisdreieck_Berlin_2012.jpg#mediaviewer/Datei:O%26K_DTMB_Lok_2_%40_Gleisdreieck_Berlin_2012.jpg] --[[Benutzer:Lotse|Lotse]] ([[Benutzer Diskussion:Lotse|Diskussion]]) 23:07, 3. Mai 2014 (CEST)

::Ahh, danke, das ist mit nicht aufgefallen. Gruß --[[Benutzer:Lienhard Schulz|Lienhard Schulz]] <small>[[Benutzer Diskussion:Lienhard Schulz|Post]]</small> 10:11, 4. Mai 2014 (CEST)
== {{Anker|Aufteilung}}  Aufteilung dieser Seite (dearchiviert) ==

Als ich grad über diese Seite guckte, fand ich sie extrem unübersichtlich.

Grund: Früher mal hatte die ''gallery'' noch keine Parameter, dann nur wenige.
* Jetzt nehmen die vielen Beispiele zur ''gallery'' sehr viel Raum ein.
Imagemaps sind nicht ganz so schlimm.
* Es kamen auch sonst viele Features hinzu; [[Wikipedia:Archiv/Hilfe:Bilder|so]] sah die mal ursprünglich aus.
* Wenn man schon den einen [[Hilfe:Tags|Tag]] ausgliedert, sollte man in einem Aufwasch auch den anderen mitnehmen.
Damit ergäbe sich nach [[WP:IU]] folgende Seitenstruktur:
# [[Hilfe:Bilder]] für <code><nowiki>[[Datei:.......|mini|Was sehe ich?]]</nowiki></code> und den Einstieg in die Artikeldekoration.
# [[Hilfe:Galerie]] für <code>&lt;gallery></code>
# [[Hilfe:Imagemap]] für <code>&lt;imagemap></code>
# [[Hilfe:Bild und Ton]] für den Gesamtüberblick zur Medieneinbindung und -verwendung.
Liebe Grüße --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 23:21, 21. Mär. 2014 (CET)
:Zustimmung zu Abspaltung von #Galerie, bei #Imagemap bin ich mir nicht ganz sicher. Konsequent wäre es natürlich. --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 17:55, 22. Mär. 2014 (CET)
:: Grade aus dem Archiv zurückgeholt. --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 10:10, 17. Mai 2014 (CEST)
:::Habe soeben H:Galerie abgespaltet. <b><span style=" font-variant:small-caps;font-family: Times New Roman, serif; ">[[Benutzer:Mariofan13|Mariofan13★]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Mariofan13|Sprich mit mir!]]</sup></span></b>  10:34, 17. Mai 2014 (CEST)
== Widersprüchlichkeit (Bildlegende) ==

Soweit ich das nicht falsch verstehe, steckt in den Aussagen doch eine gewisse Widersprüchlichkeit, oder nicht? Ich beziehe mich auf:
* "Die Bildlegende wird ohne einen Punkt abgeschlossen, wenn sie kurz ist oder nicht aus einem vollständigen Satz besteht."
* "In der Regel wird jedem Bild eine Bildlegende zugefügt, die keinen Schlusspunkt enthält, auch nicht bei ganzen Sätzen"

Wenn richtig verstanden fordert Zitat 1 bei einem ganzen Satz einen Punkt, Zitat 2 widerlegt dies aber. Was ist korrekt und sollte das im Text geändert werden?--[[Benutzer: ManuBu|Manu]] ([[Benutzer Diskussion: ManuBu|Diskussion]]) 18:57, 27. Mai 2014 (CEST)

: Der Zusatz „auch nicht bei ganzen Sätzen“ ist Nonsens.
: Wenn einer oder mehrere ganze Sätze als Bildlegende verwendet werden, dann bekommt jeder das zugehörige Satzendezeichen. Es gibt keinerlei Regel, die dem entgegenstehen würde.
: Richtig ist, dass einzelne Schlagworte als Bildlegende heutzutage nicht mit Punkt abgeschlossen werden. Es gibt auch keine Regel, die hier ein Satzendezeichen verlangen würde.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 23:12, 27. Mai 2014 (CEST)

::Sollte das dann nicht geändert werden?--[[Benutzer: ManuBu|Manu]] ([[Benutzer Diskussion: ManuBu|Diskussion]]) 16:56, 28. Mai 2014 (CEST)

::: Gemach; erstmal geben wir anderen eine Chance, sich zu äußern.
::: Stand schon ziemlich lange da drin, ohne dass jemand das gemerkt hatte, dann kann es auch noch ein paar Tage ab.
::: So kann sich auch niemand beschweren, der irgendeine kuriose Theorie ausbreitet. Irgendwo kam das ja mal her.
::: Schönen Feiertag --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 23:26, 28. Mai 2014 (CEST)

::::Nun ja, ich habe schon mehrfach Edits getätigt, in denen ich aufgrund oben genannter Widersprüchlichkeit, nach jetziger Erkenntnis, einen Fehler begangen habe.--[[Benutzer: ManuBu|Manu]] ([[Benutzer Diskussion: ManuBu|Diskussion]]) 18:46, 29. Mai 2014 (CEST)

::::: Soweit ich das sehe, wurde das vor knapp 9 Monaten eingefügt [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hilfe:Bilder&diff=prev&oldid=121457016 DIFF]. Lange ist das nicht und eine Diskussion dazu ist mir nicht bekannt. Ich denke man sollte [[Benutzer:WinfriedSchneider]] mit in die Diskussion einbeziehen. --[[Benutzer:Cepheiden|Cepheiden]] ([[Benutzer Diskussion:Cepheiden|Diskussion]]) 18:59, 29. Mai 2014 (CEST)

Hallo zusammen. [[Benutzer: ManuBu|Manu]] hat Recht mit der gewissen Widersprüchlichkeit. Richtig ist die Aussage im Abschnitt ''Bildlegende'', dass im Allgemeinen bei Bildlegenden kein Schlusspunkt gesetzt wird, auch nicht bei einem Ganzsatz, wohl aber bei mehreren Sätzen. [[Renommee|Renommiert]] gestalteten Medien gehen schon mal so weit, dass bei zwei Sätzen der erste einen Punkt erhält, der zweite jedoch nicht, und erst ab drei Sätzen erhalten alle einen Punkt, da sie dann gewiss länger als „kurz“ sind. Es gibt in der Gestaltung keine vergleichbar anerkannten (weil teils rechtsverbindlichen) Regeln wie in der [[Rechtschreibung]], wohl aber solche, die auch gelehrt werden. – Lösen sollte man das Problem, indem man Aussagen zur Bildlegende im thematisch unpassenden Abschnitt ''Einbindung'' entfernt und weiter unten zusammenfasst. --[[Benutzer:WinfriedSchneider|WinfriedSchneider]] ([[Benutzer Diskussion:WinfriedSchneider|Diskussion]]) 14:36, 1. Jun. 2014 (CEST)

:P.S. Ich werd' das gerne übernehmen. Der Abschnitt ''Bildlegende'' ist ohnehin noch ausbaufähig, etwa im Hinblick auf Zweck und Ziel der Bildlegende (informativ, aber kurz). Nur vor Monatsende wird das nix. Für's Erste habe ich es [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hilfe%3ABilder&diff=130931926&oldid=130632526 so] aufgelöst. --[[Benutzer:WinfriedSchneider|WinfriedSchneider]] ([[Benutzer Diskussion:WinfriedSchneider|Diskussion]]) 15:01, 1. Jun. 2014 (CEST)
== Problem bei der Darstellung der Bilder im Artikel ==

[[Datei:Vicia americana 5826.JPG|miniatur|hochkant|Blütenstand von ''[[Vicia americana]]'']]
[[Datei: Vicia pisiformis1 eF.jpg|miniatur|hochkant|[[Erbsen-Wicke]] (''Vicia pisiformis'')]]
[[Datei: Vicia pannonica2 W.jpg|miniatur|hochkant|[[Ungarische Wicke]] (''Vicia pannonica'')]]
Seit wenigen Tagen haben die gleich formatierten Bilder in den Artikeln verschiedene Größen, hier nur eine Beispiel: [[Wicken (Vicia)]]. Sie waren früher alle gleich groß (gleich breit) dargestellt. Falls das nur bei mir ungleich groß dargestellt wird und bei Euch anderen gleich groß dargestellt ist, muss ich wohl ein snapshot machen und hier hochladen um mein Problem zu zeigen. (ich wusste nicht wo ich diese frage stellen soll, hoffentlich bin ich hier richtig) --[[Benutzer:BotBln|BotBln]] ([[Benutzer Diskussion:BotBln|Diskussion]]) 14:32, 1. Jun. 2014 (CEST)
: Da wurde an der Software geschraubt. Nun sind alle Bilder sinnloser weise gleich hoch und nichtmehr gleich breit. Unter [[WD:Kurier#‎Neues Media-Wiki-Geschenk]] wird schon diskutiert. Viele Grüße [[Benutzer:Patrick Stützel|Patrick Stützel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Stützel|Diskussion]]) 20:50, 1. Jun. 2014 (CEST)
::Leider geht es in der Kurier-Diskussion nicht mehr um das technische - Layout-Problem unserer schön bebilderten Artikel, die oft sehr aufwendig dazu gebracht wurden, dass die Bilder helfen, den Text besser zu verstehen (für „Oma“). Nein in der Kurier-Diskussion ist man schon weit weg von der Sach-Ebene hin zur SchmutzigeWäscheWasch-Ebene. Also da waren die ersten Sätze auf der Sach-Ebene und die weiteren 95 % sind es nicht mehr. --[[Benutzer:BotBln|BotBln]] ([[Benutzer Diskussion:BotBln|Diskussion]]) 01:53, 2. Jun. 2014 (CEST)
:Ist ja weitgehend behoben! Der „Magier“ hatte ein Einsehen. --[[Benutzer:BotBln|BotBln]] ([[Benutzer Diskussion:BotBln|Diskussion]]) 08:34, 2. Jun. 2014 (CEST)
:: Die Kurierdiskussion war etwas abgeschweift vom Thema, aber letztlich hat die Aufregung dafür gesorgt, dass die Änderung zurückgenommen wurde. Viele Grüße [[Benutzer:Patrick Stützel|Patrick Stützel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Stützel|Diskussion]]) 10:11, 2. Jun. 2014 (CEST)
:::Ja ist wohl ein Teilerfolg zu wohl noch einem weiteren ähnlichen Problem. Aber schon erfreulich. Selbst "hochkant" scheint wieder zu funktionieren. Das war der eigentliche Hammer, was bei den "hochkant" editierten pics bei jedem weiteren edit passiert ist. --[[Benutzer:BotBln|BotBln]] ([[Benutzer Diskussion:BotBln|Diskussion]]) 10:31, 2. Jun. 2014 (CEST)
== Anordnung von Bildern in Abschnitte ==

Ich würde vorschlagen, unter [[Hilfe:Bilder#Prinzipielles zur Anordnung]] noch einen oder zwei Sätze dazu einzufügen, dass Bilder ''unter'' die Abschnittsüberschrift sollen, zu der sie sie inhaltlich gehören und nicht darüber. Häufig findet sich in Artikel nämlich folgendes:
  <nowiki>[[Datei:Bild.jpg|mini|Bild, das zum folgenden Abschnitt gehört]]</nowiki>
  <nowiki>== Abschnittsüberschrift ==</nowiki>
Sinn ist wohl, dass das dann optisch so aussieht, dass die Bildoberkante mit der Oberkante der Abschnittsüberschrift übereinstimmt. Problematisch daran ist allerdings, dass das Bild dann in der mobilen Ansicht der Wikipedia dann im falschen Abschnitt landet. Außerdem vermute ich mal, dass [[Screenreader]] diese Bilder dann auch in den falschen Abschnitt stecken. --[[Benutzer:DF5GO|<span style="font-family:Georgia,serif ">''DF5GO''</span>]] • [[Benutzer Diskussion:DF5GO|☎]] • 23:30, 25. Jun. 2014 (CEST)

:Mir war diese Tatsache auch nicht bewusst, obwohl ich manchmal zu diesem ''optischen Trick'' gegriffen habe. Denke daher wie DF5GO, dass dieser Zusammenhang und die erwünschte Konsequenz unübersehbar in der Text gehört. -- [[Benutzer:Muck|Muck]] ([[Benutzer Diskussion:Muck|Diskussion]]) 10:23, 26. Jun. 2014 (CEST)
== Problem beim Hochladen ==

[[Datei:Keysight Logo.svg|mini|da fehlt doch was...]]Wahrscheinlich bin ich hier etwas falsch, aber ich hoffe mal, mir kann trotzdem jemand helfen.
Ich habe eben ein Logo hochgeladen, bei dem ein Stück vom rechten Rand fehlt. Laut LibreOffice und natürlich Inkscape, mit dem ich es gezeichnet habe ist alles okay. Beim Hochladen fehlte dann rechts etwas. Große Preisfrage: was muss ich machen, damit alles da ist? --[[Benutzer:Dipl-Ingo|<span style="font-family: serif; color:#3BB;">Ingo</span>]]&nbsp;[[Datei:Fish icon (The Noun Project 27052).svg |20px|verweis=Benutzer Diskussion:Dipl-Ingo]] 11:34, 6. Aug. 2014 (CEST)
:Hallo Ingo, ich habe eben das Logo aus einem PDF extrahiert und neu hochgeladen – jetzt sollte es passen. Grüße --[[Benutzer:Marlus Gancher|Marlus Gancher]] ([[Benutzer Diskussion:Marlus Gancher|Diskussion]]) 14:13, 6. Aug. 2014 (CEST)

== Miniatur Tabelle in der mobilen Ansicht ==

Die  mobile Ansicht zeigt auch in Tabellen oben das Miniaturbild und den Text darunter, selbst wenn beides in einer Tabellenzeile steht. Beispiel: [https://de.m.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Diwas/dffff] Ist das nur bei Firefox so, oder auch auf mobilen Geräten? --[[Benutzer:Diwas|Diwas]] ([[Benutzer Diskussion:Diwas|Diskussion]]) 14:59, 1. Dez. 2014 (CET)

== Da fehlt was ==

Wie erzeugt man ein Textumfließen bei einem zentral angeordneten Bild. Im Text steht nur ein Fall, wie man das Umfließen verhindert. Gruß --  [[Benutzer:Dr.cueppers|Dr.cueppers]] - [[Benutzer Diskussion:Dr.cueppers|Disk.]] 21:14, 14. Dez. 2014 (CET)

: Uns fehlt nichts.
: In der Sprache CSS, auf der die Browser-Technologie basiert, gibt es dazu nur <code>left</code> und <code>right</code>.
: Das Umfließen eines mittigen Bildes, wohl gar einer Raute im invertierten [[Kontursatz]], ist von Textverarbeitungsprogrammen bekannt; aber Internet-Browser können sowas nicht.
: Liebe Grüße --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 21:49, 14. Dez. 2014 (CET)

::Nach Bearbeitungskonflikt: Bei zentriert oder center ist ja das Umfließen offensichtlich nicht aktiv. Wie sollte das mittige Bild umflossen werden, erst links als Spalte, dann rechts als Spalte, oder gar zeilenweise? Selbst ersteres halte ich für wenig sinnvoll. Schon bei rechts oder links kommt es (je nach Anzeige und oder zusätzlich Infobox daneben) vor, dass die verbleibende Spalte unschön schmal oder gar zu schmal für ein langes Wort ist. Naja, ich weiß natürlich nicht, wo du das verwenden willst. --[[Benutzer:Diwas|Diwas]] ([[Benutzer Diskussion:Diwas|Diskussion]]) 21:57, 14. Dez. 2014 (CET)

::: Was nicht geht, geht halt nicht. Dank und Gruß --  [[Benutzer:Dr.cueppers|Dr.cueppers]] - [[Benutzer Diskussion:Dr.cueppers|Disk.]] 22:12, 14. Dez. 2014 (CET)

== Bild aus der englischen Wikipedia ==

<b> Hallo, guten Tag</B>.

Wie bettet man ein Bild aus der englischen Wiki in der deutschen Wikipedia ein? Ich habe es mit dem Dateinamen und mit en:File: und mit File:En: bereits versucht, was nicht funktionierte.  Gibt es dazu einen Weg? --[[Benutzer:S536870912|S536870912]] ([[Benutzer Diskussion:S536870912|Diskussion]]) 16:39, 28. Mai 2015 (CEST)
:Um welches Bild geht es denn? --[[Benutzer:Der-Wir-Ing|Der-Wir-Ing]] ([[Benutzer Diskussion:Der-Wir-Ing|Diskussion]]) 15:19, 28. Mai 2015 (CEST)

:: Ich würde gerne [https://en.wikipedia.org/wiki/Princess_Peach#/media/File:Peach_(Super_Mario_3D_World).png Peach_(Super_Mario_3D_World).png] auf [[Prinzessin Peach]] einfügen. (Ich) Bin nur so zufällig darauf gekommen, da jemand auf dem Schulcomputer diese Wiki-Seite aufgerufen hat. --[[Benutzer:S536870912|S536870912]] ([[Benutzer Diskussion:S536870912|Diskussion]]) 15:27, 28. Mai 2015 (CEST)
:::Das geht nicht, weil das Bild unfrei ist. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|M@rcela]] [[Bild:Miniauge2.gif|27px]] 15:26, 28. Mai 2015 (CEST)
::::Wie ist es dan auf der englischen Wikipedia gekommen? --[[Benutzer:S536870912|S536870912]] ([[Benutzer Diskussion:S536870912|Diskussion]]) 15:29, 28. Mai 2015 (CEST)
Zitat von [https://en.wikipedia.org/wiki/File:Peach_%28Super_Mario_3D_World%29.png dort]: '' It is believed that the use of low-resolution images of character artwork:''

    '' for commentary on the character or characters in question,'' 
    '' on the English-language Wikipedia, hosted on servers in the United States by the non-profit Wikimedia Foundation,'' 
    '' qualifies as fair use under United States copyright law. Any other uses of this image, on Wikipedia or elsewhere, may be copyright infringement. See Wikipedia:Non-free   '' 
    '' content for more information.'' 

--[[Benutzer:Der-Wir-Ing|Der-Wir-Ing]] ([[Benutzer Diskussion:Der-Wir-Ing|Diskussion]]) 15:30, 28. Mai 2015 (CEST)


Dankeschön für die Hilfe {{s|:)}}--[[Benutzer:S536870912|S536870912]] ([[Benutzer Diskussion:S536870912|Diskussion]]) 16:39, 28. Mai 2015 (CEST)

== Hochkantbilder mit der Funktion „hochkant“ darstellen ==
Eine Diskussion im Zusammenhang mit der [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=146682341#Benutzer:83.76.85.212 VM hier] möchte ich zum Anlass nehmen, die Frage auf dieser Seite aufzuwerfen. Ich verstehe den Text auf der Vorderseite so, dass Bilder grundsätzlich mit dem Format „mini“ eingebunden werden sollen, damit ein einheitliches Erscheinungsbild in der WP gegeben ist und nur in Ausnahmefällen die Funktion „hochkant“ eingesetzt werden soll. Im Laufe der Diskussion auf der VM wird dagegen auch die Ansicht vertreten, „mini“ für Hochkantbilder sähe nicht so gut aus, und diese wären somit grundsätzlich mit der Funktion „hochkant“ darzustellen. Falls dies so sein soll, dann müsste der Hilfe-Text entsprechend geändert werden. Danke für weitere Meinungen. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 20:05, 4. Okt. 2015 (CEST)

: Ich habe den Diskussionskern nicht verstanden.
: Umseitig ist doch alles klar und deutlich, und seit einem Dutzend Jahren 100.000-fache Praxis.
: Es wird bei allen Illustrationen <code>mini</code> gesetzt, und wenn man schon weiß, dass das kein Querformat ist und auch stark vom Quadrat abweicht, dann wird das ''zusätzlich'' mit <code>hochkant</code> signalisiert.
: Einbindung ohne <code>mini</code> gibt es für Infoboxen und kleine Grafiken, nicht aber für Fotos usw. im Fließtext.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 20:16, 4. Okt. 2015 (CEST)
::Die IP (wechselnd und mit Sicherheit Sperrumgehung) setzt immer wieder das „hochkant“ als Bildformat ein; war mehrfach von mir angesprochen worden (ist mir aber zu mühsam, die Difflinks herauszusuchen). Aktuell hatte sie wieder auf „hochkant“ gesetzt, was von mir zweimal revertiert worden war. Nach der dritten Änderung durch die IP hatte ich sie auf der VM gemeldet, und da waren zwei Benutzer, die der Meinung sind, „hochkant“ sei besser und somit habe die IP brauchbare Edits getätigt, einschließlich entsprechender Sichtungen. Unberechtigte VM-Meldung und damit Einladung an die IP, im Folgenden weitere entsprechende Edits zu tätigen. Diskussionskern: Umseitig sei es nicht klar.
::Danke dir und viele Grüße. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 21:02, 4. Okt. 2015 (CEST)

::: Hallo. Da ich gefragt wurde. Zuerts generell: Mini macht ja nur ein Vorschaubild mit Rähmchen und Titel unten dran. "Hochkant" erzeugt etwa die gleiche Fläche bei Hochkant-Bildern, wie sie bei Querformat vorhanden sien. Das ist kein entweder oder. Bei Porträt wird also sowohl mini, wie auch hochkant deklariert. Dann zur persönlichen Meinung: Ich finde hochkant bei Porträts besser. Bei Politikerporträts in der Schweiz handhaben wir das seit Jahren so. Bsp. [[Christoph Blocher]], [[Simonetta Sommaruga]], [[Jacqueline Badran]], etc. - Allerdings finde ich, dass dies nicht eine explizite Regelung ist. Das ist ähnlich wie die Frage, ob die Nachweise nun "Fußnoten", "Einzelnachweise", "Belege", etc. genannt werden und ob nun Weblinks vorher kommen oder danach. Viele Dinge kann man einfach auch dem Autor überlassen oder man versucht es zu mindestens in einem bestimmten Bereich einheitlich zu handhaben. Ich würde mich sicher nicht stark machen für eine Vereinheitlichung. Aber meine persönliche Meinung ist: hochkant bei Porträts ist besser, da die Fläche bei allen Bildern etwa gleich ist. Man vergleiche mal dazu ein Querformatbild: [[Balthasar Glättli]]. --[[Benutzer:Micha|Micha]] 22:20, 4. Okt. 2015 (CEST)
::::Schau'n wir uns doch einfach mal die beiden Versionen an [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Werner_Asam&oldid=146682512] und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Werner_Asam&oldid=146677572] , und sehen dann, was besser ist. Ich habe hier einen recht kleinen Bildschirm, bei normal großen dürfte es noch schlimmer sein ohne "hochkant". Schon mit "hochkant" ist das Bild bei mir vertikal größer als der gesamte Artikel, nur mit "mini" ist es vollkommen unproportioniert. Nun kann mensch natürlich den seelenlosen Paragraphenreiter spielen, und stur auf irgendwelchen Buchstabenerfüllungen beharren, unabhängig von der Sinnhaftigkeit, aber es möge mir doch mal einer erklären, warum das schöner sein soll. Und warum das unbedingt per Editwar klar gegen Korrekturen ausgeführt werden muss erschließt sich mir auch nicht, solche reinen Geschmacksfragen sind wie US- oder nicht u.ä. als einziges Edit imho klar zu unterlassen. Ich hab' dann mal die Lösung von PC umgesetzt, und beides reingeschrieben, quasi als Kompromis, ist das OK so? Grüße vom [[Benutzer:Sänger|Sänger ♫]] <sup> ([[Benutzer Diskussion:Sänger|Reden]])</sup> 22:24, 4. Okt. 2015 (CEST)
::::::Augenscheinlich findet nicht jeder, dass das von [[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] hier dargestellte richtig ist, meine entsprechende Änderung [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Werner_Asam&oldid=146687224] am Artikel wieder ohne Angabe von Gründen von [[Benutzer:Two Pines]] auf quer zurückgesetzt worden [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Werner_Asam&direction=next&oldid=146687224]. Jetzt sieht's imho wieder Sch*** aus. Grüße vom [[Benutzer:Sänger|Sänger ♫]] <sup> ([[Benutzer Diskussion:Sänger|Reden]])</sup> 06:34, 5. Okt. 2015 (CEST)
::::::: Oh, hätte ich mir so eine lustige Revertbegründung ausdenken sollen wie Du? Das war mir dann doch zu blöd. --[[Benutzer:Two Pines|Two Pines]] ([[Benutzer Diskussion:Two Pines|Diskussion]]) 06:50, 5. Okt. 2015 (CEST)
::::::::Überhaupt eine Begründung für Deine laut PC nicht regelkonforme Änderung wäre schon angebracht gewesen, einfach so auf eine nicht regelkonforme Version zu setzen ist imho nicht so ganz korrekt. Grüße vom [[Benutzer:Sänger|Sänger ♫]] <sup> ([[Benutzer Diskussion:Sänger|Reden]])</sup> 07:02, 5. Okt. 2015 (CEST)
:::::::::Vielleicht machst Du dir einfach mal die Mühe und klickst meinen ersten Revert an? --[[Benutzer:Two Pines|Two Pines]] ([[Benutzer Diskussion:Two Pines|Diskussion]]) 07:06, 5. Okt. 2015 (CEST)
:::::::::: Vielleicht machst Di Dir mal die Mühe, und liest die gesamte Versionshistorie, dann würdest Du nämlich sehen, dass die Version von der IP (auch wenn sie in andern Artikeln vandalierte) hier die letzte korrekte war, und Horst massiv gegen Korrektoren verstieß mit seinem Editwar. Deine erste Änderung fällt imho auch in das Raster von unerwünschten Kleinänderungen. Grüße vom [[Benutzer:Sänger|Sänger ♫]] <sup> ([[Benutzer Diskussion:Sänger|Reden]])</sup> 07:20, 5. Okt. 2015 (CEST)
Die VM hier bitte nicht Thematisieren (Frage ob Sperrumgehung etc.). Fest steht, das generell bei Hochkantbildern die Paramter "miniatur" und "hochkant" beide bei Fließtextbildern gesetzt wird. Ausnahmen sind zu begründen. Also wie das PerfektesChaos -- [[User:Summer ... hier!|Summer]] • [[User talk:Summer ... hier!|Streicheln]] • [[Benutzer:Summer ... hier!/Bewertung|<s>Note</s>]] 00:01, 5. Okt. 2015 (CEST)
:An welcher Stelle steht, dass bei „Hochkantbildern die Paramter "miniatur" und "hochkant" beide bei Fließtextbildern gesetzt“ werden? 
:Es gibt den Abschnitt „Vorschaubilder (Miniatur)“, darin ist davon nichts zu lesen. Dann folgt der Abschnitt „Bilder skalieren“ und dort steht „Um ein Bild in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „hochkant“-Parameter verwendet werden.“ .... „Werden hoch- und querformatige Bilder untereinander gesetzt, ohne dass eine Breite vorgegeben wird, wirken die hochformatigen Vorschaubilder meist übermäßig groß. Es empfiehlt sich in solchen Fällen, dem hochformatigen Bild den Parameter hochkant bzw. upright[1] mitzugeben.“
:Ich lese das so, dass die ''besonderen Fälle'' nicht jedes normale Hochkantbild ist, sondern nur die Fälle, in denen hoch- und querformatige geichzeitig in einem Artikel verwendet werden.
:Wenn das anders gemeint sein sollte, nämlich in dem Sinn, dass ein Hochkantbild immer das Attribut „hochkant“ haben soll, dann kann das auch so ohne wenn und aber in den Hilfetext geschrieben werden. So ist das für mich jedenfalls nicht aus dem aktuellen Text zu entnehmen.
:Viele Grüße. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 07:55, 5. Okt. 2015 (CEST)
::Hallo [[Benutzer:Horst Gräbner|Horst]], als Programmierer der hochkant-Funktion vor Jahr und Tag erlaube ich mir auch, Senf zur Diskussion dazuzugeben. Bilder im klassischen Porträt-Format waren mir damals (und sind heute) zu dominant groß im Artikel. Ob nun als einziges Bild oder - und dann erst recht - in Verbindung mit Querformat-Bildern. Daraus folgt, dass auch einzelne Porträtfotos als hochkant eingebunden werden können/sollten, damit die Proportionen stimmen. Das Rückgängigmachen einer derartigen Bearbeitung, nur weil das nicht so explizit im Hilfetext steht, halte ich hingegen nicht für konstruktiv, insbesondere ist es kein Vandalismus. Ich überarbeite aber gerne noch den umseitigen Hilfetext, damit das deutlicher wird. — [[Benutzer:Raymond|Raymond]] [[Benutzer Diskussion:Raymond|<sup>Disk.</sup>]] 09:08, 5. Okt. 2015 (CEST)
:::Auf Grund Deiner persönlichen Vorlieben entscheidest Du jetzt wie das zukünftig gehandhabt werden soll? Nicht schlecht. --[[Benutzer:Two Pines|Two Pines]] ([[Benutzer Diskussion:Two Pines|Diskussion]]) 09:14, 5. Okt. 2015 (CEST)
::: {{ping|Raymond}}  Hast du das wirklich geschrieben? Dann auf jeden Fall nochmal Denke!!! Die allg. Stimmung war seinerzeit sicher etwas entspannter ... umseitig ein paar Sätze etwas umformulieren wäre sicher sinnvoll. Aber der Preis für sinnvolle Dinge scheint gegenüber früher gestiegen zu sein. Immerhin hat es ja auch einen gewissen Unterhaltungswert eine IP durch die Arena zu schleifen. -- [[User:Summer ... hier!|Summer]] • [[User talk:Summer ... hier!|Streicheln]] • [[Benutzer:Summer ... hier!/Bewertung|<s>Note</s>]] 12:26, 5. Okt. 2015 (CEST) 

Ich sortier das mal alles.
* Parameter <code>mini</code> hat vier Wirkungen:
*# Das Umfließen mit dem sonstigen Artikeltext wird veranlasst.
*#* Daher auch der Name [[Fließtext]].
*#* Da wir von links nach rechts schreiben, bekommen wir das an den rechten Rand gesetzt; <code style="white-space: nowrap">float-right</code> heißt das auf CSS.
*#** Wenn in Schriften von rechts nach links dargestellt wird, oder der Parameter <code>links</code> gesetzt wird, kommt es ausnahmsweise an den linken Rand; <code style="white-space: nowrap">float-left</code> auf CSS und häufig versautes Layout, wenn dadurch links von einer Überschrift oder Aufzählung.
*# Die Basisgröße (Breite) von Miniaturbildern ist keine Konstante.
*#* Die Software ist in der Lage, dem aktuellen Benutzer und seinem Endgerät Miniaturbilder (aber nur diese) in optimaler Größe zu zeigen.
*#** Mobil anders als Desktop; kleines Bildschirmfenster wäre dem Server bekannt, und er könnte maßgeschneidert reagieren (macht er im Moment wohl nicht).
*#* Angemeldete Benutzer können die Basisgröße (Breite) wählen (120–400px).
*#** Wer eine langsame oder teure Internetverbindung oder einen kleinen Bildschirm hat, nimmt eine kleine Größe; bekommt schnelleren Seitenaufbau, spart MB oder sieht mehr Text.
*#* Der Autor eines Artikels hat keine Möglichkeit vorab zu bestimmen, wie das optisch beim Betrachter wirkt, wie groß dessen Fenster oder Bildschirm ist, in welcher Größe das Miniaturbild von diesem Leser gewünscht wird, wie groß die Buchstaben dort sind. Es geht den Autor auch nichts an; und wie man es selbst sieht, muss grundsätzlich nicht mit der Darstellung eines Artikels beim Leser übereinstimmen: [[Responsive Webdesign]].
*# Es ist eine Bildlegende vorgesehen; als freier Wikitext.
*# Es ist traditionell im Legendenfeld ein Schalter zum Vergrößern vorgesehen, oder dann MediaViewer, oder was auch immer.
* Parameter <code>hochkant</code>
** kann sowohl bei <code>mini</code> als auch ohne (dann zurzeit nur <code>rahmenlos</code>) verwendet werden;
** ist leicht antiquiert und stammt aus einer Zeit, als die Verknüpfung mit Commons noch nicht so eng war;
*** die Abmessungen des momentan unter diesem Namen hochgeladenen Bildes sind eigentlich in der Datenbank bekannt und könnten bei starken Abweichungen im Seitenverhältnis von der Software direkt genutzt werden (ein Wiki kann aber auch ohne ein Commons betrieben werden; lokale Bilder, langjährige Gewohnheit, alles nicht so einfach);
** hat einen Standardwert bei <code>hochkant</code> oder kann explizit gesetzt werden mit <code>hochkant=</code> und gibt den Verhältniswert zwischen Basisgröße (Breite) und der tatsächlich verwendeten Breite an; die Höhe des Bildes ergibt sich hinterher aus dessen aktueller tatsächlicher Größe;
** kann weggelassen werden; dann wird das Bild so breit wie die aktuelle Basisgröße und dann ist <code>1</code> der Vorgabewert;
** wird erst bei deutlicher Abweichung von normalen Querformaten erforderlich und sinnvoll (sonst werden mehrere Miniaturbilder untereinander unruhig und flattern).
* Für Artikelautoren heißt das:
** Wenn der Fließtext illustriert werden soll, dann einfach das Bild einfügen mit <code>mini</code> und einer Legende zumindest für Leute, die keine Bilder sehen können.
*** Von den sonstigen Parametern außer zurzeit ggf. noch <code>hochkant</code> möglichst die Finger lassen.
*** Dann flutscht das; in über einer halben Million Artikel hat man das schon hinbekommen.
** Direkt in den Text kann eine kleine Grafik wie diese [[Datei:External.png]] ohne <code>mini</code> eingeflochten werden.
** In Tabellen kann direkt das Bild gezeigt werden; ohne <code>mini</code> und mit einer vorgegebenen Breite (=Tabellenspalte).
*** Infoboxen und Denkmallisten sind solche Tabellen.
*** Bei einer Infobox ergibt sich aus dem Zusammenhang, dass es das Firmenlogo sein soll, und kommt ggf. auch ohne Legende aus; bei einer Denkmalliste steht die Bildlegende in der ersten Spalte und ggf. weiteren Spalten.
** Fließtext in einer Tabellenzelle ist zwar technisch möglich; aber wenn nur das eine Bild drinsteht, wäre die Sinnhaftigkeit zu hinterfragen.
* Zur Ästhetik:
** Es ist schon sinnvoll, dass mehrere Miniaturbilder im Artikel ungefähr ähnliche ''Flächen'' haben.
** Da sich die Darstellung aber von der Nennbreite ableitet, werden Hochkantbilder irgendwann übermäßig groß.
** Im Bereich von 0,75 bis 1,5 sollte man nicht rumpfriemeln; liegt das Seitenverhältnis außerhalb, kann Justierung eine Verbesserung ein; je nach Anzahl weiterer Miniaturbilder und Artikelumfang und sonstiger Layoutelemente.
VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 11:12, 5. Okt. 2015 (CEST)

== Anordnung der Bilder ==
Hallo! Ich habe [[Benutzer:GT1976/Unbekannte Auszeichnungen|hier]] eine Arbeitsseite, wo ich übersichtlich Bilder mit Ehrenzeichen beschreiben und vergleichen möchte, um Informationen zu gewinnen und eventuell in die entsprechenden Artikeln zu ergänzen. Dabei habe ich einige Fragen:
* Gibt es die Möglichkeit, die Bildbeschreibung nicht unten, sondern seitlich zu haben?
* Können die Bilder samt Rahmen auch seitlich automatisch gereicht werden?
* Kann ich verschiedene Überschriften dazwischen einfügen, ohne, dass die Ordnung dabei verloren geht?
* Danke: --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 16:51, 7. Dez. 2015 (CET)
:: ich würde die einzelnen Einträge als jeweils eine eigene [[WP:Tabelle]] formatieren und die Texte neben das Bild in eine zweite Spalte stellen. Zwischen die Tabellen kannst Du dann die Überschriften stellen. - [[Benutzer:Andy king50|andy_king50]] ([[Benutzer Diskussion:Andy king50|Diskussion]]) 21:51, 7. Dez. 2015 (CET)

::: So dick und fett wie du die Bilder haben möchtest bieten sich Tabellen an (auch Tabellen die nur aus einer Zeile bestehen). Ein Beispiel ist meine Benutzerseite. Wenn das Ganze filigraner sein soll, solltest du mit &lt;div&gt; Elementen arbeiten. 
::: Das wichtigste ist aber: wenn du so etwas in den Artikelnamensraum bringen willst, solltest du vorher sondieren ob es gewünscht ist. Sonderlösungen für Standardproblem sind immer etwas heikel (zu Recht!). -- [[User:Summer ... hier!|Summer]] • [[User talk:Summer ... hier!|Streicheln]] • [[Benutzer:Summer ... hier!/Bewertung|<s>Note</s>]] 22:57, 7. Dez. 2015 (CET)
:::: Nachtrag: zieh bei meiner Ben. mal dein Browserfenster schmaler und breiter. Dadurch simulierst du unterschiedliche Bildschirmauflösungen. Nur um böse Überraschungen zu vermeiden. -- [[User:Summer ... hier!|Summer]] • [[User talk:Summer ... hier!|Streicheln]] • [[Benutzer:Summer ... hier!/Bewertung|<s>Note</s>]] 23:01, 7. Dez. 2015 (CET)
:::::Hallo! Danke für die Hilfe, ich werde mal eine Tabelle versuchen. --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 06:14, 8. Dez. 2015 (CET)
:::::: {{ping|GT1976}} ich denke es ist für dich die richtige Wahl. mit div kann man mehr machen, ist aber komplizierter zu Schreiben und am Ende unleserlich. Ansosten weil du bei deinem Edit soviel Doppelpunkte eingesetzt hast: das war vorher schon korrekt. Siehe [[Wikipedia:Diskussionsseiten#Konventionen für die Benutzung von Diskussionsseiten]] (5. Rücke deine Beiträge ein) und [[Hilfe:Diskussionsseiten#Schritt 3: Diskussionen gliedern]]. -- [[User:Summer ... hier!|Summer]] • [[User talk:Summer ... hier!|Streicheln]] • [[Benutzer:Summer ... hier!/Bewertung|<s>Note</s>]] 12:23, 8. Dez. 2015 (CET)

== Einbinden vs verlinken ==

{{ping|PerfektesChaos|Summer ... hier!}} Betreffs euren EW auf der Umseite:</br>
'''Verlinken''' eines Bildes geht imho so: <nowiki>[[:Datei:Testbild.jpg]]</nowiki>, was das hier ergibt: [[:Datei:Testbild.jpg]] <small><small>(gibt's ja wirklich, die Datei ;)</small></small></br>
'''Einbinden''' wäre ohne den führenden Doppelpunkt: <nowiki>[[Datei:Testbild.jpg|mini]]</nowiki>, was das hier ergibt: [[Datei:Testbild.jpg|mini]].

Geschweifte Klammern gibt es weder in dem einen noch dem anderen Fall. Könnt Ihr Euch hier auf eine Formulierung einigen? Ich bin da eher auf des Sommers Seite,, denn auf der des Chaos ;) Grüße vom [[Benutzer:Sänger|Sänger&nbsp;♫]] <sup> ([[Benutzer Diskussion:Sänger|Reden]])</sup> 15:00, 24. Apr. 2016 (CEST)

: Die Wikisyntax ist aus historischen Gründen ziemlich konfus. Insofern ist es wichtig, hier auf der Hilfeseite so präzise und so verständlich wie möglich zu sein. Immer wieder wird es durch Zusammenschmeißen der Begriffe und Syntax den Newbies unnötig schwer gemacht, das zu kapieren.
: Das Thema „Einbinden“ und das Thema „Verlinken“ sind völlig unterschiedliche Bereiche. Nur weil dummerweise hier auch eckige Klammern vorkommen, und sich eine falsche Analogie aufdrängt, darf man das aber nicht alles in einen Topf werfen. Die Medieneinbindung ''sieht nur so aus'', wie eine Verlinkung, ist aber keine.
:* Seite verlinken: <code><nowiki>[[Wikipedia:BIENE]]</nowiki></code> → [[Wikipedia:BIENE]]
:** Keine Parameter, nur ein optionaler Linktitel.
:** Dateibeschreibungsseite verlinken: <code><nowiki>[[:Datei:Testbild.jpg]]</nowiki></code> → [[:Datei:Testbild.jpg]]
:** Siehe [[Hilfe:Links#:]] 
:* Mediendatei einbinden: <code><nowiki>[[Datei:Testbild.jpg|mini|hochkant|Bildlegende]]</nowiki></code> [[

Datei:Testbild.jpg|mini|hochkant|Bildlegende]]

:** Hat viele Parameter. Siehe [[Hilfe:Medieneinbindung]].
:* Mediendatei direkt verlinken: <code><nowiki>[[Medium:Testbild.jpg]]</nowiki></code> → [[Medium:Testbild.jpg]]
:* Seite einbinden: <code><nowiki>{{Hilfe:Bilder}}</nowiki></code>
:** Kann beliebig viele Parameter bekommen; siehe [[Hilfe:Seiten einbinden]].
:** Geht nicht mit Dateibeschreibungsseiten, aber sonst mit vielen Seiten.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 15:23, 24. Apr. 2016 (CEST)

@Sänger ♫: fangen wir etwas anderes an: immer wenn im Quelltext <nowiki>[[...]]</nowiki> wird die Wikisoftware (ich verzichte auf Begriffe wie Parser etc. damit nicht mehr verwirrung kommt) angewiesen. den Klammerausdruck durch etwas zu ersetzen. Mal ist es ein Verweis auf einen Artikel, mal wird die Software angehalten ein Bild einzubinden (das dann wieder mit einem Verweis unterlegt ist), mal wird einen Audiodatei ebenfalls über einen Link eingebunden ... 

Alles sind Aufforderungen an die Wikisoftware etwas zu ersetzten. Analogie zu Textbazsteinen (von Perfektes Chaos im Editkommentar angesprochen) besteht insofern, das dort auch etwas ersetzt wird ... allerdings ist das im Kern ausgelagerter Text. 

Ich gebe gerne zu, das <nowiki>[[Datei:...]]</nowiki> nach exakter Def. kein link ist (wohl aber <nowiki>[[:Datei:...]]</nowiki> und <nowiki>[[:c:File:...]]</nowiki> etc.). Darum geht es im Kern abar nicht. Im Kern geht es darum, dem unerfahren Benutzer zu erklären, das er durch die eckigen Klammern immer etwas ersetzt (mal durch ein Bild, mal durch einen Link auf einen anderen Artikel mit blauen Text, mal einen Link auf einen Audiodatei mit Spezialsymbol, mal ein Link auf ein Vidio ...). Jenseits der Frage, ob die Begriffe 100%ig richtige gewählt sind, sollte man auf die Analgien eingehen. In diesem Sinne ärgeert mich auch das simple Löschen. Ich habe nichts gegen verbessern, in dem man versucht durch änderung der Formulierung und ersetzen des einen oder andren Begriffs den Sachverhalt treffender darstellt. 

Unter [[Hilfe:Links#Sonderfälle und Doppelpunkt]] das Thema auch angerissen. Ich denke, es muss doch möglich sein sein auf die Eckige-Klammer-Analogien hinzuweisen ohne ih Grabekämpfe zu enden. -- [[User:Summer ... hier!|Summer]] • [[User talk:Summer ... hier!|Streicheln]] • [[Benutzer:Summer ... hier!/Bewertung|<s>Note</s>]] 15:27, 24. Apr. 2016 (CEST)

: Die „Eckige-Klammern-Analogie“ ist hochgradig irreführend.
:* Eine ''Verlinkung'' gibt nur ein ''[[Hyperlink]]'' auf eine andere Seite an und hat einen Linktitel. Dies kann man anklicken, und es wird die verlinkte Seite geöffnet.
:** Seite verlinken: <code><nowiki>[[Wikipedia:BIENE]]</nowiki></code>
:** Dateibeschreibungsseite verlinken: <code><nowiki>[[:Datei:Testbild.jpg]]</nowiki></code>
:** Mediendatei direkt verlinken: <code><nowiki>[[Medium:Testbild.jpg]]</nowiki></code>
:* Eine ''Einbindung'' fügt direkt in die aktuelle Seite den Inhalt einer anderen Seite ein und lässt sich durch Parameter steuern.
:** Mediendatei einbinden: <code><nowiki>[[Datei:Testbild.jpg|mini|hochkant|Bildlegende]]</nowiki></code>
:** Relativ beliebige Seitenart einbinden: <code><nowiki>{{Hilfe:Bilder}}</nowiki></code>
: Dass die Einbindung einer Mediendatei optisch irgendwie so ähnlich aussieht wie eine Verlinkung, hat genauso wie die identischen Themen „Kategorie:“ und Interlanguages schon viele Anfänger massiv verwirrt. Umso wichtiger ist es, hier nicht alles durcheinander zu schmeißen, weil ja letztlich jede Wikiyntax irgendwie dazu führt, dass irgendwas in der dargestellten Seite durch etwas anderes ersetzt wird.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 15:37, 24. Apr. 2016 (CEST)

::OK, überzeugt, PC ;)
::Dass ''immer was ersetzt wird'' ist komplett unerheblich, es geht um den Unterschied zwischen '''Einbinden''' und '''Verlinken''', und der ist nun mal bei Dateien anders als üblich (das mit <nowiki>[[Medium:Dingsda.ogg]]</nowiki> kannte ich noch nicht, danke). Sollte also so bleiben, wie jetzt auf der Umseite. Grüße vom [[Benutzer:Sänger|Sänger&nbsp;♫]] <sup> ([[Benutzer Diskussion:Sänger|Reden]])</sup> 15:47, 24. Apr. 2016 (CEST)

@PC, @Sänger: erstmal volle Zustimmung zu (Zitiat): „Die Wikisyntax ist aus historischen Gründen ziemlich konfus. Insofern ist es wichtig, hier auf der Hilfeseite so präzise und so verständlich wie möglich zu sein. Immer wieder wird es durch Zusammenschmeißen der Begriffe und Syntax den Newbies unnötig schwer gemacht, das zu kapieren“. 

Es gibt zwischen '''Einbinden''' und '''Verlinken''' Unterschiede und Gemeinsamkeiten. Die Gemeinsamkeiten in der Syntax sind offensichtlich (Unterschiede bei Parametern sind auch bekannt). Die Gemeinsamkeitein bei <nowiki>[[...]]</nowiki>-Ausdrücken ist auch offensichtlich (immer wird etwas ersetzt). Und ja - würde die Wikisprache neue entwickelt, würde man es besser machen. 

Letztendlich habe ich nichts anderes Versucht, als genau darauf mit sparsamen Worten im Hilfetext aufmerksam zu machen. PC hat das über Bord geworfen ... beklagt aber gleichzeitig, das es Newbies schwer gemacht wird es zu kapieren. Die spannenste aller Fragen ist: '''wird es Newbies durch totschweigen einfacher gemacht?''' Löschen ist Schweigen ... warum wird nicht verbessert (Chaos kennt kein Plural und man mag das eine Chaos perfekt nennen - Artikel und Hilfeseiten sind nie perfekt und sollten verbessert werden ... auch nach Summer kann man verbessern ... )? Ich denke hier gibt es keine unterschiedlichen Auffassungen der technischen Sachverhalte. Nur wie man sie dem Newbie nahe bringt ... und ich bin deutlich dafür, etwas zu erklären als Newbies durch Schweigen im Regen stehen zu lassen. -- [[User:Summer ... hier!|Summer]] • [[User talk:Summer ... hier!|Streicheln]] • [[Benutzer:Summer ... hier!/Bewertung|<s>Note</s>]] 16:20, 24. Apr. 2016 (CEST)

: Mal so als Zwischenruf
{{Zitat|Text=Bilder (und andere Dateien wie Audioaufnamen) werden analog zu Artikeln, Hilfeseiten etc in einem separaten [[Hilfe:Namensräume#Namensräume der Wikipedia|Namensraum]] gespeichert und wie diese mit ''<nowiki>[[Präfix:Linkziel|Parameter]]</nowiki>'' eingebunden wobei üblicherweise ''Datei'' oder ''File'' als Namensraum und als Linkziel der Name der Bilddatei angegeben wird.|Quelle=[[Spezial:Diff/153696269/153758380|Summer … hier]]}}
: Das überfordert selbst mich schon beim lesen. Ich musste das mehrmals lesen, um zu verstehen was mir da mitgeteilt werden soll. Und das soll für Neuautoren geeignet sein?
# Du verwendest etc. also eine Abkürzung und sprichst von Artikeln, Hilfeseiten und Analogien (schon wieder ein Fremdwort oder etwas was nicht jeder sofort versteht)
# Dafür wie man Datein hochläd und später einbinden kann gibt es das [[Hilfe:Bildertutorial]] oder die Seite [[Hilfe:Medieneinbindung]]
# Du baust lauter Begriffe wie Präfix (unverlinkt), Linkziel, Parameter (unverlinkt), alles ohne Erklärung ein, da hättest du dann auch noch das DateiSuffix/Kürzel/Format mit angeben können, so als <code>.png … .txt …</code>
# Bei so viel wirrem drumherum steigen manche schon aus. Wenn ich auf eine Seite komme, wo ich schon nach wenigen Sätzen nicht verstehe was da steht ohne zu jedem Begriff erst mal auf eine Erklärungsseite springen zu müssen, dann lese ich nicht weiter und verlasse frustriert die Seite.
# So dann haben wir da noch „wobei üblicherweise ''Datei:'' oder ''File:'' als Namensraum und als Linkziel der Name der Bilddatei angegeben wird“ Hä??? Ja klar, wenn jemand als Neuautor weiß, dass du mit <code>Datei:</code> das [[Präfix]] (oder genauer den [[Spezial:Präfixindex/Datei:]]) für den Dateinamensraum meinst, dann wird ihm das eventuell klar sein, „und als Linkziel der Name der Bilddatei angegeben wird“ [[Hilfe:Links#Wikilink|Linkziel]]? Also für mich ist <code><nowiki>[[Datei:Testbild.jpg|mini|hochkant|Eine Blume auf einer Fensterbank]]</nowiki></code> eine Bildeinbindung nebst Bildbeschreibung, das Bild ist direkt auf der Seite sichtbar, also eingebunden. Sicherlich ist es gleichzeitig auch noch mit der Dateibeschreibungsseite verknüpft (verlinkt) aber erst einmal möchte ich, dass das Bild neben dem Text des Artikels angezeigt (sprich eingebunden) und nicht nur Linkziel= wie ein normaler Link [[:Datei:Testbild.jpg|Eine Blume auf einer Fensterbank]] verlinkt wird. 
: Wie man mit einem einzigen Satz so viel Verwirrung stiften kann und das als Nutzerfreundlich ansieht ist mir ein Rätsel. 
: Worum geht es hier eigentlich? Es sollte doch mit möglichst einfachen und laienverständlichen Worten erklärt werden wie man Bilder
: Zitat: <code>Diese Seite erklärt, wie du Bilder, Grafiken und Karten in Artikel einfügst und platzierst.</code>
: (Die Seite heißt Hilfe:Bilder nicht [[Hilfe:Mediendatei]] oder [[Hilfe:Dateieinbindung]], da hätten wir beispielsweise die Seite →[[Hilfe:Dateien]]) Für Audiodatein haben wir die [[Hilfe:Audio]] und für Videos die [[Hilfe:Video]].
: Ehrlich mich verwirrt das mehr, als dass ich das als nützlich ansehen würde. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 19:30, 24. Apr. 2016 (CEST)

:: ... nach „möglichst einfachen und laienverständlichen Worten” ruft eine Benutzerin, die schon mal Kollegen zusammenfaltet wenn sie das ó auf ihrer Tastatur nicht finden? Liebe Grüße -- [[User:Summer ... hier!|Summer]] • [[User talk:Summer ... hier!|Streicheln]] • [[Benutzer:Summer ... hier!/Bewertung|<s>Note</s>]] 20:52, 24. Apr. 2016 (CEST)
::: Worum geht es hier? <small>(nicht um mich)</small>
::: Das war die Frage. Ist das deine Antwort darauf? --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 07:07, 25. Apr. 2016 (CEST)

:::: @Lómelinde: Zitat Perfekters Choas: “Die Wikisyntax ist aus historischen Gründen ziemlich konfus. Insofern ist es wichtig, hier auf der Hilfeseite so präzise und so verständlich wie möglich zu sein. Immer wieder wird es durch Zusammenschmeißen der Begriffe und Syntax den Newbies unnötig schwer gemacht, das zu kapieren“. Dem Stimme ich grundsätzlich zu. Und es darf doch nicht wundern, das ein nicht ganz einfacher Sachverhalt nicht sofort verstanden wird. 
:::: Meine Formulierung oben „...auch nach Summer kann man verbessern ...“ sollte auch andeuten, das ich nicht der Weißheit letzten Schluss gefunden habe. Sprich: auch was ich schreibe kann man verbessern. Aber radikales Löschen schien anderen wohl angebrachter. 
:::: Ansonsten haben sich zwei Benutzer hier deutlich gegen meine Änderung ausgesprochen. Und während ich ich schrieb gab es eine [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/24#Artikel Hilfe:Bilder (erl.)]] gegen mich (ich nenne das Stalken. Das der gleiche Benutzer auf deiner Disk auftaucht und mich madig macht, weisst du ja bereits ... kurz: bei mir liegen die Neven blank! Scheinbar wird mir unterstellt, ich habe keine guten Absichten. Ganz einfach: bevor dieser User ankan war für mich die Wiki in Ordnung ... nun ist es die Hölle. Ich habe nie auch nur eine VMeldung selbst gestellt ... aber ungezählte liefen gegen mich ... 
:::: In diesem Klima darfst du hier zum Thema Bilder von mir nicht mehr erwarten. -- [[User:Summer ... hier!|Summer]] • [[User talk:Summer ... hier!|Streicheln]] • [[Benutzer:Summer ... hier!/Bewertung|<s>Note</s>]] 10:38, 25. Apr. 2016 (CEST)

:::::Es geht um eine kurze, prägnante Gebrauchsanweisung für das Einbinden von Bildern. Für Inkonsistenzen beim Anwenden von eckigen und geschweiften Klammern wäre wohl eher [https://www.mediawiki.org mediawiki.org] zuständig, also die Seite für die Drittanwender und Weiterentwickler der Software. Wer da in die Tiefen der Vogesen einsteigen möchte, der wird den Weg schon finden, für Ottilie Normalverbraucher, und an die richtet sich die Umseite, ist das verwirrender Ballast. Grüße vom [[Benutzer:Sänger|Sänger&nbsp;♫]] <sup> ([[Benutzer Diskussion:Sänger|Reden]])</sup> 11:08, 25. Apr. 2016 (CEST)
: Das frostige Klima, ja das ist auch für mich eines der Grundprobleme die wir hier leider haben.
: Dann belassen wir es doch so, wie es ist, da ich deine Kritik an der bisherigen Formulierung oder deinen Änderungsansatz nicht wirklich verstanden habe.
: Wir sind uns ja in dem Punkt einig, dass es möglichst verständlich dargestellt sein sollte.
: Ich bin schon so manches mal an den Beschreibungs- oder Richtlinienseiten verzweifelt, weil diese oftmals natürlich von jemandem verfasst wurden, für den diese Dinge logisch und selbstverständlich sind. Aber gerade wer sich nicht auskennt, dem hilft nicht unbedingt ein mehr an Text oder zusätzliche Links, sondern eher ein anschauliches Beispiel. Zumindest bei mir ist das so. Anhand eines Beispiels kann man etwas nachvollziehen, ein komplizierter langatmiger Text ist viel schwieriger zu verstehen.
: Danke für die Antwort. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 11:19, 25. Apr. 2016 (CEST)
:: Ich verstehe das Problem ehrlich gesagt auch nicht wirklich – ich kann PerfektesChaos nur zustimmen – die Texterweiterung war unnötig und irreführend. PS: Es schneit gerade. <kbd style="white-space:nowrap;color:#567;"> ↔ ''[[User: Perhelion]]'' <small>11:38, 25. Apr. 2016 (CEST)</small></kbd>

== deutsch oder englisch ==

Übertrag von vorne (Grüße vom [[Benutzer:Sänger|Sänger&nbsp;♫]] <sup> ([[Benutzer Diskussion:Sänger|Reden]])</sup> 16:17, 28. Mai 2016 (CEST)):
Von der [[Spezial:Diff/153760763/154771535|Vorderseite]] nach hier kopiert <small>[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] 16:18, 28. Mai 2016 (CEST)</small>

Ich editiere seit 10 Jahre nicht nur in der de-WP, sondern auch in anderen interwikis, und habe schon etliche Artikel mit Landkarten und Fotos versehen. Das schöne dabei ist, dass man eine komplette Zeile wie z.B. <nowiki>[[File:Marble_Point_in_1957.jpg|thumb|upright=1.5|right|Marble Point (1957)]]</nowiki> von einem interwiki in ein anderes kopieren kann, und es funktioniert. Höchstens die Beschreibung muss man hin und wieder übersetzen, aber wenn man das vergisst, funktioniert es trotzdem. Natürlich habe ich auch mitbekommen, dass es auch deutsche Steuerungsbefehle wie ''Datei:'', ''miniatur'', ''hochkant'' und ''rechts'' gibt, aber die funktionieren ''nur'' in der de-WP, weshalb ich sie eher vermeide. Frage (nachdem einer meiner Edits in der de-WP korrigiert wurde, indem englische mit deutschen Steuerungsbefehlen ausgetauscht wurden): Muss ich in der de-WP deutsche Steuerungsbefehle verwenden? Welche Vorteile haben diese? Hilfestellung für Autoren ohne Englischkenntnisse? Die Nachteile habe ich ja schon herausgestellt.--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 15:48, 28. Mai 2016 (CEST)
: {{Ping|Ratzer}} Nein müssen tust du das nicht, aber du solltest dich auch nicht daran stören, wenn es jemand ersetzt. Fragen bitte nicht auf der Funktionsseite stellen, sie dient der technischen Erklärung und nicht der Diskussion zum Inhalt. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 16:18, 28. Mai 2016 (CEST)
::Danke. Das war ein Versehen, dass ich nicht die Funktionsseite benutzt hatte.--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 16:20, 28. Mai 2016 (CEST)
::: Kein Problem. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 16:24, 28. Mai 2016 (CEST)
::::Was für einen Vorteil deutsche Befehle haben, weiß ich indes immer noch nicht, hätte mich aber interessiert. Naja, so schlimm wie Microsoft ist die WP nicht. Im deutschen Excel nämlich funktioniert ''nur'' der deutsche Befehl ''Summe'', der englische ''sum'' dagegen nicht.--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 16:35, 28. Mai 2016 (CEST)
::::: Ach so, ein Vorteil ist, dass auch jemand, der nicht englisch spricht aber deutsch diese Begriffe zuordnen kann. Ist es jemand der kein deutsch versteht, kann er die englischen oder französischen Begriffe benutzen, wie du ja selbst sagtest funktioniert das wenn man es aus einer anderen Sprache nach hier importiert, ob das bei allen anderen geht weiß ich nicht. Image und File sollten auch hier [[Image:No image available-de.svg|50px]] funktionieren, das französische Fichier=Datei [[Fichier:No image available-de.svg|50px]] funktioniert jedoch nicht. Es ist also nicht ganz so wie du gesagt hast. Auch in anderen Wikisprachversionen werden dort gebräuchliche Vokabeln verwendet. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 17:06, 28. Mai 2016 (CEST)
::::::Danke für die geduldige Erklärung, und liebe Grüße zurück,--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 17:25, 28. Mai 2016 (CEST)
::::::: Immer gern. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 17:31, 28. Mai 2016 (CEST)

== Bild mit exakt gleichem Namen aber verschiedenem Inhalt auf Commons und in de.wikipedia ==
Hallo !

Ich wollte den Artikel [[Jean Hippolyte Michon]] mit einem [https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/Jean-Hippolyte_Michon.jpg Portraitbild] ausstatten, dass ich im [[:fr:Jean Hippolyte Michon|homologen Artikel auf fr.wikipedia]] entdeckt hatte. Das hat aber nicht geklappt, da es eine Datei exakt gleichen Namens mit ganz anderem Inhalt lokal auf de.wikipedia gibt, auf die offensichtlich zuerst zugegriffen wird.

Gibt es eine Möglichkeit, den Zugriff auf das commons-Bild gewissermaßen zu „erzwingen“? --'''''[[User:Furfur|<span style="color: #8806CE; font-family: Palatino, Times, serif">Furfur</span>]]'''''<sup> &#8258; [[User talk:Furfur| Diskussion]]</sup> 22:39, 21. Jun. 2016 (CEST)
:Wie wäre es mit Umbenennen der lokalen Datei, z.B. in [[:Datei:Handschrift von Jean-Hippolyte Michon.jpg]], die ist nur in einen Artikel eingebunden, da macht das Aufräumen keine große Mühe. Grüße vom [[Benutzer:Sänger|Sänger&nbsp;♫]] <sup> ([[Benutzer Diskussion:Sänger|Reden]])</sup> 23:02, 21. Jun. 2016 (CEST)

::Es ist mir klar, das es diese Löung gibt, aber meine Frage zielte darauf, zu erfahren, ob es die Möglichkeit gibt, die Nutzung der Commons-Datei zu erzwingen. Theoretisch sind ja auch Situationen vorstellbar, in denen man die lokale Datei nicht umnennen möchte, z. B. weil sie Teil einer Bilderserie ist, die automatisch verlinkt wird o.ä. Gruß --'''''[[User:Furfur|<span style="color: #8806CE; font-family: Palatino, Times, serif">Furfur</span>]]'''''<sup> &#8258; [[User talk:Furfur| Diskussion]]</sup> 22:57, 22. Jun. 2016 (CEST)

:::* Du kannst nur mittels <code>commons:File:......</code> auf die dortige Dateibeschreibungsseite ''verlinken''.
:::* ''Einbinden'', also Zeigen des Bildes, geht mit ''Datei/File/Bild/Image''<code>:</code>......
:::** Dabei wird ''zunächst'' geguckt, ob es die Mediendatei im lokalen Wiki gibt.
:::** Existiert sie hier nicht, wird auf Commons geschaut, und ggf. jenes genommen.
:::** Von einem sonstigen Wiki wird grundsätzlich nichts eingebunden.
:::** Das hiesige Wiki verdeckt also immer Commons.
:::* Umbenennen ''hier'' wäre also eine gute Idee; es ist sehr verwirrend, wenn es unter gleichen Namen unterschiedliche Inhalte gibt. Dann muss notfalls eine lokale Serie umbenannt werden, oder es gehört gleich alles nach Commons, wenn keine Rechtsprobleme dagegen sprechen.
::: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 23:33, 22. Jun. 2016 (CEST)
:::: Eigentlich müssten solche Dateien in der [[:Kategorie:Datei:ShadowsCommons]] sein, aber dazu müsste jemand diese Dateien mittels [[Vorlage:ShadowsCommons]] taggen. Es gibt leider keinen Bot (mehr), der das macht. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 00:04, 23. Jun. 2016 (CEST)

Nun: der Fall sollte eigentlich nicht eintreten. Wenn er aber denn doch einmal eintritt, sollte man sich keine Gedanken machen wie man sich mit der Situation arrangiert. Man sollte die Situation beseitigen! Hier wäre [[Hilfe:Dateien nach Commons verschieben]] immer die erste Wahl (incl. Umbennnung und lokales Löschen). 

Eine Bemerkung am Rande: vernünftigerweise sollte die de.WP-Software beim hochlanden eines neuen Bildes prüfen, ob es auf commons ein Bild mit gleichen Namen gibt (tut sie aber meines Wissens nicht). Hauptgrund: derzeit ist Vandalismus Tür und Tor geöffnet. Das Anlegen neuer de.WP-Dateien deren Namen auf commons existent ist, kommt faktisch Überschreiben gleich. Und die Autoren der betroffenen Artikel bekämen keine Information. -- [[User:Summer ... hier!|Summer]] • [[User talk:Summer ... hier!|Streicheln]] • [[Benutzer:Summer ... hier!/Bewertung|<s>Note</s>]] 12:27, 30. Jun. 2016 (CEST)

== Shortcuts ==

Einleitend heißt es „WP:B ist eine Weiterleitung auf diese Seite. …“ Oben rechts steht „Abkürzung: H:B“. Kann man beides unter einen Hut bringen? In dem Sinne, dass beides (WP:B und H:B) mögliche Shortcuts/Abkürzungen sind – sowohl oben rechts als auch in dem Weiterleitungshinweis. --[[Benutzer:Hasenläufer|Hasenläufer]] ([[Benutzer Diskussion:Hasenläufer|Diskussion]]) 03:25, 30. Jun. 2016 (CEST)

== Bewegtbilder ==

Ich vermisse jeglichen Anknüpfungspunkt zum Thema ''Animierte Bilder''. Sollte man eigentlich umseitig finden. --[[File:Lemon with white background.jpg|15px|alt=|Quetsch mich aus, ... ]] [[Benutzer:Itu|itu]] ([[Benutzer Diskussion:Itu|Disk]]) 15:09, 10. Jul. 2016 (CEST)

: Als die Bilder laufen lernten nannte man es Film ... neudeutsch dann Video. Umseitig ist die Vorlage:Hilfe eingebaut, bei der die Rubrik "Bild und Ton" geöffnet ist. Da werden auch Videos behandelt. Zumindest das Einbinden (ich denke Hilfe für das Erstellen ist nicht unbedingt notwenidig bzw. gehört nicht in das Hilfe-System). 
: Und zu animierten GIF-Bildchen muss man meiner Meinung nach nicht viel sagen. Die werden eingebunden wie jedes andere Bild. Ansonsten fiele mir noch durch JS animiertes SVG ein ... das wird hier aber vermutlich nicht gewollt. -- [[User:Summer ... hier!|Summer]] • [[User talk:Summer ... hier!|Streicheln]] • [[Benutzer:Summer ... hier!/Bewertung|<s>Note</s>]] 15:43, 10. Jul. 2016 (CEST)

::Es geht nicht unbedingt nur darum wie man ein Bewegtbild einbindet, sondern ggf. auch darum inwieweit Animationen überhaupt erwünscht sind und wie man deren Einbindung technisch so gestaltet dass der Nervfaktor für den Leser angemessen bleibt. 
::Das komplette Fehlen, auch nur von Querverweisen, umseitig sowie in der Vorlage:Hilfe mit Unterpunkten sowie auch in [[WP:WSIGA]]+Unterpunkte, soweit ich es überblicke ist für mich nicht nachvollziehbar. Allerdings könnte [[Hilfe:Medieneinbindung]] ein geeigneter Ansatzpunkt für obiges sein. --[[File:Lemon with white background.jpg|15px|alt=|Quetsch mich aus, ... ]] [[Benutzer:Itu|itu]] ([[Benutzer Diskussion:Itu|Disk]]) 17:24, 10. Jul. 2016 (CEST)

::: Bewegtbilder sind allermeistens scheiße. Grund: beim reinen Lesen und Bilder betrachten kann der Leser die Geschwindigkeit, in der er Informationen aufnimmt, bis auf die Millisekunde genau selbst bestimmen. Bei GIF-Bildchen muss man u.U. eine Ehrenrunde drehen oder man langweilt sich. Den Größten Vogel in der Hinsicht hat eine führende WMF-Mitarbeiterin aus Österreich abgeschossen. Die plant(e) einen Ausbau von sogenannten Erklärvideos. Kommerz pur in der WP (Links bringe ich bei falls du dich Aufregen möchtest). -- [[User:Summer ... hier!|Summer]] • [[User talk:Summer ... hier!|Streicheln]] • [[Benutzer:Summer ... hier!/Bewertung|<s>Note</s>]] 17:50, 10. Jul. 2016 (CEST)
::: Damit du etwa weist wo wir sind: siehe [[:c:User:Erklaerexperten]] und  [[:c:Special:ListFiles/Erklaerexperten]] (besonders [[:c:File:Freihandelsabkommen.webm]] möchte uns nur neutrale Informationen vermitteln). Und wie gesagt: aWP fördert das mit Kursen, Reisekostenerstattung etc. Wenn man das sieht, möchte man einer infiniten Sperre zuvor kommen. -- [[User:Summer ... hier!|Summer]] • [[User talk:Summer ... hier!|Streicheln]] • [[Benutzer:Summer ... hier!/Bewertung|<s>Note</s>]] 18:07, 10. Jul. 2016 (CEST)
::: Da is es ja: [[Wikipedia:Erklärvideo/Kontakt#Reisekosten und Unterstützung]] („Die deutschsprachigen Vereine gewähren gerne Reisekostenunterstützung – bitte vorher anfragen!“) und [[Wikipedia:Erklärvideo/Kontakt#Organisation]] (Claudia Garád, Wikimedia Österreich). -- [[User:Summer ... hier!|Summer]] • [[User talk:Summer ... hier!|Streicheln]] • [[Benutzer:Summer ... hier!/Bewertung|<s>Note</s>]] 18:39, 10. Jul. 2016 (CEST)


# Wir sind hier an einer technischen Hilfeseite.
#* Zitat umseitig: „Ob und welche Bilder sinnvoll sind, beschreibt [[Wikipedia:Artikel illustrieren]].“
#* Wenn die Animation gut gemacht ist, in den Artikel passt und nicht nervt, ist sie willkommen. Wenn ein Rumgezappel nur stört und nicht hilft, dann gilt das Gleiche wie für jedes unpassende Bild – es fliegt raus.
# Es geht hier um animierte Bildsequenzen, wie sie praktisch nur als GIF verfügbar sind.
#* Sie sind meist so eingebunden, dass sie beim Betrachten des Artikels bereits laufen; manchmal wird ein separates Einzelbild statisch gezeigt und ein klickbares Link auf die Mediendatei angeboten, um ggf. als Vollbild zu starten.
#* Ein [[Hilfe:Video]] ist etwas völlig anderes.
# Animationsdateien sind im Sinne der umseitigen Hilfeseite völlig identisch mit Einzelbildern.
#* Die bislang verfügbaren Formate erlauben es nicht, auf die Art der Darstellung Einfluss zu nehmen.
#* Die Parameter unter [[Hilfe:Medieneinbindung]] spielen insofern keine Rolle.
#* Sie würden für wirkliche Videos gelten.
# Der Umstand, dass nirgendwo mehr speziell dazu steht, begründet sich offensichtlich darin, dass es ein Dutzend Jahre lang nichts dazu zu sagen gab.
#* Technisch ist das umseitig bereits abgedeckt; es gibt nichts Besonderes.
#* Zu Gestaltungsfragen und Möglichkeiten der Darbietung wäre eher [[Wikipedia:Artikel illustrieren]] um einen Abschnitt zu ergänzen; etwa unmittelbar vor dem Video-Abschnitt ganz zum Schluss.
VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 18:55, 10. Jul. 2016 (CEST)

@PerfektesChaos: das ist sehr schön erklärt. Man sollte aber trotzdem im Hinterkopf haben, das es zwei Abschnitte direkt hintereinander gibt (Shortcuts, Bewegtbilder) die sich damit Beschäftigen, das man nicht findet was man sucht. Historisch ist erklärbar, das der Haupteinstieg [[Hilfe:Bilder]] heisst. Heute würde man es bei Neuanlage des Hilfesystems wohl [[Hilfe:Dateieinbindung]] nennen (siehe auch Verwechselungen mit [[Hilfe:Bild]], [[Hilfe:Bilder]], etc.). Ein Bsp. was inzw. schief gelaufen ist. Ich selbst habe vor kurzem die Beispiele in ''DjVu- und PDF-Dateien'' geändert. Streng genommen haben aber DjVu- und PDF-Dateien hier nix zu suchen. Das ist kein Plädoyer mal eben alles über den Haufen zu werfen. Nur ein Hinweis, das wachsende System sich auch mal gerne ums Optimum herum schlängeln (und wer selbst Mitwächst sieht die Schwächen schlecht). 

Die Aussage: „Wenn ein Rumgezappel nur stört und nicht hilft, dann gilt das Gleiche wie für jedes unpassende Bild – es fliegt raus“ halte ich für Realitätsfern! Jedes Wackelbild hat seinen Autor und der verteidigt es mit Zähnen und Klauen. Bsp: in [[Satz des Pythagoras]]. Dort kannst du dir das Gewackel binokular ansehen. Und ich mache ne Wette, das man es ohne Stress nicht weg kriegt. Falls man es zufällig doch weg kriegt, dann würdest du bei der nächsten Animation verzweifeln. Die Autoren hängen an ihren Babys. Gegen Wackeln ist kein Kraut gewachsen. -- [[User:Summer ... hier!|Summer]] • [[User talk:Summer ... hier!|Streicheln]] • [[Benutzer:Summer ... hier!/Bewertung|<s>Note</s>]] 19:36, 10. Jul. 2016 (CEST)


*ad 1.1 Auch [[Wikipedia:Artikel illustrieren]] kommt so was wie ein animiertes Pixelbild überhaupt nicht vor.
*ad 1.2 Simple as simple can (oder so) ? Sprüche machen statt argumentieren hilft überhaupt nicht weiter. Ausserdem ist das genau der Knackpunkt: Animierte sind häufig sinnvoll. Dass sie nerven weil sie automatisch ablaufen während man noch bzw. wieder den Text lesen möchte gilt offenbar für jedes Gif - solange eben (wikiseitig) keine Möglichkeit bereitgestellt wird sie nach Bedarf zu starten und zu stoppen. 
*ad2.1 "manchmal wird ein separates Einzelbild statisch gezeigt" - wann ist das der Fall bzw. wie geht das?
*ad4 Nervende Animationen sind ein evidentes Problem und kein Problem wird dadurch besser dass es jahrelang (hier) nicht angesprochen wurde. 
--[[File:Lemon with white background.jpg|15px|alt=|Quetsch mich aus, ... ]] [[Benutzer:Itu|itu]] ([[Benutzer Diskussion:Itu|Disk]]) 23:00, 10. Jul. 2016 (CEST)

: Hi itu
:* Ich lese schon heraus, das du eher von GIF-Annimationen begeistert bist. Ich habe kein Problem das zu akzeptieren. Konkret zu deinen Fragen: 
:* Bei GIF-Bildern obligt es dem Autor, für die Bildfolge und deren Fluß zu sorgen (möglicherweise kann man bei den Browsereinstellungen auch etwas fummeln). Ich kenne keine Parameter in der Wikisoftware, die das Verhalten beeinflussen. 
:* Für den Fall, das du selbst GIFs erstellen willst, ist meines Wissens die Grafikwerkstatt die bessere Adresse. 
:* Ebenfalls für den Fall, das du das Erstellen von GIFs erlernen willst: man fummelt an ersten Bild eine ganze Weile rum und ist irgendwann furchtbar stolz auf sein Erstlingswerk. Alle anderen sehen das oft anderes {{s}}. Das kann zu viel Frust führen, zumal das ein Handwerk ist, das man am Ende sogut wie nie braucht. 
:* Mach mal spaßeshalber den Test und schau bei [[Satz des Pythagoras]] vorbei. Direkt nach dem Aufruf versuchst du dann, die Aussage des ersten GIFs zu verstehen und zählst die Druchläufe die du gebraucht hast. Eigentlich sollte das Heilen. -- [[User:Summer ... hier!|Summer]] • [[User talk:Summer ... hier!|Streicheln]] • [[Benutzer:Summer ... hier!/Bewertung|<s>Note</s>]] 23:26, 10. Jul. 2016 (CEST)

: (BK)
:* → ad 2.1: Man koppelt ein Einzelbild (meist das erste) aus dem GIF aus und zeigt es statisch im Artikel, bietet dazu ein Wikilink auf <code>Medium:</code> mit dem GIF an.
:* → ad 4: Ich zitiere mich: „Zu Gestaltungsfragen und Möglichkeiten der Darbietung wäre eher [[Wikipedia:Artikel illustrieren]] um einen Abschnitt zu ergänzen“ – es steht dir frei, jederzeit diese Projektseite zu weiterzuentwickeln.
:* → ad 1.2: Es hat nichts mit der MediaWiki-Software oder uns zu tun; es ist der Browser, der die Animation abspielt, und viele Browser bieten seit Jahrzehnten (meist mit der rechten Maustaste) Möglichkeiten zum Einfrieren der Animation an.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 23:32, 10. Jul. 2016 (CEST)

== 2 Bilder nebeneinander ==

Ich möchte zwei Bilder nebeneinander einstellen, in der Gallery wären die mir zu klein. Ich bitte um Hilfe :) --[[Datei:Radsportler.svg |20px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 18:16, 10. Okt. 2016 (CEST)
:[[Hilfe:Bilder#Bilder nebeneinander]] --[[Benutzer:Diwas|Diwas]] ([[Benutzer Diskussion:Diwas|Diskussion]]) 18:44, 10. Okt. 2016 (CEST)
::{{ping|Diwas}} Wie blind muss man sein :) Danke, --[[Datei:Radsportler.svg |20px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 18:46, 10. Okt. 2016 (CEST)
::: Hallo [[Benutzer:Nicola|Nicola]] es gibt auch noch die Vorlagen {{Vorlage|Mehrere Bilder}} oder {{Vorlage|Doppeltes Bild}}, damit kannst du sie sehr schön verbinden. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 19:00, 10. Okt. 2016 (CEST)
::::Danke. Ich probiers mal aus :) --[[Datei:Radsportler.svg |20px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 19:04, 10. Okt. 2016 (CEST)
::::{{Ping|Lómelinde}} Wobei diese auch unter [[Hilfe:Bilder#Bilder nebeneinander]] aufgeführt werden {{s|;)}} --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 20:47, 10. Okt. 2016 (CEST)

== Ausrichtung von Bildern -- generell rechts ==

Hallo zusammen,
ich habe eine Frage zur Ausrichtung von Bildern: Warum generell auf der rechten Seite ? Ich "lese" (sehe Artikel an) von links nach rechts, und empfinde das (persönlich wohlgemerkt) als angenehmer: Als erstes sehe ich in einem Artikel links ein Bild und dann lese ich weiter, was es darstellt. Info-Boxen meine ich hier nicht. Galerien in Artikeln finde ich auch gut. Mich würden dazu nähere Infos/Meinungen interessieren, vielen Dank und beste Grüße --[[Benutzer:KarleHorn|KarleHorn]] ([[Benutzer Diskussion:KarleHorn|Diskussion]]) 21:26, 31. Okt. 2016 (CET)

:* Links beginnen Überschriften, und alle Punkte einer Aufzählung wie jetzt grad hier bewusst obwohl unnötig eingefügt sollen untereinanderstehen.
:* Wenn jetzt rechts ein Miniaturbild steht, sind diese Punkte immer noch untereinander. Nur die Zeile ist dann rechts etwas kürzer, was aber nicht schadet.
[[Datei:Beispiel.jpg|80px|links|mini|So nicht!]]
:* Das Einfügen von Bildern am linken Rand ist immer mit diesem Risiko verbunden, und es ist ein notorischer Layout-Fehler, wenn Bilder mit <code>links</code> eingefügt sind und nicht soviel Fließtext vorhanden ist, dass weiterhin alle Überschriften usw. bei jeder sinnvollen Bildschirmbreite am linken Rand beginnen.
:* Im Unterschied zu einem statischen Papier-Layout muss man bei Web-Layout die Dynamik der Endgeräte beim Leser immer mitkalkulieren.
<div style="clear:both"></div>
: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 21:46, 31. Okt. 2016 (CET)

:: PS: Auf deiner Benutzerseite sollten die drei gleichwertigen Überschriften „Über mich“, „Aktivität auf Wikipedia“ und „Mein Foto-Archiv“ in einer Linie fluchten; auch bei breiterem Bildschirmfenster. Die mittlere tanzt jedoch aus der Reihe, wird schlechter wahrgenommen und scheint weniger wichtig als die anderen.
:: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 21:51, 31. Okt. 2016 (CET)

:: Vielen Dank [[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]], das hilft schon mal weiter. Obwohl: Auf meinem PC-Bildschirm sehen die Ausrichtungen/Aufzählungen korrekt aus. Das mag auf mobilen Geräten jedoch anders sein. btw: Auf meinem Schirm sieht meine Benutzerseite sämtlich links "in Flucht" aus ... Beste Grüße --[[Benutzer:KarleHorn|KarleHorn]] ([[Benutzer Diskussion:KarleHorn|Diskussion]]) 22:34, 31. Okt. 2016 (CET)

::: Zieh das Browserfenster mal breiter, dann werden die Zeilen länger, dann braucht der Abschnitt „Über mich“ nur vier, am Ende gar nur zwei Textzeilen. Dann ist der tanzende Wiki-Ball höher als die paar Zeilen, und die Überschrift „Aktivität auf Wikipedia“ ist links eingerückt, womöglich dessen erste Zeile auch noch, aber die zweite Zeile fängt ganz links an.
::: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 22:40, 31. Okt. 2016 (CET)

Hat das nicht auch etwas mit Gehirnhälften zu tun? --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 22:48, 31. Okt. 2016 (CET)
::Nee. Leute, so sieht das auf meinem PC nicht aus, da scheint alles ok zu sein ... mmmhhh ... Gruß --[[Benutzer:KarleHorn|KarleHorn]] ([[Benutzer Diskussion:KarleHorn|Diskussion]]) 23:03, 31. Okt. 2016 (CET)

::: Nimm mal für einen Moment im Abschnitt „Über mich“ von den beiden Absätzen nur die ersten Wörter „Ich bin“ und „Cabrio, was“; nicht speichern sondern in der Seitenvorschau ansehen.
::: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 23:24, 31. Okt. 2016 (CET)

:::Moin [[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]], hab' mal spaßeshalber (nur Vorschau) statt ''links'' ''rechts'' genommen für den Bouncing Ball - das zersemmelt mir alles. Aber daran kann ich ja noch lernen :-) Eigentlich dürfte es keine Unterschied machen, ob links oder rechts, aber da habe ich die Systematik der "Wiki-Edit-Sprache" wohl noch nicht richtig verinnerlicht :-) Beste Grüße --[[Benutzer:KarleHorn|KarleHorn]] ([[Benutzer Diskussion:KarleHorn|Diskussion]]) 20:39, 1. Nov. 2016 (CET)
::::Hallo, ich weiß nicht, woran es liegt, aber die meisten Menschen sind trotz Leserichtung geneigt, ein Bild vorzugsweise (oben) rechts zu sehen. Ein Artikel oder vor allem eine Werbeanzeige auf der rechten Seite einer Zeitung ist günstiger platziert als auf einer linken. In den Wikipedia-Artikeln sollten wir aber „grundsätzlich rechs“ nicht zur unumstößlichen Vorschrift erheben. Denn manchmal ist es schwer, Bilder in brauchbarer Größe zu platzieren, ohne nach links auszuweichen. Allerdings ist das oben angesprochene technische Problem zu berücksichtigen, dass Überschriften und Punkte einer Aufzählung nicht zur Seite geschoben werden dürfen. Viele Grüße -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 11:20, 2. Nov. 2016 (CET)

{{Anker|WP:AI-l}}
:::::* Ich zitiere mich mal von 21:46, 31. Okt. 2016
:::::** „nicht soviel Fließtext vorhanden ist, dass weiterhin alle Überschriften usw. bei jeder sinnvollen Bildschirmbreite am linken Rand beginnen“
:::::** Heißt: In einer Fließtextwüste kann auch mal ein Bildchen links wünschenswerte Abwechslung bringen; ausnahmsweise.
:::::** Setzt aber immer voraus, dass es gaaaaanz viel [[Fließtext]] gibt, ohne Aufzählungen oder Überschriften oder Tabellen oder andere Bilder rechts.
:::::* Zuständig für ästhetische Fragen ist ausschließlich [[Wikipedia:Artikel illustrieren #Positionierung von Bildern]] – hier umseitig geht es nur um Technik und Syntax (wobei die Eingangsfrage auf den technischen Vorgabewert zielte).
:::::** Wobei es dort momentan einen bösen Kickback hierher gibt, demzufolge irgendwo hier irgendwas zu Links-Bildern beschrieben würde. Es wurde noch nicht einmal ein Abschnitt benannt (gemeint ist wohl: „Ausrichtung links“), aber die technische Realisierung wäre unzuständig für Design und gutes Layout.
:::::** [[Wikipedia:Artikel illustrieren #Positionierung von Bildern]] müsste mal überarbeitet und ausgebaut werden; die ästhetischen Aspekte gehören dorthin verschoben. Hier umseitig sollte nur dargestellt werden, mit welcher Syntax das erreicht wird.
::::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 13:37, 2. Nov. 2016 (CET)
:Es sieht einfach immer beschissen, aus, wenn die Person in einem Portraitfoto aus dem Artikel ''hinaus''schaut anstatt hinein. Bilder, wo die abgebildete Person -- vom Betrachter aus gesehen -- nach rechts schaut, sollten also am linken Bildrand stehen. Wenn jemand mit meinen Fotos dieser Art so einen Mist macht, und die nach rechts schiebt, dann ziehe ich mein Bild sofort wieder zurück. Für so einen Mist kann ich nicht mit meinem guten Namen gradestehen. --[[Benutzer:L.Willms|L.Willms]] ([[Benutzer Diskussion:L.Willms|Diskussion]]) 18:31, 21. Nov. 2016 (CET)

== Fotos der Finalisten links und rechts von der ''Finalbox'' einbinden - Wie? ==

Kann mir vielleicht netterweise ein Hypertext-Profi kurz und verständlich erklären wie ich die Fotos der beiden Finalisten links (Sieger) und rechts (Finalist) mit der ''Finalbox'' [https://de.wikipedia.org/wiki/Riga_Masters_2016#Finale] [[Datei:Neil Robertson at Snooker German Masters (Martin Rulsch) 2014-01-29 03.jpg|mini|links|Sieger ''Neil Robertson'']]
[[Datei:Michael Holt PHC 2016-4.jpg|mini|Finalist ''Michael Holt'']] einbinden kann (ich würde ihm/ihr dann auch - sinnbildlich - die Füße küssen! ;-))? --[[Benutzer:Dontworry|Dontworry]] ([[Benutzer Diskussion:Dontworry|Diskussion]]) 11:02, 21. Nov. 2016 (CET)
{{absatz}}
<div style="float-left;">[[Datei:Neil Robertson at Snooker German Masters (Martin Rulsch) 2014-01-29 03.jpg|mini|hochkant|links|Sieger ''Neil Robertson'']]</div>
<div style="float-right;">[[Datei:Michael Holt PHC 2016-4.jpg|mini|hochkant|Finalist ''Michael Holt'']]</div>
{{Box Snookerfinale
|Best of        = 9
|Schiedsrichter = Desislava Bozhilova
|Spielstätte    = [[Arena Riga]]
|Ort            = [[Riga]]
|Land           = [[Lettland]]
|Datum          = 24. Juni 2016
|Spieler 1      = {{AUS|#}} [[Neil Robertson (Snookerspieler)|Neil Robertson]]
|Score P1       = 5
|Score P2       = 2
|Spieler 2      = {{ENG|#}} [[Michael Holt (Snookerspieler)|Michael Holt]]
|Scores Frames  = '''87''':56 (Robertson 56), 40:'''72''', 6:'''60''', '''63''':19, '''89''':0 (79), '''57''':20, '''70''':31 (69)
|Hi-Break P1    = '''79'''
|Hi-Break P2    = 39
|Century P1     = –
|Century P2     = –
|50+-Breaks P1  = '''3'''
|50+-Breaks P2  = –
}}
<div style="clear:both></div>
{| class="centered"
|-
|[[Datei:Neil Robertson at Snooker German Masters (Martin Rulsch) 2014-01-29 03.jpg|mini|hochkant|Sieger ''Neil Robertson'']]
|{{Box Snookerfinale
|Best of        = 9
|Schiedsrichter = Desislava Bozhilova
|Spielstätte    = [[Arena Riga]]
|Ort            = [[Riga]]
|Land           = [[Lettland]]
|Datum          = 24. Juni 2016
|Spieler 1      = {{AUS|#}} [[Neil Robertson (Snookerspieler)|Neil Robertson]]
|Score P1       = 5
|Score P2       = 2
|Spieler 2      = {{ENG|#}} [[Michael Holt (Snookerspieler)|Michael Holt]]
|Scores Frames  = '''87''':56 (Robertson 56), 40:'''72''', 6:'''60''', '''63''':19, '''89''':0 (79), '''57''':20, '''70''':31 (69)
|Hi-Break P1    = '''79'''
|Hi-Break P2    = 39
|Century P1     = –
|Century P2     = –
|50+-Breaks P1  = '''3'''
|50+-Breaks P2  = –
}}
|[[Datei:Michael Holt PHC 2016-4.jpg|mini|links|hochkant|Finalist ''Michael Holt'']]
|}
Im Unteren kannst du die Box nach oben schieben indem du der Klasse noch ein toptextcells hinzufügst. <code>class="centered toptextcells"</code>
{| class="centered toptextcells"
|-
|[[Datei:Neil Robertson at Snooker German Masters (Martin Rulsch) 2014-01-29 03.jpg|mini|150px|Sieger ''Neil Robertson'']]
|{{Box Snookerfinale
|Best of        = 9
|Schiedsrichter = Desislava Bozhilova
|Spielstätte    = [[Arena Riga]]
|Ort            = [[Riga]]
|Land           = [[Lettland]]
|Datum          = 24. Juni 2016
|Spieler 1      = {{AUS|#}} [[Neil Robertson (Snookerspieler)|Neil Robertson]]
|Score P1       = 5
|Score P2       = 2
|Spieler 2      = {{ENG|#}} [[Michael Holt (Snookerspieler)|Michael Holt]]
|Scores Frames  = '''87''':56 (Robertson 56), 40:'''72''', 6:'''60''', '''63''':19, '''89''':0 (79), '''57''':20, '''70''':31 (69)
|Hi-Break P1    = '''79'''
|Hi-Break P2    = 39
|Century P1     = –
|Century P2     = –
|50+-Breaks P1  = '''3'''
|50+-Breaks P2  = –
}}
|[[Datei:Michael Holt PHC 2016-4.jpg|mini|links|155px|Finalist ''Michael Holt'']]
|}
{| class="centered toptextcells"
|-
|[[Datei:Neil Robertson at Snooker German Masters (Martin Rulsch) 2014-01-29 03.jpg|mini|110px|Neil Robertson]]
|{{Box Snookerfinale
|Best of        = 9
|Schiedsrichter = Desislava Bozhilova
|Spielstätte    = [[Arena Riga]]
|Ort            = [[Riga]]
|Land           = [[Lettland]]
|Datum          = 24. Juni 2016
|Spieler 1      = {{AUS|#}} [[Neil Robertson (Snookerspieler)|Neil Robertson]]
|Score P1       = 5
|Score P2       = 2
|Spieler 2      = {{ENG|#}} [[Michael Holt (Snookerspieler)|Michael Holt]]
|Scores Frames  = '''87''':56 (Robertson 56), 40:'''72''', 6:'''60''', '''63''':19, '''89''':0 (79), '''57''':20, '''70''':31 (69)
|Hi-Break P1    = '''79'''
|Hi-Break P2    = 39
|Century P1     = –
|Century P2     = –
|50+-Breaks P1  = '''3'''
|50+-Breaks P2  = –
}}
|[[Datei:Michael Holt PHC 2016-4.jpg|mini|links|118px|Michael Holt]]
|}
Hilft dir das? --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 11:34, 21. Nov. 2016 (CET)
:::Prima, die vorletzte Variante gefällt mir am Besten. Du darfst Dich jetzt als ''fußgeküsst'' betrachten!! ;-D --[[Benutzer:Dontworry|Dontworry]] ([[Benutzer Diskussion:Dontworry|Diskussion]]) 11:44, 21. Nov. 2016 (CET)
: Fein es freut mich wenn ich helfen konnte. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 12:32, 21. Nov. 2016 (CET)
::::Hab mich jetzt - nach der Vorschau-Probe - für die etwas einfachere Variante (ohne px-Angabe) nur mit hochkant entschieden. Es sieht bei meinem Browser besser aus. --[[Benutzer:Dontworry|Dontworry]] ([[Benutzer Diskussion:Dontworry|Diskussion]]) 12:41, 21. Nov. 2016 (CET)
:: Sieht doch gut aus. Ich fand nur die Bilder waren als mini etwas zu riesig. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 12:53, 21. Nov. 2016 (CET)

== Imagemap bei Landkarte mit Tabelle als Bildunterschrift ==

Ich habe bei dem neuen Absatz [[Nordamerika#Bevölkerung]] eine Karte integriert, bei der ich eine Tabelle für die Legende verwendet habe. Zudem habe ich eine umfangreiche imagemap mit Links von der Karte zu den Ethnien. Ich bekomme sie aber nicht integriert. Irgendwie sieht man dann das Bild nicht mehr oder die Bildunterschrift ist zerschonssen u.ä. Kann mir jemand helfen? Hier ein Ausschnitt aus der imagemap zum Austesten:

poly  485  1131  490  1133  505  1154  499  1175  535  1222  550  1225  556  1210  613  1191  627  1198  639  1232  614  1253  598  1253  585  1263  576  1256  567  1251  540  1253  509  1215  492  1217  491  1205  493  1196  481  1183  494  1172  483  1145 [[Paiute]]

--[[Benutzer:Fährtenleser|Fährtenleser]] ([[Benutzer Diskussion:Fährtenleser|Diskussion]]) 18:36, 18. Dez. 2016 (CET)

== Bildlegende rechts des Bildes ==
[[Datei:Bundesrat der Schweiz 2017.jpg|mini|250px|hochkant|Offizielles [[Bundesratsfoto|Foto des Bundesrates]] 2017 (v.&nbsp;r.&nbsp;n.&nbsp;l.):<br /><br />1. Reihe:<br />[[Alain Berset]] (Vizepräsident 2017)<br />[[Doris Leuthard]] (Bundespräsidentin 2017)<br />2. Reihe:<br />[[Didier Burkhalter]]<br />[[Ueli Maurer]]<br />3. Reihe:<br />[[Walter Thurnherr]] (Bundeskanzler)<br />[[Guy Parmelin]]<br />[[Johann Schneider-Ammann]]<br />[[Simonetta Sommaruga]]]]
[[Datei:Bundesrat der Schweiz 2017.jpg|mini|250px|hochkant|Offizielles [[Bundesratsfoto|Foto des Bundesrates]] 2017 (v.&nbsp;r.&nbsp;n.&nbsp;l.):<br />'''1. Reihe:''' [[Alain Berset]] und [[Doris Leuthard]] <br />'''2. Reihe:''' [[Didier Burkhalter]] und [[Ueli Maurer]]<br />'''3. Reihe:''' [[Walter Thurnherr]], [[Guy Parmelin]], [[Johann Schneider-Ammann]] und [[Simonetta Sommaruga]]]]

Gibt es eine Möglichkeit, die Bildlegende rechts des Bildes zu platzieren, statt nur unter dem Bild? Auf der Seite [[Schweiz#Politik|Schweiz: Politik]] wäre das Bild des Bundesrats so besser im Text eingebunden. Danke. [[Benutzer:Wandervogel|Wandervogel]] ([[Benutzer Diskussion:Wandervogel|Diskussion]]) 12:45, 7. Jan. 2017 (CET)
:Nein, die Möglichkeit vermisse ich auch dann und wann. Man könnte die Beschreibung als normalen Fließtext in einer Tabelle oder anderer Formatierung neben das Bild positionieren. Falls im konkreten Fall aber die Bilder der Bundesratsmitglieder so im Artikel bleiben, kann doch beim Bundesratsfoto von der Angabe der Namen abgesehen und nur auf den Bundeskanzler unten links hingewiesen werden. Zusätzlich besteht ja darüberhinaus auch noch der Link zu [[Bundesratsfoto]]. Grüße --[[Benutzer:Diwas|Diwas]] ([[Benutzer Diskussion:Diwas|Diskussion]]) 14:29, 7. Jan. 2017 (CET)

Irgendwelche Nachteile bergen "Sonderformatierungen" immer in sich (auch, weil die meisten Autoren sich die Formatiung nur an ihrem eigenen Gerät ansehen). Besser ist, die bestehenden Möglichkeiten intelligent auszunutzen. Sie Bsp. rechts. --[[User:Summer ... hier!|Summer]] • [[User talk:Summer ... hier!|Streicheln]] • [[Benutzer:Summer ... hier!/Bewertung|<s>Note</s>]] 19:43, 7. Jan. 2017 (CET)

== File vs. Datei ==

Unter 1. Einbindung heißt es:

::Bilder werden normalerweise mit <kbd>[&#91;Datei:''Dateiname''|mini|''Text der Bildlegende'']&#93;</kbd> (oder „<kbd>miniatur</kbd>“ bzw. „<kbd>thumb</kbd>“ anstatt „<kbd>mini</kbd>“) eingebunden. „<kbd>Bild:</kbd>“ anstatt „<kbd>Datei:</kbd>“ ist veraltet, wird aber von der [[MediaWiki]]-Software ebenso wie die englischen Begriffe „<kbd>File:</kbd>“ und „<kbd>Image:</kbd>“ erkannt. Bearbeitungen, die ausschließlich Änderungen dieser Parameter vornehmen, sind u.&nbsp;a. wegen der unnötigen Serverbelastung zu unterlassen. Da kein Konsens über die bevorzugte Verwendung besteht, kommt zudem im schlechtesten Fall eine spätere Bearbeitung, die wiederum nur die Parameter umstellt, ohne etwas zu verbessern.

Auf der Seite [[SUCRE]] hatte ich das Problem, dass ein neues Bild, das ich mit "File" und "thumb" eingebunden hatte, nicht angezeigt wurde, wenn ich nicht angemeldet war und den Artikel direkt anschaute. Wenn ich angemeldet war, wurde es angezeigt und übrigens auch in der Vorschau, wenn ich nicht angemeldet war. Nach Änderung zu Datei und thumb war das Problem behoben. Anders als der Hilfetext vermuten läßt, war eine "ausschließliche Änderung dieser Parameter" also notwendig. [[Benutzer:123|123]] ([[Benutzer Diskussion:123|Diskussion]]) 18:15, 13. Mär. 2017 (CET)
:{{ping|123}} Die "ausschließliche Änderung dieser Parameter" ist weiterhin ''nicht'' notwendig. Alle deutschen und englischen Paramter sind technisch absolut gleichwertig. Deine Beobachtung hat eher etwas mit dem Servercache zu tun. Angemeldete und nichtangemeldete Benutzer werden - kurz gesagt - von unterschiedlichen Servern bedient. — [[Benutzer:Raymond|Raymond]] [[Benutzer Diskussion:Raymond|<sup>Disk.</sup>]] 18:57, 13. Mär. 2017 (CET)

{{ping|Raymond}} Danke. Das bedeutet dann aber, dass nach mehr als 16 Stunden der Servercache des Servers für unangemeldete Nutzer dadurch erneuert wurde, dass ich diese unnötige Änderung vorgenommen habe. (Unmittelbar vor der Änderung war das Bild noch nicht sichtbar, unmittelbar danach aber schon.) Gibt es eine andere, besser Möglichkeit, eine solche Erneuerung anzustoßen? Oder muss man einfach warten? -- [[Benutzer:123|123]] ([[Benutzer Diskussion:123|Diskussion]]) 19:36, 13. Mär. 2017 (CET)

: Hallo 123, mit Sichtbarkeit von Bildern kann ich Bände erzählen. Vor kurzem folgendes: ich stelle bei commons in eine bestehende Kategorie weitere Bilder ein und klingel einen Bekannten (der einen anderen Provider hat) an das er sich die neuen Bilder ansehen soll. Er hat keinen Account bei WP. Er ruft an und sagt das er nichts sieht. Ich gucke als angemeldeter User und sehe die Bilder. Dann melde ich mich ab und sehe die Bilder immer noch. Dann lösche ich meine Cookies und sehe die Bilder nicht mehr. Nach ein paar Std. ist der Spuk vorbei und jeder sieht alles. Ich würde, obwohl ich indizien dafür habe, noch nicht einmal behaupten das es was mit Cookies zu tun hat. Die Cacherei ist halt komplex. Geduld hilft am besten. -- [[Benutzer:Gerold Rosenberg|Gerold]] ([[Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg|Diskussion]]) 19:58, 13. Mär. 2017 (CET)
:{{ping|123}} Beschleunigen kannst du das via [[Hilfe:Cache#Purge]]. — [[Benutzer:Raymond|Raymond]] [[Benutzer Diskussion:Raymond|<sup>Disk.</sup>]] 20:29, 13. Mär. 2017 (CET)

== Bilder von WP nach Commons ==

Wie ist nochmal das Prozedere, wenn man ein Bild von WP nach Commons migrieren lassen will? [[Commons:File:Soisberg.jpg]] lässt sich nicht in Artikel einbauen, da es auf de-WP [[:File:Soisberg.jpg]] gibt. --[[Benutzer:Milseburg|Milseburg]] ([[Benutzer Diskussion:Milseburg|Diskussion]]) 12:28, 21. Mai 2017 (CEST)

: Ich würde dir raten, hier generell mittels [[commons:Template:Rename]] eine Umbenennung des dortigen Bildes anzustoßen, weil der Dateiname das Bild ohnehin nicht aussagekräftig beschreibt, und es vielerlei Bilder „[[Soisberg]]“ geben könne, bei jedem Wetter aus allen Himmelsrichtungen (Fall 2, nicht aussagekräftiger / mehrdeutiger Name).
: Anschließend (heute abend, morgen früh) hast du einen eindeutigen frischen Namen und arbeitest mit dem.
: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 12:49, 21. Mai 2017 (CEST)
::Warum ist das lokale Bild nicht als "Shadows Commons" markiert? [[Spezial:Beiträge/88.65.123.164|88.65.123.164]] 17:03, 21. Mai 2017 (CEST)
::: Keine Ahnung; vielleicht ein verschlafener Bot.
::: Aber unterschiedlich sind sie ja; lokal ist der Soisberg im Dunst und auf Commons im Sonnenschein. LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 17:39, 21. Mai 2017 (CEST)
::::Danke, das wäre eine Möglichkeit. Ich kann mich allerdings erinnen, vor Jahren mal die Migration eines Bildes von WP nach Commons initiiert zu haben, weiß aber nun nicht mehr, wie das geht. --[[Benutzer:Milseburg|Milseburg]] ([[Benutzer Diskussion:Milseburg|Diskussion]]) 18:51, 21. Mai 2017 (CEST)
:::::Du kannst die [[Vorlage:Commonsfähig]] nutzen, aber die [[:Kategorie:Datei:Commonsfähig]] ist grade ziemlich voll. [[Spezial:Beiträge/88.65.123.164|88.65.123.164]] 22:09, 21. Mai 2017 (CEST)
:::::: Am besten verschiebt man kurzerhand selbst. Dafür haben wir [[Hilfe:Dateien nach Commons verschieben]] als Anleitung, als Tool bietet sich der [https://tools.wmflabs.org/commonshelper/?interface=de Commonshelper] an, Schritt-für-Schritt-Anleitung ebenfalls auf der Hilfeseite. Ansonsten: Bei Fragen nochmal fragen. {{s}} Grüße, [[Benutzer:Yellowcard|Yellowcard]] ([[BD:Yellowcard|D]].) 22:32, 21. Mai 2017 (CEST)
:::::::Danke, genau die Hilfeseite hatte ich gesucht. Ich versuche, sie mir zu merken. --[[Benutzer:Milseburg|Milseburg]] ([[Benutzer Diskussion:Milseburg|Diskussion]]) 11:44, 22. Mai 2017 (CEST) 
{{ping|Yellowcard}} ''Pappaaaaa! Abbbutze!'' LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 20:37, 21. Mai 2017 (CEST)
:LOL {{s|:D}} Schönen Abend, [[Benutzer:Yellowcard|Yellowcard]] ([[BD:Yellowcard|D]].) 22:32, 21. Mai 2017 (CEST)

== Grund für irrtümliche Uploads, die in Commons sein sollten und auch URV etc. ==

Wenn man die Seite [[Spezial:Hochladen]] aus dem Punkt "Datei hochladen" im Grundbild öffnet, springt die Anzeige direkt nach unten in den Bereich, wo man eine Datei hochladen kann: natürlich wird dann fast niemand den Bereich darüber lesen, wo die eigentlich wichtigen Punkte stehen. Ich denke, der User müsste auf eine Seite geführt werden, die zum Upload auf Commons führt und die sehr wenigen Gründe aufführen, Dateien nicht dort, sondern lokal in de:WP hochzuladen. Als so nur  Commons als Vorzugsvariante/de:WP als Notlösung in bestimmten Fällen. Jeweils Redir auf eine Seite wo näheres steht.  Der Sprung von "datei hochladen " sollte unbedingt auf den Aeitenanfang erfolgen, nicht auf das "Hochladefenster". [[Benutzer:Andy king50|andy_king50]] ([[Benutzer Diskussion:Andy king50|Diskussion]]) 20:10, 6. Mai 2017 (CEST)
:Grundsätzlich sehe ich das genauso: Wir sollten so viel Leute wie möglich direkt zum [[:c:Special:UploadWizard|Commons-UploadWizard]] schicken.
:{{ping|Andy king50}} Allerdings kann ich das mit dem Sprung nicht ganz nachvollziehen. Wenn ich an der Seite auf ''Datei hochladen'' klicke lande ich oben auf der Seite [[Spezial:Hochladen]] und nicht unten im Formular?! Kann es sein, dass Du irgendeine Helferlein o.ä. aktiviert hast, dass dieses Verhalten auslöst? // [[Benutzer:Martin Kraft|Martin K.]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Kraft|Diskussion]]) 20:26, 6. Mai 2017 (CEST)
:: habs grad noch mal probiert, erst springt öffnet der Text am Anfang, ca. 1 Sekunde springt er automatisch in das Eingabefenster.  Mal schauen, wei es andere User angezeigt bekommen. - [[Benutzer:Andy king50|andy_king50]] ([[Benutzer Diskussion:Andy king50|Diskussion]]) 20:29, 6. Mai 2017 (CEST)
:::Steht bei Dir hinter der URL in der Adressleiste des Browsers so etwas wie <code>#mw-upload-form</code>? // [[Benutzer:Martin Kraft|Martin K.]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Kraft|Diskussion]]) 20:34, 6. Mai 2017 (CEST)
:::: das steht nur standard "https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Hochladen". [[Benutzer:Andy king50|andy_king50]] ([[Benutzer Diskussion:Andy king50|Diskussion]]) 20:36, 6. Mai 2017 (CEST)
::::: <small>Hm, ev. in der [[WP:TWS]] melden. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 16:36, 12. Jun. 2017 (CEST)</small>

== Scroll Gallery ? ==

Wäre eine Scroll Gallery nicht oft eine Alternative zur normalen Galerie? In Wikivoyage gibt es diese Möglichkeit und ich finde sie gut, um Interessenten mehrere Bilder zum selben Thema näher zu bringen ohne gleich den ganzen Artikel zu fluten (vgl. [[voy:Eisenach Bahnhof|Eisenach Bahnhof]]).
--[[Benutzer:ErwinMeier|ErwinMeier]] ([[Benutzer Diskussion:ErwinMeier|Diskussion]]) 12:46, 12. Jun. 2017 (CEST)
: Meinst du so etwas? →[[Vorlage:Galerie#Beispiel]], das haben wir bereits, ich würde so etwas trotzdem nur sehr sparsam einsetzen. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 12:58, 12. Jun. 2017 (CEST)
: Siehe auch [[Hilfe:Galerie]], Galerien haben eine eigene Hilfeseite. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 13:01, 12. Jun. 2017 (CEST)
:: Genau sowas meinte ich, die slideshow aus [[Hilfe:Galerie]] ist nahezu das Gleiche. Danke dafür und LG --[[Benutzer:ErwinMeier|ErwinMeier]] ([[Benutzer Diskussion:ErwinMeier|Diskussion]]) 13:22, 12. Jun. 2017 (CEST)
: Technisch könnte man vermutl. einfach [[:voy:Vorlage:Scroll Gallery]] in die deWP kopieren. Ob das sinnvoll ist, steht auf einem andeen Blatt (da gäbe es ev. Löschanträge). Hier gibt es bereits [[:de:Vorlage:Galerie]]. Vielleicht reicht das ja schon aus. -- [[User:Summer ... hier!|Summer]] • [[User talk:Summer ... hier!|Streicheln]] • [[Benutzer:Summer ... hier!/Bewertung|<s>Note</s>]]

== „Verzichte nach Möglichkeit auf Galerien.“ ==

Diese Empfehlung klingt deutlich zu restriktiv. Der Satz sollte ersetzt werden durch etwas wie:
:''Galerien sollten zur Darstellung von Bildern nur eingesetzt werden, wo sinnvollerweise ein Bedarf dafür besteht.''
Oder so etwas Ähnliches.

Sonst hört es sich so an, als wären Galerien ein grundsätzlich unerwünschtes Gestaltungsmittel, was nicht der Fall ist.--[[Benutzer:Jordi|Jordi]] ([[Benutzer Diskussion:Jordi|Diskussion]]) 14:42, 31. Mai 2017 (CEST)

:+1 Seh ich auch so. // [[Benutzer:Martin Kraft|Martin K.]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Kraft|Diskussion]]) 15:13, 31. Mai 2017 (CEST)
::+1 [[Benutzer:Holstenbär|Holstenbär]] ([[Benutzer Diskussion:Holstenbär|Diskussion]]) 15:17, 31. Mai 2017 (CEST)

:-1 Galerien werden m.E. in 90% der Fälle zur "Siehe-auch-Bebilderung" genutzt. --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 16:14, 31. Mai 2017 (CEST)
:Ist das nicht alles letztendlich das gleiche so lange das nicht wirklich konkretisiert wird? "nach Möglichkeit" kann heißen es ist technisch möglich, also raus damit, es kann auch heißen, auf beiden Bildern ist das selbe zu sehen, also kann eines raus. "Sinnvoll" und "Bedarf" sind zwei verschiedene Dinge. Vor allem sollte da stehen warum man darauf verzichten sollte damit man abwägen kann zwischen den Vor- und Nachteilen. Mal als Beispiel: Die Gallerie unter [[Drehen_(Verfahren)#Runddrehen]] kommt mir sehr sinnvoll, eher schon notwendig vor. Nur mit der verbalen Beschreibung kann man sich wenig vorstellen. Bei [[Gießen_(Verfahren)#Werkstückspektrum]] könnte man auf vieles verzichten, weil über verlinkte Artikel erreichbar, (dann aber teilweise anderweitig hergestellt), insofern sind die Bilder nicht notwendig (gibt keinen Bedarf), aber man bekommt nur über die Gallerie einen Eindruck vom Werkstück''spektrum'' wenn mehrere gezeigt werden, insofern durchaus sinnvoll. --[[Benutzer:Der-Wir-Ing|DWI]] ([[Benutzer Diskussion:Der-Wir-Ing|Diskussion]]) 16:41, 31. Mai 2017 (CEST)
::Es gibt da sicherlich die unterschiedlichsten Vorlieben und Ansichten. Die sind hier nicht zu diskutieren, meine ich, es geht nur um die falsche Formulierung.
::*"Verzichte nach Möglichkeit" ist eine klare Verzichtsempfehlung. Es bedeutet, wenn (irgend) möglich sollen Galerien nicht verwendet werden, nur in engen Ausnahmefällen sind sie überhaupt zulässig und man soll alles tun, um diese Darstellungsweise zu vermeiden.
::Das entspricht eindeutig nicht dem, was die Wirklichkeit der Wikipediaregularien vorsieht.
::Eine ganz andere Frage ist, ob Galerien mglw. häufig nicht sinnvoll eingesetzt werden und ihr unüberlegter Gebrauch zur Überbebilderung beitragen kann. Das kann durchaus sein, ist aber nicht an dieser Stelle zu regeln (sondern im Kapitel über die sinnvolle Bebilderung). Feststeht, dass Galerien nicht grundsätzlich unerwünscht sind, wie es diese Formulierung suggeriert.
::Solche falschen Formulierungen sollte man vermeiden, weil sie leicht zu unnötigen Streitereien führen können.--[[Benutzer:Jordi|Jordi]] ([[Benutzer Diskussion:Jordi|Diskussion]]) 18:27, 31. Mai 2017 (CEST)
::: "die Wirklichkeit der Wikipediaregularien" halte ich für unbelegten POV {{s}} Der Satz wurde übrigens im März 2010 von [[Benutzer:Ziko|Ziko]] [[Spezial:Diff/71606662|eingefügt]] und ich bin noch immer der Meinung, dass es nicht schadet, Galerien zum unerwünschten Gestaltungselement zu erklären ... und sei es nur suggestiv. --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 22:30, 31. Mai 2017 (CEST)
::::<quetsch> Meine Formulierung "die Wirklichkeit der Wikipediaregularien" war zugegebenermaßen schwurbelig. Was ich damit sagen will ist einfach "die Wirklichkeit der Wikipedia", also das, was tats. gilt und anerkanntermaßen zulässig ist und in der Praxis gemacht und zugelassen wird. Diese Wirklichkeit muss eine Regularienseite wie diese hier abbilden. Sie kann nicht einfach eine Regel dazuerfinden, die es in der Praxis nicht gibt (z.B. "Gallerien sind unerwünscht"), nur weil Einzelne sich das wünschen oder weil es besser in die Logik passt. Der Befund, das Gallerien keineswegs "unerwünscht" und nur ausnahmsweise zulässig sein sollen, ist überwältigend und braucht m.E. überhaupt nicht ernsthaft diskutiert zu werden. Was selbstverständlich trotzdem unerwünscht ist, sind überzogene oder unsinnige Bebilderungen, aber nicht die Gallerie als Gestaltungselement an sich. Ob man Gallerien gut oder nicht so gut findet spielt für die Erkenntnis, dass der Satz so wie er jetzt im Text steht falsch ist, an sich gar keine Rolle. Selbst Gegner von Gallerien müssten das einsehen. Deshalb wundert mich deine Argumentation. Ich selber habe keine besondere Vorliebe für Gallerien, mir ist nur der offensichtlich falsche Satz auf dieser Regularienseite zufällig aufgefallen.--[[Benutzer:Jordi|Jordi]] ([[Benutzer Diskussion:Jordi|Diskussion]]) 22:52, 31. Mai 2017 (CEST)
:+1 Gallerien sind ein sehr sinnvolles Gestaltungsinstrument für Bilder. Schon ab 2-3 Bildern die eine bestimmte Sache abbilden sollen lohnt eine Gallerie, ansonsten sieht der Text in manchen Artikeln ziemlich besch...eiden aus. --[[Benutzer:Alchemist-hp|Alchemist-hp]] ([[Benutzer Diskussion:Alchemist-hp|Diskussion]]) 22:38, 31. Mai 2017 (CEST)
:: Zwei, oder drei Bilder, die eine bestimmte Sache abbilden, sind im Zweifelsfall in Fotoform gegossene Redundanz. Ja, natürlich gibt es Ausnahmen. Aber die sind genau das -- Ausnahmen. Als solche können sie keine Regel legitimieren. Ich sehe schon jetzt viel zu viele wahllos zusammengestellte Galerien. Dabei wird sich offenbar nicht etwa an den auf Commons zu findenden Bilder zum Lemma orientiert. Es drängt sich eher der Eindruck auf, dass Fotografen ihr jeweiliges frisch entstandene Werk dazu hängte. Zum Beispiel [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=T%C3%BCrkentaube&oldid=152971291#Lebensraum diese allerliebsten Türkentauben]. Parallel dazu lagerten auf Commons bereits mehr als fünf Jahre lang ein [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Streptopelia_decaocto_-balcony_-two-8.jpg erheblich aussagekräftigeres] und sogar ein [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Collared_Dove_-upper_body_profile-8.jpg exzellentes Bild] auf Einbindung. Beliebigen Bilderstrecken sollten nicht durch eine Richtlinie unterstützt werden.--[[Benutzer:KaiMartin|-&#60;)kmk(&#62;-]] ([[Benutzer Diskussion:KaiMartin|Diskussion]]) 02:16, 1. Jun. 2017 (CEST)
+1 Die Formulierung des Antragstellers ist besser. Galerien sind in ein gutes Mittel, um ein Lemma in unterschiedlichen Perspektiven und Zusammenhängen anschaulich darzustellen. Das ist die Regel und nicht nur eine Ausnahme. Die aktuelle Verzichtsempfehlung ist zu restriktiv und kaun auch ganz entfallen. Texte allein werden in dem, was sie leisten können, oft überschätzt, gerade im Hinblick auf Nutzer mit geringer Lesekopetenz. --[[Benutzer:Milseburg|Milseburg]] ([[Benutzer Diskussion:Milseburg|Diskussion]]) 14:40, 23. Jun. 2017 (CEST)

+ man kann den Einsatz von Galerien gerne lockern. Allerdings gibt es auch Beispiele wie die von [[Benutzer:KaiMartin|-&#60;)kmk(&#62;-]] beschriebene in ''Fotoform gegossene Redundanz'' ... noch deutlich schlimmer als Redundanz ist das ebenfalls von [[Benutzer:KaiMartin|-&#60;)kmk(&#62;-]]  beschriebene Phänomen der guten Bilder bei Commons im Keller. Wir haben absolut keine Kultur, die besten Fotos in die Artikel zu bringen. Das Problem mit den versauernden Bilder ist gravierender als das mit der Redundanz - ersteres hat primär auch nichts mit Galerien zu tun (es gibt auch Artikel mit wenigen schlechten Bildern bei denen die guten bei Commons liegen). --[[Benutzer:Gerold Rosenberg|Gerold]] ([[Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg|Diskussion]]) 19:42, 23. Jun. 2017 (CEST)

Ich hab den Satz nun ersatzlos gestrichen. Überbilderung ist in vielen Artikeln ein Problem, aber das hat ersmal nichts speziell mit Galerien zu tun. Hier heißt es in der Einleitung "''Ob'' und ''welche'' Bilder sinnvoll sind, beschreibt [[Wikipedia:Artikel illustrieren]]." Dort steht am Anfang des ersten Abschnittes: "Die Bebilderung eines Artikels sollte immer dem besseren Verständnis des Textes dienen, nie allein der Zierde. Passende Illustrationen lockern einen Text auf. Umfangreichere Bildergalerien mit mehr als vier Bildern sind jedoch auf Wikimedia Commons besser aufgehoben, wo praktisch unbegrenzt Seiten und Kategorien angelegt werden können." So kann das wohl bleiben. --[[Benutzer:Der-Wir-Ing|DWI]] ([[Benutzer Diskussion:Der-Wir-Ing|Diskussion]]) 10:29, 24. Jun. 2017 (CEST)

: @Der-Wir-Ing: meine Zustimmung! In der Hoffung, das Auslagern von Empfehlungen auf andere Seiten und gleiches Verfahren zur Technik auf allg. Zustimmung stößt, habe ich den Abschnitt Galerie noch etwas angepasst. Welcher Meinung man auch immer sein mag, Empfehlungen und Technik sollten jeweils nur an einem Ort besprochen werden. Und falls ich zu voreilig war - dies ist ein Wiki. --[[Benutzer:Gerold Rosenberg|Gerold]] ([[Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg|Diskussion]]) 11:54, 24. Jun. 2017 (CEST)

== Was wollte uns der Autor sagen? ==

Im Abschnitt [[Hilfe:Bilder#Legende bei schmalen Bildern|Legende bei schmalen Bildern]] wird das setzen von weichen Trennzeichen über <code>&amp;shy;</code> besprochen. In dem Zusammenhang verstehe ich den letzten Satz (''"Allerdings findet die Suche im Quelltext das Wort nicht (der Algorithmus ignoriert das <code>&amp;shy;</code> nicht)"'') nicht. Ich würde den Satz gerne löschen, bin aber nicht sicher ob das Verständnisproblem bei mir liegt (also Umformulieren besser wäre). --[[Benutzer:Gerold Rosenberg|Gerold]] ([[Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg|Diskussion]]) 12:11, 24. Jun. 2017 (CEST)

: Der Satz ist stimmig und gehört dorthin; du magst ihn verständlucher formulieren.
: Wenn dort drinsteht <code>Rosen-berg</code> und jemand sucht nach dem Wort „Rosenberg“, dann ist das spätestens im Quelltext nicht mehr auffindbar und deshalb herzlich unbeliebt.
: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 12:18, 24. Jun. 2017 (CEST)

:: Okay - ich hatte es so verstanden, das die Zeichenfolge <code>&amp;shy;</code> nicht suchbar wäre ... ich überleg mir, ob ich etwas am Text ändere. -- [[Benutzer:Gerold Rosenberg|Gerold]] ([[Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg|Diskussion]]) 12:23, 24. Jun. 2017 (CEST)

== Bild splitten und einzeln hochladen ==

Hallo Gemeinde, ich möchte das Bild [[:Datei:Bingen am Rhein 4 Stolpersteine 10066.JPG]] in vier Bilder teilen und dann wieder in dieselbe Kategorie hochladen, um sie [[Liste der Stolpersteine in Bingen am Rhein|hier]] mit einzubinden, ohne die Quelle des Bildes zu löschen. Wir gehe ich da vor um die Quelle, Autor und den Hochladenden zu nennen? Das gleiche mit der [[:Datei:Fritz und Erina Kaufmann Stolpersteine.jpg]] (zwei Bilder), die obendrein auch noch von OTRS archiviert worden ist? Gruß --[[Benutzer:Nixnubix|Nixnubix]] ([[Benutzer Diskussion:Nixnubix|Diskussion]]) 09:47, 13. Jul. 2017 (CEST)

* Technische/praktische Hilfe zum Auschschneiden einzelner Stolpersteine aus den Bild findest du unter [[Wikipedia:Fotowerkstatt]]
* die Einzelbilder bei commons mit der Vorlage [[:c:Template:Derived from]] versehen.<small>Nachtrag: wenn du [[:c:Template:Extracted from]] statt ''Derived from'' verwendest ist der Text in der Bildbeschreibung etwas aussagekräftiger</small>
--[[Benutzer:Gerold Rosenberg|Gerold]] ([[Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg|Diskussion]]) 09:57, 13. Jul. 2017 (CEST)
:Herzlichen Dank! --[[Benutzer:Nixnubix|Nixnubix]] ([[Benutzer Diskussion:Nixnubix|Diskussion]]) 10:53, 13. Jul. 2017 (CEST)
{{Ping|Nixnubix}} Mit dem [[commons:Commons:CropTool|Commons:CropTool]] kannst du es vielleicht auch selbst tun. Gruß, --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 15:54, 16. Jul. 2017 (CEST)
:Hallo Flominator, naja, mit dem Tip von Gerold hat das ganz gut hingehauen. Gruß --[[Benutzer:Nixnubix|Nixnubix]] ([[Benutzer Diskussion:Nixnubix|Diskussion]]) 16:14, 16. Jul. 2017 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:Gerold Rosenberg|Gerold]] ([[Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg|Diskussion]]) 01:21, 14. Jul. 2017 (CEST)</small>

== Pädophilenfreundliche VE-Anleitung entlinkt ==

[[Datei:Gabel 14.jpg|mini|hochkant|Und Tschüss]]
Ich selbst hielt die Anleitung [[Hilfe:Bilder/VisualEditor]] für mehr als unangebracht. Deshalb finde ich es doch schade, das sie [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hilfe:Bilder&diff=167498923&oldid=167215774 so sang und klanglos entfernt wurden]. Daher von mir ein herzliches „Und Tschüss liebe Verlinkung!“. Man sollte auch das Gute würdigen. 

Und wenn du das alles für ''harmlose süße Bilder'' hälst, solltest du dir ansehen wie die Bildchen gemacht werden - in [[:Datei:Anime Girl.ogv]] ist eine exakte Beschreibung, wie eines der Bilder entstand. Und wer beim gucken Lust verspürt sich in den Schritt zu fassen, sollte über professionelle Hilfe nachdenken. Aber nun ist es ja wenigstens an dieser Stelle vorbei. --[[User:Summer ... hier!|Summer]] • [[User talk:Summer ... hier!|Streicheln]] • [[Benutzer:Summer ... hier!/Bewertung|<s>Note</s>]] 19:35, 23. Jul. 2017 (CEST)

:<small>{{ping|Summer ... hier!}} Was hat das jetzt mit der umseitigen Richtlinienseite zu tun? Wenn es um die Bilder in [[Hilfe:Bilder/VisualEditor]] geht, dann diskutiere das bitte auch  [[Hilfe_Diskussion:Bilder/VisualEditor|dort]] - vorzugsweise in einem Ton, der nicht so nah an [[WP:PA]] schrammt, dass das wieder auf [[WP:VM]] landet. Danke! // [[Benutzer:Martin Kraft|Martin K.]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Kraft|Diskussion]]) 20:22, 23. Jul. 2017 (CEST)</small>

:: „Was hat das jetzt mit der umseitigen Richtlinienseite zu tun?“ Na - ich bespreche [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hilfe:Bilder&diff=167498923&oldid=167215774 diesen Edit der umseitigen Richtlinienseite]. Und der Edit ist sehr gut! Ohne jede Ironie. Mir war es immer ein Rätsel. warum zum Erklären des Visual Editor halbnachte Kinder mit überproportionierten weibl. Merkmalen herhalten müssen. Ich bin froh das es weg ist. Ahmen. Und wenn du das Zeug brauchst wirst es es sicher finden. --[[User:Summer ... hier!|Summer]] • [[User talk:Summer ... hier!|Streicheln]] • [[Benutzer:Summer ... hier!/Bewertung|<s>Note</s>]] 20:44, 23. Jul. 2017 (CEST)

:::[[User:W like wiki]] ging es bei seinen umfassenden Änderungen meiner Einschätzung nach nicht um das, wozu Du Dich hier äußerst. Und [[Hilfe:Bilder/VisualEditor]] ist auch nicht weg, es ist nur einen Klick weiter entfernt. Und es ist noch nicht gesagt, dass es hier nicht irgendwann wieder einen Direktlink geben wird. Wenn [[User:Summer ... hier|Du]] also etwas gegen den dortigen Inhalt hast, dann solltest Du Dich [[Hilfe_Diskussion:Bilder/VisualEditor|dort]] einbringen, statt hier off-topic einen Nebenkriegschauplatz zu eröffnen. // [[Benutzer:Martin Kraft|Martin K.]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Kraft|Diskussion]]) 21:16, 23. Jul. 2017 (CEST)
:::: Wobei dort eher [[Hilfe Diskussion:VisualEditor|hier]] sein sollte, glaube ich. Zudem nochmal Ping @ [[User:Summer ... hier!|Summer ... hier!]] mit Ausrufezeichen. Gruß, --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 21:24, 23. Jul. 2017 (CEST)

[[Benutzer:Flominator]]: wir befinden uns hier auf einer Hilfeseite. Und Hilfeseiten in der Wikipedia sind bei ihren Beispielen grundsätzlich neutral. Also beispielsweise frei von politischen oder religiösen Symbolen. Vielleicht wird das nicht in Perfektion umgesetzt (umseitig könnte man die Vatikanflagge weg lassen und das Foto des Christdemokraten Lubbers müsse auch nicht sein), aber grundsätzlich folgt man dieser Linie.  

Auf der Unterseite sind Mangas. In [[Kindchenschema##Weitere Bedeutung]] wird gerade an Mangas erklärt, wie übernatürlich proportionierte Formen die Gefühle ansprechen sollen. Diese Bilder lösen durch Übertreibung noch mehr Gefühle aus als echte Kinderbilder. Bilder die bei uns etwas auslösen sollen sind aber nicht neutral - folglich ist derjenige, der diese Bilder als Beispiel haben möchte in der Pflicht zu begründen, warum er ausgerechnet diese Bilder haben möchte (die Erklärung dürfte nicht möglich sein). 

Ein zweiter Aspekt der Mangas ist, das sie oft neben dem übertrieben Kindlichen Kopf übertriebene weibliche Formen haben. Das Bild [[:Datei:Anime Girl.svg]] zeigt das Manga eindeutig in durchsichtiger Reizwäsche. Ich bin sicher nicht prüde, konservativ oder sonstwie angehaucht. Aber bei mir hört der Spaß wirklich auf, wenn eindeutig erotische Darstellungen in direkter Verbindung mit Kindern stehen. Mit verlaub: das finde ich ekelhaft. 

Das „anzügliche“ Bild [[:Datei:Anime Girl.svg]] ist auf der Hilfeseite eingebunden. Um zu zeigen, wie nah man an Kinderpronografie ist, hatte ich [[:Datei:Anime Girl.ogv]] eingebunden (exakt das gleiche Bild als Annimation, in der eine nackte Manga mit Reizwäsche angekleidet wird).-- [[User:Summer ... hier!|Summer]] • [[User talk:Summer ... hier!|Streicheln]] • [[Benutzer:Summer ... hier!/Bewertung|<s>Note</s>]] 23:49, 23. Jul. 2017 (CEST)

:My 2¢ und mit Verlaub: gerade ausweislich der Vollbusigkeit (wo ist bitte die Übertreibung?) ist das eindeutig ''keine'' Darstellung eines Kindes. Mir ist egal, ob das Bild auf einer Hilfeseite eingebunden wird, aber Nähe zu Kinderpornographie? Meines Erachtens abwegig. Pädophile werden eher durch das Noch-Fehlen sekundärer Geschlechtsmerkmale erregt; das macht sie aus. Mit der Bitte, die Kirche beim Dorf zu lassen, und freundlichen Grüßen: {{Hilfe/tt|1=[[Benutzer:Agathenon|<span style="font-size:1.1em;"><span style="color:darkgreen;">Agathenon</span></span>]][[Datei:VeveLegba.svg|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Agathenon]]}} 08:32, 24. Jul. 2017 (CEST)
: So etwas gibt es auch im echten Leben. [[:File:Comic_Con_Anime_Guitar.JPG]]. --[[Spezial:Beiträge/87.155.245.232|87.155.245.232]] 13:17, 24. Jul. 2017 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Diese [[WP:Disk|Diskussion]] ist hier völlig off-topic, weil sie nichts mit den umseitigen Inhalten zu tun hat. // [[Benutzer:Martin Kraft|Martin K.]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Kraft|Diskussion]]) 13:20, 24. Jul. 2017 (CEST)</small>

== Unterschied zwischen [links, mini, rand,…] und [alt=, verweis=,seite=,…] ==

Hallo, leider fehlen mir die entsprechenden Wikitext-Rendering-/HTML-Kenntnisse: Was ist der Unterschied zwischen solchen Parametern wie <code>links</code>, <code>mini</code>, <code>rand</code>, die alle ohne weitere Angaben auskommen, und solchen Parametern wie <code>alt=</code>, <code>verweis=</code>, <code>seite=</code>, die jeweils eine Wertzuweisung benötigen? Vielen Dank! --[[Benutzer:W like wiki|W like wiki]] ([[Benutzer Diskussion:W like wiki|Diskussion]]) 20:04, 25. Jul. 2017 (CEST)

: Ich helf ja gern und guck auch interessiert deinen derzeitigen Heldentaten zu, aber verstehe das Problem nicht.
: Es gibt zwei Grundtypen von Parametern:
:* [[Boolesche Variable|boolesch]], ein/aus, ja/nein, vorhanden oder nicht vorhanden.
:* Wertzuweisung erforderlich: Linkziel, Seitenzahl oder Alternativtext geht halt über einen einfachen Schalter mit einem Bit hinaus. Pixelbreite <code>400px</code> muss nun mal die 400 angesagt bekommen.
:* <code>hochkant</code> ist eine Mischform, wenn ich mich recht erinnere: nicht vorhanden; vorhanden ohne Wertzuweisung gibt Standardwert; oder explizite Wertzuweisung.
: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 20:39, 25. Jul. 2017 (CEST)

::Hmm, ok. Früher wurde auf dieser Hilfeseite manchmal von „Schlüsselwörtern“ anstelle von „Parametern“ gesprochen, dass allerdings willkürlich, weshalb ich das vereinfacht hatte und jetzt nur noch ein Wort Verwendung findet. Mit meiner Frage hier wollte ich noch mal auf Nummer sicher gehen, ob beim Umwandeln von Wikitext in HTML neben Parametern nicht evtl doch auch „Schlüsselwörter“ zum Einsatz kommen könnten. (ich hatte jetzt an sowas gedacht, wie die Software scannt den wikitext durch und sobald an einer beliebigen Stelle ein „Schlüsselwort“ wie z.B. <code>rand</code> auftaucht, dann setzt die software das in einen entsprechenden HTML-Syntax um.) Nach deiner Antwort kann ich das jetzt wohl ausschließen, Dank Dir, LG zurück. --[[Benutzer:W like wiki|W like wiki]] ([[Benutzer Diskussion:W like wiki|Diskussion]]) 12:40, 26. Jul. 2017 (CEST)
:::Du hast das mit ''die Software scannt den wikitext durch und ...'' absolut richtig beschrieben. So funktioniert der MediaWiki-Parser. In Abhängigkeit von dem gefundenen Schlüsselwort wird aber zusätzlich geschaut, ob ein = mit einer Zahl oder einem Link folgt. — [[Benutzer:Raymond|Raymond]] [[Benutzer Diskussion:Raymond|<sup>Disk.</sup>]] 12:51, 26. Jul. 2017 (CEST)

:::: „Parametername“ und „Schlüsselwort“ ist das Gleiche.
:::: Wobei <code>px</code> auch sowas ist.
:::: Genau genommen werden daraus Muster gebildet, und an jedem Dingens zwischen zwei Pipes ausprobiert, und wenn das Muster passt, dann ist dieser Parameter vorhanden, bekommt ggf. auch einen Wert zugewiesen. Was nicht passt, müsste dann die Bildlegende sein.
:::: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 13:33, 26. Jul. 2017 (CEST)

== Was habt ihr denn mit der Seite gemacht? ==

{{Ping|Martin Kraft}} war das [[Spezial:Diff/167576367/167577390|deine Idee?]] Bauen wir jetzt eigene Inhaltsverzeichnisse neben das bestehende und das eine klappt ein das andere nicht? Die Seite sieht wirklich schrecklich aus. Die Pseudoeinrückungen überschneiden sich mit den Bildern rechts. Wenn ich Zeit hätte würde ich es anpassen. Ich war gerade nur auf der Suche nach einem vereinsamten <code>&lt;/code&gt;</code>-tag. So etwas gibt es sonst nirgendwo auf unseren Hilfeseiten, oder zumindest kenne ich es so nicht. Ich möchte das auch nicht so. Die Hilfeseiten sollten ein möglichst einheitliches Layout haben. Wer hat das beschlossen wann und wo? --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 16:46, 6. Aug. 2017 (CEST)

: Die überlappte sich ggf. mit dem Überraschungsbild, war in Mobilversion grottig und für Newbies unverständlich. Ich habe da jetzt mal einen simplen normal gelayouteten Abschnitt draus gemacht. LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 09:19, 11. Aug. 2017 (CEST)

== Imagemap ausgliedern ==

Wir haben auf mein Betreiben hin bereits [[Hilfe:Galerie]] aus dieser Seite ausgegliedert, und genauso sollte Imagemap nach [[Hilfe:Imagemap]] transferiert werden. Dazu sollte [[WP:IU]] beantragt werden.

Umseitige Kernaufgabe sollte die klassische Bild-Einbindung zwischen dopelten eckigen Klammern sein, und das sollte möglichst überschaubar und schlank dargestellt werden. Alle sonstigen Themen kann man kurz antippen, aber dann sofort auf ihrerseits überschaubare und die Spezialfrage übersichtlich behandelnde Seiten verlinken.

VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 09:25, 11. Aug. 2017 (CEST)
:Nur zu, es hat wohl niemand etwas dagegen. [[Spezial:Beiträge/188.98.181.248|188.98.181.248]] 21:04, 25. Sep. 2017 (CEST)

== hochkant ==

Ist <code>hochkant 2</code> (oder beliebige andere Zahl) gültige Syntax? Das kommt [https://de.wikipedia.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%5C%7Chochkant+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial:Suche&profile=default&fulltext=1&searchToken=exvg1guf0bntvs237hc7me46 ziemlich oft vor]. [[Spezial:Beiträge/188.98.181.248|188.98.181.248]] 20:35, 25. Sep. 2017 (CEST)

: Du kannst "hochkant" ohne Parameter einstellen (0.75 ist Default). Wenn du einen Parameter (Zahl ggf. mit Dezimalpunkt) angibst, sollte er mit "=" vom Schlüsselwort getrennt sein. Die Trennung nur mit Leerz. funktioniert, sollte aber m.E. nicht verwendet werden. -- [[User:Summer ... hier!|Summer]] • [[User talk:Summer ... hier!|Streicheln]] • [[Benutzer:Summer ... hier!/Bewertung|<s>Note</s>]] 21:01, 25. Sep. 2017 (CEST)

== Bildlegende ==

Worauf gründet sich denn die Regel "Die Bildlegende soll am Ende keinen Schlusspunkt enthalten, auch nicht bei ganzen Sätzen, jedoch alle anderen nötigen Satzzeichen"? --[[Benutzer:Digamma|Digamma]] ([[Benutzer Diskussion:Digamma|Diskussion]]) 20:52, 1. Okt. 2017 (CEST)

: Ist etwas schräg formuliert, und hatte meiner Erinnerung nach auch jemand irgendwas konfus hineinredigiert.
: Richtig ist, dass grammatikalisch vollständige Sätze das angemessene Satzendezeichen erhalten.
: Richtig ist, dass Bildlegenden aus reinen Wortaufzählungen ohne Grammatik in den letzten hundert Jahren keinen Schlusspunkt mehr bekommen; war ganz früher mal anders.
: Richtig ist, dass Bildlegenden häufig Stummelsätze sind, die nicht so richtig ausformuliert sind; diese sollen den erwähnten Schlusspunkt nicht bekommen. Also erst ab Subjekt-Prädikat-Objekt, nicht wenn kastriert.
: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 21:22, 1. Okt. 2017 (CEST)
::{{ping|PerfektesChaos}} Interessant, dann irrt also der Duden (?). Im Band 9 steht nämlich in etwa das, was [[Benutzer:Digamma|Digamma]] zitiert. Der Duden vergleicht Bildunterschriften mit Überschriften, die ebenfalls keinen Punkt als Schlusssatzzeichen erhalten, auch wenn es jeweils ein vollständiger Satz ist. „Schräg“ oder „konfus“ erscheint mir das nicht. Freundliche Grüße -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 23:19, 1. Okt. 2017 (CEST)

::: Also, es genügt bereits der ''Rechtschreibduden'' (Band&nbsp;1), 26. Auflage grad vorliegend, schon mehrere Auflagen zuvor textgleich und mit identischer Nummerierung.
:::* Der „Band 9“, also ''Richtiges und gutes Deutsch'' führt das unter dem Stichwort ''Punkt'' noch ein wenig aus.
::: Rechtschreibduden meint unter der Überschrift ''Punkt'' in Regel K152, übereinstimmend mit der amtlichen Rechtschreibung, §&nbsp;67:
:::* Der Ganzsatz wird mit einem Punkt abgeschlossen.
:::* Weiterhin heißt es als K153, dass bei freistehenden Zeilen, etwa als Überschriften oder Buchtitel, kein Punkt gesetzt wird.
:::* Der „Band 9“ erwähnt noch ausdrücklich Bildunterschriften, stellt aber ebenso ausdrücklich fest, dass Absätze nicht unter diese Regel fallen würden.
:::* Sämtliche genannten Beispiele sind sehr kurz und passen in eine einzige Zeile.
:::** Das erläutert auch den Begriff „freistehende Zeile“.
:::* Als eindeutige Fälle können gelten:
:::** <code>Mit freundlichen Grüßen</code>
:::** <code>Platz der Republik 1</code>
:::** <code>Einzelnachweise</code>
:::** Weiterhin alle Stummelsätze, Partizipialkonstruktionen usw.
:::* Auch noch der kurze grammatikalisch vollständige (einzeilige) Satz:<br /> ''[[Niemand ist eine Insel]]''
::: Was heißt das für unsere Bildlegenden?
:::* Wenn es keine vollständigen Sätze sind, kommt niemals ein Punkt.
:::* Wenn es kurze, einzeilige Sätze sind, kann man (sollte jedoch keinen Edit-War betreiben) den Punkt weglassen; vielleicht bei fünf oder sechs Wörtern. Der Punkt führt aber nicht zum sofortigen Weltuntergang.
:::* Wenn ein Sachverhalt detailliert beschrieben wird, über mehrere Zeilen gehen muss, womöglich mit mehreren eingeschobenen Nebensätzen, dann ist es weder einem Leser noch unseren Autoren begreiflich zu machen, aus welchen vom Himmel gefallenen Sonderregelungen man hier entgegen der amtlichen Rechtschreibung auf gar keinen Fall einen Punkt setzen dürfe.
:::* Das hatten die Duden-Leute auch gar nicht gemeint; sie dachten offenkundig an kurze und Werktiteln ähnliche Einzeiler wie ''Jetzt geht’s  los'' oder ''Heute fängt das Leben an'' usw. als Unterschriften in Fotoalbum oder Zeitung. Längere Absätze mit eingeschobenen Nebensätzen als Buchtitel sind heutzutage ziemlich selten, wenn nicht grad 100-Jährige aus Fenstern steigen oder jemand in der Badewanne ermordet wird.
::: Und das bring jetzt mal in eine simple Regel, die sich Wikipedia-Autoren problemlos merken können und auch bereit sind anzuwenden. Nur weil ein nicht nachvollziehbares Gesetz mit Klimmzügen durch einseitige Auslegungsstrapaze eines „Band&nbsp;9“ vorgehalten wird, bringt das weder Leser noch Autoren davon ab, das für schlicht falsch und unsinnig anzusehen.
::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 10:03, 2. Okt. 2017 (CEST)
::::Ich bin begeistert, wie kompliziert einfache Regeln ausgelegt werden können. Sehr anschaulich sind vor allem die Beispiele mit den 100-Jährigen, die aus dem Fenster steigen, und der Ermordung in der Badewanne. {{s}} Viele Grüße -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 10:21, 2. Okt. 2017 (CEST)-- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 10:21, 2. Okt. 2017 (CEST)
:::::Und wenn man dann auch noch den zu dieser Diskussion gehörenden Wikipedia-Artikel mit [[Wikipedia:Artikel illustrieren#Bildunterschriften|diesem Abschnitt hier]] vergleicht, stellt man fest, dass sogar die Wikipedia in thematisch verwandten Hilfeartikeln zumindest in Details unterschiedliche Richtlinien zu diesem Thema anbietet. MfG --[[Benutzer:AK-LeChiffre|AK-LeChiffre]] ([[Benutzer Diskussion:AK-LeChiffre|Diskussion]]) 13:33, 26. Nov. 2017 (CET)

:::::: Da ist dir insofern zuzustimmen, als diese Hilfeseite hier sich eigentlich nur mit der weltweiten technischen Quelltextsyntax beschäftigtt, und die Fragen, was da inhaltlich passiert, was auf dem Bild zu sehen ist und wie die Legende formuliert wäre in die inhaltliche Richtlinie auf der Projektseite [[WP:AI]] gehören.
:::::: Weil da aber viele nicht nachlesen, geben die technischen Hilfeseiten schon erste Tipps dazu, wenn die Leser schon grad an dieser Stelle „Technik der Bildlegende“ sind.
:::::: Und dannn ziehn halt die Leutchen über die Hilfeseiten und basteln Detailfragen dazu, die hier eigentlich gar nicht hingehören; und dann driften die beiden Versionen auseinander.
:::::: Für die Quelltextsyntax ist diese Seite hier maßgeblich; für inhaltliche Fragen ist [[WP:AI]] zuständig und erörtert das dann ausführlicher. Das deckt dann auch den [[Hilfe:VisualEditor|VisualEditor]] mit ab, der auch noch mal die Technik der Bildlegende mit seinen Mitteln behandelt. 
:::::: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 14:09, 26. Nov. 2017 (CET)

:::::::Danke für die hilfreiche Erläuterung, jetzt habe ich (so hoffe ich jedenfalls) die Organisation der Seiten verstanden. Mir kommt Deine Antwort gelegen, da ich mich auch bisher schon an [[WP:AI]] gehalten habe! Schönen Nachmittag und liebe Grüße --[[Benutzer:AK-LeChiffre|AK-LeChiffre]] ([[Benutzer Diskussion:AK-LeChiffre|Diskussion]]) 14:54, 26. Nov. 2017 (CET)

:::::::Darauf, dass es eine Seite [[WP:AI]] gibt, muss man ja erst einmal kommen. Auch wenn man den ersten Absatz auf Hilfe:Bilder liest ("Ob und welche Bilder sinnvoll sind, beschreibt [[Wikipedia:Artikel illustrieren]].") kommt man nicht unbedingt auf die Idee, für die Frage, wie Bildunterschriften aussehen sollen, in [[WP:AI]] nachzulesen. 
:::::::Aber auf jeden Fall Danke für die Antworten, insbesondere an [[WP:AI]] --[[Benutzer:Digamma|Digamma]] ([[Benutzer Diskussion:Digamma|Diskussion]]) 21:17, 26. Nov. 2017 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:Digamma|Digamma]] ([[Benutzer Diskussion:Digamma|Diskussion]]) 21:17, 26. Nov. 2017 (CET)</small>

== Bilder mit Passanten, die unabsichtlich ins Bild geraten ==

Ich würde gerne für den Artikel ''[[Zentraler Omnibusbahnhof Velbert]]'' ein aktuelleres Foto hinzufügen, was den ZOB im Betrieb zeigt. Jedoch ist es sehr schwierig den Busbahnhof in Betrieb zu fotografieren, ohne dass Passanten ins Bild geraten. Nur haben diese ein Recht am eigenen Bild, sodass ich diese Bilder eigentlich nicht ohne deren Einwilligung verwenden darf. Also wie soll man das Problem lösen?--[[Benutzer:Bahnfreund94|Bahnfreund-94]] -[[Benutzer Diskussion:Bahnfreund94|Diskutier mit mir]] 21:47, 2. Okt. 2017 (CEST)

: Hmmmh, hier geht es um die Technik.
: Probier mal [[WP:Bildrechte]]; grundsätzlich gibt es nationale Rechtsprechungen zu dem Thema, die gar nicht schleht für dich aussähen.
: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 21:58, 2. Okt. 2017 (CEST)

== mini statt miniatur ==

In der Hilfeseite wird angegeben, dass man ein Bild mit dem Code <code><nowiki>[[Datei:</nowiki>''Dateiname''<nowiki>|mini|</nowiki>''Text der Bildlegende''<nowiki>]]</nowiki></code> einbinden soll. So weit, so gut.<br>Ich nutze immer den Button oberhalb des Editierfensters, um ein Bild einzubauen. Dabei wird der obige Code erzeugt. Der Unterschied ist aber, dass in dem von Button erzeugten Code "miniatur" statt "mini" steht. Alle Welt nutzt aber "mini" und löscht auch oft das "atur" weg (ich auch).<br>Fazit: Wenn "mini" der Konvention entspricht, dann sollte der Button auch "mini" erzeugen. --[[Benutzer:Abubiju|Abubiju]] ([[Benutzer Diskussion:Abubiju|Diskussion]]) 13:44, 8. Nov. 2017 (CET)

: Die Übersetzung <code>thumb</code> → <code>miniatur</code> ist von ca. 2007/2008.
: Wohl Ende 2011 kam <code>mini</code> auf und hat sich flächendeckend durchgesetzt.
: Die Tage der beiden möglichen Dingse da oben bei der Quelltextbearbeitung sind gezählt; sie werden nicht mehr weiterentwickelt und nicht mehr groß gepflegt.
: Es ist relativ aussichtslos, dass da noch jemand was macht.
: {{ping|Umherirrender}} Kannst du die vier Buchstaben noch rauspatschen?
: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 14:06, 8. Nov. 2017 (CET)

::Bei den Übersetzungen steht die lange Form als erstes, daher wird sie in der Bearbeitenleiste verwendet. Mit [[gerrit:390054]] habe ich eine Software-Änderung vorgeschlagen, um das zu drehen. Mal schauen, was es für eine Diskussion gibt. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 19:01, 8. Nov. 2017 (CET)
:::Bitte auf dem [[WP:BETA|beta-Wiki]] testen. Dort ist die Änderung angekommen. Hier dann am nächsten Donnerstag abend. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 21:14, 30. Nov. 2017 (CET)
* Betawikitest: <code><nowiki>[[Datei:Nuvola actions wizard.png|30px|mini]]</nowiki></code>
* hierzuwiki: <code><nowiki>[[Datei:Nuvola actions wizard.png|30px|miniatur]]</nowiki></code>
Scheint zu passen. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 10:01, 1. Dez. 2017 (CET)

: Seit gestern auch hier; wohl auch VE.
: Schönen Dank an den Swapper und die Verifizierer.
: Aktuelle Statistik: mini: 431.500, miniatur: 217.350, thumb: 154.650; irgendwelche Mini-Cooper und Miniaturgemälde könnten die Werte minimal beeinflussen, aber der Trend ist eindeutig.
: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 13:38, 8. Dez. 2017 (CET)