Quelltext der Seite Oxford Centre for Evidence Based Medicine

{{Infobox Forschungseinrichtung in Deutschland
| Titel = Centre for Evidence-Based Medicine (University of Oxford)
| Bild = 
| Bildunterschrift = 
| Bildbreite = 
| Kategorie = [[Forschungseinrichtung]]
| Periode = seit 1995
| Träger = [[University of Oxford]]
| Rechtsform Träger = 
| Sitz Träger = 
| Mitgliedschaft = 
| Standort Einrichtung = [[Oxford]]
| Außenstelle = 
| Außenstellen = 
| Vorläufer = 
| VorläuferOpt = 
| Nachfolger = 
| Art der Forschung = 
| Fächer = [[Medizin|Humanmedizin]]
| Fachgebiete = 
| Grundfinanzierung = 
| Leitung = 
| Mitarbeiter = 25
| Anmerkung = 
| Homepage = [http://www.cebm.ox.ac.uk/ www.cebm.ox.ac.uk]
}}

Eine Expertengruppe in [[Oxford]] ([[Vereinigtes Königreich]]) namens '''Oxford Centre for Evidence Based Medicine''' ('''OCEBM''', {{deS|‚Oxford Zentrum für [[evidenzbasierte Medizin]]‘}}) veröffentlichte im September 2000 Richtlinien für Empfehlungsgrade in Bezug auf Aussagen zu [[Prognose]], [[Diagnose]], Behandlungsnutzen, [[Behandlungsschäden]] und [[Screening]]. Dabei ging es nicht nur um [[Therapie]] und [[Prävention]], sondern auch um diagnostische Tests, [[Prognosemarker]] oder [[Behandlungsfehler]]. Die ursprünglichen CEBM-Levels wurden zuerst für ''Evidence-Based On Call'' veröffentlicht, um die Ermittlung von Nutzen und Risiken von Behandlung und Diagnose zu erleichtern und deren Ergebnisse zu verdeutlichen.<ref>{{cite web |url=http://www.cebm.net/oxford-centre-evidence-based-medicine-levels-evidence-march-2009/  |title=Oxford Centre for Evidence-based Medicine – Levels of Evidence (March 2009) |website=Centre for Evidence-Based Medicine |accessdate=20. April 2019}}</ref>

== CEBM-Evidenzgrade ==
Die CEBM-[[Evidenzgrad]]e wurden wie folgt eingeteilt:
* 1a: [[Systematische Übersichtsarbeit|Systematische Reviews]] (mit Homogenität) von [[Randomisierte kontrollierte Studie|randomisierten kontrollierten Studien]]
* 1b: Einzelne randomisierte kontrollierte Studien (mit engem [[Konfidenzintervall]])
* 1c: Alle oder keine randomisierten kontrollierten Studien
* 2a: Systematische Reviews (mit Homogenität) von [[Kohortenstudie]]n
* 2b: Individuelle Kohortenstudie oder randomisierte kontrollierte Studien mit niedriger Qualität (z. B. <80 % Follow-up)
* 2c: „Outcomes“-Forschung; ökologische Studien
* 3a: Systematische Überprüfung (mit Homogenität) von [[Fall-Kontroll-Studie]]n
* 3b: Einzelne Fall-Kontroll-Studie
* 4: [[Fallserie]] (und qualitativ mangelhafte Kohorten- und Fallkontrollstudien)
* 5: [[Sachverständiger|Expertenmeinung]] ohne explizite kritische Beurteilung oder auf der Grundlage von [[Physiologie]], [[In vitro|Bench Research]] oder [[Grundbegriff|First Principles]]

Im Jahr 2011 hat ein internationales Team die Oxford-CEBM-Grade neu gestaltet und 2014 upgedatet,<ref>[https://www.cebm.net/wp-content/uploads/2014/06/CEBM-Levels-of-Evidence-2.1.pdf Tabelle der CEBM Levels of Evidence 2.1], 2014, OECBM. Abgerufen am 20. April 2019.</ref> um sie verständlicher zu gestalten und den jüngsten Entwicklungen bei den Evidence-Ranking-Systemen Rechnung zu tragen. Die Empfehlungsgrade werden von Patienten, Klinikern und auch zur Entwicklung klinischer Leitlinien verwendet.<ref>P. B. Burns, R. J. Rohrich, K. C. Chung: ''The levels of evidence and their role in evidence-based medicine.'' In: ''Plastic and reconstructive surgery.'' Band 128, Nummer 1, Juli 2011, S.&nbsp;305–310, [[doi:10.1097/PRS.0b013e318219c171]], PMID 21701348, {{PMC|3124652}}.</ref>

== Siehe auch ==
* [[Jadad-Skala]]

== Literatur ==
* Robert G Marx, Sean M Wilson, Marc F Swiontkowski: ''Updating the Assignment of Levels of Evidence.'' In: ''The Journal of Bone and Joint Surgery-American Volume.'' 97, 2014, S.&nbsp;1, [[doi:10.2106/JBJS.N.01112]].

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Gesundheitshinweis}}
[[Kategorie:Evidenzbasierte Medizin]]
[[Kategorie:Forschungsinstitut im Vereinigten Königreich]]