Quelltext der Seite Rechtliche Situation für gleichgeschlechtliche Paare

[[Datei:World laws pertaining to homosexual relationships and expression.svg|mini|hochkant=2|'''Rechtliche Situation für gleichgeschlechtliche Paare'''<br />'''''Homosexualität legal'''''{{Farblegende|#002255|Gleichgeschlechtliche Ehen}}{{Farblegende|#0066FF|Andere Formen gleichgeschlechtlicher Partnerschaften}}{{Farblegende|#90c|Anerkennung (im In- oder Ausland geschlossener) gleichgeschlechtlicher Ehen}}{{Farblegende|#99CCFF|Bedingte Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften auf Bundes- jedoch nicht Landesebene}}{{Farblegende|#CCCCCC|Keine Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften}}{{Farblegende|#decd87|Einschränkung der [[Meinungsfreiheit]]}}'''''Homosexualität illegal'''''{{Farblegende|#F9DC36|''[[de jure/de facto|De jure]]'' unter Strafe, ''de facto'' keine Strafverfolgung}}{{Farblegende|#EC8028|Empfindliche Strafen}}{{Farblegende|#E73E21|(Lebenslängliche) Haft}}{{Farblegende|#8C210F|[[Todesstrafe]]}}<!--'''''Keine Informationen'''''{{Farblegende|#00FF00|Rechtlicher Status unklar}}-->]]

Zwei Menschen, die das gleiche Geschlecht haben, können in verschiedenen westlichen Ländern [[Gleichgeschlechtliche Ehe|die Ehe schließen]]. In anderen Ländern bestehen andere Rechtsinstitute zur Anerkennung dieser Paare, insbesondere in der Form der [[Eingetragene Partnerschaft|eingetragenen Partnerschaft]]. Weitere Länder erkennen demgegenüber gleichgeschlechtliche Paare nicht an oder stellen [[Homosexualität]] unter Strafe.

== Formen der gesetzlichen gleichgeschlechtlichen Partnerschaft ==
Gleichgeschlechtliche Ehen sind gegenwärtig auf nationaler Ebene in 33 Staaten legal; in chronologischer Reihenfolge sind dies: die [[Homosexualität in den Niederlanden|Niederlande]], [[Homosexualität in Belgien|Belgien]], [[Homosexualität in Spanien|Spanien]], [[Homosexualität in Südafrika|Südafrika]], [[Homosexualität in Kanada|Kanada]], [[Homosexualität in Norwegen|Norwegen]], [[Homosexualität in Schweden|Schweden]], [[Homosexualität in Portugal|Portugal]], [[Homosexualität in Island|Island]], [[Homosexualität in Argentinien|Argentinien]], [[Homosexualität in Brasilien|Brasilien]], [[Homosexualität in Dänemark|Dänemark]], [[Homosexualität in Ecuador|Ecuador]],  [[Homosexualität in Frankreich|Frankreich]], [[Homosexualität in Uruguay|Uruguay]], [[Homosexualität in Neuseeland|Neuseeland]], [[Homosexualität in Luxemburg|Luxemburg]], [[Homosexualität in Finnland|Finnland]], [[Homosexualität in Irland|Irland]], die [[Homosexualität in den Vereinigten Staaten|Vereinigten Staaten von Amerika]]<ref>[[Spiegel Online]]: [http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/homo-ehe-in-usa-landesweit-legalisiert-a-1040687.html spiegel.de] ''Historische Entscheidung: Oberstes US-Gericht erlaubt Homo-Ehe.'' 26. Juni 2015. Abgerufen am 27. Juni 2015.</ref><ref name="FAQ">{{Cite news | title=  Same-Sex Marriage FAQ - - Gender-Neutral Marriage Laws|url=http://marriage.about.com/cs/samesexmarriage/a/samesex.htm |publisher=''About.com'' |accessdate=2012-09-19}}</ref>, [[Homosexualität in Kolumbien|Kolumbien]],<ref>[http://www.advocate.com/world/2016/4/07/marriage-equality-comes-colombia Advocate.com: ''Marriage Equality Comes to Colombia.'']</ref> [[Homosexualität in Deutschland|Deutschland]] (seit 1.&nbsp;Oktober 2017),<ref>Bundestag beschließt Ehe für alle - Angela Merkel stimmt dagegen - SPIEGEL ONLINE. (o.&nbsp;J.). Abgerufen 30. Juni 2017, von http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ehe-fuer-alle-so-laeuft-die-abstimmung-im-bundestag-liveticker-und-livestream-a-1155142.html.</ref> [[Homosexualität in Malta|Malta]],<ref>[http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-07/gleichberechtigung-ehe-fuer-alle-malta-abstimmung-parlament ''Malta führt die Ehe für alle ein'']</ref> [[Homosexualität in Australien|Australien]], [[Homosexualität in Österreich|Österreich]]<ref>[http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-12/oesterreich-ehe-fuer-alle-oberstes-gericht ''Verfassungsgericht erlaubt Ehe für alle in Österreich.''] In: ''Zeit.de'', abgerufen am 5. Dezember 2017.</ref><ref>[http://www.sueddeutsche.de/panorama/partnerschaft-verfassungsgericht-erlaubt-in-oesterreich-die-ehe-fuer-alle-1.3778639 ''Verfassungsgericht erlaubt in Österreich die "Ehe für alle".''] In: ''Sueddeutsche.de'', abgerufen am 5. Dezember 2017.</ref>, [[Homosexualität in Taiwan|Taiwan]] , [[Homosexualität in Costa Rica|Costa Rica]], [[Homosexualität in Chile|Chile]], [[Homosexualität in der Schweiz|Schweiz]], [[Homosexualität in Slowenien|Slowenien]], [[Homosexualität in Kuba|Kuba]] und [[Homosexualität in Andorra|Andorra]] (ab Februar 2023). Innerhalb des [[Homosexualität im Vereinigten Königreich|Vereinigten Königreichs]] ist die gleichgeschlechtliche Ehe in allen Landesteilen in [[England]], [[Schottland]], [[Wales]] und [[Nordirland]] möglich.<ref>[https://www.bbc.com/news/uk-northern-ireland-51086276 BBC:Same-sex marriage now legal in Northern Ireland]</ref> Außerdem haben alle [[Kronbesitzungen]] ([[Isle of Man|Insel Man]] und all [[Kanalinseln]]) und die britischen Überseegebiete der [[Pitcairninseln]]<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=24043 Queer.de: ''Ehe-Öffnung auf den Pitcairninseln'']</ref>, die [[Falklandinseln]], [[Gibraltar]] und – durch Gerichtsbeschluss – der [[Bermudas]],<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=28774 ''Bermuda: Gericht öffnet die Ehe für Homo-Paare.''] queer.de vom 6.&nbsp;Mai 2017</ref> das US-amerikanische Außenterritorium [[Guam]]<ref>[http://www.bustle.com/articles/88247-guam-just-recognized-gay-marriage-its-the-first-us-territory-to-do-so-but ''Guam Just Recognized Gay Marriage & It’s The First US Territory To Do So — But Won’t Be The Last.'']</ref> und die zu Dänemark gehörende autonome Insel [[Grönland]]<ref>[http://www.kleinezeitung.at/k/politik/aussenpolitik/4742221/Einstimmiger-Beschluss_Auch-Gronland-fuhrt-die-HomoEhe-ein ''Einstimmiger Beschluss: Auch Grönland führt die Homo-Ehe ein.''] [[Kleine Zeitung]], 29. Mai 2015.</ref> die Ehe geöffnet. In Mexiko haben der Hauptstadtbezirk [[Mexiko-Stadt]] sowie die Bundesstaaten [[Coahuila]], [[Quintana Roo (Bundesstaat)|Quintana Roo]], [[Chihuahua (Bundesstaat)|Chihuahua]]<ref>[[Washington Blade]]: [http://www.washingtonblade.com/2015/06/12/mexican-state-to-allow-same-sex-marriage/ ''Mexican state to allow same-sex marriage''.]</ref> und [[Nayarit]]<ref>[http://www.gaystarnews.com/article/fourth-mexico-state-legalizes-gay-marriage/#gs.KOAAGD8 Gaystarnews:Fourth Mexico state legalizes gay marriage]</ref> die Ehe geöffnet.

Viele andere Staaten und Regionen haben gleichgeschlechtlichen Paaren [[eingetragene Partnerschaft]]en als andere Form der Anerkennung zur Verfügung gestellt. Davon zu unterscheiden sind die ''unregistrierten Partnerschaften,'' wie sie beispielsweise  in [[Homosexualität in Israel|Israel]] gesetzlich geregelt sind: Hier werden den Partnern gegenüber Einzelpersonen erweiterte Rechte, wie beispielsweise beim Unterhalts- oder Erbrecht, eingeräumt; da aber keine Registrierung erfolgt, muss ein Gericht unter Umständen ein eheähnliches Verhältnis der Partner feststellen.

== Bemühungen zur Legalisierung oder zur rechtlichen Ausweitung von gleichgeschlechtlichen Partnerschaften und Ehen ==
Weltweit stellt die gleichgeschlechtliche Ehe seit Jahren ein sehr umstrittenes Thema dar, und einige Staaten haben deshalb im Vorgriff Anfang der 1990er Jahre Verfassungsänderungen durchgeführt, um gleichgeschlechtliche Ehen verbieten zu können.<ref>{{Cite news|last= Rauch|first=Jonathan| title=Virginia’s New Jim Crow |url=https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A36314-2004Jun12.html |publisher=''Washington Post'' |date=2004-06-13 |accessdate=2009-09-09}}</ref>
Wegen der Konfliktträchtigkeit des Themas bevorzugen viele Regierungen eingetragene Partnerschaften zur gesetzlichen Regelung. Gegenwärtig sind in mehreren Staaten teils kontrovers diskutierte Gesetzentwürfe zur Einführung von gleichgeschlechtlichen Ehen vorgeschlagen geworden.

Im Juni 1989 wurden erstmals eingetragene Partnerschaften erfolgreich in [[Homosexualität in Dänemark|Dänemark]] eingeführt. Vor diesem Zeitpunkt hatten viele Staaten bereits unregistrierte Partnerschaften zur Verfügung gestellt.<!-- hier stand: *aber keine von denen wurde eingetragen*: Das ist das Wesen einer nicht registrierten Partnerschaft. Oder ist die automatische Übertragung gemeint? --> Seit der Zulassung einer eingetragenen Partnerschaft in Dänemark erließen zahlreiche (vor allem europäische) Staaten Gesetze, die bestimmte Formen von Partnerschaften anerkannten. Das erste Land, das die gleichgeschlechtliche Ehe verabschiedete, waren die [[Homosexualität in den Niederlanden|Niederlande]] im Dezember 2000.

Zahlreiche Gesetzesvorschläge werden gegenwärtig in Parlamentsberatungen debattiert. Einen Überblick über die Legalisierungsprozesse in den einzelnen Ländern bieten die folgenden Tabellen:

{| class="wikitable" style="width:100%"
|-
!rowspan="2" style="width:10em"| Staat
!rowspan="2" style="width:15em"| Datum
!rowspan="2" style="width:50em"| Art von<br />Partnerschaft
!colspan="2" style="width:5em"| Obere Kammer
!colspan="2" style="width:5em"| Untere Kammer
!rowspan="2" style="width:10em"| Staatsoberhaupt
!rowspan="2" style="width:5em"| Ergebnis
|-
! Ja
! Nein
! Ja
! Nein
|-
| {{NLD}}
| Juni 1979
| Unregistrierte Partnerschaften<ref>{{Cite news |title=Same-sex marriage and partnership (playground) |url=http://america_latina_caribe.ilga.org/media_library/to_be_deleted/same_sex_marriage_and_partnership_playground |publisher=''ILGA LAC'' |accessdate=2009-09-09 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20101031012632/http://america_latina_caribe.ilga.org/media_library/to_be_deleted/same_sex_marriage_and_partnership_playground |archivedate=2010-10-31 }}</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{NLD}}
| Dezember 1980
| Unregistrierte Partnerschaften (Ausweitung)
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{NLD}}
| November 1984
| Unregistrierte Partnerschaften (Ausweitung)
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{DNK}}
| Juni 1986
| Unregistrierte Partnerschaften
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{SWE}}
| Januar 1988
| Unregistrierte Partnerschaften
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{NOR}}
| Januar 1989
| Unregistrierte Partnerschaften
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{DNK}}
| Juni 1989
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{Cite news | title= Governments that have recognized same-sex relationships |url=http://www.religioustolerance.org/hom_mar4.htm |publisher=''Religious Tolerance'' |accessdate=2009-09-09}}</ref>
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{NOR}}
| April 1993
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{Cite news | title= International Recognition of Same-Sex Relationships |url=http://www1.umn.edu/humanrts/edumat/hreduseries/TB3/act6/a6h3.htm |publisher=''University of Minnesota'' |accessdate=2009-09-09}}</ref>
| 18
| 16
| 58
| 40
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{SWE}}
| Juni 1994
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{Cite news | title= Yearbook of private international law |url=http://books.google.com/books?id=F_xWIVrDLrwC&pg=PA193&lpg=PA193&dq=sweden+registered+partnership+1994&source=bl&ots=iPPZShbDC7&sig=0paSflwmxRKCS9yurbYoj5G3jPc&hl=en&ei=eFE4StCMFMSHtgf99KnVDA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5#v=onepage&q=sweden%20registered%20partnership%201994&f=false |publisher=''Google Books'' |accessdate=2009-09-09}}</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 171
| 141
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{ESP}}
| November 1994
| Unregistrierte Partnerschaften
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{CAN}}
| Mai 1995
| Ehe<ref>[http://www.qrd.org/qrd/usa/legal/lgln/1995/10.95 qrd.org]</ref>
| -
| -
| 52
| 124
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{HUN}}
| Mai 1996
| Unregistrierte Partnerschaften<ref>{{Cite news|last=Wockner|first=Rex|title=Hungary recognises common-law gay marriage|url=http://www.france.qrd.org/assocs/ilga/euroletter/42.html#Hungary#Hungary|publisher=''ILGA Euroletter''|accessdate=2009-09-09|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160112010241/http://www.france.qrd.org/assocs/ilga/euroletter/42.html#Hungary#Hungary|archivedate=2016-01-12}}</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 207
| 73
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{ISL}}
| Juni 1996
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{Cite news|last=Jensen|first=Steffen|title=Partnership law in Iceland|url=http://www.france.qrd.org/assocs/ilga/euroletter/42.html#Iceland#Iceland|publisher=''ILGA Euroletter''|accessdate=2009-09-09|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160112010241/http://www.france.qrd.org/assocs/ilga/euroletter/42.html#Iceland#Iceland|archivedate=2016-01-12}}</ref>
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{NLD}}
| Juli 1997
| Eingetragene Partnerschaften
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{SVK}}
| Mai 1997
| Eingetragene Partnerschaften
|colspan="2"| ''gescheitert''
| -
| -
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{AND}}
| Dezember 1997
| Zivilunion<ref>[http://www.coe.int/t/Commissioner/Source/LGBT/AndorraLegal_E.pdf coe.int] (PDF; 189&nbsp;kB)</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 11
| 17
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{CZE}}
| Juni 1998
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{Cite news|url=http://www.france.qrd.org/assocs/ilga/euroletter/60.html#CZ#CZ|title=ILGA Euroletter 60|date=Juli 1998|publisher=ILGA-Europe|accessdate=2009-10-04|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090307111121/http://www.france.qrd.org/assocs/ilga/euroletter/60.html#CZ#CZ|archivedate=2009-03-07}}</ref>
| -
| -
|colspan="2"| ''gescheitert''
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{FRA}}
| Oktober 1998
| Pacte civil de solidarité<ref>[https://same-sex.web.ined.fr/pdf/DocTrav125/05Doc125Belgium.pdf same-sex.web.ined.fr] (PDF; 492&nbsp;kB)</ref>
| -
| -
|colspan="2"| ''gescheitert''
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{BEL}}
| November 1998
| Unregistrierte Partnerschaften
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{BEL}}
| Januar 1999
| Eingetragene Partnerschaften
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{SWE}}
| März 1999
| Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung)<ref>[http://www.gaylawnet.com/laws/se.htm gaylawnet.com]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{DNK}}
| Juni 1999
| Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung)<ref>{{Cite news | title=1998-99, 1. samling - L 70 A (oversigt): Forslag til lov om ændring af lov om registreret partnerskab. (Ændring af betingelserne for indgåelse af registreret partnerskab og stedbarnsadoption for registrerede partnere).|url=http://webarkiv.ft.dk/?/samling/19981/lovforslag_oversigtsformat/l70a.htm|publisher=Webarkiv.dk |accessdate=2012-09-13|language=da}}</ref>
|colspan="2"|''n/a''
|61
|48
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{FRA}}
| November 1999
| Pacte civil de solidarité
|colspan="2"| ''genehmigt''
| 315
| 249
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{CZE}}
| Dezember 1999
| | Eingetragene Partnerschaften<ref>{{Cite news|last=Kotisova|first=Miluska|title=No to registered partnership in the Czech Republic|url=http://www.france.qrd.org/assocs/ilga/euroletter/76.html#DE#DE|publisher=''ILGA Euroletter''|accessdate=2009-09-09|archiveurl=https://web.archive.org/web/20080921055848/http://www.france.qrd.org/assocs/ilga/euroletter/76.html#DE#DE|archivedate=2008-09-21}}</ref>
| -
| -
| 69
| 91
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{ZAF}}
| 1999
| Unregistrierte Partnerschaften<ref>{{Cite news |last=Johnson|first=Ramson| title=Same-Sex Marriage Laws In South Africa |url=http://gaylife.about.com/od/gaymarriagebyregion/a/southafrica.htm |publisher=''About.com''|accessdate=2009-08-09}}</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{SVK}}
| 2000
| Eingetragene Partnerschaften
|colspan="2" | ''gescheitert''
| -
| -
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{CAN}}
| April 2000
| Lebenspartnerschaft<ref>{{Webarchiv | url=https://www.france.qrd.org/assocs/ilga/euroletter/79.html#CA | wayback=20120227134608 | text=france.qrd.org/}}</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
| 174
| 72
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{ISL}}
| Mai 2000
| Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung:Adoptionsrecht)<ref>[http://www.gayottawanow.com/Archives/News/20000613IcelandAdoption.php gayottawanow.com]</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
| 49
| 1
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{NZL}}
| 2000
| Unregistrierte Partnerschaften
|colspan="2"|''n/a''
| 70
| 44
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{DEU}}
| November 2000
| Eingetragene Lebenspartnerschaft
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{NLD}}
| Dezember 2000
| Ehe
| 75
| 26
| 109
| 33
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{CAN}}
| 2000
| Unregistrierte Partnerschaften<ref>{{Webarchiv | url=http://www.france.qrd.org/assocs/ilga/euroletter/79.html#CA | wayback=20120227134608 | text=france.qrd.org}}</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{PRT}}
| März 2001
| Unregistrierte Partnerschaften
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{FIN}}
| September 2001
| Eingetragene Partnerschaften
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{CZE}}
| Oktober 2001
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{Cite news | title= Equality for same-sex couples |url=http://books.google.pl/books?id=XMAPR-bBwxUC&pg=PA159&lpg=PA159&dq=Czech+republic+registered+partnership+bill+2001&source=bl&ots=JzHv8PTfOo&sig=irMpge3zLTwHcQVCU2cB0Pdydaw&hl=pl&ei=KTVqSvSOLYP1_Ab-1I2fCw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3#v=onepage&q=Czech%20republic%20registered%20partnership%20bill%202001&f=false |publisher=''Google Books'' |accessdate=2009-09-09}}</ref>
| -
| -
|colspan="2"| ''gescheitert''
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{CZE}}
| 2002
| Unregistrierte Partnerschaften
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
|-
| {{SWE}}
| Juni 2002
| Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung)<ref>{{cite news|url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/2028938.stm |title=Sweden legalises gay adoption |publisher=BBC News |date=2002-06-06 |accessdate=2014-04-22}}</ref>
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{ITA}}
| Oktober 2002
| Eingetragene Partnerschaften
| 161
| 154
|colspan="2"| ''gescheitert''
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{GBR}}
| Januar 2003
| Unregistrierte Partnerschaften
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{BEL}}
| Februar 2003
| Ehe
| 46
| 15
| 91
| 22
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
|-
| {{DNK}}
| Mai 2003
| Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung)<ref>[http://webarkiv.ft.dk/?/samling/20021/lovforslag_oversigtsformat/l91.htm webarkiv.ft.dk]</ref>
| -
| -
| 49
| 60
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
|-
| {{DNK}}
| Mai 2003
| Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung)<ref>[http://webarkiv.ft.dk/?/samling/20021/lovforslag_oversigtsformat/l93.htm webarkiv.ft.dk]</ref>
| -
| -
| 45
| 60
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
|-
| {{DNK}}
| Mai 2003
| Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung)<ref>[http://webarkiv.ft.dk/?/samling/20021/lovforslag_oversigtsformat/l129.htm webarkiv.ft.dk]</ref>
| -
| -
| 43
| 61
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
|-
| {{DNK}}
| Juni 2003
| Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung)<ref>[http://webarkiv.ft.dk/?/samling/20021/lovforslag_oversigtsformat/l119.htm webarkiv.ft.dk]</ref>
| -
| -
| 11
| 94
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{HRV}}
| Juli 2003
| Unregistrierte Partnerschaften
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''n/a''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{LIE}}
| 2003
| Eingetragene Partnerschaften
| 10
| 15
|colspan="2"| n/a
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{GBR}}
| November 2004
| Zivilpartnerschaften<ref>[https://web.archive.org/web/20100323084727/http://www.uk-legislation.hmso.gov.uk/acts/acts2004/ukpga_20040033_en_1 uk-legislation.hmso.gov.uk]</ref>
| 251
| 136
| 426
| 29
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{NZL}}
| Dezember 2004
| Zivilunion
| 65
| 55
|colspan="2"| n/a
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{NOR}}
| 2004
| Ehe<ref>[http://www.pinknews.co.uk/news/articles/2005-7926.html/ pinknews.co.uk]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''gescheitert''
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{LUX}}
| 2004
| Pacte civil de solidarité
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{PAN}}
| 2004
| Zivilunion<ref>{{Cite news| title=Panama: Support Civil Union Proposal Now under Attack by the Catholic Church |url=http://www.iglhrc.org/cgi-bin/iowa/article/takeaction/globalactionalerts/531.html |publisher=''IGLHRC'' |date=2004-09-16 |accessdate=2009-08-09}}</ref>
|colspan="2"| ''gescheitert''
|colspan="2"| ''n/a''
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{DEU}}
| Dezember 2004
| Eingetragene Lebenspartnerschaften (Ausweitung)
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
|  {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
|-
| {{CZE}}
| Februar 2005
| Eingetragene Partnerschaften
| -
| -
|colspan="2"| ''gescheitert''
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{AND}}
| März 2005
| Eingetragene Partnerschaften
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''n/a''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{SVN}}
| März 2005
| Eingetragene Partnerschaften
| -
| -
|colspan="2"| ''gescheitert''
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{NZL}}
| März 2005
| Unregistrierte Partnerschaften (Ausweitung)<ref>[http://www.legislation.govt.nz/act/public/2005/0003/latest/whole.html legislation.govt.nz]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 76
| 43
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{SWE}}
| Juni 2005
| Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung)<ref>[https://www.svd.se/ja-till-lesbisk-insemination svd.se]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{CHE}}
| Juni 2005
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{Cite news| title=Tolar begrüßt das überwältigende "Ja" der Schweizer für "Eingetragene Partnerschaft"|url=http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20050606_OTS0105 |publisher=''OTS'' |date=Juni 2005 |accessdate=2009-11-12}}</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="1"| nicht erforderlich; Volksabstimmung: 58 % Ja
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{ESP}}
| Juni 2005
| Ehe<ref>{{Cite news| title=Spanien legalisiert Homo-Ehe|url=http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,363027,00.html |publisher=''Der Spiegel'' |date=2005-06-30 |accessdate=2009-11-12}}</ref>
|colspan="2"| ''Veto''
| 183
| 136
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{CAN}}
| Juni 2005
| Ehe<ref>{{Cite news| title=Kanada: Senat pro Homo-Ehe|url=http://www.queer.de/detail.php?article_id=3159 |publisher=''Queer.de'' |date=2005-07-20 |accessdate=2009-11-12}}</ref>
| 47
| 21
| 158
| 133
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{SVN}}
| Juli 2005
| Partnerschaften<ref>{{Cite news | title=Etappensieg für homosexuelle Partnerschaften |url=http://derstandard.at/fs/1246542095525/Etappensieg-fuer-homosexuelle-Partnerschaften |publisher=''Der Standard'' |accessdate=2009-11-12}}</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
| 44
| 3
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{HRV}}
| Oktober 2005
| Eingetragene Partnerschaften<ref>[http://arhiv.slobodnadalmacija.hr/20051018/novosti03.asp arhiv.slobodnadalmacija.hr]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''gescheitert''
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{POL}}
| 2005
| Eingetragene Partnerschaften
| 38
| 23
| -
| -
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{CZE}}
| März 2006
| Eingetragene Partnerschaften
| 65
| 14
| 86
| 54
| ''Veto''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja Veto überstimmt
|-
| {{BEL}}
| April 2006
| Ehe (Ausweitung Adoptionsrecht)<ref>[http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4929604.stm news.bbc.co.uk]</ref>
| 77
| 62
| 34
| 33
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{DNK}}
| Juni 2006
| Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung)<ref>[http://www.ft.dk/samling/20051/lovforslag/L228/index.htm ft.dk]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 49
| 62
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{ISL}}
| Juni 2006
| Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung)<ref>[http://www.althingi.is/thingstorf/thingmalalistar-eftir-thingum/ferill/?ltg=132&mnr=340 althingi.is]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 41
| 0
| -
|  {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{FRA}}
| Juni 2006
| Pacte civil de solidarité (Ausweitung)<ref>[http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000637158&dateTexte= legifrance.gouv.fr]</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
|  {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{FIN}}
| Oktober 2006
| Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung)<ref>[http://ivf.net/ivf/finland-passes-new-fertility-legislation-o2315.html ivf.net]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{ZAF}}
| November 2006
| Ehe und Zivilpartnerschaften<ref>{{Cite news| title=Südafrika erlaubt Homo-Ehe|url=http://www.netzeitung.de/politik/ausland/453328.html?Suedafrika_erlaubt_Homo-Ehe |publisher=''Netzeitung'' |date=2006-11-14 |accessdate=2009-11-12|archiveurl=https://archive.today/20120903214722/http://www.netzeitung.de/politik/ausland/453328.html?Suedafrika_erlaubt_Homo-Ehe|archivedate=2012-09-03}}</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
| 230
| 41
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{PRT}}
| Dezember 2006
| Unregistrierte Partnerschaften (Ausweitung)
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''Veto''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{ITA}}
| Februar 2007
| Eingetragene Partnerschaften<ref>[http://www.corriere.it/english/articoli/2007/02_Febbraio/09/dicodico.shtml corriere.it]</ref>
|colspan="2"|  ''gescheitert''
|colspan="2"|  ''-''
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{COL}}
| Juni 2007
| Zivilunion<ref>{{Cite news |last=Goodman |first=Joshua |title=Colombia Conservatives Derail Same-Sex Couples Bill |url=https://web.archive.org/web/20070630000243/www.christianpost.com/article/20070621/28084_Colombia_Conservatives_Derail_Same-Sex_Couples_Bill.htm |publisher=''Christian Post'' |date=2007-06-21 |accessdate=2009-09-09 }}</ref>
| 29
| 34
| 62
| 43
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{LUX}}
| Juli 2007
| Ehe
| 22
| 38
|colspan="2"|''n/a''
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{HUN}}
| Dezember 2007
| Eingetragene Partnerschaften
|colspan="2"|''n/a''
| 185
| 154
| ''unterzeichnet''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein, verfassungswidrig
|-
| {{URY}}
| Dezember 2007
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{Cite news| title=Uruguay führt Homo-Ehe ein|url=http://www.queer.de/detail.php?article_id=7996 |publisher=''Queer.de'' |date=2007-11-30 |accessdate=2009-11-12}}</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{ISL}}
| Mai 2008
| Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung)<ref>[http://www.althingi.is/thingstorf/thingmalalistar-eftir-thingum/ferill/?ltg=135&mnr=532 althingi.is]</ref>
|colspan="2"| n/a
| 54
| 0
| -
|  {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{NOR}}
| Juni 2008
| Ehe<ref>{{Cite news| title=Norwegen: Ehe-Öffnung nimmt letzte Hürde|url=http://www.queer.de/detail.php?article_id=8932 |publisher=''Queer.de'' |date=2008-06-18 |accessdate=2009-11-12}}</ref>
| 23
| 17
| 84
| 41
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{ROU}}
| Juli 2008
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{Cite news |language=rumänisch| title=Propunere legislativă privind parteneriatul civil |url=http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?idp=13525&cam=1 |publisher=''CDEP'' |date=2008-12-22 |accessdate=2009-09-09}}</ref>
|colspan="2"| ''gescheitert''
| -
| -
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{ECU}}
| September 2008
| Zivilunion<ref>{{Cite news| title=Ecuador, 28. September 2008 : Verfassung|url=http://www.sudd.ch/event.php?lang=de&id=ec012008 |publisher=''Sudd.ch'' |date=2008-10-16 |accessdate=2009-11-12}}</ref>
|colspan="5"| ''Verfassungsabstimmung'' (63,93 %)
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{PRT}}
| Oktober 2008
| Ehe<ref>{{Cite news| title=Portugal lehnt Ehe-Öffnung ab|url=http://www.queer.de/detail.php?article_id=9467 |publisher=''Queer.de'' |date=2008-10-10 |accessdate=2009-11-12}}</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 28
| 202
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{PRT}}
| Oktober 2008
| Ehe
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''gescheitert''
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{AUS}}
| November 2008
| Unregistrierte Partnerschaften<ref>{{Cite news| title=Sweeping gay law reform finally passes|url=http://www.theage.com.au/national/sweeping-gay-law-reform-finally-passes-20081127-6jgd.html |publisher=''The Age'' |date=2008-11-27 |accessdate=2009-08-09}}</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{SWE}}
| April 2009
| Ehe<ref>{{Cite news | title=Homo-Ehe jetzt auch in Schweden erlaubt|url=http://www.abendblatt.de/vermischtes/article990237/Homo-Ehe-jetzt-auch-in-Schweden-erlaubt.html |publisher=''Abendblatt'' |date=2009-04-29 |accessdate=2009-11-12}}</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 261
| 22
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{HUN}}
| April 2009
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{Cite news |last=Dombos |first=Tamás |title=Hungary introduces registered partnership for same-sex partners |url=http://www.ilga-europe.org/europe/news/hungary_introduces_registered_partnership_for_same_sex_partners |publisher=''ILGA Europe'' |date=2009-04-20 |accessdate=2009-11-12 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20090502014428/http://www.ilga-europe.org/europe/news/hungary_introduces_registered_partnership_for_same_sex_partners |archivedate=2009-05-02 }}</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 199
| 159
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{FRA}}
| Mai 2009
| Ausländische Partnerschaften als PACS<ref>{{Cite news | title=France to recognize foreign gay marriages and DPs as PACs|url=http://hunterforjustice.typepad.com/hunter_of_justice/2009/05/france-to-recognize-foreign-gay-marriages-and-dps-as-pacs.html |publisher=''Hunter For Justice'' |date=2009-05-05 |accessdate=2009-08-09}}</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{FIN}}
| Mai 2009
| Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung Adoptionsrecht)<ref>{{cite web |url=http://www.pinknews.co.uk/2009/05/15/finland-allows-gay-couples-to-adopt-partners-children/ |title= Finland allows gay couples to adopt partner’s children |publisher= Pink News |date=2009-05-15 |accessdate=2013-10-27}}</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 108
| 29
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{DNK}}
| Juni 2009
| Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung)<ref>[http://www.ft.dk/samling/20081/lovforslag/L105/index.htm ft.dk]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
|107
|2
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{PRT}}
| August 2009
| Unregistrierte Partnerschaften (Ausweitung)<ref>[https://www.webcitation.org/5kMEPhda6 President unties the knot on civil union]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''Veto''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{URY}}
| September 2009
| Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung Adoptionsrecht)<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=11019 queer.de]</ref>
| 17
| 6
| 40
| 13
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AUT}}
| Dezember 2009
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{Webarchiv | url=http://www.365gay.com/news/austrian-parliament-oks-gay-civil-unions/ | wayback=20091214181836 | text=365gay.com}}</ref><ref>[http://www.ggg.at/index.php?id=62&tx_ttnews&#91;tt_news&#93;=2696&cHash=c6fe822c0758046b6f60c9830b3d80c7 ggg.at]</ref>
| 44
| 8
| 110
| 64
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{PRT}}
| Januar 2010
| Ehe
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''gescheitert''
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{PRT}}
| Januar 2010
| Ehe
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''gescheitert''
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{PRT}}
| Januar 2010
| Eingetragene Partnerschaften
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''gescheitert''
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{ALB}}
| Februar 2010
| Ehe<ref>[http://www.pinknews.co.uk/2010/02/05/no-gay-marriage-for-albania/ pinknews.co.uk]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''gescheitert''
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{HUN}}
| Februar 2010
| Unregistrierte Partnerschaften (Ausweitung)<ref>{{Webarchiv | url=http://www.gaynews.it/view.php?ID=84053 | wayback=20110722034624 | text=UNGHERIA: APPROVATO NUOVO CODICE CIVILE, OK A COPPIE GAY}}</ref><ref>{{Webarchiv | url=http://gayroma.splinder.com/post/22259955/Il+parlamento+ungherese+approv | wayback=20110716120451 | text=Il parlamento ungherese approva il nuovo codice civile e legalizza le coppie gay}}</ref>
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''Veto''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja, Veto überstimmt
|-
| {{AUS}}
| Februar 2010
| Ehe<ref>[http://www.pinknews.co.uk/2010/02/25/australian-senate-rejects-gay-marriage-bill/ pinknews.co.uk]</ref>
| 5
| 45
| -
| -
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{PRT}}
| Mai 2010
| Ehe<ref>[https://www.theguardian.com/world/2010/jan/08/portugal-parliament-legalise-gay-marriage guardian.co.uk]</ref><ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=12180 queer.de]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 125
| 99
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
|-
| {{DNK}}
| Juni 2010
| Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung)<ref>{{cite web |url=http://www.huffingtonpost.com/2012/06/07/denmark-approves-gay-wedd_0_n_1577288.html |title= Denmark Approves Gay Weddings In Church  |publisher= Huffington Post|date=2012-07-06 |accessdate=2013-02-06}}</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 60
| 54
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{DNK}}
| Juni 2010
| Ehe<ref>{{Webarchiv | url=http://www.out-and-about.dk/visnyhed.asp?id=1880 | wayback=20110719130723 | text=out-and-about.dk}}</ref>
| -
| -
| 52
| 57
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{ISL}}
| Juni 2010
| Ehe<ref>{{Cite news |title=Iceland parliament votes for gay marriage |url=http://www.icenews.is/index.php/2010/06/11/iceland-parliament-votes-for-gay-marriage/ |publisher=''IceNews'' |date=2010-06-11 |accessdate=2010-06-11}}</ref>
|colspan="2"| ''n/a''
| 49
| 0
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{IRL}}
| Juli 2010
| Zivilpartnerschaften und Unregistrierte Partnerschaften<ref>[http://www.rte.ie/news/2010/0708/civilpartnership.html rte.ie]</ref><ref>[http://www.irishtimes.com/newspaper/breaking/2010/0719/breaking29.html irishtimes.com]</ref>
| 48
| 4
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{ARG}}
| Juli 2010
| Ehe<ref>{{Webarchiv | url=http://www.notiexpress.com.ar/contentFront/nacionales-7/diputados-la-ley-del-matrimonio-gay-se-postergo-para-el-2010--70699.html | wayback=20110722145533 | text=Diputados: la ley del matrimonio gay se postergó para el 2010}}</ref><ref>[http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1261381 lanacion.com.ar]</ref><ref>[http://news.brisbanetimes.com.au/breaking-news-world/argentina-legalizes-gay-marriage-in-latam-first-20100715-10byv.html news.brisbanetimes.com.au]</ref><ref>[http://momento24.com/en/2010/07/21/cristina-formalized-the-gay-marriage-law/ momento24.com]</ref>
| 33
| 27
| 125
| 109
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{PRT}}
| August 2010
| Unregistrierte Partnerschaften (Ausweitung)<ref>[http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.aspx?BID=35327 parlamento.pt]</ref><ref>[http://aeiou.expresso.pt/cavaco-promulga-diploma-que-altera-unioes-de-facto=f599318 aeiou.expresso.pt]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{DEU}}
| September 2010
| Ehe<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=12790 queer.de]</ref>
|colspan="2"| ''gescheitert''
| -
| -
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{DEU}}
| Oktober 2010
| Eingetragene Lebenspartnerschaften (Ausweitung)<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=13019 queer.de]</ref>
| -
| -
|colspan="2"| ''gescheitert''
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{DEU}}
| April 2011
| Eingetragene Lebenspartnerschaften (Ausweitung)<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=14074 queer.de]</ref>
|colspan="2"| ''gescheitert''
| -
| -
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{FRA}}
| Juni 2011
| Ehe<ref>https://www.thestar.com/amp/news/world/2011/06/14/french_parliament_expected_to_reject_bill_to_allow_gay_marriages.html</ref>
| -
| -
| 222
| 293
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{LIE}}
| Juni 2011
| Eingetragene Partnerschaften<ref>[http://www.vaterland.li/index.cfm?source=lv&id=12784 vaterland.li]</ref>
|colspan="4"| ''Volksbefragung'' (68 %)
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{DEU}}
| Juni 2011
| Eingetragene Lebenspartnerschaften (Ausweitung)<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=14477 queer.de]</ref>
|colspan="2"| ''gescheitert''
| -
| -
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{PRT}}
| Februar 2012
| Ehe (Ausweitung Adoptionsrecht)<ref>[http://www.portugaldailyview.com/whats-new/gay-rights-lawmakers-defeat-adoption-bill-for-couples portugaldailyview.com]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''gescheitert''
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{PRT}}
| Februar 2012
| Ehe (Ausweitung)<ref>[http://www.portugaldailyview.com/whats-new/gay-rights-lawmakers-defeat-adoption-bill-for-couples portugaldailyview.com]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''gescheitert''
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{SVN}}
| März 2012
| Partnerschaften (Ausweitung)<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=14458 queer.de]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 43
| 38
| [[Referendum über die Änderung des Familienrechts in Slowenien 2012|Referendum]] (45,45 %)
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{ISR}}
| Mai 2012
| Ehe<ref>{{cite web |url=http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=270221 |title=Knesset rejects marriage equality bill|publisher= The Jerusalem Post |first= Harkov |last=Lahav |date=2012-05-16 |accessdate=2013-02-06}}</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 11
| 39
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{DNK}}
| Juni 2012
| Ehe<ref>{{cite web |url=http://www.huffingtonpost.com/2012/06/07/denmark-approves-gay-wedd_0_n_1577288.html |title= Denmark Approves Gay Weddings In Church  |publisher= Huffington Post|date=2012-07-06 |accessdate=2013-02-06}}</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 85
| 24
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{DEU}}
| Juni 2012
| Ehe<ref>{{cite web |url=http://www.queer.de/detail.php?article_id=16809 |title= Bundestag stimmt für Beibehaltung der Diskriminierung |publisher= Queer.de |date=2012-06-28 |accessdate=2013-02-06}}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.bundestag.de/bundestag/plenum/abstimmung/20120628_3.pdf |title= Endgültiges Ergebnis der Namentlichen Abstimmung Nr. 3 |publisher= Deutscher Bundestag |date=2012-06-28 |accessdate=2013-02-06|archiveurl=https://web.archive.org/web/20120710173040/http://www.bundestag.de/bundestag/plenum/abstimmung/20120628_3.pdf|archivedate=2012-07-10}}</ref>
|colspan="2"| -
| 260
| 309
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{SMR}}
| Juni 2012
| Unregistrierte Partnerschaften<ref>{{cite web |url=http://www.gaystarnews.com/article/san-marino-axes-medieval-law-let-gay-couples-live-together270612 |title= San Marino axes medieval law to let gay couples live together |publisher= GayStarNews |first= Daniele Guido |last=Gessa |date=2012-06-27 |accessdate=2013-02-06}}</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 33
| 20
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AUS}}
| September 2012
| Ehe<ref>{{cite news |url= http://www.theaustralian.com.au/news/breaking-news/gay-marriage-bill-defeated/story-fn3dxiwe-1226477283427 |title= Gay marriage bill defeated |publisher= ''The Australian'' |date= 2012-09-19 |accessdate= 2013-02-06}}</ref>
| -
| -
| 42
| 98
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{AUS}}
| September 2012
| Ehe<ref>[http://www.abc.net.au/news/2012-09-20/an-senate-votes-down-second-bill/4272428 "Australian Senate votes down same-sex marriage bill", ABC News, reported by Simon Cullen, updated 21 September 2012]</ref>
| 26
| 41
| -
| -
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{DEU}}
| Oktober 2012
| Eingetragene Lebenspartnerschaften (Ausweitung)<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=17707 Bundestag stimmt gegen Ehegattensplitting für Homo-Paare]</ref>
| -
| -
| 253
| 288
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{SVK}}
| November 2012
| Eingetragene Partnerschaften<ref>[http://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=schodze/hlasovanie/hlasklub&ID=31058 Národná rada Slovenskej republiky - hlasovanie poslancov]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 14
| 94
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{POL}}
| Januar 2013
| Eingetragene Partnerschaften<ref>[http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/PrzebiegProc.xsp?id=B02F6F86335283A7C1257A38002D6367 Poselski projekt ustawy o związkach partnerskich]</ref>
|colspan="2"| -
|colspan="2"| ''gescheitert''
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{POL}}
| Januar 2013
| Eingetragene Partnerschaften<ref>[http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/PrzebiegProc.xsp?id=4B184A98445ABBBBC1257A38002D637A Poselski projekt ustawy o związkach partnerskich]</ref>
|colspan="2"| -
|colspan="2"| ''gescheitert''
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{POL}}
| Januar 2013
| Partnerschaftsvereinbarung<ref>[http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/PrzebiegProc.xsp?id=F507AB35AC7DC917C1257AA00041E932 Poselski projekt ustawy o umowie związku partnerskiego]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
|211
|228
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
|-
| {{DEU}}
| März 2013
| Eingetragene Lebenspartnerschaften (Ausweitung Steuerrecht)<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=18677 queer.de]</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''gescheitert''
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{DEU}}
| März 2013
| Ehe<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=18841 queer.de]</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''gescheitert''
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{NZL}}
| April 2013
| Ehe<ref>{{cite news |url=http://edition.cnn.com/2013/04/17/world/new-zealand-same-sex-marriage |title=New Zealand’s Parliament votes to legalize same-sex marriage |first= |last= |publisher= CNN |date= 2013-04-17 |accessdate= 2013-04-20}}</ref><ref>{{cite news |url=http://www.queer.de/detail.php?article_id=19022 |title=Neuseeland öffnet die Ehe |first= |last= |publisher= queer.de |date= 2013-04-17 |accessdate= 2013-04-20}}</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 77
| 44
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{COL}}
| April 2013
| Ehe<ref>[http://www.washingtonblade.com/2013/04/24/colombian-senate-rejects-same-sex-marriage-bill/ Colombian Senate rejects same-sex marriage bill]</ref>
| 17
| 51
| -
| -
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{URY}}
| April 2013
| Ehe<ref>{{cite news |url=http://www.queer.de/detail.php?article_id=18981 |title=Uruguay öffnet die Ehe |first= |last= |publisher= queer.de |date= 2013-04-11 |accessdate= 2013-04-20}}</ref>
| 23
| 8
| 71
| 21
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{PRT}}
| Mai 2013
| Ehe (Ausweitung Adoptionsrecht)<ref>[http://sol.sapo.pt/inicio/Politica/Interior.aspx?content_id=76240 sol.sapo.pt]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 77
| 104
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{PRT}}
| Mai 2013
| Ehe (Ausweitung)<ref>[http://sol.sapo.pt/inicio/Politica/Interior.aspx?content_id=76240 sol.sapo.pt]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''gescheitert''
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{PRT}}
| Mai 2013
| Ehe (Ausweitung)<ref>[http://sol.sapo.pt/inicio/Politica/Interior.aspx?content_id=76240 sol.sapo.pt]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''gescheitert''
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{FRA}}
| Mai 2013
| Ehe<ref>[http://www.assemblee-nationale.fr/14/dossiers/mariage_personnes_meme_sexe.asp Société: ouverture du mariage aux couples de même sexe]</ref><ref>{{Webarchiv | url=http://www.tagesschau.de/ausland/homo-ehe-frankreich104.html | wayback=20130607173139 | text=tagesschau.de: ''Homo-Ehe in Frankreich nun offiziell, Hollande unterzeichnet Gesetz''}}</ref>
| 171
| 165
| 321
| 225
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AUS}}
| Juni 2013
| Anerkennung ausländischer Ehen<ref>[http://www.starobserver.com.au/news/2013/06/20/foreign-same-sex-marriage-bill-defeated/105507 starobserver.com.au]</ref>
| 28
| 44
| -
| -
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{CRI}}
| Juli 2013
| Eingetragene Partnerschaften<ref>[http://mobil.queer.de/mobil_detail.php?article_id=19578 mobil.queer.de]</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
|  {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{DEU}}
| Juli 2013
| Eingetragene Lebenspartnerschaften (Ausweitung Steuerrecht)<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=19519 queer.de]</ref><ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=19573 queer.de]</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
|  {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{GBR}} (England, Wales)
| Juli 2013
| Ehe<ref>[http://services.parliament.uk/bills/2012-13/marriagesamesexcouplesbill/stages.html Bill stages — Marriage (Same Sex Couples) Bill 2012-13]</ref>
|colspan="2"| ''Zustimmung ohne förmliche Abstimmung''
| 366
| 161
| ''unterzeichnet''
|  {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AUT}}
| Juli 2013
| Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung Adoptionsrecht)<ref>[http://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXIV/I/I_02403/index.shtml parlament.gv.at]</ref><ref>{{Webarchiv | url=http://www.ilga-europe.org/home/guide_europe/country_by_country/austria/austria_second_parent_adoption_13th | wayback=20131029211436 | text=ilga-europe.org}}</ref>
| 45
| 8
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{VNM}}
| September 2013
| Ehe (Aufhebung des Verfassungsverbots)
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{ROU}}
| Dezember 2013
| Zivilpartnerschaften<ref>[http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?idp=17488&cam=1 cdep.ro]</ref>
|colspan="2"| ''gescheitert''
| -
| -
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{ISR}}
| Dezember 2013
| Ehe
|colspan="2"| -
|21
|56
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{NLD}}
| Dezember 2013
| Ehe (Ausweitung)<ref>[http://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/33032_juridisch_ouderschap eerstekamer.nl]</ref><ref>[http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2014/04/01/teeven-bij-ceremonie-lesbisch-ouderschap.html rijksoverheid.nl]</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{PRT}}
| März 2014
| Ehe (Ausweitung)<ref>[http://www.parlamento.pt/actividadeparlamentar/paginas/detalheiniciativa.aspx?bid=37202 parlamento.pt]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 107
| 112
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{MLT}}
| April 2014
| Zivilunion<ref>[http://www.independent.com.mt/articles/2014-04-14/news/civil-unions-bill-passes-through-parliament-4628643840/ independent.com.mt]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 37
| 0
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{BEL}}
| Mai 2014
| Ehe (Ausweitung)<ref>[http://senate.be/www/?MIval=/dossier&LEG=5&NR=2445&LANG=nl senate.be]</ref><ref>[http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.1948259 deredactie.be]</ref>
| 48
| 2
| 114
| 10
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{DEU}}
| Mai 2014
| Eingetragene Lebenspartnerschaften (Ausweitung Adoptionsrecht)<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=21628 queer.de]</ref><ref>[http://www.lsvd.de/fileadmin/pics/Dokumente/Adoption/G_18_036_02.pdf lsvd.de] (PDF; 106&nbsp;kB)</ref>
| -
| -
| 111
| 432
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{AND}}
| Mai 2014
| Ehe<ref>[http://www.consellgeneral.ad/ca/activitat-parlamentaria/iniciatives-legislatives/proposicions-de-llei/proposicio-de-llei-qualificada-de-modificacio-de-la-llei-qualificada-del-matrimoni-de-30-de-juny-de-1995-i-de-la-llei-14-2004-de-3-de-novembre-qualificada-de-modificacio-de-la-llei-qualificada-del-matrimoni consellgeneral.ad]</ref><ref>{{Webarchiv | url=http://www.elperiodicdandorra.ad/politica/34228-da-diu-no-al-matrimoni-gai.html | wayback=20140531105241 | text=elperiodicdandorra.ad}}</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 6
| 21
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{DEU}}
| Juni 2014
| Eingetragene Lebenspartnerschaften (Ausweitung Adoptionsrecht)<ref>[https://www.welt.de/politik/deutschland/article128321912/Homo-Paare-erhalten-Recht-auf-Sukzessivadoption.html welt.de]</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{HRV}}
| Juni 2014
| Unregistrierte Partnerschaften (Ausweitung)<ref>[http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/336866/Izvanbracni-parovi-konacno-mogu-posvajati-djecu.html tportal.hr]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{ROU}}
| Juni 2014
| Zivilpartnerschaften<ref>[http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?idp=17488&cam=1 cdep.ro]</ref>
| 2
| 110
| 4
| 298
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{LUX}}
| Juni 2014
| Ehe
|colspan="2"|''n/a''
| 56<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=21788 ''Nur vier Gegenstimmen, Luxemburg öffnet Ehe für Schwule und Lesben''], queer.de, 18. Juni 2014. Abgerufen am 19. Juni 2014.</ref>
| 4
| ''unterzeichnet''<ref>[[Luxemburger Wort]]: [http://www.wort.lu/de/politik/reform-des-eherechts-homo-ehe-ab-1-januar-moeglich-53c7732eb9b3988708046672 ''Homo-Ehe ab 1. Januar möglich''.] 17. Juli 2014. Abgerufen am 19. Juli 2014.</ref>
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{HRV}}
| Juli 2014
|Lebenspartnerschaften<ref>{{cite web |url= http://queer.hr/25554/sutra-se-pocinje-izradivati-zakon-o-partnerstvima/ |title= Sutra se počinje izrađivati zakon o partnerstvima! |last= Crnogaj |first= Karla |publisher= Queer.hr |date= 2012-09-05 |accessdate=2013-02-06 |language=kroatisch}}</ref><ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=21946 Queer.de: ''Parlament stimmt zu. Kroatien führt eingetragene Partnerschaften ein.''] 15. Juli 2014. Abgerufen am 19. Juli 2014.</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 89
| 16
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{DEU}}
| Juli 2014
| Eingetragene Lebenspartnerschaften (Ausweitung Steuerrecht)<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=21927 queer.de]</ref><ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=21711 queer.de]</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{SMR}}
| September 2014
| Anerkennung ausländischer Ehen<ref>{{cite web |url=http://www.gazzettadelsud.it/news/109107/San-Marino-rebuffs-same-sex-marriage-abortion-proposals.html| title=San Marino rebuffs same-sex marriage, abortion proposals|publisher=Gazzetta Del Sud|date=2014-09-19|accessdate=2014-09-20}}</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 15
| 35
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{AND}}
| Dezember 2014
| Zivilunion<ref>[http://www.consellgeneral.ad/ca/activitat-parlamentaria/iniciatives-legislatives/proposicions-de-llei/proposicio-de-llei-qualificada-de-les-unions-civils-i-de-modificacio-de-la-llei-qualificada-del-matrimoni-de-30-de-juny-de-1995-i-de-la-llei-14-2004-de-3-de-novembre-qualificada-de-modificacio-de-la-llei-qualificada-de-matrimoni consellgeneral.ad]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 20
| 3
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{PRT}}
| Januar 2015
| Ehe (Ausweitung Adoptionsrecht)<ref name="Portugal Januar 2015">[http://revistaladoa.com.br/2015/01/noticias/portugal-parlamento-enterra-tres-projetos-sobre-adocao-gay-outro-sobre-fertilizacao ''Portugal: Parlamento enterra três projetos sobre adoção gay e outro sobre fertilização assistida no mesmo dia.'']</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 89
| 119
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{PRT}}
| Januar 2015
| Ehe (Ausweitung Adoptionsrecht)<ref name="Portugal Januar 2015" />
|colspan="2"|''n/a''
| 91
| 119
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
|-
| {{PRT}}
| Januar 2015
| Ehe (Ausweitung Adoptionsrecht)<ref name="Portugal Januar 2015" />
|colspan="2"|''n/a''
| 91
| 120
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{PRT}}
| Januar 2015
| Ehe (Ausweitung Künstliche Befruchtung)<ref name="Portugal Januar 2015" />
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''gescheitert''
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{IRL}}
| April 2015
| Zivilpartnerschaften und Unregistrierte Partnerschaften (Ausweitung Adoptionsrecht)<ref>[http://www.gaystarnews.com/article/ireland-pushes-ahead-gay-adoption-ahead-same-sex-marriage-referendum210115 gaystarnews.com]</ref><ref>[http://www.newstalk.com/The-Children-and-Family-Relationship-Bill-is-passed-in-the-Seanad newstalk.com]</ref>
| 20
| 2
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{CHL}}
| April 2015
| Lebenspartnerschaftsabkommen<ref>[https://taz.de/Homosexuellen-Rechte-in-Chile/!5023061/ taz.de: ''Homosexuellen-Rechte in Chile, Mehrheit für Verpartnerung''.]</ref>
| 25
| 6
| 86
| 23
|''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{ISR}}
| Juli 2015
| Zivilunion
|colspan="2"|''n/a''
| 39<ref>[http://www.pinknews.co.uk/2013/10/29/israel-civil-union-legislation-introduced-to-extend-marriage-rights-to-same-sex-couples/ pinknews.co.uk]</ref><ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=24170 Queer.de:Israel: Gesetze zur Zivilehe gescheitert]</ref>
| 50
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{ISR}}
| Juli 2015
| Ehe
|colspan="2"|''n/a''
| 39<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=24170 Queer.de:Israel: Gesetze zur Zivilehe gescheitert]</ref>
| 50
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
|-
| {{ECU}}
| August 2015
| Zivilunion (Ausweitung)<ref>[http://diariocorreo.pe/mundo/ecuador-aprobo-la-union-homosexual-como-un-estado-civil-582031/ diariocorreo.pe]</ref><ref>[http://ilga-lac.org/ecuador-reconoce-la-union-de-hecho-homosexual-como-un-estado-civil/ ilga-lac.org]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 89
| 1
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
|rowspan="3"| {{IRL}}
|rowspan="2"| August 2015
|rowspan="2"| Ehe(''Verfassungsänderung'')<ref>{{cite web|url=http://www.oireachtas.ie/viewdoc.asp?fn=/documents/bills28/bills/2015/515/document1.htm|title=Thirty-fourth Amendment of the Constitution (Marriage Equality) Bill 2015|publisher=Oireachtas|accessdate=2015-11-05}}</ref>
| 29
| 3
|colspan="2"| ''genehmigt''
|rowspan="2"| ''unterzeichnet''
|rowspan="3"| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
|colspan="4"| ''[[Verfassungsreferendum über die gleichgeschlechtliche Ehe in Irland 2015|Volksbefragung]]'' (62,07 %)
|-
| Oktober 2015
| Ehe ''(Gesetz)''<ref>{{cite web|url=http://www.oireachtas.ie/viewdoc.asp?DocID=29530&&CatID=59|title=Marriage Bill 2015|publisher=Oireachtas|accessdate=2015-11-05}}</ref><ref>{{cite web|author1=O’Regan, Michael|author2=Bardon, Sarah|url=http://www.irishtimes.com/news/politics/same-sex-marriage-legislation-passes-all-stages-in-oireachtas-1.2401863|title=Same-sex marriage legislation passes all stages in Oioreachtas|publisher=Irish Times|date=2015-10-22|accessdate=2015-11-05}}</ref><ref>{{cite web|author=Plucinka, Joanna|url=http://time.com/4093832/ireland-gay-marriage-law/|title=Ireland signs gay marriage into law|publisher= Time|date=2015-10-29|accessdate=2015-11-05}}</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
|-
| {{DEU}}
| November 2015
| Eingetragene Lebenspartnerschaften (Ausweitung)<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=23857 queer.de]</ref><ref>{{Webarchiv | url=http://www.bmjv.de/SharedDocs/Downloads/DE/pdfs/Gesetze/RegE_Lebenspartnerschaftsgesetz.pdf?__blob=publicationFile | wayback=20150923193825 | text=bmjv.de}} (PDF)</ref><ref>[http://www.gaystarnews.com/article/germany-grants-gay-couples-more-rights-still-refuses-equal-marriage/ gaystarnews.com]</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{CYP}}
| Dezember 2015
| Zivilpartnerschaften<ref>[http://cyprus-mail.com/2015/07/01/house-attempts-to-speed-up-civil-partnerships-bill/ cyprus-mail.com]</ref><ref>[http://cyprus-mail.com/2015/07/09/civil-unions-bill-must-wait-after-backroom-moves-to-water-it-down/ cyprus-mail.com]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 39
| 12
| ''nicht notwendig''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{ROU}}
| Dezember 2015
| Zivilpartnerschaften<ref>[http://www.gandul.info/politica/parteneriatul-civil-respins-de-senat-conditia-pe-care-au-pus-o-senatorii-care-sustin-legalizarea-uniunilor-intre-persoane-de-acelasi-sex-14093581 gandul.info]</ref><ref>[http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=1&idp=18567 cdep.ro]</ref>
| 8
| 49
|colspan="2"| ''gescheitert''
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
|rowspan="2"| {{SVN}}
| März 2015
|rowspan="2"| Ehe<ref>[http://www.mddsz.gov.si/nc/si/medijsko_sredisce/novica/article/1939/7404/ mddsz.gov.si]</ref><ref>[http://kurier.at/politik/ausland/slowenien-fuehrt-homo-ehe-ein/117.435.407 Kurier.at: Slowenien führt Homo-Ehe ein], 3. März 2015</ref><ref>[http://www.rtvslo.si/slovenija/drzavni-svet-ni-izglasoval-veta-na-zakon-o-druzinskih-razmerjih/360129 Državni svet ni izglasoval veta na zakon o družinskih razmerjih]</ref>
|colspan="2"| ''Kein Veto''
| 51<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=23335 Queer.de: Sloweniens Parlament stimmt für Ehe-Öffnung]</ref>
| 28
|rowspan="2"|-
|rowspan="2"| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| Dezember 2015
|colspan="4"|[[Volksbefragung über die gleichgeschlechtliche Ehe in Slowenien 2015|''Volksbefragung'']] (36,5 %)<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=24880 queer.de]</ref>
|-
| {{GRC}}
| Dezember 2015
| Eingetragene Partnerschaften<ref>[http://www.thetoc.gr/eng/news/article/same-sex-civil-partnership-agreements-in-greece thetoc.gr]</ref><ref>{{Webarchiv | url=http://www.lawnet.gr/news/sustasi-kai-sugkrotisi-nomoparaskeuastikis-epitropis-gia-to-sumfono-sumbiosis-34612.html | wayback=20150601063117 | text=lawnet.gr}}</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 194<ref>Queer.de: [http://www.queer.de/detail.php?article_id=25285 Griechenland gibt Homo-Paaren die "Ehe light"] (abgerufen am 24. Dezember 2015)</ref>
| 55
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
|rowspan="2"| {{EST}}
| Oktober 2014
|colspan="1"| Eingetragene Partnerschaften ''(Gesetz)''<ref>{{cite web|url=http://news.err.ee/v/main_news/f238f529-5b94-4f66-b7be-ad5d21566cc5|title=Parliament Passes Cohabitation Act; President Proclaims It|publisher=Estonian Public Broadcasting|date=2014-09-10|accessdate=2015-11-06|archiveurl=https://web.archive.org/web/20151130003705/http://news.err.ee/v/main_news/f238f529-5b94-4f66-b7be-ad5d21566cc5|archivedate=2015-11-30}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.riigiteataja.ee/en/eli/527112014001/consolide|title=Registered Partnership Act |publisher= Riigi Teataja|accessdate=2015-11-06}}</ref>
|colspan="2"| ''n/a''
| 40
| 38
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| Januar 2016
| Eingetragene Partnerschaften ''(Durchführungsvorschriften)''<ref>[http://news.err.ee/v/politics/society/cc21b2c8-335c-43d5-93ef-2a1d10fa6357/cohabitation-act-to-enter-force-without-implementing-acts Cohabitation Act to enter force without implementing acts]</ref><ref>[http://www.postimees.ee/3430817/kooseluseaduse-rakendusaktid-jaavad-sel-aastal-vastu-votmata?id=3430817 Kooseluseaduse rakendusaktid jäävad sel aastal vastu võtmata]</ref>
|colspan="2"| ''n/a''
|colspan="2"| ''gescheitert''
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{PRT}}
| Februar 2016
| Ehe und Unregistrierte Partnerschaften (Ausweitung Adoptionsrecht)<ref>[http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.aspx?BID=39757 parlamento.pt]</ref><ref>[http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.aspx?BID=39761 parlamento.pt]</ref><ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=25073 queer.de]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
|137
|93<ref>[http://expresso.sapo.pt/politica/2015-12-18-Aprovada-adocao-por-casais-homossexuais-Passos-votou-contra expresso.sapo.pt]</ref>
| ''Veto''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja Veto überstimmt<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=25560 queer.de]</ref>
|-
| {{ISR}}
| Februar 2016
| Zivilunion<ref>[http://www.timesofisrael.com/day-after-marking-lgbt-rights-knesset-nixes-5-gender-equality-bills/ Day after marking LGBT rights, Knesset nixes 5 gender equality bills]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 40
| 47
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{SVN}}
| April 2016
| Partnerschaften (Ausweitung)<ref>[http://www.rtvslo.si/slovenija/moederndorfer-primc-je-zlorabil-referendumsko-vprasanje-za-vkljucitev-v-politiko/381752 rtvslo.si]</ref><ref>[http://www.siol.net/novice/slovenija/drzavni-zbor-sprejel-zakon-o-partnerski-zvezi-415603 siol.net]</ref>
| 54
| 15
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''nicht notwendig''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
|-
| {{ITA}}
| Mai 2016
| Zivilunion<ref>[http://espresso.repubblica.it/attualita/2014/06/27/news/unioni-civili-gay-ecco-il-testo-eredita-alimenti-ma-niente-figli-1.171096 espresso.repubblica.it]</ref><ref>[http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=SommComm&leg=17&id=777449 senato.it]</ref><ref>[http://www.gay.it/news/Le-Unioni-Civili-tornano-in-aula-il-26-gennaio gay.it]</ref><ref>[http://www.sueddeutsche.de/politik/italien-italienischer-senat-billigt-gesetz-fuer-gleichgeschlechtliche-partnerschaften-1.2881099 sueddeutsche.de]</ref>
| 173
| 71
| 372
| 51<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=26108 queer.de]</ref>
|''unterzeichnet''<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=26164 queer.de]</ref>
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{PRT}}
| Juni 2016
| Ehe und Unregistrierte Partnerschaften (Ausweitung Künstliche Befruchtung)<ref>[http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.aspx?BID=39762 parlamento.pt]</ref><ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=25073 queer.de]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{CHE}}
| Juni 2016
| Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung Adoptionsrecht)<ref>[http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Homosexuelle-sollen-Stiefkinder-adoptieren-duerfen/story/13177058 tagesanzeiger.ch]</ref>
| 25
| 14
| 125
| 68
| ''nicht notwendig''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{LIE}}
| November 2016
| Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung)<ref>{{cite web|url=http://www.landtag.li/protokolle/default.aspx?mode=lp&prim=2016&value=8&id=8451&backurl=?mode=lp%26prim=2016%26value=8|title=Reform des Namensrechts eingetragener Partner (Nr. 14/2016) [1. Lesung: 4. März 2016] - Stellungnahme der Regierung (Nr. 80/2016); 2. Lesung|publisher=[[Landtag of Liechtenstein]]|accessdate=2016-11-06}}</ref><ref>[https://www.gesetze.li/chrono/2016348000 Gesetz vom 31. August 2016 über die Abänderung des Partnerschaftsgesetzes]</ref>
|colspan= "2"|''n/a''
| 25
| 0
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{GRC}}
| Dezember 2016
| Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung)<ref>[http://www.ekathimerini.com/214252/article/ekathimerini/news/same-sex-couples-law-passes-through-house-despite-absentee-mps Same-sex couples’ law passes through House, despite absentee MPs]</ref><ref>[http://www.et.gr/idocs-nph/search/pdfViewerForm.html?args=5C7QrtC22wFHp_31M9ESQXdtvSoClrL8noyF6ARJ3CN5MXD0LzQTLWPU9yLzB8V68knBzLCmTXKaO6fpVZ6Lx9hLslJUqeiQ3nbkBCEPywVlvhGvSNl91LE_vq03KD6K8AIw9U2mQRQ. NOMOΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 4443]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
| 201
| 21
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AUT}}
| Dezember 2016
| Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung)<ref>[http://www.oe24.at/oesterreich/politik/Ab-2017-Homo-Ehe-auch-am-Standesamt/252397669 oe24.at]</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
|rowspan="3"| {{FIN}}
| Februar 2015
|rowspan="1"| Ehe ''(Gesetz)''<ref>{{cite web|url=http://www.finlex.fi/sv/laki/alkup/2015/20150156|title=156/2015 Lag om ändring av äktenskapslagen|publisher= Finlex|language=sv|accessdate=2015-11-05}}</ref>
|colspan="2" |''n/a''
| 101
| 90
| ''unterzeichnet''
|rowspan="3"| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| April 2016
|rowspan="2"| Ehe ''(Durchführungsvorschriften)''<ref>{{cite web|url=https://www.eduskunta.fi/SV/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sidor/RP_65+2015.aspx|title=RP 65/2015 rd Regeringens proposition till riksdagen med förslag till vissa lagändringar till följd av en ändring av äktenskapslagen|publisher= Eduskunta Riksdagen|language=sv|accessdate=2015-11-05}}</ref><ref>{{cite web|url=http://yle.fi/uutiset/all_systems_go_for_gender-neutral_marriage_in_2017/8798574|title=All systems go for gender-neutral marriage in 2017|work=Yle|date=2016-04-08|accessdate=2016-04-10|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160410014145/http://yle.fi/uutiset/all_systems_go_for_gender-neutral_marriage_in_2017/8798574|archivedate=2016-04-10}}</ref><ref>{{cite web|url=https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/HE_232+2016.aspx |title=HE 232/2016 vp|publisher=Parliament of Finland|language=Finnish|accessdate=2016-11-18}}</ref>
|colspan="2"| ''n/a''
| 106
| 42
| ''unterzeichnet''
|-
| Januar 2017
|colspan="2"| ''n/a''
| 128
| 28
| ''unterzeichnet''
|-
| {{MLT}}
| April 2017
| Vertrag des Zusammenlebens<ref>[http://www.parlament.mt/billdetails?bid=604&l=1&legcat=13 parlament.mt]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{LTU}}
| Juni 2017
| Partnerschaften<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=29058 queer.de]</ref>
|colspan="2"| ''n/a''
| 29
| 59
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{DEU}}
| Juli 2017
| Ehe<ref>[http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/18/000/1800008.pdf Entwurf eines Gesetzes zur Einführung des Rechts auf Eheschließung für Personen gleichen Geschlechts] (Drucksache 18/8), Bundestag</ref>
|colspan="2" |''genehmigt''<ref>{{Internetquelle |url=http://www.bundesrat.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Tagesordnung/Tagesordnung-Formular.html?resourceId=4650650&input_=9624538&pageLocale=de&category=Gesetzesbeschl%C3%BCsse+des+Bundestages&category.GROUP=1&t_search=Eheschlie%C3%9Fung+f%C3%BCr+Personen+des+gleichen+Geschlechts&pfad=/BR/SharedDocs/TO/959/*&pfad.HASH=411e507445d00641f720&forwardPath=/BR/SharedDocs/TO/959/tagesordnung-959&forwardPath.HASH=e7cfb38758a2e5b21252&currentView=&currentView.HASH=bdc685d615b8a6b62148&submit=Suchen |titel=Bundesrat - 1 Suchergebnisse - 959. Sitzung des Bundesrates |abruf=2017-07-01}}</ref>
|393
|226
|''unterzeichnet''<ref>{{Internetquelle |autor=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/inland/ehe-fuer-alle-129.html |titel=Gesetz zur Ehe für alle vom Bundespräsidenten unterzeichnet |abruf=2017-07-21}}</ref>
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{MLT}}
| Juli 2017
| Ehe<ref>[http://www.parlament.mt/billdetails?bid=604&l=1&legcat=13 parlament.mt]</ref>
|colspan="2"| ''n/a''
|66
|1
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{CHL}}
| November 2017
| Lebenspartnerschaftsabkommen (Ausweitung)<ref>[https://www.camara.cl/prensa/noticias_detalle.aspx?prmid=131034 camara.cl]</ref><ref>[http://www.senado.cl/appsenado/index.php?mo=sesionessala&ac=detalleVotacion&votaid=6954 senado.cl]</ref>
|15
|0
|70
|0
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AUS}}
| Dezember 2017
| Ehe<ref>{{Internetquelle |url=https://www.zeit.de/politik/ausland/2017-12/australien-ehe-fuer-alle-beschluss-parlament |titel=Australien: Parlament beschließt Ehe für alle |werk=Zeit Online |datum=2017-12-07 |abruf=2017-12-09}}</ref>
| 43
| 12
| 131
| 4
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
|{{GRC}}
|Mai 2018
|Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung)<ref>{{Literatur |Titel=Gleichgeschlechtliche Paare dürfen in Griechenland jetzt Pflegeeltern werden |Sammelwerk=watson.de |Datum= |Online=https://www.watson.de/Leben/Familie/475435292-Gleichgeschlechtliche-Paare-duerfen-in-Griechenland-jetzt-Pflegeeltern-werden |Abruf=2018-05-23}}</ref>
|colspan="2" |''n/a''
|161
|103
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}} Ja
|-
|{{ISR}}
|Juni 2018
|Ehe<ref>{{Literatur |Titel=PM brags about gay community, but Knesset rejects same-sex civil union bill |Sammelwerk=Ynetnews |Datum= |Online=https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5284391,00.html |Abruf=2018-08-17}}</ref>
|colspan="2" |''n/a''
|38
|41
| -
|{{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
|{{MLT}}
|Juni 2018
|Ehe und Zivilunion (Ausweitung Künstliche Befruchtung)<ref>{{Literatur |Titel=[WATCH] Parliament votes in favour of 'historic' IVF law changes amid pro-life groups’ demonstration |Sammelwerk=MaltaToday.com.mt |Datum= |Online=https://www.maltatoday.com.mt/news/national/87681/watch_ivf_bill_to_be_passed_tonight_as_prolife_groups_demonstrate_outside_parliament#.WylhKoowigo |Abruf=2018-08-17}}</ref>
|colspan="2" |''n/a''
|34
|27
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}} Ja
|-
|{{SVK}}
| September 2018
| Eingetragene Partnerschaften<ref>[https://domov.sme.sk/c/20715994/blahova-vystrieda-drobu-na-poste-timlidera-sas-pre-osobne-slobody.html domov.sme.sk]</ref><ref>{{Literatur |Autor=Azet.sk |Titel=Nový návrh zákona od SaS: Kompromis pre heterosexuálne aj homosexuálne páry!? |Sammelwerk=Nový Čas |Datum= |Online=https://www.cas.sk/clanok/720683/novy-navrh-zakona-od-sas-kompromis-pre-heterosexualne-aj-homosexualne-pary/ |Abruf=2018-08-17}}</ref><ref>{{Literatur |Titel=SaS nepresadila zákon o životných partnerstvách |Sammelwerk=Denník N |Datum= |Online=https://dennikn.sk/minuta/1234883/?ref=mpm |Abruf=2018-10-31}}</ref>
|colspan="2" |''n/a''
|colspan="2" |''gescheitert''
|<nowiki>-</nowiki>
|{{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
|{{SMR}}
|November 2018
|Partnerschaften<ref>{{Literatur |Titel=San Marino: Parlament beschließt Lebenspartnerschaften |Sammelwerk=queer.de |Datum= |Online=https://www.queer.de/detail.php?article_id=32362 |Abruf=2018-11-30}}</ref>
|colspan="2" |''n/a''
|40
|4
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}} Ja
|-
|rowspan="2" |{{SMR}}
|Dezember 2017
|Anerkennung ausländischer Ehen (''Gesetz)''<ref>{{Literatur |Titel=San Marino dice sì al matrimonio gay. Ma solo per gli stranieri |Sammelwerk=Giornalettismo |Datum=2017-12-21 |Online=https://www.giornalettismo.com/archives/2644355/san-marino-matrimonio-gay-stranieri |Abruf=2018-08-17}}</ref>
|colspan="2" |''n/a''
|25
|20
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}} Ja
|-
|Unbekannt
|Anerkennung ausländischer Ehen ''(Durchführungsvorschriften)''<ref>{{Internetquelle |url=https://www.consigliograndeegenerale.sm/on-line/home/archivio-leggi-decreti-e-regolamenti/scheda17155948.html |titel=Progetto di legge "Bilanci di previsione dello Stato e degli Enti Pubblici per l’Esercizio Finanziario 2018 e Bilanci Pluriennali 2018/2020" - Consiglio Grande e Generale |abruf=2018-08-17 |sprache=it}}</ref>
|colspan="2" |''n/a''
|colspan="2" |
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}} Ja
|-
| {{AUT}}
| Unbekannt
| Ehe<ref>[http://www.gaystarnews.com/article/austria-votes-against-gay-marriage190615 gaystarnews.com]</ref>
|colspan="2" |''n/a''
|colspan="2"| 
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}} Ja
|-
|{{CUB}}
|August 2018
|Ehe (Verfassungsänderung)<ref>{{Literatur |Autor=Sarah Marsh |Titel=Cuba’s draft constitution opens path to gay marriage |Sammelwerk=U.S. |Datum= |Online=https://www.reuters.com/article/us-cuba-assembly-gaymarriage/cubas-draft-constitution-opens-path-to-gay-marriage-idUSKBN1KB0P6 |Abruf=2018-08-17}}</ref>
|colspan="2" |''n/a''
|colspan="2" | ''gescheitert''
|
|{{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{ROU}}
| Unbekannt
| Zivilpartnerschaften<ref>[http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?cam=2&idp=16017 cdep.ro]</ref><ref>[https://www.romania-insider.com/senate-rejects-civil-partnerships-march-2019 Romania-Insider.com: Senate rejects civil partnerships, März 2019]</ref>
| 2
| 68
|colspan="2" |''n/a''
|''gescheitert''
|{{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{TWN}}
| Mai 2019
| Ehe<ref>[http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2013/10/04/2003573695 taipeitimes.com]</ref>
|colspan="2"| ''n/a''
|colspan="2"| 
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}} Ja
|-
| {{CHE}}
| Unbekannt
| Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung)<ref>[https://www.srf.ch/news/schweiz/abstimmungen/abstimmungen-12-2-2017/einbuergerung/erleichterte-einbuergerung-auch-fuer-eingetragene-partner srf.ch]</ref>
| colspan="2"|122
| colspan="2"| 62
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}} Ja
|-
| {{FRA}}
| Unbekannt
|  Ehe (Ausweitung Künstliche Befruchtung)<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=29683 queer.de]</ref><ref>[https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/frankreich-erlaubt-kuenstliche-befruchtung-fuer-lesben-und-singles-a-1289051.html Spiegel.de: Frankreich erlaubt künstliche Befruchtung für lesbische Paare und Singles]</ref>
| colspan="2"|
| colspan="2"|
| ''unterzeichnet''
|{{Häkchen}} Ja
|-
| {{GBR}} (Nordirland)
| Juli 2019
| Ehe<ref>[https://www.bbc.com/news/uk-northern-ireland-51086276 Same-sex marriage now legal in Northern Ireland], 13. Januar 2020</ref>
|colspan="2" |
|colspan="2"| 
| ''unterzeichnet''
|{{Häkchen}} Ja
|-
| {{MCO}}
| Dezember 2019
| Vereinbarung zum Zusammenleben<ref>[http://www.conseil-national.mc/index.php/textes-et-lois/propositions-de-loi/les-propositions-de-loi-en-cours/item/85-207-proposition-de-loi-relative-au-pacte-de-vie-commune conseil-national.mc]</ref><ref>[https://mobile.twitter.com/LGBTMarriage/status/1203080579169710080 Monaco's Civil union bill]</ref>
|colspan="2" |
|colspan="2"| 
| ''unterzeichnet''
|{{Häkchen}} Ja
|-
| {{MNE}}
| Juli 2020
| Eingetragene Partnerschaften<ref>[https://www.euronews.com/2020/07/02/montenegro-becomes-first-country-in-balkans-to-legalise-same-sex-civil-partnerships Euronews.com: Montenegro becomes first country in balkans to legalise same-sex civil partnerships], Juli 2020</ref>
|colspan="2" |
|colspan="2" |
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}} Ja
|-
| {{CRI}}
|
|  Zivilunion<ref>[http://www.crhoy.com/gobierno-convocara-proyecto-de-union-gay-al-congreso-en-enero-confirma-vicepresidenta/ crhoy.com]</ref>
|colspan="2"|
|colspan="2"| ''durch Urteil des Verfassungsgerichtes überholt''
| ---
| ---
|-
| {{CRI}}
| 
| Ehe<ref>[http://www.elpais.cr/2015/12/10/proyecto-de-organizaciones-sociales-para-matrimonio-igualitario-ya-esta-en-la-asamblea-legislativa/ elpais.cr]</ref>
|colspan="2"|
|colspan="2"| ''durch Urteil des Verfassungsgerichtes umgesetzt''
| ---
| {{Häkchen}} Ja
|-
| {{CHL}}
| März 2022
| Ehe<ref>[http://www.edgeboston.com/news/international/News/156596/chile_new_president_promises_to_fight_for_same-sex_marriage edgeboston.com]</ref><ref>[http://www.24horas.cl/politica/ministro-gomez-abre-discusion-sobre-matrimonio-homosexual-1139180 24horas.cl]</ref>
|colspan="2" | 
|colspan="2"|
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}} Ja
|-
| {{CHL}}
| März 2022
| Lebenspartnerschaftsabkommen (Ausweitung Adoptionsrecht)<ref>[http://www.edgeboston.com/news/international/News/156596/chile_new_president_promises_to_fight_for_same-sex_marriage edgeboston.com]</ref><ref>[http://www.24horas.cl/politica/ministro-gomez-abre-discusion-sobre-matrimonio-homosexual-1139180 24horas.cl]</ref>
|colspan="2" |
|colspan="2"|''durch Ehe für alle überholt im März 2022''
| ---
| ---
|-
| {{CHE}}
| Juli 2022
| Ehe<ref>[http://www.gaystarnews.com/article/swiss-greens-pushing-gay-marriage-and-tax-equality061213/ gaystarnews.com]</ref><ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=24514 queer.de]</ref>
|colspan="2" |
|colspan="2" | 
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}} Ja
|-

| {{CUB}}
| September 2022
| Ehe<ref>[https://www.laprensalatina.com/cuba-launches-public-consultations-on-new-family-code/ Laprensalatina: Cuba launches public consultations on new family code], 1. Februar 2022</ref>
|colspan="2" |
|colspan="2" | mit 66 Prozent der abgegebenen Stimmen in einem Referendum  am 25. September 2022 angenommmen
|''unterzeichnet''<ref>[https://www.granma.cu/codigo-de-las-familias/2022-09-27/gano-el-si-se-ha-hecho-justicia-27-09-2022-02-09-39 Gramma.cu: Ganó el Sí, se ha hecho justicia], 27. September 2022</ref>
|{{Häkchen}} Ja
|-
|{{AND}}
|Februar 2023
|Ehe<ref>{{Internetquelle |url=https://www.elperiodic.ad/noticia/93859/el-nou-codi-de-familia-tira-endavant-amb-consens-de-majoria-i-oposicio |titel=El nou codi de família tira endavant amb consens de majoria i oposició |sprache=ca |abruf=2022-07-25}}</ref>
|colspan="2" |
|colspan="2" | 
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}} Ja

|-
|{{CZE}}
|Winter 2018/2019
|Ehe<ref>{{Literatur |Titel=Tschechien: Regierung unterstützt Ehe für alle |Sammelwerk=queer.de |Datum= |Online=https://www.queer.de/detail.php?article_id=31416 |Abruf=2018-08-17}}</ref>
|colspan="2" |
|colspan="2"| ''anstehend''
|
|
|-
| {{LTU}}
| Unbekannt
| Vereinbarung zum Zusammenleben<ref>[http://www.lgl.lt/en/?p=17403 lgl.lt]</ref>
|colspan="2"| ''n/a''
|colspan="2"| ''vorgeschlagen''
|
|-
| {{LIE}}
| Unbekannt
| Ehe<ref>[https://www.srf.ch/news/international/nach-abstimmung-in-der-schweiz-ehe-fuer-alle-wird-in-liechtenstein-wieder-zum-thema SRF.ch: Nach Abstimmung in der Schweiz, Ehe für alle wird in Liechtenstein wieder zum Thema]</ref>
|colspan="2"| ''n/a''
|colspan="2"| ''vorgeschlagen''
|
|-

| {{LVA}}
| Unbekannt
| Eingetragene Partnerschaften<ref>[http://www.irir.lv/2015/3/2/par-un-pret-partnerattiecibu-registraciju-latvija Debates: Par un pret partnerattiecību reģistrāciju Latvijā]</ref>
|colspan="2" |
|colspan="2"| ''vorgeschlagen''
|
|-
| {{ALB}}
| Unbekannt
| Ehe<ref>{{Webarchiv | url=http://top-channel.tv/lajme/artikull.php?id=266381 | wayback=20170122130040 | text=Archivierte Kopie}}</ref>
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''vorgeschlagen''
|
|-
| {{BOL}}
| Unbekannt
| Familienleben-Abkommen<ref>[https://web.archive.org/web/20150906083454/http://nos24.com/noticias/sociedad/codigo-de-familia-plantea-que-la-fidelidad-sea-un-deber-conyugal noticias.com.bo]</ref><ref>[http://www.enewspaper.mx/proponen-aprobar-union-civil-equiparable-al-matrimonio-en-bolivia/ enewspaper.mx]</ref>
|colspan="2"|
|colspan="2"| ''anstehend''
|
|-
| {{GRE}}
| unbekannt
| Ehe <ref>[https://www.lifo.gr/now/greece/boyli-o-syriza-katethese-protasi-nomoy-gia-dikaioma-ton-omofylon-zeygarion-ston-gamo lifo.gr: Parlament: SYRIZA hat einen Gesetzentwurf über das Recht gleichgeschlechtlicher Paare auf Eheschließung vorgelegt] (griechisch), 17. Juni 2022, </ref>
|colspan="2"|
|colspan="2"| ''anstehend''
|
|-
| {{POL}}
| Unbekannt
| Eingetragene Partnerschaften<ref>[https://www.onet.pl/?srcc=ucs&pid=4894760d-b90b-4a52-93f4-48b2bcd3a500&sid=87d348f2-f590-414d-93ca-775e1a67111a onet.pl]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''vorgeschlagen''
|
|-
| {{PER}}
| Unbekannt
|  Solidarische Union<ref>[http://elcomercio.pe/politica/congreso/union-solidaria-fue-aprobada-comision-justicia-noticia-1817414 elcomercio.pe]</ref>
|colspan="2"|''n/a''
|colspan="2"| ''anstehend''
|
|-
| {{MEX}}
| Unbekannt
| Ehe<ref>[http://www.animalpolitico.com/blogueros-treinta-y-siete-grados/2013/11/26/habra-matrimonio-igualitario-en-todo-el-pais/#axzz2mRG5RekU animalpolitico.com]</ref><ref>{{Webarchiv | url=http://mexico.cnn.com/nacional/2013/11/14/senadores-proponen-legalizar-el-matrimonio-gay-en-todo-mexico | wayback=20140330171100 | text=mexico.cnn.com}}</ref>
|colspan="2" |
|colspan="2"| ''vorgeschlagen''
|
|-
| {{PHL}}
| Unbekannt
| Zivilpartnerschaften<ref>[http://newsinfo.inquirer.net/939561/philippine-news-updates-speaker-pantaleon-alvarez-civil-partnership-act-hb-6595-lgbt newsinfo.inquirer.net]</ref>
|colspan="2" |
|colspan="2"| ''anstehend''
|
|-
| {{NPL}}
| Unbekannt
| Ehe<ref>{{Webarchiv | url=http://www.w3joy.org/nepal-same-sex-marriage-bill-set-to-pass/ | archive-is=20130416055924 | text=w3joy.org}}</ref>
|colspan="2" |
|colspan="2"| ''vorgeschlagen''
|
|-
| {{THA}}
| Unbekannt
| Zivilpartnerschaften<ref>[http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/SEA-01-250713.html atimes.com]</ref>
|colspan="2" |
|colspan="2"| ''vorgeschlagen''
|
|}

=== Auf innerstaatlicher Ebene ===
: ''Für US-Staaten: [[Gesetzgebung zur gleichgeschlechtlichen Ehe in den Vereinigten Staaten]]''
In Staaten mit einem föderalistischen System oder autonomen Regionen wurden gleichgeschlechtlichen Paaren in den letzten 20 Jahren viele neue Rechte zuteil. Im Dezember 2009 legalisierte Mexiko-Stadt als erste Verwaltungseinheit auf substaatlicher Ebene auf der Welt die gleichgeschlechtliche Ehe.

{| class="wikitable" style="width:100%"
|-
!rowspan="2" style="width:15em"| Bundesstaat/Region
!rowspan="2" style="width:10em"| Staat
!rowspan="2" style="width:25em"| Datum
!rowspan="2" style="width:50em"| Art von<br />Partnerschaft
!colspan="2" style="width:2em"| Obere Kammer
!colspan="2" style="width:2em"| Untere Kammer
!rowspan="2" style="width:5em"| Staatsoberhaupt
!rowspan="2" style="width:5em"| Ergebnis
|-
! Ja
! Nein
! Ja
! Nein
|-
| {{AU-ACT}}
| {{AUS}}
| 1994
| Unregistrierte Partnerschaften
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{GRL}}
| {{DNK}}
| April 1996
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{Webarchiv | url=http://users.cybercity.dk/~dko12530/greenlan.htm | wayback=20090303134603 | text=users.cybercity.dk}}</ref>
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{ES-CT}}
| {{ESP}}
| Juni 1998
| Unregistrierte Partnerschaften<ref name="www-same-sex.ined.fr">[http://www-same-sex.ined.fr/WWW/04Doc124Ignacio.pdf PDF bei www-same-sex.ined.fr] (PDF)</ref><ref>{{Webarchiv | url=http://www.france.qrd.org/assocs/ilga/euroletter/61.html#ES | wayback=20120227134551 | text=CATALONIA HAS GRANTED DOMESTIC PARTNERSHIP RIGHTS}}</ref>
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{ES-AR}}
| {{ESP}}
| März 1999
| Unregistrierte Partnerschaften<ref name="www-same-sex.ined.fr" /><ref>{{Webarchiv | url=http://www.france.qrd.org/assocs/ilga/euroletter/69.html#ES1 | wayback=20120227134558 | text=DOMESTIC PARTNERSHIP BILL PASSED IN ARAGON}}</ref>
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AU-NSW}}
| {{AUS}}
| 1999
| Unregistrierte Partnerschaften
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{ES-NC}}
| {{ESP}}
| 2000
| Unregistrierte Partnerschaften<ref name="www-same-sex.ined.fr" />
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AU-VIC}}
| {{AUS}}
| August 2001
| Unregistrierte Partnerschaften
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{ES-VC}}
| {{ESP}}
| 2001
| Unregistrierte Partnerschaften<ref name="www-same-sex.ined.fr" />
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{ES-MD}}
| {{ESP}}
| 2001
| Unregistrierte Partnerschaften<ref name="www-same-sex.ined.fr" />
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{ES-IB}}
| {{ESP}}
| 2001
| Unregistrierte Partnerschaften<ref name="www-same-sex.ined.fr" />
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AU-QLD}}
| {{AUS}}
| Dezember 2002
| Unregistrierte Partnerschaften
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{ES-AN}}
| {{ESP}}
| 2002
| Unregistrierte Partnerschaften<ref name="www-same-sex.ined.fr" />
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{ES-AS}}
| {{ESP}}
| 2002
| Unregistrierte Partnerschaften<ref name="www-same-sex.ined.fr" />
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AR-C}}
| {{ARG}}
| 2002
| Eingetragene Partnerschaften
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AU-NSW}}
| {{AUS}}
| 2002
| Unregistrierte Partnerschaften (Ausweitung)
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AU-WA}}
| {{AUS}}
| 2002
| Unregistrierte Partnerschaften<ref>[http://www.slp.wa.gov.au/statutes/yrbyyr.nsf/2c010fb704a430a348256865002a4868/d4566b1f7c39391748256ba0002b8a0e?OpenDocument slp.wa.gov.au]</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{ES-EX}}
| {{ESP}}
| 2003
| Unregistrierte Partnerschaften<ref name="www-same-sex.ined.fr" />
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{ES-PV}}
| {{ESP}}
| 2003
| Unregistrierte Partnerschaften<ref name="www-same-sex.ined.fr" />
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{ES-CN}}
| {{ESP}}
| 2003
| Unregistrierte Partnerschaften<ref name="www-same-sex.ined.fr" />
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AR-R}}
| {{ARG}}
| 2003
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{Webarchiv | url=http://www.rionegro.com.ar/diario/2008/02/03/20082v03s01.php | wayback=20081007131714 | text=En 5 años, sólo 10 parejas gays pasaron por el Registro Civil}}</ref>
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AU-TAS}}
| {{AUS}}
| September 2003
| Registrierte Partnerschaften
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AU-ACT}}
| {{AUS}}
| Januar 2004
| Unregistrierte Partnerschaften (Ausweitung)
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AU-NT}}
| {{AUS}}
| März 2004
| Unregistrierte Partnerschaften<ref>{{Webarchiv | url=http://notes.nt.gov.au/dcm/legislat/legislat.nsf/d989974724db65b1482561cf0017cbd2/74f7147cc40f37fc69256e5b007fd8f2 | archive-is=20120711124832 | text=LAW REFORM (GENDER, SEXUALITY AND DE FACTO RELATIONSHIPS) ACT 2003 (ACT NO. 1 OF 2004)}}</ref>
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AUS|#}} [[Sydney]]
| {{AUS}}
| Juli 2004
| Eingetragene Partnerschaften
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{NFK}}
| {{AUS}}
| 2005
| Unregistrierte Partnerschaften
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AU-ACT}}
| {{AUS}}
| Juni 2006
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{Webarchiv | url=http://www.abc.net.au/news/newsitems/200606/s1661737.htm | wayback=20110311194845 | text=abc.net.au}}</ref>
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Kreuzchen}}&nbsp; Veto
|-
| {{MX-CMX|Ziel=Mexiko-Stadt}}
| {{MEX}}
| November 2006
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{Cite news|last= Cota|first=Erich| title=Mexico City Approves Same Sex Unions|url=https://web.archive.org/web/20150703011550/http://english.ohmynews.com/articleview/article_view.asp?menu=c10400&no=329768&rel_no=1|publisher=Ohmy News |date=2006-11-17 |accessdate=2009-12-21}}</ref>
|colspan="2"| n/a
| 43
| 17
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AU-SA}}
| {{AUS}}
| Dezember 2006
| Unregistrierte Partnerschaften<ref>{{Cite news|last= Grew|first=Tony| title=South Australia gays get new rights|url=http://www.pinknews.co.uk/news/articles/2005-3200.html |publisher=''Mail & Guardian Online'' |date=2006-12-06 |accessdate=2009-12-21}}</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{IMN}}
| -
| 2006
| Anerkennung von britischen Partnerschaften<ref>{{Cite news |title=The civil partnership act 2004 |url=http://www.gov.im/lib/docs/ipa/pension/sd743_05thecivilpartnershipact2.pdf |publisher=Isle of Men Government |accessdate=2009-09-09 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20120331091234/http://www.gov.im/lib/docs/ipa/pension/sd743_05thecivilpartnershipact2.pdf |archivedate=2012-03-31 }}</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{MX-COA}}
| {{MEX}}
| Januar 2007
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{Cite news|last=|first=| title=Mexican state approves gay civil unions|url=http://www.mg.co.za/article/2007-01-13-mexican-state-approves-gay-civil-unions |publisher=''Mail & Guardian Online'' |date=2007-01-13 |accessdate=2009-12-21}}</ref>
|colspan="2"| n/a
| 20
| 13
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AU-ACT}}
| {{AUS}}
| Februar 2007
| Eingetragene Partnerschaften
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Veto
|-
| [[Melbourne]]
| {{AUS}}
| April 2007
| Unregistrierte Partnerschaften
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| [[Yarra City|Yarra]]
| {{AUS}}
| Mai 2007
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{Webarchiv | url=http://www.yarracity.vic.gov.au/council/governance/relationship%20declaration%20register.asp | wayback=20090912152812 | text=Relationship Declaration Register}}</ref>
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| [[Villa Carlos Paz]]
| {{ARG}}
| November 2007
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{Cite news |last=|first=| title=Córdoba: aprueban la unión civil entre homosexuales en Villa Carlos Paz|url=http://www.clarin.com/diario/2007/11/23/um/m-01547228.htm |publisher=Clarin |accessdate=2009-12-21}}</ref>
|colspan="2"| n/a
| 12
| 6
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AU-VIC}}
| {{AUS}}
| April 2008
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{Webarchiv | url=http://mcv.e-p.net.au/news/vic-relationships-registry-soon-to-be-law-2979.html | wayback=20080422004847 | text=Vic relationships registry soon to be law}}</ref>
| 29
| 10
| 54
| 24
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AU-ACT}}
| {{AUS}}
| Mai 2008
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{Cite news |last=|first=| title=ACT recognises same sex couples |url=http://www.theage.com.au/news/bridal/act-recognises-same-sex-couples/2008/05/20/1211182782436.html |publisher=The Age |date=2008-05-20 |accessdate=2009-12-21}}</ref>
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AU-NSW}}
| {{AUS}}
| Juni 2008
| Unregistrierte Partnerschaften (Ausweitung)
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{NCL}}
| {{FRA}}
| April 2009
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{Cite web|url=http://www.starobserver.com.au/soap-box/2009/06/09/new-caledonia-catches-up-to-france/13739|title=New Caledonia catches up to France|last=Barnett|first=Lyndon|date=2009-06-09|publisher=Sydney Star Observer|accessdate=2009-10-04}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://www.ukgaynews.org.uk/marriage_timeline.htm|title=Timeline Of Gay and Lesbian Marriage, Partnership or Unions Worldwide|publisher=UK Gay News|accessdate=2009-10-04|archiveurl=https://www.webcitation.org/5jitR7T5A?url=http://www.ukgaynews.org.uk/marriage_timeline.htm |archivedate=2009-09-12}}</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{WLF}}
| {{FRA}}
| April 2009
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{Cite web|url=http://padawan.info/fr/2009/04/le-pacs-etendu.html|title=Le Pacs étendu à la Nouvelle-Calédonie, Wallis et Futuna|date=2009-04-12|accessdate=2009-10-04}}</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| [[Río Cuarto]]
| {{ARG}}
| Mai 2009
| Eingetragene Partnerschaften
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AU-TAS}}
| {{AUS}}
| September 2009
| Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung)<ref>{{Cite news |last=Geen|first=Jessica| title=Tasmania to give gay couples official ceremonies |url=http://www.pinknews.co.uk/2009/09/30/tasmania-to-give-gay-couples-official-ceremonies/ |publisher=PinkNews |date=2009-09-30 |accessdate=2009-12-21}}</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AU-ACT}}
| {{AUS}}
| November 2009
| Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung)<ref>{{Cite news |last=|first=| title=ACT win fight on gay wedding laws|url=http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26404183-5005962,00.html |publisher=AdelaideNow |date=2009-11-26 |accessdate=2009-12-21}}</ref>
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{MX-CMX|Ziel=Mexiko-Stadt}}
| {{MEX}}
| Dezember 2009
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>{{Cite news|url=http://www.huffingtonpost.com/2009/12/21/mexico-city-approves-gay_n_399797.html|title=Mexico City Approves Gay Marriage|work=The Huffington Post|last=Castillo|first=E. Eduardo|date=2009-12-21}}</ref>
|colspan="2"| n/a
| 39
| 20
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AU-NSW}}
| {{AUS}}
| Mai 2010
| Eingetragene Partnerschaften<ref>[http://www.starobserver.com.au/news/2010/05/13/massive-support-for-register/25284 Massive support for register]</ref><ref>[http://www.parliament.nsw.gov.au/prod/parlment/nswbills.nsf/7bd7da67ee5a02c5ca256e67000c8755/57f8af30e6a0d630ca25770d001af7dc?OpenDocument Relationships Register Bill 2010]</ref>
| 32
| 5
| 62
| 9
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AT-9}}
| {{AUT}}
| Juni 2010
| Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung)<ref>[http://www.ggg.at/index.php?id=62&tx_ttnews%5Btt_news%5D=3249&cHash=0309cb2d67c2529e0e59aa75d3d96826 Wien gleicht Eingetragene Partner an Ehepaare an]</ref><ref>[http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20100624_OTS0034/eingetragene-partnerschaften-sammelnovelle-im-wiener-landtag Eingetragene Partnerschaften: Sammelnovelle im Wiener Landtag]</ref><ref>{{Webarchiv | url=http://www.wienweb.at/content.aspx?menu=1&cid=172236 | wayback=20110706095856 | text=Homosexualität Landtag beschließt Ehe-Gleichstellung}}</ref>
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AU-TAS}}
| {{AUS}}
| Oktober 2010
| Anerkennung von ausländischen Partnerschaften<ref>[http://www.starobserver.com.au/news/2010/09/01/tasmania-votes-to-recognise-foreign-same-sex-marriages/30306 starobserver.com.au]</ref><ref>[http://www.abc.net.au/news/stories/2010/09/29/3025417.htm abc.net.au]</ref><ref>[http://www.dpac.tas.gov.au/divisions/opc/publications?sq_content_src=%2BdXJsPWh0dHAlM0ElMkYlMkZhcHBsaWNhdGlvbnMuZHBhYy50YXMuZ292LmF1JTJGb3BjJTJGYWN0czIwMTBudW0uaHRtbCZhbGw9MQ%3D%3D dpac.tas.gov.au]</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
| 22
| 3
| ''unterzeichnet''<!-- http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-jersey-16536572-->
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{IMN}}
| -
| März 2011
| Eingetragene Partnerschaften<ref>[http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-isle-of-man-12746993 bbc.co.uk]</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AU-QLD}}
| {{AUS}}
| Dezember 2011
| Eingetragene Partnerschaften<ref>[http://news.smh.com.au/breaking-news-national/bligh-asks-alp-to-support-gay-marriage-20111201-1o7dv.html news.smh.com.au]</ref>
| 47
| 40
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{JEY}}
| -
| Dezember 2011
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{Cite news |last=Geen|first= Jessica| title=Jersey votes to allow civil partnerships|url=http://www.pinknews.co.uk/2009/10/20/jersey-votes-to-allow-civil-partnerships/# |publisher=Pink News |date=2009-10-20 |accessdate=2009-09-21}}</ref><ref>{{Webarchiv | url=http://www.jerseylaw.je/Law/display.aspx?url=lawsinforce%5chtm%5cLawFiles%5c2012%2fL-04-2012.htm | wayback=20150906190642 | text=jerseylaw.je}}</ref>
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{MX-ROO}}
| {{MEX}}
| April 2012
| Ehe<ref>{{Cite news |language=spanisch |title=Revocan anulación de bodas gay in QRoo |url=http://www.eluniversal.com.mx/notas/845171.html |publisher=[[El Universal (Mexiko)|El Universal]] |date=2012-05-03 |accessdate=2014-09-18}}</ref>
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| n/a
| n/a
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AU-ACT}}
| {{AUS}}
| September 2012
| Eingetragene Partnerschaften<ref>[http://www.canberratimes.com.au/act-news/assembly-passes-civil-unions-reforms-20120822-24n0u.html canberratimes.com.au]</ref>
|colspan="2"| n/a
| 11
| 6
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AU-TAS}}
| {{AUS}}
| September 2012
| Ehe<ref>[http://www.abc.net.au/news/2012-09-27/tasmania-upper-house-votes-down-gay-marriage/4284538 abc.net.au]</ref>
| 6
| 8
| 13
| 11
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{CN-MO}}
| {{CHN}}
| März 2013
| Eingetragene Partnerschaften<ref>[http://www.macaudailytimes.com.mo/macau/42648-al%3A-same-sex-unions-%E2%80%9Cnot-accepted-in-chinese-communities%E2%80%9D,-bill-vetoed.html macaudailytimes.com.mo]</ref>
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''gescheitert''
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
|  {{AU-SA}}
| {{AUS}}
| Juli 2013
| Ehe<ref>[http://www.news.com.au/national-news/south-australia/legalising-gay-unions-would-ensure-marriage-remains-relevant-says-premier-jay-weatherill/story-fnii5yv4-1226684909441 news.com.au]</ref>
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''gescheitert''
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{MX-COL}}
| {{MEX}}
| August 2013
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{Cite news|last=|first=| title=Mexican state approves gay civil unions|url=http://www.queer.de/detail.php?article_id=19740 |publisher=''Queer.de'' |date=2013-07-31 |accessdate=}}</ref>
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AU-TAS}}
| {{AUS}}
| Oktober 2013
| Ehe<ref>[http://www.9news.com.au/national/2013/10/29/18/02/same-sex-marriage-fails-again-in-tasmania 9news.com.au]</ref>
| 6
| 8
| -
| -
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{AU-ACT}}
| {{AUS}}
| Oktober 2013
| Ehe<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=20262 Queer.de: ''Australische Hauptstadt will Ehe öffnen'']</ref><ref>[https://www.theguardian.com/world/2013/oct/22/same-sex-couples-marry-canberra The Guardian:Same-sex couples marry in Canberra]</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;verfassungswidrig
|-
| {{MX-JAL}}
| {{MEX}}
| Dezember 2013
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{Webarchiv | url=http://www.mexicogulfreporter.com/2013/10/same-sex-civil-unions-approved-in.html | wayback=20160116145834 | text=mexicogulfreporter.com}}</ref>
|colspan="2"| n/a
| 20
| 15
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AU-NSW}}
| {{AUS}}
| November 2013
| Ehe<ref>[http://www.gaystarnews.com/article/vote-gay-marriage-fails-first-australian-state141113 gaystarnews.com]</ref>
| 19
| 21
| -
| -
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{MX-CAM}}
| {{MEX}}
| Dezember 2013
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{Webarchiv | url=http://www.sdpnoticias.com/gay/2013/12/23/legalizan-bodas-gays-en-campeche | wayback=20140222202643 | text=sdpnoticias.com}}</ref>
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{SCO}}
| {{GBR}}
| März 2014
| Ehe<ref>queer.de: [http://www.queer.de/detail.php?article_id=20488 ''Schottland macht Weg für Eheöffnung frei'']</ref><ref>BBC: [http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-scotland-politics-25960225 ''Scotland’s same-sex marriage bill is passed.''] Abgerufen am 6. Februar 2014.</ref>
|colspan="2"| n/a
| 105
| 18
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{FRO}}
| {{DNK}}
| März 2014
| Ehe<ref>[http://www.pinknews.co.uk/2014/03/18/faroe-islands-equal-marriage-bill-voted/ pinknews.co.uk]</ref>
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''gescheitert''
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{GIB}}
| {{GBR}}
| März 2014
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{Webarchiv | url=http://www.gbc.gi/news/3422/civil-partnerships-bill-passed-in-parliament | wayback=20140322001844 | text=gbc.gi}}</ref>
|colspan="2"| n/a
| 16
| 0
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{MX-DUR}}
| {{MEX}}
| April 2014
| Ehe<ref>[http://www.oem.com.mx/elsoldedurango/notas/n3354650.htm oem.com.mx]</ref>
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''gescheitert''
| -
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{MX-COA}}
| {{MEX}}
| September 2014
| Ehe<ref>{{Cite news|last=|first=| title=Mexikanischer Bundesstaat Coahilla öffnet Ehe|url=http://www.queer.de/detail.php?article_id=22216 |publisher=''Queer.de'' |date=2007-01-13 |accessdate=2014-09-02}}</ref>
|colspan="2"| n/a
| 19
| 1
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| [[Datei:Flag of Shibuya, Tokyo.svg|24px]] [[Shibuya]]
| {{JPN}}
| März 2015
| Partnerschaftszertifikat<ref>{{Webarchiv | url=http://ajw.asahi.com/article/behind_news/politics/AJ201504010033 | wayback=20150705065613 | text=In first for Japan, Shibuya Ward passes ordinance for same-sex certificates}}</ref>
|colspan="2"| n/a
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{GRL}}
| {{DNK}}
| Mai 2015
| Ehe<ref>[http://www.knr.gl/da/nyheder/homovielser-i-grønland-fra-juli-2014 knr.gl]</ref><ref>[http://sermitsiaq.ag/aleqa-forskelsbehandling-homo-heteroseksuelle-par sermitsiaq.ag]</ref>
|colspan="2"| n/a
| 27
| 0
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| [[Datei:Flag of Kaohsiung City.svg|rand|24px]] [[Kaohsiung]]
| {{TWN}}
| Mai 2015
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{cite web|author=Wee, Darren|url=http://www.gaystarnews.com/article/kaohsiung-becomes-first-city-taiwan-recognize-gay-couples180515|title=Kaohsiung becomes first city in Taiwan to recognize gay couple|publisher=Gaystarnews|date=2015-06-19|accessdate=2015-11-07}}</ref>
|colspan="2" | n/a
|colspan="2" | ''genehmigt''
|''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{PCN}}
| {{GBR}}
| Mai 2015
| Ehe<ref>{{cite web|url=http://files.eqcf.org/cases/pitcairn-island-same-sex-marriage-and-civil-partnership-ordinance-2015|title=Pitcairn Island: Same Sex Marriage and Civil Partnership Ordinance 2015|work=Equality Case Files|accessdate=2015-07-04}}</ref>
|colspan="3" | n/a
| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
|&#160;{{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| [[Datei:Flag of Taipei City.svg|rand|24px]] [[Taipeh]]
| {{TWN}}
| Juni 2015
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{cite web|author=Wee, Darren |url=http://www.gaystarnews.com/article/taipei-opens-registration-gay-couples180615|title=Taipei opens registration for gay couples|publisher=Gaystarnews|date=2015-06-18|accessdate=2015-11-07}}</ref>
|colspan="3" | n/a
|''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|&#160;{{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| [[Datei:Flag of Taichung City.svg|24px]] [[Taichung]]
| {{TWN}}
| Juli 2015
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{cite web |url=http://www.gdi.org.tw/?p=4564 |title=Taichung opens registration for same-sex couples |publisher=Taichung City Government |accessdate=2015-10-14 |language=zh}}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.gaystarnews.com/article/taiwanese-city-becomes-first-to-record-gay-relationships-as-next-of-kin-in-hospitals/ |author=Potts, Andrew |title=Taiwanese city becomes first to record gay relationships as next-of-kin in hospitals |website=Gay Star News |date=2015-10-13|accessdate=2015-11-07}}</ref>
|colspan="3" | n/a
|''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|&#160;{{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| [[Datei:Flag of Setagaya, Tokyo.svg|24px]] Setagaya
| {{JPN}}
| Juli 2015
| Partnerschaftszertifikat<ref>{{cite web|author=Murphy, Meg|url=http://www.japantoday.com/category/national/view/tokyos-setagaya-ward-to-begin-legally-recognizing-same-sex-partnerships |title=Tokyo’s Setagaya Ward to begin legally recognizing same-sex partnerships|publisher=[[Japan Today]]|date= 2015-07-31|accessdate=2015-09-30}}</ref>
|colspan="3" | n/a
|''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|&#160;{{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{AU-WA}}
| {{AUS}}
| August 2015
| Eingetragene Partnerschaften<ref>{{cite web |url=http://www.porthedland.wa.gov.au/News/Details.aspx?NewsID=1716 |title=Relationship declaration register now open |publisher=The town of Port Hedland |date=2015-09-15|accessdate=2015-11-07}}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.samesame.com.au/news/12694/All-relationships-are-welcome-in-Port-Hedland-WA-irrespective-of-gender |author=Arcuri, Dean |title=All relationships are welcome in Port Hedland WA, irrespective of gender |publisher=[[Samesame.com.au]] |date=2015-08-27 |accessdate=2017-12-24 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20160414033749/http://www.samesame.com.au/news/12694/All-relationships-are-welcome-in-Port-Hedland-WA-irrespective-of-gender |archivedate=2016-04-14 }}</ref>
|colspan="2" | n/a
| 6
| 2
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{MX-MIC}}
| {{MEX}}
| September 2015
| Häusliche Partnerschaften<ref>{{cite web |author=Vargas, Yamillete García |url=https://www.quadratin.com.mx/politica/Aprueban-Codigo-Familiar-en-Michoacan-no-incluye-matrimonios-gay |title=Aprueban Código Familiar en Michoacán; no incluye matrimonios gay |language=es|publisher=Quadratin |date=2015-09-07|accessdate=2015-11-07}}</ref><ref>{{cite web|url=http://189.254.237.242/media/documentos/trabajo_legislativo/Decreto_554-C%C3%B3digo_familiar_30-09-2015_1.pdf|title=PERIÓDICO OFICIAL DEL GOBIERNO CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE MICHOACÁN DE OCAMPO|language=es|format=PDF|accessdate=2015-11-07|archiveurl=https://web.archive.org/web/20151030224329/http://189.254.237.242/media/documentos/trabajo_legislativo/Decreto_554-C%C3%B3digo_familiar_30-09-2015_1.pdf|archivedate=2015-10-30}}</ref>
|colspan="2"| n/a
| 34
| 0
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| [[Datei:Flag of Takarazuka, Hyogo.png|rand|24px]] Takarazuka
| {{JPN}}
| November 2015
| Partnerschaftszertifikat<ref>{{cite web|author=Suzuki, Yutaka |url=http://ajw.asahi.com/article/behind_news/social_affairs/AJ201512010031 |title=First in Kansai, Takarazuka city to certify same-sex partnerships |publisher=[[Asahi Shimbun]] |date=2015-12-01 |accessdate=2015-12-01 |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20151204112653/http://ajw.asahi.com/article/behind_news/social_affairs/AJ201512010031 |archivedate=2015-12-04 |df= }}</ref>
|colspan="3"| n/a
| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
|  {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
|{{GGY}}
|{{GBR}}
|Dezember 2015
|Anerkennung ausländischer Ehen
|colspan="3" |n/a
|''genehmigt''
|''nicht notwendig''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|{{AU-VIC}}
|{{AUS}}
|Dezember 2015
|Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung Adoptionsrecht)
|colspan="2" |31
|8
|''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|{{AU-QLD}}
|{{AUS}}
|Dezember 2015
|Zivilpartnerschaften
|colspan="2" |n/a
|64
|22
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of Iga, Mie.svg|rand|24x24px]] Iga
|{{JPN}}
|Dezember 2015
|Partnerschaftszertifikat
|colspan="3" |n/a
|''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
| {{MX-NAY}}
| {{MEX}}
| Dezember 2015
| Ehe<ref>[http://www.sdpnoticias.com/gay/2014/06/06/scjn-provoca-legislar-sobre-matrimonio-gay-en-jalisco sdpnoticias.com]</ref>
|colspan="2" | n/a
|26
|1
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
|[[Datei:Flag of New Taipei City.svg|rand|24x24px]] [[Neu-Taipeh]]
|{{TWN}}
|Januar 2016
|Eingetragene Partnerschaften
|colspan="3" |n/a
|''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|rowspan="2" |{{GRL}}
|rowspan="2" |{{DNK}}
|Mai 2015
|Ehe (Resolution)
|colspan="2" |n/a
|27
|0
|''nicht notwendig''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|Februar 2016
|Ehe (Gesetz)
|colspan="2" |n/a
|108
|0
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of Victoria (Australia).svg|30x30px|Flagge]] Victoria
|{{AUS}}
|Februar 2016
|Anerkennung ausländischer Partnerschaften
|colspan="2" |''genehmigt''
|colspan="2" |''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of Naha, Okinawa.svg|verweis=Flagge|30x30px]] Naha
|{{JPN}}
|Februar 2016
|Partnerschaftszertifikat
|colspan="2" |n/a
|colspan="2" |''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of Chiayi City.svg|verweis=Flagge|30x30px]] [[Chiayi]]
|{{TWN}}
|Februar 2016
|Eingetragene Partnerschaften
|colspan="2" |n/a
|colspan="2" |''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Bandera Provincia Azuay.svg|verweis=Flagge|30x30px]] Azuay
|{{ECU}}
|März 2016
|Symbolisch registrierte Ehe
|colspan="2" |n/a
|colspan="2" |''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of Taoyuan City.svg|verweis=Flagge|30x30px]] [[Taoyuan]]
|{{TWN}}
|März 2016
|Eingetragene Partnerschaften
|colspan="2" |n/a
|colspan="2" |''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of Changhua County.svg|verweis=Flagge|30x30px]] [[Landkreis Changhua]]
|{{TWN}}
|März 2016
|Eingetragene Partnerschaften
|colspan="2" |n/a
|colspan="2" |''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of Hsinchu County.svg|verweis=Flagge|30x30px]] [[Landkreis Hsinchu]]
|{{TWN}}
|März 2016
|Eingetragene Partnerschaften
|colspan="2" |n/a
|colspan="2" |''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
| {{FRO}}
| {{DNK}}
| April 2016
| Ehe<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=26038 Queer.de: Färöer-Inseln öffnen die Ehe]</ref>
|colspan="2" | n/a
| 19
| 14
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
|[[Datei:Flag of Campeche.svg|verweis=Flagge|30x30px]]Campeche
|{{MEX}}
|Mai 2016
|Ehe
|colspan="2" |n/a
|34
|1
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|{{GGY}}
|{{GBR}}
|Mai 2016
|Anerkennung ausländischer Ehen (Ausweitung)
|colspan="2" |n/a
|colspan="2" |''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of Yilan County.svg|verweis=Flagge|30x30px]] [[Landkreis Yilan]]
|{{TWN}}
|Mai 2016
|Eingetragene Partnerschaften
|colspan="2" |n/a
|colspan="2" |''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of Colima.svg|verweis=Flagge|30x30px]] Colima
|{{MEX}}
|Juni 2016
|Ehe
|colspan="2" |n/a
|24
|0
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of Michoacan.svg|verweis=Flagge|30x30px]]Michoacán
|{{MEX}}
|Juni 2016
|Ehe
|colspan="2" |n/a
|27
|0
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of Ascension Island.svg|verweis=Flagge|30x30px]] Ascension
|{{GBR}}
|Juni 2016
|Ehe
|colspan="2" |n/a
|5
|0
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of South Australia.svg|verweis=Flagge|30x30px]] South Australia
|{{AUS}}
|Juli 2016
|Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung)
|colspan="2" |''genehmigt''
|29
|12
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of Morelos.svg|verweis=Flagge|30x30px]] Morelos
|{{MEX}}
|Juli 2016
|Ehe
|colspan="2" |n/a
|20
|6
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
| {{IMN}}
| {{GBR}}
| Juli 2016
| Ehe<ref>[http://www.gaystarnews.com/article/sex-marriage-finally-approved-isle-man/#gs.Os48nG4 GayStarnews:Same-sex marriage finally approved in Isle of Man]</ref>
|colspan="2" | n/a
| 6
| 3
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
|[[Datei:Flag of Aruba.svg|verweis=Flagge|30x30px]] Aruba
|{{NLD}}
|September 2016
|Eingetragene Partnerschaften
|colspan="2" |n/a
|11
|5
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
|[[Datei:Flag of British Antarctic Territory.svg|30x30px|rand|verweis=Flagge]] British Antarctic Territory
|{{GBR}}
|Oktober 2016
|Ehe
|colspan="2" |n/a
|colspan="2" |''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of Chiayi County.svg|30x30px|verweis=Flagge]] [[Landkreis Chiayi]]
|{{TWN}}
|Oktober 2016
|Eingetragene Partnerschaften
|colspan="2" |n/a
|colspan="2" |''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of Gibraltar.svg|verweis=Flagge|30x30px|rand]] Gibraltar
|{{GBR}}
|November 2016
|Ehe
|colspan="2" |n/a
|15
|0
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of Queensland.svg|verweis=Flagge|30x30px]] Queensland
|{{AUS}}
|November 2016
|Zivilpartnerschaften (Ausweitung Adoptionsrecht)
|colspan="2" |n/a
|44
|43
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of San Luis Potosi.svg|verweis=Flagge|30x30px]]San Luis Potosi
|{{MEX}}
|November 2016
|Ehe
|colspan="2" |n/a
|colspan="2" |''gescheitert''
| -
|{{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
|[[Datei:Flag of Ontario.svg|verweis=Flagge|30x30px]] Ontario
|{{CAN}}
|Dezember 2016
|Ehe (Ausweitung)
|colspan="2" |n/a
|79
|0
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|rowspan="2" |{{GGY}}
|rowspan="2" |{{GBR}}
|Dezember 2015
|Ehe (Prinzipielle Annahme)
|colspan="2" |n/a
|37
|7
|''nicht notwendig''
|rowspan="2" |{{Häkchen}}Ja
|-
|Dezember 2016
|Ehe (Gesetz)
|colspan="2" |n/a
|33
|5
|''unterzeichnet''
|-
|[[Datei:Flag of South Australia.svg|verweis=Flagge|30x30px]] South Australia
|{{AUS}}
|Dezember 2016
|Partnerschaftsvereinbarung
|colspan="2" |''genehmigt''
|colspan="2" |''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of South Australia.svg|verweis=Flagge|30x30px]] South Australia
|{{AUS}}
|Dezember 2016
|Eingetragene Partnerschaften (Ausweitung Adoptionsrecht)
|13
|4
|27
|16
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of Tlaxcala.svg|verweis=Flagge|30x30px]] Tlaxcala
|{{MEX}}
|Januar 2017
|Häuslicher Partnerschaftsvertrag
|colspan="2" |n/a
|18
|4
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of Durango.svg|verweis=Flagge|30x30px]] Durango
|{{MEX}}
|Januar 2017
|Ehe
|colspan="2" |n/a
|4
|15
| -
|{{Kreuzchen}} Nein
|-
|[[Datei:Flag of Mexican Federal District.svg|verweis=Flagge|30x30px]]Mexiko-Stadt
|{{MEX}}
|Januar 2017
|Ehe (Verfassungszusatz)
|colspan="2" |n/a
|colspan="2" |''genehmigt''
|''nicht notwendig''
|{{Häkchen}} Ja
|-
|[[Datei:Flag of the Northwest Territories.svg|verweis=Flagge|30x30px]] Nordwest-Territorien
|{{CAN}}
|März 2017
|Ehe
|colspan="2" |n/a
|colspan="2" |''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}} Ja
|-
|[[Datei:Flag of South Australia.svg|verweis=Flagge|30x30px]] South Australia
|{{AUS}}
|März 2017
|Häuslicher Partnerschaftsvertrag (Ausweitung)
|colspan="2" |''genehmigt''
|colspan="2" |''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}} Ja
|-
|[[Datei:Flag of Sapporo, Hokkaido.svg|verweis=Flagge|30x30px]]Sapporo
|{{JPN}}
|März 2017
|Partnerschaftszertifikat
|colspan="2" |n/a
|colspan="2" |''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}} Ja
|-
|[[Datei:Flag of South Australia.svg|verweis=Flagge|30x30px]] South Australia
|{{AUS}}
|April 2017
|Zivilpartnerschaften (Ausweitung)
|colspan="2" |''genehmigt''
|colspan="2" |''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}} Ja
|-
|[[Datei:Flag of the Falkland Islands.svg|verweis=Flagge|30x30px]] Falklandinseln
|{{GBR}}
|April 2017
|Ehe und Zivilpartnerschaften
|colspan="2" |n/a
|7
|1
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of Hsinchu City.svg|verweis=Flagge|30x30px]] [[Hsinchu]]
|{{TWN}}
|Juni 2017
|Eingetragene Partnerschaften
|colspan="2" |n/a
|colspan="2" |''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of Kinmen County.svg|verweis=Flagge|30x30px]] [[Kinmen]]
|{{TWN}}
|Juni 2017
|Eingetragene Partnerschaften
|colspan="2" |n/a
|colspan="2" |''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of Lienchiang County.svg|verweis=Flagge|30x30px]] [[Matsu-Inseln|Landkreis Lienchiang]]
|{{TWN}}
|Juni 2017
|Eingetragene Partnerschaften
|colspan="2" |n/a
|colspan="2" |''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of Miaoli County.svg|verweis=Flagge|30x30px]] [[Landkreis Miaoli]]
|{{TWN}}
|Juni 2017
|Eingetragene Partnerschaften
|colspan="2" |n/a
|colspan="2" |''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
| [[Landkreis Nantou]]
|{{TWN}}
|Juni 2017
|Eingetragene Partnerschaften
|colspan="2" |n/a
|colspan="2" |''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of Pingtung County.svg|verweis=Flagge|30x30px]] [[Landkreis Pingtung]]
|{{TWN}}
|Juni 2017
|Eingetragene Partnerschaften
|colspan="2" |n/a
|colspan="2" |''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of Keelung City.svg|verweis=Flagge|30x30px]] [[Keelung]]
|{{TWN}}
|Juli 2017
|Eingetragene Partnerschaften
|colspan="2" |n/a
|colspan="2" |''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of Tristan da Cunha.svg|verweis=Flagge|30x30px]] Tristan da Cunha
|{{GBR}}
|August 2017
|Ehe
|colspan="2" |n/a
|colspan="2" |''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of Nova Scotia.svg|verweis=Flagge|30x30px]]Nova Scotia
|{{CAN}}
|Oktober 2017
|Ehe (Verfassungszusatz)
|colspan="2" |n/a
|colspan="2" |''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of Chiapas.svg|verweis=Flagge|30x30px]] Chiapas
|{{MEX}}
|November 2017
|Ehe (Verfassungszusatz)
|colspan="2" |n/a
|colspan="2" |''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of Alderney.svg|verweis=Flagge|30x30px]] Alderney
|{{GBR}}
|Dezember 2017
|Ehe
|colspan="2" |n/a
|9
|0
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|[[Datei:Flag of Saint Helena.svg|verweis=Flagge|30x30px]] Saint Helena
|{{GBR}}
|Dezember 2017
|Ehe
|colspan="2" |n/a
|9
|2
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
| {{BMU}}
| {{GBR}}
| Februar 2018
| Häuslicher Partnerschaftsvertrag
| 8
|3
|  24
| 10
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
|[[Datei:Flag of Fukuoka City.svg|verweis=Flagge|30x30px]] Fukuoka
|{{JPN}}
|Februar 2018
|Partnerschaftszertifikat
|colspan="2" |n/a
|colspan="2" |''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}Ja
|-
|rowspan="2" |{{JEY}}
|rowspan="2" |{{GBR}}
|September 2015
|Ehe (Prinzipielle Annahme)
|colspan="2" |n/a
|37
|4
|''nicht notwendig''
|rowspan="2" |{{Häkchen}}Ja
|-
| Februar–Juli 2018
| Ehe (Gesetz)
|colspan="2" | n/a
|42
|1
|''unterzeichnet''
|}

== Bemühungen, gleichgeschlechtliche Partnerschaften und Ehen zu verbieten ==
Zahlreiche Staaten, unter anderem auch 31 Bundesstaaten der USA, wo dies in der Kompetenz der Bundesstaaten liegt, haben diverse Formen von gleichgeschlechtlichen Partnerschaften verboten. In einigen Ländern gilt ein Totalverbot, in anderen Ländern ist, teils durch Verankerung in der Verfassung, nur die gleichgeschlechtliche Ehe verboten. Dies geschah entweder indirekt durch Definition der Ehe als ''Verbindung zwischen Mann und Frau'' oder als direktes Verbot, wie in Honduras, Lettland und Uganda.

{| class="wikitable" style="width:100%"
|-
!rowspan="2"| Staat
!rowspan="2"| Datum
!rowspan="2"| Gesetzeingabe zum Verbot [von]
!colspan="2"| Obere Kammer
!colspan="2"| Untere Kammer
!rowspan="2"| Staatsoberhaupt
!rowspan="2"| Verbot
|-
! Ja
! Nein
! Ja
! Nein
|-
|{{JAM}}
|Juli 1962
|Gleichgeschlechtliche Ehe
|colspan="2" |''genehmigt''
|colspan="2" |''genehmigt''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{CUB}}
| Februar 1976
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>{{Cite news |title= The text of the Constitution of the Republic of Cuba   |url=http://www.walterlippmann.com/cubanconstitution.html |publisher=''Walterlippman'' |date=2003-01-31 |accessdate=2009-08-12}}</ref>
|colspan="5"| ''Verfassungsabstimmung (97,7 %)''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{BFA}}
| Juni 1991
| Gleichgeschlechtliche Ehe
|colspan="5" |''Verfassungsabstimmung (92,83 %)''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{BGR}}
| Juli 1991
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>{{Cite web|url=http://www.servat.unibe.ch/icl/bu00000_.html|title=Bulgaria - Constitution|accessdate=2009-10-04}}</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{VNM}}
| April 1992
| Gleichgeschlechtliche Ehe
|colspan="2"| ''n/a''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{PRY}}
| Juni 1992
| Alle Formen<ref>{{Cite news|title=Paraguay - Constitution|url=http://www.servat.unibe.ch/law/icl/pa00000_.html#P001_|publisher=''Servat''|accessdate=2009-08-24|archiveurl=https://www.webcitation.org/1261453228387047|archivedate=2009-12-22}}</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{LTU}}
| Oktober 1992
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>{{Cite news |title= Lithuania - Constitution |url=http://www.servat.unibe.ch/icl/lh00t___.html |publisher=''Servat''|accessdate=2009-08-12}}</ref>
|colspan="5"| ''Verfassungsabstimmung'' (75 %)
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| ''{{KHM}}''
| September 1993
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>{{Cite news |title=Cambodia Constitution |url=http://www.servat.unibe.ch/icl/cb00000_.html#A045_|publisher=''Servat'' |date=1993-09-21 |accessdate=2009-09-09}}</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| ''{{BLR}}''
| März 1994
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>[http://www.servat.unibe.ch/icl/bo00000_.html servat.unibe.ch]</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| ''{{MDA}}''
| Juli 1994
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>{{Cite news|title=Constitution of the Republic of Moldova|url=http://confinder.richmond.edu/admin/docs/moldova3.pdf|publisher=''Confider Richmond''|accessdate=2009-08-12|archiveurl=https://web.archive.org/web/20060426221916/http://confinder.richmond.edu/admin/docs/moldova3.pdf|archivedate=2006-04-26}}</ref>
|colspan="2"| ''n/a''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| ''{{UKR}}''
| Juni 1996
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>{{Cite news|title=Constitution of Ukraine|url=http://www.rada.gov.ua/const/conengl.htm|publisher=''Rada''|accessdate=2009-08-12|archiveurl=https://web.archive.org/web/20110521190059/http://www.rada.gov.ua/const/conengl.htm|archivedate=2011-05-21}}</ref>
|colspan="2"| ''n/a''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{POL}}
| April 1997
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>{{Cite news |title= The Constitution of the Republic of Poland |url=http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/angielski/kon1.htm |publisher=''Sejm''|accessdate=2009-08-12}}</ref>
|colspan="5"| ''Verfassungsabstimmung (52,71 %)''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{VEN}}
| Dezember 1999
| Unregistrierte Partnerschaften<ref>{{Cite web|url=http://www.gobiernoenlinea.ve/legislacion-view/sharedfiles/ConstitucionRBV1999.pdf|title=Constitución de la República Bolivariana de Venezuela|accessdate=2009-10-04|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090619230259/http://www.gobiernoenlinea.ve/legislacion-view/sharedfiles/ConstitucionRBV1999.pdf|archivedate=2009-06-19}}</ref>
|colspan="5"| ''Verfassungsabstimmung (71,78 %)''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{RWA}}
| Mai 2003
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>{{Webarchiv | url=http://www.chr.up.ac.za/index.php/documents.html | wayback=20100826051602 | text=chr.up.ac.za}}</ref>
|colspan="5"| ''Verfassungsabstimmung (93,42 %)''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{USA}}
| Juli 2004
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>{{Cite news |title=ACLU Applauds House Stand Against Discriminatory Marriage Amendment; Calls Vote a Victory for All American Families |url=https://web.archive.org/web/20091010175958/http://www.aclu.org/lgbt/relationships/12397prs20040930.html |publisher=''American Civil Liberties Union'' |date=2004-09-30 |accessdate=2009-08-12}}</ref>
| 48
| 50
| 227 <!-- 2/3rds vote needed for passage -->
| 186
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{BDI}}
| Februar 2005
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>{{Cite web|url=https://www.webcitation.org/5kMEKJXye |title=Portant promulgation de la Constitution de la Republique du Burundi|language=französisch|accessdate=2009-10-04|format=PDF}}</ref>
|colspan="5"| ''Verfassungsabstimmung (92,02 %)''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{HND}}
| März 2005
| Gleichgeschlechtliche Ehe und<br />unregistrierte Partnerschaften<ref>{{Cite news |title=Honduras Bans Gay Marriage & Adoption |url=http://www.globalgayz.com/country/Honduras/view/HND/gay-honduras-news-and-reports#article3 |publisher=''Global Gayz'' |date=2005-03-30 |accessdate=2009-08-12}}</ref>
|colspan="2"| ''n/a''
| 128 <!-- http://www.globalgayz.com/country/Honduras/HND -->
| 0
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{UGA}}
| September 2005
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>{{Cite news |title=Museveni signs 3rd term bill |url=http://www.newvision.co.ug/D/8/12/458167 |publisher=''New Vision Online'' |date=2005-09-29 |accessdate=2009-08-12 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20120302021751/http://www.newvision.co.ug/D/8/12/458167 |archivedate=2012-03-02 }}</ref>
|colspan="2"|n/a
| 111
| 17
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{LVA}}
| Dezember 2005
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>{{Cite news |title=President Signs Anti-Gay Constitutional Amendment |url=http://www.ukgaynews.org.uk/Archive/2005dec/2101.htm |publisher=''UK Gay News'' |date=2005-12-21 |accessdate=2009-08-12 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20090105232840/http://www.ukgaynews.org.uk/Archive/2005dec/2101.htm |archivedate=2009-01-05 }}</ref>
|colspan="2"| ''n/a''
| 65 <!-- http://www.highbeam.com/doc/1P2-15972205.html -->
| 5
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{COD|2=DR Kongo}}
| Dezember 2005
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>{{Cite news |last=Zajtman |first=Arnaud |title= New DR Congo constitution adopted |url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/4728954.stm |publisher=''BBC'' |date=2006-02-19 |accessdate=2009-08-12}}</ref>
|colspan="5"| ''Verfassungabstimmung (84,31 %)''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{USA}}
| Juli 2006
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>{{Cite news |title= House vote fails on amendment to define marriage|url=http://www.washingtontimes.com/news/2006/jul/18/20060718-104047-6839r/ |publisher=''Washington Times'' |date=2006-07-18 |accessdate=2009-08-12}}</ref>
| 48
| 49
| 236 <!-- 2/3 votes needed for passage -->
| 187
| ''-''
| {{Kreuzchen}}&nbsp;Nein
|-
| {{SRB}}
| Oktober 2006
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>{{Cite news|title=Constitution of the Republic of Serbia|url=http://www.parlament.sr.gov.yu/content/eng/akta/ustav/ustav_ceo.asp|publisher=''Serbian Parliament''|accessdate=2009-08-12|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090713225917/http://www.parlament.sr.gov.yu/content/eng/akta/ustav/ustav_ceo.asp|archivedate=2009-07-13}}</ref>
|colspan="5"| ''Verfassungsabstimmung (53 %)''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{MNE}}
| Oktober 2007
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>[http://www.comparativeconstitutionsproject.org/files/Montenegro_2007.pdf comparativeconstitutionsproject.org] (PDF; 150&nbsp;kB)</ref><ref>[http://www2.ohchr.org/english/bodies/cerd/docs/ngos/HRAMontenegro_74.pdf www2.ohchr.org] (PDF; 144&nbsp;kB)</ref>
|colspan="2"|n/a
|colspan="2"|''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{ECU}}
| September 2008
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>{{Cite news|language=spanisch|title=Constitucion del Ecuador|url=http://www.asambleaconstituyente.gov.ec/documentos/constitucion_de_bolsillo.pdf|publisher=''Asamblea Constituyente''|accessdate=2009-09-09|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090320002938/http://www.asambleaconstituyente.gov.ec/documentos/constitucion_de_bolsillo.pdf|archivedate=2009-03-20}}</ref>
|colspan="5"| ''Verfassungsabstimmung (63,93 %)''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
|{{PLW}}
|November 2008
|Gleichgeschlechtliche Ehe
|colspan="5" |''Verfassungsabstimmung (83,56 %)''
|{{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{BOL}}
| Januar 2009
| Alle Formen<ref>{{Cite news |title= Bolivia: New constitution bans discrimination based on sexual orientation and gender identity|url=http://blabbeando.blogspot.com/2009/02/bolivia-new-constitution-bans.html |publisher=''Blabbeando'' |date=2009-02-07 |accessdate=2009-08-12}}</ref>
|colspan="5"| ''Verfassungsabstimmung (61,43 %)''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{CYM}}
| Juni 2009
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>{{Webarchiv | url=http://www.constitution.gov.ky/pls/portal/docs/PAGE/CMIHOME/RESOURCES/CAYMANSCONSTITUTION/THECONSTITUTIONCAYMANISLANDS2009.PDF | wayback=20120225093224 | text=constitution.gov.ky}} (PDF)</ref>
|colspan="2"| ''n/a''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{SLV}}
| September 2009
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>{{Cite news | language=spanisch|title= El FMLN sigue en contra de prohibir las bodas gay|url=http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6351&idArt=3586787 |publisher=''El Salvador'' |date=2009-04-28 |accessdate=2009-08-12}}</ref><ref>[http://www.edgeboston.com/index.php?ch=news&sc=&sc2=news&sc3=&id=97234 Church & Political Right Fail to Ban Marriage Equality in El Salvador]</ref>
|colspan="2"| ''n/a''
|colspan="2"| ''gescheitert''
| ''-''
| {{Kreuzchen}} Nein
|-
| {{DOM}}
| Januar 2010
| Alle Formen<ref>{{Cite news |title=Dominican Republic Rejects Changes to Marriage Law |url=http://zenit.org/article-26152?l=english |publisher=''Zenit'' |date=2009-06-11 |accessdate=2009-08-12 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20090627075705/http://zenit.org/article-26152?l=english |archivedate=2009-06-27 }}</ref><ref>{{Webarchiv | url=http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=48977 | wayback=20091025084008 | text=ipsnews.net}}</ref>
|colspan="2"| ''genehmigt''
|colspan="2"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{KEN}}
| August 2010
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>[http://www.nation.co.ke/blob/view/-/913208/data/157983/-/l8do0kz/-/published+draft.pdf nation.co.ke] (PDF)</ref>
|colspan="5"| ''Verfassungsabstimmung (66,9 %)''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{ZMB}}
| März 2011
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>{{Webarchiv | url=http://zambianchronicle.com/?p=7021 | wayback=20110521232723 | text=zambianchronicle.com}}</ref>
|colspan="2"| ''n/a''
|colspan="2"| ''gescheitert''
| ''-''
| {{Kreuzchen}} Nein
|-
| {{HUN}}
| April 2011
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>[http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15028544,00.html dw-world.de]</ref>
|colspan="2"| ''n/a''
| 262
| 44
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{CHL}}
| 2011
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>[http://www.camara.cl/pley/pley_detalle.aspx?prmID=7855&prmBL=7458-07 camara.cl:]</ref>
|colspan="2" | ''n/a''
|colspan="2" | ''gescheitert''
| ''-''
| {{Kreuzchen}} Nein
|-
| {{SSD}}
| Juli 2011
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>[http://www.sudantribune.com/IMG/pdf/The_Draft_Transitional_Constitution_of_the_ROSS2-2.pdf The Transitional Constitution of the Republic of South Sudan, 2011] (PDF; 873&nbsp;kB)</ref><ref>[https://web.archive.org/web/20130607100117/http://www.sudantribune.com/South-Sudan-passes-interim,39457 South Sudan passes interim constitution amid concerns over presidential powers]</ref><ref>[http://www.gurtong.net/ECM/Editorial/tabid/124/ctl/ArticleView/mid/519/articleId/5424/Birth-Of-A-Nation-The-Republic-Of-South-Sudan.aspx Birth Of A Nation: The Republic Of South Sudan]</ref>
|colspan="4"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
|{{LBR}}
|Juni 2012
|Gleichgeschlechtliche Ehe
|colspan="2" |''genehmigt''
|colspan="2" |''gescheitert''
|''-''
|{{Kreuzchen}} Nein
|-
|{{ZWE}}
|März 2013
|Gleichgeschlechtliche Ehe
|colspan="5" |''Verfassungsabstimmung (94,49%)''
|{{Häkchen}} Ja
|-
| {{MKD}}
| September 2013
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>{{cite web |url=https://www.lgbtqnation.com/2013/09/macedonia-rejects-amending-constitution-to-define-marriage-as-one-man-one-woman/ |title=Macedonia rejects amending constitution to define marriage as one man, one woman |publisher=Lgbtqnation.com |accessdate=2014-01-05 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20190115024818/https://www.lgbtqnation.com/2013/09/macedonia-rejects-amending-constitution-to-define-marriage-as-one-man-one-woman/ |archivedate=2019-01-15 }}</ref>
|colspan="2"| ''n/a''
|colspan="2"| ''gescheitert''
| ''-''
| {{Kreuzchen}} Nein
|-
| {{HRV}}
| Dezember 2013
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=20396 queer.de: ''Kroatien: Volksabstimmung gegen Homo-Ehe doch bindend'']</ref>
|colspan="5"| ''Verfassungsabstimmung (65,87 %)''<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=20554 queer.de: ''Kroatien: Klare Mehrheit für Ehe aus Mann und Frau'']</ref>
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{SVK}}
| Juni 2014
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=21704 queer.de: ''Slowakei verbietet gleichgeschlechtliche Ehe.''] Abgerufen am 20. Juni 2014.</ref>
|colspan="4"| ''genehmigt''
| ''unterzeichnet''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{MKD}}
| Januar 2015
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=23069 Queer.de: Mazedonien vor Verbot der Homo-Ehe in Verfassung]</ref>
|colspan="2"| ''n/a''
|colspan="2"| ''gescheitert''
| ''-''
| {{Kreuzchen}} Nein
|-
| {{SVK}}
| Februar 2015
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>[http://www.ggg.at/index.php?id=62&tx_ttnews%5Btt_news%5D=6732&cHash=c0e37bd994e54a89877d7cd23e35aa22 ggg.at]</ref>
|colspan="5"| ''[[Verfassungsreferendum über die gleichgeschlechtliche Ehe in der Slowakei 2015|Verfassungsabstimmung (94,5 %)]]''
| | {{Kreuzchen}} Nein, Mindestquorum nicht erreicht<ref>{{Webarchiv | url=http://www.tagesschau.de/ausland/slowakei-referendum-homosexualitaet-103.html | wayback=20150208024431 | text=Slowakei, ''Referendum gescheitert''.}} Tagesschau.de</ref>
|-
| {{ARM}}
| Dezember 2015
| Gleichgeschlechtliche Ehe
|colspan="5"| ''Verfassungsabstimmung (63,37 %)''<ref>[https://www.ilga-europe.org/resources/news/latest-news/referendum-armenia-brings-constitutional-reforms ilga-europe.org]</ref>
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
| {{CHE}}
| Februar 2016
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=24786 queer.de]</ref>
|colspan="5"| ''[[Eidgenössische Volksinitiative «Für Ehe und Familie – gegen die Heiratsstrafe»|Verfassungsabstimmung (49,16 %)]]''<ref>[http://www.20min.ch/schweiz/news/story/Kopf-an-Kopf-Rennen-um-die-Heiratsstrafe-27867597 20min.ch]</ref>
| | {{Kreuzchen}} Nein
|-
|{{CAF}}
|März 2016
|Gleichgeschlechtliche Ehe
|colspan="4" |''Verfassungsabstimmung (93,00 %)''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}}&nbsp;Ja
|-
|{{KGZ}}
|Dezember 2016
|Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>{{Internetquelle |url=https://www.rferl.org/a/kyrgyzstan-constitutional-referendum-voting/28168872.html |titel=Kyrgyz Voters Back Amendments On Same-Sex Marriage, Presidential Power |abruf=2018-08-17 |sprache=en}}</ref>
|colspan="5" |''Verfassungsabstimmung (79,59 %)''
|{{Häkchen}} Ja
|-
| {{GEO}}
| Oktober 2017
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>{{Webarchiv | url=http://www.civil.ge/eng/article.php?id=30522 | wayback=20171018204109 | text=web.archive.org}}</ref>
|colspan="2"| ''n/a''
| 117
| 2
| ''Veto''
| {{Häkchen}}&nbsp;Ja, Veto überstimmt
|-
| {{ROU}}
| Oktober 2018
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>[https://www.romania-insider.com/initiative-changing-family-definition-romanian-constitution-voted-deputies/ Initiative changing family definition in Romanian Constitution, voted by the deputies]</ref>
|colspan="5"| ''[[Verfassungsreferendum in Rumänien 2018|Verfassungsabstimmung (93,40 %)]]''
|{{Kreuzchen}} Nein, Mindestquorum nicht erreicht<ref>{{Literatur |Autor=William Totok |Titel=Ultrakonservative in Rumänien: Votum gegen Ehe für alle scheitert |Sammelwerk=Die Tageszeitung: taz |Datum=2018-10-08 |ISSN=0931-9085 |Online=https://taz.de/Ultrakonservative-in-Rumaenien/!5538237/ |Abruf=2018-10-31}}</ref>
|-
| {{RUS}}
| Juli 2020
| Gleichgeschlechtliche Ehe<ref>[https://www.zeit.de/amp/politik/ausland/2020-07/volksabstimmung-russland-verfassungsreform-aenderung-wladimir-putin#aoh=15960596263686&amp_ct Zeit.de:Verfassungsänderung, Volksabstimmung Russland]</ref>
| colspan="4" |''Verfassungsabstimmung''
|''unterzeichnet''
|{{Häkchen}} Ja
|}

== Gerichtliche Beschlüsse zur Erstellung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften oder zur rechtlichen Ausweitung von gleichgeschlechtlichen Partnerschaften ==
{| class="wikitable" style="width:100%"
|-
! Staat
! Jahr
! Beschreibung
! Resultat
|-
| {{ISR}}
| 1994
| Ein israelischer Gerichtshof beschloss, dass gleichgeschlechtlichen Paaren dieselben Rechte wie heterosexuelle Paare eingeräumt werden müssten.
| {{Häkchen}} Ja
|-
| {{ISR}}
| 1995
| Ein israelischer Gerichtshof beschloss, dass gleichgeschlechtlichen Paaren weitere Rechte übertragen werden müssen.
| {{Häkchen}} Ja
|-
| {{ISR}}
| 1996
| Ein israelischer Gerichtshof beschloss, dass gleichgeschlechtlichen Paaren noch weitere Rechte übertragen werden müssen.
| {{Häkchen}} Ja
|-
| {{CAN}}
| 1999
| Das oberste Bundesgericht von Kanada ordnete an, dass zusammenlebende gleichgeschlechtliche Paare dieselben Rechte wie unverheiratete zusammenlebende heterosexuelle Paare zugesprochen werden müssen.<ref>{{Cite news |last= Graff|first= E.J. |title=Same-Sex Spouses in Canada |url=https://web.archive.org/web/20061231114556/http://www.thenation.com/doc/19990712/graff |publisher=''The Nation'' |date=1999-06-24 |accessdate=2009-08-12}}</ref>
| {{Häkchen}} Ja
|-
| {{ISR}}
| 2000
| Ein israelischer Gerichtshof schrieb vor, dass gleichgeschlechtlichen Paaren Pensionsrechte transferiert werden müssen.
| {{Häkchen}} Ja
|-
| {{ISR}}
| 2001
| Unregistrierte Partnerschaften müssen erweitert werden; somit wird gleichgeschlechtlichen Paaren das Adoptionsrecht für das Kind des Partners eingeräumt.
| {{Häkchen}} Ja
|-
| {{VEN}}
| 2003
| Das oberste Gerichtshof beschloss, dass die Regierung nicht gezwungen sei, homosexuellen Paaren wirtschaftliche Leistungen zuzuführen.<ref>{{Cite news |title=Venezuela: Top Court says no to same-sex marriages |url=http://www.globalgayz.com/country/Venezuela/view/VEN/gay-venezuela-news-and-reports-2|publisher=''Global Gayz''|date=2008-03-05 |accessdate=2009-09-09}}</ref>
| {{Kreuzchen}} Nein
|-
| {{AUT}}
| 2003
| Der [[Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte|Europäische Gerichtshof für Menschenrechte]] ordnete an, dass unregistrierte Partnerschaften für gleichgeschlechtliche und heterosexuelle Paare erstellt werden müssen.
| {{Häkchen}} Ja
|-
| {{KOR}}
| 2004
| Die Demokratische Partei von Südkorea bestritt die Entscheidung der Regierung, homosexuellen Paaren keine Eherechte zu gewähren, vor Gericht.
| {{Kreuzchen}} Nein
|-
| {{ISR}}
| Januar 2005
| Der oberste Gerichtshof beschloss, dass das gemeinsame Adoptionsrecht in unregistrierten Partnerschaften eingebunden werden soll.
| {{Häkchen}} Ja
|-
| {{ZAF}}
| Dezember 2005
| Im Dezember 2005 beschloss das südafrikanische Verfassungsgericht, dass es verfassungswidrig sei, homosexuellen Paaren keine Ehelizenzen auszugeben.<ref>{{Cite news|url=http://www.independent.co.uk/news/world/africa/south-african-court-clears-way-for-gay-marriage-517834.html|title=South African court clears way for gay marriage|last=Davies|first=Elizabeth|date=2005-12-02|publisher=The Independent|accessdate=2009-10-04}}</ref>
| {{Häkchen}} Ja
|-
| {{CRI}}
| Mai 2006
| Der Oberste Gerichtshof von Costa Rica verfügte 5:2, dass die Begrenzung der Ehe nur auf heterosexuelle Paare nicht verfassungswidrig sei.<ref>[http://blabbeando.blogspot.com/2006/06/us-gay-media-on-costa-rica-same-sex.html blabbeando.blogspot.com]</ref>
| {{Kreuzchen}} Nein
|-
| {{GBR}}
| Juli 2006
| Der Oberste Gerichtshof beschloss, dass es nicht diskriminierend sei, die im Ausland geschlossenen Ehen als ''civil partnerships'' anzuerkennen.<ref>{{Cite news |title=Lesbians lose legal marriage bid |url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/north_yorkshire/5230708.stm|publisher=''BBC''|date=2006-07-31 |accessdate=2009-09-09}}</ref>
| {{Kreuzchen}} Nein
|-
| {{ISR}}
| November 2006
| Der oberste Gerichtshof ordnete an, dass der Staat ausländische Ehelizenzen anerkennen muss, inklusive gleichgeschlechtliche Ehen.<ref>{{Cite news|url=http://articles.latimes.com/2006/nov/22/world/fg-samesex22|title=Married gays win Israeli court ruling|last=Ellingwood|first=Ken|date=2006-11-22|publisher=Los Angeles Times|accessdate=2009-10-04}}</ref>
| {{Häkchen}} Ja
|-
| {{COL}}
| Februar 2007
| Ein kolumbianisches Gericht beschloss, dass homosexuellen Paaren einige ehelichen Rechte eingeräumt werden müssen.<ref>{{Cite news |title= Rights for Colombia gay couples |url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6341593.stm|publisher=''BBC''|date=2007-02-07 |accessdate=2009-09-09}}</ref>
| {{Häkchen}} Ja
|-
| {{ABW}}<br />{{ANT}}
| April 2007
| Das oberste Gerichtshof der Niederlande ordnete an, dass Aruba und die Niederländischen Antillen alle niederländischen Ehen anerkennen müssen, auch gleichgeschlechtliche Ehen.<ref>{{Cite news|url=http://www.caribbeannetnews.com/news-939--11-11--.html|title=Aruba has to recognise gay marriage, says Dutch supreme court|date=2007-04-14|publisher=Caribbean Net News|agency=AFP|accessdate=2009-10-04|archiveurl=https://web.archive.org/web/20080905002009/http://www.caribbeannetnews.com/news-939--11-11--.html|archivedate=2008-09-05}}</ref>
| {{Häkchen}} Ja
|-
| {{NPL}}
| November 2008
| Der oberste Gerichtshof Nepals entschied, dass in der demnächst beschlossenen Verfassung eine geschlechtsneutrale Ehe eingeführt werden soll. Gegenwärtig prüft ein siebenköpfiges Komitee gleichgeschlechtliche Ehegesetze anderer Länder und wird später der Regierung ein Gesetz zum Thema vorstellen.<ref name="barnett2009">{{Cite news |last= Barnett |first=Lyndon |title=Progress in new republic of Nepal|url=http://www.starobserver.com.au/soap-box/2009/06/16/progress-in-new-republic-of-nepal/13887|publisher=''Star Observer''|date=2009-06-16 |accessdate=2009-09-09}}</ref>
| {{Häkchen}} Ja
|-
| {{COL}}
| Januar 2009
| Zwei Jahre später verfügte das Verfassungsgericht, dass Rechte für gleichgeschlechtliche Paare eingeräumt werden müssen, um homosexuelle Paare mit heterosexuellen Paaren gleichzustellen.<ref>{{Cite news |title=  42 disposiciones modificó la Corte Constitucional para amparar derechos de las parejas gay |url=http://www.eltiempo.com/colombia/justicia/42-disposiciones-modifico-la-corte-constitucional-para-amparar-derechos-de-las-parejas-gay_4780782-1|publisher=''El Tiempo'' |accessdate=2009-09-09}}</ref>
| {{Häkchen}} Ja
|-
| {{SVN}}
| Juli 2009
| Das Verfassungsgericht beschloss, dass das Gesetz, das gleichgeschlechtliche Paare in registrierten Partnerschaften von Pensionsrechten ausschließt, diskriminierend sei. Es fügte hinzu, dass es der Regierung sechs Monate Zeit gibt, den Beschluss in geltendes Recht umzusetzen.<ref>{{Cite news |title= Slovenian court: gay union law discriminatory|url=https://web.archive.org/web/20120313203340/http://www.pr-inside.com/slovenian-court-gay-union-law-discriminatory-r1380742.htm|publisher=''PR-Inside'' |date=2009-07-10 |accessdate=2009-09-09}}</ref>
| {{Häkchen}} Ja
|-
| {{PRT}}
| Juli 2009
| Der portugiesische Verfassungsgerichtshof entschied, dass das Verbot von gleichgeschlechtlichen Ehen nicht gegen die Verfassung verstoße.<ref>{{Cite news|url=http://in.reuters.com/article/worldNews/idINIndia-41469720090801|title=Divided Portugal court upholds gay marriage ban|date=2009-08-01 |accessdate=2009-08-01|publisher=[[Reuters]]}}</ref>
| {{Kreuzchen}} Nein
|-
| {{RUS}}
| Oktober 2009
| Zwei Lesben, die vor kurzer Zeit in Kanada geheiratet haben [http://news.google.com/news?q=two%20russian%20women%20married%20in%20canada&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-au:IE-Address&oe=&rlz=1I7GPEA_en&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=en&tab=wn news.google.com], gingen vor Gericht, um ihre Ehe in Russland anerkennen zu lassen.<ref>{{Cite news |last= O’Flynn |first=Kevin |title= Lesbian Couple Takes On Russian State In Fight For Same-Sex Marriage|url=http://www.rferl.org/content/Lesbian_Couple_Takes_On_Russian_State_In_Fight_For_SameSex_Marriage/1782697.html|publisher=''Radio Free Europe Radio Liberty'' |date=2009-07-22 |accessdate=2009-09-09}}</ref><br />Ein russisches Gericht entschied, dass die Frauen nicht das Recht hätten, heiraten zu können.
| {{Kreuzchen}} Nein
|-
| {{POL}}
| März 2010
| Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entschied, dass Homosexuelle das Recht haben, die Erbschaft ihres Partners anzutreten.<ref>[http://www.thenews.pl/international/artykul126666.html thenews.pl]</ref>
| {{Häkchen}} Ja
|-
| {{ITA}}
| April 2010
| Die Verfassungsmäßigkeit der Praxis, homosexuellen Paaren Ehelizenzen zu verweigern, wurde vom italienischen Verfassungsgericht geprüft,<ref>{{Cite news |last=Schuster |first=Alexander |title=The Italian Constitutional Court will rule on same-sex marriage |url=http://www.ilga-europe.org/europe/guide/country_by_country/italy/The-Italian-Constitutional-Court-will-rule-on-same-sex-marriage |publisher=''ILGA Europe'' |date=2009-05-05 |accessdate=2009-09-09 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20100227044428/http://www.ilga-europe.org/europe/guide/country_by_country/italy/The-Italian-Constitutional-Court-will-rule-on-same-sex-marriage |archivedate=2010-02-27 }}</ref> jedoch entschied sich der Gerichtshof für eine Erhaltung des Eheverbotes.<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=12033 queer.de]</ref>
| {{Kreuzchen}} Nein
|-
| {{AUT}}
| Juni 2010
| Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte beschloss, dass der Staat Österreich nicht verpflichtet sei, die Ehe für gleichgeschlechtliche Paare zu öffnen.<ref>[http://www.ggg.at/index.php?id=62&tx_ttnews=2886&cHash=9183b496f4671baf7bdbb5bd9afbe44f ggg.at]</ref>
| {{Kreuzchen}} Nein
|-
| {{MEX}}
| August 2010
| Nachdem der mexikanische Verfassungsgerichtshof beschloss, dass das Gesetz zur gleichgeschlechtlichen Ehe nicht verfassungswidrig ist, entschied er, dass in allen mexikanischen Bundesstaaten die Ehen, die in Mexiko-Stadt geschlossen werden, anerkannt werden müssen.<ref>[http://www.nytimes.com/2010/08/11/world/americas/11mexico.html?_r=2 nytimes.com]</ref>
| {{Häkchen}} Ja
|-
| {{DEU}}
| August 2010
| Das Bundesverfassungsgericht entscheidet, dass eingetragene Lebenspartner bei der Erbschaftsteuer genauso behandelt werden müssen wie (heterosexuelle) Ehepaare. Der deutsche Bundestag hatte bis 2011 Zeit, das Gesetz zu ändern.
| {{Häkchen}} Ja
|-
| {{FRA}}
| Februar 2011
| Das französische Kassationsgericht leitete die Frage, ob das Verbot von gleichgeschlechtlichen Ehen verfassungswidrig sei, an das Verfassungsgericht weiter, welches beschloss, dass es nicht gegen die Verfassung verstoße.<ref>[http://www.lifesitenews.com/news/top-french-court-upholds-gay-marriage-ban/ lifesitenews.com]</ref>
| {{Kreuzchen}} Nein
|-
| {{BRA}}
| Mai 2011
| Die Verfassungsmäßigkeit der Ehegesetze, die exklusiv nur für heterosexuellen Paaren geschafft sind, und das Fehlen von registrierten Partnerschaften wurden vom obersten Gerichtshof untersucht. Am 5. Mai 2011 entschied es, dass der Staat eingetragene Partnerschaften anerkennen muss.<ref>{{Webarchiv | url=http://www.washingtonpost.com/world/brazils-top-court-approves-same-sex-civil-unions-sets-precedent-for-gay-rights/2011/05/05/AFXJzv1F_story.html | wayback=20150528211045 | text=washingtonpost.com}}</ref>
| {{Häkchen}} Ja
|-
| {{COL}}
| Juli 2011
| Der Oberste Gerichtshof von Kolumbien entschied 2011, dass der [[Kongress der Republik Kolumbien|kolumbianische Kongress]] bis spätestens 20. Juni 2013 ein Gesetz zur vollständigen Gleichstellung der bislang mit weniger Rechten ausgestatteten gleichgeschlechtlichen Partnerschaften mit der heterosexuellen Ehe zu verabschieden hat.<ref>[http://www.advocate.com/news/daily-news/2011/07/27/colombian-court-rules-marriage-equality ''Colombian Court Rules for Marriage Equality''.] Abgerufen am 16. April 2014.</ref> Da der Kongress dieser Pflicht bis zum Ende der Frist nicht nachkam, erhielten gleichgeschlechtliche Paare zum 20. Juni 2013 automatisch das Recht auf Eintragung von Partnerschaften mit ehegleichen Rechten. Der genaue Rechtsstatus dieser Partnerschaften bleibt aber weiterhin umstritten.<ref>[http://www.buzzfeed.com/lesterfeder/first-same-sex-couple-wins-marriage-suit-in-colomb-9a7s ''First Same-Sex Couple Wins Marriage Suit In Colombia.''] Abgerufen am 16. April 2014.</ref>
| {{Häkchen}} Ja
|-
| {{CHL}}
| Dezember 2011
| Das Verfassungsgericht wurde von einem niedrigeren Gerichtshof gefragt, ob der Artikel 102 des Zivilgesetzbuches verfassungswidrig sei.<ref>[http://www.latercera.com/noticia/nacional/2011/01/680-335584-9-tribunal-constitucional-acogio-a-tramitacion-recurso-por-matrimonio-homosexual.shtml latercera.com]</ref>
| {{Kreuzchen}} Nein
|-
|{{AUT}}
|Februar 2013
|Im Februar 2013 erklärte der [[Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte|Europäische Gerichtshof für Menschenrechte]], dass Österreich gleichgeschlechtlichen Paaren, die in einer eingetragenen Partnerschaft leben, die Möglichkeit einer Stiefkindadoption ermöglichen muss.<ref>{{Internetquelle |url=https://derstandard.at/1361240414201/EGMR-Oesterreichisches-Adoptionsrecht-diskriminiert-lesbisches-Paar |titel=Lesben und Schwule dürfen Stiefkinder adoptieren - derStandard.at |abruf=2018-08-17}}</ref>
|{{Häkchen}} Ja
|-
|{{AUS}}
|Februar 2013
|Der [[High Court of Australia|oberste Gerichtshof]] stellte fest, dass das nationale Verbot von gleichgeschlechtlichen Ehen keine geschlechtsspezifische Diskriminierung sei.
|{{Kreuzchen}} Nein
|-
| {{USA}}
| Juni 2013
| Fünf Gerichtsverfahren sind gegenwärtig in den USA im Gange. Die meisten fechten das [[Defense of Marriage Act]] an, welches von Bundesstaaten, dessen gleichgeschlechtliche Ehen dadurch auf Bundesebene nicht anerkannt werden, oder Verfassungsänderungen wie [[Proposition 8]], das von Privatpersonen eingereicht wurde.<ref>{{Cite news |last=Keen |first=Lisa |title= Horse race to equality Federal marriage lawsuits|url=http://www.windycitymediagroup.com/gay/lesbian/news/ARTICLE.php?AID=21823|publisher=''Windy City Times'' |date=2009-07-15 |accessdate=2009-09-09}}</ref>
|{{Häkchen}} Ja<ref>[http://www.queer.de/detail.php?article_id=21007 queer.de: USA: Obama-Regierung stellt Homo-Paare landesweit auf Bundesebene gleich]</ref>
|-
|{{COL}}
|Juli 2013
|Ein Zivilgericht in Bogotá entschied, dass ein gleichgeschlechtliches Paar das Recht hat zu heiraten.<ref>{{Internetquelle |autor=Caracol Radio |url=http://caracol.com.co/radio/2013/07/11/judicial/1373567880_931472.html |titel=Juez aplica norma del matrimonio civil a pareja gay y cita a contrayentes con dos testigos |abruf=2018-08-17 |sprache=es}}</ref>
|{{Häkchen}} Ja
|-
| {{GRC}}
| November 2013
| Vier homosexuelle Paare haben beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte gegen das Lebenspartnerschaftsgesetz geklagt, das nur Heterosexuellen offensteht. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entschied, der Staat Griechenland sei verpflichtet eingetragene Partnerschaften auch für gleichgeschlechtliche Paare zu öffnen. Hier argumentierte das Gericht, dass Homo-Paare genau wie Hetero-Paare stabile Beziehungen aufbauen könnten und daher durch den Ausschluss aus der Institution diskriminiert worden seien. Damit sei auch das Familienleben der Paare behindert worden, was ebenfalls einen Verstoß gegen die Menschenrechtskonvention darstelle. In diesem Fall erhielten die insgesamt acht Kläger je 5.000 Euro Schmerzensgeld.
|{{Häkchen}} Ja
|-
| {{CYP}}
| 2014
|Ein zyprisches Paar klagt die Republik Zypern beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte an, da sie ihnen eine Ehelizenz verweigert.<ref>{{Webarchiv | url=http://www.cyprus-mail.com/cyprus/i-just-want-get-married-cyprus-and-have-my-union-recognised/20100304 | wayback=20120225054119 | text=cyprus-mail.com}}</ref>
|-
|{{USA}}
| Juni 2015
|Der [[SCOTUS|Supreme Court]] entschied am 26.&nbsp;Juni 2015, dass aus der US-Verfassung das Recht gleichgeschlechtlicher Paare auf die Eingehung einer Ehe abgeleitet werden kann. Somit müssen gleichgeschlechtliche Ehen, die im Bundesgebiet und im Ausland geschlossen werden, von allen Bundesstaaten durchgeführt und anerkannt werden.<ref>{{Webarchiv | url=http://www.cyprus-mail.com/cyprus/i-just-want-get-married-cyprus-and-have-my-union-recognised/20100304 | wayback=20120225054119 | text=cyprus-mail.com}}</ref>
|{{Häkchen}} Ja
|-
|{{AUT}}
|Dezember 2017
|Am 4. Dezember 2017 hob das Verfassungsgericht das Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe als verfassungswidrig auf. Die gleichgeschlechtliche Ehe wird am 1. Januar 2019 legalisiert, es sei denn, das Parlament ändert das Gesetz früher.
|{{Häkchen}} Ja
|-
|{{CRI}}
|2020
|Infolge des Grundsatzurteiles des Interamerican Court wurde im Mai 2020 die gleichgeschlechtliche Ehe in Costa Rica erlaubt.<ref>[https://gruntstuff.com/costa-rica-latest-country-to-legalize-same-sex-marriage/68180/amp/#aoh=15960584563761&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Von%20%251%24s GeneralNews: Costa Rica latest country to legalize same-sex marriage], 2020</ref>
|{{Häkchen}} Ja
|-
|{{SLO}}
|2022
|Infolge des Grundsatzurteiles des Verfassungsgerichtes von Slowenien wurde im Juli 2022 die gleichgeschlechtliche Ehe in Slowenien erlaubt.<ref>[https://www.total-slovenia-news.com/politics/10254-slovenia-legalises-same-sex-marriage-adoptions Total-Slovenia-New: Slovenia Legalises Same-Sex Marriage and Adoptions], 8. Juli 2022</ref>
|{{Häkchen}} Ja
|-
|}

== Siehe auch ==
* [[Gesetzgebung zur gleichgeschlechtlichen Ehe in den Vereinigten Staaten]]
* [[Eingetragene Partnerschaft]]
* [[Gleichgeschlechtliche Ehe]]
* [[Gesetze zur Homosexualität]]
* [[Regenbogenfamilie]]

== Einzelnachweise ==
<references responsive />

== Weblinks ==
{{Commonscat|Same-sex marriage|Gleichgeschlechtliche Ehe}}
* [http://365gay.com/lifestylechannel/family/060807family.htm Übersicht zu einzelnen Ländern und Bundesstaaten] 365gay.com

[[Kategorie:Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften]]
[[Kategorie:Ehe]]