Quelltext der Seite Wikiup:Checkuser/Anfragen/KKieback et al.

__NOINDEX__
<div style="background-color:#CEFFCE; border:1px solid green; width:100%; text-align:center;">
'''Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.'''
</div>
__TOC__
== Antrag ==
[[Benutzer:Liberaler Humanist|Liberaler Humanist]] und Unterstützer beantragen die Überprüfung folgender Accounts:

{| class="wikitable sortable" border="1"
|-
!  Nr. !! Account !! Anmeldung (de:WP) !! Erster Edit (global) !! Edits bis CUA (global)
|-
| 1 || {{Checkuser|KKieback}} || 2012-06-05 || 2012-06-05||4 
|-
| 2 || {{Checkuser|Stefan Blum LF}} || 2013-06-12 || 2013-06-12 || 7
|-
| 3 || {{Checkuser|Mstipp}} || 2011-04-16 || 2011-04-16|| 14
|-
| 4 || {{Checkuser|KKiebackSperrprüfung}} || 2014-02-01 || 2014-02-01 || 3
|}

=== Sockenpuppen-Anfangsverdacht ===
Herr Malthe Landwehr tritt seit [http://www.maltelandwehr.de/#Medien mehreren Jahren] in diversen Medien als Praktiker und Experte für die werbliche Nutzung der Wikipedia auf. Am 30.01.2014 wurde sein Auftritt in einer Fernsehsendung des WDR den Organen der Wikipedia kenntlich, die daraufhin aus Eigenem mit der Ermittlung des Sachverhaltes begannen. Im Beitrag des WDR wurden Spuren vorgefunden, die zu den in diesem Antrag benannten Accounts führen.

''Was macht den Verdacht, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden, plausibel?''
<!-- Formuliere hier deinen Verdacht gemäß Intro Punkt 3.1 aus.  -->

=== Potentieller Sockenpuppen-Missbrauch ===
'''Der Schwedenhaus-Komplex'''
Eine Person weiblichen Geschlechts erklärt in der WDR-Sendung, dass sie den "Artikel" [[Schwedenhaus]] zur Bewerbung des Angebots eines Bauunternehmens angelegt habe. In der Versionsgeschichte dieses Artikels können folgende Accounts vorgefunden werden, die aufgrund ihrer Single-Purpose-Tätigkeit als Werbaccounts einzustufen sind

* {{Benutzer|KKieback}} - '''CU-Daten vorhanden'''
* {{Benutzer|Torsten.E}} - Querverbindung zum Arzneimittelkomplex
* {{Benutzer|Somerset88}} - Zugehörigkeit unklar, evtl. auch Linkspammer
* {{Benutzer|Fjorborg}} - Hauptaccount in "Schwedenhaus"

'''Der Arzneimittel-Komplex'''
* {{Benutzer|Torsten.E}} -Spamartige Weblinks, kooperiert mit Emirchanel in [[Tierarzneimittel]], auch in [[Schwedenhaus]] aktiv
* {{Benutzer|87.173.156.189}} Mögliche IP-Adresse des Torsten E.
* {{Benutzer|Emirchanel}} - [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tierarzneimittel&diff=next&oldid=104099630 Weblinkspam], kooperiert mit Torsten E. in [[Tierarzneimittel]] 
* {{Benutzer|Chwille}} - werbliche Einträge in zeitlicher Nähe zu Emirchanel
* {{Benutzer|Mstipp}} - werbliche Einträge in zeitlicher Nähe zu Emirchanel, letzter Edit am 23. November, CU-Daten eventuell noch vorhanden.

:'''Gruppe [[Lauer-Taxe]]'''
:* {{Benutzer|Stefan Blum LF}} - Weblinkspam. Tritt - mit zeitliche Abstand- auch im von Emirchanel bearbeiteten Artikel [[Arzneimittelverzeichniss]], vgl. diesen[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lauer-Taxe&diff=prev&oldid=119472690. Beispieledit]. Diese Gruppe könnte auch eigenständig sein, wäre jedoch wegen Sockenpuppenmissbrauch zu belangen, '''CU-Daten vorhanden'''
:* {{Benutzer|Cat229}} - Mögliche Sockenpuppe des obigen Accounts. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lauer-Taxe&diff=prev&oldid=36112346 Beispieledit], die Website gehört zur Lauer-Fischer-Gruppe (LF).
:* {{Benutzer|LF MAS}} - [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lauer-Taxe&diff=prev&oldid=120601394 Beispieledit].

'''Indizien für eine Zusammengehörigkeit der genannten Accounts'''
[[Benutzer:Fjorborg]] ist ein Werbeaccount für ein gleichnamiges Bauunternehmen. [[Benutzer:KKieback]] setzte die Arbeit von Fjorborg im Artikel "Schwedenhaus" fort. Mit einer kleinen Verzögerung [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schwedenhaus&diff=next&oldid=105108177 fügt] [[Benutzer:Sommerset68]] einen Link auf [http://mein-bau.com/9945/das-schwedenhaus-fuer-die-familie/ diesen Werbetext] in den Artikel ein. Der Text verweist auf Werbevideos des Unternehmens Fjorborg und einer "Schwedenhaus AG". Auf die Website dieser "Schwedenhaus AG" [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schwedenhaus&diff=prev&oldid=106931004 setzt] der [[Benutzer:Torsten.E]] einen Link in den Artikel. Als Indiz für die Zusammengehörigkeit dieser Accounts sind zeitlich halbwegs nahe Aktivitäten, die aneinander anknüpfen, zu sehen.

Die Aktivitäten des Benutzers Torsten.E legen nahe, dass es sich bei diesem um einen Account zur Verlinkung von werbungsartigen Texten handelt. Dass zwischen den Aktivitäten dieses Benutzers große zeitliche Abstände liegen und verschiedene Spamlinks verbreitet, spricht dafür dass dieser Account für die Verbreitung von werblichen Inhalten auf Reserve gehalten wird – z.b. von einer PR-Agentur. Die [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tierarzneimittel&diff=prev&oldid=111998179 Aktivitäten] dieses Accounts im Artikel [[Tierarzneimittel]] knüpfen an die ebenfalls [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tierarzneimittel&diff=prev&oldid=104099630 werblichen Aktivitäten] des [[Benutzer:Emirchannel]] fort. Benutzer Emirchannel verbreitete dieselben Inhalte auch im Artikel [[Arzneimittelverzeichnis]]. In unmittelbarer zeitlicher Nähe fügten dort die Accounts [[Chwille]] und [[Mstipp]] werbende Links auf ein anderes Medikamentenverzeichnis ein. In etwas größerer zeitlicher Distanz liegen die Edits der Benutzer aus der Gruppe [[Lauer-Taxe]], die ebenfalls werbliche Einträge, allerdings zu einem anderen Produkt, einfügen. Die ähnliche Thematik und die zeitliche Nähe legen nahe, dass es zwischen diesen Accounts ein Zusammenhang besteht. Der Account Torsten.E ist die Verbindung zum Schwedenhaus-Komplex und der Landwehrschen PR-Agentur. Gesetzt, dass der Verdacht zutrifft, könnte der Zusammenhang durch die Überprüfung der IP-Adressen der in den letzten 3 Monaten aktiven Accounts bestätigt werden.

Aus dem Anfangsverdacht ergeben sich nur wenige Spuren, die zur Aushebung der PR-Agentur und ihres Zoos herangezogen werden können. Auch wenn die vorgelegte Indizienkette mit gängigen Mitteln wie dem Vergleich von Editzeiträumen und Themen erstellt wurde, kann nicht ausgeschlossen werden, dass diese zweifellos zu Werbezwecken tätigen Accounts zu verschiedenen Personen oder PR-Agenturen gehören. Dieser Fall unterscheidet sich von anderen Fällen dadurch, dass nicht erhoben werden muss, ob es Sockenpuppen gibt, dies hat der Betreiber des Komplexes bereits bestätigt. Die Frage ist, ob die benannten Accounts Sockenpuppen aus diesem Komplex sind. Da das Vorliegen eines Missbrauches bereits bestätigt ist, sind eventuelle Schwächen in der Indizienkette weniger problematisch und dem Nutzen, der dem Projekt durch die Aushebung eines PR-Socken-Zoos zuteil wird, gegenüberzustellen. Auch wenn der Inhaber des Zoos die benannten Accounts als die seinen deklarieren sollte, wäre eine Abfrage zweckmäßig, da dadurch die vollen Ausmaße dieses Missbrauchs festgestellt werden können. Diese PR-Agentur wird wohl mehr als 3 Kunden gehabt haben.

==Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde==
=== Karen Kieback ===

''Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äu{{ß}}ern.''
<!-- Hier können, soweit praktikabel, der beschuldigte oder die beschuldigten Benutzer Stellungnahmen abliefern. Sorge dafür, dass die betreffenden Benutzer informiert worden sind (Intro Punkt 2). -->

Hallo Team Wikipedia, meine ausführliche Stellungnahme zu diesem Fall liegt der Administration bereits vor. Ich möchte an dieser Stelle nochmals darauf hinweisen, dass ich den diskutierten Artikel "Schwedenhaus" bei Wikipedia nicht angelegt habe (auch wenn der Monitor-Beitrag diesen Eindruck erweckt hat; s. dazu meine ausführliche Stellungnahme) und nicht hinter dem Benutzerkonto "fjorborg" oder anderen hier genannten Benutzerkonten stecke. Ich habe ausschließlich das Benutzerkonto "KKieback" angelegt, um Rechtschreibkorrekturen im oben genannten Artikel vorzunehmen und einen Link zu korrigieren, was in der Versionsgeschichte ausreichend dokumentiert ist. Ich habe auch zu keinem Zeitpunkt anonym bei Wikipedia agiert und keine bezahlte Bearbeitungen vorgenommen. Ich distanziere mich ausdrücklich von den PR-Praktiken eines Herrn Malte Landwehrs. Mit freundlichen Grüßen, Karen Kieback <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:KKieback|KKieback]] ([[Benutzer Diskussion:KKieback|Diskussion]]&nbsp;&#124;&nbsp;[[Spezial:Beiträge/KKieback|Beiträge]])<nowiki/> 11:42, 2. Feb. 2014 (CET))</small>

Hier finden Sie meine ausführliche Stellungnahme: [[Wikipedia:Sperrprüfung/Archiv/2014/Februar#Benutzer:KKieback (erl.)]]

=== Malte Landwehr ===
# Meinen Vornamen schreibt man nicht "Malthe". Ich möchte es nicht selbst korrigieren, da mir dann sofort wieder Manipulation vorgeworfen wird ;-)
# Eine "Landwehrsche PR-Agentur" gibt es nicht. Ich bin weder PR-Dienstleister, noch habe ich eine Agentur. Siehe dazu auch [http://www.maltelandwehr.de/monitor-wikipedia.html meine Stellungnahme zur Monitor-Sendung].
# Ich habe den Eindruck, dass ein Zusammenhang zwischen Karen Kieback, dem Benutzer Torsten.E, dem Schwedenhaus-Artikel und meiner Person hergestellt werden soll. Einen solchen Zusammenhang gibt es nicht.
Ich hoffe eine Stellungnahme ist an dieser Stelle in Ordnung, auch wenn hier mein Account nicht erwähnt worden ist sondern nur mein Name.
-- Malte Landwehr (nicht signiert weil mein Account gesperrt worden ist) 20:19, 05. Feb. 2014 (CET) <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/85.181.233.72|85.181.233.72]] ([[Benutzer Diskussion:85.181.233.72|Diskussion]]))</small>
:Zum Hintergrund u.a: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=127051396]. Ich habe das Konto [[Benutzer:Malte Landwehr]] gesperrt. --[[Benutzer:Hans J. Castorp|Hans Castorp]] ([[Benutzer Diskussion:Hans J. Castorp|Diskussion]]) 20:38, 5. Feb. 2014 (CET)

== Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen ==
''Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.''

{{Info}} Vorangehender CU-Antrag: [[Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Fjorborg]] --[[User:Filzstift|Filzstift]]&nbsp;[[BD:Filzstift|✏]] 12:42, 2. Feb. 2014 (CET)

[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:KKiebackSperrpr%C3%BCfung&diff=next&oldid=127116740]--[[Benutzer:Hans J. Castorp|Hans Castorp]] ([[Benutzer Diskussion:Hans J. Castorp|Diskussion]]) 09:08, 2. Feb. 2014 (CET)

Ein Beitrag von mir auf der Diskussionsseite. Liebe Grüße --[[Benutzer:Sternnebel|Sternnebel]] ([[Benutzer Diskussion:Sternnebel|Diskussion]]) 18:33, 6. Feb. 2014 (CET)

=== Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts ===

=== Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs ===

== Bearbeitungsvermerk ==
''Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.''
<!-- CU-Berechtigter: Unten stehenden Text auskommentieren
<div style="border-style:solid; margin:2px 0; padding:8px; clear:both;" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1">
Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, ''Signatur ergänzen''
</div>
-->

== Entscheid und Ergebnisse ==
''Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.''

<div style="border-style:solid; margin:2px 0; padding:8px; clear:both;" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1">
interessant, den antrag in dieser form so von benutzer:liberaler humanist vorzufinden. ich werde mich hier zur vermeidung der x-ten wiederholung kurz fassen und darf bezüglich der notwendigen und darzustellenden voraussetzungen für die antragstellung auf das intro der antragsseite [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:CU/A hier] verweisen. abfragebegründungen wie ''"In der Versionsgeschichte dieses Artikels können folgende Accounts vorgefunden werden..."'' ''"...wäre eine Abfrage zweckmäßig, da dadurch die vollen Ausmaße dieses Missbrauchs festgestellt werden können. Diese PR-Agentur wird wohl mehr als 3 Kunden gehabt haben..."'' müssen (nach derzeitiger lage der regeln) zwangsweise dazu führen, dass der bearbeitende CU die abfrage nicht durchführt. sockenfischen (um nichts anderes handelt es sich hier, wenn man andere artikel und damit andere bearbeiter dort herausfinden möchte) ist von der community nicht erwünscht und entsprechend von den CU-berechtigten nicht durchzuführen. ich tue mir im übrigen auch bei der zuordnung der genannten accounts sehr schwer, keine willkürliche zusammenstellung zu sehen. entweder es gibt handfeste indizien für eine wahrscheinliche personenidentität hinter den accounts, dann ist das darzustellen. oder das ist nicht möglich, dann kommen wir mit dem instrument "checkuser" hier nicht weiter. das bloße editieren in zeitlicher oder artikel-örtlicher nähe im weiten sinn liefert hier jedenfalls keine ausreichende indizienlage für die abfrage. bei allem berechtigten groll gegenüber leuten, die unser projekt missbrauchen, gelten für ALLE hier die gleichen regeln. 

im übrigen auch interessant, dass die meisten accounts hier ihren letzten edit schon vor jahren, einer sogar zuletzt 2007 (!) hatte. also wäre da auch bei größtem wohlwollen nichts zu machen.  

dementsprechend: keine abfrage. --[[benutzer:Kulac|kulac]][[benutzer Diskussion:Kulac|<small style="color:black">''Fragen?''</small>]] 17:11, 17. Feb. 2014 (CET)

</div>

{{Anker|Daraus resultierende Maßnahmen}}{{Anker|Daraus resultierende Massnahmen}}

== Daraus resultierende Ma{{ß}}nahmen ==
''Aufgrund einer Abfrage von Administratoren erfolgte Ma{{ß}}nahmen sind hier dokumentiert.''


* {{Benutzer|KKieback}} wieder gesperrt --[[Benutzer:Itti|Itti]] <small>Hab Sonne im Herzen ... </small> 16:55, 18. Feb. 2014 (CET)

[[Kategorie:Wikipedia:Checkuser/Anfrage 2014|KKieback]]