Quelltext der Seite Wikiup:Fragen von Neulingen/Archiv/2021/Februar

{{Archiv|Wikipedia:Fragen von Neulingen}}

== Mehrere Interlanguage-Links ==



<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
Kann man mehrere Interlanguage-Links in derselben Sprache in einem Artikel einsetzen? Habe nichts gefunden.

--[[Benutzer:Catilinarie|Catilinarie]] ([[Benutzer Diskussion:Catilinarie|Diskussion]]) 11:30, 3. Feb. 2021 (CET)

:Nein. --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 11:38, 3. Feb. 2021 (CET)

== Artikelgröße ==

Hallo. Kann ich irgendwo nachsehen wie groß ein Wp-Artikel ohne Bilder ist? Die Bytes in der Versionsgeschichte beziehen sich ja auf den kompletten Artikelinhalt incl. der Bilder, Grafiken, etc.--[[Benutzer:Sascha-Wagner|Sascha-Wagner]] ([[Benutzer Diskussion:Sascha-Wagner|Diskussion]]) 12:13, 3. Feb. 2021 (CET)
:Die Anzeige in der Versionsgeschichte ist die Größe des Wiki-Quelltexts. Die Bildeinbindungen sind i.d.R. nur ein sehr geringer Teil davon. Das ausgelieferte HTML-Dokument ist auf jeden Fall viel größer, auch ohne Bilder (das zeigt dir dein Browser unter "Seiteninformation" an). --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 12:36, 3. Feb. 2021 (CET)
::Merci. --[[Benutzer:Sascha-Wagner|Sascha-Wagner]] ([[Benutzer Diskussion:Sascha-Wagner|Diskussion]]) 16:52, 3. Feb. 2021 (CET)

== [[Danziger Infanterie-Regiment Nr. 128]] ==

Der Wikipedia-Artikel zum o.a. Regiment ist hinsichtlich des o.a. Regiments bezüglich des 1. Weltkriegs als lückenhaft gekennzeichnet und enthält die Aufforderung, zu  recherchieren und die Lücke zu schließen. Der Militärpass meine Großvaters Johann Klein, der Musketier in diesem Regiment war, enthält detaillierte Eintragungen zu den von Beginn des Krieges bis zur Demobilisierung im Dezember 1918 'mitgemachten Schlachten'. Diese von Dienstvorgesetzten vorgenommenen Eintragungen belegen, dass das Regiment an den Brennpunkten des Krieges zunächst im Osten und anschließend in Frankreich eingesetzt wurde. Die Eintragungen sind sämtlich mit genauen Orts- und Zeitangaben versehen. Mein Versuch, die Lücke des Artikels mit diesen Angaben zu schließen, war leider vergeblich und wurde 'zurückgestellt'.
Ich wäre für eine Erklärung dankbar, weil m.E. eine authentischere Vervollständigung nicht möglich ist. Der Militärpass kann zur Überprüfung eingesehen werden.
--[[Benutzer:Dietrich Robert Klein|Dietrich Robert Klein]] ([[Benutzer Diskussion:Dietrich Robert Klein|Diskussion]]) 14:22, 3. Feb. 2021 (CET)
:Kannst du den Wehrpass einscannen ([[:Datei:Wehrpass 1939 Deutsches Reich.jpg|Beispiel]])? Könnte als Quelle nützlich sein. Und dann auf der Diskussionsseite des Artikels vorstellen. Allerdings finde ich keine [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Dietrich_Robert_Klein Beiträge] von dir, kann also nichts kontrollieren. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] ([[Benutzer Diskussion:Nightflyer|Diskussion]]) 15:29, 3. Feb. 2021 (CET)
::Gemeint ist wohl [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Danziger_Infanterie-Regiment_Nr._128&diff=207717963&oldid=207468391 diese zurückgesetzte Bearbeitung]. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] – ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]) 15:37, 3. Feb. 2021 (CET)

Danke für die Reaktionen! Natürlich kann ich den Wehrpass einscannen! Wo bitte kann ich die Dateien einfügen oder übersenden? --[[Benutzer:Dietrich Robert Klein|Dietrich Robert Klein]] ([[Benutzer Diskussion:Dietrich Robert Klein|Diskussion]]) 17:54, 3. Feb. 2021 (CET)
:{{ping|Dietrich Robert Klein}} Hochladen geht [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Hochladen hier]. Fragen dazu kannst du mich auf meiner [[Benutzer Diskussion:Nightflyer|Diskussionsseite]]. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] ([[Benutzer Diskussion:Nightflyer|Diskussion]]) 14:35, 4. Feb. 2021 (CET)

== [[:Kategorie:Träger der Hans-Georg-Nägeli-Medaille]] ==

Lieber Hephaion

Zufällig bin ich über die Seite zu Volkmar Andreae auf die Kategorie der Träger der Hans-Georg-Nägeli-Medaille gestossen. 
Es sind dort aktuell 25 Personen in alphabetischer Reihenfolge aufgelistet. 
Gerne würde ich in der Liste [[Alexander Schaichet]] ergänzen, der die Hans-Gorg-Nägeli-Medaille 1962 erhalten hatte. 
Es gelingt mir nicht, in die Bearbeitung dieser Liste reinzukommen und Alexander Schaichet zu ergänzen.
Wie kann ich das machen?

Vielen Dank für Deine Unterstützung!
Irefors

--[[Benutzer:Irefors|Irefors]] ([[Benutzer Diskussion:Irefors|Diskussion]]) 15:59, 3. Feb. 2021 (CET)
:Die Kategorie muss im Artikel eingetragen werden, nicht andersrum. Das geht [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexander_Schaichet&diff=208392502&oldid=204529447 so]. Mit [[Wikipedia:Helferlein/HotCat|HotCat]] kann man ganz einfach Kategorien zu Artikeln hinzufügen. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] – ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]) 16:04, 3. Feb. 2021 (CET)

== Ändern des Benutzernamens ==


Hallo Wikipedia Community,
Ich heiße Timo <nowiki><entfernt></nowiki>. Vor einem dreiviertel-Jahr etwa habe ich mich bei Wikipedia angemeldet, seither aber nicht wirklich was gemacht. Nun würde ich gerne Artikel bearbeiten, will aber nun meinen echten Namen als Benutzernamen haben und nicht . Weiß jemand, wie das geht? Bei Bearbeiten kann ich nur mein Passwort ändern, das will ich aber nicht.
--[[Benutzer:Timo N. Rie.]] ([[Benutzer Diskussion:Timo N. Rie.|Diskussion]]) 13:29, 4. Feb. 2021 (CET)''
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Timo N. Rie.]] ([[Benutzer Diskussion:Timo N. Rie.|Diskussion]]) 13:29, 4. Feb. 2021 (CET)
:{{re|Timo N. Rie.}} Hallo Timo, den Benutzernamen kann man nicht selbst ändern. Du kannst aber [[Wikipedia:Benutzernamen ändern|hier]] einen Antrag auf Umbenennung stellen. Beachte bitte auch, dass du Keine Persönlichen Informationen auf Wikipedia veröffentlichen solltest: Wenn diese Informationen einaml im Netz sind, sind sie schwer wieder rauszukriegen.  [[Benutzer:Victor_Schmidt|Victor Schmidt]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Victor_Schmidt|Was auf dem Herzen?]]</small> 13:38, 4. Feb. 2021 (CET)
::{{Ping|Timo N. Rie.}} Ping-Fix  [[Benutzer:Victor_Schmidt|Victor Schmidt]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Victor_Schmidt|Was auf dem Herzen?]]</small> 13:39, 4. Feb. 2021 (CET)

Okay, danke! {{unsigniert|Timo N. Rie.|13:46, 4. Feb. 2021 (CET)}}

== drei Fragen zur Neuanlegung eines Artikels==
Hallo! Ich habe schon länger keinen ganzen Artikel erstellt und brauche deshalb ein paar Tipps.1. habe ich den Artikel in meinem Namesraum richtig angelegt?: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin:Etzagots/Henryk_Streng
2. Wie kann ich den Artikel auf die polnische Wikipedia verlinken und 3. kann ich einfach die Abbildungen aus dem polnischen wikiartikel in meinen Artikel übernehmen und wenn ja wie funktioniert das? Für Hilfe wäre ich sehr dankbar! 
--[[Benutzerin:Etzagots|Etzagots]] ([[Benutzerin Diskussion:Etzagots|Diskussion]]) 12:30, 6. Feb. 2021 (CET)
:Zur 1. Frage: Der Artikelentwurf sieht auf den ersten Blick ganz gut aus, zum Endgültigen Veröffentlichen musst du ihn ja dann noch [[Hilfe:Seite_verschieben#Artikelentwurf_in_den_Artikelnamensraum_verschieben|verschieben]]. Zur 2. Frage: Das [[Hilfe:Internationalisierung|Verknüpfen]] erfolgt über Wikidata und das sind nur wenige Klicks, siehe hierzu diese (leider veraltete) [https://www.wikidata.org/wiki/Help:Linking_Wikipedia_pages/de Anleitung] (korrekte Kurzfassung: In der Leiste links "Links hinzufügen" klicken, dann die Sprachversion "plwiki" und den Artikel "Marek Włodarski" eingeben). Aber bitte erst wenn sich der Artikel im Artikelnamensraum befindet. Zur 3. Frage: Ja die Bilder kannst du verwenden, da sie unter Creative Commons Lizenz liegen, so wie fast alle Bilder die man auf Wikimedia Commons findet.--[[Benutzer:Naronnas|Naronnas]] ([[Benutzer Diskussion:Naronnas|Diskussion]]) 15:07, 6. Feb. 2021 (CET)
::Danke! Die Verlinkung auf die polnische wikipedia klappt nicht wahrscheinlich wegen des Sondezeichens im Nachnamen sonst hat alles geklappt. Eva--[[Benutzerin:Etzagots|Etzagots]] ([[Benutzerin Diskussion:Etzagots|Diskussion]]) 17:52, 6. Feb. 2021 (CET)
:::Ein Verlinkung ist doch vorhanden... --[[Benutzer:Dr. Peter Schneider|<small>Doc Schneyder</small>]] [[Benutzer Diskussion:Dr. Peter Schneider|<sup>''Disk.''</sup>]] 18:01, 6. Feb. 2021 (CET)
:::[[Benutzerin:Etzagots|Eva]], es dauert immer eine gewisse Zeit, bis es funktioniert. Unter Umständen lag es bei dir daran, dass Du den Cache nicht erneuert hattest, vgl. [[Hilfe:Cache]]. Noch zwei Hinweise/Bitten: Solange Du den Artikel bei dir im Benutzerbereich hast, bitte die Kategorien deaktivieren; dazu in HTML-Kommentare einbetten (<code>&lt;!--</code> vor die Kategorien, <code>--&gt;</code> danach). Und jetzt, nachdem der Artikel im Artikelraum vorhanden ist, bitte bei dir selbst löschen (oder wenigsten leeren, Den Inhalt würdest Du über die Versionsgeschichte wieder finden); Löschen, indem Du zu Beginn der Seite die Vorlage {{tl|Löschen}} einfügst und eine kurze Begründung gibst (wie „nicht mehr benötigter Entwurf“), vgl. Vorlagendoku. eS wäre übrigen besse gewesen, den Entwurf zu verschieben. —&nbsp;[[Benutzer:Speravir|Speravir]]&nbsp;<span style="font-size:80%;color:#555;">–&nbsp;22:37, 6. Feb. 2021 (CET)</span>
::::Das mit dem Verschieben habe ich nicht geschafft, sorry! und ich fürchte auch das Leeren mit Vorlage {{tl|Löschen}} bekomme ich nicht hin obgleich ich es gerade versucht habe.Eva--[[Benutzerin:Etzagots|Etzagots]] ([[Benutzerin Diskussion:Etzagots|Diskussion]]) 23:16, 6. Feb. 2021 (CET)
:::::Den Link zum [[Hilfe:Seite_verschieben#Artikelentwurf_in_den_Artikelnamensraum_verschieben|Verschieben]] hast du gesehen? Dort werden die nötigen Klicks eigentlich gut erklärt. Zum Löschen: Was du machen musst ist ein [[Wikipedia:Schnelllöschantrag|Schnelllöschantrag]] zu stellen, dafür kopierst du einfach folgendes in den Artikelentwurf <code><nowiki>{{Löschen|1=Begründung --~~~~}}</nowiki></code> (ersetzte "Begründung" noch durch sowas wie "zu löschender Entwurf"). Was dann passiert ist, dass nach einer kurzen Zeit ein Admin den Artikelentwurf dann löschen wird, er ist also nicht sofort weg.--[[Benutzer:Naronnas|Naronnas]] ([[Benutzer Diskussion:Naronnas|Diskussion]]) 23:31, 6. Feb. 2021 (CET)
:::::ok Danke! Ich bin wahrscheinlich zu ungeduldig gewesen! Gute Nacht!--[[Benutzerin:Etzagots|Etzagots]] ([[Benutzerin Diskussion:Etzagots|Diskussion]]) 00:04, 7. Feb. 2021 (CET)
::::::<small>Danke, [[Benutzer:Naronnas|Naronnas]], Deine Erläuterung war eindeutig besser. —&nbsp;[[Benutzer:Speravir|Speravir]]&nbsp;<span style="font-size:80%;color:#555;">–&nbsp;00:05, 8. Feb. 2021 (CET)</span></small>
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:Speravir|Speravir]] 00:05, 8. Feb. 2021 (CET)</small>

== "Appropriate credit" für Bild aus Wikimedia Commons ==
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
Ich benutze in einem Wikipedia-Artikel ein Bild aus Wikimedia Commons, unter der  Creative Commons Attribution 4.0 International license. Bedingung: "You must give appropriate credit". Da ich die Datei-Bezeichnung ("File:...") im Quelltext angebe, ist die Bedingung nicht schon erfüllt? Von da kann jeder Autor, Lizenz-typ usw. erfahren.
--[[Benutzer:Catilinarie|Catilinarie]] ([[Benutzer Diskussion:Catilinarie|Diskussion]]) 16:14, 3. Feb. 2021 (CET)
:Innerhalb der Wikipedia werden bei den verwendeten Fotos keine Fotografen und Lizenzinfos angegeben. Ausnahme bei den Fotografen in den Fällen, wo es zum Fotografen einen eigenen Artikel gibt. Dann schreibt man den Fotografen mit in die Bildbeschreibung und verlinkt den Namen auf seinen Artikel. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] – ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]) 16:17, 3. Feb. 2021 (CET)
:: Vielen Dank. In diesem Fall hat der Fotograf eine eigene Internet-Seite (in Flickr). Ich nehme an, ich muss verlinken. --[[Benutzer:Catilinarie|Catilinarie]] ([[Benutzer Diskussion:Catilinarie|Diskussion]]) 16:44, 3. Feb. 2021 (CET)
:::Nein, bei Flickr nicht. Nur Wikipedia-Artikel werden verlinkt. Wenn der Fotograf keinen Artikel hat, wird er weder genannt noch verlinkt. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] – ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]) 16:48, 3. Feb. 2021 (CET)
:Um das vielleicht nochmal anders zu formulieren: Hier in der Wikipedia gibt es eigentlich nur Bilder von Commons (oder direkt von der Wikipedia). Für diese muss man nach Lizenzbedingung den Urheber namentlich nennen, allerdings wird es allgemein als ausreichend betrachtet, dass man hier in der Wikipedia mit eine Klick auf das Bild die entsprechenden Informationen angezeigt bekommt. Mit deiner Vermutung liegts du also richtig, dass das ausreicht. Was XenonX3 meinte ist, dass man in die Bildunterschrift bei Bildern von besonderen Fotografen diese dazuschreiben kann (das hat dann aber weniger mit den Lizenzbedingungen zu tun sondern eher etwas mit enzyklopädischen Informationen zum Bild, zu den Lizenzbedingungen gehört ja gewöhnlich auch die Nennung der Lizenz und nicht nur der Name).--[[Benutzer:Naronnas|Naronnas]] ([[Benutzer Diskussion:Naronnas|Diskussion]]) 18:27, 3. Feb. 2021 (CET)
::Dieses "wird als ausreichend betrachtet" widerspricht allerdings diametral den Vorgaben der Creative-Commons-Lizenz. Der Urheber muss auf der Seite genannt werden, auf der das Bild/Werk zu sehen ist: [https://wiki.creativecommons.org/wiki/Best_practices_for_attribution Best Practices]. siehe auch den  [http://creativecommons.org.au/materials/attribution.pdf von CC AU herausgegebenen Leitfaden]: ''"Provide the relevant attribution next to the photograph, or close by (eg on the edge or bottom of the page) if that is too obtrusive."''.--[[Benutzer:Chianti|Chianti]] ([[Benutzer Diskussion:Chianti|Diskussion]]) 23:36, 3. Feb. 2021 (CET)
:::Naja, letztendlich macht Wikipedia eine abgewandelte Form des letztgenannten, denn der Text am Ende der Seite enthält ja die Formulierung ''Informationen zu den Urhebern und zum Lizenzstatus eingebundener Mediendateien (etwa Bilder oder Videos) können im Regelfall durch Anklicken dieser abgerufen werden''. Viele Grüße [[Benutzer:Patrick Stützel|Patrick Stützel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Stützel|Diskussion]]) 23:54, 3. Feb. 2021 (CET)
::::(Zusatz nach BK) Auch in dem verlinkten Leitfaden wird (online) nicht empfohlen alle rechtlich nötigen Informationen direkt beim Bild auszuführen, sondern auch dort werden diese hinter Links beim Bild plazieren. Der Unterschied ist nur, dass bei Wikipedia dieser Link das Bild selbst ist (man landet dann ja nicht bei dem Bild selbst sondern bei der Medienbeschreibung einschließlich Link zu Commons). Wenn man sich die CC4.0 anschaut, dann steht [https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode#s3a dort] (Hervorhebung durch mich): ''"You may satisfy the conditions in Section 3(a)(1) '''in any reasonable manner''' based on the medium, means, and context in which You Share the Licensed Material. For example, it may be reasonable to satisfy the conditions by providing a URI or hyperlink to a resource that includes the required information."''. Ob das "Verstecken" im des Links im Bild selbst ausreicht kann man sich zwar streiten, aber es ist nicht so dass es zwingend die Informationen direkt am Bild stehen müssen, ein so eindeutigen Widerspruch gibt es also nicht zur Lizenz. --[[Benutzer:Naronnas|Naronnas]] ([[Benutzer Diskussion:Naronnas|Diskussion]]) 00:09, 4. Feb. 2021 (CET)
:::::Das gilt halt schon für die Abermillionen Bilder nach CC3.0 nicht mehr, die in WP eingebunden sind und auch für andere Lizenzen wie [[Lizenz Freie Kunst]] nicht.--[[Benutzer:Chianti|Chianti]] ([[Benutzer Diskussion:Chianti|Diskussion]]) 16:04, 4. Feb. 2021 (CET)
::::::Ich bin zwar kein Anwalt, aber ich sehe das anders: Bei allen diesen Lizenzen steht immer nur, dass die Informationen (vollständige Lizenz, Autorinfo,...) dem Werk ''beigefügt'' sein muss. So auch etwa bei [http://artlibre.org/licence/lal/de1-3/ Lizenz Freie Kunst]: ''"Zur Beanspruchung der Lizenz Freie Kunst ist es ausreichend, Ihrem Werk den nachstehenden Vermerk beizufügen..."''. Was "beigefügt" bedeutet und ob das in dem konkreten Fall ausreichend ist, wäre ein Thema für Anwälte, wie gesagt wird die Lösung in der Wikipedia (Anmerkung unten und Bild-Link mit den Lizenz-Infos) aber als ausreichend betrachtet. --[[Benutzer:Naronnas|Naronnas]] ([[Benutzer Diskussion:Naronnas|Diskussion]]) 16:38, 4. Feb. 2021 (CET)

In Büchern wird das oft ähnlich gemacht, wie wir das hier handhaben: Es gibt ein Bildverzeichnis im Anhang. Seite 3 unter, Seite 27 mitte: der beste Fotograf... Direkt beim abgedruckten Bild sthet oftmals nichts. --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 16:55, 5. Feb. 2021 (CET)

== Metadescription eines Wikipedia-Artikels ==

Sehr geehrte Damen und Herren,

wo kann ich die Metadescription eines Wikipedia-Artikels (die in den Ergebnissen der Suchmaschinen erscheint) ändern bzw. anpassen? Oder wird diese automatisch angepasst, wenn man die Änderungen im Artikel durchführt? 

--[[Benutzer:CHochstein|CHochstein]] ([[Benutzer Diskussion:CHochstein|Diskussion]]) 11:50, 5. Feb. 2021 (CET)
CHochstein

:Das machen die Suchmaschinen autonom. Nach dem Erstbesuch in den ersten Sekunden passiert aber oft lange nichts. --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 16:58, 5. Feb. 2021 (CET)

== Anzeige von mehreren Bildern ==



<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->Ich habe inzwsichen mehrere Bilder zu [[Liste der Naturdenkmale in Duisburg]] eingestellt. (vielen Dank für die erste Hilfe). Meine Frage ist jetzt, ob in diese Liste (Tabelle) mehrere Bilder eingestellt oder verlinkt werden können. Es ist vielleicht interessant, das Objekt aus mehreren Blickwinkeln oder z.B. bei Bäumen den Zustand im Winter und im Sommer zu zeigen. 
--[[Benutzer:Rolf Simon|Rolf Simon]] ([[Benutzer Diskussion:Rolf Simon|Diskussion]]) 19:57, 5. Feb. 2021 (CET)
:Siehe [[Liste der Naturschutzgebiete im Kreis Steinburg]]. So wird es oft gemacht. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] ([[Benutzer Diskussion:Nightflyer|Diskussion]]) 20:08, 5. Feb. 2021 (CET)
-- Ich habe mir die Seite angesehen, habe aber keinen Zugriff auf den Quelltext, um zu sehen, wie der Link in der Tabelle aussehen muss. {{unsigniert|Rolf Simon|10:46, 6. Feb. 2021 (CET)}}
::Moin {{ping|Rolf Simon}}, steht bei dir oben rechts über dem Artikel nicht ''Quelltext bearbeiten''? Vielleicht hilft auch: [[Hilfe:Seite_bearbeiten#Quelltext_(Desktop)]]. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] ([[Benutzer Diskussion:Nightflyer|Diskussion]]) 11:45, 6. Feb. 2021 (CET)
:::Moin, moin. Der Artikel benutzt Vorlagen, die ihrerseits Kategorien nutzen. Das ist schon ziemlich komplex. Da hilft der Quelltext allein nicht weiter. LG--[[Benutzer:Dr. Peter Schneider|<small>Doc Schneyder</small>]] [[Benutzer Diskussion:Dr. Peter Schneider|<sup>''Disk.''</sup>]] 12:28, 6. Feb. 2021 (CET)
::::OK {{ping|Rolf Simon}}, jetzt hab ich es: Du musst die Bilder vom gleichen Baum in eine eigene [[:c:Category:Naturdenkmal Duisburg 1.3.32|Kategorie]] einsortieren. Eine hab ich [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Category:Naturdenkmal_Duisburg_1.3.32&action=history angelegt]. Dann trägst du diese in die [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_Naturdenkmale_in_Duisburg&diff=208507017&oldid=208480204 Liste] ein. Diesen Murks mit den Vorlagen versteh ich auch nicht, macht alles nur komplizierter. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] ([[Benutzer Diskussion:Nightflyer|Diskussion]]) 15:38, 6. Feb. 2021 (CET)
:::::{{ping|Rolf Simon}} Hier ein Beispiel für eine Liste ohne Vorlagen: [[Liste der Naturdenkmäler in Bayreuth]]. Das Muster ist <code><nowiki>[[:Commons:Category:Naturdenkmal XYZ|weitere Bilder]]</nowiki></code> (funktioniert natürlich nur, wenn es auf Commons auch die entsprechende Kategorie gibt).--[[Benutzer:Chianti|Chianti]] ([[Benutzer Diskussion:Chianti|Diskussion]]) 18:42, 6. Feb. 2021 (CET)

== "Metadaten" am Anfang des Artikels ==

Manchmal erscheint im Quelltext am Anfang des Artikels eine lange Reihe von "Metadaten": {{Dieser Artikel behandelt...}} oder {{Archäologische Stätte...}}. Woher kommen sie? Sind sie Pflicht? Sind sie das, was auf der linken Seite als "Seiteninformation" bezeichnet wird?
--[[Benutzer:Catilinarie|Catilinarie]] ([[Benutzer Diskussion:Catilinarie|Diskussion]]) 10:55, 6. Feb. 2021 (CET)

: Das sind halt Vorlagen, die jeweils unterschiedliche Funktionen haben, siehe [[Wikipedia:Vorlagen]]. Als "Metadaten" würde ich das jetzt eher nicht bezeichnen, und "Seiteninformationen" ist auch etwas anderes - wie du aber auch leicht sehen kannst, wenn du draufklickst. --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch|Diskussion]]) 19:30, 6. Feb. 2021 (CET)

== Frage zu einen Beleg ==

Ich bin gerade über den Artikel [[Helmut Klöpsch]] gestolpert. Dort sind ein Sterbedatum und ein Sterbeort angegeben. Diese beiden Angaben sind nicht belegt. Deswegen habe ich mal kurz gegoogelt und bin auf diese [https://www.sz-trauer.de/traueranzeige/helmut-klopsch/55787090 Traueranzeige] gestoßen. Kann ich diese Traueranzeige so einfach als „Beleg“ nehmen, obwohl dort nur das Geburtsdatum der Hinweis ist, dass es sich um die im Artikel behandelte Person handelt? --[[Benutzer:Gymnicus|Gymnicus]] ([[Benutzer Diskussion:Gymnicus|Diskussion]]) 17:47, 6. Feb. 2021 (CET)
:Du könntest m.E. damit das Sterbedatum belegen. Aber nicht den Sterbeort, da er in der Traueranzeige nicht genannt ist. --[[Benutzer:Dr. Peter Schneider|<small>Doc Schneyder</small>]] [[Benutzer Diskussion:Dr. Peter Schneider|<sup>''Disk.''</sup>]] 18:12, 6. Feb. 2021 (CET)
:: {{Ping|Dr. Peter Schneider}} Dass der Sterbeort weiterhin unbelegt ist, ist mir klar. Es ging mir nur um das Sterbedatum. Da habe ich mich wohl nicht ganz deutlich ausgedrückt, sorry. --[[Benutzer:Gymnicus|Gymnicus]] ([[Benutzer Diskussion:Gymnicus|Diskussion]]) 18:44, 6. Feb. 2021 (CET)

== Design der Hauptseite ==

Warum ist das Design der Hauptseite der Wikipedia seit über zehn Jahren unverändert und im Gegensatz zu anderen Sprachversionen (Englisch,Frankreich,Italien) so altbacken?
Gab es irgendwann mal konkrete Vorschläge das zu ändern?
--[[Spezial:Beiträge/77.244.241.35|77.244.241.35]] 09:17, 5. Feb. 2021 (CET)
: Ja, [[Wikipedia:Projektdiskussion/Neues Hauptseitendesign|es gab Vorschläge]], und [[Wikipedia:Umfragen/Neues Hauptseitendesign|eine große Mehrheit der Wikipedianer wäre auch einem neuen Hauptseitendesign gegenüber grundsätzlich aufgeschlossen]]. Aber sämtliche bisherigen Vorschläge dazu wurden aus verschiedensten Gründen abgelehnt und alle entsprechenden Diskussionen verliefen irgendwann im Sand. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 09:45, 5. Feb. 2021 (CET)
Sehr schade! Gerade als zweitgrößte Wikipedia - ewig sich so angestaubt Leuten zu präsentieren die einfach mal so darüber stolpern. Solche Dinge müssten mal von weniger Leuten beschlossen werden. Wenn jeder seinen Senf dazugeben kann wird das wohl nie was. {{unsigniert|77.244.241.35|09:59, 5. Feb. 2021 (CET)}}
:"Solche Dinge müssten mal von weniger Leuten beschlossen werden." So funktioniert Wikipedia aber nicht. Für solche tiefgreifenden Änderungen wäre ein [[WP:MB|Meinungsbild]] bzw. eine Abstimmung über die Designvorschläge notwendig. Das können nicht einfach ein paar Leute über den Willen der Community hinweg entscheiden. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] – ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]) 11:57, 5. Feb. 2021 (CET)
Nun was zumindestens eindeutig ist, das es bisher anscheinend so nicht funktioniert hat - wir sitzen hier 15 Jahre später noch immer mit der gleichen altbackenen Startseite. Abgesehen davon das ein neues Aussehen ja nicht grundsätzlich etwas an der Funktionalität ändern sollte. Es gibt wirklich wenig Seiten im Internet mit solcher Relevanz wie die Wikipedia die einfach so ewig gestrig aussehen. {{unsigniert|77.244.241.35|12:18, 5. Feb. 2021 (CET)}}
:Genau. Der heiße Scheiß ist long scrolling (kotz). --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 12:29, 5. Feb. 2021 (CET)
::Ja, ich fände es auch besser, wenn Entscheidungen von einigen wenigen getroffen werden, die meiner Meinung sind. ☺ --[[Benutzerin:Mirkur|Mirkur]] ([[Benutzerin Diskussion:Mirkur|Diskussion]]) 13:12, 5. Feb. 2021 (CET)

Diese Entscheidungen werde ich demächst mit meinen Freunden Ping, Putin und ein paar in der Hinterhand durchsetzen. --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 16:57, 5. Feb. 2021 (CET)

: Wozu gibt es eigentlich Skins bzw. die mobile Version? Sollen sich doch alle mit ihren Handybildschirmen einen Mobile-Skin installieren. Aber was soll jemand wie ich mit zwei 1920x1080-Bildschirmen mit diesem Klopapier-Layout? Die leeren Bereiche links und rechts untervermieten? --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch|Diskussion]]) 03:06, 8. Feb. 2021 (CET)

== Publikationslisten  ==

Für folgende biografische Info [[Jürgen Zielinski]]
liegt mir lange Publikationsliste vor. 
# Welche Belege / Kriterien brauchen die Titel in einer Werkliste? Muss ich Quelle/Verlage einzeln angeben?
# Bei Stücktiteln gibt es nicht immer Verlage. Reicht Angabe des Theaters? 

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:ReaKien|ReaKien]] ([[Benutzer Diskussion:ReaKien|Diskussion]]) 17:51, 7. Feb. 2021 (CET)

: Hallo [[Benutzer:ReaKien|ReaKien]], wenn ich "lange Publikationsliste" lese: Angestrebt ist eine Auswahl der wichtigsten Werke, keine vollständige Liste. Dem Artikel fehlen übrigens noch [[WP:EN|Einzelnachweise]]. --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch|Diskussion]]) 03:00, 8. Feb. 2021 (CET)

: Hallo und danke für Hinweis, [[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]]. Wegen der Einzelnachweise bin ich auch schon mit Mentor in Kontakt. Und Kürzen der Liste auf jeden Fall gern. Aber wie muss ich Titel belegen, jeden einzelnen mit Einzelnachweis? --[[Benutzer:ReaKien|ReaKien]] ([[Benutzer Diskussion:ReaKien|Diskussion]]) 21:08, 8. Feb. 2021 (CET)
:: Hallo [[Benutzer:ReaKien|ReaKien]], die Titel musst du nicht belegen - die stehen ja für sich, den Rest des Artikels solltest du aber schon belegen. Aber da du ja einen Mentor hast, solltest du das besser den fragen. --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch|Diskussion]]) 21:15, 8. Feb. 2021 (CET)

== Unscharfe Bilder ==


Hallo, in meinem Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Katrin_Engler/DEMOCRACY_App werden das Logo und der Screenshot der App unscharf angezeigt, obwohl ich sie in guter Qualität hochgeladen habe, warum ist das so? Vielen Dank im Voraus für die Hilfe;)
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Katrin Engler|Katrin Engler]] ([[Benutzer Diskussion:Katrin Engler|Diskussion]]) 12:58, 8. Feb. 2021 (CET)

:Wenn ich den Artikelentwurf betrachte, sind sowohl das Logo als auch der Screenshot scharf. Probier mal, die Seite neu zu laden. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 13:59, 8. Feb. 2021 (CET)

:Bei mir sind die Bilder auch in Ordnung, da spielt dir dein Browsercache wohl einen Streich. Aber kümmere dich bitte gleich um die rechtlichen Probleme deiner Bilder. Hinweise dazu hast du auf deiner Diskussionsseite erhalten. Alle Wikimedia-Projekte nehmen Bildrechte sehr ernst – es muss glasklar sein, wer das Bild angefertigt hat, dass es hier hochgeladen werden durfte und wie es weiterverwendet werden darf. Siehe dazu auch [[Hilfe:Bildertutorial]]. --[[Benutzer:Kreuzschnabel|Kreuz]][[Benutzer Diskussion:Kreuzschnabel|schnabel]] 17:35, 8. Feb. 2021 (CET)
{{Ping|Katrin Engler}} Das Problem ist das Dateiformat *.png. Unsere Software kann das beim Verkleinern nicht schärfen, bei *.jpg ist das kein Problem. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] ([[Benutzer Diskussion:Nightflyer|Diskussion]]) 21:59, 8. Feb. 2021 (CET)

Danke für die Hilfe! Ich habe mich darum kümmern können! {{unsigniert|Katrin Engler|10:29, 9. Feb. 2021 (CET)}}

== Frage: Biographische Ergänzung zum Namen eines Offiziers der deutschen Luftwaffe ==


Unter dem Schlagwort "Jagdgeschwader 5" wird in der Rubrik "Staffelkapitäne" auch mein Vater erwähnt. Ich möchte seine vita einbringen, als Unterlegung zum Namen, wenn man den anklickt.Wie kann ich das machen? Der Text mit entsprechenden Belegen liegt mir vor. {{unsigniert|2003:C8:9706:AA00:9C34:1A8E:4654:96C3|08:47, 9. Feb. 2021 (CET)}}
:Bitte zuerst die Relevanzkriterien der Wikipedia für Soldaten [[WP:RK]] überprüfen. Automatisch relevant {{WP:RK#Soldaten]] sind nur Generäle und gleichrangige, damit sind selbst Geschwaderchefs nicht automatisch relevant, noch weniger deren Untergebenen. Wenn der Staffelkapitän also nicht andere Relevanzkriterien erfüllt, ist es eher fraglich, dass der Artikel einen Löschantrag überstehen würde. Eventuell den Artikel als Unterseite der [[Wikipedia:Artikelstube]] anlegen und den Entwurf unter [[Wikipedia:Relevanzcheck]] zur Diskussion stellen. -- [[Benutzer:Chuonradus|Chuonradus]] ([[Benutzer Diskussion:Chuonradus|Diskussion]]) 09:09, 9. Feb. 2021 (CET)

== Frage zur Infobox ==

Hallo an alle,

ich habe folgende Frage: In der Infobox dieses Artikels https://de.wikipedia.org/wiki/Kanarische_Inseln werden anscheinend die Einwohnerzahl und der Stand der Zahl von irgendwoher automatisch importiert. 

So sieht es im Quelltext aus: 
<syntaxhighlight lang="ucode">
| Einw          ={{#expr:{{EWZN|ES|35000}}+{{EWZN|ES|38000}}}}
| EinwStand     =<small>''({{EWD|ES-CN}})''</small><ref>{{EWQ|ES-CN}}</ref>
</syntaxhighlight>

Wie funktioniert das? Wo müsste ich die Daten aktualisieren damit sie in diesem Artikel auf den aktuellen Stand kommen?

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:IsaGC|IsaGC]] ([[Benutzer Diskussion:IsaGC|Diskussion]]) 08:57, 9. Feb. 2021 (CET)
: Wie du der Zeile entnehmen kannst, ist die [[Vorlage:EWZN]] dafür verantwortlich, die wiederum ihre Daten aus einer der Vorlagen in [[:Kategorie:Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl ES]] bezieht. Daran sollte - und kann - man nicht herumfummeln, die Daten werden periodisch aus offiziellen Quellen aktualisiert. --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch|Diskussion]]) 20:03, 9. Feb. 2021 (CET)

::Ok, dann ist alles klar. Vielen Dank für Deine Antwort. [[Benutzer:IsaGC|IsaGC]] ([[Benutzer Diskussion:IsaGC|Diskussion]]) 20:24, 9. Feb. 2021 (CET)

== Frage: Wie wird der fertig geschriebene Artikel veröffentlicht? ==

Ich habe meinen Wikipedia-Artikel erstellt im Benutzernamensraum und vor ca. 4 Tagen fertiggestellt.
Nach meinem Kenntnisstand sollte der Artikel über die Schaltfläche "mehr" veröffentlicht werden können.
Diese Schaltfläche wird mir aber nicht angeboten.
--[[Benutzer:Wikilounge|Wikilounge]] ([[Benutzer Diskussion:Wikilounge|Diskussion]]) 12:42, 9. Feb. 2021 (CET)

Hallo, vermutlich liegt es daran, dass Du noch nicht volle 4 Tage angemeldet bist.
Ein Tipp zu Deinem Artikel: Wenn Du bei Überschriften links und rechts zwei Gleichheitszeichen benutzt, erhältst Du automatisch ein Inhaltsverzeichnis. Die Einzelnachweise sollten eigentlich unter stehen, unterhalb der weblinks. Lg--[[Benutzer:Dr. Peter Schneider|<small>Doc Schneyder</small>]] [[Benutzer Diskussion:Dr. Peter Schneider|<sup>''Disk.''</sup>]] 12:57, 9. Feb. 2021 (CET)

:Das kann es nicht sein, [[Benutzer:Wikilounge]] ist schon seit etwa 8 Tagen bei uns. Bei mir heißt die Schaltfläche "Weitere", rechts oben neben dem Suchfeld. Aber der Doc hat Recht, der Artikel verträgt noch ein paar formale Korrekturen. Auch die enzyklopädische Relevanz springt einen noch nicht so richtig an, gibt es nicht mehr zu sagen über die Dame? Mir ist auch nicht ganz klar, was die Dame mit der Gesamtausgabe von von Weber zu tun hat. Bei den anderen Weblinks kannst Du statt der Suchanfragen besser die Suchergebnisse verlinken. --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 13:34, 9. Feb. 2021 (CET)
::Wenn der Artikel in der derzeitigen Form in den ANR verschoben wird, dann wuerde ich mit einiger Sicherheit davon ausgehen, ihn innerhalb kürzester Zeit in der Loeschdiskussion zu sehen. Um das zu vermeiden, sollte die Relevanz gemaess der hier einschlaegigen Kriterien ein wenig deutlicher herausgearbeitet werden. Vielleicht als kleiner Hinweis: [[WP:MP]] koennte mir vorstellen, dass hier eine Nutzung des Mentorenprogramms sinnvoll sein koennte.--[[Benutzer:KlauRau|KlauRau]] ([[Benutzer Diskussion:KlauRau|Diskussion]]) 18:02, 9. Feb. 2021 (CET)

== Wo kann man die Konventionen bezüglich des Sprachstils nachlesen? ==

Gerade heute hat google ja [[Fredy Hirsch]] mit einem Doodle geehrt, was einen Nutzer veranlasst hat in seinem Artikel das † durch 'gest.' zu ersetzen, da der Mann kein Jude war. So weit so verständlich, das ist aber keinesfalls bei allen Artikeln über Nicht-Christen so üblich (Bei Einstein steht 'gestorben', bei Oppenheimer ist ein Kreuz, bei Saddam Hussein auch). Darüber hinaus ist das Kreuz meines Wissens nach nicht Ausdruck der Religionszugehörigkeit, sondern  kulturell geprägte sprachliche Konvention (die man ohnehin überdenken könnte, aber das ist eine ganz andere Baustelle).
Ähnliche Probleme treten auch an anderen Stellen auf: über Menschen zu schreiben die nicht die üblichen Binären Pronomen verwenden ist auch immer schwierig und wie genau man mit Ortschaften umgeht, die das Land in dem sie liegen gewechselt haben ist auch keineswegs einheitlich.

Gibt es für solche Fälle Konventionen, falls ja wo kann man die nachlesen?
--[[Benutzer:Trekki 200|Trekki 200]] ([[Benutzer Diskussion:Trekki 200|Diskussion]]) 16:02, 11. Feb. 2021 (CET)

:Auch wenn hier einzelne Benutzer ständig das Gegenteil behaupten: Mit der Religion hat das nichts zu tun. * und † ist Standard, der Erst- oder Hauptautor eines Artikels darf davon ohne Angabe von Gründen abweichen, alle anderen Autoren dürfen das nicht verändern. Dies hat sich so aus mehreren Meinungsbildern ergeben. -- [[Benutzer:Aspiriniks|Aspiriniks]] ([[Benutzer Diskussion:Aspiriniks|Diskussion]]) 16:05, 11. Feb. 2021 (CET)
::Genau: Es gilt die Regelung [[WP:KORR]] an, was de facto heißt, der Erstautor entscheidet. Ich habe das in diesem Fall mal rückverfolgt und die Angabe geb. so ergänzt, wie es bei Erstellung des Artikels war. Das hatte zwischenzeitlich mal jemand geändert, was insofern nicht regelkonform war. Insofern bleibt es bei geb./gest. --[[Benutzerin:Mirkur|Mirkur]] ([[Benutzerin Diskussion:Mirkur|Diskussion]]) 16:21, 11. Feb. 2021 (CET)
:Zu den genealogischen Zeichen gibt es hier eine Anmerkung in [[Wikipedia:Typografie#Weitere_Zeichen]], dort sind auch die entsprechenden Meinungsbilder als Anmkerung verlinkt. Zu Personen die ihr Geschlecht "wechseln" (jaja, sie haben es schon immer...) oder anders angesprochen werden möchten gibt es immer noch keine festen Regeln oder gültigen Meinungsbilder (hatten ja vor kurzem wieder ein paar Fälle mit entsprechenden langen Diskussionen; das größten Problem besteht bei rückwirkenden Änderungen etwa bei Artikeln zu Ereignissen die vor dem "Geschlechtswechsel" stattfanden). Bei Örtlichkeiten weiß ich es nicht ob es da Meinungsbilder gibt, aber die Praxis ist da immer den zeitlichen Bezug miteinzubeziehen, also nicht rückwirkend die Namen anzupassen (bei heutigen Themen den heutigen Namen verwenden, beim Beschreiben von geschichtlichen Ergeignissen den damaligen Namen), wobei da aber auch oft eine sprachlicher Aspekt mit reinspielt (Stichwort fremdsprachige Namen oder sogar andere Schriftsysteme). Einen Teilaspekt wird von [[Wikipedia:Namenskonventionen]] abgedeckt aber eben nicht alles.--[[Benutzer:Naronnas|Naronnas]] ([[Benutzer Diskussion:Naronnas|Diskussion]]) 17:12, 11. Feb. 2021 (CET)

== Mein Name ist [[Raimund von Löher]]. Ich möchte einen Eintrag über mich selbst als Schriftsteller und Reenactor erstellen. ==


Geehrte Damen und Herren,
ich bin gerade auf der Spielwiese und habe nun meinen Text eingegeben. Nun möchte ich eigene Fotos hochladen, doch es erscheint immer ein Kästchen indem steht: "Diese Aktion wurde als schädlich erkannt". Wo liegt mein Fehler?
UNd wie speichere ich diese Spielwiese das ich sie nicht jedesmal wieder neu schreiben muss?
Wie sie bestimmt erkennen bin ich nicht gerade bewandert am PC :-)

Mit freundlichem gruß;
Raimund v. Löher

--[[Benutzer:Raimund von loeher|Raimund von loeher]] ([[Benutzer Diskussion:Raimund von loeher|Diskussion]]) 10:12, 10. Feb. 2021 (CET)

:Versuche es unter [[Benutzer:Raimund von loeher/Raimund von Löher]]. Wir warnen aber ausdrücklich vor Selbstdarstellung und legen die [[WP:RK]] als Lektüre ans Herz. --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 10:24, 10. Feb. 2021 (CET)
::[[WP:RK#Autoren]] dürfte nicht erreicht werden. Ich rate dringend von einer Anlage ab. MfG, --[[Benutzer:Brodkey65|Brodkey65<small>|...''„Am Ende muß Glück sein.“''</small>]] 10:36, 10. Feb. 2021 (CET)
::: Die oben genannten Relevanzkriterien für Autoren schließen ein, dass man mindestens 4 Sachbücher in angesehenen Verlagen herausgebracht haben muss. MfG --[[Benutzer:Regiomontanus|Regio]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Alles Gute zum 20. Geburtstag, Wikipedia!]])</small> 10:39, 10. Feb. 2021 (CET)
::::Wie die Vorredner. Nach der [https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&query=Raimund+von+L%C3%B6her dnb] halte ich eine Relevanz als Autor für nicht gegeben. Und [[Reenactment]] erzeugt vermutlich erst recht keine. Also bevor man sich da zuviel unnötige Arbeit macht, besser erst mal im [[WP:Relevanzcheck]] vorstellig werden und begründen, warum eine Relevanz für einen Enzyklopädie-Eintrag vorhanden sein soll. Vielleicht gibt es ja andere Themen als die eigene Person, bei denen Du Dich auskennst und auf Basis von Sekundärquellen Artikel schreiben/ergänzen kannst? Gruß --[[Benutzer:Magiers|Magiers]] ([[Benutzer Diskussion:Magiers|Diskussion]]) 10:40, 10. Feb. 2021 (CET)
Damit der Entwurf nicht verloren geht hab ich ihn nach [[Benutzer:Raimund von loeher/Raimund von Löher]] kopiert. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] ([[Benutzer Diskussion:Nightflyer|Diskussion]]) 10:50, 10. Feb. 2021 (CET)
: Ju, wollte ich grad machen. Wenn er tatsächlich auf Relevanzcheck aufschlä#gt, kann er das zumindest verlinken. Ich rate aber davon ab, Relevanz nicht vorhanden. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]]  10:55, 10. Feb. 2021 (CET)
:: Vielen Dank Nightflyer. Vielleicht wird es ja in Zukunft noch mehr Bücher des Autors geben und dann kann man auf die jetzt vorhandene Biografie zurückgreifen. MfG --[[Benutzer:Regiomontanus|Regio]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Alles Gute zum 20. Geburtstag, Wikipedia!]])</small> 10:56, 10. Feb. 2021 (CET)
:::derzeit wuerde ich auch relativ deutlich keine Relevanz sehen und daher ebenfalls von der Anlage des Artikels bzw. einer Verschiebung in den ANR abraten.--[[Benutzer:KlauRau|KlauRau]] ([[Benutzer Diskussion:KlauRau|Diskussion]]) 00:58, 13. Feb. 2021 (CET)

== In den Diskussionen hier geht es ja recht lustig zu! ==

Ich habe zwei Löschkandidatendiskussionen am Hals und war entsetzt, wie intelligenzfrei manche Kommentare waren. Das ging so weit, dass "falsch zitiert" wurde (Mutwillen wollte ich keinem unterstellen und anders konnte ich mir einiges nicht erklären) und jene, die nicht lesen können wollen, die Führung zu übernehmen versuchten. Ich bin dann dazu übergegangen, die Verfasser der dämlichsten Kommentare direkt anzuschießen, aber das hätte auch nach hinten losgehen können, weil sie sich dann eventuell noch mehr versammeln. Den Pokal holt sich jetzt aber einer ab, der Literaturzitate so verbiegt, dass sie exakt seine Ansicht stützen - siehe [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6._Februar_2021&diff=prev&oldid=208655756] - es geht genau um diese 30.000 Flüchtlinge, die er hier zuviel zitiert hat und deshalb auch gleich wieder weglöscht. Absichtlich, vorsätzlich und mutwillig wird also gegen mich gearbeitet, was ich hiermit sogar belegen kann.

Wie geht man allgemein damit um? Ich habe ja nicht wirklich Lust, meine Zeit hier mit mutwillig destruktiven Diskutanten abzuhängen.

--[[Benutzer:GMNDw4tel|GMNDw4tel]] ([[Benutzer Diskussion:GMNDw4tel|Diskussion]]) 20:17, 10. Feb. 2021 (CET)
:Bei den Löschdiskussionen geht es allgemein oft sehr rau zu. Was du dir bewusst machen solltest ist, dass das keine Abstimmungen sind sondern Argumentationsaustausche, die endgültige Entscheidung trifft ein Admin. Die Entscheidung wird normalerweise auch nicht vorgezogen (nur in wirklich eindeutigen Fällen), dauert also normalerweise immer 7 Tage. Wenn du allerdings Artikel verteidigst die nicht die automatischen [[WP:RK|Relevanzkriterien]] erfüllen, dann wird es natürlich schwer, da musst du schon gut begründen warum etwas/jemand relevant ist. Manchmal ist es da einfacher zu akzeptieren dass hier etwas wohl wieder gelöscht wird. Als kleine Aufmunterung: Die Arbeit war nicht umsonst, die Artikel sollen ja ins RegiowikiAT expoertiert werden, bleiben also ([https://regiowiki.at/wiki/Hauptseite dort]) erhalten.--[[Benutzer:Naronnas|Naronnas]] ([[Benutzer Diskussion:Naronnas|Diskussion]]) 21:14, 10. Feb. 2021 (CET)

::Man geht damit um, indem man eindeutige Zitate aus der wissenschaftlichen Literatur wie ''"Die Stadt Gmünd, mit den untermittelbar angrenzenden Gemeinden Böhmzeil, Wielands und Eibenstein, kam auf über 10.000 Einwohner"'' und ''"ein abgeschlossenes selbstständig verwaltetes Gemeindewesen bilden"'' als faktische Argumente akzeptiert und auf unnötiges persönliches "Anschießen" verzichtet. Die eigene Position in LDs verbessert sich nämlich nicht dadurch, dass man anderen Unfähigkeit oder Manipulation unterstellt. Dass in LDs tatsächlich "gegen mich gearbeitet wird" kommt zwar vor ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=138194552 Beispiel]), ist aber selten. Meistens, so auch hier, geht es nur darum, Argumente, die man als fehlerhaft ansieht, durch Fakten zu entkräften (siehe Beispielzitate). Dem begegnet man am besten mit Fakten anstatt Herabwürdigung anderer.--[[Benutzer:Chianti|Chianti]] ([[Benutzer Diskussion:Chianti|Diskussion]]) 22:25, 10. Feb. 2021 (CET)
:::{{Ping|Chianti}} Aber es ist erklärungsbedürftig, wenn eine kurze Nachfrage dann nicht beantwortet wird, beispielsweise ob mit "Gemeindewesen" eine politische Gemeinde gemeint ist - denn die Einwohner werden für politische Gemeinde ausgewiesen. Oder wenn auf der Seite 102 einer Literaturstelle aus einem Satz die Stelle "abgeschlossenes  selbstständig  verwaltetes Gemeindewesen" herausgegriffen wird, der Satz davor ("In  der  nächsten  Zeit sollen  nach  Gmünd  30.000  Flüchtlinge  kommen ...") dabei aber vollkommen ausgeblendet wird. --[[Benutzer:GMNDw4tel|GMNDw4tel]] ([[Benutzer Diskussion:GMNDw4tel|Diskussion]]) 11:09, 12. Feb. 2021 (CET)
:::::Die LD ist oft ein wenig ruppig, aber das heisst nicht, dass dort einfach nur schnell mit kurzen Kommentaren abgewinkt wird, sondern eher, dasses in vielen Fällen einfach offensichtlich ist, dass die RK nicht erfuellt werden. Das persönlich zu nehmen ist mit Sicherheit falsch, auch wenn viel Arbeit in einen Artikelentwurf hineingegangen ist. Falls es zu schlimm wird gibt es natuerlich noch immer die üblichen Instrumente der Vandalismusmeldung etc, aber ich wuerde ersteinmal eine grosse Portion Gelassenheit empfehlen.--[[Benutzer:KlauRau|KlauRau]] ([[Benutzer Diskussion:KlauRau|Diskussion]]) 01:04, 13. Feb. 2021 (CET)

== Andere Wikipedia-Autoren angeben ==

Hallo, ich frage mich folgendes: 

wenn ich Absätze aus Artikeln in einem anderen Artikel übernehmen möchte, weil sie gut passen, wie kann ich dann den Wikipedia-Autor des Abschnittes angeben? 
Und wie verhält es sich, wenn ich den Abschnitt nicht 1 zu 1 übernehmen kann, sondern Sätze oder Wörter hinzufügen bzw. entfernen möchte? 

Gruß, --[[Benutzer:Quant8|Quant8]] ([[Benutzer Diskussion:Quant8|Diskussion]]) 12:13, 10. Feb. 2021 (CET)

:Hallo, in jedem Falle verhält es sich so, dass Wikipedia selbst keine Quelle ist, du also nicht aus Wikipedia zitieren darfst. Alles Andere lässt sich IMHO nicht pauschal beurteilen, sondern der konkrete Einzelfall bekannt sein. Aber vielleicht gibt es noch weitere Wortmeldungen. Lg --[[Benutzer:Dr. Peter Schneider|<small>Doc Schneyder</small>]] [[Benutzer Diskussion:Dr. Peter Schneider|<sup>''Disk.''</sup>]] 13:23, 10. Feb. 2021 (CET)
::Was gesucht wird steht hier [[Wikipedia:Urheberrechte_beachten#Artikel_verschieben,_Artikel_zusammenführen,_Artikel_aufteilen,_Arbeitskopien]] bzw. [[Hilfe:Artikelinhalte auslagern]]. Kurz gesagt darf man dank der in Wikipedia verwendeten Lizenzen Artikelteile übernehmen und auch danach verändern, man muss aber dabei unbedingt die Autoren nennen. Und in diesen letzten Punkt liegt das Problem dass sowas kompliziert macht, zumindest wenn man es mit einem länger gewachsenen Artikel zu tun hat. In der Praxis wird darum bei einzelnen Absätzen in der Zusammenfassungszeile oft einfach nur auf den Originalartikel verwiesen (sowas wie "Übernahme von https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fragen_von_Neulingen&diff=208657829&oldid=208655889"), frag mich aber bitte nicht ob das rechtlich wirklich ausreichend ist. Ich würde darum sowas immer vermeiden und lieber gleich etwas selbst Formuliertes verwenden (den Absatz also einfach mit dem Originalartikel als Vorlage neu schreiben). Sowieso ist es nicht unbedingt sinnvoll Absätze einfach zu kopieren, da man ja dann eine Redundanz (also dass die Information dann an zwei Stellen steht) hat. Vielleicht lohnt sich eher ein Verweis auf den anderen Artikel, besonders wenn es um einen ganzen Abschnitt geht (siehe dazu [[Wikipedia:Assoziative Verweise]]) --[[Benutzer:Naronnas|Naronnas]] ([[Benutzer Diskussion:Naronnas|Diskussion]]) 13:57, 10. Feb. 2021 (CET)
::<BK>Die CC-BY-SA-Lizenz erlaubt als Quellenangabe einen Hyperlink in der Bearbeitungszeile [[H:ZQ|Zusammenfassung und Quellen]]. Den erhältst du für einen gesamten Artikel, indem du in der linken Spalte auf "Premanenter Link" klickst. So kann man über die ZQ in der Versionsgeschichte (VG) des ergänzten Artikels auf die VG des Ursprungsartikels gehen und dort die Originalautoren nachsehen. Besser ist folgende Vorgehensweise: du suchst in der VG des Ursprungsartikels die Formulierung, die von einem Autor alleine angelegt wurde und die du so kopieren willst. Dann kannst du den Difflink nehmen und den Autor erwähnen, der diese damalige Hinzufügung bezeichnet ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Seefeld_in_Tirol&diff=91812166&oldid=91810109 Beispiel]). Um den/die Autoren zu finden, kannst du ein "Blame"-Tool verwenden, das findest du über [[Hilfe:Artikel zusammenführen#Teile von Artikeln übernehmen]].--[[Benutzer:Chianti|Chianti]] ([[Benutzer Diskussion:Chianti|Diskussion]]) 13:59, 10. Feb. 2021 (CET)

Danke für die ausführlichen Antworten. Viele Grüße, --[[Benutzer:Quant8|Quant8]] ([[Benutzer Diskussion:Quant8|Diskussion]]) 12:49, 13. Feb. 2021 (CET)

== [[Infanterie-Regiment „von Borcke“ (4. Pommersches) Nr. 21|Inf.-Rgt. v. Borcke (4. pommersches) Nr. 21]] ==

In der Auflistung der preußischen Infanterie-Regimenter habe ich für o. gen. Regiment gestern eine Zusammenfassung eingestellt. Ich habe diese selbst verfasst und die Quellen aufgeführt. Wie kann nun jemand wie heute geschehen diese löschen aufgrund vermuteter Urheberrechtsverletzung? 
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Archigraf|Archigraf]] ([[Benutzer Diskussion:Archigraf|Diskussion]]) 20:35, 12. Feb. 2021 (CET)

: Hallo [[Benutzer:Archigraf|Archigraf]]: Ja, wieso? Vielleicht, weil es wie eine [[WP:URV|Urheberrechtsverletzung]] aussah? Die gleichen Informationen sind schon unter http://genwiki.genealogy.net/IR_21 veröffentlicht - insofern bräuchten wir da eine Freigabe des Urhebers, denn die Genwiki-Inhalte stehen unter keiner freien Lizenz. Der Text war aber in dieser Form auch generell nicht für Wikipedia verwendbar - voller Formatierungsfehler, Listen statt Text usw. Wenn, dann käme höchstens eine Wiederherstellung als Entwurf im [[WP:BNR|Benutzernamensraum]] und eine anschließende starke Überarbeitung in Frage. Ich empfehle, in solchen Fällen bestehende ähnliche Artikel wie z.B. [[Colbergsches Grenadier-Regiment „Graf Gneisenau“ (2. Pommersches) Nr. 9]] als Vorlage - bzw. Anhalt, wie so etwas aussehen sollte - zu verwenden. --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch|Diskussion]]) 23:51, 12. Feb. 2021 (CET)
::Wuerde ebenfalls eine Wiederherstellung im BNR vorschlagen, um dann daraus einen Artikel zu machen, der frei von URV ist--[[Benutzer:KlauRau|KlauRau]] ([[Benutzer Diskussion:KlauRau|Diskussion]]) 01:00, 13. Feb. 2021 (CET)
::: Dazu müsste sich der Benutzer aber mindestens noch mal melden... --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch|Diskussion]]) 18:13, 13. Feb. 2021 (CET)

== Qualitätssicherung von Inhalten   ==

Wie wird die Qualität von Wikipedia Artikeln gesichert, wenn Sichter die Änderungen nicht auf inhaltliche Richtigkeit prüfen, sondern nur offensichtlichen Vandalismus verhindern sollen? 

Viele Grüße, --[[Benutzer:Quant8|Quant8]] ([[Benutzer Diskussion:Quant8|Diskussion]]) 15:21, 13. Feb. 2021 (CET)
: Hallo [[Benutzer:Quant8|Quant8]], schau einfach mal in die [[Hilfe:Allgemeine_FAQ#Wie_steht_es_um_die_Zuverlässigkeit_der_Informationen?|FAQ]] bzw. unter [[Wikipedia:Unsere Antworten auf Kritik]]. --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch|Diskussion]]) 16:48, 13. Feb. 2021 (CET)

Danke für die Antwort. —-[[Benutzer:Quant8|Quant8]] ([[Benutzer Diskussion:Quant8|Diskussion]]) 17:01, 13. Feb. 2021 (CET)

== Kann Artikel nicht verschieben. ==

Hallo ich kann meinen Wikipedia Artikel von der Benutzerseite nicht in die Hauptseite ziehen. Bei mir gibt es keinen Reiter "mehr"
MfG Felix
--[[Benutzer:Grey eye yt|Grey eye yt]] ([[Benutzer Diskussion:Grey eye yt|Diskussion]]) 03:18, 14. Feb. 2021 (CET)

:Um einen Artikel verschieben zu können muss man mindestens 4 Tage angemeldet sein ([[Hilfe:Seite verschieben]]). In dringenden Fällen kannst du dich auch an [[Wikipedia:Verschiebewünsche]] wenden, ich empfehle aber lieber noch zu warten, damit du dich mit den Regeln vertraut machen kannst (so sollte man bei bestehenden Artikeln erstmal darüber diskutieren ob das sinnvoll ist). Was willst du denn verschieben?--[[Benutzer:Naronnas|Naronnas]] ([[Benutzer Diskussion:Naronnas|Diskussion]]) 08:41, 14. Feb. 2021 (CET)

== Bilder hochladen? ==

Ich würde gerne Fotos zu den Seiten meiner Großeltern hochladen. Aus irgendeinem Grund erlaubt mir das Wikipedia jedoch nicht.

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Cosma Sophia|Cosma Sophia]] ([[Benutzer Diskussion:Cosma Sophia|Diskussion]]) 08:40, 14. Feb. 2021 (CET)
:Moin Cosma Sophia, du musst mindestens vier Tage angemeldet sein, dann geht es hier. Auf [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Hochladen commons] geht es sofort. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] ([[Benutzer Diskussion:Nightflyer|Diskussion]]) 09:31, 14. Feb. 2021 (CET)
: Hallo [[Benutzer:Cosma Sophia|Cosma Sophia]], bitte Bilder nicht in die deutsche Wikipedia hochladen, sondern [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:UploadWizard&uselang=de mit dem Assistenten] nach Commons. Und am besten vorher das [[WP:BT|Bildertutorial]] durcharbeiten. --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch|Diskussion]]) 19:50, 15. Feb. 2021 (CET)

== Vera Hartegg ==
Ich habe Neues über Vera Hartegg geschrieben, warum ist es noch nicht publiziert ?
Auch bekam ich spezielle Fotos, wie kann ich diese einfügen ?

Rodolfosto<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Rodolfosto|Rodolfosto]] ([[Benutzer Diskussion:Rodolfosto|Diskussion]]) 15:25, 15. Feb. 2021 (CET)
:Einiges wurde im [[Hilfe:Glossar#Quelltext|Quelltext]] [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vera_Hartegg&type=revision&diff=208539816&oldid=208538239 auskommentiert] (s. [[Hilfe:Tags#Kommentar]]), weil es nicht belegt war. Siehe dazu [[Wikipedia:Belege]] und für die Umsetzung [[Hilfe:Einzelnachweise]]. Bilder lädst du am besten über [[Hilfe:Wikimedia Commons|Wikimedia Commons]] hoch, über das Einbinden hochgeladener Bilder in den Artikel informiert [[Wikipedia:Artikel illustrieren]]. Wenn du die Bilder von einem Dritten bekommen hast, sind unbedingt die [[Wikipedia:Bildrechte|Bildrechte]] zu beachten, die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|FAQ zu Bildern]] biete dazu eine Einführung.--[[Benutzer:Chianti|Chianti]] ([[Benutzer Diskussion:Chianti|Diskussion]]) 16:47, 15. Feb. 2021 (CET)

== Wie veröffentliche ich den Eintrag? ==


Hallo in die Runde,

vielen Dank zunächst für die bereits erfolgte Hilfe. Der Artikel ist inzwischen fertiggestellt, aber es gelingt mir nicht, diesen online zu stellen. Die Schaltfläche "Weitere" führt zu der Option "verschieben", damit komme ich leider nicht weiter...

Viele Grüße!
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Wikilounge|Wikilounge]] ([[Benutzer Diskussion:Wikilounge|Diskussion]]) 12:55, 16. Feb. 2021 (CET)

:Hab's gerade auf [[Alma von Wasielewski]] verschoben, vermutlich fehlt Dir momentan noch die Berechtigung dazu. Kannst Du bitte noch Geburts- bzw. Todesdatum und -ort verlinken und Kategorien eintragen? Und schau mal, ob Du Normdaten und Personendaten hinbekommst (siehe [[Wikipedia:Formatvorlage Biografie]]), falls nicht melde Dich nochmal hier. Grüße, [[Benutzer:Aspiriniks|Aspiriniks]] ([[Benutzer Diskussion:Aspiriniks|Diskussion]]) 13:06, 16. Feb. 2021 (CET)

== Wiederherstellen eines Artikels ==


Sehr geehrte Damen, sehr geehrter Herren, 

Ich bin neue bei Wikipedia und möchte eine Frage zum Wiederherstellen eines Artikels stellen. Ich würde nämlich gerne einen französischen Artikel ins Deutsche und Englische übersetzen. Da ich aus vielen Gründen nicht in der Lage war, dies zu tun, fragte ich nach der französischsprachigen Newcomer-Gruppe, warum ich meine Übersetzung nicht veröffentlichen konnte, als ich sie fertiggestellt hatte. Anscheinend ist der Artikel gesperrt, weil die Bearbeitung geschützt ist und nur Administratoren, noch dazu deutsche Administratoren, sie freigeben können. Ich würde also gerne wissen, bei wem ich die Genehmigung zur Veröffentlichung und Wiederherstellung beantragen muss? 
Ich würde gerne den Artikel [[World Trade Center Metz-Saarbrücken]] übersetzen.

Vielen Danke im Voraus

Mit freundlichen Grüsse


<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Gaëlle Richard-Steiner|Gaëlle Richard-Steiner]] ([[Benutzer Diskussion:Gaëlle Richard-Steiner|Diskussion]]) 15:56, 16. Feb. 2021 (CET)

:Das Anliegen bei [[WP:Löschprüfung]] mit guten Argumenten vortragen. --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 15:58, 16. Feb. 2021 (CET)
::Und dabei die vorherige Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/4._Mai_2020#World_Trade_Center_Metz-Saarbrücken_(gelöscht)]] beachten.--[[Benutzer:Naronnas|Naronnas]] ([[Benutzer Diskussion:Naronnas|Diskussion]]) 20:28, 16. Feb. 2021 (CET)

== Frage zur Qualitätssicherung beim Artikel "Kaiserkirsche" ==

Hallo,
bei der Recherche zu dem kurzen Artikel "[[Kaiserkirsche]]" habe ich andere Informationen gefunden, als im Artikel stehen und habe auch in der angegebenen Quelle keine passenden Infos gefunden.
Da ich noch relativ neu bin traue ich mich nicht, den Artikel ganz zu überarbeiten, vielleicht ist im Artikel ja doch alles richtig.
Was soll ich tun? Danke schon im Voraus!
--[[Benutzer:Lena Frei|Lena Frei]] ([[Benutzer Diskussion:Lena Frei|Diskussion]]) 17:40, 16. Feb. 2021 (CET)
: Für mich ist das eher ein Löschkandidat - die Quellenlage ist in jedem Fall äußerst dünn... --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch|Diskussion]]) 19:57, 16. Feb. 2021 (CET)
::Erstmal allgemein zur Frage: Wenn man sich nicht traut selbst etwas anzupassen, kann man das auch erstmal auf der Diskussionsseite vorbringen, wie Lena Frei dass ja auch gemacht hat. Allerdings ist so eine kleine Seite meist unbeobachtet, da kann man keine schnelle Antworten erwarten. Für den speziellen Fall interessant ist sicher auch der Artikel [[Große Prinzessin]], <s>ich mache mal eine Weiterleitung aus [[Kaiserkirsche]] zu diesem Artikel.</s> (Kommando zurück: nach Recherche doch scheint die Beschreibung im Artikel doch nich so falsch zu sein, siehe etwa dieses Produkt [https://www.stollenwerk-konserven.de/de/Produkte/Obstkonserven/Kaiserkirschen%250D%250Aentsteint-entsteint%252C%2Bgezuckert-25.html]) --[[Benutzer:Naronnas|Naronnas]] ([[Benutzer Diskussion:Naronnas|Diskussion]]) 20:39, 16. Feb. 2021 (CET)

== Wie belege ich den Tod einer mir verwandten Person, die  einen Abschnitt auf Wikipedia hat? ==

Mein Großvater Paul Krenz starb am gestrigen Morgen. Ich habe nun vor sein Todesdatum zu seiner Seite hinzufügen. Ich würde es gerne mit der Todesurkunde belegen, da ich nicht weiß wie sonst.
Wie kann ich das vollbringen?

--[[Benutzer:Josua Anton Röhricht Engel|Josua Anton Röhricht Engel]] ([[Benutzer Diskussion:Josua Anton Röhricht Engel|Diskussion]]) 22:49, 14. Feb. 2021 (CET)
Josua Anton Röhricht Engel

:Gibt es eine Todesanzeige in einer Zeitung? --[[Benutzer:Tsor|tsor]] ([[Benutzer Diskussion:Tsor|Diskussion]]) 23:03, 14. Feb. 2021 (CET)

::Mittlerweile hat jemand das Todesdatum eingetragen. --[[Benutzer:Dr. Peter Schneider|<small>Doc Schneyder</small>]] [[Benutzer Diskussion:Dr. Peter Schneider|<sup>''Disk.''</sup>]] 23:06, 14. Feb. 2021 (CET)
:::... aber nicht gemäß unseren Regularien belegt, wenn man mal von der (temporär?) auf einem Google-Drive abgelegten ärtzl. Todesbescheinigung absieht. Ich hoffe sehr, dass ein solches Vorgehen a. nicht akzeptiert wird und b. nicht Schule macht. --[[Benutzer:Rolf acker|rolf_acker]] <small>([[Benutzer Diskussion:Rolf acker#top|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Beiträge/Rolf acker|Beiträge]])</small> 23:14, 14. Feb. 2021 (CET)
::::Erstmal sollte man sein Beileid aussprechen... Ansonsten rechne ich mit einer Todesanzeige in einer Zeitung in den nächsten Tagen mit der man das belegen kann. Besser wäre es natürlich gewesen darauf zu warten bevor man das Todesdatum einfügt.--[[Benutzer:Naronnas|Naronnas]] ([[Benutzer Diskussion:Naronnas|Diskussion]]) 23:18, 14. Feb. 2021 (CET)

Mein herzliches Beileid! 

Liebe Grüße, —-[[Benutzer:Quant8|Quant8]] ([[Benutzer Diskussion:Quant8|Diskussion]]) 09:24, 17. Feb. 2021 (CET)

== Sichtungswunsch beschleunigen ==


Hallo zusammen,

ich habe den German Airways Artikel verbessert, aber es wurde noch nicht gesichtet. Ich weiß, dass ich bei unterem Link einen Sichtungswunsch beschleunigen kann, aber ich weiß nicht genau, wie ich es ausfüllen soll.
Muss ich nur den Artikel Namen hier eintragen: == [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Artikelname&diff=review Artikelname] ==

{{Sichten|Artikelname}} -- [[Benutzer:Coconad GmbH|Coconad GmbH]] ([[Benutzer Diskussion:Coconad GmbH|Diskussion]]) 08:43, 18. Feb. 2021 (CET) ? Oder müssen in dem Kasten alle Änderungen, die ich vorgenommen habe?

VG

Rita Falcone 

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Anfragen&action=edit&section=new&preload=Wikipedia%3AGesichtete+Versionen%2FAnfragen%2Fpreload&editintro=Wikipedia%3AGesichtete+Versionen%2FAnfragen%2Feditintro&nosummary=1

einen 

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Coconad GmbH|Coconad GmbH]] ([[Benutzer Diskussion:Coconad GmbH|Diskussion]]) 08:43, 18. Feb. 2021 (CET)
:Moin Rita, vielleicht liegt es daran, dass der Artikel, den du bearbeitet hast einen Klammerzusatz hat. Er heißt [[German Airways (Zeitfracht)]]. Magst du es damit noch mal probieren? Schönen Tag wünscht --[[Benutzerin:Mirkur|Mirkur]] ([[Benutzerin Diskussion:Mirkur|Diskussion]]) 10:13, 18. Feb. 2021 (CET)

== Änderungen noch nicht gesichtet - über die App Wikipanion aber schon sichtbar ==

Hallo,
meine ersten kleinen Änderungen wurden bereits gesichtet und nun habe ich eine etwas umfangreichere Änderung eingegeben. Die Sichtung steht noch aus. Trotzdem ist der neue Inhalt mobil über die App Wikipanion bereits sichtbar. Ist das immer so?

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Hukogt|Hukogt]] ([[Benutzer Diskussion:Hukogt|Diskussion]]) 13:39, 18. Feb. 2021 (CET)

== Änderung Einwohnerzahl im Rendsburg-Artikel ==

Hallo zusammen,
im Artikel über die Stadt Rendsburg steht eine veraltete Einwohnerzahl, die ich gerne ändern möchte. Leider erscheint die Angabe nicht in der Infobox, wenn ich den Quelltext zum bearbeiten öffne. Alte Zahl: 28.896, aktuelle EInwohnerzahl 28.790 (3. Quartal 2020)

https://www.statistik-nord.de/zahlen-fakten/bevoelkerung/bevoelkerungsstand-und-entwicklung/dokumentenansicht/product/6153/bevoelkerung-der-gemeinden-in-schleswig-holstein-163?cHash=3ab252fde5aed4e4ff4cfc80d396e836

Wer kann helfen?

LG,
OlavderElch

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:OlavderElch|OlavderElch]] ([[Benutzer Diskussion:OlavderElch|Diskussion]]) 09:22, 19. Feb. 2021 (CET)
:Unter [[Vorlage:Infobox_Gemeinde_in_Deutschland]] findest du die Vorlage der Infobox, dort kannst du die entsprechenden Einträge nachschauen. Bei Einwohnerzahlen ist es aber etwas speziell, da diese eigentlich automatisch ergänzt werden sollten wenn der Parameter Einwohnerzahl fehlt und gewisse Metadateneinträge vorhanden sind (siehe [[Vorlage:Infobox_Gemeinde_in_Deutschland#Einwohner]]). Allerdings kenne ich mich mit den Metadateneinträgen nicht gut genut aus um da weiterzuhelfen was bei [[Rendsburg]] fehlt. --[[Benutzer:Naronnas|Naronnas]] ([[Benutzer Diskussion:Naronnas|Diskussion]]) 09:38, 19. Feb. 2021 (CET)
: Die werden einmal im Jahr unter [[Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl DE-SH]] alle gleichzeitig aktualisiert, damit nicht jedes mal alle Artikel bearbeitet werden müssen. [[User:Habitator terrae|Habitator terrae]] [[File:Pale Blue Dot (cropped).png|14px|link=nds:de:Erde|Erde]] 11:00, 19. Feb. 2021 (CET)

== Mein erster wikipedia-Artikel: Hilfe bzw. Draufsicht ==


Guten Tag, ich bin mit meinem ersten Artikel quasi "fertig", weiß nun aber nicht, wie es weitergeht und könnte sicher den einen oder anderen Hinweis gebrauchen, wo ich etwas noch verbessern kann und wo ich mit den Relevanzkriterien nicht adäquat umgegangen bin. Der Artikel ist leicht zu finden, es ist der einzige :-).--[[Benutzer:Andreas Engel Hamburg|Andreas Engel Hamburg]] ([[Benutzer Diskussion:Andreas Engel Hamburg|Diskussion]]) 11:05, 19. Feb. 2021 (CET)
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Andreas Engel Hamburg|Andreas Engel Hamburg]] ([[Benutzer Diskussion:Andreas Engel Hamburg|Diskussion]]) 11:05, 19. Feb. 2021 (CET)

:Zwei Hinweise:
:* Facebook und Youtube sind keine Quellen.
:* Klick mal ganz rechts oben auf deine ''Einstellungen'', dann auf ''Helferlein'' und mach einen Haken bei ''Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor.''
:Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] ([[Benutzer Diskussion:Nightflyer|Diskussion]]) 11:11, 19. Feb. 2021 (CET) PS: Wir haben eine Seite [[WP:Relevanzcheck]].

:Ein weiterer Hinweis: Weblinks im Fließtext sind unerwünscht. -- [[Benutzer:Chuonradus|Chuonradus]] ([[Benutzer Diskussion:Chuonradus|Diskussion]]) 11:14, 19. Feb. 2021 (CET)
:: Und noch ein Rat: Stelle deinen Artikel mal beim [[Wikipedia:Relevanzcheck|Relevanzcheck]] vor.--[[Benutzer:ocd-cologne|Ocd]][[Benutzer Diskussion:Ocd-cologne|<small>→ parlons </small>]]  13:12, 19. Feb. 2021 (CET)
:::Ich wuerde auch dringend den [[Wikipedia:Relevanzcheck|Relevanzcheck]] empfehlen, denn beim flüchtigen Lesen bekomme ich das Gefühl, dass es recht schnell passieren koennte, Deinen Beitrag in einer Loeschdiskussion wiederzusehen. Das Projekt ist relevant fuer Hamburg und erst recht fuer jeden Nutzer desselben, aber Relevanz im Sinne der WP ist etwas sehr anderes [[WP:Relevanzkriterien]] und da sollte schon direkt im Artikel (und am besten relativ am Anfang) erkenntlich werden, welches davon erfuellt wird. Finde es richtig und wichtig auf diese Projekte aufmerksam zu machen, aber ob WP in diesem Fall der geeignete Ort ist muss nichtunbedingt sein, was dann allerdings nicht an dem Projekt in HH liegt sondern an den selbstgesetzten Spielregeln hier innerhalb der WP--[[Benutzer:KlauRau|KlauRau]] ([[Benutzer Diskussion:KlauRau|Diskussion]]) 15:36, 19. Feb. 2021 (CET)

:An alle bislang zu meinen Fragen Beitragenden:: Vielen Dank! Ich nehme vor allem das mit der Relevanz sehr ernst und arbeite weiter dran. Vor allem gemäß WP:RK#V Will natürlich am Ende keine Löschdiskussion, aber wenn es sie dann doch geben sollte, wird das schon seine Gründe haben. Also danke und CU. --[[Benutzer:Andreas Engel Hamburg|Andreas Engel Hamburg]] ([[Benutzer Diskussion:Andreas Engel Hamburg|Diskussion]]) 15:51, 19. Feb. 2021 (CET)

== Umgang mit Wartungsbaustein „Belege fehlen“ ==

Hallo! Ich frage mich, welche Mechanik hinter [[Vorlage:Belege_fehlen|diesen Wartungsbausteinen]] steckt und wie mit ihnen umzugehen ist. Konkret gefragt:
* Sollte diese Boxen bei Bedarf jeder setzen, also etwa auch ich?
* Wie werden diese Boxen gesetzt? Einfach die Kopiervorlage in den Quelltext kopieren und der Rest (Listeneintrag auf https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Wikipedia:Belege_fehlen) passiert automatisch?
* Wichtigste Frage: wenn ich Belege in einem Artikel mit dieser Box ergänze, soll ich die Box dann auch gleich löschen? Wird im Hintergrund automatisch der Listeneintrag auf https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Wikipedia:Belege_fehlen gelöscht?

Vielen Dank!

--[[Benutzer:Brookfields|Brookfields]] ([[Benutzer Diskussion:Brookfields|Diskussion]]) 13:02, 19. Feb. 2021 (CET)

:Hallo [[Benutzer:Brookfields|Brookfields]], zu deinen Fragen:
:* Wenn du den Eindruck hast, dass etwas unbelegt ist, aber dringend belegt werden sollte, kannst du selbstverständlich die Vorlage einfügen.
:* Richtig, einfach die Vorlage  <nowiki>{{Belege}}</nowiki>, wie z.&nbsp;B. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=UltimaTIEF&diff=prev&oldid=145286061&diffmode=source '''hier'''], im Artikel einfügen, der Eintrag in die Wartungskategorie erfolgt automatisch.
:* Wenn du die fehlenden Belege ergänzt hast, kannst du natürlich auch den Wartungsbaustein entfernen. Damit wird auch automatisch der Eintrag in die Wartungskategorie entfernt. Gruß, --[[Benutzer:Vogelfreund|Vogelfreund]] ([[Benutzer Diskussion:Vogelfreund|Diskussion]]) 13:55, 19. Feb. 2021 (CET)

== Seite Andrea Kühbacher wurde verschoben. ==


Liebe Mentoren und Helfer!
Ich habe einen Eintrag verfasst. Nun steht, die Seite ([[Andrea Kühbacher]])sei verschoben worden.
Meine Frage: Warum wurde die Seite verschoben? Was kann ich tun, damit die Seite online geht?
 
  21:53, 16. Feb. 2021 LexICon Diskussion Beiträge verschob die Seite Benutzer:Andrea Kühbacher-Schlapp nach Benutzer:Andrea Kühbacher-Schlapp/Andrea Kühbacher-Schlapp, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen (Artikelentwurf --> Unterseite verschoben) (danken)

Vielen Dank für die Hilfe
Andrea Kühbacher

--[[Benutzer:Andrea Kühbacher-Schlapp|Andrea Kühbacher-Schlapp]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea Kühbacher-Schlapp|Diskussion]]) 18:30, 19. Feb. 2021 (CET)

:Moin, das heißt, dass sich Dein Artikel nun <u>'''[https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Andrea_Kühbacher-Schlapp/Andrea_Kühbacher-Schlapp hier]'''</u> befindet. Auf einer Unterseite Deines Profils. Liebe Grüße, [[Benutzer:MicBy67|MicBy67]] <sup>([[Benutzer Diskussion:MicBy67|☎]]:[[Benutzer:MicBy67/Bewertung|±]])</sup> 18:38, 19. Feb. 2021 (CET)
::Und die Begründung für das Verschieben war, dass der Artikel zu den damaligen Zustand [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Andrea_K%C3%BChbacher-Schlapp/Andrea_K%C3%BChbacher-Schlapp&oldid=208889307] noch nicht fertig war. Mittlerweile sieht er deutlich besser aus, kann aber noch etwas Arbeit vertragen. So fehlen etwa noch Links und man könnte die Überschriften noch zusammenfassen. Ansonsten passt das aber schon grob zur [[Wikipedia:Formatvorlage Biografie]]. Noch allgemein (nicht als Vorwurf) weise ich dich, [[Benutzer:Andrea Kühbacher-Schlapp]], auf [[Wikipedia:Interessenkonflikt]] hin, da dein Benutzername auf gleiche Identität hinweiset: Es ist nicht verboten über sich selbst zu schreiben, aber man sollte unbedingt auf einen [[Wikipedia:Neutraler Standpunkt|Neutralen Standpunkt]] achten und dir sollte klar sein, dass es nicht "dein" Artikel ist, also andere Nutzer diesen auch verändern können und werden. Wenn der Artikel fertig ist, dann kann er durch [[Hilfe:Seite verschieben|verschieben]] für normale Leser sichtbar gemacht werden.--[[Benutzer:Naronnas|Naronnas]] ([[Benutzer Diskussion:Naronnas|Diskussion]]) 20:09, 19. Feb. 2021 (CET)

Lieber Naronnas, 
danke für die schnelle Antwort. Meine Frage an dich: Wie kann ich nun die Seite verschieben?
Danke
--[[Benutzer:Andrea Kühbacher-Schlapp|Andrea Kühbacher-Schlapp]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea Kühbacher-Schlapp|Diskussion]]) 20:29, 19. Feb. 2021 (CET)
:Nachlesen wie das geht, kannst du in dem von mir bereits verlinkten [[Hilfe:Seite verschieben]], wo du konkret klicken musst findest du in [[Hilfe:Seite_verschieben#Wie_verschieben?|diesem]] bzw. [[Hilfe:Seite_verschieben#Artikelentwurf_in_den_Artikelnamensraum_verschieben|diesem]] Abschnitt dort. Das geht aber erst nachdem du mindestens vier Tage angemeldet bist. Ich empfehle bis dahin noch etwas am Artikel zu arbeiten.--[[Benutzer:Naronnas|Naronnas]] ([[Benutzer Diskussion:Naronnas|Diskussion]]) 20:35, 19. Feb. 2021 (CET)

:Vor allem schau Dir bitte (1) mal [[WP:RK]] im Abschnitt Sachbuchautorin an, um zu prüfen, ob und wie Du "relevant" bist und (2) nimmst Du dann den dicken Löschstift und kürzt die Werkeliste auf das Wesentliche (Das klingt jetzt grob, aber wenn das so im Artikelraum landet, wird der nächste User die Abschnitte Publikationen, Audioguides, Herausgeberschaft einfach komplett löschen und dann die ganzen Küchenbücher ohne Verlag löschen etc. - und da ist es doch netter, Du machst das selbst - dann wird es besser) --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 20:45, 19. Feb. 2021 (CET)

== Titeländerung ==

Guten Tag

Ich habe eben meinen ersten Wikipedia-Artikel geschrieben. Dabei konnte ich nicht den richtigen Titel setzen.
Wie kann ich das korrigieren?



<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
Arnold Steiner
--[[Benutzer:Arnold Steiner|Arnold Steiner]] ([[Benutzer Diskussion:Arnold Steiner|Diskussion]]) 16:41, 20. Feb. 2021 (CET)

:Nach vier Tagen findest du oben in den Reitern einen kleinen Pfeil mit der Bezeichnung ''Weitere''. Darunter gibt es dann ''Verschieben''. Wie soll der Artikel denn heissen? Dann kann das jemand für dich erledigen. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] ([[Benutzer Diskussion:Nightflyer|Diskussion]]) 16:52, 20. Feb. 2021 (CET)

== Bild wird riesengroß und ohne Bildunterschrift veröffentlicht ==

Hallo, ich habe im Artikel [[Louise Otto-Peters]] ein Bild eingefügt und meines Erachtens alles im Quelltext richtig geschrieben. Leider wird das Bild riesengroß und ohne Bildunterschrift veröffentlicht. Wo liegt der Fehler? --[[Benutzer:Femmelibre2021|Femmelibre2021]] ([[Benutzer Diskussion:Femmelibre2021|Diskussion]]) 23:53, 20. Feb. 2021 (CET)

:Meinst Du [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Louise_Otto-Peters&type=revision&diff=209047573&oldid=208621366&diffmode=visual dieses Bild]? Es wird mir aber sowohl mit Bildunterschrift und auch nicht übermäßig groß angezeigt. Viele Grüße, [[Benutzer:Morneo06|Morneo06]] ([[Benutzer Diskussion:Morneo06|Diskussion]]) 23:57, 20. Feb. 2021 (CET)

:Keine Ahnung, wohl ein Softwarefehler. Ich hab es aber repariert. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] ([[Benutzer Diskussion:Nightflyer|Diskussion]]) 00:00, 21. Feb. 2021 (CET)

::{{Ping|Femmelibre2021}} Der Fehler war, dass du [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Louise_Otto-Peters&diff=next&oldid=209046874 beim Einfügen] das „Mini“ mit großem M geschrieben hast. So erkennt das System das nicht. Das „mini“ bzw. „thumb“ müssen klein geschrieben werden, damit nur ein Vorschaubild erzeugt wird. LG, --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 00:13, 21. Feb. 2021 (CET)

Danke für die schnelle Lösung des Problems und den Hinweis! {{Ping|Nightflyer}}{{Ping|NiTenIchiRyu}}

== Wie stelle ich Bilder hinein? ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:AnnaWinter21|AnnaWinter21]] ([[Benutzer Diskussion:AnnaWinter21|Diskussion]]) 14:56, 21. Feb. 2021 (CET)Einige wichtige Bilder, wenn ich diese hochladen möchte, wie tue ich das?
Mfg
Anna Winter
:Dateien werden am Besten auf commons gespeichert. [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Hochladen Hochladen], Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] ([[Benutzer Diskussion:Nightflyer|Diskussion]]) 15:59, 21. Feb. 2021 (CET)
::Bitte befasse Dich vor dem Bilder hochladen mit den Bildrechten [[wp:Bildrechte]], das Hochladen ist (insbesondere wegen des Urheberrechtes) weitaus restriktiver als man es sich als Anfänger vorstellt. Insbesondere bei Bildern, die man nicht selbst fotografiert hat. --[[Benutzer:Dr. Peter Schneider|<small>Doc Schneyder</small>]] [[Benutzer Diskussion:Dr. Peter Schneider|<sup>''Disk.''</sup>]] 16:06, 21. Feb. 2021 (CET)

== Mir fällt auf, dass unter "August Burckhardt" drei Einträge bestehen ==
... aber keiner zum Präsidenten der Nationalbank (1915-1924, vorgängig Vorsteher des III. Dep. (1907-1915). Diese kleine Lücke möchte ich gerne füllen - eine dauerhafte Mitarbeit kann ich mir indes nicht vorstellen. 


<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/2A02:1205:5012:BB0:8568:67DB:E7E4:F785|2A02:1205:5012:BB0:8568:67DB:E7E4:F785]] 09:32, 22. Feb. 2021 (CET)
:Ich war mal so frei, und habe die Überschrift "gekürzt" und den Text eins tiefer gesetzt.
:Hier gilt [[WP:Sei mutig]]. Wenn du etwas zur Wikipedia beitragen kannst/möchtest, dann tu es. Bitte beachte dabei aber [[WP:Relevanzkriterien]] (bei Unsicherheit hilft [[WP:Relevanzcheck]]). Ebenfalls hilfreich sind [[WP:WSIGA]], [[ WP:WWNI]], [[WP:Belege]]. Solltest du dir wirklich keine weitere Mitarbeit hier vorstellen, ist das kein Problem. Wir sind alle freiwillig hier. Was? Nein! Nicht die Peitsche! Bitte! Nein! {{S|XD}} --[[User:Holmgir|Holmgir]]&nbsp;(<small>[[BD:Holmgir|Disk]]</small>) 09:43, 22. Feb. 2021 (CET)

::Es geht ja wohl um diesen Herren: https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/031922/2003-03-26/ --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 09:51, 22. Feb. 2021 (CET)
:::Ja anscheinend. Nur noch als Anmerkung: Burckhardt war nicht "Präsident der [[Schweizer Nationalbank]]", sondern "Präsident des Direktoriums und Vorsteher des I.Departements" ([https://www.snb.ch/de/mmr/reference/annrep_1924_komplett/source/annrep_1924_komplett.de.pdf Nachruf im Siebzehnter Geschäftsbericht der Schweizerische nNationalbank, S.4] [https://www.snb.ch/de/mmr/reference/hist_bios_dm_burckhardt/source/hist_bios_dm_burckhardt.de.pdf Kurzbiografie auf snb.ch]), was vom "Präsidenten des Bankrats" zu unterscheiden ist (das war in dem Zeitraum nämlich [[Johann Daniel Hirter]]). Den neuen Artikel kann man entweder direkt final als [[August Burckhardt (Unternehmer)]] oder erstmal als [[Hilfe:Artikelentwurf]] unter [[Benutzer:Artikelstube/August Burckhardt (Unternehmer)]] anlegen (einfach auf einen der beiden roten Links klicken).--[[Benutzer:Naronnas|Naronnas]] ([[Benutzer Diskussion:Naronnas|Diskussion]]) 10:14, 22. Feb. 2021 (CET)

== Gesichtet und ungesichtet ==



Ich lese die Liste der ungesichteten Artikeln: 2659! Dann lese ich die "Seiten mit ungesichteten Versionen": ca. 8000! Was bedeutet das? Werden Artikel ohne Sichtung veröffentlicht?
--[[Benutzer:Catilinarie|Catilinarie]] ([[Benutzer Diskussion:Catilinarie|Diskussion]]) 12:49, 22. Feb. 2021 (CET)
:"Ungesichtete Seiten" sind etwas anderes als ein "Seiten mit ungesichteter Version". Ersteres sind Seiten, die noch nie gesichtet wurden. Letzteres sind Seiten die zwar schonmal gesichtet, danach aber bearbeitet wurden und so jetzt eine Version haben die erst noch neu gesichtet werden muss. Bei Ersteren spricht man von "Erstsichtung", bei Letzteren von "Nachsichtung", wenn ein Sichter die Version bestätigt. Wenn Leser eine Seite aufrufen wird normalerweise nicht die aktuelleste sonder die gesichtete Version angezeigt. Bei Seiten bei der die Erstsichtung noch aussteht dagegen die aktuellste (also ein Ja zu deiner Frage).--[[Benutzer:Naronnas|Naronnas]] ([[Benutzer Diskussion:Naronnas|Diskussion]]) 13:07, 22. Feb. 2021 (CET)

== Jean-Daniel Benoît ==

Guten Tag

Ich habe am 20. 2. 2021 einen neuen Artikel zu [[Jean-Daniel Benoît]] geschrieben und veröffentlicht.
Nun warte ich darauf, bis er in Wikipedia sichtbar wird. Wie lange wird das dauern?
Beim Eingeben habe ich einen provisorischen Titel gesetzt und konnte diesen nicht korrigieren.
Es heisst etwas mit Benutzer Arnold Steiner / Jean-Daniel Benoît. 
Korrekt wäre z. B. "Jean-Daniel Benoît"

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->

Arnold Steiner

--[[Spezial:Beiträge/2A02:120B:2C01:1270:D1B8:C6BE:C8A4:BEE7|2A02:120B:2C01:1270:D1B8:C6BE:C8A4:BEE7]] 14:29, 23. Feb. 2021 (CET)
:Gemeint ist wohl [[Benutzer:Arnold Steiner/Jean-Daniel Benoît]]. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] – ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]) 14:32, 23. Feb. 2021 (CET)
::Ich veschiebe ihn jetzt in den [[Wikipedia:Artikelnamensraum|Artikelnamensraum]], dann "wird er sichtbar" er steht dann unter dem richtigen Lemma. Beste Grüße --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 13:23, 24. Feb. 2021 (CET)

== Benutzer:Archigraf/Infanterie-Regiment „von Borcke“ (4. Pommersches) Nr. 21 ==

wie kann ich nach Bearbeitung meine Seite speichern? [[Benutzer:Archigraf/Infanterie-Regiment „von Borcke“ (4. Pommersches) Nr. 21]]
--[[Benutzer:Archigraf|Archigraf]] ([[Benutzer Diskussion:Archigraf|Diskussion]]) 17:25, 23. Feb. 2021 (CET)
: Hallo [[Benutzer:Archigraf|Archigraf]]: indem du auf "Änderungen veröffentlichen" klickst. Am besten liest du einmal [[H:NAA|'''Neuen Artikel anlegen''']] und die [[Wikipedia:Tutorial/VisualEditor|'''Einführung in den VisualEditor''']] durch. --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch|Diskussion]]) 17:43, 23. Feb. 2021 (CET)
:::Ja aber im Moment solltest du unbedingt noch die Finger vom Veröffentlichen lassen - denn das ist im Moment noch gar kein Artikel sondern eine Rohdatensammlung. Der Erntwurf war ja schon veröffentlicht, wurde dir aber von mir in deinen [[Wikipedia:Benutzernamensraum|Benutzernamensraum]] zur Bearbeitung verschoben. Auf deiner Benutzerdiskussionsseite wurde dir auch alles erklärt, Bisher wurden max. 10% der notwenigen Arbeiten von dir erledigt. Nimm dir Zeit - es gibt noch viel zu tun.--13:19, 24. Feb. 2021 (CET) {{unsigniert|Lutheraner|ALT=unvollständig}}
:::: Hallo [[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]], das Problem dabei ist, dass der normale Speichern-Button im VisualEditor "Artikel veröffentlichen" heißt - d.h., wenn man Neulingen rät, sie sollen den Artikel nicht veröffentlichen, dann trauen sie sich nicht, auf diesen Button zu klicken und der Artikel bleibt wie er ist. Gruß --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch|Diskussion]]) 22:04, 24. Feb. 2021 (CET)
::::::Hallo[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] - ja , du hast Recht . Ich wusste es ja auch, aber da ich persönlich fast nie den VE benutze, habe ich darüber nicht nachgedacht - ist aber auch eine blödinnige Bezeichnung an der Stelle. Tut mir leid, wenn ich jemand verwirrt haben sollte. Beste Grüße--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 22:41, 24. Feb. 2021 (CET)
Service für [[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]]: [[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]]. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] ([[Benutzer Diskussion:Nightflyer|Diskussion]]) 22:51, 24. Feb. 2021 (CET)

== Umgang mit Kindern oder Minderjährigen ==

Hallo Liebe Wikipedia-Community,
wie wird mit Kindern oder minderjährigen Personen umgegangen, die in der Wikipedia Fan-Inhalte und Falschinformationen verbreiten?
--[[Benutzer:Κριτικός|Κριτικός]] ([[Benutzer Diskussion:Κριτικός|Diskussion]]) 14:31, 27. Feb. 2021 (CET)
: [[WP:ANON|Unabhängig vom Alter der Person]] werden Fanseite [[WP:NICHT#4|nicht akzeptiert]] und falls nichts anderes möglich ist [[Wikipedia:Löschregeln|gelöscht]].
: Unabghängig davon ist der Punkt der Mitarbeit junger Personen in der Wikipedia zu betrachten, die sehr wohl konstruktiv mitarbeiten können und sich, wenn sie ihr Alter offenlegen wollen, unter [[Wikipedia:Jungwikipedianer]] organisieren. [[User:Habitator terrae|Habitator terrae]] [[File:Pale Blue Dot (cropped).png|14px|link=nds:de:Erde|Erde]] 14:41, 27. Feb. 2021 (CET)
::<small>[Entfernt gemäß WP:KPA --[[Benutzer:Count Count|Count Count]] ([[Benutzer Diskussion:Count Count|Diskussion]]) 14:56, 27. Feb. 2021 (CET)]</small>
:::Solch absurde Vermutungen verbieten sich, wenn ein Benutzer ausweislich seiner Beitragsliste seit über 13 Jahren hier aktiv mitarbeitet. --[[Benutzer:Count Count|Count Count]] ([[Benutzer Diskussion:Count Count|Diskussion]]) 14:56, 27. Feb. 2021 (CET)
:::::Wie aus der oben verlinkten ANON-Richtlinie hervorgeht, verbieten sich solche Vermutungen allgemein. [[User:Habitator terrae|Habitator terrae]] [[File:Pale Blue Dot (cropped).png|14px|link=nds:de:Erde|Erde]] 15:11, 27. Feb. 2021 (CET)
::::Entschuldigung, ich habe keine Beitragsliste gesehen. Dennoch bleibt das Problem ja bestehen, dass der Benutzer nicht nachvollziehbar diskutierten kann oder will und mit Argumenten und Fakten nicht  zu erreichen ist, egal ob er jetzt minderjährig ist oder nicht. Was machen wir da? --[[Benutzer:Κριτικός|Κριτικός]] ([[Benutzer Diskussion:Κριτικός|Diskussion]]) 15:00, 27. Feb. 2021 (CET)
::::: Für [[Wikipedia:Konflikte]] gibt solche Lösungsmethoden, wie die [[WP:Dritte Meinung]]. [[User:Habitator terrae|Habitator terrae]] [[File:Pale Blue Dot (cropped).png|14px|link=nds:de:Erde|Erde]] 15:11, 27. Feb. 2021 (CET)
:::::: Vielen Dank. --[[Benutzer:Κριτικός|Κριτικός]] ([[Benutzer Diskussion:Κριτικός|Diskussion]]) 15:16, 27. Feb. 2021 (CET)

Sperrumgehung [[Benutzer:Paraselenae]]. --[[Benutzer:PM3|PM3]] 15:51, 27. Feb. 2021 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[User:Habitator terrae|Habitator terrae]] [[File:Pale Blue Dot (cropped).png|14px|link=nds:de:Erde|Erde]] 16:40, 27. Feb. 2021 (CET)</small>

== Wie komme ich in den Sandkasten, warum ist es so umständlich mit dem formatieren... ==
Wieso kann man nicht einen Mentor bekommen?

Und wie komme ich auf eine Seite, die ich vorgeschlagen habe? Wie kann ich korrigieren? Wie können mehrere Schreiber an einer Seite arbeiten?
Anna Winter--[[Benutzer:AnnaWinter21|AnnaWinter21]] ([[Benutzer Diskussion:AnnaWinter21|Diskussion]]) 14:54, 21. Feb. 2021 (CET)
:* Meinst du unsere [[Wikipedia:Spielwiese|Spielwiese]]? Du kannst dir auch eine eigene Spielwiese herstellen: [[Benutzer:AnnaWinter21/Artikelentwurf]] <= Einfach klicken und loslegen.
:* Einen Mentor bekommst du hier: [[Wikipedia:Mentorenprogramm]].
:* Welche Seite hast du vorgeschlagen?
:* Kennst du das [[Wikipedia:Tutorial]]?
:* Und dann haben wir noch: [[Wikipedia:Beteiligen]].
: Bei Fragen, schreib mich einfach an: [[Benutzer Diskussion:Nightflyer]] Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] ([[Benutzer Diskussion:Nightflyer|Diskussion]]) 15:57, 21. Feb. 2021 (CET)
::Möglicherweise geht es um die gelöschte Seite [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Malenka_Radi&action=edit&redlink=1 Malenka_Radi]. Gelöscht wurde sie aufgrund von "Past und Copy-Unfall", was wohl Urheberrechtsverletzung meint.--[[Benutzer:Naronnas|Naronnas]] ([[Benutzer Diskussion:Naronnas|Diskussion]]) 16:02, 21. Feb. 2021 (CET)
:::Der Text schien (zumindest zu großen Teilen) irgendwie aus einer Google-Ergebnisliste abkopiert zu sein, inklusive „Translate this page“ usw. @[[Benutzer:AnnaWinter21|AnnaWinter21]], wenn du den Text nicht mehr hast, kann ich ihn dir auch per E-Mail zukommen lassen, bitte schreibe mir ''hier drunter'', wenn das gewünscht ist. Das Thema Mentorenprogramm ist sicher sinnvoll, und ebenso sinnvoll ist es mit etwas weniger Details auf [[Benutzer:AnnaWinter21/Artikelentwurf]]  anzufangen. Überlege bitte auch, was die Person zu einer Person zeitüberdauernden öffentlichen Interesses macht und wie sich das unabhängig belegen lässt. --[[Benutzerin:Elya|elya]] ([[Benutzerin Diskussion:Elya|Diskussion]]) 16:52, 21. Feb. 2021 (CET)
::::Ich hab mir gerade auch mal den Entwurf auf [[Benutzer:AnnaWinter21/Artikelentwurf]] angesehen und wuerde Dir dringend raten, damit beim [[WP: Relevanzcheck]] vorstellig zu werden, denn wenn der Text so in den ANR kommt, dann wird es nicht lange dauern, bis er in der Loeschdiskussion ankommt oder sogar moeglicherweise gleich schnellgelöscht wird. Da muss ganz viel nicht enzyklopaedisch relevante Information raus und was dann übrig bleibt muss auch noch eine wirkliche enzyklopaedische Relevanz haben. Lies Dir bitte auf jeden Fall auch noch einmal [[WP:RK]] durch--[[Benutzer:KlauRau|KlauRau]] ([[Benutzer Diskussion:KlauRau|Diskussion]]) 04:13, 23. Feb. 2021 (CET)

::::Zumindest Sätze wie ''Reiterin und Züchterin, zu sein, war Ihr Traum, den Sie langsam verwirklichen konnte.'' sind reine Prosa und haben in einem enzyklopädischen Text nichts verloren. Hinweis: „Sie“ wird im Satz nur dann groß geschrieben, wenn der Leser direkt angesprochen wird. Was in einem Lexikoneintrag niemals der Fall ist. --[[Benutzer:Kreuzschnabel|Kreuz]][[Benutzer Diskussion:Kreuzschnabel|schnabel]] 18:43, 25. Feb. 2021 (CET)

== Wohin mit den Kategorien? ==


Ich habe (bestehende) Kategorien mit doppelten eckigen Klammern am Ende eines Entwurfs positioniert (probeweise vor und nach Anmerkungen). Beim Vorschau erscheinen sie nicht.
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Catilinarie|Catilinarie]] ([[Benutzer Diskussion:Catilinarie|Diskussion]]) 10:50, 23. Feb. 2021 (CET)

:Die erscheinen auch in der Vorschau, aber erst ganz am Ende der Seite (also unterhalb des Editfensters). --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 10:54, 23. Feb. 2021 (CET)
::Falsch, sie erscheinen nicht, weil sie auskommentiert sind. Es gibt zwei andere Möglichkeiten, entweder mit Doppelpunkten, also beispielsweise <nowiki>[[:Kategorie:Frau]]</nowiki> oder mit nowiki, so wie ich es hier gemacht habe, damit die Doppelpunkte zu sehen sind. Das kann man hier im Quelltext sehen. --[[Benutzer:Sympatischer Politiker|Sympatischer Politiker]] ([[Benutzer Diskussion:Sympatischer Politiker|Diskussion]]) 12:57, 24. Feb. 2021 (CET)
::Es geht doch um [[Benutzer:Catilinarie/Entwurf Horti]]? Du darfst es selbstverständlich auch so lassen wie es ist, wenn du möchtest. --[[Benutzer:Sympatischer Politiker|Sympatischer Politiker]] ([[Benutzer Diskussion:Sympatischer Politiker|Diskussion]]) 13:01, 24. Feb. 2021 (CET)
:Also um dass nochmal zu erläutern: Wenn eine Kategorie so <code><nowiki>[[Kategorie:Garten in Europa]]</nowiki></code> im Quelltext steht, dann erscheint sie '''in der Vorschau ganz unten''', also noch unterhalb vom Bearbeitungsfenster (da wo es auch im fertigen Artikel steht) und der Artikel wird '''in diese Kategorie einsortiert''' werden. Da man '''in Artikelentwürfen aber keine Einsortierung''' haben möchte, muss man die Kategorie dort erstmal heraushalten, etwa indem man sie Auskommentiert <code><nowiki><!-- [[Kategorie:Garten in Europa]] --></nowiki></code> (dann sieht man das nur im Quelltext), keine eckigen Klammern setzt <code><nowiki>Kategorie:Garten in Europa</nowiki></code> (dort steht dann einfach nur der Text) oder eben als Link auf die Kategorie <code><nowiki>[[:Kategorie:Garten in Europa]]</nowiki></code> schreibt (dort steht dann [[:Kategorie:Garten in Europa]] und es erfolgt keine Einsortierung).--[[Benutzer:Naronnas|Naronnas]] ([[Benutzer Diskussion:Naronnas|Diskussion]]) 13:14, 24. Feb. 2021 (CET)
::Kompliziert! Aber danke.--[[Benutzer:Catilinarie|Catilinarie]] ([[Benutzer Diskussion:Catilinarie|Diskussion]]) 17:18, 25. Feb. 2021 (CET)
:::{{Ping|Catilinarie}} Mit [[Wikipedia:Helferlein/HotCat]] kann man ganz einfach Kategorien zu Seiten hinzufügen und die landen dann auch am Ende des Quelltextes. Auskommentieren muss man sie in Entwürfen dann aber immer noch per Hand. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] – ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]) 17:24, 25. Feb. 2021 (CET)

== Ist ein neuer Artikel sofort in der Enzyklopädie sichtbar? Kann man den Zeitpunkt bestimmen? ==

Hallo,
im Namen einer großen Gruppe von Menschen möchte ich einen Artikel über einen Professor aus Wissenschaft und Medizin in die Wikipedia Enzyklopädie eintragen. Er hat viele Publikationen und wissenschaftliche Arbeiten veröffentlicht. Eine Aufnahme in die gemeinnützige Akademie der Wissenschaften erhielt er vor Kurzem. 
Seit vielen Jahren ist er großer Fan der Wikipedia Enzyklopädie und es ist ihm in letzter Zeit sehr anzumerken, dass ein Eintrag über seine Person eine große Ehre für Ihn wäre.

Zu seinem bevorstehendem Ruhestand Anfang Mai 2021 möchten die Familie, Kollegen und Mitarbeiter ihm zu Ehren diesen Eintrag über seine Person und seine Arbeiten vornehmen. Dieser Artikel darf aber nicht vor diesem Ehrentag online zu sehen sein. Er ist halt sehr oft in Wikipedia unterwegs und könnte das "Geschenk" schon vorher sehen.
Ich habe lange nach Antworten auf den Hilfeseiten gesucht aber nichts konkretes gefunden. 

Deshalb meine Fragen an dieser Stelle.
Ich würde den Artikel erst im Benutzernamensraum schreiben, weil er noch nicht öffentlich erscheinen soll und dann einen Relevanzcheck machen lassen. 
Geht das vom Benutzernamensraum aus?
Kann ich die Veröffentlichung des Artikels zeitlich steuern?
Wird der Artikel erst für andere sichtbar, wenn der Relevanzcheck durchgeführt wurde und nichts gegen eine Veröffentlichung spricht?
Wie lange würde der Check dauern?

Wir sind für jeden Tipp, Rat, Hinweis aber auch jede Kritik dankbar, damit wir diesen großen Menschen mit einem Eintrag bei Wikipedia ehren können.

Vielen Dank
Dirk
--[[Benutzer:Pixelgraf|Pixelgraf]] ([[Benutzer Diskussion:Pixelgraf|Diskussion]]) 19:02, 24. Feb. 2021 (CET)
:Bitte den [[WP:Relevanzcheck]] vorher machen. Es ist frustrierend, wenn im Artikel plötzlich ein Löschantrag erscheint. 
:Steuern ist nur bedingt möglich. Wenn der Artikel im Benutzernamensraum fertig ist, kannst du ihn [[H:Verschieben]], wann immer du willst. Irgendein Benutzer muss ihn dann noch sichten.
:Kennst du unser [[WP:Mentorenprogramm]]? Da werden Sie geholfen, {{s}} Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] ([[Benutzer Diskussion:Nightflyer|Diskussion]]) 20:02, 24. Feb. 2021 (CET)
:(BK)Hallo Pixelgraf. Wenn du den Artikel im Benutzernamensraum als [[Hilfe:Artikelentwurf|Entwurf]] erstellst, dann kannst du selbst entscheiden wann er in den für normale Leser vorgesehenen Artikelnamensraum erscheint, indem du die [[Hilfe:Verschieben|Verschiebung]] selbst vornimmst (vorraussetzung dafür ist, dass du schon 4 Tage angemeldet bist). Der Relevanzcheck ist nicht unbedingt nötig dafür, er ist nur ein Beratungsangebot ob es sich lohnt einen Artikel anzulegen (also ob er als relevant gilt oder ob er sofort zur Löschung vorgeschlagen werden wird). Du kannst statt dem Relevanzcheck auch erstmal selbst versuchen zu beurteilen ob die [[Wikipedia:Relevanzkriterien|Relevanzkriterien]] (genauer: [[Wikipedia:Relevanzkriterien#Wissenschaftler]]) erfüllt sein werden.--[[Benutzer:Naronnas|Naronnas]] ([[Benutzer Diskussion:Naronnas|Diskussion]]) 20:06, 24. Feb. 2021 (CET)


Vielen Dank an Nightflyer und Naronnas. Der Ablauf ist ja dann doch einfacher als ich dachte. Ich werde den Artikel vorbereiten und denke, dass das Mentorenprogramm eine sehr gute Hilfe sein wird.
--] ([[Benutzer Diskussion:Pixelgraf|Diskussion]]) 21:27, 24. Feb. 2021 (CET)

[[Benutzer:Pixelgraf/Professor aus Wissenschaft und Medizin]] wäre ein Startpunkt. Aber bedenke, das das hier eine Enzyklopädie ist. Lass jemand vorher von ausserhalb des Freundeskreises drüberschauen. Und auf der Feier macht ihr ein schönes Bild von ihme und ggf. seinen Doktoranden... --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 22:25, 24. Feb. 2021 (CET)
:Und dieses dann bitte mit entsprechender Freigabe aller Rechte bei Commons hochladen...--[[Benutzer:KlauRau|KlauRau]] ([[Benutzer Diskussion:KlauRau|Diskussion]]) 01:46, 26. Feb. 2021 (CET)

== Bekannte Riesen  ==
Wie heißt ein einäugiger Riese?

:Meinst Du [[Polyphem]]? --[[Spezial:Beiträge/81.200.197.161|81.200.197.161]] 13:18, 26. Feb. 2021 (CET)

:Oder, falls Du das gesamte Geschlecht meinst, keine Einzelperson: [[Kyklop|Kyklopen/Zyklopen]]. --[[Spezial:Beiträge/81.200.197.161|81.200.197.161]] 13:22, 26. Feb. 2021 (CET)

{{Auskunft}} --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch|Diskussion]]) 15:58, 26. Feb. 2021 (CET)

== Bilder aus anderssprachigen Wikis importieren?? ==

Moinsen!
Ich habe jetzt einige Artikel auf Deutsch erstellt, jedoch keine Bilder dazu. Auf anderssprachigen Wikipedia-Seiten jedoch sind bereits Bilder verfügbar. Ist es möglich, diese für die dt. Wikipedia zu importieren/zu benutzen? Wenn ja, wie?
Danke & Gruß, Hendrik // --[[Benutzer:HNdrX|HNdrX]] ([[Benutzer Diskussion:HNdrX|Diskussion]]) 22:43, 26. Feb. 2021 (CET)
:Hallo, dies kommt auf die Lizenz (also auf den Einzelfall) drauf an. Manche Bilder, wie z. B. [[Fair use]]-Bilder können in der dt. Wikipedia nicht genutzt werden. [[Hilfe:FAQ_zu_Bildern#Bei_welchen_Dateien_muss_ich_etwas_Besonderes_beachten?|Hier]] findest Du auch noch weitere Informationen zu dem Thema. Viele Grüße, [[Benutzer:Morneo06|Morneo06]] 22:49, 26. Feb. 2021 (CET)
: Hallo [[Benutzer:HNdrX|HNdrX]], erstmal solltest du nachschauen, ob die Bilder wirklich in der anderssprachigen Wikipedia liegen und nicht doch auf [[Wikimedia Commons]]. Commons-Bilder kannst du ohne weiteres in der deutschen Wikipedia benutzen. --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch|Diskussion]]) 00:23, 27. Feb. 2021 (CET)
::Sorry, sofern ich nicht alles missverstanden habe, (was natürlich möglich ist)😉, gibt es bei Wikimedia commons unzählige Bilder, die in der deutschsprachigen Wikipedia nicht eingebunden werden dürfen, z.B. [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Audrey_Hepburn_and_Gregory_Peck_on_Vespa_in_Roman_Holiday_trailer.jpg]. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege. Lg--[[Benutzer:Dr. Peter Schneider|<small>Doc Schneyder</small>]] [[Benutzer Diskussion:Dr. Peter Schneider|<sup>''Disk.''</sup>]] 00:38, 27. Feb. 2021 (CET)
::: In der Tat: Da liegst du falsch. --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch|Diskussion]]) 00:52, 27. Feb. 2021 (CET)
::::Also dürfte man das zitierte Bild in der deutschsprachigen Wikipedia einbinden? Bitte macht mich schlau. --[[Benutzer:Dr. Peter Schneider|<small>Doc Schneyder</small>]] [[Benutzer Diskussion:Dr. Peter Schneider|<sup>''Disk.''</sup>]] 00:57, 27. Feb. 2021 (CET)
:::::Du hast natülich zielsicher die einzige größere Ausnahme erwischt, nämlich dann, wenn in Deutschland die Schutzfrist noch nicht abgelaufen ist, allerdings in einem anderen Land schon.--01:08, 27. Feb. 2021 (CET) {{unsigniert|Lutheraner|ALT=unvollständig}}
::::::So zielsicher ist das nun auch wieder nicht. Wenn man sich mit US-Filmen der 30er bis 50er Jahre oder den an diesen Filmen beteiligten Personen beschäftigt (von den ganz großen Stars möglicherweise abgesehen), betrifft diese sogenannte Ausnahme deutlich über 90 % aller auffindbaren Bilder. Da ist das ein so großes Problem, dass ich die Aussage „Commons-Bilder kannst du ohne weiteres in der deutschen Wikipedia benutzen“ zumindest als fahrlässig einstufen würde. --[[Benutzer:Senechthon|Senechthon]] ([[Benutzer Diskussion:Senechthon|Diskussion]]) 01:47, 27. Feb. 2021 (CET)
:::::::+1 Danke --[[Benutzer:Dr. Peter Schneider|<small>Doc Schneyder</small>]] [[Benutzer Diskussion:Dr. Peter Schneider|<sup>''Disk.''</sup>]] 02:04, 27. Feb. 2021 (CET)

== Artikel im Englischen steckt fest ==


Ich habe einen Artikel in Englisch verfaßt, der Artikel hat jedoch den Vorsatz „Draft“. Ich habe wohl was falsch gemacht. Verschieben geht nicht, wie bekomme ich den Artikel sichtbar?
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Uwe Zeng|Uwe Zeng]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Zeng|Diskussion]]) 12:47, 27. Feb. 2021 (CET)

:Erstmal sinnvollerweise in der Wikipedia fragen, wo das Problem besteht. Service: [[:en:Wikipedia:Drafts]] --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 13:00, 27. Feb. 2021 (CET)

::Außerdem siehe [[:en:Wikipedia:Articles for creation]]. Grundsätzlicher Hinweis: AfC hat regelmäßig einen Backlog von mehreren Tausend Artikeln (derzeit 4.789). Grüße [[Datei:TRN 3.svg|14px|link=Benutzer:Torana]]&nbsp;<sub>[[Benutzer Diskussion:Torana|<span style="color:grey">hugarheimur</span>]]</sub> 13:12, 27. Feb. 2021 (CET)

== Änderungen werden rückgängig gemacht ==

guten Tag
ich haben ein Paar Änderungen für CHRISTINA DALETSKA vorgenommen. diese sind einfach zu belegen.--[[Benutzer:Eli wett|Eli wett]] ([[Benutzer Diskussion:Eli wett|Diskussion]]) 13:15, 27. Feb. 2021 (CET)
diese wurden nun zwei Mal rückgängig gemacht. warum? mit wem kann ich darüber diskutieren?
besten Dank und schöne Grüsse
--[[Benutzer:Eli wett|Eli wett]] ([[Benutzer Diskussion:Eli wett|Diskussion]]) 13:15, 27. Feb. 2021 (CET)
:Auf der [[Diskussion:Christina Daletska|Diskussionsseite des Artikels]], dafür ist diese da. Grüße vom [[Benutzer:Sänger|Sänger&nbsp;♫]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Sänger|Reden]])</sup> 13:43, 27. Feb. 2021 (CET)

== Borsch oder Burger ==

Gunten Tag

Können Sie mir bitte erklären warum mein Beitrag zum Film "Borsch oder Burger - Ein Rezept zur russischen Befindlichkeit" gelöscht wurde? Ich bin neu, vielleicht habe ich etwas vergesenn?
Mit freundlichen Grüssen

--[[Benutzer:Das Fenster zu Russland|Das Fenster zu Russland]] ([[Benutzer Diskussion:Das Fenster zu Russland|Diskussion]]) 17:37, 27. Feb. 2021 (CET)
:Der Artikel [[Borsch oder Burger - Ein Rezept zur russischen Befindlichkeit]] wurde von Holmium gelöscht mit der Begründung ''Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: zudem URV)''. URV bedeutet Urheberrechtsverletzung, was wiederum meint, dass der Text von wo anders ohne entsprechende Genehmigung einfach kopiert/geklaut wurde. Ansonsten war es wohl kein kein Artikel wie er in eine Enzyklopädie gehört. Siehe dazu [[Wikipedia:Artikel]] und [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist]] sowie zusätzlich [[Wikipedia: Guter Artikel]]--[[Benutzer:Naronnas|Naronnas]] ([[Benutzer Diskussion:Naronnas|Diskussion]]) 18:10, 27. Feb. 2021 (CET)

:Stellt sich für mich die Frage, wieso auf [[Benutzer Diskussion:Das Fenster zu Russland]] kein Hinweis dazu steht, dann hätte der Kollege das gleich gefunden und die Frage hätte sich erübrigt. Bei einem regulären LA werden die Hauptautoren doch auch so benachrichtigt? Ich hab da nicht viel persönliche Erfahrung :) --[[Benutzer:Kreuzschnabel|Kreuz]][[Benutzer Diskussion:Kreuzschnabel|schnabel]] 11:37, 28. Feb. 2021 (CET)
::Die automatisch Löschdiskussions-Meldung erfolgt durch den Bot [[Benutzer:Xqbot]], der springt aber nach meinen Verständnis nur bei regulären Löschanträgen an. Also nicht bei noch offenen oder bereits durchgeführten Schnelllöschanträgen. Bei einem SLA braucht es also eine manuelle Benachrichtigung. Allerdings findet man die Löschbegründung ja auch im nun nicht mehr existierenden Artikel (also wenn man ihn neu anlegen will bzw einem Rotink folgt) oder in den Einträgen der Beobachtungsliste. --[[Benutzer:Naronnas|Naronnas]] ([[Benutzer Diskussion:Naronnas|Diskussion]]) 12:55, 28. Feb. 2021 (CET)

:::Als alter Hase klar, aber ein Neuling weiß das nicht. Der steuert seinen neuen Artikel vermutlich gar nicht per Direktlink an, sondern wirft den Titel ins Suchfeld ein und wundert sich, dass nichts kommt. Damit sieht er auch die Begründung im Rotlink nicht. --[[Benutzer:Kreuzschnabel|Kreuz]][[Benutzer Diskussion:Kreuzschnabel|schnabel]] 13:20, 28. Feb. 2021 (CET)

== Löschung vor Verschiebung ==
Ich möchte einen bestehenden Artikel mit einem – viel ausführlicheren – ersetzen. Wenn ich richtig verstanden habe: ich muss erst die Löschung des bestehenden Artikels beantragen und dann die neue Version "verschieben". Mir wurde empfohlen (Benutzer: Chianti) den bestehenden Artikel mit dem neuen zu ergänzen. Beim Verhältnis ''alt:16 Zeilen/neu: 180 Zeilen plus Bilder'' kann man nicht ehrlicherweise von Ergänzung sprechen. Da ich nichts überstürzen und niemanden vor den Kopf stoßen will, möchte ich zuerst die Prozedur verstehen. Ich habe auf der Artikeldiskussionsseite eine Begründung abgegeben und mitgeteilt, dass der Entwurf sich auf meiner Benutzerseite befindet (wie empfohlen). Nach 2 Wochen hat sich keiner gemeldet. Ist das eine Frage für einen Mentor? An dem bestehenden Artikel haben viele Benutzer mitgewirkt und es ist deswegen schwierig, den richtigen Gesprächspartner zu finden.
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Catilinarie|Catilinarie]] ([[Benutzer Diskussion:Catilinarie|Diskussion]]) 11:07, 26. Feb. 2021 (CET)
:Löschen und Verschieben ist auf jeden Fall nicht richtig. Wäre der Entwurf fertig, könntest du den Wiki-Quelltext in Gänze über den bestehenden Artikel kopieren, da der Entwurf inhaltlich nur von dir bearbeitet wurde und die Historie des bisherigen Artikels damit erhalten bliebe. --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 11:22, 26. Feb. 2021 (CET)
: Hallo [[Benutzer:Catilinarie|Catilinarie]], der Entwurf sollte aber wohl noch etwas mehr in Form gebracht werden, Zitate z.B. mit der [[Vorlage:Zitat]] formatiert werden, manche Anmerkungen sind so nicht ganz verständlich (was soll das fette '''IT''' oder '''FR''' bedeuten?), einige Einzelnachweise sind auch nicht als solche formatiert. --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch|Diskussion]]) 16:10, 26. Feb. 2021 (CET)
::Vielen Dank. Werde daran arbeiten.--[[Benutzer:Catilinarie|Catilinarie]] ([[Benutzer Diskussion:Catilinarie|Diskussion]]) 11:08, 27. Feb. 2021 (CET)
::1) IT und FR bedeuten: Seite in italien./franz. Sprache. Hatte schon in Wikipedia gesehen. Habe in (italienisch)/(französisch) geändert.  2)Vielleicht habe ich was falsch verstanden: Der Hinweis auf "Löschen und dann verschieben" habe ich unter "Hilfe:Seite verschieben/Seite mit neuem Namen existiert schon" gefunden ("In diesem Fall muss eine Löschung oder Schnelllöschung der Zielseite beantragt werden." Ist das nicht der Fall wenn man den Inhalt eines bestehenden Artikels ersetzt?--[[Benutzer:Catilinarie|Catilinarie]] ([[Benutzer Diskussion:Catilinarie|Diskussion]]) 16:56, 27. Feb. 2021 (CET)
:::Das dies da so allgemein steht, ist erstaunlich. In der Regel werden solche Löschanträge nur dann genehmigt, wenn es sich um eine Weiterleitung handelt. --[[Benutzer:Janjonas|Janjonas]] ([[Benutzer Diskussion:Janjonas|Diskussion]]) 13:40, 2. Mär. 2021 (CET)
::::Jetzt muss ich zu einer Entscheidung kommen. Eigentlich bräuchte man irgendeine letzte Instanz, die mir sagt, was zu tun ist. (Aber vielleicht ist so was in Wikipedia Häresie). Oder soll ich einfach etwas probieren? Aber ich habe auch gelesen, dass die Versionsgeschichte eventuell "verschwindet".--[[Benutzer:Catilinarie|Catilinarie]] ([[Benutzer Diskussion:Catilinarie|Diskussion]]) 16:56, 2. Mär. 2021 (CET)
::::::Es wurde ja oben schon geschrieben. Löschen geht nicht wegen der Versionsgeschichte. Einem Löschantrag wird nur bei erheblichen qualitativen Mängeln stattgegeben. Was ich aber schonmal, bei einem eher kurzen, eher Randständigen Artikel, gemacht habe, einfach meinen Text drüberkopiert und in der ZQ darauf hingewiesen. Und natürlich vorher auf der Disk bekanntgegben.--[[Benutzer:ocd-cologne|Ocd]][[Benutzer Diskussion:Ocd-cologne|<small>→ parlons </small>]]  17:03, 2. Mär. 2021 (CET)

== Neu erstellter Eintrag [[Theodor von Wasielewski]] erhielt sofort Lösch-Vorschlag ==


Hallo zusammen, mein vor wenigen Minuten online gestellter Eintrag über "Theodor von Wasielewski" wurde sofort zum Löschen vorgeschlagen. Habe ich etwas nicht beachtet oder falsch gemacht? Außerdem habe ich aus Versehen Wasielewski mit Kleinbuchstaben begonnen und kann es nicht korrigieren. Vielleicht kann jemand aufklären bzw. helfen? Vielen Dank schon mal im Voraus!
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Wikilounge|Wikilounge]] ([[Benutzer Diskussion:Wikilounge|Diskussion]]) 14:26, 28. Feb. 2021 (CET)
: {{Ping|Wikilounge}} der Artikel wurde unter [[Theodor von wasielewski]] angelegt und daher nach [[Theodor von Wasielewski]] verschoben. --[[Benutzer:M2k~dewiki|M2k~dewiki]] ([[Benutzer Diskussion:M2k~dewiki|Diskussion]]) 14:34, 28. Feb. 2021 (CET)

=== [[Theodor von Wasielewski]] Eintrag nicht über Google bzw. Suchmaschine auffindbar ===

Hallo zusammen, der falsch geschriebene Name wurde gelöscht, taucht aber bei Suche in Google mit Vermerk "gelöscht" auf. Der richtige Eintrag ist nicht über Google aufzufinden, sondern nur über die Wikipedia-Seite.
Außerdem habe ich den Artikel keiner Kategorie zugeordnet. Kann man das nachträglich machen? "Deutscher Arzt, Parasitologe" wäre korrekt.
Nochmals vielen Dank an alle Helfer!
--[[Benutzer:Wikilounge|Wikilounge]] ([[Benutzer Diskussion:Wikilounge|Diskussion]]) 18:57, 28. Feb. 2021 (CET)
:Google braucht immer etwas, bis sie auf dem aktuellsten Stand sind, da muss man nur etwas warten. Bei mir zeigt es mittlerweile den korrekten Wikipediaeintrag an. Die Kategorien wurden bereits von jemand anderem unten in den Artikel eingefügt. --[[Benutzer:Naronnas|Naronnas]] ([[Benutzer Diskussion:Naronnas|Diskussion]]) 19:08, 28. Feb. 2021 (CET)
::Bearbeitungen überschnitten: Ich habe die Kategorie Parasitologe mal ergänzt, das kann man vermutlich jederzeit. Ansonsten wird Google vermutlich noch Zeit brauchen, um die aktuelle Seite zu finden. Lg--[[Benutzer:Dr. Peter Schneider|<small>Doc Schneyder</small>]] [[Benutzer Diskussion:Dr. Peter Schneider|<sup>''Disk.''</sup>]] 19:14, 28. Feb. 2021 (CET)
:::Bei mir ist es jetzt der zweite Google-Treffer. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] ([[Benutzer Diskussion:Nightflyer|Diskussion]]) 20:07, 28. Feb. 2021 (CET)
Google überwacht die "Neuen Artikel" fast ohne Zeitverzug. Ein zweiter Durchgang erfolgt zu unbestimmter Zeit, wenn überhaupt. Und vom Verschieben kriegt Goggle nichts mit, bemerkt aber irgendwann die leere Seite. Ein Argument für den Entwurfsnamensraum. --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 16:14, 1. Mär. 2021 (CET)

=== Verlinkung ===
Vielen Dank an kreuzschnabel für die Hinweise zur Verlinkung! Da ich Neuling bin, muss ich hierzu doch einige Fragen stellen: Bestimmte Verlinkungen wurden von mir (zumindest nicht wissentlich) nicht hergestellt z. B. Datum der Geburt und Tod oder Geburtsstadt und Sterbeort, da m. E. dies nicht relevant ist. Kann es sein, dass Links später nachgetragen wurden, da ich bei diesem Artikel vergleichsweise wenig Links  eingefügt habe? 
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Wikilounge|Wikilounge]] ([[Benutzer Diskussion:Wikilounge|Diskussion]]) 11:48, 2. Mär. 2021 (CET)
:{{Ping|Wikilounge}} Das wurde von @[[User:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] [[Spezial:Diff/209291327|verlinkt]], das mit der Verlinkung der Geburts- und Sterbedaten ist wohl einfach seit Urzeit in der de.wikipedia.org üblich. [[User:Habitator terrae|Habitator terrae]] [[File:Pale Blue Dot (cropped).png|14px|link=nds:de:Erde|Erde]] 13:57, 2. Mär. 2021 (CET)
:: Nützlich ist in diesem Zusammenhang die [[Wikipedia:Formatvorlage Biografie]]. --[[Benutzer:Yen Zotto|Yen Zotto]] ([[Benutzer Diskussion:Yen Zotto|Diskussion]]) 15:33, 2. Mär. 2021 (CET)