Quelltext der Seite Wikiup:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2019/Woche 24

{{Archiv}}

== [[Gesetzgebungsverfahren]] ==

Nach meiner Änderung der Weiterleitung auf eine BKL wurde ich nun darauf hingewiesen, das Links in Artikeln, keine Ahnung wieviele, nun auf die BKL verweisen. Gibt es eine Möglichkeit durch eine Suchfunktion mir alle Artikel zu listen, in denen Links auf die BKL verweisen? --<small>[[Benutzer:Ronny van Berlin|Ron<span style="color:#FF3030"> ® </span>]] ([[File:Antifa.svg|16px]][[Datei:Scorpion insignia black.png|20px]][[Benutzer Diskussion:Ronny van Berlin|Disk.]])</small> 22:36, 10. Jun. 2019 (CEST)

: Desktopansicht: [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Linkliste/Gesetzgebungsverfahren ''Links auf diese Seite''] in der Werkzeugleiste (am linken Bildschirmrand). --[[Benutzer:Verzettelung|Verzettelung]] ([[Benutzer Diskussion:Verzettelung|Diskussion]]) 22:48, 10. Jun. 2019 (CEST)
: {{Antwort|Ronny van Berlin}} Bitte beachten, dass ggf. kein konkreter Gesetzgebungsverfahrens-Artikel einschlägig ist und dann ggf. sinnvoll andersweitig verlinkt werden sollte ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Maximilian_Reichel&diff=189436282 Bsp.]). LG --[[Benutzer:Verzettelung|Verzettelung]] ([[Benutzer Diskussion:Verzettelung|Diskussion]]) 23:00, 10. Jun. 2019 (CEST)

Danke. :<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: <small>[[Benutzer:Ronny van Berlin|Ron<span style="color:#FF3030"> ® </span>]] ([[File:Antifa.svg|16px]][[Datei:Scorpion insignia black.png|20px]][[Benutzer Diskussion:Ronny van Berlin|Disk.]])</small> 22:55, 10. Jun. 2019 (CEST)</small>

== [[MediaWiki:Common.css]] ==

Ich habe eine private MediaWiki-Installation und möchte dort für die Tabellen zebra und mw-datatable nutzen. MediaWiki:Common.css habe ich schon gefunden, bei zebra scheint es mir, dass ich den Quelltext nur rüberkopieren muss, ich vermute, dass mw-datatable mittels js realisiert wird. Kann mir jemand einen Tipp geben, <s>wo ich die Pendants in meinem Wiki finden kann und</s> (gefunden!) ggf., was ich beim Übernehmen beachten muss? Danke!

--[[Benutzer:Paintdog|Paintdog]] ([[Benutzer Diskussion:Paintdog|Diskussion]]) 00:55, 11. Jun. 2019 (CEST)

:Ich habe jetzt zebra rüberkopiert und jetzt läuft es bei mir!? --[[Benutzer:Paintdog|Paintdog]] ([[Benutzer Diskussion:Paintdog|Diskussion]]) 00:58, 11. Jun. 2019 (CEST)
:: mw-datatable ist mE eine direkt von MediaWiki bereitgestellte Klasse (deshalb auch der mw-Präfix). -- [[Benutzer:Hgzh|hgzh]] 12:03, 11. Jun. 2019 (CEST)

Danke, läuft jetzt bei mir. Ich habe nur den zebra-Abschnitt kopieren müssen. --[[Benutzer:Paintdog|Paintdog]] ([[Benutzer Diskussion:Paintdog|Diskussion]]) 15:31, 11. Jun. 2019 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Paintdog|Paintdog]] [[Benutzer:Paintdog|Paintdog]] ([[Benutzer Diskussion:Paintdog|Diskussion]]) 15:31, 11. Jun. 2019 (CEST)</small>

== Rollback verlangt plötzlich Bestätigung ==

Hallo Ihr Wissenden, Vandalismus rollbacken ;-) war heute morgen noch ganz normal möglich, seit einer Stunde wird eine Bestätigung verlangt, ob wirklich zurückgesetzt oder abgebrochen werden soll. An meinen Einstellungen (ich wüsst' auch nicht, wo ich eine entsprechende Funktion finden könnte) habsch nix verändert. Hat wer einen passenden Zauberspruch, wie ich das wieder loswerde? Viele Grüße [[Benutzer:Innobello|Innobello]] ([[Benutzer Diskussion:Innobello|Diskussion]]) 14:07, 11. Jun. 2019 (CEST)
:Das Feature wurde vor kurzem eingeführt. Meines Wissens sollte es abschaltbar sein, aber die Einstellung finden kann ich auch nicht. --[[Benutzer:Universalamateur|Universalamateur]] ([[Benutzer Diskussion:Universalamateur|Diskussion]]) 14:19, 11. Jun. 2019 (CEST)
:Das sollte eigentlich schon länger so sein, siehe [[Wikipedia:Projektneuheiten#8. April]]. Schau mal, ob deine Einstellung passt. --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 14:21, 11. Jun. 2019 (CEST)
:Ändern in Einstellungen > Aussehen ... --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 14:24, 11. Jun. 2019 (CEST)
Gefunden und abgestellt; keine Ahnung, wie sich der Haken dort eingeschlichen hat. Mit Dank für die Hilfe und Grüßen [[Benutzer:Innobello|Innobello]] ([[Benutzer Diskussion:Innobello|Diskussion]])
: {{ping|Innobello}} Der Haken hat sich aufgrund eines Wunsches aus der Umfrage Technische Wünsche 2017 eingeschlichen: [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Sicherheitsabfrage]]. Da findest du mehr Info zum Warum. Ich hoffe, das bringt Licht ins Dunkel. -- Viele Grüße, [[Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] ([[Benutzerin Diskussion:Johanna Strodt (WMDE)|Diskussion]]) 16:10, 12. Jun. 2019 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Innobello|Innobello]] ([[Benutzer Diskussion:Innobello|Diskussion]]) 17:48, 11. Jun. 2019 (CEST)  </small>

== Artikel aus früheren Jahren anzeigen ==

Kann man Artikel aus Wikipedia aufrufen, mit dem Stand eines bestimmten Datums (zB 1.1.2005)?

--[[Spezial:Beiträge/2A00:E50:F155:829:0:0:0:1|2A00:E50:F155:829:0:0:0:1]] 11:25, 10. Jun. 2019 (CEST)

:Siehe [[Hilfe:Versionen]]. --[[Benutzer:FriedhelmW|FriedhelmW]] ([[Benutzer Diskussion:FriedhelmW|Diskussion]]) 11:40, 10. Jun. 2019 (CEST)

== Unified Login ==

Wenn man eine Benutzerseite auf Meta hat, sollte sich die auf allen Projekten spiegeln, auf denen man eine rote Benutzerseite hat. Warum funktioniert das bei [[:m:User:Owula kpakpo]] nicht? Auf dem Wikimania-Wiki spiegelt die sich, hier auf der deutschsprachigen Wikipedia nicht. --[[Benutzer:Gereon K.|Gereon K.]] ([[Benutzer Diskussion:Gereon K.|Diskussion]]) 00:17, 11. Jun. 2019 (CEST)
:Er hat hier anscheinend noch gar keinen [https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAuth/Owula_kpakpo globalen Account] für de-WP und müsste wohl einfach einmal die deutsche Wikipedia angemeldet aufrufen, damit es klappt. Denn jetzt heisst es unter [[Benutzer:Owula kpakpo]] noch, dass es das Benutzerkonto (nicht bloss die Seite) hier nicht gibt. [[Benutzer:Gestumblindi|Gestumblindi]] 00:28, 11. Jun. 2019 (CEST)

== Hat mal jemand diesen Beitrag gelesen? ==


Und, vor allem, den Kommentar mit bereits 16 Likes? [https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/outdoor-schleichwerbung-in-der-wikipedia-16227051.html#void FAZ]Der Herr spricht mir aus der Seele!
--[[Spezial:Beiträge/94.186.179.42|94.186.179.42]] 09:56, 11. Jun. 2019 (CEST)

:Du bist gut zwei Wochen zu spät dran: [[WP:K#Ein eklatanter Fall von Product Placement in der Wikipedia]], [[Wikipedia_Diskussion:Kurier/Archiv/2019/05#Ein_eklatanter_Fall_von_Product_Placement_in_der_Wikipedia]]. --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 10:00, 11. Jun. 2019 (CEST)
:: Ich liege bestens in der Zeit. Es geht um den Kommentar, nicht um den Artikel. --[[Spezial:Beiträge/94.186.179.42|94.186.179.42]] 10:09, 11. Jun. 2019 (CEST)
:::Der übliche Schmutz von Frustrierten. --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 10:12, 11. Jun. 2019 (CEST)
::::Mit mittlerweile 20 Likes? Eben waren es noch 16. Eine ganze Menge Frustrierte, in dieser kurzen Zeit. Man könnte auch sagen: In jeder Lüge, steckt ein Funken Wahrheit.--[[Spezial:Beiträge/94.186.179.42|94.186.179.42]] 10:21, 11. Jun. 2019 (CEST)
:::::Trolle sind die Krätze des Internets. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] <small>Schreibsklave der Wikimedia Corporation</small> 11:21, 11. Jun. 2019 (CEST)

== Tabellen – "data-sort-value" ist zu lesen ==

Mit der [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ASuche&search=%22data-sort-value%22 Suche] finde ich 45 Treffer, bei denen irgendwo auf der Seite (nicht der Quelltext!) ein data-sort-value in einer Tabellenzeile auftritt. Hat wohl was mit einem Pipe-Zeichen im Wikilink zu tun, aber so ganz kapier ich das nicht. In [[Spezial:Diff/189445044|Liste der argentinischen Botschafter in Südafrika]] war wohl ein Pipe-Zeichen zuviel, nur bei den Denkmallisten (wie in [[Liste der Baudenkmäler im Wuppertaler Wohnquartier Beyenburg-Mitte]]) bin ich überfordert, oder muss dort einfach beim Parameter Adresse der Wikilink raus? --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] ([[Benutzer Diskussion:Wurgl|Diskussion]]) 10:37, 11. Jun. 2019 (CEST)

:Meiner Meinung nach soll die Adresse (Straße/Hausnummer) sowieso nicht verlinkt sein, sondern stattdessen der link im Feld "Bezeichnung" erfolgen. Durch die zusätzliche Angabe bei "Beschriftung" gibt es auch kein Problem bei der Kartendarstellung (die sonst u.U. fehlerhafte dargestellte Wikilinks anzeigt). --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 10:45, 11. Jun. 2019 (CEST)

::{{Ping|Lómelinde}} Ich weiß nicht ob du die richtige bist. Da gibts ein paar verschiedene Fehler. Zum Beispiel mit dieser recht neuen Vorlage PersonZelle. Wenn diese nicht am Anfang einer Tabellenzelle steht, dann gibts Probleme. Siehe [[Spezial:Diff/189445630|Fußball-Weltmeisterschaft_1934/Ägypten]] oder wenn zwei Personen in einer Zeile genannt sind, wie in [[Liste der Fahnenträger der Olympischen Sommerspiele 2016]] (Zeile 159). Reicht es, in der Doku der Vorlage das dick und fett zu vermerken, oder kann man das anders lösen? --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] ([[Benutzer Diskussion:Wurgl|Diskussion]]) 11:24, 11. Jun. 2019 (CEST)
::: Also ich denke in manchen Listen insbesondere bei den Denkmälern ist die {{Vorlage|Denkmalliste1 Tabellenzeile}} falsch ausgefüllt es fehlt der Parameter <code>| Ortsteil     = </code> stattdessen wurde alles in Adresse hineingeschrieben, dort aber sollte laut Dokumentation nur die Straße mit Hausnummer stehen →[[Vorlage:Denkmalliste1_Tabellenzeile#Parameter]]. Siehe → [[Liste der Bodendenkmäler in Bonn]]
<div style="font-size:smaller; margin-left:60px;">
{{Denkmalliste1 Tabellenkopf}}
{{Denkmalliste1 Tabellenzeile
|Bild = 
|Bezeichnung = Grabhügelgruppe
|Adresse = [[Ennert]]<br />[[Niederholtorf]]
|Bauzeit =
|Commonscat = 
|NS = 50.734 <!-- TIM online. Gesamtausdehnung ca. 120 x 300 m -->
|EW =  7.175
|Region = DE-NW
|Beschriftung =
|Beschreibung =
|Eintragung = 
|Nummer = B 6
}}
{{Denkmalliste1 Tabellenzeile
|Bild = 
|Bezeichnung = Grabhügelgruppe im [[Ennert]]
|Ortsteil = [[Holtorf|Niederholtorf]]
|Adresse = <mark>Irgendeine Straße</mark>
|Bauzeit =
|Commonscat = 
|NS = 50.734 <!-- TIM online. Gesamtausdehnung ca. 120 x 300 m -->
|EW =  7.175
|Region = DE-NW
|Beschriftung =
|Beschreibung =
|Eintragung = 
|Nummer = B 6
}}
|}
</div>
::: Mit {{Vorlage|PersonZelle}} stehe ich auf Kriegsfuß (→[[Spezial:Diff/166698585/167275540|15. Juli 2017]]) für mich ist die Einbindung unlogisch. Ich verwende das daher selbst eigentlich nicht. Zumal ich sortierbare Listen nicht mag. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 11:43, 11. Jun. 2019 (CEST)

== Logout in der Mobilversion ==

Hallo, ich war jetzt drei Monate außer Haus und muss seitdem in der Mobilversion beim Klick auf „Abmelden“ immer ein weiteres Mal bestätigen, dass ich mich abmelden möchte („fahre auf der Abmeldeseite fort“). Ich denke, das hängt mit der Einführung eines Logout-Tokens vor einiger Zeit zusammen, von der ich hier las. Mich wundert allerdings, dass diese zusätzliche Bestätigung nur mobil und nicht in der Desktopansicht nötig ist. Das wird doch so nicht beabsichtigt sein, oder doch? Gruß, -- [[Benutzer:Hgzh|hgzh]] 12:09, 11. Jun. 2019 (CEST)
:In Anbetracht der Tatsache, dass man sich mobil vertippen könnte, wenn man eigentlich nur auf seine Benutzerseite möchte, könnte es durchaus Absicht sein, dass noch mal ein Bestätigungsschritt zwischengeschaltet wird. –[[Benutzer:Schnark|Schnark]] 12:21, 11. Jun. 2019 (CEST)
:: Möglicherweise, damit man sich nicht versehentlich abmeldet und dann als IP speichert. Ich denke am Desktop würde mich das arg nerven, wenn ich bestätigen muss, dass ich mich abmelden wollte. Ich melde mich immer ab und dann bei der nächsten Sitzung wieder neu an. Mir war aber aufgefallen, dass vor einiger Zeit, also nicht so lange her, der Text nach dem Abmelden eine Art Fehlermeldung auswarf, so etwas wie „du konntest nicht abgemeldet werden“ oder so ähnlich, ich war aber abgemeldet. Am Desktop geht man ja bewusst auf den Reiter Abmelden, Mobil ist es ein Schalter, wenn ich mich nicht irre. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 12:27, 11. Jun. 2019 (CEST)
: Hab nochmal ein bisschen gesucht und [[phab:T225220]] bzw. [[gerrit:515510]] gefunden. Ist also jemand dran. Danke für die Antworten. Gruß, -- [[Benutzer:Hgzh|hgzh]] 12:54, 11. Jun. 2019 (CEST)

== App ==

Woher bezieht die offizielle App ihre Daten. Da ist heute bei den Jahrestagen einer doppelt aufgeführt. --[[Benutzer:Schnabeltassentier|Schnabeltassentier]] ([[Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier|Diskussion]]) 12:48, 11. Jun. 2019 (CEST)
:[[11. Juni]]. Gruß --[[Benutzer:FriedhelmW|FriedhelmW]] ([[Benutzer Diskussion:FriedhelmW|Diskussion]]) 16:58, 11. Jun. 2019 (CEST)

== Speicherung alter Versionen ==

Ich bin nicht sicher, ob die Frage hier richtig ist, da es sich um eine Frage aus Interesse und nicht um ein konkretes Problem handelt: Werden in der Wikipedia tatsächlich alle Versionen aller Seiten gespeichert oder werden sie z.&nbsp;B. beim Abruf alter Versionen aus irgendwelchen speicherplatzsparenden Daten neu konstruiert? Bei all dem unaufhörlichen Editieren seit fast zwei Jahrzehnten müsste doch auch der ganze Text eine beachtliche Datenmenge ergeben. Gibt es dazu irgendwelche Zahlen? --[[Benutzer:Galtzaile|G<small>ALTZAILE</small>]] ([[Benutzer Diskussion:Galtzaile|Briefkasten]]) 17:52, 11. Jun. 2019 (CEST)
: @[[Benutzer:Galtzaile|Galtzaile]]: Es werden wirklich alle Versionen vollständig gespeichert, also keine Unmenge von Diffs, die man wieder zusammenfügen müsste. U.a. wären Versionslöschungen dann nur sehr schwierig handzuhaben. Alte Versionen werden jedoch auf einen externen Speicher ausgelagert und komprimiert, siebe [[mw:Manual:External Storage]]. — [[Benutzer:Raymond|Raymond]] [[Benutzer Diskussion:Raymond|<sup>Disk.</sup>]] 18:14, 11. Jun. 2019 (CEST)
:: Ich weiß nicht, ob das noch zutreffend ist, aber meiner Erinnerung nach wird der Text jeder Version unabhängig von deren Alter [[gzip]]-komprimiert abgelegt. -- [[Benutzer:Hgzh|hgzh]] 18:19, 11. Jun. 2019 (CEST)
:Zur Datenmenge siehe https://stats.wikimedia.org/v2/#/all-projects --[[Benutzer:FriedhelmW|FriedhelmW]] ([[Benutzer Diskussion:FriedhelmW|Diskussion]]) 18:22, 11. Jun. 2019 (CEST)

== [[Mandelbachtal]] ==

Versteht wer die Aussage in der Einleitung, die Gemeinde sei die einzige im Saarland, die nicht nach einem Ort benannt sei (und mag es mir dann erklären)? <small>({{ping|02saapl11}} z.K.)</small> --[[Benutzer:DaizY|DaizY]] ([[Benutzer Diskussion:DaizY|Diskussion]]) 20:11, 11. Jun. 2019 (CEST)

:Die Gemeinde ist nach dem Tal des Mandelbachs benannt, die Orte heißen hingegen Bebelsheim, Bliesmengen-Bolchen, Erfweiler-Ehlingen, Habkirchen, Heckendalheim, Ommersheim, Ormesheim und Wittersheim. Alle anderen Gemeinden haben also wohl einen zentralen Ort gleichen Namens. [[Benutzer:NordNordWest|NNW]] 20:14, 11. Jun. 2019 (CEST)
::OK, danke. Dann ist die Aussage allerdings falsch formuliert. --[[Benutzer:DaizY|DaizY]] ([[Benutzer Diskussion:DaizY|Diskussion]]) 20:29, 11. Jun. 2019 (CEST)

== Komischer Kram im Log ==

* 04:03, 29. Mai 2013 [[Benutzer:111Alpha|111Alpha]] <span class="mw-usertoollinks mw-changeslist-links"><span>[[Benutzer Diskussion:111Alpha|Diskussion]]</span> <span>[[Spezial:Beiträge/111Alpha|Beiträge]]</span></span> feature
* 04:03, 29. Mai 2013 [[Benutzer:111Alpha|111Alpha]] <span class="mw-usertoollinks mw-changeslist-links"><span>[[Benutzer Diskussion:111Alpha|Diskussion]]</span> <span>[[Spezial:Beiträge/111Alpha|Beiträge]]</span></span> feature
* 04:02, 29. Mai 2013 [[Benutzer:111Alpha|111Alpha]] <span class="mw-usertoollinks mw-changeslist-links"><span>[[Benutzer Diskussion:111Alpha|Diskussion]]</span> <span>[[Spezial:Beiträge/111Alpha|Beiträge]]</span></span> feature
* 04:02, 29. Mai 2013 [[Benutzer:111Alpha|111Alpha]] <span class="mw-usertoollinks mw-changeslist-links"><span>[[Benutzer Diskussion:111Alpha|Diskussion]]</span> <span>[[Spezial:Beiträge/111Alpha|Beiträge]]</span></span> feature
* 04:02, 29. Mai 2013 [[Benutzer:111Alpha|111Alpha]] <span class="mw-usertoollinks mw-changeslist-links"><span>[[Benutzer Diskussion:111Alpha|Diskussion]]</span> <span>[[Spezial:Beiträge/111Alpha|Beiträge]]</span></span> noaction
* 04:01, 29. Mai 2013 [[Benutzer:111Alpha|111Alpha]] <span class="mw-usertoollinks mw-changeslist-links"><span>[[Benutzer Diskussion:111Alpha|Diskussion]]</span> <span>[[Spezial:Beiträge/111Alpha|Beiträge]]</span></span> feature
* 04:01, 29. Mai 2013 [[Benutzer:111Alpha|111Alpha]] <span class="mw-usertoollinks mw-changeslist-links"><span>[[Benutzer Diskussion:111Alpha|Diskussion]]</span> <span>[[Spezial:Beiträge/111Alpha|Beiträge]]</span></span> feature
* 04:01, 29. Mai 2013 [[Benutzer:111Alpha|111Alpha]] <span class="mw-usertoollinks mw-changeslist-links"><span>[[Benutzer Diskussion:111Alpha|Diskussion]]</span> <span>[[Spezial:Beiträge/111Alpha|Beiträge]]</span></span> feature
* 04:01, 29. Mai 2013 [[Benutzer:111Alpha|111Alpha]] <span class="mw-usertoollinks mw-changeslist-links"><span>[[Benutzer Diskussion:111Alpha|Diskussion]]</span> <span>[[Spezial:Beiträge/111Alpha|Beiträge]]</span></span> feature
* 04:01, 29. Mai 2013 [[Benutzer:111Alpha|111Alpha]] <span class="mw-usertoollinks mw-changeslist-links"><span>[[Benutzer Diskussion:111Alpha|Diskussion]]</span> <span>[[Spezial:Beiträge/111Alpha|Beiträge]]</span></span> feature
* 04:00, 29. Mai 2013 [[Benutzer:111Alpha|111Alpha]] <span class="mw-usertoollinks mw-changeslist-links"><span>[[Benutzer Diskussion:111Alpha|Diskussion]]</span> <span>[[Spezial:Beiträge/111Alpha|Beiträge]]</span></span> noaction
* 04:00, 29. Mai 2013 [[Benutzer:111Alpha|111Alpha]] <span class="mw-usertoollinks mw-changeslist-links"><span>[[Benutzer Diskussion:111Alpha|Diskussion]]</span> <span>[[Spezial:Beiträge/111Alpha|Beiträge]]</span></span> noaction

Was sind das für seltsame Logbucheinträge? Was hat der Benutzer da angestellt? --[[Spezial:Beiträge/77.1.239.113|77.1.239.113]] 20:38, 11. Jun. 2019 (CEST)

: Ich kann mich nur noch dunkel an die Ära erinnern, habe hingegen den fraglichen Benutzer noch ganz gut und jeglicher Neuerung sofort zugetan in Erinnerung.
: Die Markierungen sind als ''usertoollinks'' klassifiziert.
: Eigentlich erst seit 2015 wäre überhaupt die Definition projekteigener offizieller [[Hilfe:Bearbeitungsmarkierung|Bearbeitungsmarkierungen]] möglich gewesen, was jedoch in der Konsequenz zu einer ziemlichen Verkomplizierung der Versionsdarstellung für sämtliche Benutzer führen würde.
: Im Mai 2013 kann das nur eine Vorab-Test-Bastelei gewesen sein, ohne inhaltliche Wirkung und organisatorische Konsquenzen, mit einer Definition außerhalb dieser Wikipedia.
: Heißt: Einfach ignorieren.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 20:54, 11. Jun. 2019 (CEST)

:Hmm solche Art Logbucheintrage habe [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Logbuch?type=&user=raymond&page=&wpdate=2013-05-13&tagfilter= ich auch]. Sieht mir sehr nach der vor längerem schon wieder deaktivierten [[mw:Extension:ArticleFeedbackv5|ArticleFeedback-Erweiterung]] aus. Bei einer Deaktivierung bleiben Logbucheinträge bestehen, die Textinformationen dazu verschwinden leider :-( — [[Benutzer:Raymond|Raymond]] [[Benutzer Diskussion:Raymond|<sup>Disk.</sup>]] 20:55, 11. Jun. 2019 (CEST)
::Nachtrag: Die Texte sind [https://gerrit.wikimedia.org/r/plugins/gitiles/mediawiki/extensions/ArticleFeedbackv5/+/master/i18n/en.json#594 hier zu finden]. — [[Benutzer:Raymond|Raymond]] [[Benutzer Diskussion:Raymond|<sup>Disk.</sup>]] 21:01, 11. Jun. 2019 (CEST)
:::(BK) Aha. Dass der Text verschwindet, ist natürlich suboptimal, weil es den Sinn eines Logs ''ad absurdum'' führt, wenn dessen Text nachträglich verschwindet. --[[Spezial:Beiträge/77.1.239.113|77.1.239.113]] 21:02, 11. Jun. 2019 (CEST)
:::Danke. --[[Spezial:Beiträge/77.1.239.113|77.1.239.113]] 21:03, 11. Jun. 2019 (CEST)

:::: Ja, das ArticleFeedback wird es wohl gewesen sein.
:::: Ein ewiges Weiterbestehen fordert auch die weitere aktive programmtechnische Pflege aller Texte und aller Übersetzungen in alle Sprachen, und das nervt nur für Geschichten, die nicht mehr existieren und in der seinerzeitigen Struktur auch niemals wiederkommen werden.
:::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 21:11, 11. Jun. 2019 (CEST)
Öhm, kann mich nicht daran erinnern. Was hat das ausgelöst? o.O <span style="color:#4e4f4f;">— [[Benutzer:111Alpha|<span style="color:#686868;">'''111Alpha'''</span>]] <small>([[BD:111Alpha|<span style="color:#686868;">Diskussion</span>]])</small></span> 01:05, 12. Jun. 2019 (CEST)

== Grammatik ==

Moin, gibt es einen Konsens zur Verwendung grammatisch angepasster Interwikilinks? Also, so: "der [[Chemische Fabrik Budenheim]]" oder so: "der [[Chemische Fabrik Budenheim|Chemischen Fabrik Budenheim]]"? 
Gr., [[Benutzer:V. Strikerock|Vincent]] ([[Benutzer Diskussion:V. Strikerock|Diskussion]]) 20:41, 11. Jun. 2019 (CEST)
:"Die [[Chemische Fabrik Budenheim]]" oder "der [[Chemische Fabrik Budenheim|Chemischen Fabrik Budenheim]]". --[[Benutzer:DaizY|DaizY]] ([[Benutzer Diskussion:DaizY|Diskussion]]) 20:51, 11. Jun. 2019 (CEST)
::Dankesehr. Änderung bei [[Richard Kaselowsky]] vorgenommen. Wie wäre bei ''Hamburg Südamerikanische ...''weiter unten, ebd., zu verfahren? [[Benutzer:V. Strikerock|Vincent]] ([[Benutzer Diskussion:V. Strikerock|Diskussion]]) 20:59, 11. Jun. 2019 (CEST)

::(BK) Also, „der Chemische Fabrik Budenheim“ ist grammatisch nicht korrekt, das ändert sich auch mit Wikilink nicht. Allgemeiner gesprochen: Der Anzeigetext eines Wikilinks hat so zu sein, dass er sich grammatisch korrekt in den Satz einpasst. Dafür ist die <code><nowiki>[[Chemische Fabrik Budenheim|Chemischen Fabrik Budenheim]]</nowiki></code>-Syntax ja da. Dass das explizit irgendwo kodifiziert ist, bezweifle ich. (Bekannte Ausnahme ist natürlich das alte Debakel bei Roman-, Filmtiteln und dergleichen – „In ''[[Eine Leiche zum Dessert]]'' (nicht: ''Einer Leiche&nbsp;…'') spielt Alec Guiness mit.“) --[[Spezial:Beiträge/77.1.239.113|77.1.239.113]] 21:00, 11. Jun. 2019 (CEST)

::: Auf unserem „WP-[[Codex Hammurapi]]“ ist [[WP:V#Klartextlinks|das hier zur Grammatik]] zu lesen ;-) Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 22:48, 11. Jun. 2019 (CEST)
::::That's what I've been looking for (: Noch 'ne Anregung zu meiner angehängten Frage oben? [[Benutzer:V. Strikerock|Vincent]] ([[Benutzer Diskussion:V. Strikerock|Diskussion]]) 23:02, 11. Jun. 2019 (CEST)

::::: Schön, [[Benutzer:V. Strikerock|Vincent]].
:::::# Was meinst Du mit angehängter Frage: ''Hamburg Südamerikanische …'' Wo, bitte?
:::::# „Änderung bei [[Richard Kaselowsky]] vorgenommen.“ Was, bitte? Bei welchem der drei? Oder…?
:::::# Und in der [[Vorlage:Pressemappe]] muss bei Deklination der Parameter NAME mit dem deklinierten Substantiv gefüttert werden: <code><nowiki>{{Pressemappe|FID=co/042004|TEXT=Frühe Dokumente und Zeitungsartikel zur|NAME=Chemischen Fabrik Budenheim}}</nowiki></code>, ergibt {{Pressemappe|FID=co/042004|TEXT=Frühe Dokumente und Zeitungsartikel zur|NAME=Chemischen Fabrik Budenheim}}. Bleibt der Parameter leer, so wird das undeklinierte Lemma in der Nominalform angezeigt, was grammatikalisch falsch wäre.
::::: Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 00:18, 12. Jun. 2019 (CEST)

== [[Al-Mu'tamid (Abbasiden)]] ==

Gehört der Artikel nicht eher, typografisch korrekt, auf das Lemma [[Al-Mu’tamid (Abbasiden)]]? MfG --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 14:29, 12. Jun. 2019 (CEST)

: Nein, [[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]]. Es handelt sich um den Buchstaben ʿAin ({{arS|عين}}, auch ''ʿAyn''), der mit <code>ʿ</code> transkribiert wird, hilfsweise mit einfachem Apostroph <code>'</code> ([[Al-Mu'tamid_(Abbasiden)]]) oder typographischem <code>’</code>.
: Die BKS [[Al-Mutamid]] listet ihrer zwei auf, wobei nicht nachvollziehbar ist, warum [[al-Mutamid (Abbadiden)]] nicht auch ein <code>ʿ</code> bzw. <code>'</code> spendiert bekommen hat.
: Wenn also Verschiebung, dann auf <code>ʿ</code> plus div. WLs darauf. Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 15:44, 12. Jun. 2019 (CEST)

::Zur Transkriptionsuneinheitlichkeit: Die ist insbesondere beim ʿAin leider gegeben, da ist von Weglassen über ' und ʿ bis a alles irgendwo zu finden. Ist so eigentlich nicht wünschenswert, aber momentan bzw. seit Langem so. Könnte man eventuell mal im zuständigen Portal besprechen, aber ich fürchte, dass für die flächendeckende Konsequenz die Mannfraustunden fehlen werden.
::Ein ’ als Ersatz wäre eigentlich ganz blöd, weil das von der Krümmung her dem ʾ entspricht, das für [[Hamza]] steht und was anderes ist als ʿAin. … [[Benutzer:Man77|'''««''']]&nbsp;Man77&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Man77|'''»»''']] <span style="font-size:40%;">Alle Angaben ohne Gewehr.</span> 20:34, 12. Jun. 2019 (CEST)
:::Also, bei allem Bemühen, ich sehe da keine Krümmungen im letzten Satz. Ich sehe auch keinen optischen Unterschied zwischen dem blauverlinkten und dem rotverlinkten Lemma. Ich bezweifle die Unterschiede nicht, aber wenn man sie nicht sieht (vielleicht liegt es an meinem nicht mehr ganz neuen Bildschirm oder an meinen nicht mehr ganz neuen Augen), ist es doch ein Streit um des Kaisers Bart. Es sollte nur darum gehen, Irrtümer zu vermeiden, deren Vermeidung wirklich möglich ist. --[[Benutzer:Dioskorides|Dioskorides]] ([[Benutzer Diskussion:Dioskorides|Diskussion]]) 21:00, 12. Jun. 2019 (CEST)

:::{{ping|Dioskorides}} Ich seh es wohl, den Unterschied, auch mit meinen alten Augen und mit einer Brille aus Panzerglas.. :D Und Nein, es ist kein Streit um des Kaisers Bart. Als Enzyklopädie sollte man schon richtig schreiben. MfG --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 21:08, 12. Jun. 2019 (CEST)
::::Dann meinen Glückwunsch! Deinen letzten Satz kann ich auch unterstreichen. Oben meinte ich den Satz: „Ein … …Ain.“ In diesem Satz sehe ich zwar drei ähnliche Striche, und dass der zweite und dritte schwächer ist als der ganz linke. Bei diesem bin ich mir fast sicher, dass er keine Krümmung hat. Die beiden Strichen weiter rechts sind so schwach, dass man allenfalls eine Krümmung ahnen kann. Ich sitze etwa 85 cm vom Bildschirm entfernt (habe ich eben nachgemessen.) Gruß  --[[Benutzer:Dioskorides|Dioskorides]] ([[Benutzer Diskussion:Dioskorides|Diskussion]]) 22:14, 12. Jun. 2019 (CEST)

:[[Benutzer:Dioskorides|Dioskorides]]: siehst du den Unterschied zwischen <u>'''-'''</u> und <u>'''–'''</u>? Ich sehr deutlich, aber das liegt an jahrelanger Wikisucht. :) MfG --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 22:30, 12. Jun. 2019 (CEST)

::::: {{ping|Dioskorides}} Im von Dir zitierten Satz von '''««''' ist das erste Zeichen ein typographischer Apostroph <code>’</code> (kleiner, schräger Strich ohne Krümmung), das wie von Benutzer '''««''' erwähnt von einigen Transkribenten für das [[Hamza]] verwendet wird ([[Hamza#Umschrift|zur Umschrift]]). Meine Erwähnung des typographischen Apostrophs <code>’</code> ganz oben im Zusammenhang mit dem ''ʿAyn'' war keineswegs Empfehlung, sondern lediglich Wiedergabe der zuweilen faktisch anzutreffenden, falschen hilfsweisen Transkription.
::::: Somit ist die Krümmung resp. Öffnung des Halbkreises nach links bzw. rechts ebenso unterscheidend-bedeutungstragend wie (in einem hinkenden Vergleich) die Stellung des Buchstabens <code>n</code> im Deutschen, der auf den Kopf gestellt ein <code>u</code> ergibt (Krümmung/Öffnung unten/oben).
::::: Vergrößerungen des Bildschirm-Textes mittels (mehrfachem) Klick von {{Taste|STRG}} + {{Taste|+}}, zurück mit {{Taste|STRG}} + {{Taste|−}} bzw. zur Standardgröße mit {{Taste|STRG}} + {{Taste|0}}. Noch einfacher: {{Taste|STRG}} + Drehen am Mausrad. Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 01:55, 13. Jun. 2019 (CEST)

:::::: {{ping|Wi-luc-ky}} Habe mal beiden das korrekte Lemma spendiert und auch das Lemma der BKS. MfG --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 09:49, 13. Jun. 2019 (CEST)
::::::::OK, vielen Dank, bei sehr starker Vergrößerung funktioniert das. Trotzdem ist das „Hakensystem“ wohl fehleranfälliger an die Unterscheidung von „n“ und „u“. Gruß --[[Benutzer:Dioskorides|Dioskorides]] ([[Benutzer Diskussion:Dioskorides|Diskussion]]) 10:42, 13. Jun. 2019 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 09:49, 13. Jun. 2019 (CEST)</small>

== Helferlein: Typographie (erl.) ==

Bei den Einstellungen konnte ich bislang den Typographie-Refresh vom 3. April 2014 rückgängig machen. Seit dem neuesten Firefox-Update funktioniert das nicht mehr, ich werde jetzt auch mit dieser schlechter lesbaren Einstellung zwangsbeglückt. Gibt es dafür eine Lösung? --[[User:Stobaios|Stobaios]] 13:05, 13. Jun. 2019 (CEST)
: Kann ich nicht bestätigen. Habe diese Einstellung zwar standardmäßig nicht aktiviert, bekomme aber eine geänderte Ansicht bei Aktivierung. -- [[Benutzer:Hgzh|hgzh]] 14:05, 13. Jun. 2019 (CEST)
:: Uumpf, jetzt geht's wieder, auch wenn die Darstellung bei Firefox nicht so schön kompakt wie im Opera-Browser ist. Habe ich halluziniert oder versehentlich ausgeloggt editiert? Wunder der Technik ... --[[User:Stobaios|Stobaios]] 14:42, 13. Jun. 2019 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[User:Stobaios|Stobaios]] 14:40, 13. Jun. 2019 (CEST)</small>

== [[Portal:KZ]] … ==

… wurde gelöscht, obwohl der ISO-3166-1-Code für Kasachstan drinsteckt. --[[Spezial:Beiträge/84.63.177.217|84.63.177.217]] 18:12, 11. Jun. 2019 (CEST)

:Da brauchts noch ein paar Jahrzehnte bis die Deutschen mal über ihr Nazitrauma hinweg sind. [[Benutzer:DestinyFound|DestinyFound]] ([[Benutzer Diskussion:DestinyFound|Diskussion]]) 18:18, 11. Jun. 2019 (CEST)

::Bitte 1. beim löschenden Admin und 2. ggf. auf [[WP:LP]] vorstellig werden, hier ist das imho falsch. Gruß, --[[Benutzer Diskussion:Björn Hagemann|Björn]]  18:22, 11. Jun. 2019 (CEST)

::: Der löschende Admin meldet sich hier mal. Es handelt sich hier um eine Weiterleitung auf das Portal Kasachstan. Die beiden Buchstaben KZ haben im Deutschen in erster Linie eine ganz andere Bedeutung. Nicht umsonst landet man bei der Eingabe von KZ bei der Wikipedia nicht bei einer BKL. Die Weiterleitung halte ich für deplatziert und irreführend (btw. [[Portal:D]] ist ebenfalls irreführend). Mit [[Portal:kz]], der länderspezifischen Top-Level-Domain (ccTLD) von Kasachstan, könnte ich mich eher anfreunden. --Kuebi &#x5B;[[Benutzer Diskussion:Kuebi|<big>✍</big>]] · [[Benutzer:Kuebi|Δ]]&#x5D; 18:35, 11. Jun. 2019 (CEST)

:::: Unsere Shortcuts haben nur Großbuchstaben; oder sollten das im Oberbegriff durchgehend haben, und ''Portal:kz'' ist wegen automatischer Großschreibung des ersten Buchstabens immer nur als ''Portal:Kz'' aufzulisten. Es soll außerdem niemals einen Bedeutungsunterschied zwischen einer Groß- oder Kleinschreibung eines Shortcuts geben, damit man sich das nicht noch zusätzlich merken muss.
:::: Ich finde ''P:KZ'' absolut unerwünscht, will es nicht haben, und fand schon das tausendfach verlinkte [[H:SS]] völlig stumpf.
:::: [[P:KAZ]] gibt es seit 2011 als ganz offiziellen Shortcut, ist genauso ein ISO-Code und tut es. Ein zweiter Shortcut parallel zu einem bestehenden Shortcut stiftet nur Verwirrung, suggeriert ein anderes WL-Ziel und sollte vermieden werden.
:::: [[P:D]] ist Mist; da war halt irgendwer mal Erster gewesen und hat sein Handtuch auf die 1-Buchstaben-Liege geschmissen. Ich würde eher Deutschland erwarten.
:::: @Kuebi: Am Besten die HJ-SA-SS-KZ-Klasse in den Shortcut-relevanten Namensräumen gegen Neuanlage sperren, sofern dort nicht schon seit zehn Jahren eine WL draufliegt.
:::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 19:02, 11. Jun. 2019 (CEST)

::::: {{ping|Kuebi}} Da es seit 2011 ganz offiziell [[P:KAZ]] gibt, dieses von zumutbarer Länge und in ISO 3166 standardisiert, und das Begehren darauf abzielt, sich genau einen Buchstaben von drei einzusparen, den man damals sicher absichtlich mitnahm, würde ich nun zur vorsorglichen Blockade der Neuanlage aller bisher nicht langjährig genutzten HJ-SA-SS-KZ in WP-H-P-WD-HD-PD raten. Zu <code>P:D</code> weiter unten. LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 12:37, 12. Jun. 2019 (CEST)
* [[P:KZ]] und [[P:Kz]] sind gelöscht und  gesperrt. Die anderen muss ich mir mal in Ruhe (habe ich gerade nicht) anschauen. --Kuebi &#x5B;[[Benutzer Diskussion:Kuebi|<big>✍</big>]] · [[Benutzer:Kuebi|Δ]]&#x5D; 15:14, 12. Jun. 2019 (CEST)

== Visual Editor vs. Browser ==

Hallo zusammen,<br>gibt es irgendwo eine aktuelle Übersicht darüber, welche Version welches Browsers benötigt wird, damit der Visual Editor funktioniert? Und wäre eine veraltete Browserversion der Grund für die Meldung "Du verwendest einen Browser, der von diesem Editor nicht offiziell unterstützt wird.", oder gibt es aktuell andere technische Probleme, Umstellungen o.ä.?<br>Vielen Dank und viele Grüße, [[Benutzer Diskussion:Grueslayer|Grueslayer]] 10:58, 12. Jun. 2019 (CEST)
:Die Meldung wird angezeigt, wenn man einen Browser verwendet, der weder auf der Blacklist noch auf der Whitelist steht. Eine Übersicht ist mir nicht bekannt, die Informationen, die ich mir jetzt an drei verschiedenen Stellen im Code von Mediawiki und VE zusammengesucht habe, spricht dafür, dass die Meldung nur bei Chrome bis Version 18 angezeigt wird, sowie bei unbekannten Browsern, das sind alle außer Chrome, Edge, Firefox (inkl. Iceweasel), IE, Opera und Safari; wobei andere Browser, die sich als einer der genannten ausgeben, als bekannt behandelt werden (Vivaldi gilt also als Chrome, etc.). –[[Benutzer:Schnark|Schnark]] 11:31, 12. Jun. 2019 (CEST)
:: Version 18 ist von... 2012, ne? Hm. Die Nutzerin, die mir das Problem meldete, hat das Problem erst seit Kurzem, weshalb ich nicht an eine zu alte Version glaube, außer sie hat auf dem Dachboden noch einen Laptop aus dem Pleistozän entdeckt. ;-) Könnten irgendwelche Browsererweiterungen die Fehlermeldung hervorrufen? Vielen Dank jedenfalls schon mal für die Hilfe! Und viele Grüße, [[Benutzer Diskussion:Grueslayer|Grueslayer]] 12:14, 12. Jun. 2019 (CEST)
:::Du könntest sie fragen, was ihr Browser als [[User Agent]] angibt ([https://tools.wmflabs.org/jogotools/user-agent.php]). Vielleicht hat sie eine Pseudo-Anonymisierungs-Erweiterung installiert, die meint, es wäre besser sich als Googlebot oder sonst was obskures zu tarnen (was in der Regel mehr Probleme macht als löst); dann würde die Meldung tatsächlich angezeigt. Man kann die Warnung aber auch einfach ignorieren, solange das Bearbeiten funktioniert. –[[Benutzer:Schnark|Schnark]] 12:22, 12. Jun. 2019 (CEST)
:die Meldung kommt auch, wenn man auf einem Android-geraet den Standardbrowser benutzt ( So wie ich meistens). [[Benutzer:Jannik Schwaß|Jannik Schwaß]] ([[Benutzer Diskussion:Jannik Schwaß|Diskussion]]) 16:09, 12. Jun. 2019 (CEST)

:: Ich geb's mal weiter. Dank an euch beiden für die Hilfe! Viele Grüße, [[Benutzer Diskussion:Grueslayer|Grueslayer]] 16:12, 12. Jun. 2019 (CEST)

== WP-Einführung in Englisch ==

Moin! Ich suche einen Wikipedianer (oder auch mehrere), der auf Englisch einen Einführungskurs zur Wikipedia geben kann und möchte. Der-/diejenige sollte Erfahrung mit dem Bearbeiten in en:wp mitbringen, die Veranstaltung soll in [[Plön]] (zwischen Lübeck und Kiel) beim dortigen [[Max-Planck-Institut für Evolutionsbiologie]] stattfinden. Bei Interesse bitte unter [[Wikipedia Diskussion:Lehre#WP-Einführung auf Englisch]] melden. [[Benutzer:NordNordWest|NNW]] 11:09, 12. Jun. 2019 (CEST)
:Warum fragst du nicht auch auf [[:en:WP:Help desk]]? --[[Benutzer:Universalamateur|Universalamateur]] ([[Benutzer Diskussion:Universalamateur|Diskussion]]) 12:56, 12. Jun. 2019 (CEST)
::Weil die Bereitschaft, nach Plön zu fahren, wohl eher in de:wp zu finden ist. [[Benutzer:NordNordWest|NNW]] 14:30, 12. Jun. 2019 (CEST)

== Falschschreibungen ==

Immer wieder stosse ich in WP auf Falschschreibungen. Kann man das nicht mit einer Rechtscheibprüfung schon beim Editieren abfangen? Und bei der Suche mit "Du meinst: ...?". Oder zumindest nach dem Speichern mit einem Bot? Gruss, --[[Benutzer:Markus Bärlocher|Markus]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Bärlocher|Diskussion]]) 11:40, 10. Jun. 2019 (CEST)
:Die Browser Chrome und Firefox enthalten eine Rechtschreibprüfung. Gruß --[[Benutzer:FriedhelmW|FriedhelmW]] ([[Benutzer Diskussion:FriedhelmW|Diskussion]]) 11:49, 10. Jun. 2019 (CEST)

'''Beispiele für Falschschreibungen'''<br/>
* das , dass , <s>daß</s>
* Standard , <s>Standart</s>
* Skala , <s>Skale</s>
* ... (bitte ergänzen)

:Hallo Markus, was ist deine Frage? Es gibt übrigens die [[Wikipedia:Helferlein/Rechtschreibprüfung]], die erkennt aber nur wenige offensichtliche typos (u.a. die von dir genannten). --[[Benutzerin:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzerin_Diskussion:Sechmet|(Diskussion)]] 12:12, 10. Jun. 2019 (CEST)
::Vielleicht meint er, dass beim Eintragen in die Eingabemaske eine Rechtschreibprüfung automatisch greifen sollte? Das würde ich auch begrüßen. Viele Fehler sind wirklich reine Tipper (passiert mir oft), im Gegensatz zu den oben genannten, die eher auf Unkenntnis beruhen. --[[Benutzer:Dioskorides|Dioskorides]] ([[Benutzer Diskussion:Dioskorides|Diskussion]]) 12:27, 10. Jun. 2019 (CEST)
:::Ah, ja, das könnte ich auch gut brauchen. Es gibt [[Wikipedia:Technische Wünsche]]. Vielleicht wäre das ein guter Vorschlag dafür. --[[Benutzerin:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzerin_Diskussion:Sechmet|(Diskussion)]] 12:34, 10. Jun. 2019 (CEST)
::::Das hat doch jeder Browser eingebaut, damit sollte nicht die Wikisoftware unsinnigerweise aufgebläht werden. Mensch muss halt nur vor dem Abschicken mal nach gekennzeichneten Fehlern suchen, manche werden aber auch nicht angezeigt, bzw. können nicht angezeigt werden, wenn zwei ähnliche Schreibweisen zwei verschiedene Dinge meinen und beide für sich gesehen richtig sein können, nur im Kontext nicht. Und was das ''daß'' angeht: In Zitaten hat das natürlich mit ''ß'' geschrieben zu werden, wenn das da so steht, da dürfte nix automagisch verschlimmbessert werden. Grüße vom [[Benutzer:Sänger|Sänger&nbsp;♫]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Sänger|Reden]])</sup> 13:01, 10. Jun. 2019 (CEST)
:::::„''Mensch muss halt nur vor dem Abschicken mal nach gekennzeichneten Fehlern suchen,''…“ Bei längeren Texten ist das aber mühselig und trotzdem rutscht meist noch etwas durch. Oder es muss schnell gehen, weil ein BK droht. „''Das hat doch jeder Browser eingebaut, damit sollte nicht die Wikisoftware unsinnigerweise aufgebläht werden.''“ Wieviel Bytes die Software umfasst, kann mir als Autor völlig egal sein, ich hätte aber gern etwas mehr Service. „Hier haste die WP-Software, und wenn'de damit nich klarkommst, biste selbst Schuld, zwingt dich ja keiner, bei WP zu schreiben.“ wäre auch nicht das geeignete Motto, WP zukunftsfähig zu machen. Ich weiß selbst noch, dass ich vor meinem ersten WP-Edit im Jahre 2012 schon mehrere Jahre immer mal wieder versucht habe,  mich mit WP vertraut zu machen. Spätestens bei der Eingabemaske mit für mich völlig unverständlichem Textsalat habe ich immer wieder kapituliert. Vielleicht war ich wirklich der einzigste (= absichtlicher Fehler), dem das so ging, aber ich vermute, dem ist nicht so. --[[Benutzer:Dioskorides|Dioskorides]] ([[Benutzer Diskussion:Dioskorides|Diskussion]]) 14:13, 10. Jun. 2019 (CEST)
::::::Das mit dem Aufblähen ist alles andere von egal, einer der Hauptgründe, die mich den VE nicht benutzen lassen, ist dessen Aufgeblähtheit, die dazu führt, dass die Seite ewig zum Laden benötigt. Eine schlanke Lösung ohne unsinnige Redundanz zu Funktionen, die jedeR mit dem Browser eh schon hat, ist um Größenordnungen besser. Grüße vom [[Benutzer:Sänger|Sänger&nbsp;♫]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Sänger|Reden]])</sup> 14:22, 10. Jun. 2019 (CEST)
:::::: Dioskorides, warum soll man die Entwickler mit etwas beschäftigen, das es schon gibt? Vor allem etwas, dass ein jeder Nutzer schon hat? Nochmal das Rad erfinden und gleich auch das Feuer? --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] ([[Benutzer Diskussion:Wurgl|Diskussion]]) 17:26, 10. Jun. 2019 (CEST)

<s>Ja, wenn Chrome und FireFox bereits Schreibfehler prüfen, braucht man für WP nicht Eigenes.</s> Für FF habe ich [https://support.mozilla.org/de/kb/Rechtschreibpruefung-nutzen diese Anleitung] gefunden. Der Haken für "Rechtschreibung während der Eingabe überprüfen" ist/war gesetzt. Aber meine Tiffpehler werden nicht bemängelt. Ich vermute, das deutsche Wörterbuch ist automatisch installiert? Hier kann ich das aber nicht prüfen: wenn ich hier in das Eingabefeld rechts-klicke, kommt kein Menüpunkt "Sprachen" und es gibt auch keinen Menüpunkt "Rechtschreibung prüfen" (FF 67.0). Gruss, --[[Benutzer:Markus Bärlocher|Markus]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Bärlocher|Diskussion]]) 23:52, 10. Jun. 2019 (CEST)
: Hinweis für Firefox: die Seite about:config aufrufen, dort im Suchfeld "spell" eintippen (oder eben den vollen Eintrag layout.spellcheckDefault), dann findet man einige Einträge. Den Eintrag layout.spellcheckDefault auf den Wert 2 setzen. 0 = keine Prüfung, 1 = mehrzeilige Felder, 2 = ein- und mehrzeilige Felder. Damit gibts auch eine Rechtschreibprüfung in z.B. der Zusammenfassungszeile.
: Und zu deinem Problem: auf about:config nach spellchecker.directory suchen. da sollte sowas wie de-AT oder de-DE oder so stehen. --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] ([[Benutzer Diskussion:Wurgl|Diskussion]]) 00:06, 11. Jun. 2019 (CEST)

:: Danke für den Hinweis - aber:
:: <pre>Hier endet die Gewährleistung!</pre>
:: Spätestens hier bin ich mir der Unterstützung meines Chefs nicht mehr sicher...
:: Trotzdem Deiner Anleitung gefolgt: 
:: "layout.spellcheckDefault" geändert auf 2 (findet aber immer noch keine Tiffpehler)
:: "spellchecker.directory" gibt es nicht, es gibt nur "services.sync.prefs.sync.spellchecker.dictionary", ist boolean und steht auf true.
:: Gruss, --[[Benutzer:Markus Bärlocher|Markus]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Bärlocher|Diskussion]]) 04:30, 11. Jun. 2019 (CEST)
:: <small>bin Ende nächster Woche wieder hier... --[[Benutzer:Markus Bärlocher|Markus]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Bärlocher|Diskussion]]) 21:52, 13. Jun. 2019 (CEST)</small>

== Skala / Skale ==
Hypothese zu "Skale": Falschschreibung, vermutlich durch a) unsinnige Vermischung von '''Skala''' mit dem englischen "Scale" und b) falsche Ableitung aus dem Plural von Skala (Skalen). Falschschreibung vermutlich auch in DIN 1319. Falls die DIN tatsächlich per Falschschreibung eine "Wortschöpfung" kreiert hat, müsste das im Artikel "[[Skale]]" zumindest beschrieben und die Abgrenzung zu '''[[Skala]]''' (falls es denn eine gibt - die Engländer kennen eine solche nicht) genauer definiert werden. Auch im Artikel [[Skala]] wird "Scale" erwähnt, aber der Unterschied ist nicht definiert. "Skale" ist im Dudenkorpus jenseits der Top 100 000 und nur selten oder gar nicht belegt. 

Frage: wie können wir verhindern, dass WP "eigene Wortschöpfungen" erzeugt bzw. "Theoriefindungen Dritter" (hier der Beuthe-Verlag) etabliert (indem wir sie durch Quellen ebendieser "legitimieren")? <br> Gruss, --[[Benutzer:Markus Bärlocher|Markus]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Bärlocher|Diskussion]]) 11:40, 10. Jun. 2019 (CEST) <br> <small>bin Ende nächster Woche wieder hier... --[[Benutzer:Markus Bärlocher|Markus]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Bärlocher|Diskussion]]) 21:58, 13. Jun. 2019 (CEST)</small>

== Textbaustein für abgeschlossene Veranstaltungen? ==

Gibt es fertige Bausteine oder Vorlagen, um damit (Wikipedia-)Metaseiten zu kennzeichnen, die auf einem früheren Stand „eingefroren“ sind? Ich würde auf einigen Seiten zu abgeschlossenen Veranstaltungen, auf denen nicht mehr geschrieben werden soll, gern einen Hinweis anbringen, ähnlich der Hinweisbox oben auf erledigten LD-Seiten („Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener …“, [[Wikipedia:Löschkandidaten/6. Mai 2018|Beispiel]]). Am besten mit frei editierbarem Text.--[[Benutzer:Mangomix|Mangomix]] [[Benutzer Diskussion:Mangomix|&#x1F378;]] 14:51, 11. Jun. 2019 (CEST)

:Es gibt die [[Vorlage:Wikipedia-Archiv]]. Bei Veranstaltungen via <nowiki>{{Wikipedia-Archiv|Veranstaltungen}}</nowiki> einfügen, die Seite wird dann auch automatisch in die [[:Kategorie:Wikipedia:Archiv/Veranstaltungen]] einsortiert. [[Benutzer:DestinyFound|DestinyFound]] ([[Benutzer Diskussion:DestinyFound|Diskussion]]) 15:14, 11. Jun. 2019 (CEST)
::Danke! Die hatte ich bislang nicht gefunden und die automatische Kat-Einbindung ist nett. Den Baustein selbst finde ich aber unnötig groß und leider kann man auch den Text nicht anpassen (der letzte Satz „… dann kümmere dich bitte um ihre Aktualisierung“) passt ja nicht. Werde mir wohl selbst einen kleinen Baustein basteln müssen und ggf. die Kat manuell hinzufügen.--[[Benutzer:Mangomix|Mangomix]] [[Benutzer Diskussion:Mangomix|&#x1F378;]] 11:26, 13. Jun. 2019 (CEST)

== Die Shortcuts [[P:D]] und [[P:N]] … ==

… sollen durch [[P:DUS]] und [[P:NUE]] ersetzt werden, da letztere eindeutiger sind. Was sagt unsere Community dazu? --[[Spezial:Beiträge/84.63.177.217|84.63.177.217]] 10:11, 12. Jun. 2019 (CEST)

: Zumindest in ihrer Rolle als offizielle Ein-Buchstaben-Shortcuts sind sie unangemessen.
:* Heißt: Es sollte keine Reklame mehr dafür gemacht werden (dadurch würden sie „inoffiziell“).
:* Die Weiterleitungen bleiben jedoch technisch (mehr oder weniger auf ewig) bestehen, und die verbauten Verlinkungen in den allgemeinen Weiten der Benutzer- und  Metaseiten werden nicht umgeschrieben. Wer sie sich bisher gemerkt hatte, kann sie weiterhin zum Erreichen der Zielseite in das Suchfeld eingeben.
: Das ging seinerzeit nach dem Motto: Wer es sich als erster unter den Nagel gerissen hatte, dem gehörte der Buchstabe.
:* <code>D</code> würde ich eher als „Deutschland“ in DACH verstehen, kann auch „Datenschutz“ oder „Drogen“ sein.
:* <code>N</code> ist das amtliche Kfz-Kennzeichen für „Norwegen“, und mag für etliche Themen stehen.
:* Das ist mit allen Ein-Buchstaben-Codes der Fall und immer Mist.
:** <code>B</code> ist Kfz-Kennzeichen von „Berlin“, steht für „Bibel“ und was weiß ich.
:** <code>J</code> mag „Jura“, „Jäger“ bedeuten und ist Kfz-Kennzeichen von „Jena“.
:** <code>W</code> ist Kfz-Kennzeichen von „Wien“, „Wuppertal“, mag Wiki-*** bedeuten.
: Es gibt keinen Zwang zu ASCII-Buchstaben; <code>Ü</code> ist legitim, und mag den offiziellen (empfohlenen) Shortcut bilden; für Leute mit englischer oder französischer Tastatur mag als Rückfallposition auch <code>UE</code> funktionieren.
:* <code>DÜ</code> und <code>NÜ</code> lassen intuitiver bei Verwendung in Verlinkungen die Bedeutung erraten, und an einem Extra-Buchstaben wird sich niemand die Finger wundtippen.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 12:29, 12. Jun. 2019 (CEST)
Bei der sinnvollen Umbenennung sollte mal aber ganz oben (im Alphabet) beginnen: Wieso führt [[P:A]] direkt zum [[Portal:Anarchismus]]? Gäbe es da keine sinnvolleren Shortcut-Ziele? --[[Benutzer:Zollwurf|Zollwurf]] ([[Benutzer Diskussion:Zollwurf|Diskussion]]) 17:47, 12. Jun. 2019 (CEST)

: Tja, Augsburg, Österreich, Afrika, Amerika, Asien, Australien … je weniger Buchstaben sowas hat, desto größer ist der Ratespaß bei denen, die das als Verlinkung antreffen. VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 18:00, 12. Jun. 2019 (CEST)
::Was ja auch komisch ist: Es gibt [[P:AUT]], aber nicht [[P:GER]], [[P:DEU]] oder [[P:SUI]]. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 06:32, 13. Jun. 2019 (CEST)

== Liste aller Personen mit Klammerlemma via PetScan ==

Kann mir da mal bitte jemand helfen? Ich hatte das schon mal, aber leider den Link verloren. MfG --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 12:42, 13. Jun. 2019 (CEST)
:PetScan funktioniert zurzeit nicht (0 results). --[[Benutzer:FriedhelmW|FriedhelmW]] ([[Benutzer Diskussion:FriedhelmW|Diskussion]]) 13:29, 13. Jun. 2019 (CEST)

::{{ping|FriedhelmW}} Aber kannst du mir bitte die Such-URL hierherkopieren? MfG --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 13:36, 13. Jun. 2019 (CEST)
:::[https://petscan.wmflabs.org/?language=de&project=wikipedia&categories=Frau%0D%0AMann%0D%0A&combination=union&ns%5B0%5D=1&search_max_results=500&regexp_filter=.*%5C%28.*%5C%29.*] --[[Benutzer:FriedhelmW|FriedhelmW]] ([[Benutzer Diskussion:FriedhelmW|Diskussion]]) 13:39, 13. Jun. 2019 (CEST)

::{{ping|FriedhelmW}} Danke. MfG --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 13:51, 13. Jun. 2019 (CEST)

== Welche Usancen oder andere Wikiquette gibt es auf Benutzerdiskussionsseiten? ==

Läuft es auf Benutzdiskussionsseiten anders als auf Artikeldiskussionsseiten. Gibt es da Hoheitsrechte?

Hintergrund: Es irritierte mich, dass ein Benutzer meine nichtaggressive Ansprache auf seiner Disk. gelöscht hat.


--[[Benutzer:Maschinist1968|Maschinist1968]] ([[Benutzer Diskussion:Maschinist1968|Diskussion]]) 13:25, 13. Jun. 2019 (CEST)

:Es ist grundsätzlich die Entscheidung des Benutzers, was er mit einer Anfrage auf seiner Disku macht. Löschen wäre eine Option. In ein Archiv zu archivieren ist auch möglich. Einfach stehenlassen und nicht darauf eingehen ebenso. Oder halt: Antworten. Muss jeder selbst wissen. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[BD:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 13:30, 13. Jun. 2019 (CEST)

:(BK) In [[Hilfe:Benutzernamensraum#Diskussionsseite]] (letzter Absatz) steht etwas dazu. --[[Benutzer:DaizY|DaizY]] ([[Benutzer Diskussion:DaizY|Diskussion]]) 13:32, 13. Jun. 2019 (CEST)

== Ort für zentrale Diskussionen über deutsche Politik-Artikel ==

Gibt es neben [[Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Politik/DE]] noch eine andere Diskussionsseite, auf der man grundsätzliche Fragen zu deutschen Politik-Artikeln klären kann? Dort scheinen für eine rege Diskussion nämlich nicht genug Leute mitzumachen. --[[Spezial:Beiträge/2003:6:6374:623:E547:1635:CB9E:E5FF|2003:6:6374:623:E547:1635:CB9E:E5FF]] 18:50, 13. Jun. 2019 (CEST)

:Hast du ein Beispiel für solche grundsätzlichen Fragen? --[[Benutzer:J budissin|j.budissin]]<sup>[[Benutzer Diskussion:J budissin|+/-]]</sup> 18:57, 13. Jun. 2019 (CEST)
::Die Frage, die [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3AWikiProjekt_Politik%2FDE&type=revision&diff=189512891&oldid=189274368 ich dort gerade gestellt habe] zum Beispiel. --[[Spezial:Beiträge/2003:6:6374:623:E547:1635:CB9E:E5FF|2003:6:6374:623:E547:1635:CB9E:E5FF]] 19:00, 13. Jun. 2019 (CEST)

:::Ich denke, für diese Frage wäre die hiesige Seite gar nicht ungeeignet. Ich bin zum Beispiel dagegen, dass Civey-Umfragen in unseren Artikeln verarbeitet werden. --[[Benutzer:J budissin|j.budissin]]<sup>[[Benutzer Diskussion:J budissin|+/-]]</sup> 21:53, 13. Jun. 2019 (CEST)

== Japanischer Nachname ==

Hallo,

bei [[Kashio]] steht, dass es sich um einen japanischen Nachnamen handelt. Der eine Eintrag dazu ist [[Kashio Seiichirō]] (dort findet sich auch ein Hinweis, dass der Nachname in Japan vor dem Vornamen steht) und der zweite ist [[Kazuo Kashio]] (ohne Hinweis). Müsste letzterer Eintrag nicht nach [[Kashio Kazuo]] verschoben werden? Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] ([[Benutzer Diskussion:Yoursmile|Diskussion]]) 20:34, 14. Jun. 2019 (CEST)

:{{Ping|Yoursmile}} So wie es jetzt ist, ist es konform mit '''[[Wikipedia:Namenskonventionen/Japanisch#Namensreihenfolge]]'''. Bei Japanern, die nach dem 25. Dezember 1926 geboren sind, verwenden wir "VORNAME NACHNAME". M.E. mangelt es dort an Erklärung, aber heute kennt man im Westen Japaner vor allem unter dieser Reihenfolge. Bspw. [[Shigeru Miyamoto]]. Bei koreanischen und chinesische Namen ist es anders. Da wird auch in westlichen Medien die Reihenfolge "NACHNAME VORNAME" verwendet, bspw. [[Kim Jong-un]], [[Moon Jae-in]] oder [[Hou Yifan]]. --[[Benutzer:Christian140|Christian140]] ([[Benutzer Diskussion:Christian140|Diskussion]]) 21:30, 14. Jun. 2019 (CEST)

::Ah, okay. Das mit dem Stichtag war mir nicht bewusst. Vielen Dank, Christian. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] ([[Benutzer Diskussion:Yoursmile|Diskussion]]) 06:10, 15. Jun. 2019 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] ([[Benutzer Diskussion:Yoursmile|Diskussion]]) 06:10, 15. Jun. 2019 (CEST)</small>

== Captcha ==

[[Spezial:Diff/189549229|Hier]] wurde ein Captcha dazwischen geschaltet, obwohl nur ein externer Link über [[Vorlage:Art.]] im mittleren Absatz enthalten ist. Sollte sowas nicht ohne Captcha akzeptiert werden? --[[Spezial:Beiträge/178.4.111.239|178.4.111.239]] 01:41, 15. Jun. 2019 (CEST)
:<code>www.gesetze-im-internet.de</code> ist nicht über [[MediaWiki:Captcha-addurl-whitelist]] freigegeben, obwohl du natürlich recht hast, dass es sinnvoll wäre. Das kann aber nur ein Admin da eintragen. –[[Benutzer:Schnark|Schnark]] 10:01, 15. Jun. 2019 (CEST)
:: Ich hab's mal eingetragen. --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch|Diskussion]]) 22:00, 15. Jun. 2019 (CEST)
:::Super, danke. --[[Spezial:Beiträge/188.107.12.213|188.107.12.213]] 22:21, 15. Jun. 2019 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Spezial:Beiträge/188.107.12.213|188.107.12.213]] 22:21, 15. Jun. 2019 (CEST)</small>

== Leserkommentar als Quelle ==


Hallo zusammen, darf man für einen Wikipedia Artikel Leserkommentare z. B. bei zeit.de als Quelle verwenden?
--[[Benutzerin:Mrs.Snipping|Mrs.Snipping]] ([[Benutzerin Diskussion:Mrs.Snipping|Diskussion]]) 14:30, 13. Jun. 2019 (CEST)

:Leserkommentare erscheinen mir als Einzelnachweis eher ungeeignet. Regelmäßig wird weder die Identität des Accounts noch die inhaltliche Richtigkeit überprüft, sondern nur, dass der Inhalt die Richtlinien des Mediums nicht verletzt. Wenn im Artikel stehen soll, über x wurde kontrovers diskutiert, würde ich auch eher nicht auf Foren verweisen sondern auf Medienrezeption. --[[Benutzerin:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzerin_Diskussion:Sechmet|(Diskussion)]] 14:35, 13. Jun. 2019 (CEST)
::[[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] vielen Dank! [[Benutzerin:Mrs.Snipping|Mrs.Snipping]] ([[Benutzerin Diskussion:Mrs.Snipping|Diskussion]]) 14:17, 14. Jun. 2019 (CEST)

== Nur die Projektseite beobachten, nicht die Disk? ==

Ist es möglich, nur die Projektseite (den Artikel selbst) zu beobachten, aber nicht automatisch gleichzeitig die zugehörige Diskussionsseite? Das nervt manchmal...

--[[Benutzerin:Maimaid|Maimaid]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Maimaid|<span style="font-size:large">✉</span>]] •  ''[[WP:LI|Wikiliebe?!]]'' 09:23, 14. Jun. 2019 (CEST)
: Soweit ich weiß, ist das nicht möglich, denn durch Markierung einer Seite für die Beobachtungsliste werden automatisch immer beide Seiten aufgenommen, was ja auch sinnvoll ist. Wenn es nervt kannst du die Seite ja zeitweise von der BEO nehmen. Es gibt die Möglichkeit sich Änderungen an einer Seite auch anders anzeigen zu lassen. →[[Hilfe:Beobachtungsliste#Besondere Beobachtungslisten]]. Vielleicht hilft dir das. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 11:07, 14. Jun. 2019 (CEST)
::{{ping|Lómelinde}} Vielen Dank! Liebe Grüße --[[Benutzerin:Maimaid|Maimaid]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Maimaid|<span style="font-size:large">✉</span>]] •  ''[[WP:LI|Wikiliebe?!]]'' 11:28, 14. Jun. 2019 (CEST)

== Einzelnachweise ==
Mag sich jemand [[Hilfe Diskussion:Einzelnachweise#Plädoyer für "Einzelnachweise am Ende des Artikels"|hier]] zu Wort melden? (um mein Anliegen als Frage zu formuliren). --[[Benutzer:Tsor|tsor]] ([[Benutzer Diskussion:Tsor|Diskussion]]) 13:35, 14. Jun. 2019 (CEST)

== [[Spezial:Sichtungsstatistik]] ==
Dort sind seit Kurzem(?) einige Namensräume doppelt aufgeführt. Wo kann dies korrigiert werden? --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 14:25, 14. Jun. 2019 (CEST)
:<s>Schreibe einen Phabricator-Task mit dem Tag wikimedia-site-requests ([https://phabricator.wikimedia.org/tag/wikimedia-site-requests/]). --[[Benutzer:FriedhelmW|FriedhelmW]] ([[Benutzer Diskussion:FriedhelmW|Diskussion]]) 18:23, 14. Jun. 2019 (CEST)</s>
:Es gibt schon [[phabricator:T225276]]. Gruß --[[Benutzer:FriedhelmW|FriedhelmW]] ([[Benutzer Diskussion:FriedhelmW|Diskussion]]) 18:57, 14. Jun. 2019 (CEST)
:: Besten Dank! --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 22:34, 14. Jun. 2019 (CEST)

== [[Motocross Madness]] ==

Im Artikel Motocross Madness sind die Interwikis falsch gesetzt. Gesetzt sind sie zum ersten Teil der Spielreihe der Artikel behandelt aber die komplette Spielreihe, diesen Artikel gibt es wiederum in den andere Wikis nicht. Was tun? --[[Spezial:Beiträge/2A01:598:8085:F8F7:8872:F52B:4CFE:8C55|2A01:598:8085:F8F7:8872:F52B:4CFE:8C55]] 16:03, 14. Jun. 2019 (CEST)
: Ist es jetzt besser? Das lag daran, dass der Artikel mit dem Wikidataobjekt des ersten Spiels verlinkt war. Ich habe ein Wikidataobjekt für die Serie angelegt und den Artikel damit verlinkt. Nun hat er erstmal keine Interwikis mehr.--[[Benutzer:Senechthon|Senechthon]] ([[Benutzer Diskussion:Senechthon|Diskussion]]) 01:26, 15. Jun. 2019 (CEST)

== J’accuse ==

Da ich nicht weiß, wer [[Diskussion:J’accuse#Lemma|hier]] mitliest, hier der Hinweis auf die Überlegung zur Artikelverschiebung. Die Frage wäre, ob der Brief eine [[WP:BKL II|BKL-II-Struktur]] rechtfertigt, oder ob die Filme gleichrangig zu sehen sind. –[[Benutzer:Queryzo|Queryzo]] [[BD:Queryzo|?!]] [[Datei:Red-WikiPill.png|15px|link=WP:RFF]] [[Datei:Blue-WikiPill.png|15px|link=P:Film]] 21:24, 14. Jun. 2019 (CEST)

== wikimedia.de ==

[https://wikimedia.de/] kommt bei euch da auch ein "502 Bad Gateway   nginx/1.16.0" raus? [[Benutzer:Habitator terrae|Habitator terrae]] [[File:Pale Blue Dot (cropped).png|14px|verweis=nds:de:Erde|Erde]] 19:59, 16. Jun. 2019 (CEST)
: Ja. Ist auch schon an höchster Stelle [https://twitter.com/plani13/status/1140270580853288961 bekannt]. — [[Benutzer:Raymond|Raymond]] [[Benutzer Diskussion:Raymond|<sup>Disk.</sup>]] 20:01, 16. Jun. 2019 (CEST)
:: Jetzt nicht mehr. --[[Benutzer:Habitator terrae|Habitator terrae]] [[File:Pale Blue Dot (cropped).png|14px|verweis=nds:de:Erde|Erde]] 20:05, 16. Jun. 2019 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Habitator terrae|Habitator terrae]] [[File:Pale Blue Dot (cropped).png|14px|verweis=nds:de:Erde|Erde]] 20:05, 16. Jun. 2019 (CEST)</small>

== [[Honzon]] ==

Nachdem ich im Jahr 2008 [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Honzon&diff=48547386&oldid=19979053] schon darauf hingewiesen habe, dass der Artikel [[Honzon]] eigentlich der falsche Ort ist, um überwiegend auf das Objekt er Verehrung im [[Nichiren-Buddhismus]] einzugehen, habe ich nunmehr den Inhalt in den Artikel zum Nichiren-Buddhismus eingefügt. Der Terminus „Honzon“ ist sehr allgemein und sollte seine Entsprechung eher in ebensolch allgemeingefassten Artikeln wie im Englischen finden [https://en.wikipedia.org/wiki/Honzon] und nicht [https://en.wikipedia.org/wiki/Gohonzon]. Kann mir hier jemand helfen diese Links in andere Sprachen zu verbessern? Gerne erweitere ich in den nächsten Tagen den deutschen Artikel zu „Honzon“. 

--[[Benutzer:Catflap08|Catflap08]] ([[Benutzer Diskussion:Catflap08|Diskussion]]) 21:10, 15. Jun. 2019 (CEST)

== Falsches Personenfoto bei Wikipediaeintrag, wie kann ich es korrigieren? ==



--[[Spezial:Beiträge/2003:C9:F74E:8D76:F426:3E7C:3F56:215B|2003:C9:F74E:8D76:F426:3E7C:3F56:215B]] 23:36, 15. Jun. 2019 (CEST)
:[[Hilfe:Bilder]]. Wenn die Seite gesperrt oder halbgesperrt ist, brauchen wir den Namen des Artikels. --[[Benutzer:Universalamateur|Universalamateur]] ([[Benutzer Diskussion:Universalamateur|Diskussion]]) 23:39, 15. Jun. 2019 (CEST)
:Bitte etwas konkreter: Um welchen Artikel geht es? --[[Benutzer:J budissin|j.budissin]]<sup>[[Benutzer Diskussion:J budissin|+/-]]</sup> 23:37, 15. Jun. 2019 (CEST)

== [[:Vorlage:Dreiperiodensystem]] ==

Kann das bitte jemand vorwärts sortieren? Ich habe es versucht, bekomme es aber nicht hin. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|<span style="color:#000000">M<span style="color:#ff0000">@</span>rcela</span>]]  [[Bild:Miniauge2.gif|27px]] 21:50, 15. Jun. 2019 (CEST)
:Also so, dass die Steinzeit oben, Eisenzeit und Frühgeschichte unten sind? --[[Benutzer:Universalamateur|Universalamateur]] ([[Benutzer Diskussion:Universalamateur|Diskussion]]) 23:41, 15. Jun. 2019 (CEST)

:: Das wäre dann unüblich, um nicht zu sagen falsch. In solchen Darstellungen wird „[[Stratigraphie (Archäologie)|stratigraphisch]]“ sortiert, d.h. alt ist unten, jung ist oben, so wie in der realen archäologischen Überlieferung. Siehe z.B. auch [[Geologische Zeitskala]] (die Archäologie hat das [[Stratigraphisches Prinzip|stratigraphische Prinzip]] aus der Geologie übernommen). --[[Benutzer:Gretarsson|Gretarsson]] ([[Benutzer Diskussion:Gretarsson|Diskussion]]) 17:28, 16. Jun. 2019 (CEST)

== Zu euren Artikel über Volt ==

In eurem Artikel über [[Volt]] wurde nicht erwähnt, wie viel Strecke der Elekrische Strom bei z. B. einem Volt zurücklegen kann. Bei einem Volt wären dies 0,1 Millimeter, da man für einen Meter 10000 Volt benötigt. Würde mich freuen, wenn ihr dies noch (für andere Personen) ergänzt. 
--[[Spezial:Beiträge/185.39.64.45|185.39.64.45]] 11:13, 16. Jun. 2019 (CEST)
:Warum stellst Du die Frage nicht auf der [[Diskussion:Volt|Artikeldiskussionsseite]]? Und wie genau wäre das in der Definition <math>\mathrm{1\,V = 1\,\frac{N\cdot m}{A\cdot s} =1\,\frac{kg\cdot m^2/s^2}{A\cdot s} =1\,\frac{kg \cdot m^2}{A\cdot s^3}}</math> darzuleggen? Und in welchem Medium soll der Strom denn da fließen? Grüße vom [[Benutzer:Sänger|Sänger&nbsp;♫]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Sänger|Reden]])</sup> 11:24, 16. Jun. 2019 (CEST)

:: <small>Ich rate mal: es geht um den Abstand zweier Elektroden und den Funkenüberschlag von einer zur anderen Elektrode durch ein (sehr) dünnes Medium hindurch... --[[Benutzer:Gretarsson|Gretarsson]] ([[Benutzer Diskussion:Gretarsson|Diskussion]]) 17:20, 16. Jun. 2019 (CEST)</small>

== Teilweise Übersetzung eines Artikels ==

Guten Tag, meine Frage lautet, kann man auch nur einen Teil eines deutschen Artikels übersetzen und in einen bereits bestehenden englischsprachigen Artikel einfügen? Wie würde man das dann mit dem Transfer der Versionsgeschichte handhaben? --[[Benutzerin:Gyanda|Gyanda]] ([[Benutzerin Diskussion:Gyanda|Diskussion]]) 11:52, 16. Jun. 2019 (CEST)
:Ergänzende Frage - kann man von einem langen Artikel nur einen Teil übersetzten - einen Stub sozusagen erstellen für die englischsprachige Wikipedia?--[[Benutzerin:Gyanda|Gyanda]] ([[Benutzerin Diskussion:Gyanda|Diskussion]]) 11:55, 16. Jun. 2019 (CEST)
::Die enWP sieht das nicht so pingelig wie die deWP mit dem Versionsimport, das ist da sehr unüblich. Ein Hinweis in der ZuQ auf den Artikel hier, aus dem das übersetzt wurde, reicht denen vollkommen aus, und ist auch imho ausreichend, solange es im Wikiversum bleibt. Die deWP ist diesbezüglich um Größenordnungen päpstlicher als der Papst. Grüße vom [[Benutzer:Sänger|Sänger&nbsp;♫]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Sänger|Reden]])</sup> 14:07, 16. Jun. 2019 (CEST)
::: In der en-WP gibt es die Vorlage [[:en:Template:Translated page|Translated page]], die für übersetzte Artikel auf der Diskussionsseite verwendet werden soll/kann. Durch den Parameter "section" kann man das auch für Teile verwenden. -- [[Benutzer:Jesi|Jesi]] ([[Benutzer Diskussion:Jesi|Diskussion]]) 14:28, 16. Jun. 2019 (CEST)
::::Danke schön für eure Antworten, das hilft mir sehr weiter. Auch das mit dem Template. Bedeutet ZuQ die Zusammenfassungszeile, wenn man das dann online stellt?--[[Benutzerin:Gyanda|Gyanda]] ([[Benutzerin Diskussion:Gyanda|Diskussion]]) 15:52, 16. Jun. 2019 (CEST)
::::: Ja, ist eine übliche Abkürzung für [[Hilfe:Zusammenfassung und Quellen|Zusammenfassung und Quellen]]. -- [[Benutzer:Jesi|Jesi]] ([[Benutzer Diskussion:Jesi|Diskussion]]) 16:11, 16. Jun. 2019 (CEST)

== Weiterleitungssyntax: Bedeutung? ==

Weiterleitungen werden bei uns standardmäßig mit <nowiki>#WEITERLEITUNG</nowiki> angelegt - oder auch in Kleinbuchstaben, oder mit Englisch "redirect" (groß oder klein), und mit oder ohne Doppelpunkt danach. Die Weiterleitung funktioniert in allen Fällen. Hat die Schreibung trotzdem irgendeine praktische Bedeutung? --[[Benutzer:KnightMove|KnightMove]] ([[Benutzer Diskussion:KnightMove|Diskussion]]) 08:52, 16. Jun. 2019 (CEST)

: Aus [[Hilfe:Weiterleitung]]: ''„Statt WEITERLEITUNG funktionieren auch Weiterleitung, weiterleitung, REDIRECT, Redirect und redirect.“'' Somit alles wurscht ... Vom Doppelpunkt steht da allerdings nichts. Gruß --[[Benutzer:Apraphul|Apraphul]]  <small><sup> [[Benutzer Diskussion:Apraphul|Disk]] </sup> <sub> [[Benutzer:Apraphul/WP:SNZ|WP:SNZ]]</sub></small> 09:10, 16. Jun. 2019 (CEST)
:: Mit Doppelpunkt funktioniert es aber auch. -- [[Benutzer:Jesi|Jesi]] ([[Benutzer Diskussion:Jesi|Diskussion]]) 14:36, 16. Jun. 2019 (CEST)
:::Vermutlich wird der Doppelpunkt für den ANR interpretiert. Genau wie wenn mittels <code><nowiki>{{:Köln}}</nowiki></code> der Artikel zu Köln eingebunden wird. — [[Benutzer:Raymond|Raymond]] [[Benutzer Diskussion:Raymond|<sup>Disk.</sup>]] 18:10, 16. Jun. 2019 (CEST)
::::{{Ping|Luke081515}} könnte das wissen. --[[Benutzer:Der-Wir-Ing|DWI]] 19:44, 16. Jun. 2019 (CEST)
:::::Ich hätte mich da jetzt Raymond angeschlossen, das ist am wahrscheinlichsten. Viele Grüße, <span style="text-shadow:#0000FF 1px 1px 2px;">[[User:Luke081515|Luke]][[BD:Luke081515|081515]]</span> 20:28, 16. Jun. 2019 (CEST)
Danke für die Infos soweit. Und auch sonst gibt es keine Konsequenzen etwa für Ladezeit, Logging, Statistiken...? --[[Benutzer:KnightMove|KnightMove]] ([[Benutzer Diskussion:KnightMove|Diskussion]]) 08:58, 17. Jun. 2019 (CEST)
::::::Ein Doppelpunkt zwischen WEITERLEITUNG und dem Link ist ebenfalls erlaubt, man kann also auch so was wie <code><nowiki>#WeItErLeItUnG: [[Ziel]]</nowiki></code> schreiben, wenn man unbedingt will. –[[Benutzer:Schnark|Schnark]] 09:05, 17. Jun. 2019 (CEST)
:::::::Ja, das hatte ich eigentlich gemeint. Und es bleibt offenbar dabei, dass keinerlei Konsequenzen bekannt & vorhanden sind. --[[Benutzer:KnightMove|KnightMove]] ([[Benutzer Diskussion:KnightMove|Diskussion]]) 12:35, 17. Jun. 2019 (CEST)