Quelltext der Seite Wikiup:Meinungsbilder/Berechtigung unangemeldeter Benutzer zum Stellen von Löschanträgen

{{Meinungsbild-Box|jahr=2011|monat1=04|tag1=27|monat2=05|tag2=11|stunde=17|minute=45}}

In der Vergangenheit wurde des Öfteren angeregt, das Stellen von Löschanträgen nur noch angemeldeten Benutzern zu erlauben. Die Community soll hiermit vor die Frage gestellt werden, ob sie sich eine solche Regelung tatsächlich wünscht. 

== Initiatoren und Unterstützer ==
;Initiator
* [[Benutzer:Singsangsung|Singsangsung]]
;Unterstützer
Die Unterstützer sind mitverantwortlich dafür, dass dieses Meinungsbild nur startet, wenn es zur Abstimmung geeignet ist. Falls du dich hier bereits vor Ausformulierung des Meinungsbildes eingetragen hast, solltest du deinen Eintrag hier zurückziehen, falls dem Meinungsbild droht, in ungeeignetem Zustand gestartet zu werden.
:Die Durchführung dieses Meinungsbilds wird befürwortet von ([http://toolserver.org/~guandalug/tools/stimmberechtigung.php?user=&day=06&mon=01&year=2011&hour=18&min=00 Stimmberechtigung überprüfen]):<!-- Die Angabe der Uhrzeit beim Tool ist als "UTC" einzutragen (UTC entspricht MEZ - 1 Stunde bzw. MESZ - 2 Stunden); es gilt der Erstellungszeitpunkt des MBs. -->
# --[[Benutzer:Dealerofsalvation|dealer]]<nowiki />of[[Benutzer Diskussion:dealerofsalvation|salvation]] 07:09, 7. Jan. 2011 (CET)
# --[[Benutzer:Gonzo.Lubitsch|Gonzo.Lubitsch]] 08:59, 7. Jan. 2011 (CET)
# --[[Benutzer:Fröhlicher Türke|Fröhlicher Türke]] 09:11, 7. Jan. 2011 (CET)
# [[Benutzer:Koenraad|Koenraad]] [[Benutzer_Diskussion:Koenraad|<sup>Diskussion</sup>]] 09:12, 7. Jan. 2011 (CET)
# --[[Benutzer:Vicente2782|Vicente2782]] 10:47, 7. Jan. 2011 (CET)
# -- [[Benutzer:Steve Icemen|Steve Icemen]] 10:51, 7. Jan. 2011 (CET)
# --[[Benutzer:Wolf170278|Wolf170278]] 11:14, 7. Jan. 2011 (CET)
# --[[Benutzer:Gestumblindi|Gestumblindi]] 11:54, 7. Jan. 2011 (CET) <small>Eine klare Frage, über die sich einfach abstimmen lässt :-)</small>
# --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] • <small> [[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 13:09, 7. Jan. 2011 (CET) da sollte man mal drüber abstimmen.
# mit folgender [https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3AMeinungsbilder%2FBerechtigung_unangemeldeter_Benutzer_zum_Stellen_von_L%C3%B6schantr%C3%A4gen&action=historysubmit&diff=83576670&oldid=83576176 Begründung] [[Benutzer:Rbrausse|rbrausse]] <small>([[Benutzer_Diskussion:Rbrausse|Diskussion]] [[Benutzer:Rbrausse/Bewertung|Bewertung]])</small> 13:46, 7. Jan. 2011 (CET) 
# [[Benutzer:Axpde|<span style="color:#0000ff;">'''a'''<small>x</small>'''p'''<small><sub>de</sub></small></span>]][[Benutzer Diskussion:Axpde|<span style="color:#ff0000;"><small><sup>Hallo!</sup></small></span>]] 08:34, 8. Jan. 2011 (CET) <small>Jeder darf dazu beitragen, dass diese Enzyklopädie ''wächst!''</small>
# --[[Benutzer:Verum|'''V''']] [[Benutzer Diskussion:Verum|'''¿ ''']] 11:05, 8. Jan. 2011 (CET)
# ----[[Benutzer:Hixteilchen|Hixteilchen]] 15:59, 8. Jan. 2011 (CET)
# [[Benutzer:WWSS1|- -- ωωσσI]] - <sub>[[Benutzer Diskussion:WWSS1|talk with me]]</sub> <sup>[[Benutzer:WWSS1/Bewertung|Bewertung]] </sup> 16:34, 8. Jan. 2011 (CET)
# [[Benutzer:Oalexander|OAlexander]] 07:06, 10. Jan. 2011 (CET)
# --[[Benutzer:Christian1985|Christian1985]] [[Benutzer Diskussion:Christian1985|(Diskussion)]] 23:34, 11. Jan. 2011 (CET)
# -- [[Benutzer:Mgehrmann|Mgehrmann]] 21:52, 14. Jan. 2011 (CET)
# -- [[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] 20:08, 16. Jan. 2011 (CET)
# --[[Benutzer:Blatand|blatand]] 14:41, 12. Feb. 2011 (CET)
# -- [[Benutzer:Generator|Generator]] 12:04, 14. Feb. 2011 (CET)
# -- [[Benutzer:O.Koslowski|Oliver aus Bremen]]<sup>&nbsp;[[Benutzer Diskussion:O.Koslowski|Sprich!]]</sup> 06:56, 28. Feb. 2011 (CET)
# --[[Benutzer:RomanMLink|Roman]] 14:12, 28. Feb. 2011 (CET)
# --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 04:43, 4. Apr. 2011 (CEST) 
# --<span style="width:185px">[[Datei:Niederösterreich CoA.svg|10px]] [[Benutzer:Pappenheim|<span style="color:blue;">'''Pappenheim'''</span>]] <sub> Ars sterilis</sub></span> 06:52, 4. Apr. 2011 (CEST)
# [[Benutzer:Niklas 555|Niklas 555]] 13:36, 4. Apr. 2011 (CEST) definitiv
# [[User:Ianusius|ῐanusῐus]]&nbsp;<sup>[[BD:Ianusius|✆]]</sup>&nbsp;<sub>[[User:Ianusius/AuD|✪]]</sub>&nbsp; 15:59, 4. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Antiachtundsechziger|Anti68er]][[Bild:International tidyman.jpg|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Antiachtundsechziger]] 14:51, 9. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Rolf-Dresden|Rolf-Dresden]] 15:14, 9. Apr. 2011 (CEST)
# [[Benutzer:JARU|JARU]]  [[Benutzer Diskussion:JARU|Eingangskorb]] <sup> [[Benutzer:JARU/Bewertung|Feedback?]]</sup> 20:25, 24. Apr. 2011 (CEST)
<!--bitte diese Zahl beim Eintragen aktualisieren, sie wird auf der MB-Übersichtsseite eingebunden <onlyinclude>
29
</onlyinclude> -->

== Darstellung des Sachverhalts ==
In der letzten Zeit wurde häufiger der Vorschlag gemacht, unangemeldeten Benutzern die Berechtigung abzuerkennen, Löschanträge zu stellen, da vor allem diese – so die Meinung einiger Diskutanten – durch vermeintliche oder tatsächliche Unerfahrenheit den Löschregeln zuwiderlaufende Löschanträge oder durch die Anonymität ermutigt Löschanträge mit Provokations- und/oder Störungsgehalt stellen würden. Dementgegen sehen andere Benutzer die allgemeine Editierbarkeit durch eine solche mögliche Regelung in Gefahr, insbesondere eine Einschränkung der Grundprinzipien. Des Weiteren wird angemerkt, dass kein Handlungsbedarf bestehe, und unsachgemäße Löschanträge sowieso ohne viel Aufwand entfernt würden; außerdem würde mit einem derartigen Verbot kontraproduktive Symptombehandlung betrieben. 

Oft wurde auch zum Stellen eines Meinungsbildes animiert. Nun soll dieses Meinungsbild darüber Klarheit schaffen, inwieweit die Community sich eine solche Regelung tatsächlich wünscht oder nicht. Wird der Vorschlag angenommen, erfolgt eine entsprechende Anmerkung in den [[WP:Löschregeln|Löschregeln]]. Bei Ablehnung des inhaltlichen Vorschlags wird vermerkt, dass das Entfernen eines Löschantrags nicht allein durch die Nichtmitgliedschaft des Stellers begründet werden kann. 

Es wurde bereits im Jahr 2008 ein Meinungsbild zum Thema vorbereitet mit identischer Intention: [[Wikipedia:Meinungsbilder/LA-Berechtigung von IPs]]. Das Thema ist also bereits seit Jahren in der Luft.

== Änderungsvorschlag ==
* Bei Annahme des Vorschlags in Teil 1 (unter Ablehnung der Option in Teil 2) wird 
**auf der Seite [[Wikipedia:Löschregeln]] im Abschnitt [[Wikipedia:L%C3%B6schregeln#Grunds.C3.A4tze|Grundsätze]] der folgende 5. Abschnitt eingefügt:
***''5. Löschanträge unangemeldeter Benutzer werden nach [[Wikipedia:Löschantrag entfernen|WP:LAE]] beendet.''
**Ergänzend wird [[Wikipedia:Löschantrag entfernen]] im Abschnitt [[Wikipedia:Löschantrag entfernen#Anlässe|Anlässe]] erweitert um:
***''Fall 4: Löschanträge von unangemeldeten Benutzern.''

* Bei Annahme des Vorschlags in Teil 2 gilt dasselbe wie oben, dabei wird „unangemeldeter/n“ jeweils durch „nicht stimmberechtigter/n“ ersetzt.

* Bei Ablehnung beider Vorschläge wird auf der Seite [[Wikipedia:Löschregeln]] im Abschnitt [[Wikipedia:L%C3%B6schregeln#Grunds.C3.A4tze|Grundsätze]] der folgende 5. Abschnitt eingefügt:
**''5. Ein Löschantrag ist nicht allein deshalb nichtig, weil er von einem unangemeldeten Benutzer erstellt wurde. Unsachgemäße Anträge können aber weiterhin, zum Beispiel nach [[WP:Löschantrag entfernen|Löschantragentfernungs]]-Grund 2a oder 2c, diskussionslos entfernt werden.''

== Argumente ==
=== Argumente zu beiden Vorschlägen ===
;Argumente für und gegen beide Vorschläge
* Es können sich auch weiterhin unabhängig vom Ausgang des Meinungsbildes alle Benutzer an Löschdiskussionen beteiligen, egal ob unangemeldet oder neu angemeldet.

;Argumente für beide Vorschläge
* Einige Wikipedianer sind der Ansicht, dass mehr unangemeldete als angemeldete Benutzer unnötige Löschanträge stellen. Andere sind der Ansicht, dass neu angemeldete Benutzer mehr unnötige als sinnvolle Löschanträge stellen. Wenn dies zutrifft, würde die Zahl unnötiger Löschanträge jeweils verringert, was zu einer Entlastung der Administratoren führte.
* Löschdiskussionen binden oftmals auch große personelle Kapazitäten der Artikelautoren, eine Verringerung des Missbrauchs von Löschanträgen kann diese Kapazitäten für mehr Artikelarbeit generieren.
* Die Regelung führt zu einer Entspannung des Arbeitsklimas, da Konflikte in Bezug auf „unbekannte“ Löschantragssteller verringert werden.
* Eingangs- und Bestandskontrolle sollten durch erfahrene Mitarbeiter vorgenommen werden. <!-- eingefügt von Gonzo.Lubitsch -->
* Löschanträge von unerfahrenen unangemeldeten oder noch nicht stimmberechtigten Benutzern, können fehlerhaft bis ungültig sein (gemäß Löschregeln). Editwars um [[WP:LAE|LAEs]] können somit vermieden werden.
* Dem Sich-Abmelden vom bekannten Benutzeraccount zum Forcieren von Konflikten durch gezielte Löschanträge als IP bzw. bei Teil 2 zusätzlich der Anlage von Löschantrags[[WP:Sockenpuppe|sockenpuppen]] auf Artikel bestimmter Autoren oder Themen wird vorgebeugt. <!-- eingefügt von Gonzo.Lubitsch -->

;Argumente gegen beide Vorschläge
* Von Bedeutung sind bei einem Löschantrag nicht der LA-Steller (Bote), sondern nur die Argumente (Nachricht).
* Der Ausschluss von Benutzergruppen ist ineffiziente Symptombehandlung. Ursachenbekämpfung wäre, provokant oder unsachgemäß formulierte Löschanträge (und Beiträge in Löschdiskussionen) zu revertieren (it’s a wiki; das Klima ist so schlecht, weil die Beteiligten es nicht anders wollen).
* Angemeldete Benutzer, die viele Löschanträge stellen, müssen sich leider viel zu oft kaltherzige Kommentare ad personam gefallen lassen. Es gibt also gute Gründe für das un-/umangemeldete Stellen von Löschanträgen.
* Unerfahrenheit beim Stellen eines Löschantrags hat keinen nennenswerten Effekt auf den Ablauf der Löschdiskussionen. Formfehler sind recht schnell und effizient durch das Entfernen des Löschantrags behandelt. Dies ist so offensichtlich, dass es sich hier nur um ein vorgehaltenes Scheinargument handeln kann.
* Nicht alle unangemeldeten bzw. nicht stimmberechtigten Benutzer stellen fragwürdige Löschanträge.
* Bashing von IP-Benutzern bzw. neuer Accounts würde durch Bashing bekannter Accounts abgelöst, es finden sich immer Aufhänger fürs Bashing. → Damit auch keine Entspannung des Klimas.
* Die Zahl unnötiger Schnelllöschanträge steigt an, da normale Löschanträge nicht mehr gestellt werden können und einfach statt der normalen Relevanzfrage „zweifelhafte Irrelevanz“ oder „kein Artikel“ als Löschgrund angegeben werden, analog zum Meinungsbild zur Löschfrist bei normalen Löschanträgen, wo zur Umgehung der Frist einfach vermehrt Schnelllöschanträge gestellt werden, da die Frist dort nicht gilt. Somit wird die Relevanzprüfung dann noch mehr als ohnehin schon zukünftig in der Schnelllöschung vorgenommen. 
* Die Anzahl der Löschanträge sinkt nicht wesentlich, weil stattdessen dann andere Benutzer die Löschanträge stellen.
* Es kann technisch nicht verhindert werden, dass unangemeldete oder nicht stimmberechtigte Benutzer Löschanträge stellen, wenn man nicht gleichzeitig die Teilnahme an Löschdiskussionen oder die Bearbeitung von Artikeln ganz verhindern will. Also müssen diese Löschanträge auch weiterhin bearbeitet werden und führen nicht zu geringerer Serverlast. 
* Unpassende Löschanträge werden bislang sowieso schnell entfernt ([[WP:LAE]]) und führen somit nicht zu längeren Diskussionen.
* Ungleichbehandlung ist kein Argument für noch mehr Ungleichbehandlung.

=== Argumente zum Vorschlag in Teil 1 ===
;Argumente für den Vorschlag in Teil 1
* Wem Inhalte und Nichtinhalte von Wikipedia so wichtig sind, um Löschanträge auf Artikel zu stellen, kann sich auch anmelden.
* In Löschdiskussionen wird sogenanntes IP-Bashing (gegenüber dem Antragssteller) vermieden. Ein besseres Argumentieren entlang des Artikelinhalts wird notwendiger und wahrscheinlicher.
* In der englischsprachigen Wikipedia kann man unangemeldet keine neuen Artikel/Seiten anlegen und auch keine Löschanträge stellen.<sup>Anm. 1</sup>
* In der deutschsprachigen Wikipedia kann man unangemeldet keine Artikel/Seiten verschieben, keine Bilder hochladen und auch halbgesperrte Seiten (tw. inkl. Artikeldiskussionsseiten) gibt es jede Menge (siehe [[Wikipedia:Anmelden#Vorteile]]); die allgemeine Editierbarkeit ist also bereits in gewisser Hinsicht hier und dort eingeschränkt und somit nichts Neues für unangemeldete Benutzer. (Diese Einschränkungen gelten auch für bis zu 4 Tage angemeldete Benutzer.)
<sup>Anm. 1: Dies ist eine formale Einschränkung: Unangemeldete Benutzer können die für eine Löschdiskussion vorgesehene Unterseite nicht anlegen.</sup>
* Man kann jedem Vandalen, die es wagen, die eigenen Artikel mit Löschanträgen zu verschandeln, endlich mit aller Macht hinterherstalken. Beleidigungen gegen IPs sind so unpersönlich, da kann man gar keine Sockenpuppenvorwürfe machen. 

;Argumente gegen den Vorschlag in Teil 1
* Ein Benutzername ist, sofern er keine Rückschlüsse auf den Benutzer zulässt, noch anonymer als eine IP-Adresse, Hemmschwellen werden also nicht aufgebaut.
* Das Mitarbeitsrecht von unangemeldeten Benutzern, das laut den Prinzipien zu gewährleisten ist, wird durch diese Regelung unnötig eingeschränkt. <!-- Exakt das ist ja offenbar der Zweck des MBs, und die Initiatoren halten es offenbar für sehr nötig, dieses Recht einzuschränken. -->
* Die Regelung kann zur Diffamierung von unangemeldeten Benutzern beitragen. <!-- = Ein Löschantragsverbot könnte als Stigmatisierung von Benutzern verstanden werden, die ohne Benutzeraccount editieren.--> <!-- Genau so ist die vorgeschlagene Regelung ja wohl auch gemeint. -->
* Es kann damit gerechnet werden, dass verstärkt Wegwerfaccounts auf Vorrat angelegt werden.
** Im Gegensatz zum Argument unter „für den Vorschlag“ wird der Einsatz von Löschantragssocken zum Forcieren von Konflikten durch gezielte Löschanträge auf Artikel bestimmter Autoren oder Themen gefördert, da dies nicht mehr unangemeldet geschehen kann; dadurch werden noch mehr unnötige Accountnamen verbraucht als sowieso schon.
* Die Regelung führt zu einer Verschärfung des Arbeitsklimas, da hinter jedem neuen Account ein Wegwerfaccount vermutet wird. Dies führt zu [[WP:VM|Vandalismusmeldungen]] etc. Dies hat eine Belastung der Administratoren und der Server zur Folge.
<!--* Es gibt anscheinend bislang kein Beispiel aus anderen Wikiprojekten (Wikipedias,&nbsp;…), wo man unangemeldet keine Löschanträge stellen kann (zumindest wird keines aufgeführt), sodass mit einer derartigen Regelung Neuland betreten würde. DOCH, EN.WP! -->
* Wem Inhalte und Nichtinhalte von Wikipedia so wichtig sind, dem ist jede Mitarbeit recht, auch ohne Nickname.
** Erfahrung kommt nicht mit einem Benutzeraccount.
* Eine [[Wikipedia_Diskussion:Meinungsbilder/Berechtigung_unangemeldeter_Benutzer_zum_Stellen_von_Löschanträgen#Kleine_Statistik|Stichprobe]] hat ergeben, dass an 6 zufällig ausgewählten Tagen aus dem Jahr 2010 von insgesamt 260 Artikel-LA nur 23 von IP-Benutzern gestellt wurden, und von diesen 23 Anträgen führten nur 10 nicht zu einer Löschung. Ein besonderes Problem mit Löschanträgen unangemeldeter Benutzer ist somit nicht zu erkennen.
** Vor zwei Jahren kam eine [[WD:Meinungsbilder/LA-Berechtigung von IPs#Löschanträge von IPs und nicht-bestätigten, neuen Benutzern, 20.7. - 26.7.2008|ähnliche Auswertung]] auf ein vergleichbares Ergebnis.

== Abstimmung ==
Die formale Gültigkeit muss mit einer [[einfache Mehrheit|einfachen Mehrheit]] bestätigt werden, die inhaltlichen Punkte müssen zur Umsetzung jeweils eine [[Zweidrittelmehrheit]] erreichen. Sollten beide inhaltlichen Vorschläge mit 2/3-Mehrheit angenommen werden, wird der weitergehende in Teil 2 umgesetzt, da er den Vorschlag unter Teil 1 beinhaltet. Enthaltungen werden nicht gewertet und dienen lediglich der Information. Im Falle, dass die inhaltliche Abstimmung positiv ausfällt, wird die Regelung entsprechend in den [[WP:Löschregeln|Löschregeln]] vermerkt. Bei Ablehnung beider inhaltlichen Vorschläge erfolgt ebenfalls ein Hinweis.

=== Formale Gültigkeit ===
==== Ich nehme das MB an ====

# --[[Benutzer:Dirkb|Dirkb]] 17:51, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Singsangsung|Singsangsung]]  <sup> [[Benutzer_Diskussion:Singsangsung|<small> Fragen an mich? </small>]] </sup> 17:52, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Eschenmoser|Eschenmoser]] 18:01, 27. Apr. 2011 (CEST)
# -- Formal völlig korrekt [[Benutzer:Generator|Generator]] 18:02, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[user:Drahreg01|Drahreg01]] 18:10, 27. Apr. 2011 (CEST)
# [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 18:11, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer Diskussion:YMS|YMS]] 18:43, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Iste Praetor|Iste]] <small>[[Gaius Verres|Praetor]]</small> <sup>[[Benutzer Diskussion:Iste Praetor|Diskussion]]</sup> 18:43, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Memmingen|Grüße aus Memmingen]] 18:44, 27. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] - [[Benutzer:Geos/Kondolenzliste|In memoriam Geos - du fehlst!]] 18:52, 27. Apr. 2011 (CEST) - die '''formale Gültigkeit''' ist zweifelsfrei vorhanden
# --[[Benutzer:Trg|TRG.]] 18:59, 27. Apr. 2011 (CEST) ''Formal'' ist das IMO schon gültig.
# --[[Benutzer:Wahldresdner|Wahldresdner]] 19:12, 27. Apr. 2011 (CEST) formal i.O.
# --[[Benutzer:Ca$e|ca$e]] 19:19, 27. Apr. 2011 (CEST) formal gültig ja, sinnvoll nein
# --[[Benutzer:Orci|Orci]] [[Benutzer Diskussion:Orci|<small>Disk</small>]] 19:25, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 19:27, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Rolf-Dresden|Rolf-Dresden]] 19:27, 27. Apr. 2011 (CEST)
# [[User:Ianusius|ῐanusῐus]]&nbsp;<sup>[[BD:Ianusius|✆]]</sup>&nbsp;<sub>[[User:Ianusius/AuD|✪]]</sub>&nbsp; 19:45, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Doc_z|Doc <span class="texhtml">&zeta;</span>]] 19:38, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Hozro|Hozro]] 19:39, 27. Apr. 2011 (CEST)
# -&nbsp;[[Benutzer:Inkowik|Inkowik]]&nbsp;([[BD:Inkowik|Re]]) 19:40, 27. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Toen96|Toen96]] 19:42, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Steef389|Steef]]&nbsp;<sup>[[Benutzer_Diskussion:Steef389|389]]</sup> 20:05, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Hardcoreraveman|Hardcoreraveman]] 20:22, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Paramecium|Paramecium]] 20:45, 27. Apr. 2011 (CEST)
# {{Pro}} Der Status Quo fehlt übrigens nicht, sondern dies ist jeweils die Contra-Option bei der inhaltlichen Abstimmung. --[[User:Morten Haan|Morten Haan]] [[User:Morten Haan/für Leser|Wikipedia ist für Leser da]] 20:58, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Gestumblindi|Gestumblindi]] 21:05, 27. Apr. 2011 (CEST) <small>Aber wirklich nur in Bezug auf die formale Gültigkeit, wie schon meine "Unterstützerstimme" nur besagen sollte, dass man ein MB dazu durchführen ''kann.''</small> [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Meinungsbilder/Berechtigung_unangemeldeter_Benutzer_zum_Stellen_von_Löschanträgen&diff=88186359&oldid=88185187 Begründung, warum ich nicht der Ansicht bin, dass eine Status-Quo-Option fehlt]
# -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 21:25, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Fröhlicher Türke|Fröhlicher Türke]] 21:43, 27. Apr. 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:Milad A380|Milad A380]] <small>[[Benutzer Diskussion:Milad A380|Magst babble?]]</small> 21:59, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 22:50, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[User:Okmijnuhb|Okmijnuhb]]·[[BD:Okmijnuhb|<small>bitte recht freundlich</small>]] 23:08, 27. Apr. 2011 (CEST) <small>Gültig isses, klar und eindeutig.</small>
# --[[Benutzer:Stepro|Stepro]] 23:18, 27. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Nasiruddin|Nasiruddin]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Nasiruddin|do gehst hea]] </small><sup>[[Wikipedia:Redaktion Medizin|RM]]</sup> 23:27, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Antiachtundsechziger|Anti68er]][[Bild:International tidyman.jpg|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Antiachtundsechziger]] 00:05, 28. Apr. 2011 (CEST)
#: <s>--[[Spezial:Beiträge/91.43.199.248|91.43.199.248]] 00:15, 28. Apr. 2011 (CEST) </s> <small>nicht stimmberechtigt --[[Benutzer:Small Axe|smax]] 23:07, 28. Apr. 2011 (CEST) </small> 
# --[[Benutzer:Zahnradzacken|Zahnradzacken]] 00:26, 28. Apr. 2011 (CEST) Keine Bedenken bzgl. Status Quo (s. Disk.)
# --[[Benutzer:Brodkey65|Brodkey65 ]] 00:59, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Steve80a|Steve80a]] 03:34, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:MKir 13|Marcus]] 05:52, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --<span style="width:185px">[[Datei:Niederösterreich CoA.svg|10px]] [[Benutzer:Pappenheim|<span style="color:blue;">'''Pappenheim'''</span>]] <sub> Ars sterilis</sub></span> 06:30, 28. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:O.Koslowski|Oliver aus Bremen]]<sup>&nbsp;[[Benutzer Diskussion:O.Koslowski|Sprich!]]</sup> 07:19, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Dontworry|dontworry]] 08:05, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Hic et nunc|Hic et nunc]] <small>[[Benutzer Diskussion:Hic et nunc|disk]]</small> <sup>[[WP:RM]]</sup> 08:19, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Taste1at|Taste1at]] 08:29, 28. Apr. 2011 (CEST) <small>'''Nachtrag zur Gültigkeit''': (a) Frage nach dem Status quo [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Meinungsbilder/Berechtigung_unangemeldeter_Benutzer_zum_Stellen_von_L%C3%B6schantr%C3%A4gen&diff=88186359&oldid=88185187], (b) zum angeblichen Widerspruch mit Wikiprinzip: ''Stimmberechtigung'' und ''Hochladen von Dateien'' verlangen auch angemeldete User --[[Benutzer:Taste1at|Taste1at]] 18:07, 28. Apr. 2011 (CEST)</small>
# --[[Benutzer:StefanPohl|Stefan]] 09:26, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --<span class='Person'>[[User:Euku|Euku]]:[[User talk:Euku|<sup>⇄</sup>]]</span> 09:44, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:ZweiBein|ZweiBein]] 11:38, 28. Apr. 2011 (CEST)
# – '''<small>[[Benutzer:Freedom Wizard|<span style="color:#1874CD; font-family:Lucida Calligraphy;">Freedom Wizard</span>]]</small>''' 12:42, 28. Apr. 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:Roland1950|Roland1950]] 13:04, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Erell|Erell]] 14:45, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Erik Frohne|Erik Frohne]] ([[Benutzer Diskussion:Erik Frohne|Diskussion]]) 15:15, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 15:28, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Louis Wu|Louis Wu]] 15:30, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer: Ne discere cessa!|Ne discere cessa!]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Ne discere cessa!|Beschimpfen]]</sup><small>[[Benutzer:Ne discere cessa!/Bewertung|Bewerten]]</small> 16:00, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Blatand|blatand]] 16:02, 28. Apr. 2011 (CEST)
# – [[Benutzer:Filoump|Filoump]] 19:38, 28. Apr. 2011 (CEST) siehe Gestumblindi. <small>Die Ankündigung, im Falle eines Doppel-Neins das heute Geltende in den LR explizit festzuhalten, ist allerdings sehr ungeschickt und hätte gescheiter nicht ins MB gehört.</small>
# --[[Benutzer:Paulae|Paulae]] 19:43, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Roo1812|Roo1812]] 19:49, 28. Apr. 2011 (CEST)
# [[Benutzer:Agathenon|<span style="color:darkgreen;">Agathenon</span>]] [[Benutzer Diskussion:Agathenon|<span style="color:darkgreen;"> <small>''gib’s mir!''</small></span>]]  19:53, 28. Apr. 2011 (CEST) <small>da man mit 2x contra pro status quo stimmen kann, ist's OK.</small>
#:<small> Das ist nicht richtig, die Löschregeln sollen in jedem! Fall geändert werden. </small> --[[Benutzer:Brusel|Brusel]] 20:12, 28. Apr. 2011 (CEST)
#::<small>Allerdings stellt die angekündigte "Änderung" bei einer Ablehnung der Vorschläge nur eine explizite Festschreibung des status quo dar (dass der status quo so ist, wird ja nicht bestritten); es gibt keine inhaltliche Änderung. [[Benutzer:Gestumblindi|Gestumblindi]] 21:32, 28. Apr. 2011 (CEST)</small>
#--[[Benutzer:Gmünder|Gmünder]] 20:03, 28. Apr. 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:Arbeit&amp;Recht|Arbeit&amp;Recht]] 20:45, 28. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Clemensfranz|ClemensFranz]] 21:07, 28. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Echtner|Echtner]] 21:59, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:RonaldH|RonaldH]] 01:28, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Tobias1983|Tobias1983]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Tobias1983|Mail Me]]</sub> 01:31, 29. Apr. 2011 (CEST)
#[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]]  [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] <sup>[[Wikipedia:Redaktion Medizin|RM]]</sup> 07:24, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --Manuae<small><sup>[[Benutzer:Manuae|@]] [[Benutzer_Diskussion:Manuae|₪]]</sup></small> 09:09, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] • <small> [[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 10:35, 29. Apr. 2011 (CEST)
# [[Benutzer:Yellowcard|Yellowcard]] 10:41, 29. Apr. 2011 (CEST) Sofern die Gültigkeit des MBs angenommen wird und inhaltlich abgelehnt, wäre die einzufügende Passage genau richtig, denn auch in diesem Fall hätte die Community eine Entscheidung getroffen.
# -- [[Benutzer:Peng|nfu-peng]]  [[Benutzer Diskussion:Peng|<small>Diskuss</small>]] 11:43, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:CennoxX|C<small>ENNOX</small>X]] 13:13, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Krächz|Krächz]] 15:04, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Hermux|Hermux]]<sup><small>&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Hermux|Talk!]]</small></sup> 15:36, 29. Apr. 2011 (CEST)
# [[User:Elvaube|Elvaube]]<sup>[[BD:Elvaube|?!]]&nbsp;[[User:Elvaube/Bewertung|±]]&nbsp;[[Spezial:E-Mail/Elvaube|M]]</sup> 15:45, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Grim.fandango|Grim.fandango]] 22:20, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Philipp Wetzlar|Philipp Wetzlar]] 10:23, 30. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Smartbyte|Smartbyte]] 16:27, 30. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:KnightMove|KnightMove]] 18:41, 30. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Dr.heintz|Dr.heintz]] 20:24, 30. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Julez A.|Julez]] [[Benutzer Diskussion:Julez A.|A.]] 20:35, 30. Apr. 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:Cup of Coffee|Cup of Coffee]] 22:25, 30. Apr. 2011 (CEST)
#-- [[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] 08:56, 1. Mai 2011 (CEST) <small>Formal gibs nichts auszusetzen, klare Ja/Nein Fragen. Und das man die stillschweigende status-quo Übereinkunft danach festschreib ist nicht falsch.</small>
# --[[Benutzer:Ausgangskontrolle|Ausgangskontrolle]] 10:53, 1. Mai 2011 (CEST) <small>Das hier von einigen hochgehobene Wikiprinzip wird bereits durch Sichtungen kontakariert. Von daher ist es damit eh nicht zum Besten bestellt. Wer hier die Arbeit anderer in die Tonne treten will, darf gerne nachvollziehbar zeigen wie man es besser macht.</small>
# --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] [[Benutzer Diskussion:Cirdan|±]] 13:17, 1. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Didi_69|DJ]] 13:21, 1. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:PaterMcFly|PaterMcFly]] <small>[[Benutzer_Diskussion:PaterMcFly|Diskussion]]</small> <sup><small>[[Spezial:Beiträge/PaterMcFly|Beiträge]]</small></sup> 15:47, 1. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Cvf-ps|Cvf-ps]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Cvf-ps|Disk]]</sup><sub>[[Benutzer:Cvf-ps/Bewertung|+/−]]</sub> 16:06, 1. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Micha L. Rieser|Micha]] 16:21, 1. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Howwi|Howwi]]<sup><small>&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Howwi|Daham]]&nbsp;·&nbsp;[[WP:Mentorenprogramm|MP]]</small></sup> 17:49, 1. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Verum|'''V''']] [[Benutzer Diskussion:Verum|'''¿ ''']] 21:48, 1. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Amga|Amga]] 23:46, 1. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Justus Nussbaum|Justus Nussbaum]] 14:12, 2. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Mps|Mps]] 17:04, 2. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:MBxd1|MBxd1]] 17:10, 2. Mai 2011 (CEST) <small>Ausschließlich im Interesse der Sache, trotz des klaren Formfehlers. Eigentlich bin ich stinksauer über den völlig unnötigen Fehler mit dem fehlenden Status quo. Ich hatte [[Wikipedia_Diskussion:Meinungsbilder/Berechtigung_unangemeldeter_Benutzer_zum_Stellen_von_L%C3%B6schantr%C3%A4gen#Vermerk_bei_Scheitern_des_MBs.3F|vor der Abstimmung klar darauf hingewiesen]], dass mit der Ablehnung des Vorschlags keine Konsequenzen verbunden sein dürfen. Aber der Initiator wusste es besser.</small>
# [[Benutzer:Redlinux|<span style="color:#2B2BFC;">Redlinux</span>]]<sup>·[[Benutzer Diskussion:Redlinux|→]]·[[Wikipedia:Mentorenprogramm|☺]]·[[WP:RM|RM]]</sup> 18:33, 2. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Niteshift|Niteshift]] 18:57, 2. Mai 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] 19:00, 2. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Reimmichl-212|Reimmichl → in memoriam Geos ]] 19:18, 2. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Fecchi|Fecchi]]  19:39, 2. Mai 2011 (CEST) formal gültig, automatisches Inkrafttreten des dritten Vorschlages ist sinnvoll zur Vermeidung zukünftiger Diskussionen
# -- [[Benutzer:Brücke-Osteuropa|Brücke-Osteuropa]] 19:55, 2. Mai 2011 (CEST)
#----[[Benutzer:Fussballmann|Fussballmann]]<sup>&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Fussballmann|schwätz&nbsp;mit&nbsp;m'r]]</sup> 20:12, 2. Mai 2011 (CEST)
#-- auch wenn ich der Meinung bin, dass dieser formale Gültigkeitshumbug absoluter quatsch und überflüssig ist. --[[Benutzer:Aineias|Aineias]] [[Benutzer_Diskussion:Aineias|©]] 20:42, 2. Mai 2011 (CEST)
# --<span style="font-family:Meiryo">[[Benutzer:Daniel749|Daniel]]</span> <span style="font-family:Eurostile">[[Benutzer Diskussion:Daniel749|749]]</span> 21:21, 2. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Hufi|Hufi]] [[Benutzer Diskussion:Hufi|@]] 22:58, 2. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Mediatus|Mediatus]] 23:55, 2. Mai 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:Aloiswuest|Aloiswuest]] 00:44, 3. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Bahnwärter|Bahnwärter]] 02:18, 3. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Brainswiffer|Brainswiffer]] 06:43, 3. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Niklas 555|Niklas 555]] 08:42, 3. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:BesondereUmstaende|BesondereUmstaende]] 13:37, 3. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Fish-guts|Fish-guts]] • [[Benutzer Diskussion:Fish-guts|Disk]] • [[Benutzer:Fish-guts/Bewertung|+/-]] 14:30, 3. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:FIPS|FIPS]] 17:47, 3. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:JWBE|JWBE]] 18:54, 3. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:FritzG|Fritz]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 21:17, 3. Mai 2011 (CEST) Damit wir nicht mangels Gültigkeit in zwei Monaten wieder so ein MB bekommen.
# --[[Benutzer:Bvo66|bvo66]] 21:22, 3. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:MSchnitzler2000|MSchnitzler2000]] 22:29, 3. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Benatrevqre|Benatrevqre]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Benatrevqre|…?!]]</sup> 01:50, 4. Mai 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 08:49, 4. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:7Pinguine|7Pinguine]] 14:31, 4. Mai 2011 (CEST) Auf der Basis des ersten Satzes ja. Den Rest habe ich nicht gelesen...
# --[[Benutzer:Jodo|jodo]] 14:53, 4. Mai 2011 (CEST)
# [[user:morruk|mo]][[bd:morruk|r]][[user:morruk/Bewertung|uk]] 15:53, 4. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Matthiasb|CallMeCenter]])</sup> 18:25, 4. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Rr2000|Rr2000]] 19:25, 4. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Filzstift|Filzstift]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Filzstift|✑]] 22:47, 4. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 13:47, 5. Mai 2011 (CEST)
# --<span style="font-family: Georgia">[[Benutzer:$traight-$hoota|$<small>TR8</small>.$<small>H</small>00<small>T</small>α]]</span> <sup>[[Benutzer Diskussion:$traight-$hoota|{talk}]]</sup> 00:16, 6. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] 00:29, 6. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Holder|Holder]] 06:43, 6. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Codc|Codc]] 13:42, 6. Mai 2011 (CEST) Formal in Ordnung
# --[[Benutzer:Beck's|<span style="color:#008B00">'''BECK's'''</span>]] 22:05, 6. Mai 2011 (CEST)
# -- Liebe Grüße! [[Benutzer:LutzBruno|LutzBruno]]  - <small>[[Benutzer Diskussion:LutzBruno|Sag's mir!]]</small>
# --[[Benutzer:Cactus26|Cactus26]] 12:29, 7. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Labant|Labant]] 13:08, 7. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Hybscher|Hybscher]] 14:33, 7. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]] 17:08, 7. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Geitost|Geit]][[Benutzer Diskussion:Geitost|''ost'']] 17:12, 7. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:La Corona|La Corona]]&nbsp;•&nbsp;<small>'''''[[Benutzer Diskussion:La Corona|?!]]'''''</small>&nbsp;@ 21:38, 7. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Baumfreund-FFM|Baumfreund-FFM]] 07:35, 8. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Hyperdieter|HyDi]] <small>[[Benutzer Diskussion:Hyperdieter|Schreib' mir was!]]</small> 10:41, 9. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:SuperZebra|SuperZebra]] 14:01, 9. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Komischn|Komischn]] 17:03, 9. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Dreizung|Dreizung]] 18:49, 9. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:AlterWolf49|AlterWolf49]] 23:17, 9. Mai 2011 (CEST)

==== Ich lehne das MB ab ====
# Vorsätzliche und geistlose Zeitverschwendung im besten Fall, im schlechtesten Fall der Versuch eine Anmeldepflicht durch die Hintertür einschleichen zu lassen. Was wird eigentlich aus einem angelehntem IP-SLA wegen Widerspruchs? -- Nacktaff[[Benutzer:Syrcro|e]] 17:51, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack</small>]] 17:55, 27. Apr. 2011 (CEST) Der Vorschlag greift massiv in eins der Wiki-Grundprinzipien ein.
# --[[Benutzer:Gleiberg|Gleiberg 2.0]] 17:57, 27. Apr. 2011 (CEST) Formal fehlerhaft, sowohl eine Annahme einer der Alternativen wie auch die vollständige Ablehnung beider Alternativen zöge eine Änderung von [[WP:LR]] nach sich. Eine Option zum Status quo fehlt gänzlich.
# --[[Benutzer:Wiebelfrotzer|Wiebelfrotzer]] 18:00, 27. Apr. 2011 (CEST) <small> Entweder wir werfen das Wikiprinzip komplett über Bord und führen eine gscheite Anmeldung mit Klarnamen und entsprechendem Nachweis ein, oder wir lassen weiter jeden in allen Bereichen mitmachen. So ist das nur Flickschusterei. Außerdem hat Gleiberg Recht, was soll die Einfügung in den Löschregeln, wenn beide Vorschläge abgelehnt werden? </small>
# --<span style="font-family: 'Comic Sans MS', sans-serif; font-variant: small-caps; letter-spacing: 0.1em;">[[Benutzer:Vanger|Vanger]] <sup><span title="Meine Grundsätze">[[Benutzer:Vanger#Grundsätze|!]]</span>–[[Benutzer Diskussion:Vanger|!?]]</sup></span> 18:03, 27. Apr. 2011 (CEST) Die Änderung ist sehr weitreichend, auch deshalb ist eine 2/3-Mehrheit notwendig. Die ist im MB so vorgesehen, dementsprechend kann aus "das MB ist zu weitreichend" kein ernsthaftes Argument für eine formale Ablehnung sein. Ich sehe es aber als etwas problematisch an dass auch bei einem "Nein" eine Änderung an der Seite durchgeführt werden soll... Ein abgelehntes MB kann per Definition keine Änderung legitimieren.
# Wenn ich aus unsicherer Umgebung bewusst nicht angemeldet arbeiten will, soll ich dann an das Support-Team schreiben oder auf der FzW eine Löschdiskussion anregen? Wikipedia ist die freie Enzyklopädie, die jeder bearbeiten kann, aber in der nur wenige Löschanträge stellen dürfen sollen? fACK Gleiberg. --[[Benutzer:Franquesa|Franquesa]] 18:10, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Codc|Codc]] 18:13, 27. Apr. 2011 (CEST) wie Gleiberg
# --[[Benutzer:Wnme|Wnme]] <sub>[[BD:Wnme|Fragen?]]/ [[Benutzer:Wnme/Bewertung|Bew.?]]</sub> 18:19, 27. Apr. 2011 (CEST) wie Gleiberg und Vanger
# --''[[Benutzer:Pitlane02|Pitlane02]] <sub><small>[[Benutzer_Diskussion:Pitlane02|disk]]</small></sub>'' 18:20, 27. Apr. 2011 (CEST) <small>Beibehalten des [[Status quo]] fehlt ganz.</small>
# massiver Eingriff in Grundprinzipien -- [[Benutzer:Baird&#39;s Tapir|Baird&#39;s Tapir]] 18:20, 27. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Sputniktilt|Sputniktilt]] 18:23, 27. Apr. 2011 (CEST) wie Gleiberg, Ablehnung aus formalen Gründen.
# --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 18:25, 27. Apr. 2011 (CEST) Gewisse angemeldete Benutzer stellen viel nervigere Löschanträge.
# --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]]  <sup>[[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] </sup> 18:59, 27. Apr. 2011 (CEST) MB widerspricht der Idee der Wikipedia.
# -- [[Benutzer:SteMicha|SteMicha]] 19:15, 27. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Smial|smial]] 19:37, 27. Apr. 2011 (CEST) Beibehaltung d. Status Quo nicht vorgesehen.
# --[[Benutzer:Studmult|Studmult]] 19:46, 27. Apr. 2011 (CEST) per Gleiberg
# --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 19:46, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Blogotron|Blogotron]] [[Benutzer Diskussion:Blogotron|/d]] 19:50, 27. Apr. 2011 (CEST) Wie Gleiberg.
# --[[Benutzer:Engie|Engie]] 20:24, 27. Apr. 2011 (CEST) Status quo fehlt
# --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small>  post  </small>]] 20:40, 27. Apr. 2011 (CEST) Status quo fehlt
# --[[Benutzer:Adornix|adornix]] 20:57, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Mama Leone|Mama Leone]] 20:59, 27. Apr. 2011 (CEST) <small>[[Wikipedia_Diskussion:Meinungsbilder/Berechtigung_unangemeldeter_Benutzer_zum_Stellen_von_Löschanträgen#Formale_G.C3.BCltigkeit|Deswegen.]]</small>
# --[[Benutzer:Q-ß|<span style="font-family:monospace">Q-ß</span>]]<small><sup>''[[Benutzer Diskussion:Q-ß|Disk.]]''</sup></small> 21:04, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Gripweed|Gripweed]] 21:18, 27. Apr. 2011 (CEST) <small>Frechheit</small>
# --[[Benutzer:Valentim|Valentim]] 22:23, 27. Apr. 2011 (CEST) <small>Status quo fehlt</small>
#-- [[Benutzer:FlügelRad|FlügelRad]] <small>[[Benutzer Diskussion:FlügelRad|!]] [[WP:MP|?]]</small> 22:55, 27. Apr. 2011 (CEST) Wikipedia ist eine freie Einzyklopädie und soll es auch bleiben
#:<s> --[[Benutzer:Dapete|<small>da</small><strong>pete</strong>]] 23:07, 27. Apr. 2011 (CEST) <small>Status quo fehlt</small></s> <small>nicht stimmberechtigt --[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] 07:00, 29. Apr. 2011 (CEST)</small>
# -- <span style="color:grey;">'''<small>GEEZER</small>'''<sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene</span>]]</sup></span> 23:40, 27. Apr. 2011 (CEST) <small> Kommentare in der Disk.</small>
# --[[Benutzer:Drucker03|Drucker03]] 01:18, 28. Apr. 2011 (CEST) Halte ich grundsätzlich für Quark. Und wenn der Initiator selbst bei beiden Vorschlägen mit Nein stimmt, ist das auch schon ziemlich nah an einer Farce.
# -- <span style="font-family:Comic Sans MS;">[[Benutzer:Chaddy|''Chaddy'']] <small>· [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]]</small> – <small>[[Wikipedia:Dateiüberprüfung|''DÜP'']]</small> –</span> 02:05, 28. Apr. 2011 (CEST) Und was ist mit dem Status Quo?
# --[[Benutzer:Amberg|Amberg]] 03:51, 28. Apr. 2011 (CEST) Ein MB, das die Teilnehmer zwingen will, für irgendeine Änderung zu stimmen – und sei sie auch bei Contra nicht inhaltlich substanziell – lehne ich ab.
# --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 08:00, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Dietzel|Dietzel]] 08:54, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:LKD|LKD]] 09:18, 28. Apr. 2011 (CEST) <small>wie Amberg. Ist nicht gut, ein MB zu formulieren, das in jedem denkbaren Fall zu einer Veränderung der Vereinbarungen führen soll, selbst wenns wie in diesem Fall nur ein kleiner überflüssiger Zusatz im ohnehin schon ausufernden Regelwerk ist</small>
# --<span class="FalconL-sig">[[User:FalconL|FalconL]]&nbsp;[[BD:FalconL|<sup style="position:absolute">?!</sup>]][[User:FalconL/Bewertung|<sub>+-</sub>]]</span> 10:02, 28. Apr. 2011 (CEST) <small>in Übereinstimmung mit den Vorrednern</small>
#--[[Benutzer:Franz Jäger Berlin|Franz Jäger Berlin]] 10:13, 28. Apr. 2011 (CEST)Wenn selbst bei mehrheitlicher Ablehnung beider Änderungsvorschläge noch eine Änderung des Status Quo vorgesehen ist, geht das einfach mal nicht. Bei einer Bundestagswahl wird einem auch nicht vorher gesagt, dass aber die jetzige Koalition auf keinen Fall mehr eine Mehrheit haben wird. Auf diese Weise kann ich ja alles nach Lust und Laune verändern, selbst wenn niemand dafür ist.
# -- [[Benutzer:Knergy|Knergy]] <small>([[Benutzer Diskussion:Knergy|Diskussion]]; [[Spezial:Beiträge/Knergy|Beiträge]])</small> 10:36, 28. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Zehnfinger|Zehnfinger]] 10:48, 28. Apr. 2011 (CEST) Wer gegen die Vorschläge stimmt, stimmt damit automatisch für eine Veränderung der Formulierung der Löschregeln. Das heisst: Unabhängig davon, wie das MB ausgeht, kommt es zu einer Veränderung. Ein MB, in dem der Status Quo nicht erhalten werden kann, ist ungültig.
# --[[Benutzer:Laibwächter|Laibwächter]] 11:17, 28. Apr. 2011 (CEST) <small>Von Bedeutung sind bei einem Löschantrag nicht der LA-Steller (Bote), sondern nur die Argumente (Nachricht). Besser kann man es nicht beschreiben.</small>
# Unvereinbar mit den WP-Prinzipien und wegen der zwangsläufigen Änderung der LR formell ungültig. --[[Benutzer:Prüm|Prüm]] 11:47, 28. Apr. 2011 (CEST)
# It's a Wiki. -- [[Benutzer:Jo Atmon|Jo Atmon]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Jo Atmon|Smokey Jo's Café]]</sup> 11:50, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Martin1978|Martin1978]] <big><sup>[[BD:Martin1978|☎]]</sup>/<sub>[[Benutzer:Martin1978/Bewertung|±]]</sub></big> 11:57, 28. Apr. 2011 (CEST) Das Wikiprinzip schließt diese Aussperrung aus!
# --[[Benutzer:Dandelo|Dandelo]] 12:02, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Der.Traeumer|Traeumer]] 12:32, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Michileo|Michileo]] 12:50, 28. Apr. 2011 (CEST) Aus zwei Gründen: Es ist nicht einsichtig, dass Unangemeldete/Nicht-Stimmberechtigte zwar Artikel erstellen, aber keine zur Löschung vorschlagen dürfen (m. A. n. Widerspruch zum Wiki-Prinzip) und zweitens bietet dieses MB keine „Nulloption“, dass also der Status quo erhalten bliebe.
# -- [[Benutzer:Deirdre|Gruß, Deirdre]] 12:56, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Pandarine|Pandarine]] 13:20, 28. Apr. 2011 (CEST) Grundlose Diskriminierung unangemeldeter Benutzer kann nicht richtliniengemäß sein. Benutzer mit IP-Adressen haben im Prinzip dieselben Rechte wie angemeldete Benutzer. --[[Benutzer:Pandarine|Pandarine]] 13:20, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Small Axe|smax]] 14:48, 28. Apr. 2011 (CEST) wie Gleiberg
# --[[Benutzer:Brusel|Brusel]] 15:08, 28. Apr. 2011 (CEST) Option Status Quo fehlt.
# --[[Benutzer:Hosse|Hosse]]<small>[[Benutzer Diskussion:Hosse|'' Talk'']]</small> 15:21, 28. Apr. 2011 (CEST) Formal fehlerhaft, weil immer eine Änderung der Löschregeln eintritt.
# --[[Benutzer:Gerbil|Gerbil]] 17:14, 28. Apr. 2011 (CEST)
# … [[Benutzer:Man77|'''««''']]&nbsp;Man77&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Man77|'''»»''']] 17:44, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:GDK|GDK]] [[Benutzer_Diskussion:GDK|Δ]] 18:30, 28. Apr. 2011 (CEST) formal ungültig, weil Option Status Quo fehlt.
# --[[Benutzer:Pentachlorphenol|Pentachlorphenol]] 18:31, 28. Apr. 2011 (CEST) .
# --[[Benutzer:Gamma127|Gamma127]] 18:54, 28. Apr. 2011 (CEST) Siehe Chaddy
# --[[Benutzer:Neozoon|Neozoon]] 19:21, 28. Apr. 2011 (CEST) Dies Meinungsbild erscheint mir ein taktisches Spiel, bei dem der Initiator selbst mit Contra stimmt
# --[[Benutzer:Turpit|Turpit]] 20:37, 28. Apr. 2011 (CEST) <SMALL>wie Gleiberg</SMALL>
# --[[Benutzer:Dr Möpuse|Dr Möpuse]] <sub> [[Benutzer Diskussion:Dr Möpuse|gips mir!]]</sub> 23:25, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:HAL Neuntausend|<tt>'''HAL'''</tt>]] [[Benutzer Diskussion:HAL Neuntausend|<tt>'''9000'''</tt> ]] 03:07, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Bomzibar|Bomzibar]] 08:11, 29. Apr. 2011 (CEST) <small>wie Gleiberg</small>
# --[[Benutzer:Pfieffer Latsch|Pfieffer Latsch]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pfieffer Latsch|Let’s talk about...?!?]]</small>, <small>[[Benutzer:Pfieffer Latsch/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 08:27, 29. Apr. 2011 (CEST) wie # 3
# Mit einem abgelehnten Vorschlag kann man keine Regeländerung ([[#Änderungsvorschlag]]) begründen. -- [[Benutzer:Kh80|kh80]] <small>''•[[Benutzer Diskussion:Kh80|?!]]•''</small> 13:01, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Tschaensky|Tschaensky]] 13:08, 29. Apr. 2011 (CEST) Status Quo?
# Vorschlag nächstes Meinungsbild: Nur noch Admins dürfen editieren. :-((( --<span class="dermessersig">[[Benutzer:Der Messer|Der Messer]] [[Benutzer Diskussion:Der Messer|<sup>meckern?</sup>]] <sup>-</sup> [[Benutzer:Der Messer/Bewertung|<sup>Bew</sup>]]</span> 17:04, 29. Apr. 2011 (CEST)
# Da in jedem Falle etwas geändert wird fehlt die Möglichkeit des Status quo.--<small>Gruß </small> [[Benutzer:Kriddl|Kriddl]] <small>[[Benutzer Diskussion:Kriddl|Post für Kriddl?]]</small>   17:18, 29. Apr. 2011 (CEST) 
# --[[Benutzer:Si! SWamP|'''''Si!''''']][[Benutzer_Diskussion:Si!_SWamP|SWam]][[Liste europäischer Western|'''P''']] 17:35, 29. Apr. 2011 (CEST)
# Auch mir fehlt die Möglichkeit, für Status quo zu stimmen. --[[Benutzer:Z1|Z1]] 13:12, 30. Apr. 2011 (CEST)
# Nutzlose Beschäftigung.--[[Benutzer:Fluss|fluss]] 13:59, 30. Apr. 2011 (CEST)
# Anstatt die wertvolle Zeit in die Artikelarbeit zu investieren und deutsche Wikipedia voranzutreiben, entsteht so ein nutzloses Meinungsbild. Das gibts nur in der de-WP.... --<span style="font-family:Meiryo">[[Benutzer:Daniel749|Daniel]]</span> <span style="font-family:Eurostile">[[Benutzer Diskussion:Daniel749|749]]</span> 21:14, 30. Apr. 2011 (CEST)
# MB entgegen dem Geist der Wikipedia. -- [[Benutzer:Cymothoa exigua|Cymothoa]] <span style="vertical-align:middle;display:inline-block;font-size:x-small;line-height:1.1em;width:10ex;">[[Benutzer Diskussion:Cymothoa exigua|Reden?]] [[Benutzer:Cymothoa exigua/Artikelwünsche|Wünsche?]]</span> 23:22, 30. Apr. 2011 (CEST)
# widerspricht dem Wiki prinzip. --00:31, 1. Mai 2011 (CEST) (Stimme von [[Benutzer:Stoerfall|Stoerfall]])
# —[[user:mnh|mnh]]·[[user talk:mnh|'''∇''']]· 13:22, 1. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Ulkomaalainen|Ulkomaalainen]] 16:46, 1. Mai 2011 (CEST) Änderung in jedem Fall, auch wenn es nur eine Formalklarstellung sein soll (was es nicht ist, da es praktisch zum LAE einlädt) geht nicht. Status Quo muss als Option enthalten sein. --[[Benutzer:Ulkomaalainen|Ulkomaalainen]] 16:46, 1. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Chatter|chatter]]<sup>[[Benutzer_Diskussion:Chatter|Disk]]</sup> 21:27, 1. Mai 2011 (CEST)
# „Egal, wie Ihr abstimmt, es ändert sich in jedem Falle etwas.“ Netter Versuch. Nicht mit mir. --[[Benutzer Diskussion:Herr von Quack und zu Bornhöft|HvQuzB]] 22:47, 1. Mai 2011 (CEST)
# [[Benutzer:KaiMartin|-&lt;)kmk(&gt;-]] 23:07, 1. Mai 2011 (CEST) Es fehlt die Option, dass alles bleiubt, wie es ist.
# Anmeldezwang durch die Hinertür? Das widerspricht diametral den Grundsätzen der Wikipedia. [[Benutzer:Weissbier|WB]] 10:01, 2. Mai 2011 (CEST)
# [[Benutzer:Havelbaude|H<small>AVEL</small>B<small>AUDE</small>]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Havelbaude|schreib mir]]</sub> 11:51, 2. Mai 2011 (CEST) Es muss auch möglich sein, sich beim LA-Stellen vor Pöbeleien hinter einer IP zu verstecken. Das halte ich nicht für verwerflich.
# --[[Benutzer:TMg|TMg]] 12:31, 2. Mai 2011 (CEST) Ist dieser Mist nicht schon mal abgebrochen worden? Option „keine neue Regel“ fehlt.
# --[[Benutzer:Alaska|Alaska]] 14:43, 2. Mai 2011 (CEST) durch fehlende Option für Status Quo kann ich dieses Meinungsbild nicht akzeptieren.
# fehlende Option ''pro status quo'' --[[Benutzer:Juesch|Juesch]] 14:59, 2. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:06, 2. Mai 2011 (CEST) Status quo
# -- [[Benutzer:W. Edlmeier|W.E.]]  17:12, 2. Mai 2011 (CEST) wegen fehlender Status-Quo-Option.
# --[[Benutzer:Ambross07|Ambross]] 20:07, 2. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] 20:35, 2. Mai 2011 (CEST) der grundsätzliche Ausschluss bestimmter Benutzergruppen aus den QS-Prozessen ist meiner Meinung nach nicht mit dem Wikiprinzip vereinbar.
# die unangemeldete Mirtarbeit in der Wikipedia gilt für alle Bereiche - pauschale Verweigerung von AGF gegen unangemeldete Benutzer ist untragbar -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 20:51, 2. Mai 2011 (CEST)
# --[[User:Toter Alter Mann|†]] <kbd style="font-size:smaller; border: 0.2em solid; border-color: #DDD #BBB #BBB #DDD; padding: 0 0.4em; background: #EEE; white-space: nowrap">[[BD:Toter Alter Mann|Alt]]</kbd> [[Spezial:Beiträge/Toter_Alter_Mann|♂]] 23:40, 2. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Salomis|Salomis]] 02:05, 3. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:TStephan|TStephan]] 09:08, 3. Mai 2011 (CEST) wegen fehlender Status-Quo-Option
# --[[Benutzer:Mikano|Mikano]] 09:30, 3. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|Φ]] 09:45, 3. Mai 2011 (CEST)
# --Kuebi &#x5B;[[Benutzer Diskussion:Kuebi|∩]] · [[Benutzer:Kuebi|Δ]]&#x5D; 10:37, 3. Mai 2011 (CEST) da fehlt etwas
# --[[Benutzer:Minderbinder|Minderbinder]] 12:19, 3. Mai 2011 (CEST) Sinnlosigkeit dieses Meinungsbildes wurde in der "Vorbereitung" mehr als klar.
# -- [[Benutzer:Stephan Schwarzbold|Stephan Schwarzbold]] 14:03, 3. Mai 2011 (CEST) Zwang zur Änderung geht gar nicht.
# --[[Benutzer:Mogelzahn|Mogelzahn]] 14:37, 3. Mai 2011 (CEST) per wwwurm
# --[[Benutzer:Zerolevel|Zerolevel]] 18:08, 3. Mai 2011 (CEST) <small>siehe WWwurm, Gleiberg, Vanger, Wiggum, Achim Raschka & al. </small>
# --[[Benutzer:Florian Adler|fl-adler]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 18:53, 3. Mai 2011 (CEST) <small>Gegen die Grundpfeiler der Wikipedia</small>
# --[[Benutzer:Müdigkeit|Müdigkeit]] 19:33, 3. Mai 2011 (CEST) Schwachsinn.
# --[[Benutzer:Artmax|Artmax]] 21:41, 3. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Denis Barthel|Denis Barthel]] 00:37, 4. Mai 2011 (CEST) Status quo und so ...
# --[[Benutzer:Emkaer|Emkaer]] 01:14, 4. Mai 2011 (CEST) wegen fehlender Status-Quo-Option
# --[[Benutzer:W!B:|W!B:]] 03:26, 4. Mai 2011 (CEST) (status quo vadis)
# --[[Benutzer:TSchm|TSchm]] [[Benutzer Diskussion:TSchm|»«]]  12:34, 4. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Nothere|Nothere]] 22:43, 4. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Alexscho|alexscho]] 09:39, 5. Mai 2011 (CEST) wie Gleiberg
# -- [[Benutzer:Arcudaki|Arcudaki]]  [[Benutzer Diskussion:Arcudaki|Blitzableiter]] 13:24, 5. Mai 2011 (CEST) wie 34
#:<s> --[[Benutzer:FischX|FischX]] 17:44, 5. Mai 2011 (CEST) Sehe darin keinen Vorteil</s> <small>nicht stimmberechtigt --[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] 18:02, 8. Mai 2011 (CEST)</small>
# --[[Benutzer:Sprachpfleger|Sprachpfleger]] 23:54, 5. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Richardson|Richardson]]<sup> ([[Benutzer Diskussion:Richardson|Disk]]/[[Benutzer:Richardson/Bewertung|±]])</sup> 17:31, 8. Mai 2011 (CEST) <small>wie 2 und 41</small>
# – [[Benutzer:Giftpflanze|Giftpflanze]] 01:03, 9. Mai 2011 (CEST) Im Widerspruch zu den Grundprinzipien und außerdem keine Änderung nicht möglich
# --[[Benutzer:Jocian|Jocian]] 06:44, 9. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Michail|Finanzer]] 13:34, 9. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Ijbond|Ijbond]] 14:26, 11. Mai 2011 (CEST)
<u># -- [[Benutzer:Hey Teacher|Hey Teacher]] 09:00, 13. Mai 2011 (CEST) It should stay a wiki!</u><small>ungültig, da zu spät [[Benutzer: Ne discere cessa!|Ne discere cessa!]] <sup>[[Wikipedia:Adminvorschläge|Admin vorschlagen!]]</sup> 14:02, 13. Mai 2011 (CEST)</small>

==== Enthaltung der Annahme ====
# unschlüssig, [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 18:09, 27. Apr. 2011 (CEST)
# dito,--[[Benutzer:In dubio pro dubio|in dubio]] <small>[[Benutzer Diskussion:In dubio pro dubio|Zweifel?]]</small> 20:05, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:NCC1291|NCC1291]] 19:59, 28. Apr. 2011 (CEST) Unschlüssig über den Sinn dieses Abstimmungspunktes.
# <kbd style="font-size:smaller; border: 0.2em solid; border-color: #DDD #BBB #BBB #DDD; padding: 0 0.4em; background: #EEE; white-space: nowrap">[[Benutzer:M-J|mj]]</kbd> <kbd style="font-size:smaller; border: 0.2em solid; border-color: #DDD #BBB #BBB #DDD; padding: 0 0.4em; background: #EEE; white-space: nowrap">[[Benutzer_Diskussion:M-J|D]]</kbd> 20:05, 28. Apr. 2011 (CEST)
# ~&nbsp;[[Benutzer:Stündle|Stündle]]&nbsp;([[Benutzer_Diskussion:Stündle|Kontakt]]) 18:56, 29. Apr. 2011 (CEST) Die Darstellung was jetzt ''genau'' geändert wird ist schwer verständlich.

=== Inhaltliche Abstimmung Teil 1 ===
{{Achtung|Soll das Stellen von normalen Löschanträgen nur noch angemeldeten Benutzern erlaubt sein? (Nicht gemeint sind Schnelllöschanträge.)}}

==== Pro ====
# [[Benutzer:Generator|Generator]] 18:03, 27. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] - [[Benutzer:Geos/Kondolenzliste|In memoriam Geos - du fehlst!]] 18:52, 27. Apr. 2011 (CEST) - zu viel Mißbrauch
#--[[Benutzer:Milad A380|Milad A380]] <small>[[Benutzer Diskussion:Milad A380|Magst babble?]]</small> 21:59, 27. Apr. 2011 (CEST)
# ––  <small>[[Benutzer:Bwag|Solidarität mit Nina Mercedez]]</small> 00:03, 28. Apr. 2011 (CEST); damit so manche Altwikipedianer sich nicht immer ab- und anmelden müssen.
# --[[Benutzer:Brodkey65|Brodkey65 ]] 01:03, 28. Apr. 2011 (CEST) <small> Dann wäre ein Großteil der Projektstörer, Vorratsaccounts und Sockenspieler wenigstens schon mal in der LD außer Gefecht gesetzt. Dem Arbeitsklima wäre es sicherlich zuträglich. MfG, --[[Benutzer:Brodkey65|Brodkey65 ]] 01:03, 28. Apr. 2011 (CEST)</small>
# --[[Benutzer:Steve80a|Steve80a]] 03:34, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --<span style="width:185px">[[Datei:Niederösterreich CoA.svg|10px]] [[Benutzer:Pappenheim|<span style="color:blue;">'''Pappenheim'''</span>]] <sub> Ars sterilis</sub></span> 06:29, 28. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:O.Koslowski|Oliver aus Bremen]]<sup>&nbsp;[[Benutzer Diskussion:O.Koslowski|Sprich!]]</sup> 07:23, 28. Apr. 2011 (CEST) <small> Die wenigsten IP-Anträge kommen von echten IPs. Es hat für mich ein übles Geschmäckle, wenn sich Nutzer abmelden, um einen LA zu stellen. </small>
# -- [[Benutzer:Dontworry|dontworry]] 08:06, 28. Apr. 2011 (CEST)
# Ja, weil das Rückfragen bzw. Diskutieren bei IP's oft nicht möglich ist --[[Benutzer:Taste1at|Taste1at]] 08:29, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:StefanPohl|Stefan]] 09:27, 28. Apr. 2011 (CEST) <small>Pro für alles, was tendenziell zu mehr behalten führen könnte.</small>
# -- [[Benutzer:Kpisimon|Kpisimon]] 10:35, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer: Ne discere cessa!|Ne discere cessa!]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Ne discere cessa!|Beschimpfen]]</sup><small>[[Benutzer:Ne discere cessa!/Bewertung|Bewerten]]</small> 16:01, 28. Apr. 2011 (CEST) <small>besseres Klima</small>
# -- [[Benutzer:Echtner|Echtner]] 22:03, 28. Apr. 2011 (CEST)
#-- [[Benutzer:Peng|nfu-peng]]  [[Benutzer Diskussion:Peng|<small>Diskuss</small>]] 11:44, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Grim.fandango|Grim.fandango]] 22:21, 29. Apr. 2011 (CEST) Vermutlich werden dann LA-Accounts erstellt, aber wenigstens wüsste man dass die LAs von einem Account/Person stammen. Bei IPs ist das nicht immer klar.
# --[[Benutzer:Tohma|Tohma]] 07:01, 30. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Cup of Coffee|Cup of Coffee]] 22:26, 30. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Ausgangskontrolle|Ausgangskontrolle]] 11:23, 1. Mai 2011 (CEST) [[WP:QS]] ist einer IP zuzumuten. Und nicht nur einer IP.
# -- [[Benutzer:Yikrazuul|Yikrazuul]] 12:40, 1. Mai 2011 (CEST) Siehe Grim.
# -- [[Benutzer:Didi_69|DJ]] 13:22, 1. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Micha L. Rieser|Micha]] 16:19, 1. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Amga|Amga]] 23:47, 1. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Brücke-Osteuropa|Brücke-Osteuropa]] 20:00, 2. Mai 2011 (CEST) Ich habe Respekt auch vor der guten Arbeit von IP, aber in solchen Fällen soll man sich registrieren.
# --[[Benutzer:Aineias|Aineias]] [[Benutzer_Diskussion:Aineias|©]] 20:46, 2. Mai 2011 (CEST) mit Oliver aus Bremen (O.Koslowski)
# -- [[Benutzer:Niklas 555|Niklas 555]] 08:43, 3. Mai 2011 (CEST)
# -- Eigentlich eine Selbstverständlichkeit. --[[Benutzer:Th.Binder|Thomas Binder, Berlin]] 13:56, 3. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:FIPS|FIPS]] 17:49, 3. Mai 2011 (CEST) Jeder hier hat ein Recht auf Anonymität.
# --[[Benutzer:JWBE|JWBE]] 18:54, 3. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Benatrevqre|Benatrevqre]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Benatrevqre|…?!]]</sup> 01:53, 4. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Matthiasb|CallMeCenter]])</sup> 18:26, 4. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Rr2000|Rr2000]] 19:27, 4. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Sk!d|mfg Sk!d]] 02:06, 5. Mai 2011 (CEST)
# -- Liebe Grüße! [[Benutzer:LutzBruno|LutzBruno]]  - <small>[[Benutzer Diskussion:LutzBruno|Sag's mir!]]</small> vermummungsverbot macht sinn...
# --[[Benutzer:Hybscher|Hybscher]] 14:36, 7. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Hyperdieter|HyDi]] <small>[[Benutzer Diskussion:Hyperdieter|Schreib' mir was!]]</small> 10:42, 9. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:AlterWolf49|AlterWolf49]] 23:18, 9. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Whoiswohme|Whoiswohme]] 12:11, 11. Mai 2011 (CEST) Es laufen schon zu viele hier herum, die meinen andere zensieren zu müssen
# --[[Benutzer:Ijbond|Ijbond]] 14:26, 11. Mai 2011 (CEST)

==== Kontra ====
# --[[Benutzer:Singsangsung|Singsangsung]]  <sup> [[Benutzer_Diskussion:Singsangsung|<small> Fragen an mich? </small>]] </sup> 17:53, 27. Apr. 2011 (CEST)
# Nacktaff[[Benutzer:Syrcro|e]] 17:54, 27. Apr. 2011 (CEST)
# Ich habe auch schon viele unnötige/idiotische Löschanträge von angemeldeten Benutzern gesehen und richtige Anträge von IP's --[[Benutzer:Dirkb|Dirkb]] 17:54, 27. Apr. 2011 (CEST)
# [[Benutzer:Wiebelfrotzer|Wiebelfrotzer]] 17:56, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack</small>]] 17:56, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Eschenmoser|Eschenmoser]] 18:01, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --<span style="font-family: 'Comic Sans MS', sans-serif; font-variant: small-caps; letter-spacing: 0.1em;">[[Benutzer:Vanger|Vanger]] <sup><span title="Meine Grundsätze">[[Benutzer:Vanger#Grundsätze|!]]</span>–[[Benutzer Diskussion:Vanger|!?]]</sup></span> 18:03, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:H-stt|h-stt]] [[Benutzer Diskussion:H-stt|<small>!?</small>]] 18:04, 27. Apr. 2011 (CEST) Wer einen Artikel schreiben darf, darf auch der Meinung sein, er sei zu löschen.
# --[[Benutzer:Wnme|Wnme]] <sub>[[BD:Wnme|Fragen?]]/ [[Benutzer:Wnme/Bewertung|Bew.?]]</sub> 18:09, 27. Apr. 2011 (CEST)
# [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 18:10, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Mama Leone|Mama Leone]] 18:11, 27. Apr. 2011 (CEST) <small>Viel eher sind unangemeldete Benutzer für die Erstellung von sinnlosen Artikeln verantwortlich als für das Stellen von sinnlosen Löschanträgen.</small>
# --[[user:Drahreg01|Drahreg01]] 18:12, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer Diskussion:Thogo|Thogo]] 18:14, 27. Apr. 2011 (CEST) idiotische LAe kommen sicher genauso häufig von angemeldeten wie von unangemeldeten Benutzern.
# <span style="font-size:0.6em;">[[Benutzer Diskussion:Liesel|lie]][[Benutzer:Liesel|sel]]</span> Schreibsklave 18:19, 27. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Baird&#39;s Tapir|Baird&#39;s Tapir]] 18:21, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --''[[Benutzer:Pitlane02|Pitlane02]] <sub><small>[[Benutzer_Diskussion:Pitlane02|disk]]</small></sub>'' 18:22, 27. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Sputniktilt|Sputniktilt]] 18:24, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 18:26, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Memmingen|Grüße aus Memmingen]] 18:43, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer Diskussion:YMS|YMS]] 18:43, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Iste Praetor|Iste]] <small>[[Gaius Verres|Praetor]]</small> <sup>[[Benutzer Diskussion:Iste Praetor|Diskussion]]</sup> 18:43, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Engie|Engie]] 18:49, 27. Apr. 2011 (CEST) aber so was von kontra
# --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]]  <sup>[[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] </sup> 18:57, 27. Apr. 2011 (CEST) Auch IPs dürfen QS betreiben.
# --[[Benutzer:Trg|TRG.]] 19:00, 27. Apr. 2011 (CEST) Das Wikiprinzip hat Wikipedia groß gemacht. Es gilt auch für Löschanträge.
# --[[Benutzer:Wahldresdner|Wahldresdner]] 19:14, 27. Apr. 2011 (CEST) <small>von angemeldeten Benutzern gibts auch so manchen Unsinns-LA, von IPs kommen auch sinnvolle Anträge</small>
# --[[Benutzer:Ca$e|ca$e]] 19:23, 27. Apr. 2011 (CEST) <small>die sog. "LD" werden durch unsinnige, uninformierte, zeitraubende postings, sowohl im LA selbst wie anstatt von diskussionsbeiträgen, in der tat überschüttet; der auf IPs entfallende anteil ist aber bei weitem nicht das hauptproblem und eine blockade von IP-LAs dürfte wenig nutzen, aber einigen schaden bringen, zb was die grundidee von WP als "offener" redaktion betrifft; von dieser grundidee sollte nur bei klar ersichtlichen starken vorteilen abgewichen werden</small>
# --[[Benutzer:Orci|Orci]] [[Benutzer Diskussion:Orci|<small>Disk</small>]] 19:23, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Rolf-Dresden|Rolf-Dresden]] 19:28, 27. Apr. 2011 (CEST)
# Irgendwie keinen Sinn. -- [[User:Ianusius|ῐanusῐus]]&nbsp;<sup>[[BD:Ianusius|✆]]</sup>&nbsp;<sub>[[User:Ianusius/AuD|✪]]</sub>&nbsp; 19:35, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Doc_z|Doc <span class="texhtml">&zeta;</span>]] 19:39, 27. Apr. 2011 (CEST)
# [[Benutzer:Hozro|Hozro]] 19:40, 27. Apr. 2011 (CEST)
# -&nbsp;[[Benutzer:Inkowik|Inkowik]]&nbsp;([[BD:Inkowik|Re]]) 19:41, 27. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:D|∂]] 19:43, 27. Apr. 2011 (CEST) was wollen wir IPs denn noch alles verbieten?
# -- [[Benutzer:Smial|smial]] 19:44, 27. Apr. 2011 (CEST) hilfsweise.
# -- [[Benutzer:Toen96|Toen96]] 19:47, 27. Apr. 2011 (CEST) weil man teilweis so nur noch Anfeindungen aus dem Weg gehen kann
# --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 19:47, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Blogotron|Blogotron]] [[Benutzer Diskussion:Blogotron|/d]] 19:51, 27. Apr. 2011 (CEST) Wer Artikel schreiben und bearbeiten darf, muss auch einen LA stellen können.
#--[[Benutzer:In dubio pro dubio|in dubio]] <small>[[Benutzer Diskussion:In dubio pro dubio|Zweifel?]]</small> 20:01, 27. Apr. 2011 (CEST) Die kaum vorhandene Problematik und der fehlende Effekt dieser Maßnahme rechtfertigen keinen derartigen Eingriff in das Wikiprinzip
# --[[Benutzer:Steef389|Steef]]&nbsp;<sup>[[Benutzer_Diskussion:Steef389|389]]</sup> 20:05, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --&thinsp;<big>[[Benutzer:✓|✓]]</big>&thinsp;<small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 20:08, 27. Apr. 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:Hardcoreraveman|Hardcoreraveman]] 20:23, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Paramecium|Paramecium]] 20:44, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Adornix|adornix]] 20:58, 27. Apr. 2011 (CEST)
# war mir früher unsicher, aber siehe die oben verlinkte Stichprobe, ergo contra, [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 21:01, 27. Apr. 2011 (CEST)
# {{Contra}} Hab mich auf der  [[{{TALKPAGENAME}}#Wo liegt der Sinn?|Disku]] schon ausreichend dazu geäußert. --[[User:Morten Haan|Morten Haan]] [[User:Morten Haan/für Leser|Wikipedia ist für Leser da]] 21:03, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Gestumblindi|Gestumblindi]] 21:07, 27. Apr. 2011 (CEST) Stichproben und detailliertere Auswertungen zeigen, dass hier kein zu lösendes Problem vorliegt.
#-- [[Benutzer:Feba|feba]] <small>[[Benutzer Diskussion:Feba|disk]]</small> 21:16, 27. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 21:26, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Valentim|Valentim]] 22:26, 27. Apr. 2011 (CEST) <small>Ähnlich wie Gestumblindi: Nach den Auswertungen wird hier an falscher Stelle das Problem zu lösen versucht.</small>
# --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 22:51, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:O DM|O DM]] 22:58, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[User:Okmijnuhb|Okmijnuhb]]·[[BD:Okmijnuhb|<small>bitte recht freundlich</small>]] 23:08, 27. Apr. 2011 (CEST) <small>Solange LA-Steller persönlich angegengen werden braucht man sich über IP-Anträge nicht wundern. Solange überhaupt Mitmenschen persönlich angegangen werden braucht man sich über den Wunsch nach Anonymität nicht wundern</small>
# --[[Benutzer:Stepro|Stepro]] 23:19, 27. Apr. 2011 (CEST) Der unsachliche Umgangston vieler angemeldeter Nutzer ist leider störender.
# -- [[Benutzer:Nasiruddin|Nasiruddin]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Nasiruddin|do gehst hea]] </small><sup>[[Wikipedia:Redaktion Medizin|RM]]</sup> 23:27, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Zahnradzacken|Zahnradzacken]] 00:27, 28. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Marcel083|Marcel]][[Benutzer_Diskussion:Marcel083|083]]'''.[[Benutzer:Marcel083/Bewertung|Rate me]].''' 00:35, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:MannMaus|Mann]][[Benutzer Diskussion:MannMaus|Maus]] 00:41, 28. Apr. 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:Drehrumbum|Torsche]] 00:54, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Drucker03|Drucker03]] 01:19, 28. Apr. 2011 (CEST) Wie vor einiger Zeit schon gezeigt wurde, gibt es überhaupt kein Problem, für das eine Lösung gefunden werden müsste.
# -- <span style="font-family:Comic Sans MS;">[[Benutzer:Chaddy|''Chaddy'']] <small>· [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]]</small> – <small>[[Wikipedia:Dateiüberprüfung|''DÜP'']]</small> –</span> 02:10, 28. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:MKir 13|Marcus]] 05:53, 28. Apr. 2011 (CEST) Es gibt keine Lösung, weil es kein Problem gibt.
# --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 08:01, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Hic et nunc|Hic et nunc]] <small>[[Benutzer Diskussion:Hic et nunc|disk]]</small> <sup>[[WP:RM]]</sup> 08:20, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Dietzel|Dietzel]] 08:54, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer_Diskussion:Phoinix|Phoinix]] 08:59, 28. Apr. 2011 (CEST) Höhepunkt der Argumentation: Vermeidung von IP-Bashing durch Benschneidung derer Rechte
# --[[Benutzer:LKD|LKD]] 09:23, 28. Apr. 2011 (CEST) <small>Es gibt Löschanträge, die man besprechen kann und solche, die man sinnvollerweise nicht besprechen muss. Einen in diesem Sinn würdigen LA zu entfernen ist nicht klug, egal woher der kommt, weil damit ein Instrument der Qualitätssicherung ausgehebelt würde. Die Leute, die sich für die LDs abmelden oder mit Socken rumfuhrwerken schaden aber dem Projekt, diese Einschätzung der Initiatoren des MBs teile ich. </small>
# --<span class='Person'>[[User:Euku|Euku]]:[[User talk:Euku|<sup>⇄</sup>]]</span> 09:44, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --<span class="FalconL-sig">[[User:FalconL|FalconL]]&nbsp;[[BD:FalconL|<sup style="position:absolute">?!</sup>]][[User:FalconL/Bewertung|<sub>+-</sub>]]</span> 10:03, 28. Apr. 2011 (CEST) <small>siehe LKD</small>
# --[[Benutzer:Plenz|Plenz]] 10:08, 28. Apr. 2011 (CEST) Manche Autoren reagieren auf Löschanträge so mimosenhaft, dass es schon ratsam sein kann, diese anonym zu stellen, damit eine sachliche Diskussion entstehen kann und der Autor sich nicht persönlich angegriffen fühlt.
#--[[Benutzer:Franz Jäger Berlin|Franz Jäger Berlin]] 10:14, 28. Apr. 2011 (CEST) Nochmals nachschauen, was das Prinzip der Wikipedia ist. Dann erübrigen sich solche Abstimmungen.
# -- [[Benutzer:Knergy|Knergy]] <small>([[Benutzer Diskussion:Knergy|Diskussion]]; [[Spezial:Beiträge/Knergy|Beiträge]])</small> 10:36, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Prüm|Prüm]] 11:47, 28. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Jo Atmon|Jo Atmon]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Jo Atmon|Smokey Jo's Café]]</sup> 11:50, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Martin1978|Martin1978]] <big><sup>[[BD:Martin1978|☎]]</sup>/<sub>[[Benutzer:Martin1978/Bewertung|±]]</sub></big> 11:58, 28. Apr. 2011 (CEST) Hier ist ein Wiki und kein Forum.
# --[[Benutzer:Dandelo|Dandelo]] 12:02, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Der.Traeumer|Traeumer]] 12:33, 28. Apr. 2011 (CEST)
# – '''<small>[[Benutzer:Freedom Wizard|<span style="color:#1874CD; font-family:Lucida Calligraphy;">Freedom Wizard</span>]]</small>''' 12:42, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Michileo|Michileo]] 12:51, 28. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Deirdre|Gruß, Deirdre]] 12:56, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Pandarine|Pandarine]] 13:20, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:JLeng|JLeng]] 14:33, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Erell|Erell]] 14:45, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Small Axe|smax]] 14:48, 28. Apr. 2011 (CEST) <small>Aber keine Zustimmung zur Ergänzung des 5. Unterpunkts, völlig redundant zu [[Wikipedia:Löschregeln#Löschdiskussion|''Wikipedia:Löschantrag entfernen regelt, wann eine Löschdiskussion abgebrochen werden kann. Verwende dieses Instrument bitte mit Bedacht: Wird ein Löschantrag zu früh oder ohne Konsens entfernt, kann dies die Löschdiskussion zuspitzen.'']]. Pro Status Quo</small>
# --[[Benutzer:Erik Frohne|Erik Frohne]] ([[Benutzer Diskussion:Erik Frohne|Diskussion]]) 15:16, 28. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Louis Wu|Louis Wu]] 15:32, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Vertigo Man-iac|Vertigo Man-iac]] 15:47, 28. Apr. 2011 (CEST)
# IPship is no big deal (zu ernstgemeinterer Stellungnahme wegen eines schweren Schockes unfähig) … [[Benutzer:Man77|'''««''']]&nbsp;Man77&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Man77|'''»»''']] 17:45, 28. Apr. 2011 (CEST)
# [[Benutzer:Agathenon|<span style="color:darkgreen;">Agathenon</span>]] [[Benutzer Diskussion:Agathenon|<span style="color:darkgreen;"> <small>''gib’s mir!''</small></span>]]  19:34, 28. Apr. 2011 (CEST) <small>nicht genug Problem für so viel Lösung.</small>
# --[[Benutzer:RobertLechner|RobertLechner]] 19:40, 28. Apr. 2011 (CEST)
# – [[Benutzer:Filoump|Filoump]] 19:41, 28. Apr. 2011 (CEST) Das Wikiprinzip der offenen Bearbeitkeit hat sich hinsichtlich Inhalte bewährt und versagt bei Stil und Sprache. Bei LD geht es aber um Inhalte.
# --[[Benutzer:Paulae|Paulae]] 19:42, 28. Apr. 2011 (CEST) Es kommt nie darauf an, wer den Antrag stellt, sondern immer auf den jew. Artikel. Eine Aussperrung von IPs, was an anderen Stellen schon häufig genug geschieht (Seiten(halb)sperrungen usw.) wäre hier ein eklatanter Verstoß gegen die Grundprinzipien der Wikipedia.
# --[[Benutzer:NCC1291|NCC1291]] 19:48, 28. Apr. 2011 (CEST) Eine Lösung auf der Suche nach einem Problem.
# --[[Benutzer:Roo1812|Roo1812]] 19:50, 28. Apr. 2011 (CEST)
# <kbd style="font-size:smaller; border: 0.2em solid; border-color: #DDD #BBB #BBB #DDD; padding: 0 0.4em; background: #EEE; white-space: nowrap">[[Benutzer:M-J|mj]]</kbd> <kbd style="font-size:smaller; border: 0.2em solid; border-color: #DDD #BBB #BBB #DDD; padding: 0 0.4em; background: #EEE; white-space: nowrap">[[Benutzer_Diskussion:M-J|D]]</kbd> 20:03, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Turpit|Turpit]] 20:46, 28. Apr. 2011 (CEST) <SMALL>wie h-stt</SMALL>
# -- [[Benutzer:Clemensfranz|ClemensFranz]] 21:07, 28. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Altkatholik62|Altkatholik62]] 21:45, 28. Apr. 2011 (CEST) alles Wesentliche wurde breits oben gesagt.
# --[[Benutzer:Dr Möpuse|Dr Möpuse]] <sub> [[Benutzer Diskussion:Dr Möpuse|gips mir!]]</sub> 23:26, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:RonaldH|RonaldH]] 01:29, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Tobias1983|Tobias1983]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Tobias1983|Mail Me]]</sub> 01:31, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:HAL Neuntausend|<tt>'''HAL'''</tt>]] [[Benutzer Diskussion:HAL Neuntausend|<tt>'''9000'''</tt> ]] 03:04, 29. Apr. 2011 (CEST)Unfug
#[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]]  [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] <sup>[[Wikipedia:Redaktion Medizin|RM]]</sup> 07:24, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Bomzibar|Bomzibar]] 08:14, 29. Apr. 2011 (CEST) <small>Potentiellen Admins unter den Unterstützern des MB die Knöpfe aberkennen weil sie das Wiki-Prinzip fundamental nicht verstanden haben. Außerdem so einige klassische Meckerköpfe unter den Unterstützern.</small>
# --[[Benutzer:Pfieffer Latsch|Pfieffer Latsch]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pfieffer Latsch|Let’s talk about...?!?]]</small>, <small>[[Benutzer:Pfieffer Latsch/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 08:29, 29. Apr. 2011 (CEST) Nr. 91 trifft den Nagel auf den Kopf.
# --Manuae<small><sup>[[Benutzer:Manuae|@]] [[Benutzer_Diskussion:Manuae|₪]]</sup></small> 09:11, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] • <small> [[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 10:35, 29. Apr. 2011 (CEST)
# [[Benutzer:Yellowcard|Yellowcard]] 10:45, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Tschaensky|Tschaensky]] 13:08, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:CennoxX|C<small>ENNOX</small>X]] 13:14, 29. Apr. 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:Gmünder|Gmünder]] 13:23, 29. Apr. 2011 (CEST)
# [[User:Elvaube|Elvaube]]<sup>[[BD:Elvaube|?!]]&nbsp;[[User:Elvaube/Bewertung|±]]&nbsp;[[Spezial:E-Mail/Elvaube|M]]</sup> 15:45, 29. Apr. 2011 (CEST)
# Entgegen anderslautender Gerüchte gibt es ernsthaft mitarbeitende IPs.--<small>Gruß </small> [[Benutzer:Kriddl|Kriddl]] <small>[[Benutzer Diskussion:Kriddl|Post für Kriddl?]]</small>   17:19, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Si! SWamP|'''''Si!''''']][[Benutzer_Diskussion:Si!_SWamP|SWam]][[Liste europäischer Western|'''P''']] 17:36, 29. Apr. 2011 (CEST)
# ~&nbsp;[[Benutzer:Stündle|Stündle]]&nbsp;([[Benutzer_Diskussion:Stündle|Kontakt]]) 18:51, 29. Apr. 2011 (CEST) Die Einführung der Regel ist völlig unzureichend begründet. Kein Regelungsbedarf erkennbar.
# --[[Benutzer:TorstenZ|TorstenZ]] 20:06, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Bubo bubo|Bubo]] [[Benutzer_Diskussion:Bubo bubo|&#23481;]] 22:01, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Philipp Wetzlar|Philipp Wetzlar]] 10:24, 30. Apr. 2011 (CEST)
# Ein Mann hackte sich einen Fuß ab, weil der sich seinen Erwartungen beim Gehen  widersetzte.--[[Benutzer:Fluss|fluss]] 14:23, 30. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Smartbyte|Smartbyte]] 16:31, 30. Apr. 2011 (CEST) Wikipedia : Qualität ist wesentlich wichtiger als die Quantität.
# --[[Benutzer:KnightMove|KnightMove]] 18:42, 30. Apr. 2011 (CEST) Es besteht allenfalls ein statistischer Zusammenhang bei der Qualität der Anträge, kein prinzipieller.
# --[[Benutzer:Julez A.|Julez]] [[Benutzer Diskussion:Julez A.|A.]] 20:36, 30. Apr. 2011 (CEST)
# --<span style="font-family:Meiryo">[[Benutzer:Daniel749|Daniel]]</span> <span style="font-family:Eurostile">[[Benutzer Diskussion:Daniel749|749]]</span> 21:15, 30. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Cymothoa exigua|Cymothoa]] <span style="vertical-align:middle;display:inline-block;font-size:x-small;line-height:1.1em;width:10ex;">[[Benutzer Diskussion:Cymothoa exigua|Reden?]] [[Benutzer:Cymothoa exigua/Artikelwünsche|Wünsche?]]</span> 23:24, 30. Apr. 2011 (CEST)
# solange man nicht mit einem Weißbier von Mama Leone die Einganskontrolle betreibt, ist dies auch einer IP zuzutrauen. --[[Benutzer:Stoerfall|Stoerfall]] 00:33, 1. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] 08:52, 1. Mai 2011 (CEST) Bezweifle das Nutzen/Schaden-Verhältniss bei Umsetzung dieser Massname stimmt
# --[[Benutzer:Chaunzaggoroth|<span style="color:black; font-family:'Comic Sans MS';"> Chaunzy - free häusler -</span>]] 08:59, 1. Mai 2011 (CEST) Mumpitz
# −[[Benutzer:Sargoth|Sargoth]] 09:35, 1. Mai 2011 (CEST) Der formale Akt des Antragstellens hat wenig Konsequenzen
# --[[Benutzer:HAH|HAH]] 12:12, 1. Mai 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] [[Benutzer Diskussion:Cirdan|±]] 13:17, 1. Mai 2011 (CEST)
# —[[user:mnh|mnh]]·[[user talk:mnh|'''∇''']]· 13:23, 1. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Roterraecher|<span style="color:#f00;">R</span>oterraecher]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Roterraecher|!?]] </sup> 13:32, 1. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Karsten11|Karsten11]] 15:24, 1. Mai 2011 (CEST) Die vorgeschlagene Regelung wäre nur sinnvoll, wenn IPs signifikant häufiger Troll-LAs stellen als angemeldete Benutzer. Hinweise hierauf gibt es nicht. Statistiken, dass LAs von IPs häufiger abgelehnt / per LAE beendet werden, wurden nicht vorgelegt. Meine Erfahrung spricht auch dagegen, dass dem so sei.
# --[[Benutzer:PaterMcFly|PaterMcFly]] <small>[[Benutzer_Diskussion:PaterMcFly|Diskussion]]</small> <sup><small>[[Spezial:Beiträge/PaterMcFly|Beiträge]]</small></sup> 15:50, 1. Mai 2011 (CEST) Stimmberechtigte Nutzer mit Troll-LAs gibt's gefühlsmässig mindestens so häufig. Besser konsequentes Anwenden von WP:LAE bei unsinnigen LAs oder unzureichender Begründung.
# --[[Benutzer:Tolanor|Tolanor]] 15:52, 1. Mai 2011 (CEST) lieber ein verbot für benutzer mit dem namen weissbier oder eingangskontrolle.
# --[[Benutzer:Cvf-ps|Cvf-ps]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Cvf-ps|Disk]]</sup><sub>[[Benutzer:Cvf-ps/Bewertung|+/−]]</sub> 16:08, 1. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Ulkomaalainen|Ulkomaalainen]] 16:47, 1. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Howwi|Howwi]]<sup><small>&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Howwi|Daham]]&nbsp;·&nbsp;[[WP:Mentorenprogramm|MP]]</small></sup> 17:49, 1. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Dealerofsalvation|dealer]]<nowiki />of[[Benutzer Diskussion:dealerofsalvation|salvation]] 20:20, 1. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Chatter|chatter]]<sup>[[Benutzer_Diskussion:Chatter|Disk]]</sup> 21:27, 1. Mai 2011 (CEST) Die meisten Troll-Löschanträge kommen immer noch von angemeldeten Benutzern.
# --[[Benutzer Diskussion:Herr von Quack und zu Bornhöft|HvQuzB]] 22:48, 1. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:08-15|08-15]] 23:49, 1. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Avron|Avron]] 08:56, 2. Mai 2011 (CEST) Wenn man keine IPs zulassen will, dann soll das auch für das Anlegen und editeren von Artikeln gelten.
# Hilfsweises Kontra ergänzend zur Ablehnung. [[Benutzer:Weissbier|WB]] 10:01, 2. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 10:41, 2. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:TMg|TMg]] 12:33, 2. Mai 2011 (CEST) Formal ungültiges Meinungsbild, da Teil 3 automatisch in Kraft treten soll, wenn Teil 1 und 2 abgelehnt werden.
# --[[Benutzer:Alaska|Alaska]] 14:44, 2. Mai 2011 (CEST) Gegen Teil 1, 2 und 3. Bitte keine Änderung.
# --[[Benutzer:Juesch|Juesch]] 15:03, 2. Mai 2011 (CEST) Mir sind IPs nicht überproportional negativ als LA-Steller aufgefallen, sehe deshalb keinen Regelungsbedarf
# --[[Benutzer:Mps|Mps]] 17:04, 2. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:06, 2. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:MBxd1|MBxd1]] 17:12, 2. Mai 2011 (CEST) <small>Maßgebend muss der Antragsgrund sein, nicht die Person des Antragstellers.</small>
# [[Benutzer:Redlinux|<span style="color:#2B2BFC;">Redlinux</span>]]<sup>·[[Benutzer Diskussion:Redlinux|→]]·[[Wikipedia:Mentorenprogramm|☺]]·[[WP:RM|RM]]</sup> 18:34, 2. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Niteshift|Niteshift]] 18:57, 2. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Nicor|Nicor]] 19:15, 2. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Reimmichl-212|Reimmichl → in memoriam Geos ]] 19:19, 2. Mai 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:Michael Fleischhacker|MichaelFleischhacker]] [[Benutzer Diskussion:Michael Fleischhacker|<small><sup>Disku</sup></small>]] 19:21, 2. Mai 2011 (CEST) <small>Auf die LA-Begründung kommt es an, nicht auf den Antragsteller</small>
# --[[Benutzer:Fecchi|Fecchi]]  19:35, 2. Mai 2011 (CEST) Wikipedianismus? Nein danke.
#----[[Benutzer:Fussballmann|Fussballmann]]<sup>&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Fussballmann|schwätz&nbsp;mit&nbsp;m'r]]</sup> 20:12, 2. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 20:51, 2. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Pommesgabel|Pommesgabel]] [[Benutzer_Diskussion:Pommesgabel|\m/]] 21:17, 2. Mai 2011 (CEST) Wer schreiben darf, sollte auch Löschanträge stellen dürfen. Bei offensichtlichen Stör- oder Trollanträgen dann auch mal LAE, und gerne auch mal ohne 7 Tage trotz „die IP beharrt auf ihrem Recht, den LAE zurückzusetzen, danmit nun 7 Tage“ (bis der Admin dann halt den LA auf Michael Jackson, den Mond oder sonswas entfernt, Hauptsache regelgerecht)
# siehe eins über mir --<span style="font-family:Meiryo">[[Benutzer:Daniel749|Daniel]]</span> <span style="font-family:Eurostile">[[Benutzer Diskussion:Daniel749|749]]</span> 21:23, 2. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Quedel|Quedel]] <small>21:31, 2. Mai 2011 (CEST)</small>
# --[[Benutzer:Drehrumbum|Torsche]] 22:57, 2. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Hufi|Hufi]] [[Benutzer Diskussion:Hufi|@]] 22:58, 2. Mai 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:Aloiswuest|Aloiswuest]] 00:44, 3. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Bahnwärter|Bahnwärter]] 02:19, 3. Mai 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:Uwe W.|Uwe W.]] 10:15, 3. Mai 2011 (CEST)
# --Kuebi &#x5B;[[Benutzer Diskussion:Kuebi|∩]] · [[Benutzer:Kuebi|Δ]]&#x5D; 10:40, 3. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Nolispanmo|Nolispanmo]] [[Benutzer_Diskussion:Nolispanmo|<small>Disk.</small>]] [[WP:MP|<small>Hilfe?</small>]] 10:55, 3. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Minderbinder|Minderbinder]] 12:20, 3. Mai 2011 (CEST) Lösung sucht Problem. Wer IPs vom ganzen Projekt ausschließen will, sollte das sagen.
# -- [[Benutzer:BesondereUmstaende|BesondereUmstaende]] 13:38, 3. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Stephan Schwarzbold|Stephan Schwarzbold]] 14:03, 3. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Fish-guts|Fish-guts]] • [[Benutzer Diskussion:Fish-guts|Disk]] • [[Benutzer:Fish-guts/Bewertung|+/-]] 14:32, 3. Mai 2011 (CEST) <small>Klar dagegen. Ist IMHO nicht sinnvoll, wenn ein LA, der von einer IP gestellt wurde, als LAE erledigt wird, obwohl der LA evtl völlig berechtigt ist.</small>
# --[[Benutzer:Mogelzahn|Mogelzahn]] Eingriff in grundlegendes Wikiprinzip.
# --[[Benutzer:Zerolevel|Zerolevel]] 18:13, 3. Mai 2011 (CEST) <small>Siehe oben bei Ablehnung des MB. ''Jeder'' darf mitarbeiten. Punkt.  - @ Oliver aus Bremen: Wenn altgediente Mitarbeiter sich offenbar nicht mehr trauen, einen bestimmten LA offen unter ihrem Benutzernamen zu stellen, das hat in der Tat schon sein eigenes "Geschmäckle" ... aber das würde ich  bestimmt nicht auf diesem Weg abwürgen wollen.</small>
# --[[Benutzer:Florian Adler|fl-adler]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 18:54, 3. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:FritzG|Fritz]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 21:15, 3. Mai 2011 (CEST) <small>"Ein besonderes Problem mit Löschanträgen unangemeldeter Benutzer ist somit nicht zu erkennen." Genau. Und ich füge hinzu: "Eher mit denen von angemeldeten Benutzern."</small>
# --[[Benutzer:Bvo66|bvo66]] 21:22, 3. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Artmax|Artmax]] 21:47, 3. Mai 2011 (CEST) sehe kein Problem
# Ich sehe auch kein Problem. --[[Benutzer:MSchnitzler2000|MSchnitzler2000]] 22:29, 3. Mai 2011 (CEST)
# Insgesamt zu viel Diskriminierung unangemeldeter Nutzer--[[Benutzer:Belladonna2|Belladonna]] 22:42, 3. Mai 2011 (CEST)
# in meinen augen eine der schädlichsten ideen die hier in letzter zeit vorgebracht wurden --[[Benutzer:Cartinal|Cartinal]] 23:50, 3. Mai 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 08:50, 4. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:7Pinguine|7Pinguine]] 14:32, 4. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Jodo|jodo]] 14:54, 4. Mai 2011 (CEST)
# [[user:morruk|mo]][[bd:morruk|r]][[user:morruk/Bewertung|uk]] 15:54, 4. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Klugschnacker|Klugschnacker]] 20:45, 4. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Schiwago|Schiwago]] 22:20, 4. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Nothere|Nothere]] 22:38, 4. Mai 2011 (CEST) Da wird ein Problem bekämpft das nicht existiert
# --[[Benutzer:Filzstift|Filzstift]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Filzstift|✑]] 22:48, 4. Mai 2011 (CEST) Es geht nicht darum, wer LAs stellt, sondern was sie inhaltlich aussagen. Und wenn jemand einen Trollantrag stellt, dann macht man einfach einen LAE (und dessen Entfernung durch Trolle geht in Richtung VM).
# --[[Benutzer:Alexscho|alexscho]] 09:39, 5. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 13:32, 5. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:GerritR|GerritR]] 17:50, 5. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Sprachpfleger|Sprachpfleger]] 23:54, 5. Mai 2011 (CEST)
# --<span style="font-family: Georgia">[[Benutzer:$traight-$hoota|$<small>TR8</small>.$<small>H</small>00<small>T</small>α]]</span> <sup>[[Benutzer Diskussion:$traight-$hoota|{talk}]]</sup> 00:16, 6. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] 00:29, 6. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Holder|Holder]] 06:44, 6. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Codc|Codc]] 13:43, 6. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Beck's|<span style="color:#008B00">'''BECK's'''</span>]] 22:05, 6. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Cactus26|Cactus26]] 12:32, 7. Mai 2011 (CEST) - Es gibt aktive Benutzer, dies sich nicht anmelden, und dafür gibt es durchaus nachvollziehbare Gründe.
# --[[Benutzer:Labant|Labant]] 13:15, 7. Mai 2011 (CEST) – auch IPs sind Benutzer und haben das Recht die Relevanz eines Artikels in Frage zu stellen
# -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]] 17:09, 7. Mai 2011 (CEST) Wie heißt's oben so schön: ''Von Bedeutung sind bei einem Löschantrag nicht der LA-Steller (Bote), sondern nur die Argumente (Nachricht).'' Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen.
# --[[Benutzer:Geitost|Geit]][[Benutzer Diskussion:Geitost|''ost'']] 17:13, 7. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Wildtierreservat|wtrsv]] 18:21, 7. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:La Corona|La Corona]]&nbsp;•&nbsp;<small>'''''[[Benutzer Diskussion:La Corona|?!]]'''''</small>&nbsp;@ 21:38, 7. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Baumfreund-FFM|Baumfreund-FFM]] 07:36, 8. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Jocian|Jocian]] 06:46, 9. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:SuperZebra|SuperZebra]] 14:05, 9. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Komischn|Komischn]] 17:05, 9. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Dreizung|Dreizung]] 18:51, 9. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Sepia|Martin]] <sub>[[Benutzer:Sepia/Rätsel|zum Kopfzerbrechen]]</sub><sup>[[Benutzer:Sepia/Meinungsbilder|zum Kopfschütteln]]</sup> 12:48, 10. Mai 2011 (CEST)Wehret den Anfängen!
# --[[Benutzer:Mazbln|Martin Zeise]]  [[Benutzer Diskussion:Mazbln|<big>✉</big>]] 22:01, 10. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 01:24, 11. Mai 2011 (CEST) Per [[WP:GP]]

==== Enthaltungen ====
# --[[Benutzer:Gamma127|Gamma127]] 19:01, 28. Apr. 2011 (CEST) <small>Mir fällt es schwer mich zu entscheiden. Einerseits möchte ich, dass möglichst viel hier frei zugänglich bleibt, andererseits gefällt es mir nicht, wenn manche Benutzer nicht zu ihrer Meinung stehen und mit Socken/IPs und unter einem anderen Namen einen Löschantrag stellen bzw. diskutieren. Dazu sollte man zumindest andere Möglichkeiten auf ihre Umsetzung überprüfen. Falls es keine andere Lösung gibt, würde ich bei einem zukünftigen MB mit derselben Fragestellung mit Pro stimmen.</small>

=== Inhaltliche Abstimmung Teil 2 ===
{{Achtung|Soll das Stellen von normalen Löschanträgen nur noch Benutzern mit [[Wikipedia:Stimmberechtigung|Stimmberechtigung]] erlaubt sein? (Nicht gemeint sind Schnelllöschanträge.)}}

==== Pro ====
# --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 18:57, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --<span style="width:185px">[[Datei:Niederösterreich CoA.svg|10px]] [[Benutzer:Pappenheim|<span style="color:blue;">'''Pappenheim'''</span>]] <sub> Ars sterilis</sub></span> 20:34, 27. Apr. 2011 (CEST)
# ––  <small>[[Benutzer:Bwag|Solidarität mit Nina Mercedez]]</small> 00:03, 28. Apr. 2011 (CEST); Die Mitarbeit sollte in erster Linie der Erweiterung einer Enzyklopädie dienen und nicht im Spiel „Rauskicken von Artikeln“.
# --[[Benutzer:Antiachtundsechziger|Anti68er]][[Bild:International tidyman.jpg|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Antiachtundsechziger]] 00:05, 28. Apr. 2011 (CEST): Bisschen WP-Erfahrung schadet nicht, bevor man das Löschen fremder Arbeit fordert. Nicht Stimmberechtigte können auf Diskussionsseiten Löschvorschläge machen.
# --[[Benutzer:Brodkey65|Brodkey65 ]] 01:03, 28. Apr. 2011 (CEST) <small> Dann wäre ein Großteil der Projektstörer, Vorratsaccounts und Sockenspieler wenigstens schon mal in der LD außer Gefecht gesetzt. Dem Arbeitsklima wäre es sicherlich zuträglich. MfG, --[[Benutzer:Brodkey65|Brodkey65 ]] 01:03, 28. Apr. 2011 (CEST)</small>
# --[[Benutzer:Steve80a|Steve80a]] 03:35, 28. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Dontworry|dontworry]] 08:08, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer: Ne discere cessa!|Ne discere cessa!]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Ne discere cessa!|Beschimpfen]]</sup><small>[[Benutzer:Ne discere cessa!/Bewertung|Bewerten]]</small> 16:02, 28. Apr. 2011 (CEST) <small>besseres Klima, siehe auch Brodkey</small>
# --[[Benutzer:NCC1291|NCC1291]] 19:54, 28. Apr. 2011 (CEST) <small>falls Punkt 1 wider Erwarten durchkommt, dann gleich die volle Packung</small>
# <kbd style="font-size:smaller; border: 0.2em solid; border-color: #DDD #BBB #BBB #DDD; padding: 0 0.4em; background: #EEE; white-space: nowrap">[[Benutzer:M-J|mj]]</kbd> <kbd style="font-size:smaller; border: 0.2em solid; border-color: #DDD #BBB #BBB #DDD; padding: 0 0.4em; background: #EEE; white-space: nowrap">[[Benutzer_Diskussion:M-J|D]]</kbd> 20:04, 28. Apr. 2011 (CEST) 'f jeden
# -- [[Benutzer:Peng|nfu-peng]]  [[Benutzer Diskussion:Peng|<small>Diskuss</small>]] 11:44, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Ausgangskontrolle|Ausgangskontrolle]] 11:25, 1. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Yikrazuul|Yikrazuul]] 12:41, 1. Mai 2011 (CEST) Große Macht bedeutet große Verantwortung.
# --[[Benutzer:Micha L. Rieser|Micha]] 16:19, 1. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Amga|Amga]] 23:48, 1. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Brücke-Osteuropa|Brücke-Osteuropa]] 20:01, 2. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:FIPS|FIPS]] 17:51, 3. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Benatrevqre|Benatrevqre]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Benatrevqre|…?!]]</sup> 02:03, 4. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Hybscher|Hybscher]] 17:07, 9. Mai 2011 (CEST)

==== Kontra ====
# --[[Benutzer:Singsangsung|Singsangsung]]  <sup> [[Benutzer_Diskussion:Singsangsung|<small> Fragen an mich? </small>]] </sup> 17:53, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --Nacktaff[[Benutzer:Syrcro|e]] 17:54, 27. Apr. 2011 (CEST)
# Ich habe auch schon viele unnötige/idiotische Löschanträge von stimmberechtigten Benutzern gesehen und richtige Anträge von nicht Stimmberechtigten --[[Benutzer:Dirkb|Dirkb]] 17:56, 27. Apr. 2011 (CEST)
# [[Benutzer:Wiebelfrotzer|Wiebelfrotzer]] 17:56, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack</small>]] 17:57, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Eschenmoser|Eschenmoser]] 18:01, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --<span style="font-family: 'Comic Sans MS', sans-serif; font-variant: small-caps; letter-spacing: 0.1em;">[[Benutzer:Vanger|Vanger]] <sup><span title="Meine Grundsätze">[[Benutzer:Vanger#Grundsätze|!]]</span>–[[Benutzer Diskussion:Vanger|!?]]</sup></span> 18:03, 27. Apr. 2011 (CEST)
# das ist dann doch ein wenig viel. [[Benutzer:Generator|Generator]] 18:03, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:H-stt|h-stt]] [[Benutzer Diskussion:H-stt|<small>!?</small>]] 18:04, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Wnme|Wnme]] <sub>[[BD:Wnme|Fragen?]]/ [[Benutzer:Wnme/Bewertung|Bew.?]]</sub> 18:08, 27. Apr. 2011 (CEST)
# das nicht [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 18:10, 27. Apr. 2011 (CEST)
# [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 18:10, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[user:Drahreg01|Drahreg01]] 18:12, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer Diskussion:Thogo|Thogo]] 18:14, 27. Apr. 2011 (CEST) warum gibt es eigentlich nicht den Vorschlag, dass nur Admins Löschanträge stellen (und diskutieren) dürfen? ;)
# <span style="font-size:0.6em;">[[Benutzer Diskussion:Liesel|lie]][[Benutzer:Liesel|sel]]</span> Schreibsklave 18:19, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --''[[Benutzer:Pitlane02|Pitlane02]] <sub><small>[[Benutzer_Diskussion:Pitlane02|disk]]</small></sub>'' 18:22, 27. Apr. 2011 (CEST)
# Kann mir wer ein paar Stimmsocken stricken? ich würde gerne mehr als einfach dagegen sein. -- [[Benutzer:Baird&#39;s Tapir|Baird&#39;s Tapir]] 18:23, 27. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Sputniktilt|Sputniktilt]] 18:25, 27. Apr. 2011 (CEST) <small>...für die inhaltliche Diskussion: Vorschlag steht in zu grossem Widerspruch zu unseren Prinzipien.</small>
# --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 18:26, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer Diskussion:YMS|YMS]] 18:43, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Memmingen|Grüße aus Memmingen]] 18:44, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Iste Praetor|Iste]] <small>[[Gaius Verres|Praetor]]</small> <sup>[[Benutzer Diskussion:Iste Praetor|Diskussion]]</sup> 18:44, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Engie|Engie]] 18:49, 27. Apr. 2011 (CEST) aber so was von kontra
# -- [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] - [[Benutzer:Geos/Kondolenzliste|In memoriam Geos - du fehlst!]] 18:53, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Trg|TRG.]] 19:01, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Wahldresdner|Wahldresdner]] 19:14, 27. Apr. 2011 (CEST) <small>hat sich mit meiner obigen Contra-Begründung eh schon geklärt</small>
# --[[Benutzer:Ca$e|ca$e]] 19:26, 27. Apr. 2011 (CEST) s.o.
# --[[Benutzer:Orci|Orci]] [[Benutzer Diskussion:Orci|<small>Disk</small>]] 19:26, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Rolf-Dresden|Rolf-Dresden]] 19:30, 27. Apr. 2011 (CEST)
# Lieber Teil 1 als Teil 2. MIES! Ich konnte mit den Regeln umgehen, da war ich noch überhaupt nicht stimmberechtigt. -- [[User:Ianusius|ῐanusῐus]]&nbsp;<sup>[[BD:Ianusius|✆]]</sup>&nbsp;<sub>[[User:Ianusius/AuD|✪]]</sub>&nbsp; 19:36, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Doc_z|Doc <span class="texhtml">&zeta;</span>]] 19:39, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Hozro|Hozro]] 19:40, 27. Apr. 2011 (CEST)
# -&nbsp;[[Benutzer:Inkowik|Inkowik]]&nbsp;([[BD:Inkowik|Re]]) 19:41, 27. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Smial|smial]] 19:44, 27. Apr. 2011 (CEST) hilfsweise.
# --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 19:48, 27. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Toen96|Toen96]] 19:49, 27. Apr. 2011 (CEST) siehe oben
# --[[Benutzer:Blogotron|Blogotron]] [[Benutzer Diskussion:Blogotron|/d]] 19:54, 27. Apr. 2011 (CEST) Noch schlimmere Abschottung als Teil 1.
#--[[Benutzer:In dubio pro dubio|in dubio]] <small>[[Benutzer Diskussion:In dubio pro dubio|Zweifel?]]</small> 19:58, 27. Apr. 2011 (CEST) Die Regelung, dass Löschkandidaten keine Abstimmungen seien, wird konterkariert ;-)
# --[[Benutzer:Steef389|Steef]]&nbsp;<sup>[[Benutzer_Diskussion:Steef389|389]]</sup> 20:05, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --&thinsp;<big>[[Benutzer:✓|✓]]</big>&thinsp;<small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 20:08, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Hardcoreraveman|Hardcoreraveman]] 20:24, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Paramecium|Paramecium]] 20:45, 27. Apr. 2011 (CEST)
# {{Contra}} Begründung siehe Disku --[[User:Morten Haan|Morten Haan]] [[User:Morten Haan/für Leser|Wikipedia ist für Leser da]] 21:04, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Gestumblindi|Gestumblindi]] 21:07, 27. Apr. 2011 (CEST)
#-- [[Benutzer:Feba|feba]] <small>[[Benutzer Diskussion:Feba|disk]]</small> 21:16, 27. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 21:26, 27. Apr. 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:Milad A380|Milad A380]] <small>[[Benutzer Diskussion:Milad A380|Magst babble?]]</small> 21:59, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Valentim|Valentim]] 22:31, 27. Apr. 2011 (CEST) <small>Selbst wenn es dadurch das Problem signifikant besänftigen könnte, die IPs triffts immernoch zu unrecht.</small>
# --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 22:52, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:O DM|O DM]] 22:58, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[User:Okmijnuhb|Okmijnuhb]]·[[BD:Okmijnuhb|<small>bitte recht freundlich</small>]] 23:08, 27. Apr. 2011 (CEST) <small>(Begründung bei Teil 1)</small>
# --[[Benutzer:Stepro|Stepro]] 23:21, 27. Apr. 2011 (CEST) Dafür, dass nur der Ersteller des Artikels einen LA stellen darf. ;-)
# -- [[Benutzer:Nasiruddin|Nasiruddin]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Nasiruddin|do gehst hea]] </small><sup>[[Wikipedia:Redaktion Medizin|RM]]</sup> 23:26, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Zahnradzacken|Zahnradzacken]] 00:28, 28. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Marcel083|Marcel]][[Benutzer_Diskussion:Marcel083|083]]'''.[[Benutzer:Marcel083/Bewertung|Rate me]].''' 00:36, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:MannMaus|Mann]][[Benutzer Diskussion:MannMaus|Maus]] 00:42, 28. Apr. 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:Drehrumbum|Torsche]] 00:55, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Drucker03|Drucker03]] 01:20, 28. Apr. 2011 (CEST) So weit kommt’s noch ...
# -- <span style="font-family:Comic Sans MS;">[[Benutzer:Chaddy|''Chaddy'']] <small>· [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]]</small> – <small>[[Wikipedia:Dateiüberprüfung|''DÜP'']]</small> –</span> 02:11, 28. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:MKir 13|Marcus]] 05:53, 28. Apr. 2011 (CEST) Es gibt keine Lösung, weil es kein Problem gibt.
# --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 08:02, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Hic et nunc|Hic et nunc]] <small>[[Benutzer Diskussion:Hic et nunc|disk]]</small> <sup>[[WP:RM]]</sup> 08:21, 28. Apr. 2011 (CEST)
# Zuviel des guten --[[Benutzer:Taste1at|Taste1at]] 08:29, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Dietzel|Dietzel]] 08:54, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer_Diskussion:Phoinix|Phoinix]] 09:01, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:LKD|LKD]] 09:24, 28. Apr. 2011 (CEST) <small>türlich oooch nich: s.o.</small>
# --[[Benutzer:StefanPohl|Stefan]] 09:29, 28. Apr. 2011 (CEST) <small>Eigentlich Pro, aber die Grenze ist zu hoch. Automatisch Bestätigter Benutzer (also nach 4 Tagen, glaube ich) hätte gereicht.</small>
# --<span class='Person'>[[User:Euku|Euku]]:[[User talk:Euku|<sup>⇄</sup>]]</span> 09:44, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --<span class="FalconL-sig">[[User:FalconL|FalconL]]&nbsp;[[BD:FalconL|<sup style="position:absolute">?!</sup>]][[User:FalconL/Bewertung|<sub>+-</sub>]]</span> 10:04, 28. Apr. 2011 (CEST) <small>s.o.</small>
# --[[Benutzer:Plenz|Plenz]] 10:09, 28. Apr. 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:Franz Jäger Berlin|Franz Jäger Berlin]] 10:15, 28. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Knergy|Knergy]] <small>([[Benutzer Diskussion:Knergy|Diskussion]]; [[Spezial:Beiträge/Knergy|Beiträge]])</small> 10:36, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Prüm|Prüm]] 11:47, 28. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Jo Atmon|Jo Atmon]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Jo Atmon|Smokey Jo's Café]]</sup> 11:51, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Martin1978|Martin1978]] <big><sup>[[BD:Martin1978|☎]]</sup>/<sub>[[Benutzer:Martin1978/Bewertung|±]]</sub></big> 11:59, 28. Apr. 2011 (CEST) Hier ist ein Wiki und kein Forum.
# --[[Benutzer:Dandelo|Dandelo]] 12:02, 28. Apr. 2011 (CEST)
# – '''<small>[[Benutzer:Freedom Wizard|<span style="color:#1874CD; font-family:Lucida Calligraphy;">Freedom Wizard</span>]]</small>''' 12:43, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Michileo|Michileo]] 12:51, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Pandarine|Pandarine]] 13:22, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:JLeng|JLeng]] 14:34, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Erell|Erell]] 14:46, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Small Axe|smax]] 14:50, 28. Apr. 2011 (CEST) <small>Aber keine Zustimmung zur Ergänzung des 5. Unterpunkts, völlig redundant zu [[Wikipedia:Löschregeln#Löschdiskussion|''Wikipedia:Löschantrag entfernen regelt, wann eine Löschdiskussion abgebrochen werden kann. Verwende dieses Instrument bitte mit Bedacht: Wird ein Löschantrag zu früh oder ohne Konsens entfernt, kann dies die Löschdiskussion zuspitzen.'']]. Pro Status Quo</small>
# --[[Benutzer:Erik Frohne|Erik Frohne]] ([[Benutzer Diskussion:Erik Frohne|Diskussion]]) 15:17, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Louis Wu|Louis Wu]] 15:32, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Vertigo Man-iac|Vertigo Man-iac]] 15:48, 28. Apr. 2011 (CEST)
# bin für "LA-Steller und LA-Abarbeiter dürfen nicht beide stimmberechtigt sein" … [[Benutzer:Man77|'''««''']]&nbsp;Man77&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Man77|'''»»''']] 17:47, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Paulae|Paulae]] 19:39, 28. Apr. 2011 (CEST) Wäre noch ein stärkerer Verstoß gegen die Grundprinzipien der Wikipedia als Punkt 1 und ist absolut indiskutabel. Kein Artikel wird relevanter oder nicht relevanter abhängig davon, ob eine IP oder ein Benutzer mit 50.000 Bearbeitungen den LA stellt.
# – [[Benutzer:Filoump|Filoump]] 19:41, 28. Apr. 2011 (CEST) Das Wikiprinzip der offenen Bearbeitkeit hat sich hinsichtlich Inhalte bewährt und versagt bei Stil und Sprache. Bei LD geht es aber um Inhalte.
# [[Benutzer:Agathenon|<span style="color:darkgreen;">Agathenon</span>]] [[Benutzer Diskussion:Agathenon|<span style="color:darkgreen;"> <small>''gib’s mir!''</small></span>]]  19:43, 28. Apr. 2011 (CEST) <small>Wie oben: für so viel Lösung bräuchten wir entschieden mehr Problem, daher status quo.</small>
# --[[Benutzer:Roo1812|Roo1812]] 19:51, 28. Apr. 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:Gmünder|Gmünder]] 20:04, 28. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Clemensfranz|ClemensFranz]] 21:08, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Altkatholik62|Altkatholik62]] 21:48, 28. Apr. 2011 (CEST) auch hier ist alles Wesentliche bereits gesagt.
# -- [[Benutzer:Echtner|Echtner]] 22:00, 28. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:RonaldH|RonaldH]] 01:30, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:HAL Neuntausend|<tt>'''HAL'''</tt>]] [[Benutzer Diskussion:HAL Neuntausend|<tt>'''9000'''</tt> ]] 03:09, 29. Apr. 2011 (CEST)
#[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]]  [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] <sup>[[Wikipedia:Redaktion Medizin|RM]]</sup> 07:25, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Bomzibar|Bomzibar]] 08:15, 29. Apr. 2011 (CEST) <small>Potentiellen Admins unter den Unterstützern des MB die Knöpfe aberkennen weil sie das Wiki-Prinzip fundamental nicht verstanden haben.</small>
# --[[Benutzer:Pfieffer Latsch|Pfieffer Latsch]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pfieffer Latsch|Let’s talk about...?!?]]</small>, <small>[[Benutzer:Pfieffer Latsch/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 08:29, 29. Apr. 2011 (CEST) wie vor
# --Manuae<small><sup>[[Benutzer:Manuae|@]] [[Benutzer_Diskussion:Manuae|₪]]</sup></small> 09:12, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] • <small> [[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 10:36, 29. Apr. 2011 (CEST)
# [[Benutzer:Yellowcard|Yellowcard]] 10:45, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Tschaensky|Tschaensky]] 13:09, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Hermux|Hermux]]<sup><small>&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Hermux|Talk!]]</small></sup> 15:36, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:CennoxX|C<small>ENNOX</small>X]] 13:14, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Abrisskante|Abrisskante]] 15:43, 29. Apr. 2011 (CEST)
# [[User:Elvaube|Elvaube]]<sup>[[BD:Elvaube|?!]]&nbsp;[[User:Elvaube/Bewertung|±]]&nbsp;[[Spezial:E-Mail/Elvaube|M]]</sup> 15:46, 29. Apr. 2011 (CEST)
# Im übrigen soll die Mitsarbeit nur Ex-SG-Mitgliedern erlaubt sein.--<small>Gruß </small> [[Benutzer:Kriddl|Kriddl]] <small>[[Benutzer Diskussion:Kriddl|Post für Kriddl?]]</small>   17:25, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Si! SWamP|'''''Si!''''']][[Benutzer_Diskussion:Si!_SWamP|SWam]][[Liste europäischer Western|'''P''']] 17:37, 29. Apr. 2011 (CEST)
# ~&nbsp;[[Benutzer:Stündle|Stündle]]&nbsp;([[Benutzer_Diskussion:Stündle|Kontakt]]) 19:17, 29. Apr. 2011 (CEST) gegen alles!
# --[[Benutzer:TorstenZ|TorstenZ]] 20:07, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Bubo bubo|Bubo]] [[Benutzer_Diskussion:Bubo bubo|&#23481;]] 22:03, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Philipp Wetzlar|Philipp Wetzlar]] 10:24, 30. Apr. 2011 (CEST)
#  --[[Benutzer:Fluss|fluss]] 14:54, 30. Apr. 2011 (CEST) <small>Es würde die Grundregeln von Wikipedia ohne Grund verkomplizieren und damit aushöhlen. Wer Glaubwürdigkeit und Attraktivität für Wikipedia will, kann das nicht wollen.</small>
# -- [[Benutzer:Smartbyte|Smartbyte]] 16:34, 30. Apr. 2011 (CEST) Auf die vermeintliche Klugheit von Funktionsträgern haben schon viele gescheiterte Systeme gesetzt.
# --[[Benutzer:KnightMove|KnightMove]] 18:43, 30. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Julez A.|Julez]] [[Benutzer Diskussion:Julez A.|A.]] 20:38, 30. Apr. 2011 (CEST)
# --<span style="font-family:Meiryo">[[Benutzer:Daniel749|Daniel]]</span> <span style="font-family:Eurostile">[[Benutzer Diskussion:Daniel749|749]]</span> 21:15, 30. Apr. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Cymothoa exigua|Cymothoa]] <span style="vertical-align:middle;display:inline-block;font-size:x-small;line-height:1.1em;width:10ex;">[[Benutzer Diskussion:Cymothoa exigua|Reden?]] [[Benutzer:Cymothoa exigua/Artikelwünsche|Wünsche?]]</span> 23:25, 30. Apr. 2011 (CEST)
# solange man nicht mit einem Weißbier von Mama Leone die Einganskontrolle betreibt, ist dies auch einem Neuling zuzutrauen. --[[Benutzer:Stoerfall|Stoerfall]] 00:36, 1. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] 08:53, 1. Mai 2011 (CEST) Bezweifle das Nutzen/Schaden-Verhältniss bei Umsetzung dieser Massname stimmt
# --[[Benutzer:HAH|HAH]] 12:12, 1. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] [[Benutzer Diskussion:Cirdan|±]] 13:18, 1. Mai 2011 (CEST)
# —[[user:mnh|mnh]]·[[user talk:mnh|'''∇''']]· 13:23, 1. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Roterraecher|<span style="color:#f00;">R</span>oterraecher]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Roterraecher|!?]] </sup> 13:33, 1. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Cvf-ps|Cvf-ps]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Cvf-ps|Disk]]</sup><sub>[[Benutzer:Cvf-ps/Bewertung|+/−]]</sub> 16:09, 1. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Ulkomaalainen|Ulkomaalainen]] 16:48, 1. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Howwi|Howwi]]<sup><small>&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Howwi|Daham]]&nbsp;·&nbsp;[[WP:Mentorenprogramm|MP]]</small></sup> 17:50, 1. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Dealerofsalvation|dealer]]<nowiki />of[[Benutzer Diskussion:dealerofsalvation|salvation]] 20:19, 1. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Chatter|chatter]]<sup>[[Benutzer_Diskussion:Chatter|Disk]]</sup> 21:27, 1. Mai 2011 (CEST) Ich bin zwar gegen sinnlose Löschanträge, aber das ist keine Lösung. Am besten dürfen nur noch vorher geprüfte Personen Löschanträge stellen!?
# --[[Benutzer Diskussion:Herr von Quack und zu Bornhöft|HvQuzB]] 22:48, 1. Mai 2011 (CEST)
# Hilfsweises Kontra ergänzend zur Ablehnung des Meinungsbildes. [[Benutzer:Weissbier|WB]] 10:02, 2. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:TMg|TMg]] 12:33, 2. Mai 2011 (CEST) Formal ungültiges Meinungsbild, da Teil 3 automatisch in Kraft treten soll, wenn Teil 1 und 2 abgelehnt werden.
# --[[Benutzer:Alaska|Alaska]] 14:45, 2. Mai 2011 (CEST) Gegen Teil 1, 2 und 3. Bitte keine Änderung.
# --[[Benutzer:Juesch|Juesch]] 15:06, 2. Mai 2011 (CEST) Völlig überflüssig. Sehe das Problem nicht, das hier behoben werden soll.
# --[[Benutzer:Mps|Mps]] 17:05, 2. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:06, 2. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:MBxd1|MBxd1]] 17:13, 2. Mai 2011 (CEST) <small>Maßgebend muss der Antragsgrund sein, nicht die Person des Antragstellers.</small>
# [[Benutzer:Redlinux|<span style="color:#2B2BFC;">Redlinux</span>]]<sup>·[[Benutzer Diskussion:Redlinux|→]]·[[Wikipedia:Mentorenprogramm|☺]]·[[WP:RM|RM]]</sup> 18:35, 2. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Nicor|Nicor]] 19:15, 2. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Reimmichl-212|Reimmichl → in memoriam Geos ]] 19:20, 2. Mai 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:Michael Fleischhacker|MichaelFleischhacker]] [[Benutzer Diskussion:Michael Fleischhacker|<small><sup>Disku</sup></small>]] 19:27, 2. Mai 2011 (CEST) siehe #138
# --[[Benutzer:Fecchi|Fecchi]]  19:37, 2. Mai 2011 (CEST)
#----[[Benutzer:Fussballmann|Fussballmann]]<sup>&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Fussballmann|schwätz&nbsp;mit&nbsp;m'r]]</sup> 20:13, 2. Mai 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:Aineias|Aineias]] [[Benutzer_Diskussion:Aineias|©]] 20:48, 2. Mai 2011 (CEST), dass geht zu weit und wiederspricht eindeutig den Wikiprinzip
# -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 20:52, 2. Mai 2011 (CEST)
# --<span style="font-family:Meiryo">[[Benutzer:Daniel749|Daniel]]</span> <span style="font-family:Eurostile">[[Benutzer Diskussion:Daniel749|749]]</span> 21:27, 2. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Quedel|Quedel]] <small>21:32, 2. Mai 2011 (CEST)</small>
# --[[Benutzer:Hufi|Hufi]] [[Benutzer Diskussion:Hufi|@]] 22:59, 2. Mai 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:Aloiswuest|Aloiswuest]] 00:44, 3. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Bahnwärter|Bahnwärter]] 02:19, 3. Mai 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:Uwe W.|Uwe W.]] 10:16, 3. Mai 2011 (CEST)
# --Kuebi &#x5B;[[Benutzer Diskussion:Kuebi|∩]] · [[Benutzer:Kuebi|Δ]]&#x5D; 10:45, 3. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Minderbinder|Minderbinder]] 12:21, 3. Mai 2011 (CEST) Per Thogo.
# -- [[Benutzer:BesondereUmstaende|BesondereUmstaende]] 13:38, 3. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Stephan Schwarzbold|Stephan Schwarzbold]] 14:04, 3. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Fish-guts|Fish-guts]] • [[Benutzer Diskussion:Fish-guts|Disk]] • [[Benutzer:Fish-guts/Bewertung|+/-]] 14:34, 3. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Mogelzahn|Mogelzahn]] 14:39, 3. Mai 2011 (CEST) Eingriff in grundlegendes Wikiprinzip.
# --[[Benutzer:Zerolevel|Zerolevel]] 18:13, 3. Mai 2011 (CEST) <small>Siehe oben bei Ablehnung des MB. ''Jeder'' darf mitarbeiten. Punkt.</small>
# --[[Benutzer:Florian Adler|fl-adler]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 18:54, 3. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:JWBE|JWBE]] 18:55, 3. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Artmax|Artmax]] 21:44, 3. Mai 2011 (CEST)
# siehe Teil 1 --[[Benutzer:MSchnitzler2000|MSchnitzler2000]] 22:29, 3. Mai 2011 (CEST)
# siehe kollege MSchnitzler2000--[[Benutzer:Cartinal|Cartinal]] 23:51, 3. Mai 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 08:50, 4. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:7Pinguine|7Pinguine]] 14:33, 4. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Jodo|jodo]] 14:54, 4. Mai 2011 (CEST)
# [[user:morruk|mo]][[bd:morruk|r]][[user:morruk/Bewertung|uk]] 15:55, 4. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Klugschnacker|Klugschnacker]] 20:47, 4. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Nothere|Nothere]] 22:40, 4. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Filzstift|Filzstift]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Filzstift|✑]] 22:48, 4. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Alexscho|alexscho]] 09:39, 5. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 13:35, 5. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:GerritR|GerritR]] 17:51, 5. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Sprachpfleger|Sprachpfleger]] 23:54, 5. Mai 2011 (CEST)
# --<span style="font-family: Georgia">[[Benutzer:$traight-$hoota|$<small>TR8</small>.$<small>H</small>00<small>T</small>α]]</span> <sup>[[Benutzer Diskussion:$traight-$hoota|{talk}]]</sup> 00:17, 6. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] 00:29, 6. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Holder|Holder]] 06:44, 6. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Beck's|<span style="color:#008B00">'''BECK's'''</span>]] 22:06, 6. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Labant|Labant]] 13:16, 7. Mai 2011 (CEST) – das wäre noch schlimmer
# -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]] 17:12, 7. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Geitost|Geit]][[Benutzer Diskussion:Geitost|''ost'']] 17:28, 7. Mai 2011 (CEST) Keine Notwendigkeit der Einschränkung des Mitarbeitsrechts und kein Problem explizit bei LAs neuer Mitarbeiter ersichtlich, sondern allgemeines Problem beim Klima in Löschdiskussionen, muss anders gelöst werden; ansonsten wie Leyo unten (besser als 1. Vorschlag wg. Ausschluss von möglichen frischen LA-Socken), wäre aber auch unnötiger Stimmprüfungsaufwand bei oft berechtigten LAs, + trollige LAs werden als solche eh bereits direkt unbürokratisch per LAE entfernt.
# --[[Benutzer:Wildtierreservat|wtrsv]] 18:31, 7. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:La Corona|La Corona]]&nbsp;•&nbsp;<small>'''''[[Benutzer Diskussion:La Corona|?!]]'''''</small>&nbsp;@ 21:39, 7. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Baumfreund-FFM|Baumfreund-FFM]] 07:37, 8. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Jocian|Jocian]] 06:47, 9. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Komischn|Komischn]] 17:05, 9. Mai 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Dreizung|Dreizung]] 18:52, 9. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Mazbln|Martin Zeise]]  [[Benutzer Diskussion:Mazbln|<big>✉</big>]] 22:02, 10. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Ijbond|Ijbond]] 14:28, 11. Mai 2011 (CEST)

==== Enthaltungen ====
# Der Vorschlag ist immerhin schon sinnvoller als derjenige im Teil 1. Wir wollen keine LA-Socken züchten. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 18:11, 27. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Gamma127|Gamma127]] 19:03, 28. Apr. 2011 (CEST) <small>Der Vorschlag hat was, andererseits führt er zu der paradoxen Situation, dass einige Benutzer mit Adminrechten zwar keinen Löschantrag stellen dürfen, dafür aber die Löschdiskussion entscheiden dürfen.</small>
# --[[Benutzer:Grim.fandango|Grim.fandango]] 22:21, 29. Apr. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Sk!d|mfg Sk!d]] 02:07, 5. Mai 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Hyperdieter|HyDi]] <small>[[Benutzer Diskussion:Hyperdieter|Schreib' mir was!]]</small> 10:43, 9. Mai 2011 (CEST)

== Auswertung ==
{| class="wikitable"
! colspan="2" | Gültigkeit dieses Meinungsbildes
|-
| Ja, ich nehme das MB an
| align="right" | 142
|-
| Nein, ich lehne das MB ab
| align="right" | 111
|-
| Enthaltung bzgl. der Annahme
| align="right" | 5
|-
! colspan="2" | Abstimmung über die Änderungsvorschläge
|-
| Ja, ich bin dafür, dass die Option 1 eingeführt wird
| align="right" | 39
|-
| Nein, ich bin dagegen, dass die Option 1 eingeführt wird
| align="right" | 212
|-
| Enthaltung bzgl. Option 1 
| align="right" | 1
|-
| Ja, ich bin dafür, dass die Option 2 eingeführt wird
| align="right" | 19
|-
| Nein, ich bin dagegen, dass die Option 2 eingeführt wird 
| align="right" | 190
|-
| Enthaltung bzgl. Option 2
| align="right" | 5
|}

Das Meinungsbild wurde mit 56,1 % Pro-Stimmen formal angenommen. Der Änderungsvorschlag 1 wurde mit 15,5 % Pro-Stimmen abgelehnt. Der Änderungsvorschlag 2 erhielt 9,1 % Pro-Stimmen und wurde somit ebenfalls abgelehnt. Damit bleibt es beim Status quo. --[[Benutzer:Iste Praetor|Iste]] <small>[[Gaius Verres|Praetor]]</small> <sup>[[Benutzer Diskussion:Iste Praetor|Diskussion]]</sup> 10:32, 14. Mai 2011 (CEST)

[[Kategorie:Wikipedia:Meinungsbild|Loschantrage #Berechtigung Unangemeldeter Benutzer Zum Stellen Von]]