Quelltext der Seite Wikiup:Qualitätssicherung/10. Dezember 2011

{|"border="0" cellpadding="0" cellspacing="1" style="text-align:center;" width="90%" 
|style="background-color:#EBEBEB;text-align:center;" width="10%"|[[Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Dezember 2011|<small>6. Dezember</small>]]
|style="background-color:#EBEBEB;text-align:center;" width="10%"|[[Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Dezember 2011|<small>7. Dezember</small>]]
|style="background-color:#EBEBEB;text-align:center;" width="10%"|[[Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Dezember 2011|<small>8. Dezember</small>]]
|style="background-color:#EBEBEB;text-align:center;" width="10%"|[[Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Dezember 2011|<small>9. Dezember</small>]]
|style="background-color:#EBEBEB;text-align:center;" width="10%"|[[Wikipedia:Qualitätssicherung/10. Dezember 2011|<small>10. Dezember</small>]]
|style="background-color:#EBEBEB;text-align:center;" width="10%"|[[Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Dezember 2011|<small>11. Dezember</small>]]
|style="background-color:#EBEBEB;text-align:center;" width="10%"|[[Wikipedia:Qualitätssicherung/{{LOCALDAY}}. {{LOCALMONTHNAME}} {{LOCALYEAR}}|<small>Heute</small>]]
|}

{{QS Kandidaten}}

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- [[Benutzer:Krdbot|Krdbot]] 12:31, 6. Jan. 2012 (CET)}}<br />

== [[Systemische Organisationsberatung]] ==

Links auf Begriffsklärungsseiten, lange Aufzählungen, teilweise passagenweise unverlinkt, redundant, einige Rechtschreibfehler, ohne direkte Quellen, extrem lange Literaturliste. --[[Benutzer:Stillhart|St]] <sub><small>[[Benutzer Diskussion:Stillhart|Diskussion]] [[Benutzer:Stillhart/Bewertung|Bewertung]]</small></sub> 11:26, 10. Dez. 2011 (CET)

:::Warten wir die Redundanzdiskussion ab, damit keine Arbeit für die Katz entsteht. Hier nun erst mal
{{erledigt|[[Benutzer:Peng|nfu-peng]]  [[Benutzer Diskussion:Peng|<small>Diskuss</small>]] 12:31, 6. Jan. 2012 (CET)}}

== [[Liste von Kirchengebäuden im Landkreis Freising]] ==

Quellen fehlen, Beschreibung fehlt, Vollständigkeit nicht ansatzweise gegeben, braucht Ausbau. [[Benutzer:Jón|Jón]] [[Benutzer Diskussion:Jón|<small>+</small>]] 15:24, 10. Dez. 2011 (CET)

{{erledigt|[[Benutzer:Peng|nfu-peng]]  [[Benutzer Diskussion:Peng|<small>Diskuss</small>]] 12:29, 6. Jan. 2012 (CET)}}

== [[Cleto]] ==

Die Ergänzung (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cleto&oldid=96964630) kam in sehr schlechtem Deutsch; mag da jemand drüberschauen? [[Benutzer:Klugschnacker|Klugschnacker]] 17:15, 10. Dez. 2011 (CET)
:Das ist m.E. ein Übersetzungsunfall aus [https://en.wikipedia.org/wiki/Cleto der engl. Wikipedia]; wäre hier ein Import erforderlich, bitte? Freundlicher Gruß. +verneig+  [[Benutzer:Botulph|Botulph]] 09:21, 11. Dez. 2011 (CET).
{{erledigt|[[Benutzer:Peng|nfu-peng]]  [[Benutzer Diskussion:Peng|<small>Diskuss</small>]] 12:25, 6. Jan. 2012 (CET)}}

== [[BMW i]] ==

Autor bittet um Mithilfe bei Verbesserung--[[Benutzer:RikVII|RikVII]] [[Benutzer_Diskussion:RikVII|<small>Scio me nihil scire</small>]] 19:37, 10. Dez. 2011 (CET)

:Die schlimmsten Fehler sind beseitigt, es bleibt aber noch einiges zu tun. -- [[Spezial:Beiträge/85.181.28.199|85.181.28.199]] 23:06, 10. Dez. 2011 (CET)

::Inhaltlich in der bisherigen Form redundant, da in den Artikeln [[BMW#BMW i|BMW]] und [[BMW i3]] mehr Informationen enthalten sind und wenigstens ein paar Belege eingefügt wurden. In dieser Form wäre ich daher für Löschung des Artikels. --[[Benutzer:Avantenor|Avantenor]] 20:21, 30. Dez. 2011 (CET)

:::Da bin ich anderer Meinung. Der Artikel hat durchaus Potential. Man sollte besser den Abschnitt "Carbon als Karosseriewerkstoff" aus [[BMW i3]] hierher verlagern, da er nicht nur für den i3 gilt, sondern auch für den i8. In [[BMW#BMW i|BMW]] sollte man auf diesen Hauptartikel verweisen (analog zu BMW M) und den Abschnitt dann etwas kürzen. -- [[Spezial:Beiträge/85.181.21.2|85.181.21.2]] 16:07, 1. Jan. 2012 (CET)

::::Dann sollte jemand den Artikel auch bearbeiten. In der jetzigen Form ist er redundant, unbelegt, sprachlich unangemessen und die beiden anderen, wesentlich älteren Artikel sind qualitativ besser. Es reicht vom Artikelersteller einfach nicht aus, ein paar oberflächliche Sätze zu schreiben und den Ausbau des Artikels auf andere abzuwälzen. Der Artikel existiert seit beinahe einem Monat, ohne dass etwas passiert ist. Entweder deutlicher Ausbau oder LA. -- [[Benutzer:Avantenor|Avantenor]] 23:14, 4. Jan. 2012 (CET)

M.E. reicht ein Redundanz-Baustein. Es wird sich schon jemand drum kümmern. M.E. kann eine Lösung sein, die beiden Artikel zusammenzufürhren. Es kann aber nicht sein, dass der allgemeinere Artikel gelöscht wird, weil bereit im spezielleren Artikel Informationenn drin sind. Ein Fall für die QS ist das niucht mehr und ein Fall für Löschen erst recht nicht.--[[Benutzer:RikVII|RikVII]] [[Benutzer_Diskussion:RikVII|<small>Scio me nihil scire</small>]] 15:07, 5. Jan. 2012 (CET)

:Der allgemeine Artikel ist eigentlich der Artikel [[BMW#BMW i|BMW]], wo BMW i auch bereits besprochen wird. Ein Spezialartikel BMWi müsste demnach mehr bieten als dort bereits steht. -- [[Benutzer:Avantenor|Avantenor]] 21:43, 5. Jan. 2012 (CET)

redundanz etc. nicht weiter geprüft --[[Benutzer:Cholo Aleman|Cholo Aleman]] 07:09, 6. Jan. 2012 (CET)

{{Erledigt|1=[[Benutzer:Cholo Aleman|Cholo Aleman]] 07:09, 6. Jan. 2012 (CET)}}

== [[NFL Draft]] ==
Es wird nur die Festlegung der Reihenfolge beschrieben, nicht der eigentliche Wahlvorgang bzw die Wahlmöglichkeiten.
Grundlage könnte der englische Artikel sein der auch mit einigen Quellen ausgestattet ist. --[[Benutzer:Murata|Murata]] 17:24, 12. Dez. 2011 (CET)
{{erledigt|QS wurde bereits abgeschlossen --[[Benutzer:Crazy1880|Crazy1880]] 08:50, 6. Jan. 2012 (CET)}}

== [[Eisbeben - Alarm in der Arktis]] ==

Vollprogramm--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] 21:41, 10. Dez. 2011 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:Paulae|Paulae]] 23:23, 10. Dez. 2011 (CET)</small>

== [[Proteste nach den russischen Parlamentswahlen 2011]] ==

Zu kurz und ohne Quellen, aber überarbeitbar --[[Benutzer:Fuchs111|KommissarFuchs]] 22:27, 10. Dez. 2011 (CET)

Einfach irgendwas hinzupinnen, was man sich gerade aus den Nachrichten gemerkt hat, ist keine enzyklopädische Arbeit. So etwas gehört gelöscht. Wenn schon tagesaktuelle Artikel, dann bitte von Anfang an richtig. --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Backstage</sup></span>]] </small> 22:47, 10. Dez. 2011 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung#Proteste nach den russischen Parlamentswahlen 2011]] verschoben. [[Benutzer:Generator|Generator]] 22:55, 10. Dez. 2011 (CET)</small>

== [[Hagen Poetsch]] ==

vollprogramm--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] 20:04, 10. Dez. 2011 (CET)
::<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:P A|P A]] 11:06, 11. Dez. 2011 (CET)</small>

== [[Les Ramoneurs de menhirs]] ==

vollprogramm--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] 20:05, 10. Dez. 2011 (CET)

:Soweit erledigt. Bitte umbenennen in [[Les Ramoneurs de menhirs]]. -- [[Spezial:Beiträge/85.181.28.199|85.181.28.199]] 23:05, 10. Dez. 2011 (CET)
:Wurde verschoben von [[Ramoneurs de menhirs]] [[Benutzer:PeterGuhl|PG]] 16:39, 11. Dez. 2011 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:PeterGuhl|PG]] 16:39, 11. Dez. 2011 (CET)</small>

== [[Kaffee oder Tee]] ==

Wikifizierung. --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Backstage</sup></span>]] </small> 23:48, 10. Dez. 2011 (CET)
:Stimmt das Lemma ('''mit''' Fragezeichen)? --[[Benutzer:Bötsy|Bötsy]] 06:58, 11. Dez. 2011 (CET)
:: Ja es ist richt. [http://www.swr.de/unternehmen/presse/-/id=4224/nid=4224/did=7886406/1myou8z/index.html ''2500. Sendung „Kaffee oder Tee?“''] Der Titel der Sendung bezieht sich auf die Frage der Gastgeberin an den Gast nach der Art des Getränkes bei einer Einladung am Nachmittag. --[[Benutzer:Däädaa|Däädaa]] 12:40, 11. Dez. 2011 (CET)
::: :) Hmm, m.E. wäre es ohne Fragezeichen mehr richtig, [http://www.swr.de/kaffee-oder-tee/-/id=100858/1ef9act/index.html auf der Website] wird es weder im Sendetitel noch in den Seitenüberschriften verwendet. Im übrigen: wikifiziert, neu gegliedert, Infobox ergänzt (und den Bearbeitungskonflikt hoffentlich so angemessen gelöst). Einen guten Adventssonntag allen. Freundlicher Gruß. +verneig+  [[Benutzer:Botulph|Botulph]] 13:19, 11. Dez. 2011 (CET).
::::Ein Dank an [[Benutzer:Botulph]] und [[Benutzer:Däädaa]] für Wikifizierung/Ausbau/Bearbeitung und deshalb
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:Bötsy|Bötsy]] 15:27, 11. Dez. 2011 (CET)</small>

== [[Wimpstone]] ==

vollprogramm--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] 20:07, 10. Dez. 2011 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:PeterGuhl|PG]] 19:06, 12. Dez. 2011 (CET)</small>

== [[Benjamin Freedman]] ==

Relevanz bitte ausführlicher herausheben sowie bitte den Artikel kritisch ausarbeiten und vervollständgen, da heikles Thema: Antisemit und Antizionist. --[[Benutzer:Solemio|Solemio]] 17:13, 10. Dez. 2011 (CET)
:Wurde im Rahmen der Löschprüfung erledigt. --[[Benutzer:Blogotron|Blogotron]] [[Benutzer Diskussion:Blogotron|/d]] 04:27, 22. Dez. 2011 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Blogotron|Blogotron]] [[Benutzer Diskussion:Blogotron|/d]] 04:27, 22. Dez. 2011 (CET)</small>

== [[BBC Radio Leicester]] ==

Bitte dem unerfahrenen Nachwuchsautor bei Kategorisierung und Artikelausbau auf ein sinnvolles Maß behilflich sein. --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Backstage</sup></span>]] </small> 00:24, 10. Dez. 2011 (CET)
: Der soll sich ruhig auch etwas selber anstrengen, mehr mach ich nicht. --[[Benutzer:Däädaa|Däädaa]] 03:45, 10. Dez. 2011 (CET)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Aktionsheld|Aktionsheld]] [[Benutzer Diskussion:Aktionsheld|<small>Disk.</small>]] 01:45, 3. Jan. 2012 (CET)</small>

== [[Messing]] ==

Im Abschnitt [[Messing#Etymologie und Geschichte]] stimmt die Ausrichtung des Fotos [http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Jug_Egypt_Louvre_OA7436.jpg Jug Egypt Louvre OA7436.jpg] nicht. --[[Benutzer:Jochen2707|Jochen]] 16:40, 10. Dez. 2011 (CET)
:Eine Drehung des Bildes kann man auf Commons leicht beauftragen und ist bereits geschehen. Daher hier erledigt. -- [[Benutzer:Ra'ike|Ra'ike]] <small><sup>[[Benutzer Diskussion:Ra'ike|Disk.]]</sup> <sub>[[WP:LKU|LKU]]</sub> <sup>[[WP:WPMin|WPMin]]</sup></small> 10:22, 13. Dez. 2011 (CET)
::Hast Du den Link zur Bilddatei einmal angeklickt? Das Foto ist immer noch um 90° gedreht (13.12.2011-17:32 MEZ). Wie ich das ''leicht'' zur Drehung ''beauftragen'' könnte ist mir unbekannt. Ich habe kein Benutzerkonto auf Wikimedia Commons. --[[Benutzer:Jochen2707|Jochen]] 17:32, 13. Dez. 2011 (CET)

Kann auch am Browser liegen. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] 01:07, 30. Dez. 2011 (CET)

:13:54, 14. Dez. 2011	Rotatebot	(Bot: Image rotated by 90° (EXIF-Orientation set from 8 to 1, rotated 0°)) [[Benutzer:Aktionsheld|Aktionsheld]] [[Benutzer Diskussion:Aktionsheld|<small>Disk.</small>]] 01:48, 3. Jan. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Aktionsheld|Aktionsheld]] [[Benutzer Diskussion:Aktionsheld|<small>Disk.</small>]] 01:48, 3. Jan. 2012 (CET)</small>

== [[Nachtbriefkasten]] ==

Vollprogramm--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] 20:33, 10. Dez. 2011 (CET)
:Redundant mit [[Fristenbriefkasten]]. --[[Benutzer:Komischn|Komischn]] 08:44, 12. Dez. 2011 (CET)
::Mir ist das Wort Nachtbriefkasten geläufiger, so hieß das zumindest bei der Finanzverwaltung. Vorschlag Nachtbriefkasten löschen wegen einseitigkeit und kompleter Redundanz plus überflüssiger Erläuterungen Fristenbriefkasten um das Wort Nachtbriefkasten erweitern und dann den Fristenkasten auf Nachtkasten verschieben und Redir beibehalten. [[Benutzer:PeterGuhl|PG]] 19:11, 12. Dez. 2011 (CET)

Habe die beiden Artikel jetzt erst mal unter Fristenbriefkasten zusammengeführt und noch zwei passende Bilder gefunden. Der Grund warum ich mich für "Fristen" entschieden habe, war, dass dieser schon länger in der Wikipedia bestand und das dieses Lemma allgemeingültiger ist, als "Nacht". Gruß [[Benutzer:Kandschwar|kandschwar]] 10:24, 18. Dez. 2011 (CET)
:[[Diskussion:Fristenbriefkasten|hier]] ich noch etwas hinzugefügt--[[Benutzer:Woelle ffm|Woelle ffm]] 23:49, 25. Dez. 2011 (CET)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Aktionsheld|Aktionsheld]] [[Benutzer Diskussion:Aktionsheld|<small>Disk.</small>]] 01:50, 3. Jan. 2012 (CET)</small>

== [[Zwerg-Alant]] ==

Wikifizieren--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] 21:51, 10. Dez. 2011 (CET)
:Und den Namen eintragen. Die Übersetzung passt nicht zu dem, was bislang da steht. Gemeint ist wahrscheinlich acaulis caulescens. --[[Benutzer:Xocolatl|Xocolatl]] 22:04, 10. Dez. 2011 (CET)

Ich habs mal an die Biologen weitergeleitet. --[[Benutzer:Aktionsheld|Aktionsheld]] [[Benutzer Diskussion:Aktionsheld|<small>Disk.</small>]] 19:53, 3. Jan. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Aktionsheld|Aktionsheld]] [[Benutzer Diskussion:Aktionsheld|<small>Disk.</small>]] 19:53, 3. Jan. 2012 (CET)</small>

== [[Kurt-Kurt]] ==

Bedeutung, Rezeption etc fehlt [[Benutzer:WWSS1|- -- ωωσσI]] - <sub>[[Benutzer Diskussion:WWSS1|talk with me]]</sub> <sup>[[Benutzer:WWSS1/Bewertung|Bewertung]] </sup> 10:21, 10. Dez. 2011 (CET)

besser? --[[Benutzer:Lonewoelf|Lonewoelf]] 13:34, 10. Dez. 2011 (CET)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Cholo Aleman|Cholo Aleman]] 12:32, 5. Jan. 2012 (CET)</small>

== [[Ripley's Game]] ==

Stub – Artikel besteht aus ganzen zwei Sätzen und zwei Verweisen – Inhalt des Buchs fehlt, Hintergrundinformation fehlt, Rezeption fehlt etc. etc. [[Benutzer:Robert Kerber|Robert Kerber]] 13:36, 10. Dez. 2011 (CET)
:Vermutlich meinst Du [[Rezension]], die ''Buchbesprechung''? --[[Benutzer:Jochen2707|Jochen]] 16:55, 10. Dez. 2011 (CET)
::??? Wieso sollte Robert Kerber nicht „Rezeption“ gemeint haben? Sowohl die Medienrezeption (gern in Form von Rezensionen) als auch die eventuelle Verarbeitung des Stoffes in der Literatur/anderen Kunstgattungen (falls es sowas in dem Fall geben sollte). --[[Benutzer:Mushushu|Mushushu]] 19:22, 10. Dez. 2011 (CET)
::: Die Verfilmungen stehen ja bereits im Artikel. --[[Benutzer:Däädaa|Däädaa]] 12:19, 11. Dez. 2011 (CET)
:::: Kurzinhalt des Buchs im Intro? Ausführliche Synopsis? Kritiken? [[Benutzer:Robert Kerber|Robert Kerber]] 23:52, 18. Dez. 2011 (CET)

??!! - ist redirect zu kurzem Artikel --[[Benutzer:Cholo Aleman|Cholo Aleman]] 12:31, 5. Jan. 2012 (CET)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Cholo Aleman|Cholo Aleman]] 12:31, 5. Jan. 2012 (CET)</small>