Quelltext der Seite Wikiup:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2010/3

{{Archiv}}

== [[Vorlage:Infobox Rugbyclub]] ==

Hallo liebe Bastler,<br />
ist es möglich in der Infobox die Option zu integrieren, dieses unsägliche Trikotfarbenzusammengesetze durch eine einfach Grafik aus den Commons zu ersetzen? Mir ist das gerade aufgefallen, da ich auf [[Benutzer:Ervaude/Baustelle3|meiner Baustelle]] einen neuen Artikel beginnen möchte. Die Vorlage enthält das Baukastensystem für Sporttrikots, es ist aber von vornherein nicht möglich, alternativ dazu eine Grafik wie bspw. [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Brisbane_Broncos_home_jersey_2010.svg File:Brisbane_Broncos_home_jersey_2010.svg] einzubinden. Für Hilfe und/oder Belehrung wäre ich dankbar =) LG --[[Benutzer:Ervaude|Ervaude]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Ervaude|Disk]]</sub> 19:24, 2. Jul. 2010 (CEST)
:[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage%3AInfobox_Rugbyclub&action=historysubmit&diff=76267726&oldid=76266738 done]. Die Doku habe ich auch gleich ausgebaut. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 14:28, 3. Jul. 2010 (CEST)
::Klasse, besten Dank für die Mühe. Ich bin begeistert! --[[Benutzer:Ervaude|Ervaude]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Ervaude|Disk]]</sub> 14:48, 3. Jul. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 14:28, 3. Jul. 2010 (CEST)</small>

== Vorlage:Episodenliste ==

Ich habe da ein Problem: Nach dem Import von en:List of Get Smart episodes nach [[Benutzer:XanonymusX/Episodenliste der Serie Mini-Max]] ist da ein Riesenchaos, denn leider gibt es die Vorlage:Episode List in der deutschen Wikipedia nicht! Habe ich da eine Möglichkeit, diese Vorlage durch Vorlage:Episodenliste zu ersetzen? (Bitte sagt jetzt nicht nein!) --[[Benutzer:XanonymusX|XanonymusX]] 20:26, 2. Jul. 2010 (CEST)

:Nein! Episodenlisten sind so schon nur unter bestimmten Vorraussetzungen erwünscht. Bitte nicht auch noch Vorlagen dafür, die garantiert nicht an die Fälle anzupassen sind, wo man sie wirklich gebrauchen kann und sinnvoll sind. --<span style="white-space:nowrap;">[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]]</span> 20:31, 2. Jul. 2010 (CEST)

::Das ist jetzt aber nicht die Antwort auf meine Frage! --[[Benutzer:XanonymusX|XanonymusX]] 20:35, 2. Jul. 2010 (CEST)
::Hilfe! --[[Benutzer:XanonymusX|XanonymusX]] 20:40, 2. Jul. 2010 (CEST)

:Gemach, gemach. Es gab erst letzthins eine [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProjekt_Vorlagen/Werkstatt&oldid=76125978#Meine_erste_Vorlage derartige Anfrage] zur [[Vorlage:Infobox Futurama-Episode]]. Es kam dabei auch schon die Frage auf, ob man so etwas für andere Serien bräuchte. Meinst du so eine Vorlage?<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 12:59, 3. Jul. 2010 (CEST)
::Ich habe dir Untervorlagen erstellt, diese anstelle der episode list eingesetzt, sodass du erstmal ein layout hast ;) Dazu noch die europäische Datumsformatierung und fertig is der Lack. Wenn du nach fragen haben solltest, kannst du dich ja bei mir melden? --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 13:50, 3. Jul. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 13:50, 3. Jul. 2010 (CEST)</small>

== Vorlage FIFA-Rang ==

Kann bitte jemand gucken, warum bei den Vorlagen der [[:Kategorie:Vorlage:Metadaten FIFA-Rang]] nach der Platzierung der Stand und der Einzelnachweis nicht mehr mit eingebunden werden? --&nbsp;[[Benutzer:Memorino|Memorino]]&nbsp;<sup>[[BD:Memorino|(D)]]</sup>&nbsp;<sub><small>[[Wikipedia:WPWB|Lust&nbsp;mitzuhelfen?]]</small></sub> 10:42, 4. Jul. 2010 (CEST)
:Hat sich erledigt, das </includeonly> war verrutscht. --&nbsp;[[Benutzer:Memorino|Memorino]]&nbsp;<sup>[[BD:Memorino|(D)]]</sup>&nbsp;<sub><small>[[Wikipedia:WPWB|Lust&nbsp;mitzuhelfen?]]</small></sub> 13:34, 4. Jul. 2010 (CEST)
:: nicht erledigt; bringt jetzt ungültige Zeitangabe... --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] 13:42, 4. Jul. 2010 (CEST)
:::Erledigt. --&nbsp;[[Benutzer:Memorino|Memorino]]&nbsp;<sup>[[BD:Memorino|(D)]]</sup>&nbsp;<sub><small>[[Wikipedia:WPWB|Lust&nbsp;mitzuhelfen?]]</small></sub> 19:54, 4. Jul. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --&nbsp;[[Benutzer:Memorino|Memorino]]&nbsp;<sup>[[BD:Memorino|(D)]]</sup>&nbsp;<sub><small>[[Wikipedia:WPWB|Lust&nbsp;mitzuhelfen?]]</small></sub> 19:54, 4. Jul. 2010 (CEST)</small>

== Fehlender Bezug von Quellen in Referenzliste und Haupttext ==

Hallo, ich vermisse in der deutschsprachigen Wikipedia eine Vorlage wie es sie in der englischen (und in anderen Sprachen) gibt: [[:en:Template:Nofootnotes]]. Habe ich das einfach noch nicht gefunden oder gibt es das tatsächlich nicht? Falls nicht, kann man so eine Vorlage erstellen? Das wäre toll. --[[Benutzer:Pucicu|Pucicu]] 08:36, 5. Jul. 2010 (CEST)
:{{Vorlage|Belege fehlen}} ist in der deutschen Wikiepedia vorgesehen. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 15:16, 5. Jul. 2010 (CEST)
:: Gibt es eigentlich auch ein Äquivalent zu [[:en:Template:Citation needed]], also etwas, das man innerhalb eines Absatzes verwenden kann? --[[Benutzer:Tim.landscheidt|Tim&#160;Landscheidt]] 20:42, 5. Jul. 2010 (CEST)
:::Nein, eben nicht. Es soll immer die genannte Vorlage benutzt werden, halt mit der entsprechenden Anmerkung was einem nicht bequellt genug ist. Allerdings sollte man aufgrund der hohen Anzahl an Anfragen fast einmal ein MB starten, ob das vielleicht erwünscht ist.<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 21:18, 5. Jul. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:WIKImaniac|W<small><sub>I</sub></small><small><sup>K</sup></small>Imaniac]] 10:43, 8. Jul. 2010 (CEST)</small>

== Mehrteilige Stellenreferenz-Vorlage mit switch und CSS: immer default ==

Wertgeschätzte Profis der Vorlagenwerkstatt! Mit mulmigen Gewissen wende ich mich vertrauensvoll an euch (ich musste euch sehr lange nicht belästigen [[Datei:Icon wink.gif]]). Aber die Projektseite fragt ja schon: „Syntax, Parameterauflösung und <code><nowiki><noinclude></nowiki></code> treiben dich langsam in den Wahnsinn?“ So ähnlich ist es: langsam wird es unwirtschaftlich, selbst herumzuprobieren.

{{Überschriftensimulation|3|Text=Zweck}}
Die Vorlage soll eine einfache Fußnote (<code><nowiki><ref></nowiki></code>) im Fließtext erzeugen. Diese Fußnote soll beinhalten:
:* eine Auswahl bei mehrteiligen Medien (<code><nowiki>{{{1}}}</nowiki></code>)
:* eine Ausgabeninformation mittels einem Buchstaben (<code><nowiki>{{{2}}}</nowiki></code>)
:* eine Seiten-/Minutenangabe (<code><nowiki>{{{3}}}</nowiki></code>)
Der Code <code><nowiki>{{Vorlage|1|B|23}}</nowiki></code> soll also ein <ref><span style="font-family:serif;">[[Kill Bill – Volume 1|I]]</span>&nbsp;<span style="font-family:serif;">B</span>&nbsp;min.&nbsp;23</ref> erzeugen.<br/>
Beim <code><nowiki><references/></nowiki></code>-Tag wird dann angezeigt:
::<references/> <small>(Bedeutung: in Teil I der Version B bei Minute 23)</small>

{{Überschriftensimulation|3|Text=Vorlagen-Quelltext}}
<div style="font-family:monospace; font-size:smaller;">
:<nowiki><includeonly><ref>{{#switch:{{{1}}}</nowiki><br/>
:<nowiki>|1=<span style="font-family:serif;">[[Kill Bill – Volume 1{{!}}I]]</span></nowiki><br/>
:<nowiki>|2=<span style="font-family:serif;">[[Kill Bill – Volume 2{{!}}II]]</span></nowiki><br/>
:<nowiki>|#default = <span style="color:red;">Einbindungsfehler (Parameter 1)!</span></nowiki><br/>
:<nowiki>}}& nbsp;{{#switch:{{{2}}}</nowiki><br/>
:<nowiki>|A = <span style="font-family:serif;">A</span></nowiki><br/>
:<nowiki>|B = <span style="font-family:serif;">B</span></nowiki><br/>
:<nowiki>|#default = <span style="color:red;">Einbindungsfehler (Parameter 2)!</span></nowiki><br/>
:<nowiki>}}& nbsp;min.& nbsp;{{{3}}}</ref></includeonly><noinclude>Dokumentation...</noinclude>
</nowiki>
</div>
{{Überschriftensimulation|3|Text=Problem}}
* Es werden immer die <code><nowiki>default</nowiki></code>-Werte ausgegeben, also die Fehlermeldungen bei <code><nowiki>{{{1}}}</nowiki></code> und <code><nowiki>{{{2}}}</nowiki></code> sowie die einfache Ausgabe von <code><nowiki>{{{3}}}</nowiki></code> bei dem dritten Parameter.
* Ich dachte es läge an den <code><nowiki><spans></nowiki></code> bzw. am CSS, aber die <code><nowiki>default</nowiki></code>-Werte werden ja formatiert angezeigt. Auch das <code><nowiki><ref></nowiki></code>-Tag klappt ja mit den Fehlermeldungen.
* Fehlen vielleicht trotzem irgendwo <code><nowiki><nowikis></nowiki></code>, weil <code><nowiki>#switch:</nowiki></code> keine Semikolons, Anführungszeichen, eckige oder runde Klammern mag?


Ich habe viele Konstellationen ausprobiert (!) und wer-weiß-wo gelesen und bin Informationen zu ParserFunctions durchgegangen, habe aber nichts zur Störanfälligkeit von
<code><nowiki>{{#switch:…}}</nowiki></code> gefunden, außer [[Vorlage:!|<code><nowiki>{{</nowiki>!<nowiki>}}</nowiki></code>]]. Auch die Konstrukte an sich sind aus funktionierenden Syntaxen kopiert. Wahrscheinlich ist es wieder ein Zeilenumbruch oder ein halbes Leerzeichen zuviel. Trotzdem schonmal einen <big><span style="color:red;">♥</span></big>-lichen Dank für eure Zeit! -- [[Benutzer:Gohnarch|Gohnarch]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Gohnarch|░]]</sup> 20:44, 9. Jul. 2010 (CEST)

:Vorlagen und Parserfunktionen innerhalb von refs werden nicht aufgelöst: [[Hilfe:Einzelnachweise#Einzelnachweise in Vorlagen]]. [[Vorlage:!]] ist innerhalb von Wikilinks unnötig. Der senkrechte Strich stört dort nicht. --[[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 22:47, 9. Jul. 2010 (CEST)

:Hallo Gohnarch, mit folgendem Code funktioniert's.
 <code><nowiki>
<includeonly>{{#tag:ref|{{#switch:{{{1|}}}
|1=<span style="font-family:serif;">[[Kill Bill – Volume 1|I]]</span>
|2=<span style="font-family:serif;">[[Kill Bill – Volume 2|II]]</span>
|#default = <span style="color:red;">Einbindungsfehler (Parameter 1)!</span>
}}&nbsp;{{#switch:{{{2|}}}
|A = <span style="font-family:serif;">A</span>
|B = <span style="font-family:serif;">B</span>
|#default = <span style="color:red;">Einbindungsfehler (Parameter 2)!</span>
}}&nbsp;min.&nbsp;{{{3|}}}}}</includeonly><noinclude>Dokumentation…</noinclude>
</nowiki></code>
:Gruß --[[Benutzer:WIKImaniac|W<small><sub>I</sub></small><small><sup>K</sup></small>Imaniac]] 22:50, 9. Jul. 2010 (CEST)

::Wo willst du denn diese Vorlage verwenden? Das ist ja schon fast Umgehung von Wikisyntax. Ansonsten geht das acuh noch ein bisschen kürzer:
<code><nowiki>
<includeonly><span style="font-family:serif;">{{#tag:ref|{{{#ifexpr:{{{1|5}}}<=2|[[Kill Bill – Volume {{{1}}}|{{Römische Zahl|{{{1}}}}}]]|<span class="error">Parameter 1 zu groß</span>}}&amp;nbsp;{{#switch:{{{2|}}}|A|B={{{2}}}|#default =<span class="error">Nur A oder B bei Parameter 2 erlaubt!</span>}}</span>&amp;nbsp;min.&amp;nbsp;{{{3|}}}}}</includeonly><noinclude>Dokumentation…</noinclude>
</nowiki></code>
::meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 16:16, 10. Jul. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:WIKImaniac|W<small><sub>I</sub></small><small><sup>K</sup></small>Imaniac]] 22:50, 9. Jul. 2010 (CEST)</small>

== <nowiki>Commons-Vorlage {{Information field}} im other_fields Parameter der {{Information}} Vorlage</nowiki> ==

Hallo zusammen! Leider erhalte ich [[:Commons:Commons_talk:WikiProject_Templates#.7B.7BInformation_field.7D.7D_in_other_fields_parameter_of_.7B.7BInformation.7D.7D|auf Commons keine Antwort auf mein Problem]]. Ich hoffe, dass mir einer von Euch hier weiterhelfen kann – auch wenn es sich um eine Commons-Vorlage handelt. Ich habe das Problem, dass die [[:Commons:Template:Information_field|<nowiki>{{Information field}}</nowiki> Vorlage]] beim Einsatz im [[:Commons:Template:Information/doc#Parameter|<code>other_fields</code> Parameter]] der [[:Commons:Template:Information/doc|<nowiki>{{Information}}</nowiki> Vorlage]] eine [[:Commons:Template_talk:Information_field|fehlerhafte Darstellung]] verursacht. Was mache ich falsch? Danke und viele Grüße, --[[Benutzer:Sponk|Sponk]] 17:28, 6. Jul. 2010 (CEST)
:Die [[:commons:Template:Information|Template:Information]] nutzt HTML-Tabellen-Tags für das <code>other versions</code>-Feld. Wenn direkt danach <code>Other_field</code> mit Wiki-Tabellen-Syntax daherkommt, fehlt der nötige Zeilenumbruch vor |-. Probier mal deine Fehler-Einbindung in [[:commons:Special:ExpandTemplates|Special:ExpandTemplates]] aus, und du erkennst es sehr schnell. Leider braucht es einen Admin, um das zu korrigieren.<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 15:47, 7. Jul. 2010 (CEST)
::Hallo <s>[[Benutzer:✓|Häckchen]]</s> <small>Bergi</small>! Vielen herzlichen Dank für Deinen Beitrag. Durch Deinen Hinweis habe ich nun ein [[Workaround]] für mein Problem gefunden: Ich habe ''vor'' der Einbindung der Vorlage [[:Commons:Template:Information_field|<nowiki>{{Information field}}</nowiki>]] ein <code><nowiki><nowiki />¶</nowiki></code> (also ''inkl.'' Zeilenumbruch!) eingefügt. Durch diese Vorgehensweise wird die Fehlausgabe nun unterbunden. Den gleichen Weg hat die Vorlage [[:Commons:Template:Credit_line|<nowiki>{{Credit line}}</nowiki>]] offenbar auch beschritten – nur habe ich das leider erst zu spät festgestellt. Darum nochmals Danke für Deine Hilfe, die mich erst auf diesen Workaround gebracht hat. Viele Grüße, --[[Benutzer:Sponk|Sponk]] 12:41, 10. Jul. 2010 (CEST)
:::Ein Workaround ist aber schlechter, v.a. wenn es jedesmal eingebaut werden muss. Der Zeilenumbruch gehört in die Vorlage, nicht in den Parameter. Sind die Admins auf Commons so faul, oder hast du noch keine Anfrage gestellt? ;-)<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 16:23, 10. Jul. 2010 (CEST)
::::Ich werds mir in den nächsten tagen anschauen und korrigieren. --[[Benutzer:DieBuche|Leo]] <sup>[[Benutzer:DieBuche|DieBuche]]</sup> 18:02, 10. Jul. 2010 (CEST)
::::Alle Beispiele funktionieren jetzt. Falls ich was übersehen hab, schreib mir auf meiner commons seite--[[Benutzer:DieBuche|Leo]] <sup>[[Benutzer:DieBuche|DieBuche]]</sup> 18:18, 10. Jul. 2010 (CEST)
:::::Vielen Dank für die Korrektur! Mir sind keine weiteren Fehler aufgefallen. Viele Grüße, --[[Benutzer:Sponk|Sponk]] 19:12, 10. Jul. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Sponk|Sponk]] 19:12, 10. Jul. 2010 (CEST)</small>

== Infobox Film character Vorlage erstellen ==

Hallo, zusammen,
ich bin auf der Suche nach einer Infobox- Vorlage für Filmcharaktere. Bisher habe ich nur spezielle Infobox- Vorlagen wie z.B. "Infobox Lost character" gefunden. Eine etwas allgemeiner gehaltene Vorlage wäre doch sicher auch ganz schön. Vielleicht existiert sie ja schon und ich habe sie trotz Suche n.n. gefunden.
Falls sie nicht existiert, würde mich auch interessieren, wie man eine solche Vorlage erstellen kann. Insbesondere ist mir das Procedere zum Test einer solchen Vorlage nicht ganz klar. Und wie komme ich z.B. an den Quelltext der Vorlage "Infobox Lost character", von der ich dann kopieren könnte.
Vielen Dank im Voraus für die Unterstützung.
--[[Benutzer:LeananKite|LeananKite]] 16:43, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo LeananKite, ich gehe davon aus, dass Du die in der englischsprachigen Wikipedia enthaltene Vorlage [[:en:Template:Infobox Lost character]] in der hiesigen Wikipedia nachbauen möchtest. Diese Darstellung ist in der hiesigen Wikipedia unüblich. Stattdessen werden die Informationen in dem zugehörigen Serien-Artikel abgelegt. Die Personenartikel der Darsteller enthalten einen entsprechenden Link auf den Serien-Artikel und ggf. weitere Informationen zur Beteiligung der Person an der Serie. Eine Infobox ist jedoch in diesem Fall meiner Meinung nach zu großer Formalismus. Gruß --[[Benutzer:WIKImaniac|W<small><sub>I</sub></small><small><sup>K</sup></small>Imaniac]] 19:16, 11. Jul. 2010 (CEST)
::Hallo WIKImaniac, habe ich leider vergessen zu erwähnen, daß die Infobox für die englische Wikipedia sein soll; dort scheint diese ja auch für Filmcharaktere üblich zu sein.--[[Benutzer:LeananKite|LeananKite]] 09:38, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Hallo LeananKite, bevor ich jetzt hier etwas entwerfe, was „nebenan“ bereits existiert oder nicht gewünscht ist, würde ich Dir empfehlen, Dich mit [[:en:Wikipedia:Requested templates]] in Verbindung zu setzen. Was den Quellcode einer Vorlage angeht, den kannst Du Dir einfach ansehen, indem Du die Vorlage bearbeitest. Das funktioniert genauso wie mit Artikeln. Weiterführende Informationen zum Thema Vorlagenprogrammierung findest Du unter [[Special:Redirect/page/1391484|Wikipedia:VP]] bzw. unter [[Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Anleitung: Erstellen einer Infobox]]. Gruß --[[Benutzer:WIKImaniac|W<small><sub>I</sub></small><small><sup>K</sup></small>Imaniac]] 17:30, 13. Jul. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:WIKImaniac|W<small><sub>I</sub></small><small><sup>K</sup></small>Imaniac]] 17:30, 13. Jul. 2010 (CEST)</small>

== [[Vorlage:Infobox Insel]] metadatentauglich mit Quelle? ==

Hi Leute!

Nachdem man mich aus [[Portal Diskussion:Inseln#Vorlage:Infobox Insel metadatentauglich mit Quelle?]] auf die [[Vorlage_Diskussion:Infobox_Insel#Quellenangabe_bei_Metadatenauswertung|Vorlagen-Disk]] verwiesen hat, stelle ich meine Frage zusätzlich dort und gleichzeitig auch hier:

Das [[Portal:Dänemark]] arbeitet zur Zeit daran, die Einwohnerzahlen auf Metadaten umzustellen. Mittlerweile umfassen die Metadaten auch die Einwohnerzahlen der dänischen Inseln. Nun wäre es natürlich sehr schön, wenn man beim Parameter EINWOHNER der Infobox einfach die Metadaten-Vorlagen nebst Quellen eintragen könnte, also bei [[Samsø]] beispielsweise <code><nowiki>EINWOHNER={{Metadaten Einwohnerzahl DK|Samsø}}<ref>{{EWQ|DK|Inseln}}</ref></nowiki></code> Leider führt - vorausgesetzt, ich bin nicht einfach nur zu blöd - die Angabe der Quelle zu einer Fehlermeldung. Kann man daran etwas tun bzw, gibt es einen Workaround? LG -- [[Benutzer:M.ottenbruch|M.ottenbruch]] <sup>[[Benutzer Diskussion:M.ottenbruch|¿⇔!]] [[Wikipedia:RM|RM]]</sup> 19:53, 9. Jul. 2010 (CEST)

:Siehe [[Vorlage_Diskussion:Infobox_Insel#Quellenangabe_bei_Metadatenauswertung]]. Von daher betrachte ich das als "Erledigt". [[Benutzer:Erik Frohne|Erik Frohne]] ([[Benutzer Diskussion:Erik Frohne|Diskussion]]) 08:47, 15. Jul. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Erik Frohne|Erik Frohne]] ([[Benutzer Diskussion:Erik Frohne|Diskussion]]) 08:47, 15. Jul. 2010 (CEST)</small>

== DEFAULTSORT: in Vorlagen ==

Zufällig [{{canonicalurl:RMS_Campania_(1892)|oldid=75885842#Weblinks}} RMS_Campania_(1892)] habe ich festgestellt, dass seit einiger Zeit manche Vorlagen den für Artikel einmaligen Standard-Sortierschlüssel verborgen mit einbinden.

Wohlgemerkt, es geht um {<nowiki />{SORTIERUNG:/DEFAULTSORT:
und nicht um die [[:Kategorie:Vorlage:mit Kategorisierung]] – gegen automatische Kategorisierung von Massenware per Infobox habe ich nichts [[Wikipedia:Meinungsbilder/Kategorisierung per Vorlage|einzuwenden]].

Die entstehenden Probleme sind offenkundig:
# Enthält der ausgewertete PAGENAME non-ASCII-Zeichen, ergibt sich ein unerwünschter Sortierschlüssel.
# Definiert der Artikel-Autor durch Ersetzen von Umlauten den Sortierschlüssel in der üblichen Form, kommt es offenbar zum Konflikt (siehe obiges Beispiel).
# Sind mehrere derartige Vorlagen eingebunden und generieren diese unterschiedliche Sortierschlüssel, kommt es zu einem für Autoren nicht auflösbaren Konflikt.
# Wenn man schon so vorgehen würde, müsste am Artikelende vor dem Kategorienblock mittels eines Kommentars auf die versteckte Einbindung durch eine Infobox am Artikelanfang und den generierten Sortierschlüssel ausdrücklich hingewiesen werden. Damit entfiele jeder Einsparungseffekt.
# Das Verfahren ist maximal intransparent und verletzt das [[Law of Demeter]].

Sofern ihr als Vorlagen-Fachleute darin übereinstimmt, würde ich das weitere Vorgehen gern in eure Mausklicks legen und empfehlen, bei Autoren, Portalen und Redaktionen auf Einfügen expliziter Sortierschlüssel hinzuwirken; wenn dies von eurer kompetenten Seite dargelegt wird, kommt das wahrscheinlich besser an. In meinem eigenen Fachgebiet habe ich dies bereits begonnen ([[Vorlage Diskussion:Infobox Schiff/BasisErw]]). Das <code>&amp;#32;</code> stammt offenbar aus der Vorlage, deren Quelltext-Leerzeichen von einem Parser umgesetzt wurde.

Eine etwa halbjährliche Suche nach neu eingeschlagenen Irrwegen würde sich anbieten. Bisher habe ich gefunden:
; Vorlage Navigationsleiste Nummer-eins-Hits in ... ''etliche''
: Nicht dokumentiert. Geheime Unterwanderung.
; [[:Vorlage:Infobox Regierungsbezirk]]
: Nicht auffallend dokumentiert; ein oranger Warnkasten am Beginn der Vorlagendokumentation wäre erforderlich.
: Versteckt bei "Köln" taucht der Parameter ganz hinten mal in der Doku auf.
: Immerhin Definition eines abweichenden Schlüssels möglich.
; [[Vorlage:Episodenliste/Doku|Vorlage:Episodenliste]]
: Der Parameter ist immerhin dokumentiert; es gibt die Möglichkeit der Angabe eines regelkonformen abweichenden Schlüssels.
: Die Auswirkung auf die schließliche Einbindung in einen Artikel über Einbindung einer mittelbaren Vorlage hat sich mir gleichwohl nicht erschlossen.
: Die Probleme 4 und 5 bestehen auch hier.
: Wenn sowohl Vorlage:Episodenlistentabelle als auch Vorlage:Episodenlisteneintrag eingebunden sind, auch Problem&nbsp;3 möglich.
; [[:Vorlage:Anker/Meta]]
; [[:Vorlage:Belege fehlen/Meta]]
; [[:Vorlage:ChoralWiki/Meta]]
; [[:Vorlage:Cite gnis/Meta]]
; [[:Vorlage:HistVV/Meta]]
; [[:Vorlage:Musik/Meta]]
; [[:Vorlage:WIMA/Meta]]
; [[:Vorlage:Zeno-Autor/Meta]]
: Wirkt sich nicht auf Artikel, sondern nur auf die Kategorisierung der Vorlage aus.
: {<nowiki />{SORTIERUNG:{<nowiki />{PAGENAME}}}} würde ich für den Standardwert (vgl. [[:Kategorie:Vorlage:nur Metadaten]]) halten, also völlig sinnfrei und im Interesse der vereinfachten Fahndung zu tilgen.

HGZH --[[Benutzer:Schiefbauer|Schiefbauer]] 23:32, 11. Jul. 2010 (CEST)

:Ja, kann man machen. Die völlig unsinnige Nutzung des Parameters <code>Kat-Name</code> hat mich auch zu [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage%3AInfobox_Regierungsbezirk&action=historysubmit&diff=76522494&oldid=74049497 diesem Umbau] bewogen. Die Doku wollte ich aber nicht neu schreiben. Den Defaulsort kann man von mir aus auch ganz wegschmeißen.
:<code><nowiki>{{SORTIERUNG:{{PAGENAME}}}}</nowiki></code> ist übrigens nur im ANR Standard. Ohne Sortierung würde die Vorlage unter [[Hilfe:Parserfunktionen/Seite und URL#FULLPAGENAME|<nowiki>{{FULLPAGENAME}}</nowiki>]] laufen, also unter V wie Vorlage: eingeordnet werden. Genauso ist es auch bei Benutzerseiten.<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 14:46, 12. Jul. 2010 (CEST)

::* Die Schiff-Geschichte wurde [[Vorlage_Diskussion:Infobox_Schiff#Versteckter_Sortierschlüssel, getarnte_Kategorie_in_BasisErw|inzwischen gütlich bereinigt]].
::* /Meta und PAGENAME: Stimmt offenbar. Dies waren lediglich die einzigen, die bei der Suche nach SORTIERUNG:/DEFAULTSORT: aufgefischt wurden; meist wird bei Meta der Schlüssel an die Vorlagen-Kategorie angehängt, und in etwa [[:Vorlage:Commonscat/Meta]] wurde die dort überflüssige zusätzliche SORTIERUNG: nicht gefunden, lag vielleicht an Sonderzeichen/Buchstabe? Egal. Gleichwohl wäre bei einer einzigen Kategorie die Form <nowiki>[[Kategorie:Vorlage:nur Metadaten|{{PAGENAME}}]]</nowiki> vorzuziehen, damit Suche nach SORTIERUNG:/DEFAULTSORT: in Vorlagen nur problematische Fälle liefert.
::* Was mich aber auf eine konstruktive Anregung bringt: Wenn schon jemand im begründeten Einzelfall und bei einheitlich anwendbarer Struktur eine Kategorie in der Vorlage definiert, dann statt der universalen SORTIERUNG: den spezifisch gebildeten Schlüsselausdruck mit Pipe an diese Kategorie anhängen. Damit wird wenigstens der Konflikt zweier SORTIERUNG: vermieden. Bleibt offen, was bei Umlauten usw. im PAGENAME geschehen soll ...
:: Für mich soweit erl. --[[Benutzer:Schiefbauer|Schiefbauer]] 23:57, 12. Jul. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:WIKImaniac|W<small><sub>I</sub></small><small><sup>K</sup></small>Imaniac]] 14:55, 16. Jul. 2010 (CEST)</small>

== [citation needed] auf deutsch ==

Auch auf die Gefahr hin, dass ich hiermit jemanden wiederhole (ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die Idee schon einmal geäußert wurde, finde nach zugegebenermaßen nicht gerade ausgedehnter Suche aber nichts):

* ''Was'' – soll das Gewünschte tun?
: Ein leichtgewichtiges, praktisches Pendant zu <nowiki>{{Quellen}}</nowiki> sein.
* ''Wie'' – soll das Gewünschte aussehen?
: http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Citation_needed — nur halt auf deutsch. Einen Vorschlag für die Beschriftungen etc. habe ich allerdings noch nicht. Da es eine recht kleine Vorlage ist, könnte man diese bei Zuspruch wahrscheinlich hier diskutieren.
* ''Warum'' – ist es hilfreich so etwas zu haben?
: Es ist wahrscheinlich praktischer, auf die Art an Belege zu kommen, als Diskussionsseiten zu bemühen, die kaum jemand liest. Gleichzeitig kann sich Wikipedia ein wenig von einzelnen Behauptungen distanzieren, ohne sie zu löschen und ohne den ganzen betroffenen Abschnitt mit <nowiki>{{Quellen}}</nowiki> zu verschandeln. Ich habe den Verdacht, es wird zu oft gelöscht, anstatt <nowiki>{{Quellen}}</nowiki> (bzw. <nowiki>{{Belege fehlen}}</nowiki>) zu benutzen, weil letzteres zu "laut" ist. Ein dezentes ''citation needed'' könnte da Abhilfe schaffen.
* ''Wer'' – wünscht die Umsetzung?
: Tja, zunächst wohl nur ich, wenn es keine vergangenen Vorschläge dieser Art gab...
* ''Wo'' – soll das umgesetzt werden?
: Keine Ahnung!
* ''Wo'' – findet sich ein Beispiel oder ähnlich Geartetes
: Nochmal: http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Citation_needed

Ich lass' mich auch gerne auf eine frühere Diskussion verweisen, in der ein ähnlich gelagerter Vorschlag abgelehnt wurde. :) --[[Benutzer:Daniel5Ko|Daniel5Ko]] 22:20, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Bitte nicht. Das (und die gefühlt 1 Million anderen Bäpper der enWP für jede Lebenslage) versuchen nur dazu, einfach bequem einen Artikel damit zuzukleistern, anstatt ihn zu verbessern. --[[Benutzer:Studmult|Studmult]] 10:47, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Das letzte mal war [[Wikipedia:WikiProjekt_Vorlagen/Werkstatt/Archiv_2010/3#Fehlender_Bezug_von_Quellen_in_Referenzliste_und_Haupttext|hier]], und entsprechende Anfragen kommen ziemlich häufig. Bisher haben wir immer darauf verwiesen, dass es das bisher nicht gab. Wenn jemand ein MB durchführt, in dem die Einführung beschlossen wird, ist es für uns kein Probelm eine entsprechende Voralge zu erstellen. Aber auch ich würde – nach u.a. Studmults Argumentation – dagegen stimmen.<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 14:53, 15. Jul. 2010 (CEST)
:: Danke für die Info. MB halte ich angesichts des kurzen zeitlichen Abstands von 9 Tagen auch für sinnvoll. --[[Benutzer:Daniel5Ko|Daniel5Ko]] 18:45, 15. Jul. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:WIKImaniac|W<small><sub>I</sub></small><small><sup>K</sup></small>Imaniac]] 14:54, 16. Jul. 2010 (CEST)</small>

== Infobox Militärischer Konflikt ==

Hey Leute, ich wollte mich einmal dransetzen und den Artikel zu [[Operation Teardrop]] aus dem [[:en:Operation Teardrop|Englischen]] zu übersetzen, wobei ich mit der Infobox angefangen habe. Das Ganze hab ich erstmal hier gemacht: [[Benutzer:4thewin/Operation_Teardrop]].
Nun hab ich einfach die Infobox von der [[Schlacht um Guadalcanal]] kopiert und entsprechend bearbeitet. Nur leider wird bei mir jetzt überhaupt keine Infobox angezeigt, sondern einfach nur die eingegeben Zeilen + Bilder (wie bei [[Benutzer:4thewin/Operation_Teardrop]] zu sehen ist). Kann mir da jemand weiter helfen? Ich hab absolut keine Ahnung was ich hier falsch mache/gemacht habe. --[[Benutzer:4thewin|4thewin]] 16:43, 19. Jul. 2010 (CEST)

: Hallo 4thewin, es fehlte einfach eine eckige Klammer im Quellcode. --[[Benutzer:Wiegels|Wiegels]] [[Benutzer Diskussion:Wiegels|„…“]] 16:51, 19. Jul. 2010 (CEST)
:: Oh *peinlichpeinlich* .. Dankeschön für die Berichtigung! <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:4thewin|4thewin]] ([[Benutzer Diskussion:4thewin|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/4thewin|Beiträge]]) 16:54, 19. Jul 2010 (CEST)) </small>
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:Wiegels|Wiegels]] [[Benutzer Diskussion:Wiegels|„…“]] 16:51, 19. Jul. 2010 (CEST)</small>

== Erbitte neue Vorlage Sakralbau ==

Hallo,

ich habe leider keine Ahnung von der Vorlagenerstellung und würde gerne eine [[Vorlage:Infobox Bauwerk Sakralbau]] haben.

{| class="navbox collapsible collapsed" style="text-align: left; border: 3px solid crimson; margin-top: 0.1em;"
|-
! style="background-color: yellow; font-weight:bold; text-align: right;" |
<small>Versuch:</small>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span style="color:white;">–►</span>
|-
| style="text-align:center;" | 
|-
| style="border: solid 1px crimson; padding: 8px; background-color: white;" |
{| class="infobox vcard" style="font-size:90%; width:{{{px|{{{infobox_width|}}}|300px}}}; text-align:left"
|- style="background-color:{Infobox religious building/color|{{{religious_affiliation}}}}"
! colspan="2" class="fn org" style="font-size:larger; text-align:center" | {{{building_name}}}
|-
{{#if:{{{image|<noinclude>x</noinclude>}}}|
{{!}} colspan="2" style="text-align:center;" {{!}} [[Datei:{{{image}}}|{{#if:{{{image_size|<noinclude>x</noinclude>}}}|{{{image_size}}}|250px}}|alt={{{alt<includeonly>|</includeonly>}}}]]
}}
{{#if:{{{caption|<noinclude>x</noinclude>}}}|{{{caption}}}<br />}}
<!--Row for map if there is an image-->
|-
{{#if:{{{both}}}|{{{map_type|}}}|{{{latitude|}}}|
{{!}}-
{{!}} colspan="2" style="font-size:smaller; text-align:center" {{!}} {{Location map
 |{{{map_type}}}
 |lat={{{latitude|}}}
 |long={{{longitude|}}}
 |width={{#if:{{{map_size|}}}|{{{map_size}}}|300}}
 |float=center
 |border=none
 |caption={{#if:{{{map_caption|}}}|{{{map_caption}}}|Shown within {{{map_type}}}}}
 |mark={{#switch:{{{religious_affiliation|}}}
   | [[Armenian Apostolic Church]] = Set01-church1.svg
   | [[Mekhitarist Order]] = Set01-church1.svg
   | #default = }}
 |marksize = {{#switch:{{{religious_affiliation|}}}
   | [[Armenian Apostolic Church]] = 16
   | [[Mekhitarist Order]] = 16
   | #default = }}
}}}}
|-
! colspan="2" style="text-align:center; background-color:{{Infobox religious building/color|{{{religious_affiliation}}}}}" | Basic information
|-
{{#if:{{{location|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Location
{{!}} {{{location}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{geo|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! [[Geographic coordinate system|Geographic coordinates]]
{{!}} {{{geo}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{latitude|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! [[Geographic coordinate system|Geographic coordinates]]
{{!}} {{Coordinate|{{{latitude<noinclude>|0</noinclude>}}}|{{{longitude<noinclude>|0</noinclude>}}}|type:landmark|display=inline,title}}
}}
|- class="note"
{{#if:{{{religious_affiliation|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! [[List of religions and spiritual traditions|Affiliation]]
{{!}} {{{religious_affiliation}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{rite|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! [[Nusach|Rite]]
{{!}} {{{rite}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{region|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Region
{{!}} {{{region}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{state|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! State
{{!}} {{{state}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{province|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Province
{{!}} {{{province}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{territory|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Territory
{{!}} {{{territory}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{prefecture|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Prefecture
{{!}} {{{prefecture}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{district|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! District
{{!}} <span class="label">{{{district}}}</span>
{{!}}-
}}
{{#if:{{{sector|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Sector
{{!}} <span class="label">{{{sector}}}</span>
{{!}}-
}}
{{#if:{{{cercle|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Cercle
{{!}} <span class="label">{{{cercle}}}</span>
{{!}}-
}}
{{#if:{{{municipality|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Municipality
{{!}} <span class="label">{{{municipality}}}</span>
{{!}}-
}}
{{#if:{{{consecration_year|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Year consecrated
{{!}} {{{consecration_year}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{status|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! [[Ecclesiastical polity|Ecclesiastical or organizational status]]
{{!}} {{{status}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{functional_status|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Status
{{!}} {{{functional_status}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{heritage_designation|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Heritage designation
{{!}} {{{heritage_designation}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{leadership|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Leadership
{{!}} {{{leadership}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{website|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Website
{{!}} {{{website}}}
{{!}}-
}}
{{#ifeq:{{{architecture|yes}}}|yes|
! colspan="2" style="text-align:center; background-color:{{Infobox religious building/color|{{{religious_affiliation}}}}}" {{!}} Architectural description
{{!}}- class="note"
{{#if:{{{architect|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! [[Architect]](s)
{{!}} {{{architect}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{architecture_type|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Architectural type
{{!}} {{{architecture_type}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{architecture_style|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! [[Architectural style]]
{{!}} {{{architecture_style}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{general_contractor|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! [[General contractor]]
{{!}} {{{general_contractor}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{facade_direction|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Direction of facade
{{!}} {{{facade_direction}}}
{{!}}- class="note"
}}
{{#if:{{{groundbreaking|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Groundbreaking
{{!}} {{{groundbreaking}}}
{{!}}-
}}
{{!}}- class="note"
{{#if:{{{year_completed|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Year completed
{{!}} {{{year_completed}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{construction_cost|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Construction cost
{{!}} {{{construction_cost}}}
}}
{{!}}-
}}
{{#ifeq:{{{specifications|yes}}}|yes|
! colspan="2" style="text-align:center; background-color:{{Infobox religious building/color|{{{religious_affiliation}}}}}" {{!}} Specifications
{{!}}-
{{#if:{{{capacity|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Capacity
{{!}} {{{capacity}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{length|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Length
{{!}} {{{length}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{width|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Width
{{!}} {{{width}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{width_nave|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Width ([[nave]])
{{!}} {{{width_nave}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{height_max|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Height (max)
{{!}} {{{height_max}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{dome_quantity|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! [[Dome]](s)
{{!}} {{{dome_quantity}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{dome_height_outer|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Dome height (outer)
{{!}} {{{dome_height_outer}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{dome_height_inner|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Dome height (inner)
{{!}} {{{dome_height_inner}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{dome_dia_outer|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Dome dia. (outer)
{{!}} {{{dome_dia_outer}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{dome_dia_inner|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Dome dia. (inner)
{{!}} {{{dome_dia_inner}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{minaret_quantity|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! [[Minaret]](s)
{{!}} {{{minaret_quantity}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{minaret_height|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Minaret height
{{!}} {{{minaret_height}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{spire_quantity|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! [[Spire]](s)
{{!}} {{{spire_quantity}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{spire_height|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Spire height
{{!}} {{{spire_height}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{materials|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! [[Building material|Materials]]
{{!}} {{{materials}}}
}}
{{!}}-
}}
{{#ifeq:{{{nrhp|<noinclude>yes</noinclude>}}}|yes|
! colspan="2" style="text-align:center; background-color:{{Infobox religious building/color|{{{religious_affiliation}}}}}" {{!}} {{#if:{{{designated|}}}|[[United States|U.S.]] [[National Historic Landmark]]|[[United States|U.S.]] [[National Register of Historic Places]]}}
{{!}}-
{{#if:{{{added|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Added to [[National Register of Historic Places|NRHP]]:
{{!}} {{{added}}}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{refnum|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! NRHP Reference#:
{{!}} {{{refnum}}} }}
{{!}}-
}}
{{#if:{{{designated|<noinclude>x</noinclude>}}}|
! Designated as [[National Historic Landmark|NHL]]:
{{!}} {{{designated}}}
{{!}}-
}}
|-<!--designation1 section-->
{{#if:{{{designation1<includeonly>|</includeonly>}}}|
{{!}} colspan=2 align=center style="background-color:{{#if:{{{delisted1_date|}}}|#ddd|{{{Designation|{{{designation1}}}}}}|color}}"{{!}}'''{{#if:{{{delisted1_date|}}}|Former&nbsp;}}{{{{Designation|{{{designation1}}}|text}}}}'''}}
|-
{{#if:{{{designation1_offname<includeonly>|</includeonly>}}}|
{{!}} colspan=2 align=center {{!}} ''Official name: {{{designation1_offname}}}''}}
|-
{{#if:{{{designation1_type<includeonly>|</includeonly>}}}|
{{!}}'''Type:'''
{{!}}{{{designation1_type}}}}}
|-
{{#if:{{{designation1_criteria<includeonly>|</includeonly>}}}|
{{!}}'''Criteria:'''
{{!}}{{{designation1_criteria}}}}}
|-
{{#if:{{{designation1_date<includeonly>|</includeonly>}}}|
{{!}}'''Designated:'''
{{!}}{{{designation1_date}}}}}
|-
{{#if:{{{delisted1_date<includeonly>|</includeonly>}}}|
{{!}}'''Delisted:'''
{{!}}{{{delisted1_date}}}}}
|-
{{#if:{{{designation1_parent<includeonly>|</includeonly>}}}|
{{!}}'''Parent listing:'''
{{!}}{{{designation1_parent}}}}}
|-
{{#if:{{{designation1_number<includeonly>|</includeonly>}}}|
{{!}}'''Reference #:'''
{{!}}{{{designation1_number}}}}}
|-
{{#if:{{{designation1_free1name<includeonly>|</includeonly>}}}|
{{!}}'''{{{designation1_free1name}}}:'''
{{!}}{{{designation1_free1value}}}}}
|-
{{#if:{{{designation1_free2name<includeonly>|</includeonly>}}}|
{{!}}'''{{{designation1_free2name}}}:'''
{{!}}{{{designation1_free2value}}}}}
|-
{{#if:{{{designation1_free3name<includeonly>|</includeonly>}}}|
{{!}}'''{{{designation1_free3name}}}:'''
{{!}}{{{designation1_free3value}}}}}
|-<!--designation2 section-->
{{#if:{{{designation2<includeonly>|</includeonly>}}}|
{{!}} colspan=2 align=center style="background-color:{{#if:{{{delisted2_date|}}}|#ddd|{{{Designation|{{{designation2}}}|color}}}}}"{{!}}'''{{#if:{{{delisted2_date|}}}|Former&nbsp;}}{{{Designation|{{{designation2}}}|text}}}'''}}
|-
{{#if:{{{designation2_offname<includeonly>|</includeonly>}}}|
{{!}} colspan=2 align=center {{!}} ''Official name: {{{designation2_offname}}}''}}
|-
{{#if:{{{designation2_type<includeonly>|</includeonly>}}}|
{{!}}'''Type:'''
{{!}}{{{designation2_type}}}}}
|-
{{#if:{{{designation2_criteria<includeonly>|</includeonly>}}}|
{{!}}'''Criteria:'''
{{!}}{{{designation2_criteria}}}}}
|-
{{#if:{{{designation2_date<includeonly>|</includeonly>}}}|
{{!}}'''Designated:'''
{{!}}{{{designation2_date}}}}}
|-
{{#if:{{{delisted2_date<includeonly>|</includeonly>}}}|
{{!}}'''Delisted:'''
{{!}}{{{delisted2_date}}}}}
|-
{{#if:{{{designation2_parent<includeonly>|</includeonly>}}}|
{{!}}'''Parent listing:'''
{{!}}{{{designation2_parent}}}}}
|-
{{#if:{{{designation2_number<includeonly>|</includeonly>}}}|
{{!}}'''Reference #:'''
{{!}}{{{designation2_number}}}}}
|-
{{#if:{{{designation2_free1name<includeonly>|</includeonly>}}}|
{{!}}'''{{{designation2_free1name}}}:'''
{{!}}{{{designation2_free1value}}}}}
|-
{{#if:{{{designation2_free2name<includeonly>|</includeonly>}}}|
{{!}}'''{{{designation2_free2name}}}:'''
{{!}}{{{designation2_free2value}}}}}
|-
{{#if:{{{designation2_free3name<includeonly>|</includeonly>}}}|
{{!}}'''{{{designation2_free3name}}}:'''
{{!}}{{{designation2_free3value}}}}}
|}

FUNZT NICHT
:Kopie von [[:en:Template:Infobox religious building]]


{| class="wikitable"
|-
! Religious Affiliation
! Color
|-
| style="font-size:90%;" | ''<nowiki>[[Anglican]], [[Anglicanism|Anglican]], [[Anglicanism]], [[Episcopal Church in the United States of America]],</nowiki></br><nowiki>[[Episcopal Church in the United States of America|ECUSA]], [[Episcopal Church (United States)]],</nowiki></br><nowiki>[[Episcopal Church (United States)|Episcopal Church]], or [[Church of England]]</nowiki>''
| style="background-color:#BC50A5;" | #BC50A5
|-
| style="font-size:90%;" | ''<nowiki>[[Buddhist]] or [[Buddhism]]</nowiki>''
| style="background-color:#FFCC33;" | #FFCC33
|-
| style="font-size:90%;" | ''<nowiki>[[Hinduism]]</nowiki>''
| style="background-color:#FF8C80;" | #FF8C80
|-
| style="font-size:90%;" | ''<nowiki>[[Islam]]</nowiki>''
| style="background-color:#009530;" | #009900
|-
| style="font-size:90%;" |''<nowiki>[[Shia Islam|Shia]], [[Shia Islam]], or [[Shia]]</nowiki>''
| style="background-color:#00A693;" | #00A693
|-
| style="font-size:90%;" | ''<nowiki>[[Sunni Islam|Sunni]], [[Sunni Islam]], or [[Sunni]]</nowiki>''
| style="background-color:#CCFFCC;" | #CCFFCC
|-
| style="font-size:90%;" | ''<nowiki>[[Judaism]] or [[Orthodox Judaism]]</nowiki>''
| style="background-color:#ADD8E6;" | #ADD8E6
|-
| style="font-size:90%;" | ''<nowiki>[[Conservative Judaism]] or [[Neolog Judaism]]</nowiki>''
| style="background-color:#9BB4EB;" | #9BB4EB
|-
| style="font-size:90%;" | ''<nowiki>[[Coptic Orthodox Church of Alexandria|Coptic Orthodox Church]], [[Coptic Orthodox Church]] or [[Coptic]]</nowiki>''
| style="background-color:#007BFF;" | #007BFF
|-
| style="font-size:90%;" | ''<nowiki>[[Reform Judaism]] or  [[Reconstructionist Judaism]]</nowiki>''
| style="background-color:#87CEFA;" | #87CEFA
|-
| style="font-size:90%;" | ''<nowiki>[[Roman Catholic Church|Roman Catholic]], [[Roman Catholic Church]], [[Roman Catholic]], or [[Catholic]]</nowiki>''
| style="background-color:#FFCC99;" | #FFCC99
|-
| style="font-size:90%;" |''<nowiki>[[Greek Orthodox]], [[Eastern Orthodox]], [[Bulgarian Orthodox]], [[Serbian Orthodox]], or [[Russian Orthodox]]</nowiki>''
| style="background-color:#FFCF00;" | #FFCF00
|-
| style="font-size:90%;" |''<nowiki>[[Bahá'í]], [[Bahá'í Faith]], or [[Bahá'í Faith|Bahá'í]]</nowiki>''
| style="background-color:#FF8C00;" | #FF8C00
|-
| style="font-size:90%;" | ''Everything else defaults to''
| style="background-color:#D3D3D3;" | #D3D3D3
|}

|}
{| class="navbox collapsible collapsed" style="text-align: left; border: 3px solid crimson; margin-top: 0.1em;"
|-
! style="background-color: yellow; font-weight:bold; text-align: right;" |
<small>Themen bei [[:en:Template:Infobox religious building]]</small>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span style="color:white;">–►</span>
|-
| style="text-align:center;" | 
|-
| style="border: solid 1px crimson; padding: 8px; background-color: white;" |
*Basic information
**Location 
**Geographic coordinates 
**Affiliation 
**Rite
**Region
**State
**Province
**Territory
**Prefecture
**District
**Sector
**Cercle 
**Municipality
**Year consecrated 
**Ecclesiastical or organizational status
**Status
**Heritage designation
**Leadership
**Website
*Architectural description
**Architect(s)
**Architectural type
**Architectural style
**General contractor
**Direction of facade
**Groundbreaking 
**Year completed 
**Construction cost 
*Specifications
**Capacity 
**Length
**Width
**Width (nave) 
**Height (max) 
**Dome(s) 
**Dome height (outer) 
**Dome height (inner) 
**Dome dia. (outer) 	
**Dome dia. (inner) 
**Minaret(s) 	
**Minaret height 	
**Spire(s) 
**Spire height 
**Materials 
**U.S. National Register of Historic Places
**Added to NRHP: 
**NRHP Reference#: 	
**Designated as NHL: 
**Invalid designation
**Official name: 
**Type: 
**Criteria: 
**Designated: 
**Delisted: 	
**Parent listing: 	
**Reference #:
{{{designation1_free1name}}}: 
{{{designation1_free2name}}}: 	
{{{designation1_free3name}}}: 	
Invalid designation
Official name: 
Type: 	
Criteria: 
Designated: 	
Delisted: 	
Parent listing: 	
Reference #: 	
{{{designation2_free1name}}}: 	{{{designation2_free1value}}}
{{{designation2_free2name}}}: 	{{{designation2_free2value}}}
{{{designation2_free3name}}}: 	{{{designation2_free3value}}}
|}

Wer kann die Vorlage bitte erstellen (stark vereinfacht reicht erstmal):
<nowiki>
{{Infobox Sakralbau
| Name                  =
| Bild                  =
| Bildgröße             =
| Bildbeschreibung      =
| geo                   =
| Zugehörigkeit         =
| Ritus                 =
| Ort und Land          =
| Jahr der Weihe        =
| Funktion              =
| heritage_designation  = 
| Oberhaupt             =
| Architekt(en)         =
| Baustil               =
| Ausrichtung (Himmelsrichtung) =
| Jahr der Errichtung  =
| Kosten =
| Fassungsvermögen (Menschen)  =
| Länge                =
| Breite               =
| Turmhöhe             =
| Material             =
}}
</nowiki>
[[:Kategorie:Vorlage:Infobox Bauwerk]]

Tausend Dank! --[[Benutzer:Bapho|Bapho]] 18:14, 19. Jul. 2010 (CEST)
:Das ist immer noch ein Fall für die [[Wikipedia:LP|löschprüfung]]. gabs schon, LA wurde gestellt und gelöscht! Siehe auch [[Wikipedia:WikiProjekt_Vorlagen/Werkstatt/Archiv_2010/2#Infobox: Kirche bzw. "religiöse Bauwerke" oder Sakralbauten|hier]] --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 18:28, 19. Jul. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 18:28, 19. Jul. 2010 (CEST)</small>

== ip-edit (erl) ==

Hallo, ich bin dabei eine ein-Zeilen-Vorlage für einen IP-Edit zu programmieren. Sinn der Sache ist es, in meinem Benutzernamensraum unter [[Benutzer:Big-Jay/Alte IP-Edits]] meine eigenen IP-Edierungen (ich habe schon gesammelt) aufzulisten. Ansich komm ich super voran, steck nun aber bei der Vorlage fest, weil ein Fehler auftaucht, den ich einfach nicht nachvollziehen kann...
* Was soll das Gewünschte tun?
:Das wiederspiegeln, was nach einer Edierung in der entsprechenden Zeile der Versionsgeschichte / Benutzerbeiträge steht.
* Wie soll das Gewünschte aussehen?
:sollte sich nicht groß verändern
* Warum ist es hilfreich so etwas zu haben?
:Abgesehen vom offensichtlichen Motiv kann man so zB auch in Diskussionen eine einzelne IP-Edierung aufzeigen, ohne einen Link + Kommentare schreiben zu müssen.
* Wer wünscht die Umsetzung?
:[[Benutzer:Big-Jay|Big-Jay]]... also ich, da ich mich diesbezg. noch nicht mit anderen Wikipedianern ausgetauscht habe.
* Wo soll das umgesetzt werden?
:Erstmal nur in meinem Banutzer-Namensraum unter [[Benutzer:Big-Jay/Alte IP-Edits]].
* Wo findet sich ein Beispiel oder ähnlich Geartetes?
:Benutzerbeitragsseien eines Jeden.
* Browser-Cache geleert?
:Sinnloser Weiße schon ;)
* Wie soll's tatsächlich aussehen?
:einfach mal korrekt
* Wie sieht's fehlerbehaftet aus?
:der gesamte (2.) Switch-Container scheint "auszufallen", wenn die Parameter 7 & 8 ausgefüllt sind (der erste Switch-Tag ganz oben regelt die BG-Farbe, das funktzt ja auch.)
* Wo tritt das auf?
:Ganz am Ende der Zeile, wo eig. der Abschnitt und der "Zusammenfassung & Quellen"-Text stehen sollte - Wenn die Parameter 7 & 8 Inhalte haben.
* Wo findet sich ein Beispiel?
:[[Benutzer:Big-Jay/Vorlagen:oldip|Hier]] ist die Vorlage und [[Benutzer:Big-Jay/Alte IP-Edits|hier]] eine beispielhafte Darstellung. Das Problem tritt im 4. Beispiel auf, da da beide Parameter ''nicht'' mit dem "0"-Wert übereinstimmen.
* Was wurde schon unternommen um den Fehler zu beheben?
:den darzustellenden Text mit einem "aaa" ersetzt, das Problem war weg, aber auch das, was dargestellt werden soll. Das Problem ist nur, dass eber dieser Text offenbar ''nicht'' fehlerhaft ist.

Und nun nochmal kurz zu den Parametern
# 1, 2 oder 3 für die vordefinierte Hintergrundfarbe (Switch; <sonst> = "auto")
# IP-Adresse
# Zeitstempel
# Lemma (hier müssen alle Leerzeichen mit Tiefstrichen (_) ersetzt werden, das dies in der Vorlage nicht alsWiki- sondern Weblink dargestellt werden muss (bgzl oldid & Vorherige))
# VersionsID des Lemmas
# Lemma mit Leerzeichen (wenn nötig - ausgefüllt werden muss es aber schon)
# Abschnitt, in dem ediert wurde ("0" = nichts)
# Text aus "Zusammenfassung und Quellen" ("0" = nichts)
# Bonusinformationen, welche in einem < ref >-Tag ausgegeben werden ("0" = nichts... das scheint aber ohnehin nicht zuu funktionieren)

Ich hoffe, dass mir jemand helfen kann.
Gruß & Danke --Tha-Jay 10:46, 22. Jul. 2010 (CEST)
:[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer%3ABig-Jay%2FVorlagen%3Aoldip&action=historysubmit&diff=76941620&oldid=76940983 besser] ? --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 12:13, 22. Jul. 2010 (CEST)
Vielen dank, das bringt mich ein ganzen Stück weiter, muss jetzt aber erstmal auf N8-Schicht, thx, Jay --[[Benutzer:Big-Jay|Big-Jay]] 20:39, 22. Jul. 2010 (CEST)
:Hab nun ein neues und ein altes Problem, bei einigen, wenigen, Beispielen wird der "→"-Link zum Anker (Abschnitt) nicht sofort wieder geschlossen sondern erst ''nach'' dem nächsten Wort. Zum anderen bleibt die Frage mit der Ausgabe der < ref >-Texte (Parameter 9), was schlicht nicht interprätiert wird. Hat jemand eine Idee? Gruß & Danke --Tha-Jay 16:48, 23. Jul. 2010 (CEST)
::Wegen dem ref: [[Hilfe:Einzelnachweise#Einzelnachweise in Vorlagen]]
::Zum Problem des Links: Technisch gesehen, handelt es sich um einen "linktrail", also einen Linkanhang. Diese werden automatisch dem Link zugeordnet und mitverlinkt, sofern sie einem bestimmten Muster entsprechen (Kleinbuchstaben a bis z und ä, ö, ü). Du kannst aber ein <nowiki><nowiki /></nowiki> dazwischen packen, um den Linktrail zu durchbrechen. Ich habe beides mal [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Big-Jay/Vorlagen:oldip&diff=76990399&oldid=76989874 gemacht] [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 17:51, 23. Jul. 2010 (CEST)
Super, vielen dank, ich hab das hier mal auf erl gesetzt, da die Vorlage nun Spruchreif ist. Daher ist auch die Testphase auf [[Benutzer:Big-Jay/Alte IP-Edits|Alte IP-Edits]] abgeschlossen und ich hab den geplante Inhalt (wo ich auch die Beispiele her hatte^^) geuppt. Nochmal danke euch ;) Gruß --Tha-Jay 06:48, 24. Jul. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 23:24, 27. Jul. 2010 (CEST)</small>

== [[Vorlage:Démographie]] ==

Ist ja nun eigentlich eine brauchbare Vorlage, man kann sie nach rechts und links schieben, sie ist leicht ausfüllbar, wäre auch leicht aktualisierbar und so weiter. Aber sie ist sehr grün und grün ist keine neutrale Farbe. Vergleiche: [[Hilfe:Farben#Hintergrundfarben]]. Ich gehe auch davon aus, dass die Vorlage häufiger verwendet werden würde, wenn sie grau oder weiss wäre. Könnte das also bitte jemand für diese zu Unrecht vernachlässigte Vorlage tun (sie entweder grau oder weiss machen, oder farboptional)? Grüsse, --[[Benutzer:Stanzilla|Stanzilla]] 10:34, 24. Jul. 2010 (CEST)
::Sagen wir mal grau kann ich sie selbst machen, indem ich <nowiki><tr style="background:#E0E0E0" align="center"></nowiki> statt ddffdd reinschreib. Ich würde das auch glatt tun, möchten aber einen Editwar vermeiden, vielleicht gibt es ja irgendwelche "Grünfans".--[[Benutzer:Stanzilla|Stanzilla]] 10:29, 25. Jul. 2010 (CEST)
:::Zustimmung (bin selbst in hunderten Fällen auf andere Tabellenformen ausgewichen, um dem grünen Ton zu entgehen). [[Benutzer:Rauenstein|<span style="color:#27408B">Rauenstein</span>]] 21:08, 27. Jul. 2010 (CEST)
::::Ebenfalls Zustimmung. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:D%C3%A9mographie&diff=prev&oldid=61826921 War übrigens mal grau.] --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em; class=texhtml">[[Benutzer:Oltau|Oltau]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Oltau|Disk.]]</sup></span> 21:13, 27. Jul. 2010 (CEST)
:::::Danke :) , das hatte ich gehofft, ich habs dann mal grau gemacht.--[[Benutzer:Stanzilla|Stanzilla]] 21:19, 27. Jul. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Stanzilla|Stanzilla]] 21:19, 27. Jul. 2010 (CEST)</small>

== Zeitleiste Bundespräsidenten BRD ==

{{Vorlage|Zeitleiste Bundespräsidenten BRD}} wird verwendet in [[Bundespräsident (Deutschland)#Aufgaben und Befugnisse]] und ist aus den in [[Diskussion:Bundespräsident (Deutschland)#Amtsantritt Heuss]] dargestellten Gründen dahin zu ändern, dass Heuss das Bundespräsidentenamt am 12. (nicht 13.) 09.1949 antrat. Wer kam dabei helfen? Ich bin damit überfordert. Danke!

P.S.:Das ist jetzt mein dritter Versuch, meine Bitte lesbar auf dieser Seite unterzubringen. Anscheinend mag die mich nicht. --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] 21:00, 27. Jul. 2010 (CEST)

:<small>Häh? ich hab nur ein / ins pre gemacht, dieser Beitrag ist nicht von mir--[[Benutzer:Stanzilla|Stanzilla]] 21:03, 27. Jul. 2010 (CEST)</small>

::Was häh? Ist von mir, aber meine Signatur mag diese Seite anscheinend auch nicht. Siehe Versionsgeschichte. Danke, Stanzilla, fürs Lesbar Machen! --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] 21:25, 27. Jul. 2010 (CEST)
:::[[Benutzer:Vsop|Vsop]] hats selber gerichtet. --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 14:20, 28. Jul. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 14:20, 28. Jul. 2010 (CEST)</small>

== BKL auflösen ==

Im Artikel [[Shenango River]] befindet sich in der [[Vorlage:Infobox Fluss]] unter Abflussweg eine BKL. In der Vorlage gibt es zwar eine Beschreibung, wie bei einer BKL vorgegangen werden soll:

 | ABFLUSSWEG= Fluss1//Fluss (2)/Fluss2/Meer/

das funktioniert in meinem Fall aber leider nicht. Auflösung der BKL [[Beaver River]] sollte nach [[Beaver River (Pennsylvania)]] sein.

 | ABFLUSSWEG= Beaver River//Ohio River//Mississippi River//Golf von Mexiko/

Könnte evtl. daran liegen, dass die BKL an Position 1 liegt und dementsprechend irgendetwas anders ist? Diverse Varianten mit Schrägstrichen ausprobiert, aber entweder es fehlen dann die weiteren Flüsse oder es sind zuviel Klammern da. Wie lässt sich das hinbiegen? --[[Benutzer:Vux|Vux]] 01:31, 28. Jul. 2010 (CEST)

: [{{canonicalurl:Shenango River|diff=77159497&oldid=77126062}} erledigt]. --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 08:29, 28. Jul. 2010 (CEST)
::Danke. --[[Benutzer:Vux|Vux]] 11:21, 28. Jul. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 08:29, 28. Jul. 2010 (CEST)</small>

== <nowiki>{{time}}</nowiki> aktualisieren ==

Wie mache, dass <nowiki>{{time}}</nowiki> sich von selbst aktualisiert? --[[Spezial:Beiträge/79.218.225.46|79.218.225.46]] 16:22, 1. Aug. 2010 (CEST)
:gar nicht, da #time eine Parserfunktion ist und die Uhrzeit beim Laden der Website ermittelt. Man bräuchte dazu javaskript, was für solche zwecke nicht in der WP verwendet wird. --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 17:02, 1. Aug. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 17:02, 1. Aug. 2010 (CEST)</small>

== [[Vorlage:Löschantrag entfernt]]: Leerzeichen in Parameter = broken link ==

Hallo, betreffend der [[Vorlage:Löschantrag entfernt]] habe ich eine Frage: Wenn der Parameter „LD-Betreff“ mit einem Leerzeichen beginnt, führt der Link nur auf die LK-Seite, nicht aber in den betreffenden Abschnitt ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:SG_Oftersheim&diff=prev&oldid=76745043 Beispiel]). Kann man der Vorlage beibringen, ein solches Leerzeichen zu ignorieren? Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 00:25, 17. Jul. 2010 (CEST)
:Ich dachte immer das täten Parameter automatisch. Wie ich nach kurzem Testen erkannt habe, funktioniert das ignorieren sämtlicher Whitespaces am Anfang/Ende eines Parameters nur bei benannten. Mit {{Vorlage|Löschantrag entfernt|19. Juni 2008|2= SG Oftersheim (erl.)}} funktioniert es. Man könnte eine Wrapper-Vorlage erstellen, andere Wege wüsste ich jetzt nicht. Braucht es das wirklich? -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 16:57, 17. Jul. 2010 (CEST)
::Naja, die Parameter zu benennen, um dieses Problem zu vermeiden, scheidet wohl aus. Ich habe das Problem auf der Vorlagen-Disku nicht angesprochen, dachte halt, daß man mit einer kleinen Korrektur evtl. das Problem so lösen könnte. Aus demselben Grund scheidet auch eine neue Vorlage aus, ist die Mühe wohl nicht wert. Aber nur aus Neugier: Was genau ist eine Wrapper-Vorlage? Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 23:02, 19. Jul. 2010 (CEST)
:::Eine Vorlage, die ihre Parameter (fast) nur an eine Untervorlage weiterreicht. Der Quelltext sähe so aus: {{Vorlage|Vorlage:Löschantrag entfernt|2=1={{{1<nowiki>|</nowiki>}}}|3=2={{{2<nowiki>|</nowiki>}}}}}. Die meisten Wrappervorlagen werden substituiert, formatieren die Parameter noch ein bisschen nach, sodass keine Fehleinbindungen entstehen, oder belegen Standardparameter vor. Ein Beispiel wären die zahllosen [[:Kategorie:Vorlage:Positionskarte|Positionskarten]].<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 14:49, 20. Jul. 2010 (CEST)
::::Okay, danke. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 17:51, 21. Jul. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 10:02, 2. Aug. 2010 (CEST)</small>

== [[Vorlage:Infobox Nationalpark]] ==

Hi, wie kann man es bei dieser Box erreichen, dass keine Koordinaten erforderlich sind, also bei leeren Feldern nicht das Label "Koordinaten fehlen" gesetzt wird. Es gibt einige Verwendungen der Box bei denen eine Punktkoordinate unangebracht ist und deshalb eine alternative Kartendarstellung eingebunden wurde, die die Koordinate ersetzt. Danke im Voraus für jeden Tipp und viele Grüße --[[Benutzer:H-stt|h-stt]] [[Benutzer Diskussion:H-stt|<small>!?</small>]] 17:55, 17. Jul. 2010 (CEST)
:Es gibt den Parameter <code>location_map</code> (mit <code>location_mapname</code>), die statt der Postionskarte angezeigt werden. Allerdings gibt es keinen Park ohne Koordinaten. Welche Beipiele meinst du denn?<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 20:48, 17. Jul. 2010 (CEST)
::*[[World War II Valor in the Pacific National Monument]] weil der Park drei, sehr weit von einander entfernte Standorte hat
::*[[Oregon Trail]] und [[Santa Fe Trail]] und alle anderen [[National Trails System|National Trails]].
::Und mit <code>location_map</code> word trotzdem eine Koordinate erwartet und das Label "Koordinate fehlt" gesetzt. Grüße --[[Benutzer:H-stt|h-stt]] [[Benutzer Diskussion:H-stt|<small>!?</small>]] 21:57, 17. Jul. 2010 (CEST)
:::[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Infobox_Nationalpark&diff=76790112&oldid=71439352][http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=World_War_II_Valor_in_the_Pacific_National_Monument&diff=76790175&oldid=76767509]. Für das andere braucht es eine [[Vorlage:Infobox National Trail]], oder man nimmt gleich die {{Vorlage|Infobox Wanderweg}}. Denn da stimmt ja nicht nur der Parameter Koordinate nicht, da braucht es Länge statt Fläche etc. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 12:48, 18. Jul. 2010 (CEST)
::::Danke dir für die Korrektur in der Infobox. Was den "Wanderweg" angeht, dessen BOx passt nicht so ganz, aber wahrscheinlich ist er trotzdem ein Fortschritt. Ich überleg's mir. Nochmal Danke und Grüße --[[Benutzer:H-stt|h-stt]] [[Benutzer Diskussion:H-stt|<small>!?</small>]] 21:28, 21. Jul. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 10:02, 2. Aug. 2010 (CEST)</small>

== Umbruch ==

Die Vorlage Bahnlinie bricht in Tabellen manchmal mitten im Symbol um. Wie kann man das verhindern?--[[Spezial:Beiträge/91.4.21.69|91.4.21.69]] 21:08, 3. Aug. 2010 (CEST)
:[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Bahnlinie&diff=77426738&oldid=77222287 So]. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 15:12, 4. Aug. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 15:12, 4. Aug. 2010 (CEST)</small>

== [[Vorlage:Infobox Insel]] ==

Die [[Vorlage:Infobox Insel]] macht unter best. Bedingungen eine störende Leerzeile am Anfang eines Artikels, siehe [[Rabeninsel]] ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rabeninsel&oldid=76632491 Rabeninsel/Permanenter Link]). --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] 21:26, 13. Jul. 2010 (CEST)
:die Leerzeile verschwindet, sobald man die Koordinaten versorgt. Sollte daher irgendwie mit dem Lagewunsch zusammenhängen. --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] 22:26, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Nicht ganz. Es liegt an den Wartungslinks bzw. an der Tatsache, dass es spans sind. Diese spans sind zwar mit <code>display:none</code> ausgeblendet, aber da sie außerhalb der Tabelle (also „direkt im Artikel“) stehen und MediaWiki an dieser Stelle nur Block-Elemente duldet, fügt MediaWiki Absätze (p-Elemente) ein, deren Außenabstände (margin-top und margin-bottom) sichtbaren Leerraum erzeugen. Lösung 1: Die Wartungslinks als spans belassen, aber in die Tabelle verschieben. Lösung 2: Die Wartungslinks außerhalb der Tabelle belassen, aber div statt span verwenden.
::PS: Mit dem Lagewunsch hast du insofern recht, als die Wartungslinks doch innerhalb der Tabelle stehen, sobald Koordinaten angegeben sind. Sind keine Koordinaten angegeben, dann steht auch die Koordinatenvorlage selbst außerhalb der Tabelle, erzeugt aber keinen Absatz, weil sie dann eine reine Artikelkoordinate ohne Textkoordinate und als solche ein div ist (siehe [[Vorlage:CoordinateNO]]). Gruß --[[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 00:04, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Ich sag’s mal ganz direkt: Die Vorlage versucht, eine merkwürdige Verhaltensweise des Parsers auszunutzen, um aus der Tabelle heraus Elemente außerhalb der Tabelle zu erzeugen.
:::Minimaler Testfall: Der Wikitext
<pre>
{|
Hello World
|}
</pre>
:::ergibt
<pre>
<p>Hello World</p>
<table>
  <tbody>
    <tr>
      <td></td>
    </tr>
  </tbody>
</table>
</pre>
:::Man beachte, dass der Text „Hello World“ ohne Pipe einfach so zwischen Tabellenanfang und -ende steht. Ohne Pipe heißt, nicht in einer Tabellenzelle. Was dann passiert, ist m.&nbsp;E. zumindest theoretisch undefiniert. In der Praxis verschiebt der Parser den Inhalt vor die Tabelle und packt noch einen Absatz drumherum, falls es sich um ein Inline-Element handelt.
:::Die Vorlage nutzt das für gleich 2 Dinge aus: Um den Lagewunsch und Wartungslinks außerhalb der Tabelle zu erzeugen und um optionale Zeilen (die, wenn der entsprechende Parameter nicht angegeben ist, nur aus einer Leerzeile bestehen) auszublenden. Bisher funktionierte das auch nur aus 2 Gründen: Weil der zusätzliche Absatz am Artikelanfang visuell kaum auffällt und die Leerzeilen sich nicht auswirken, solange alle auf diese Weise außerhalb der Tabelle erzeugten Inhalte Inline-Elemente sind.
:::Hier kommt nun eine [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:CoordinateNO&diff=76285829&oldid=75075322 Änderung] an der Lagewunsch-Vorlage ins Spiel. Um den semantisch unsinnigen Absatz loszuwerden, erzeugt die Lagewunsch-Vorlage nun ein div statt einem span, genau wie [[Vorlage:CoordinateMAIN]] es seit langem auch tut. Sobald aber der außerhalb der Tabelle erzeugte Lagewunsch ein div ist, sind die Leerzeilen, die von den optionalen Parametern kommen, nicht mehr egal, sondern MediaWiki verpasst jeder einzelnen Leerzeile einen eigenen Absatz.
:::Ich habe versucht, die optionalen Parameter anders zu implementieren, so dass sie keine Leerzeilen mehr erzeugen, bin aber netterweise revertiert worden. Ich sehe nun folgende Möglichkeiten:
:::# Um das System, das m.&nbsp;E. ziemlich daneben ist (Ausnutzung eines Parserbugs, um einen semantisch unsinnigen Absatz mit Lagewunsch und Wartungslinks vor der Tabelle, also als allererstes im Artikel zu erzeugen), aufrecht zu erhalten, kann [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:CoordinateNO&diff=76285829&oldid=75075322 diese] eigentlich sinnvolle Änderung der [[Vorlage:CoordinateNO]] und [[Vorlage:CoordinateNOx]] zurückgenommen werden. (Ich sage bewusst „zurücknehmen“ und nicht „revertieren“, weil es danach weitere Änderungen gab, die bitte keinem undifferenzierten Revert geopfert werden sollten).
:::# Alternativ kann das Hauptproblem (die Erzeugung von Content außerhalb der Tabelle mittels eines Parserbugs) angegangen werden. Ich sehe keinen Grund, den Lagewunsch nicht innerhalb der Tabelle anzuzeigen. Das würde den unmittelbar sichtbaren Teil des Problems bereits beheben. Ebenso kann der Lagewunsch, wenn er denn außerhalb der Tabelle sein soll, auf normalem Wege außerhalb der Tabelle angezeigt werden, indem er auch außerhalb der Tabelle eingebunden wird (d.&nbsp;h. 2 entgegengesetzt bedingte Einbindungen der Koordinatenvorlage). Die Wartungslinks als spans in einem eigenen Absatz am Artikelanfang sind zwar auch falsch, aber fallen dann wenigstens nicht auf.
:::Gruß --[[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 02:36, 14. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Entlinkt, das Problem tritt ja vermutlich [[:Kategorie:Vorlage mit Koordinate|in allen Infoboxen auf, die Koordinaten verwenden]]. Neulich bei Infobox Berg. Deine Argumentation habe ich nicht ganz verstanden, <nowiki><ref>s</nowiki> werden ja schließlich auch außerhalb der box erzeugt. Wie gehen wir weiter vor? Ich würde vorschlagen, du nimmst deine eigentlich sinnvolle Änderung zurück. Damit ist alles beim Alten. <s>Die Änderung war ja bloße css-Kosmetik, oder?</s> Danach können wir überlegen, was weiter in den Infoboxen zu geschehen hat, damit die <s>kosmetische</s> Änderung wieder reaktiviert werden kann. So trivial dürfte das aber nicht sein, da du bei der einen Box hier daran gescheitert bist. Die Eliminierung unnötiger Zeilenumbrüche in den Vorlagen, die vom Parser ausgewertet werden, ist harter Stoff und macht den Vorlagencode unwartbar. Auch das ein Fehler im Parser. lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] 17:56, 17. Jul. 2010 (CEST)

:Meiner Meinung nach ist die Änderung nicht nur Kosmetik, und vor allem keine CSS-Kosmetik, weil sie mit CSS eigentlich gar nicht viel zu tun hat. <code>&lt;p&gt;</code> ist im HTML ein bedeutungstragendes (semantisches) Element und impliziert, dass hier ein Inhalt vorhanden ist. Ich halte es nicht für sinnvoll, dass Artikel sinngemäß mit
<pre>
<p>
<span>Lagewunsch</span>
<span>Wartungslink1</span>
<span>Wartungslink2</span>
<span>Wartungslink3</span>
<p>
<table>Infobox</table>
<p>Hier geht es erst richtig los</p>
</pre>
:beginnen. Das hilft Suchmaschinen nicht weiter und sieht auch in anderen Situationen, in denen kein CSS es kompensiert, ziemlich schlecht aus. Unter „normalen“ Bedingungen (visueller User Agent mit CSS-Unterstützung) fällt es auch nur deshalb nicht auf, weil die durchaus vorhandenen <code>margin</code>s des ersten Absatzes mit anderen <code>margin</code>s kollabieren. Das kann man in Firebug und ähnlichen Tools prüfen.
:Ich würde vorschlagen, in allen Infoboxen den Lagewunsch so umzubauen, dass er genau so wie Koordinaten angezeigt wird (gleiche Parametrierung für <code>article</code> und <code>text</code>, egal ob Koordinaten vorhanden sind oder nicht). Vielmehr ist die Nichtanzeige des Lagewunsches in der Infobox Kosmetik; der Lagewunsch gehört ja zur Infobox und muss innerhalb dieser erfüllt werden.
:Die Wartungslinks würden dann nicht störender als vorher auffallen. Mittelfristig sollten aber auch sie durch etwas angemesseneres, zum Beispiel Wartungskategorien, die am Artikelende angezeigt werden, ersetzt werden. [http://www.google.de/search?hl=de&q=dep1+site:de.wikipedia.org&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai= Vor Suchmaschinen sind diese halbherzig versteckten Links nämlich gar nicht versteckt]. Gruß --[[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 18:07, 17. Jul. 2010 (CEST)

::Tut leid, wenn ich deine Änderung technisch nicht ganz verstanden habe. Unabhängig davon, teile ich deine im folgenden dargestellt Meinung nur teilweise.
::#du hast Recht, was die außerhalb der Tabelle erzeugten Codeteile angeht. Aber es ist noch schlimmer. Dort stehen nicht nur Wartungslinks, sondern auch ein leerer Absatz für jeden fehlenden Optionalparameter. Am Beispiel Schutzhütte mit entkernter Infobox (kein Parameter gesetzt) ergibt sich:
<pre style="overflow:auto">
<p><span style="display:none"><a href="/w/index.php?title=Vorlage:Infobox_Schutzh%C3%BCtte/Wartung/Bild_fehlt&amp;action=edit&amp;redlink=1" class="new" title="Vorlage:Infobox Schutzhütte/Wartung/Bild fehlt (Seite nicht vorhanden)">p1</a></span> <span style="display:none"><a href="/w/index.php?title=Vorlage:Infobox_Schutzh%C3%BCtte/Wartung/Lage_fehlt&amp;action=edit&amp;redlink=1" class="new" title="Vorlage:Infobox Schutzhütte/Wartung/Lage fehlt (Seite nicht vorhanden)">p2</a></span></p>
<div id="coordinates" class="coordinates" style="background:#FFC;">Koordinaten fehlen! <a href="/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung" title="Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung">Hilf mit.</a></div>
<p><br /></p>
&lt;pre>
 <span style="display:none"><a href="/w/index.php?title=Vorlage:Infobox_Schutzh%C3%BCtte/Wartung/H%C3%B6he_fehlt&amp;action=edit&amp;redlink=1" class="new" title="Vorlage:Infobox Schutzhütte/Wartung/Höhe fehlt (Seite nicht vorhanden)">p4</a></span>
&lt;/pre>
<p><br /></p>
<p><br /></p>
<p><br /></p>

<p><br /></p>
<p><br /></p>
&lt;pre>
 <span style="display:none"><a href="/w/index.php?title=Vorlage:Infobox_Schutzh%C3%BCtte/Wartung/Beherbergungsangaben_fehlen&amp;action=edit&amp;redlink=1" class="new" title="Vorlage:Infobox Schutzhütte/Wartung/Beherbergungsangaben fehlen (Seite nicht vorhanden)">p8</a></span>
 
&lt;/pre>
<p><br /></p>
<p><br /></p>
<table .....
</pre>
::::(seltsam sind auch die darin vorkommenden <nowiki><pre>s</nowiki>.)<br />Das heißt aber das bisherige Vorgehen bei optionalen Parametern ist grundfalsch und muss in allen Boxen geändert werden (das sind mehr als solche mit Koordinate).
::#<li value="2">Der Lagewunsch gehört zum Artikel. Es werden Lemmas georeferenziert, nur nebenbei ist die Koordinate auch eine wesentliche Eigenschaft des Objekts und steht daher in der Infobox (und aus Redundanzgründen nur dort). Lagewunsch in der Infobox kann man machen, aber eigentlich ist es der Artikel dem die Lage fehlt, und die Infobox nur der Automat, der das geeignet prüfen kann. Da bin ich also nicht deiner Meinung, aber mir ist es nicht ganz so wichtig, wo der Lagewunsch angezeigt wird, machen manche Infoboxen auch anders. Da aber jeder fehlende Optionalparameter eine Leerzeile erzeugt, löst das das Gesamtproblem ohnehin nicht.</li>
::#Du hast Recht, dass die Nichtanzeige des Lagewunsches in der Infobox Kosmetik ist, halt für den Benutzer sichtbare Kosmetik, analog zu den optionalen Parametern, die man ja auch als Leerzelle anzeigen könnte.
::#die Suchmaschinen sind mir vorerst wurscht, eventuell kann man ja statt dep1 auch irgendwelche Sonderzeichen wählen, die die Suchmaschinen ausfiltern. Da geht es ja nur darum, dass nicht der ganze lange Wartungslink im Text aufscheint (was noch schlechter wäre) und um mit den sizelimits des Parsers vorsichtiger umzugehen.
::#Ad Wartungskategorien vs. Wartungslinks bin ich nicht ganz deiner Meinung. Neben den beiden gibt es ja noch die visuelle Fehlermeldung für den Autor. Für Koordinaten wird ja jetzt schon zweierlei erzeugt: [[:Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch]], und die Fehlermeldung im Text <span style="background-color:#FFC;">Koordinaten fehlen! Hilf mit.</span> Wartungslinks haben den großen Vorteil, dass man sie nicht anlegen muss und nicht löschen kann, da sie ins Nichts zeigen. Wartungskategorien muss man anlegen, da es sonst keine Wartungskategorien sein können. Diesen Schritt halte ich aber für auf später verschiebbar und daher derzeit nicht relevant.
::#Das Kernproblem ist aber, dass es offensichtlich ein akutes Problem gibt. Dieses durch Änderung fast aller Infoboxen zu beheben, wird also einiges an Zeit kosten, insoferne habe ich für eine vorübergehende Rücknahme deiner Änderung plädiert.
::lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] 19:16, 17. Jul. 2010 (CEST)

:::Nein, sorry, gleich die erste Annahme stimmt nicht. Wäre der Lagewunsch in der Infobox (oder als span außerhalb der Infobox), dann würde nicht mehr jeder fehlende Optionalparameter einen leeren Absatz erzeugen, sondern es gäbe nur noch einen Absatz für den Lagewunsch und die Wartungslinks. Die leeren Absätze entstehen erst, wenn der Lagewunsch ein div ist. (Dieses Parserverhalten verstehe ich nicht, aber es ist einfach so, mit [[Spezial:ExpandTemplates]] kann man es nachprüfen, und wenn es schon so verkorkst ist, finde ich es um so fragwürdiger, sich darauf zu verlassen).
:::Deshalb hatte ich ja quasi die Verantwortung übernommen und angeboten, dass Lagewünsche wieder spans werden können. Mittlerweile habe ich meine Meinung aber geändert. Es gibt keinen Grund, die Koordinatenvorlage anders zu parametrieren, wenn sie ein Lagewunsch ist. Will man <code>|article=/|text=/</code>, dann kann man es immer machen, egal ob die Koordinate eine Koordinate oder ein Lagewunsch ist. Will man nur <code>|article=/</code> oder nur <code>|text=/</code>, dann ebenso. Wenn der Lagewunsch schon anders als eine Koordinaten-Koordinate parametriert sein muss, dann genau andersrum, also Koordinaten-Koordinate <code>|article=/|text=/</code>, Lagewunsch nur <code>|text=/</code>. Dies würde nebenbei auch das Problem lösen, dass NEBENBOX=ja und Lagewunsch unverträglich sind.
:::Mir sind Suchmaschinen ebenso wie andere nichtvisuelle User Agents übrigens gar nicht wurscht, und es gibt auch überhaupt keine Garantie, dass die Koordinaten oben rechts angezeigt werden. In keinem einzigen Skin ist Platz für außerhalb von #bodyContent positionierte Vorlagen eingeplant, den Artikel [[Llanfair]] zerschießen sie bei einer Bildschirmauflösung von 1024x768, und die [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki_Diskussion:Common.css/Archiv/1&action=historysubmit&diff=19275615&oldid=19003559 Aussage], dass für das Funktionieren solcherlei Vorlagen die verantwortlich sind, die sie aufrechterhalten wollen (nicht die, die ihren negativen Einfluss auf die Qualität des Markups eindämmen), ist seit Jahren unwidersprochen.
:::Wartungslinks können wir hier erst mal außen vor lassen. Zwar erzeugen auch sie einen unsinnigen Absatz am Artikelanfang, dieser bereitet aber ''zurzeit'' keine Probleme, solange die Wartungslinks spans sind. Gruß --[[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 20:20, 17. Jul. 2010 (CEST)
:::PS: Auch dem Konzept ''Der Lagewunsch gehört zum Artikel. Es werden Lemmas georeferenziert'' kann ich nicht folgen. MediaWiki ermöglicht das gar nicht. Die Koordinatenvorlage befindet sich, wie jede andere Vorlage auch, in #bodyContent (= Textfeldbereich); sie ist im Prinzip ganz normaler Text, der irgendwo im Artikel steht. Außerhalb von #bodyContent können Vorlagen gar nichts erzeugen. Es wird lediglich mit schlechtem, bei langen Lemmata nicht funktionierendem CSS in [[MediaWiki:Vector.css]] der Eindruck erweckt, die Koordinate stünde irgendwo außerhalb des Texts. In Vector haben wir gegenüber Monobook schon einen Fortschritt gemacht, indem die Koordinate nicht mehr über, sondern unter dem Lemma steht. (Aus komplizierten technischen Gründen klappt das leider nur, wenn #contentSub leer ist; hat es einen Inhalt, zum Beispiel bei Weiterleitungen, dann drückt der Inhalt die Koordinaten nach oben und es kommt zu dem Konflikt, den man bei [[Llanfair]] sieht; nicht lösbar, ohne den Skin noch mehr kaputtzumachen.) Letztlich ist eine Koordinate auch nichts anderes als jedes andere Metadatum. Auch Flächen, Einwohnerzahlen usw. in der Infobox beziehen sich in der Regel auf den ganzen Artikel, aber es kommt niemand auf die Idee, für sie eine besondere Behandlung etablieren oder aufrecht erhalten zu wollen. Es sind immer nur die Koordinaten, die solche Probleme bereiten. Ich habe übrigens [[:Kategorie:Vorlage:mit absoluter Positionierung|alle absolut positionierten Vorlagen]] von span auf div umgestellt. Das jetzt akute Problem gibt es mal wieder nur mit Koordinaten, weil die Koordinaten nicht nur gegenüber Einwohnerzahlen, Flächen usw., sondern auch gegenüber den anderen absolut positionierten Vorlagen eine besondere Behandlung erwarten. Gruß --[[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 20:49, 17. Jul. 2010 (CEST)
::::Danke für deine Erläuterungen. Ich glaube, ich habe sie nicht verstanden. Du greifst mich hier für etwas an, dass ich nicht zu verantworten habe. Eine globale Änderung der Position der Koordinaten mit mir hier zu diskutieren, macht auch wenig Sinn, da ich in dem ganzen css und skin Kram nicht so tief drinnen bin wie du. Eine solche Änderung müsste auch mit [[Wikipedia:GEO]] abgesprochen werden. Ich bin nicht WP:GEO. Wenn man es technisch nicht hinbekommt (ich bekäme es auch nicht hin), die Koordinaten an prominenter Stelle zu platzieren, dann sind halt Kompromisse gefragt. Aber dazu gehören mehr als wir beide. Hängt auch mit den Papperln zusammen, für die es in Vector auch noch keine Lösung gibt. Und bei den Koordinaten sollte nicht auf die Artikel vergessen werden, die keine Infobox ihr Eigen nennen, wohin dann? Der große Vorteil einer immer gleichen Stelle für alle Koordinaten in allen Artikeln ist die verbesserte Usability (gilt sogar über iw-Grenzen). Und die wäre dahin. Die Abwägung zwischen Usability und Schwierigkeit der Implementierung würde ich anders treffen.
::::Und weißt du was, eigentlich war mein Punkt 6 der Vorschlag, deinen Plan einer Lösung in allen Vorlagen umzusetzen, nur halt ohne monatelang eine Baustelle offen zu haben. Mir geht es nicht um die konkrete Position der Koordinaten (sie sollte nur in allen Artikeln dieselbe sein und natürlich klaglos funktionieren), mir geht es nicht um die konkrete Lösung in css und was auch immer (sie sollte nur ausdiskutiert und abgestimmt sein), mir geht es um das akute Problem der unschönen Leerzeilen (dem Ausgangspunkt dieses Threads).
::::Bitte starte die entsprechenden Diskussionen und finde einen Kompromiss für eine neue allgemeine Position der Koordinaten oder für eine sonstige allgemein akzeptierte Lösung (andere WPs haben die Koordinaten übrigens auch generell rechts oben, manche noch immer in der Lemmazeile - die müssten ja analoge Probleme haben.), lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] 00:14, 18. Jul. 2010 (CEST)
:::::Ich habe deinen Punkt 6 nun [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:CoordinateNO&action=historysubmit&diff=76778571&oldid=76567783 umgesetzt]. Das hätte jeder machen können ([[Vorlage:CoordinateNO]] ist nur halbgesperrt; [[Vorlage:CoordinateMAIN]] ist zwar vollgesperrt und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:CoordinateMAIN&diff=prev&oldid=63760687 hat das Problem im Prinzip auch], und zwar sogar schon seit 11 Monaten, gleichzeitig aber auch wieder nicht, weil es damals mittels [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Infobox_Br%C3%BCcke&action=historysubmit&diff=63862588&oldid=63862325 move out of table], also dem, was ich auch für Lagewünsche vorschlage, gelöst wurde). Und es ist keine Lösung, ja noch nicht mal eine Verbesserung, sondern nur eine Verlagerung. Mittels <code>p { min-height: 1.5em; border: 1px solid #aaa; }</code> in der persönlichen CSS-Datei kann jeder für sich visualisieren, dass die betroffenen Artikel immer noch Absätze am Anfang haben, die nur deshalb nicht auffallen, weil der zusätzliche Leerraum, den sie erzeugen, kleiner ist.
:::::Ansonsten bin ich eigentlich nicht der Meinung, jemanden angegriffen zu haben, sondern ärgere mich bloß über Vorlagen, die seit Jahren Dinge tun, die nicht funktionieren können und auch nicht funktionieren, sondern nur so aussehen, als würden sie funktionieren und von denen dann erwartet wird, dass es weiter so aussehen soll, als würden sie funktionieren. Ich habe deshalb [[:bugzilla:24420|Bug 24420]] gemeldet, weil ich der Meinung bin, dass der Parser etwas zulässt, das er zumindest in dieser Form nicht zulassen sollte.
:::::Was dabei herauskommt, weiß ich natürlich nicht. Vielleicht wird es nicht als Bug gesehen, vielleicht doch; wenn doch, gibt es wieder zwei Möglichkeiten: Der Parser kann geändert werden, so dass er auch bei div keine Absätze mit Leerzeilen ausgibt, er könnte aber auch so geändert werden, dass er es überhaupt nicht mehr erlaubt, Inhalte außerhalb der Tabelle zu erzeugen. Bevor das geklärt ist, hat es m.&nbsp;E. wenig Sinn, in lokalen Diskussionen irgendwelche Kompromisse zu suchen. Die Diskussion muss ja irgendeine Grundlage haben. ''Move out ouf table'' wäre die Option gewesen, die funktioniert, ohne zu wissen, was der Parser eigentlich macht; so müssen wir halt eben warten.
:::::Ganz unabhängig davon ist es einfach meine Meinung, dass die Koordinatenvorlage zu den wikipediaweit problematischsten Vorlagen gehört, weil sie in mehrfacher Hinsicht auf Sand gebaut ist. Der Forderung, dass die Position der Koordinaten immer gleich sein sollte, möchte ich auch nicht folgen, weil sie m.&nbsp;E. eher Geschmackssache ist (andere Artikel- und Infoboxinhalte stehen auch nicht immer an derselben Stelle). Jenseits von Geschmackssachen spricht für die absolute Positionierung eigentlich nur, dass sie vor Jahren etabliert und trotz der Probleme, die vorhersehbar waren und vor denen gewarnt wurde, nicht rechtzeitig unterbunden wurde, so dass es mittlerweile zigtausend Artikel gibt, die davon abhängig sind (nämlich die ohne Infobox). Ich hatte aber auch nie das Ziel, irgendwas kaputtzumachen. Gruß --[[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 00:49, 18. Jul. 2010 (CEST)
::::::erstmal ein herzliches und ernst gemeintes Danke --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] 02:11, 18. Jul. 2010 (CEST)
::::::deine Meinung zu den Koordinatenvorlagen sei dir unbenommen, bedenke aber bitte, dass diese Vorlagen damals auf breiter konsensualer Basis entstanden sind. Du hast dich oben klar gegen jede Art von absoluter Positionierung ausgesprochen, also muss dafür eine Alternativlösung gefunden werden, die zur Diskussion vorgeschlagen werden kann. Erst dann kann umgesetzt werden. Und mehr als Sand als Argument wird es dafür auch brauchen.
::::::Ärgern über Vorlagen ist keine Lösung, mir war das alles nicht bewusst, bin aber auch bisher wissentlich über keine von dir angestoßene Diskussion zu diesem Thema gestolpert. Ich bin zwar nicht der Erfinder der Wartungslinks, aber vermutlich einer der Hauptanwender dieses Musters. Auch hier wäre es sinnvoll, eine Diskussion unter breiter Beteiligung anzustoßen. Der richtige Platz könnte diese Seite sein. Es sollte aber getrennt werden zwischen dem Wartungslink, und der Position, wo der Link erzeugt wird. Mir war nicht bewusst, dass er vor der box erzeugt wird, hätte ich intuitiv auch für schlecht gefunden. Aber er könnte in der Tabelle (zeilenhöhe 0?) oder danach erzeugt werden (dazu müsste man aber das <nowiki>{{#if: {{{par|}}}|{{!}}{{{par}}}|<wartungslink>}}</nowiki>-Konstrukt auf zwei Teile aufteilen) und genauso seinen Zweck erfüllen und obiges Problem würde nicht mehr auftreten. Das was die Vorlage Coordinate im Falle Lagewunsch erzeugt, ist nebstbei nach meinem Verständnis kein Wartungslink, sondern ein schlichter link (wenn auch für Wartungszwecke).
::::::Und die ganze Vorlagenschreiberei ist doch ein Herumbasteln mit untauglichen Mitteln, seien wir doch so ehrlich.
::::::ich bin jetzt mal 3 Wochen ziemlich weg. Danach solltest du meine Unterstützung haben (da fehlen noch Festlegungen dazwischen) lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] 02:11, 18. Jul. 2010 (CEST)
::::::--[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] 02:11, 18. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Erst mal zur absoluten Positionierung allgemein (auch wenn es mit dem Parserproblem nur am Rande zu tun hat): Dass das in Vector überhaupt funktioniert, ist der Tatsache zu verdanken, dass ein einzelner Admin entsprechenden Code in [[MediaWiki:Vector.css]] eingefügt hat. Ebenso unbürokratisch, wie der Code reingekommen ist, kann er zumindest theoretisch auch wieder raus (wird wahrscheinlich nicht passieren, könnte es aber). Stünde in [[MediaWiki:Vector.css]] nicht <code>#coordinates { display: block; }</code>, dann würde das nicht zur Disposition stehende <code>#coordinates { display: none; }</code> aus [[MediaWiki:Common.css]] die Wirkung entfalten, dass die Koordinaten nicht angezeigt werden. Die Entscheidung, ob absolut positionierte Vorlagen angezeigt werden, ist für jeden Skin einzeln zu treffen, weil auch die Umsetzung skinabhängig ist und nicht mal feststeht, ob sie in jedem Skin überhaupt möglich ist. Im Skin „Klassik“ zum Beispiel werden die absolut positionierten Koordinaten [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch&useskin=standard nicht angezeigt].
:::::::Dass es immer zu bevorzugen ist, Änderungen auf einer breiten konsensualen Basis vorzunehmen, da stimme ich dir zu, ist aber bei den Koordinaten meines Wissens nicht der Fall gewesen: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Monobook.css&action=historysubmit&diff=5071968&oldid=4807101 Hier wurden sie eingefügt] und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Stefan_K%C3%BChn&oldid=4827289#Geokoordinaten das] war die Diskussion dazu: Auf einer Benutzerdiskussionsseite und unter technisch völlig verkehrten Voraussetzungen (Argumente: „… die Idee mit den Geokoordinaten finde ich ganz fantastisch gut und bin ganz begeistert, daß das so unproblematisch umsetzbar zu sein scheint …“, „Find ich ja genial“). Dass die neue Koordinatenvorlage durch ein Meinungsbild abgesegnet ist, hat mit der absoluten Positionierung eigentlich nichts zu tun, weil sie einfach die Positionierung der alten übernommen hat. Wäre die neue Vorlage nicht angenommen worden, hätten wir noch die alte mit derselben Positionierung und denselben Problemen.
:::::::Insofern habe ich gar kein schlechtes Gewissen,
:::::::* zu dieser Vorlage meine Meinung zu sagen, die da lautet: So wünschenswert es auch wäre, dass sie fantastisch gut, unproblematisch umsetzbar und genial wäre, ist sie es nicht. Das sage ich auch mit dem Hintergedanken, dass der Ansatz sich möglichst nicht noch weiter verbreitet – [[Vorlage:All Coordinates]] und [[Vorlage:Linked Coordinates]] zum Beispiel hätten m.&nbsp;E. auch normale Datenbanklinks im Abschnitt „Weblinks“ werden können, zumal sie <code>id="coordinates"</code> auch nur für die Positionierung benutzen; ihr Inhalt (der Text zwischen Start- und Endtag) ist keine Koordinate (kein Paar von Breiten- und Längengrad), ihre Verwendung von <code>class="coordinates"</code> beeinträchtigt sogar deren Benutzbarkeit,
:::::::* sie beherzt zu ändern: Natürlich nicht mit der Absicht, sie kaputtzumachen, aber auch nicht, sie zu signifikant zu verbessern (bei diesem Ansatz auch kaum möglich), sondern unerwünschte Nebenwirkungen zu beseitigen. Und der zusätzliche Absatz ist sicher unerwünscht; in http://bits.wikimedia.org/skins-1.5/vector/main-ltr.css steht nämlich <code>p { margin: .4em 0 .5em 0; line-height: 1.5em; }</code>. Dass das kaum eine sichtbare Beeinträchtigung ergibt, ist dem Zufall zu verdanken, dass es in CSS ''collapsing margins'' gibt (<code>padding</code> oder <code>border</code> jedoch wären fatal, weil sie nicht kollabieren), es beeinträchtigt die Anpassbarkeit mittels User-CSS, und das darf man auch durchaus mal mit „auf Sand gebaut“ umschreiben, wie auch die anderen Probleme mit der absoluten Positionierung. Siehe [[MediaWiki Diskussion:Vector.css]] – keines der Probleme ist unvorhersehbar, denn wenn etwas absolut positioniert ist, dann muss auch dafür gesorgt sein, dass an der Zielstelle Platz frei ist, was diese Vorlage nicht tut und auch nicht tun kann, weil sie nicht weiß, wie lang das Lemma ist. Es ist eine falsche Verwendung von <code>position: absolute</code>, vulgo „auf Sand gebaut“.
:::::::Was den zusätzlichen Absatz am Artikelanfang angeht, ist es egal, ob man den Lagewunsch als Wartungslinks wertet, die Wirkung ist dieselbe. Weg wäre der Absatz erst, wenn alle Lagewünsche und Wartungslinks Blockelemente sind. Wenn die Wartungslinks außerhalb der Tabelle stehen sollen (egal ob darunter oder darüber), müssen sie divs sein (andere Blockelemente kommen eigentlich nicht in Frage, weil sie eine hier unerwünschte Semantik einbringen). Divs außerhalb der Tabelle sind wegen [[:bugzilla:24420|Bug 24420]] zurzeit nur möglich, wenn der Code, der sie erzeugt, auch in der Vorlage selbst außerhalb der Tabelle steht (also ggf. dupliziert werden müsste). Wenn man schon dupliziert, kann man sich die Position vor oder nach der Tabelle auch aussuchen; will man nicht duplizieren, geht es nur mit spans, die unweigerlich in einem Absatz vor der Tabelle landen.
:::::::Am unproblematischsten wären m.&nbsp;E. Wartungskategorien. Wo im Code sie erzeugt werden, ist nun wirklich egal, weil MediaWiki sie ans Seitenende setzt, wo sie am wenigsten stören und auch User Agents ohne CSS-Unterstützung etwas sinnvolles mit ihnen anfangen können. Wartungslinks, die keine eigenen Absätze erzeugen, wären aber auch schon ein Fortschritt, wenn auch nicht optimal (nicht alle Screenreader respektieren <code>display: none</code> oder unterstützen überhaupt CSS, und einen Link vor einem Screenreader zu verstecken, indem als Beschriftung ein Punkt o.&nbsp;ä. benutzt wird, ist zwecklos, weil der verwunderte Benutzer das Programm dann anweisen würde, das href-Attribut vorzulesen). Gruß --[[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 04:04, 18. Jul. 2010 (CEST)

::::::::Hallo Entlinkt, das was also überbleibt, ist das ''Problem der absoluten Positionierung'' (zufällig <code>#coordinates</code>, könnte aber auch anders heißen) unabhängig vom konkreten Inhalt (Coordinate, Papperl, All Coordinates, etc.) und ergo ''kein Problem der Koordinaten''. Da die Papperl momentan dort verschwunden sind, stellt sich das bloß als ein Problem der Koordinaten dar. BTW: das Problem mit zu langen Lemmatas z.B. [[Llanfair]] wurde nicht dadurch gelöst, dass die Koordinaten dort verschwunden sind. Es lässt sich nur mit automatischem/halbautomatischem Umbruch im Titel lösen, und dann hätte ein absolut positioniertes Element doch wieder Platz (mit DISPLAYTITLE und <nowiki>&shy;</nowiki> hat es nicht funktoniert) lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] 00:04, 20. Jul. 2010 (CEST)

:::::::::Ich weiß nicht, ob bekannt ist, was eine absolute Positionierung eigentlich ist. Mit <code>position: absolute</code> wird ein Element aus dem normalen Dokumentfluss entfernt (an der Stelle, an der das Element sich eigentlich befindet, hat es dieselbe Wirkung wie <code>display: none</code>) und mittels <code>right</code> und <code>top</code> an einer anderen Stelle über die Dinge gelegt, die sich an besagter anderer Stelle befinden. Trotzdem befindet sich das absolut positionierte Element im DOM weiterhin dort, wo es ursprünglich war. Das hat folgende Auswirkungen:
:::::::::* Das absolut positionierte Element verdeckt immer aktiv etwas anderes; es wird nicht von etwas anderem bzw. allenfalls von anderen absolut positionierten Element verdeckt. Insbesondere wird eine absolut positionierte Vorlage nicht vom Lemma verdeckt, sondern verdeckt dieses. Das beantwortet auch die Frage, ob Vorlagen überhaupt etwas außerhalb von <code>#bodyContent</code> positionieren sollten: Sollten sie natürlich nicht, weil sie nur innerhalb von <code>#bodyContent</code> selbst dafür sorgen können, dass der Platz frei ist. Die jetzige Skinumstellung haben die Vorlagen überstanden, ohne dieses Problem zu lösen, aber die Lösung wird nicht lauten, dass Lemmata umgebrochen werden; eher kommen die absolut positionierten Vorlagen weg, oder es bleibt eben, wie es ist.
:::::::::* Die absolute Positionierung muss für jeden Skin einzeln implementiert werden, weil die Werte für <code>right</code> und <code>top</code> an die einzelnen Skins angepasst sein müssen. Dabei ist aber nicht gesagt, dass überhaupt jeder Skin einen geeigneten Platz frei hat (Vector hat eigentlich keinen). Es gibt Skins, in denen sie nicht implementiert ist, und es können jederzeit neue Skins eingeführt werden, in denen sie am Anfang nicht implementiert ist, wobei es auch dauerhaft bleiben kann, wenn niemand sie implementiert. Eine Garantie, dass diese Sachen allen Benutzern angezeigt werden, gibt es nicht.
:::::::::* Deshalb lautet die Grundeinstellung für absolut positionierte Elemente <code>display: none</code>, was auch ganz logisch ist, weil <code>position: absolute</code> auch wie <code>display: none</code> wirkt: Die Elemente sind ja nicht dafür bestimmt, dort angezeigt zu werden, wo sie sich eigentlich befinden. Was dabei herauskommt, wenn man das nicht beachtet, sieht man in der [http://de.m.wikipedia.org/wiki/Llanfair Mobile-Version] (ein Beispiel für einen „Skin“, dessen Existenz kaum jemand einkalkuliert). Die Artikelkoordinate wird hier zwar softwareseitig ausgefiltert, so dass sie gar nicht mit CSS wieder eingeblendet werden kann, aber selbst das Geo-Microformat neben der Textkoordinate schafft es, den Artikel zu verhunzen.
:::::::::* Trotz allem befinden sich absolut positionierte Elemente weiterhin dort, wo sie eigentlich sind (dort, wo die Vorlage eingebunden ist) und erben manche Eigenschaften ihres Elternelements, insbesondere die Schriftgröße. Koordinaten sind oft in Infoboxen eingebunden und Infoboxen haben oft eine verkleinerte Schrift. Für die Schriftgröße wurde dieses Problem umgangen, indem in [[MediaWiki:Vector.css]] <code>font-size: 10px</code> hartkodiert ist (eine relative Größe scheidet aus, weil sie sich mit dem Verkleinerungsfaktor der Infobox multiplizieren würde). Dies bedeutet aber auch, dass die Koordinaten quasi das einzige sind, das eine Änderung der Schriftgrößeneinstellung im Browser völlig kalt lässt. Es kann deshalb gut sein, dass manche Menschen die Koordinaten zwar sehen, aber nicht lesen können. Für andere Eigenschaften gilt das jedoch nicht: Schriftfarben zum Beispiel (aber auch andere Dinge) werden ganz regulär von einer Infobox an die Koordinaten vererbt, was u.&nbsp;U. unvorteilhafte Auswirkungen haben kann.
:::::::::Ich hoffe, hiermit zum Verständnis beigetragen zu haben, weshalb die absolute Positionierung problematisch ist. Das ist nicht nur eine bloße Abneigung, sondern es gibt nachvollziehbare technische Mängel, die nicht behoben werden und nicht behebbar sind, weil sie nicht in der Umsetzung, sondern in der Anfangsentscheidung, auf absolute Positionierung zu setzen, begründet liegen. Meiner Meinung nach sollte das die Georeferenzierung besonders interessieren, weil die Georefenzierung fast das einzige Projekt ist, das enzyklopädisch wichtige Informationen von der absoluten Positionierung abhängig macht; sonst tut das nur noch die [[Vorlage:ISSN-Link]], die aber ganz zu recht einer Löschentscheidung anheimgefallen ist, die bloß noch auf ihre Umsetzung wartet. Die anderen Dinge (Bapperlicons, Editcounter auf Benutzerseiten, Shortcuts im Projektnamensraum) sind dagegen zu vernachlässigen, weil sie zur Enzyklopädie eigentlich eh nichts (jedenfalls viel weniger als die Koordinaten) beitragen. Gruß --[[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 21:22, 20. Jul. 2010 (CEST)
::::::::::Du hast, brillant erklärt, viele Sachen, die ich nicht gewusst habe oder in dieser Deutlichkeit nicht formulieren könnte. Nur zur Lösung des Problems hast du damit wenig beigetragen. Wir labern hier in der Vorlagenwerkstatt herum, und du meinst selbst, das sollte die Georeferenzierung interessieren. hmm? Hier liest doch schon lange keiner mehr mit. Ich bin nicht WP:GEO (wie schon oben erwähnt). lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] 23:50, 24. Jul. 2010 (CEST)
:::::::::::Zu anstrengend → ab ins Archiv damit, Fortsetzung für Interessierte ggf. auf [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Vorlagen/Anleitung:_Erstellen_einer_Infobox&oldid=77452021#Diverse_Problemchen_mit_Wartungslinks Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Vorlagen/Anleitung: Erstellen einer Infobox] und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki_Diskussion:Vector.css&oldid=77217375#Schriftgr.C3.B6.C3.9Fe_von_absolut_positionierten_Elementen MediaWiki Diskussion:Vector.css]. --[[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 04:45, 5. Aug. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 04:45, 5. Aug. 2010 (CEST)</small>

== Frage zur Vorlagenumstellung ==

Anfrage habe ich zwar [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage_Diskussion%3AFolgenleiste&action=historysubmit&diff=76451642&oldid=62432260 hier] formuliert, allerdings befürchte ich keine Antwort zu bekommen. Spricht etwas dagegen? --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 17:30, 8. Jul. 2010 (CEST)
:Wüsste nicht. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 19:44, 8. Jul. 2010 (CEST)
::Was mir dann gerade noch dazu einfällt: Wäre es nicht sinnvoll, die Multileiste auf die bestehende zu schieben? Und dann per Botlauf mehrere Einbindungen der normalen leiste in die dann verschobene jetzige Multi wandeln? --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 21:16, 8. Jul. 2010 (CEST)
:::Wurde [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Folgenleiste&diff=76459175&oldid=68170604 gemacht] --[[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 17:26, 6. Aug. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 17:26, 6. Aug. 2010 (CEST)</small>

== Benutzervorlage ==

Hallo, ich bräuchte Hilfe bei der Vorlage [[Benutzer:Lady Whistler/marjorie-wiki.js]]. Die letzten 3 Links funktionieren wunderbar - nur der erste Link zum "Schnell-Exportieren" eben nicht. Ich habe alles mögliche versucht - aber wenn man nicht wirklich Ahnung hat, ist es eben nur Gestochere im Dunkel ;-(

LG [[Benutzer:Lady Whistler|<span style="color:green">Lady Whistler - </span>]] [[Datei:M Icon.png|12px|Mentorenprogramm|link=Wikipedia:Mentorenprogramm]] [[Datei:Nuvola apps bad kcontrol.png|14px|Projekt Andere Wikis|link=Wikipedia:WikiProjekt Andere Wikis]] <small> [[Benutzer_Diskussion:Lady_Whistler|<span style="color:green">( Disk | </span>]][[Benutzer:Lady Whistler/Bewertung|<span style="color:green">Bew. )</span>]]</small> 13:47, 19. Jul. 2010 (CEST)
:<syntaxhighlight lang="javascript">   addPortletLink ('p-cactions', 'http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Exportieren&pages='+wgPageName+'&dir=desc&limit=5&wpDownload&history=1' , 'EX?');</syntaxhighlight>
:führt zum Gewünschten. Aus welcher Vorlage hast du das kopiert? Ich glaube übrigens nicht, dass der Parameter <code>&wpDownload</code> Sinn ergibt. Auch <code>history</code> ist nicht dokumentiert, <code>dir</code> und l<code>imit</code> funktionieren angeblich nur mit POST. [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Parameters_to_Special:Export][http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Export].<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 14:49, 19. Jul. 2010 (CEST)
::1000 Dank - funktioniert einwandfrei incl. der Versionen [[Datei:Lol1.gif]]
::Die diversen Parameter stammen von [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual_talk:Parameters_to_Special:Export hier], hab halt ein bißchen rumprobiert - wenn wpDownload nicht dabei steht bekommt man immer leider nur die XML im Browser angezeigt ;-(
::LG [[Benutzer:Lady Whistler|<span style="color:green">Lady Whistler - </span>]] [[Datei:M Icon.png|12px|Mentorenprogramm|link=Wikipedia:Mentorenprogramm]] [[Datei:Nuvola apps bad kcontrol.png|14px|Projekt Andere Wikis|link=Wikipedia:WikiProjekt Andere Wikis]] <small> [[Benutzer_Diskussion:Lady_Whistler|<span style="color:green">( Disk | </span>]][[Benutzer:Lady Whistler/Bewertung|<span style="color:green">Bew. )</span>]]</small> 17:18, 19. Jul. 2010 (CEST)
:::Macht auch Sinn, da technisch <code>wpDownload</code> für die CheckBox "Als XML-Datei speichern" steht (Siehe HTML-Quelltext). [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 17:15, 6. Aug. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 17:15, 6. Aug. 2010 (CEST)</small>

== [[Vorlage:Okina]] ==

Hi, die Vorlage wird unter anderem in [[Israel Kamakawiwoʻole]] und [[Oʻahu]] mit der Parserfunktion [[Hilfe:DISPLAYTITLE|DISPLAYTITLE]] verknüpft. Dabei scheint es einen Fehler zu geben, so dass im Seitentitel einige Bestandteile vor den Edit-Button gerückt werden. Die Seitentitel sehen also wie folgt aus:
 ahuʻ[Bearbeiten]  O
 oleʻ[Bearbeiten]  Israel Kamakawiwo
Wo liegt der Fehler? Viele Grüße, --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 13:58, 20. Jul. 2010 (CEST)
:Äh was? ich sehe alles ganz normal. Welchen Skin, welchen Browser benutzt du? -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 14:52, 20. Jul. 2010 (CEST)

::Skin Vector, Firefox 3.66. Der Titel des Artikels ist bei mir komplett zerschossen, die Vorlage bewirkt anscheinend, dass alles nach dem Okina vor den Bearbeiten-Button gerückt wird, während der Rest dahinter stehen bleibt. --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 15:07, 20. Jul. 2010 (CEST)
::: Das liegt an dem Gadget [[MediaWiki:Gadget-Einleitung-bearbeiten.js]]. Hast Du bei dem Artikel [[AUCTeX]] auch Probleme? --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 15:16, 20. Jul. 2010 (CEST)
:::: Bist du sicher, dass es daran liegt? Bei AUCTeX habe ich keine Probleme, sieht völlig korrekt aus (mit tiefgestelltem E):
 AUCTeX  [Bearbeiten]
:::: Grüße, --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 15:24, 20. Jul. 2010 (CEST)
::::: Ja, habe ich gerade auch festgestellt. Der Fehler liegt in [[MediaWiki:Vector.js]] in Kombination mit dem [[MediaWiki:Gadget-Einleitung-bearbeiten.js]] bei <code><nowiki>{{</nowiki>DISPLAYTITLE:irgendwas&lt;span>irgendwas&lt;/span>'''IRGENDWAS'''}}</code>. Bei [[MediaWiki:Monobook.js|Monobook]] funktioniert es, weil dort noch der bisherige Code ist. --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 15:29, 20. Jul. 2010 (CEST)
:::::: Danke schon mal für die Identifizierung des Problems. Finden wir auch noch eine Lösung dafür? :) --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 15:39, 20. Jul. 2010 (CEST)
<syntaxhighlight lang="javascript">
addOnloadHook(
  function () {
    if (typeof oldEditsectionLinks != 'undefined' && oldEditsectionLinks)   
      return;
    appendCSS(".editsection {float:none;margin-left:0}");
    var root = document.getElementById("bodyContent");
    for (var i=1; i <= 6; ++i) {
      var list= root.getElementsByTagName("h"+i);
      for (var j=0; j < list.length; j++) {
        var item = list[j];
        var elt = item.firstChild;
        if (elt && elt.className == "editsection")
        {
          item.insertBefore(item.lastChild, elt); // Überschrift vor Bearbeitenlink
          item.insertBefore(item.lastChild, elt); // Eh vorhandenes Leerzeichen auch
        }
      }
    }
  }
);
</syntaxhighlight>
Das sollte funktionieren, mit <code>bodyContent</code> schließt man nämlich die erste Überschrift aus, und damit die einzige, die keinen Bearbeiten-Link hat und nicht in &lt;span class="mw-headline"… eingeschlossen ist. Das Einleitungshelferlein setzt seinen Link ja sowieso schon hinter die Überschrift, wenn es so geschrieben ist:
<syntaxhighlight lang="javascript">
if (wgIsArticle) {
	addOnloadHook(function () {
		// Neither run on fully-protected pages (which lack ca-edit) nor modify the same page twice
		if ((document.getElementById("ca-edit") == null) || (document.getElementById('firstsectionedit') !== null)) return;

		// if there are no edit-section links then stop
		if (! getElementsByClassName(document, "span", "editsection")) return;

		// get first header element
		var fst_h1 = document.getElementsByTagName("h1")[0];

		// Creating elements
		// create span
		var span = document.createElement("span");
		span.setAttribute('class', "editsection");
		span.setAttribute('id', "firstsectionedit");

		// create link
		var link = document.createElement("A");
		link.setAttribute('href', document.getElementById("ca-edit").getElementsByTagName("a")[0].href + "&section=0");
		link.setAttribute('title', "Abschnitt bearbeiten: Einleitung");
		link.appendChild(document.createTextNode('Bearbeiten'));
		// append link and stuff to span
		span.appendChild(document.createTextNode('['));
		span.appendChild(link);
		span.appendChild(document.createTextNode(']'));

		// Insert span container into the DOM before the h1
		if (typeof oldEditsectionLinks != 'undefined' && oldEditsectionLinks) { 
			fst_h1.insertBefore(document.createTextNode(" "), fst_h1.firstChild);
			fst_h1.insertBefore(span, fst_h1.firstChild);
		}else{
			fst_h1.appendChild(document.createTextNode(" "));
			fst_h1.appendChild(span);
		}
	});
}</syntaxhighlight>
-- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 18:45, 20. Jul. 2010 (CEST)

:Übertragen: [[Wikipedia Diskussion:Helferlein/Einleitungshelferlein#Vorlage:Okina]] --[[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 17:11, 6. Aug. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 17:11, 6. Aug. 2010 (CEST)</small>

== [[:commons:Template:Bar box]] und [[:commons:Template:Bar pixel]] ==

Auf den Commons gibt es die Vorlagen [[:commons:Template:Bar box]] und [[:commons:Template:Bar pixel]]. Diese habe ich auf meiner Benutzerseite [[:commons:User:Atamari]] als eingebundene Vorlage [[:commons:User:Atamari/contrib]] genutzt (als Vorlage genutzt: [[:commons:User:R. Engelhardt]]). Die Balkengrafiken werden unter IE8 korrekt dargestellt, im IE6 ist ein merkwürdiges Quadrat im Balken und unter Firefox wird gar nichts (!) dargestellt. Wieso wird meine Benutzerseite unter Firefox nicht korrekt dargestellt aber die Seite von R. Engelhardt? (Am Skin liegt es wohl nicht...) --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] 21:31, 2. Aug. 2010 (CEST)
:Das liegt an dem Zeilenumbruch im style-Attribut, den zumindest Opera nicht mag. Wenn du den Parameter benennst, werden alle Whitespaces am Anfang und Ende entfernt, also genau so wie wir es brauchen. Merkwürdigerweise werden aber unbenannte Parameter einfach weitergezählt und überschreiben bereits belegte Attribute (<code><nowiki>{{Vorlage|1=bla|<ich gelte trotzdem als Parameter1>|<ich würde als Parameter2 gelten>|2=wenn nicht ich wäre}}</nowiki></code>), sodass du
<pre>{{Bar pixel
 | [[:Category:Files by User:Atamari|Files - unsorted - various]]
 | | 2= #FFD700
 | {{#expr:{{User:Atamari/contrib/Files}}*{{User:Atamari/contrib/VarA}}}}
 |
 | [[:Category:Files by User:Atamari|{{User:Atamari/contrib/Files}}]]
}}</pre>
:benutzen musst. Oder du schreibst alles in eine Zeile: <code>… |#FFD700| …</code>.<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 10:53, 3. Aug. 2010 (CEST)
:: [http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User%3AAtamari%2Fcontrib&action=historysubmit&diff=42177846&oldid=33778318 hab's gemacht] und alles sooo kompliziert wegen dem Firefox. :-(
:: Danke --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] 17:18, 3. Aug. 2010 (CEST)
:::Man könnte auch die Vorlage so umbauen, dass die Leerzeichen entfernt werden (leeres if beispielsweise) ist nur erstmal nicht sehr aussagekräfig.
:::Wäre es nicht eher ein Feature-Request wert, dass die geschützten Leerzeichen (&amp;#160; - &amp;nbsp; wandelt MediaWiki in die nummerische Variante um) im style-attribut entfernt werden, weil sie nicht von jedem Browser verstanden werden? Ich kenn mich mit den Browserunterschieden nicht aus, daher lasse ich es gerne andere vorschlagen. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 21:23, 3. Aug. 2010 (CEST)
::::[[Bugzilla:24662]] :-) -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 15:14, 4. Aug. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 17:03, 6. Aug. 2010 (CEST)</small>

== [[Vorlage:Infobox Fußballspieler]] ==

Kann jemand vllt. kurz bei obiger Vorlage das Feld Geburtstag auf optional setzen? Ist das einzige, das noch Pflicht-Angabe ist, obwohl es leider immer wieder vorkommt, dass kein (eindeutiges) Geburtsdatum vorliegt. Gruß --[[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] [[Benutzer Diskussion:Ureinwohner|uff]] 23:23, 6. Aug. 2010 (CEST)
:[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage%3AInfobox_Fu%C3%9Fballspieler&action=historysubmit&diff=77527080&oldid=76100369 done] --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 00:08, 7. Aug. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 00:08, 7. Aug. 2010 (CEST)</small>

== [[Vorlage:EJ2]] ==

Die Vorlage EJ2 hat fünf Parameter. Sie dient zum Zitieren aus der Encyclopaedia Judaica, 2. Auflage.

<pre>* {{EJ2|Band|SeiteAnfang|SeiteEnde|EJ2-Lemma|EJ2-Autor}}</pre>

Es sollte ein sechster Parameter eingeführt werden, der den Parameter 4 (Lemma) mit einer url verlinkt.

Beispiel:

* {{EJ2|6|709|709|FANO, MENAHEM AZARIAH DA|Samuel Rosenblatt}} [http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/judaica/ejud_0002_0006_0_06274.html Online]

<pre>* {{EJ2|6|709|709|FANO, MENAHEM AZARIAH DA|Samuel Rosenblatt}} 

mit manuell hinzugefügter url 

[http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/judaica/ejud_0002_0006_0_06274.html Online]</pre>

sollte so aussehen:

* {{EJ2|6|709|709|[http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/judaica/ejud_0002_0006_0_06274.html FANO, MENAHEM AZARIAH DA]|Samuel Rosenblatt}}

<pre>* {{EJ2|6|709|709|FANO, MENAHEM AZARIAH DA|Samuel Rosenblatt|ejud_0002_0006_0_06274}}</pre>

wie kann ich Parameter 6: Teil-url für Verlinkung in die Vorlage EJ2 einfügen?

Kann mir jemand helfen? Besten Dank [[Benutzer:Sanblatt|Sanblatt]] 20:30, 20. Jul. 2010 (CEST)

:[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:EJ2&diff=77669338&oldid=76418852 Umgesetzt]:
* {{EJ2|6|709|709|FANO, MENAHEM AZARIAH DA|Samuel Rosenblatt|ejud_0002_0006_0_06274}}
:Bitte die Dokumentation noch ergänzen, wie an den URL-Part heranzukommen ist. Danke. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 12:29, 10. Aug. 2010 (CEST)

:: Danke! -- [[Benutzer:Sanblatt|Sanblatt]] 10:16, 12. Aug. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 12:29, 10. Aug. 2010 (CEST)</small>

== [[Vorlage:Datum]] ==

Hallo! Man kann doch Vorlage:Datum noch insofern ausbauen, dass numerisch angegebene Monate mit dem Monatsnamen automatisch ersetzt werden. Was haltet Ihr davon? Wollt Ihr das oder soll ich das machen? (ist ja auch meine Idee, aber was soll's) Grüße, [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc_Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]]</small> 13:29, 29. Jul. 2010 (CEST)
:Du meinst [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Datum&diff=77212855&oldid=38950363 so]? -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 15:55, 29. Jul. 2010 (CEST)
::hübsch! Danke schön, [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc_Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]]</small> 18:21, 29. Jul. 2010 (CEST)
:::Ich hab mal noch punktierte Möglichkeiten eingebaut... [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc_Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]]</small> 18:31, 29. Jul. 2010 (CEST)
::::Dabei gibt es doch [[Vorlage:Monat Name-Zahl]] und [[Vorlage:Monat Name-Nummer]], die ähnliches auch bereits machen. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 21:31, 29. Jul. 2010 (CEST)
:::::Auch fehlt bei Januar das österreichische Jänner. --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 23:23, 29. Jul. 2010 (CEST)
:::Der Jänner ist jetzt auch drin. Grüße, [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc_Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]]</small> 07:29, 30. Jul. 2010 (CEST)
::::Nichts gegen Jan. und Co, aber so etwas wie 10. 2010 hab ich noch nie gesehen. Gibts das wirklich? -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 14:29, 30. Jul. 2010 (CEST)
:::Ja, gibt's. Nämlich mit dem Tag davor sähe es wieder plausibel aus: 11. 10. 2010. Wenn man dann den Monat mit Punkt dahinter in die Vorlage schreibt, wird es korrigiert: <nowiki>{{Vorlage:Datum|tag = 11|monat = 10.|jahr = 2010}}</nowiki> ergibt jetzt auch <nowiki>{{Vorlage:Datum|tag = 11|monat = 10|jahr = 2010}}</nowiki>. Den Punkt hinterm Tag müsste man noch einarbeiten, aus gleichem Grund. Den Wikipedianern (vor allem neueren) möchte man es ja so leicht wie möglich machen. Vielleicht wäre noch darüber zu sprechen, ob man die Vorlagenparameter nicht auch groß schreiben kann. Ich werde mich der Vorlage nochmals widmen. Wenn ich fertig bin, geb ich es hier bekannt, und dann können wir mal drüber schauen. Schönen Abend noch, [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc_Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]]</small> 20:09, 30. Jul. 2010 (CEST)
::::erledigt! [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc_Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]]</small> 17:13, 31. Jul. 2010 (CEST)
:::Hallo Bergi! Du hast jetzt die Vorlage nochmals geändert. Was erreichst Du mit <nowiki>#default = {{{tag|{{{Tag|{{{day|{{{Day}}}}}}}}}}</nowiki>? [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc_Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]]</small> 20:13, 31. Jul. 2010 (CEST)
::::Wenn ein Tag angegeben ist, der nicht dem gültigen Format entspricht, wurde garnichts ausgegeben. Man könnte natürlich auch eine Fehlermeldung zeigen, aber ich denke dass es sehr viele mögliche noch nicht in die Liste aufgenommene Tagangaben gibt, die die Vorlage berücksichtigen sollte (z.B. <nowiki>[[1. April|{{Datum|tag=32.|monat=3}}]]</nowiki>). Vielleicht ist eine Fehlermeldung auch sinnvoller. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 14:38, 1. Aug. 2010 (CEST)
:::::Das Monster sollte jetzt groß genug sein. Eine Fehlermeldung halte ich für übertrieben. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 12:35, 10. Aug. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 12:35, 10. Aug. 2010 (CEST)</small>

== Vorlage in Text übertragen ==

Hallo,

ich wüßte gerne, wie ich die von mir geänderte Formatvorlage in einen Artikel übernehmen kann; ich dachte das ist eines Maske in die ich etwas eintragen kann ! Vielen Dank für eine Antwort Hhppss <small>(00:08, 10. Aug. 2010 (CEST), ''Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe [[Hilfe:Signatur]]'')</small>
:Hallo, du hast schon einen Beitrag auf deiner [[Benutzer Diskussion:Hhppss#Deutsches Institut für Föderalismusforschung e.V.|Diskussionsseite]] bekommen, der dir alles erklären sollte.
:Du musst die Kopiervorlage in deinen gewünschten Artikel kopieren und dort ausfüllen. Nicht auf der Dokumentationsseite. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 12:10, 10. Aug. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 12:10, 10. Aug. 2010 (CEST)</small>

== Vorlage:Einklappen? ==

Bei Navigationsleisten, Inhaltsverzeichnissen und einigen anderen Boxen ist es möglich, die Box einzuklappen und wieder auszuklappen. Nun ist bei einem Artikel die Frage aufgetaucht, ob man nicht auch so eine Einklappbox für Zusatzinformationen machen könnte, die nur einen kleineren Teil der Leserinnen und Leser interessiert, die aber trotzdem auf ein gewisses Interesse stossen und enzyklopädisch relevant sind. WikiCommons kennt so etwas, siehe z.B. [[:Commons:Category:Rolling stock]], wo es eine Klappbox (Template:Collapse) gibt für "Rolling stock types in other languages". Gibt es sowas in der deutschen Wiki schon und ich habe es nicht gefunden oder würde es Sinn machen, so etwas zu erstellen? Ich habe versucht, mit den Befehlscodes aus WikiCommons eine Vorlage zu erstellen, aber offensichtlich sind nicht alle Befehle von WikiCommons in der deutschen Wiki verfügbar.-- [[Benutzer:Gürbetaler|Gürbetaler]] 01:26, 11. Aug. 2010 (CEST)
:Wurde vor Kurzem unter [[Wikipedia:FR#class="wikitable (sortable) collapsible"]] angesprochen. Die Vorlagenwerkstatt kann dir in diesem Fall nicht behilflich sein. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 10:52, 11. Aug. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 10:52, 11. Aug. 2010 (CEST)</small>

== Optionaler Alternativname in [[Vorlage:Infobox Ort in England]] ==
Auf Grund von [[Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Georeferenzierung#Vorlage_im_Koordinatennamen]]: Könnte bitte jemand einen optionalen Parameter in o.g. Infobox einbauen, der Alternativnamen des Ortes zulässt? Beispiel: der kornische Name in [[Rock (Cornwall)]]. Grund ist die fehlerhafte Übergabe des Seitennamens an den Geohack, wenn ein Link im Namen ist (<nowiki>http://toolserver.org/~geohack/geohack.php?pagename=Rock_(Cornwall)&language=de&params=50.5437_N_4.9182_W_region:GB-CON_type:city&title=Rock+%28%5B%5BKornisch%7Ckor.%5D%5D%3A%26nbsp%3B%3Cspan+lang%3D%22kw%22+xml%3Alang%3D%22kw%22+class%3D%22lang%22%3EKarrek%3C%2Fspan%3E%29</nowiki>). --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 10:31, 11. Aug. 2010 (CEST)
:Und das selbe bitte auch noch in [[Vorlage:Infobox Ort in Schottland]] und [[Vorlage:Infobox Ort in Wales]]. Danke. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 10:37, 11. Aug. 2010 (CEST)
::Welche Sprachen gibt es denn? Wenn möglich mit Link [[:Kategorie:Vorlage:Fremdsprachenunterstützung|hieraus]] angeben, dann kann man das automatisch mit einbauen. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 14:39, 13. Aug. 2010 (CEST)
:::England: [[Vorlage:KwS]]; Schottland: [[Vorlage:GdS]], [[Vorlage:ScoS]]; Wales: [[Vorlage:CyS]]. Keine Ahnung, ob das vollständig ist. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 15:01, 13. Aug. 2010 (CEST)
Es reicht doch einen Zusatzparameter, etwa ''Andere Namen'', einzubauen, der kann dann alles aufnehmen (Vorlagen mit und ohne span), die Sprachen sind doch eh durch die Vorlagen identifizierbar und brauchen mE keine eigene Tabellenzeile. Ein eigener Parameter etwa für den kornischen Namen erzeugt so eine merkwürdige Dynamik. Gibt es außer dem einen Problemfall noch andere? lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] 20:32, 13. Aug. 2010 (CEST)
:Wie es letztendlich umgesetzt wird, ist mir eigentlich egal. Ein Feld für Alternativnamen ist auch gut, führt dann aber wahrscheinlich wieder zu uneinheitlichen Formatierungen. "Problemfälle" sind mir keine weiteren bekannt, liegt aber wohl daran, dass bisher darauf verzichtet wurde, den Alternativnamen in die Infobox einzutragen bzw. es ist keine Infobox eingebunden. Auf der Insel besteht da noch großer Nachholbedarf, viele Ortsartikel haben nur selbstgestrickte Tabellen. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 18:44, 14. Aug. 2010 (CEST)
::Ich habe jetzt mal den Parameter „Namen“ hinzugefügt, beispielhafte Verwendung in [[Rock (Cornwall)]]. Wenn es immer nur einzelne Alternativsprachen sind, reicht ein Paramter imho aus. Für den seltenen Fall meherer Sprachen ist die Formatierung als mit &lt;br /&gt;s getrennten Vorlagen ist in der Doku festgelegt. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 10:53, 15. Aug. 2010 (CEST)
:::Sieht gut aus, danke. Könntest du das gleiche bitte noch in [[Vorlage:Infobox Ort in Schottland]] und [[Vorlage:Infobox Ort in Wales]] machen? --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 14:44, 15. Aug. 2010 (CEST)
::::Imho lohnt sich das nicht, das baue ich dann gleich in die Über-Box ein, siehe auf eurer [[Portal Diskussion:Vereinigtes Königreich#Infobox Gemeinden im Vereinigten Königreich|Portaldisk]]. Wenns unbedingt nötig ist: c&p kannst du auch :-) -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 14:48, 15. Aug. 2010 (CEST)
:::::Ja, habe das im Portal eben erst gelesen. Auf jeden Fall unterstützenswert, da mal etwas Ordnung rein zu bringen! Ich habe mit dem UK-Portal eigentlich nichts am Hut, bin nur über die [[Wikipedia:GEO]] auf das Durcheinander mit den Vorlagen dort aufmerksam geworden... und auf den Missstand, dass viele Ortsartikel anstatt Infoboxen uneinheitliche Tabellen haben. Dann mal ran an den Speck ;-) --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 14:54, 15. Aug. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 09:51, 16. Aug. 2010 (CEST)</small>

== Vorlage:RIB ==

Hallöchen :)

Ich bin gerade am Werkeln an keltischen Göttern und mir ist z.B. [[Camulos (Gott)#Quellen|hier]] aufgefallen, dass die <nowiki>[[Vorlage:RIB]]</nowiki> einen Darstellungsfehler hat, wenn sie in eine Liste eingefügt wird. So sollte es aussehen:

* ''RIB [http://nur*zur*darstellung.de 123]''

So sieht es aus:

* <nowiki>{{RIB|123}}</nowiki>

Ohne Liste geht es wunderbar:

<nowiki>{{RIB|123}}</nowiki>

Könnte jemand mit Vorlagenahnung mal so lieb sein und einen kleinen Blick drauf werfen? Vielen Dank! --[[Benutzer:Yrwyddfa|Yrwyddfa]] 23:58, 15. Aug. 2010 (CEST)

: Hallo Yrwyddfa, ein Zeilenumbruch im Quelltext hatte zum Beenden der Liste geführt. Ich habe ihn [{{canonicalurl:Vorlage:RIB|diff=77893618}} entfernt]. --[[Benutzer:Wiegels|Wiegels]] [[Benutzer Diskussion:Wiegels|„…“]] 09:43, 16. Aug. 2010 (CEST)
:: Vielen Dank! --[[Benutzer:Yrwyddfa|Yrwyddfa]] 11:13, 16. Aug. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:Wiegels|Wiegels]] [[Benutzer Diskussion:Wiegels|„…“]] 09:43, 16. Aug. 2010 (CEST)</small>

== [[Vorlage:Infobox Studienhaus]] ==

Hier ist ein Link auf Studienleiter (BKL) drin. Ich trau mich nicht an Vorlagen ran, wäre schön, wenn ein Fachkundiger den BKL-Link ersetzen könnte. Danke! (Aufgefallen in: [[Albrecht-Bengel-Haus]]) --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 15:43, 17. Aug. 2010 (CEST)
: [[Wikipedia:Sei mutig|Trau dich!]]. Ich schau auch noch mal drüber. Ich wüsste jetzt gar nicht, auf welchen Studienleiter man denn linken sollte. Der Link steht innerhalb eines [[Hilfe:Parserfunktionen/Kontrollstrukturen#if|if-Konstruktes]], das ändert aber nichts am Link und man kann ihn ganz normal ändern. Nach [[Wikipedia:Cache|evtl. Neuladen]] von „Albrecht-Bengel-Haus“ sollte er dort auch erscheinen. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 21:45, 17. Aug. 2010 (CEST)
::Ich hab ihn jetzt mal ganz rausgenommen. Es gibt derzeit keinen wirklich passenden Artikel dafür. Danke, dass Du's Dir nochmal anschaust, das gibt mir Sicherheit :-) --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 21:50, 17. Aug. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 11:43, 19. Aug. 2010 (CEST)</small>

== Navigationsleiste ==

Könnte bitte irgendwer die ''[[Vorlage:Navigationsleiste Bundesstraßen in Österreich]]'' erstellen?--[[Benutzer:SteEis.|SteEis.]] 19:54, 17. Aug. 2010 (CEST)

:done... --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 11:34, 19. Aug. 2010 (CEST)

::Danke.--[[Benutzer:SteEis.|SteEis.]] 16:49, 19. Aug. 2010 (CEST)

::::<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 11:34, 19. Aug. 2010 (CEST)</small>

== eigene Vorlage erstellen ==

Hallo zusammen! Ich möchte gerne eine Vorlage erstellen, damit ich eine weitere, bisher nicht existente Box in meine Babelliste integrieren kann. Die Box soll so aussehen:

<div style="float:right; border:solid 1px #000000; margin:1px">
{| cellspacing="0" style="width:18.6em; background-color:#DE890A"
| style="width:3.3em; height:3.52em; background-color:#996C4A; text-align:center" | <div style="margin-left:auto; margin-right:auto; font-size:1.6em">[[Datei:Pieter Bruegel the Elder - The Tower of Babel (Vienna) - Google Art Project - edited.jpg|40px|ohne|babylonisch]]</div>
| style="font-size:0.83em; padding:0.47em; line-height:1.25em" | Dieser Benutzer hält lange [[Babel]]listen für [[babylonisch]].
|}
</div>

Was muss ich dazu tun?!? Habe von der Sache überhaupt keine Ahnung (bisher jedenfalls). [[Benutzer:ThomasMuentzer|ThomasMuentzer]] 04:26, 19. Aug. 2010 (CEST)
:[[Benutzer:ThomasMuentzer/Babel|done]] --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 09:32, 19. Aug. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 09:32, 19. Aug. 2010 (CEST)</small>

cool. Danke! [[Benutzer:ThomasMuentzer|ThomasMuentzer]] 10:01, 19. Aug. 2010 (CEST)
::<small>Die zwei Links auf Begriffsklärungsseiten darin sind gewollt? --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 11:33, 19. Aug. 2010 (CEST)</small>

:::Durchaus. [[Benutzer:ThomasMuentzer|ThomasMuentzer]] 03:49, 20. Aug. 2010 (CEST)

== Infobox Kreditinstitut ==

{{Infobox Kreditinstitut
| Name             = Meine Bank
<!--| Minilogo     =  wenn Parameter vorhanden wird dieser genommen, sonst vom Typ abhängig -->
| Typ              = <!-- (leer), Genossenschaftsbank, Sparkasse -->
| Logo             = <!-- nicht bei Sparkassen, Raiffeisen und Volksbanken -->
| Bild             = <!-- als Link: [[Datei:«Name mit Endung»|Bildgröße]] -->
| Land             = 
| Rechtsform       = 
| ISIN             = 
| PAN/FirmenbuchNr/ID = <!-- Nur eins ausfüllen, siehe unten -->
| Gründungsdatum   = 
| Sitz             = 
| Verband          = <!-- Bei Sparkasse, Genossenschaftsbanken -->
| Jahr             = 
| GeschäftsdatenRef= <!--Weblink als Einzelnachweis für nachfolgende Angaben-->
| Bilanzsumme      = 
| Einlagen         = 
| Kundenkredite    = 
| Mitarbeiterzahl  = 
| Geschäftsstellen = 
| Mitglieder       = 
| Verwaltungsrat   = 
| Vorstand         = 
| Aufsichtsrat     = 
| Leitung          = test1234 --[[Benutzer:Lofor|Lofor]] 11:27, 19. Aug. 2010 (CEST)
| Homepage         = 
}}

Taeusche ich mich oder ich bei Leitung der Eingetragene horizontal ein bisschen nach unten versetzt? --[[Benutzer:Lofor|Lofor]] 11:27, 19. Aug. 2010 (CEST)
: Das ist mit Absicht, da es sonst zu problemen z.B. [[NRW.Bank|hier]] kommt. --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 11:40, 19. Aug. 2010 (CEST)
::Ach ja: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage%3AInfobox_Kreditinstitut&action=historysubmit&diff=78029212&oldid=73359421 fixed] --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 11:41, 19. Aug. 2010 (CEST)

::: danke --[[Benutzer:Lofor|Lofor]] 16:11, 19. Aug. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 11:40, 19. Aug. 2010 (CEST)</small>

== {{IRN}} ==

In der [[:Vorlage:IRN]] läuft was falsch. Statt der Flagge wird die Karte des Landes angezeigt. --[[Benutzer:Jakob Gottfried|Jakob Gottfried]] 18:00, 19. Aug. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:Jakob Gottfried|Jakob Gottfried]] 19:06, 19. Aug. 2010 (CEST)</small>
:Ja, war der Edit einer IP: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:IRN&diff=prev&oldid=78037536]. Mittlerweile repariert. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 19:17, 19. Aug. 2010 (CEST)

== Leerzeichen ==

Warum produziert die [[Vorlage:Infobox Gemeindeteil in Österreich]] ein Leerzeichen vor dem Komma (siehe z.B. [[Humplberg|hier]])? --[[Benutzer:Hydro|Hydro]] 13:36, 20. Aug. 2010 (CEST)
: Hallo Hydro, in der Vorlage [{{canonicalurl:Vorlage:Infobox Gemeindeteil in Österreich|diff=78070859}} war] eins versteckt. --[[Benutzer:Wiegels|Wiegels]] [[Benutzer Diskussion:Wiegels|„…“]] 14:10, 20. Aug. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:Wiegels|Wiegels]] [[Benutzer Diskussion:Wiegels|„…“]] 14:10, 20. Aug. 2010 (CEST)</small>

== #ifexist - 100 oder 500 Abfragen pro Seite? ==

Hallo zusammen, ich wollte heute in einer anderen Wiki ein paar Seiten mit "relativ" vielen ifexist-Abfragen einbauen - dabei bleibe ich jedoch noch deutlich unter den 500, wie es [[Hilfe:Vorlagen|hier]] steht. Leider scheint die Wiki nicht mehr als 100 zu akzeptieren, alle weiteren werden automatisch als falsch ausgegeben. Tests hier in der Wikipedia haben aber ergeben, dass hier tatsächlich bis zu 500 Abfragen möglich sind. Gibt es irgendeine bestimmte Methode, diese Grenze herauf zu setzen, oder wieso ist hier solch ein Unterschied vorherrschend?<br/>Die Wiki benutzt derzeit MediaWiki 1.16, also die gleiche Version wie hier. —&nbsp;[[Benutzer:David Sallaberger|David&nbsp;Sallaberger]]&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:David Sallaberger|Disku]] [[Benutzer:David Sallaberger/Bewertung|Bewertung]]</small>&nbsp; 15:32, 27. Aug. 2010 (CEST)
:Nimm mal den Quelltext dieser Seite und suche darin nach "NewPP". Dort stehen die Limits des Parsers und zu wieviel diese "verbraucht" werden. Weitere Infos unter [[mw:Manual:$wgExpensiveParserFunctionLimit]]. [[Benutzer:Merlissimo/Sig|Merl]][[Benutzer Diskussion:Merlissimo/Sig|issimo]] 15:40, 27. Aug. 2010 (CEST)
::Super, danke für die schnelle Antwort! Dann werde ich mal den Serveradministrator ansprechen, damit er mir das ändert ;-) —&nbsp;[[Benutzer:David Sallaberger|David&nbsp;Sallaberger]]&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:David Sallaberger|Disku]] [[Benutzer:David Sallaberger/Bewertung|Bewertung]]</small>&nbsp; 15:58, 27. Aug. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —&nbsp;[[Benutzer:David Sallaberger|David&nbsp;Sallaberger]]&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:David Sallaberger|Disku]] [[Benutzer:David Sallaberger/Bewertung|Bewertung]]</small>&nbsp; 15:58, 27. Aug. 2010 (CEST)</small>

== Vorlage [[Vorlage:Anker|Anker]] greift nicht ==

Hallo zusammen, da auf der betreffenden [[Vorlage Diskussion:Anker#Anker greifen nicht|Diskussionsseite]] niemand antwortet, versuche ich es hier: Mir scheint, die Anker-Vorlage funktioniert nicht –&nbsp;unabhängig davon, an welcher Stelle ich die Vorlage positioniere, lande ich am Seitenanfang des Zielartikels, statt beim Anker. Hier ein Beispiel zum Ausprobieren: [[Benutzer:Wikinger08#FSH]], dasselbe Ergebnis mit [[Benutzer:Wikinger08#Anker:FSH]]. Mit [[Benutzer:Wikinger08#Falschschreibungshinweise]] hingegen komme ich ans gewünschte Ziel.

Mache ich etwas falsch oder hält die Vorlage nicht, was sie verspricht? --[[Benutzer:Wikinger08|Wikinger08]] [[Benutzer Diskussion:Wikinger08|Diskurs?]] 22:14, 24. Aug. 2010 (CEST)

:In welchem Browser passiert das? --[[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 22:18, 24. Aug. 2010 (CEST)
::Internet Explorer 7, der 8er steht mir nicht zur Verfügung. Mit Firefox kann ich es erst am Abend testen. Mit welchem Browser hast Du Erfolg? --[[Benutzer:Wikinger08|Wikinger08]] [[Benutzer Diskussion:Wikinger08|Diskurs?]] 10:15, 25. Aug. 2010 (CEST)
:::Mit allen, auch mit dem IE 7 und sogar mit dem IE 5.5. Ich kann deshalb nur spekulieren, dass es evtl. an dem Attribut <code>style="visibility:hidden"</code> in der Vorlage liegen könnte, das meines Erachtens sowieso überflüssig ist. Könntest du auf deiner Seite die Vorlageneinbindungen durch
:::<code>&lt;span id="FSH" style="visibility:hidden">&lt;span id="Anker:FSH">&lt;/span>&lt;/span></code>
:::und dann durch
:::<code>&lt;span id="FSH">&lt;span id="Anker:FSH">&lt;/span>&lt;/span></code>
:::ersetzen und jeweils testen? Gruß --[[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 16:24, 25. Aug. 2010 (CEST)
:::: @Entlinkt: Was meinst Du mit deinem ersten Satz? --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 16:43, 25. Aug. 2010 (CEST)
:::: Bei meinem IE6 funktionieren alle Anker-Links, auch mit <code>style="visibility:hidden"</code>. --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 16:43, 25. Aug. 2010 (CEST)
::::: Der erste Satz („Mit allen …“) bezieht sich auf die Frage „Mit welchem Browser hast Du Erfolg?“. Der zweite bezieht sich auf [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage%3AAnker&action=historysubmit&diff=39871968&oldid=39868505 diesen] Edit. Das <code>style="visibility:hidden"</code> ist meiner Meinung nach überflüssig, weil das Element leer ist und deshalb sowieso nicht sichtbar sein sollte. (Ob es auch die Ursache des geschilderten Problems ist, weiß ich nicht; ich kann es nicht reproduzieren.)
::::: Mit dem „grauen Kasten“, den das <code>style="visibility:hidden"</code> unsichtbar machen soll, ist wahrscheinlich das <code>&lt;pre></code>-Element gemeint, das MediaWiki automatisch einfügt, wenn die Zeile mit einem Leerzeichen beginnt und darauf ein Inline-Element folgt:
 <span id="FSH"></span>
::::: <code>visibility:hidden</code> ist aber nicht geeignet, den Kasten wegzubekommen, weil es sich nur auf ein Element innerhalb des Kastens bezieht:
 <span id="FSH" style="visibility:hidden"></span>
::::: Zielführender wäre es, aus dem <code>&lt;span></code> ein <code>&lt;div></code> zu machen, dann wird nämlich trotz Leerzeichens kein <code>&lt;pre></code> drumherum erzeugt:
 <div id="FSH"></div>
::::: Gruß --[[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 17:00, 25. Aug. 2010 (CEST)
:::::: Bei [[Vorlage:Anker]] muss ein <code>span</code> und kein <code>div</code> verwendet werden, denn sonst kann es nicht mehr im Fließtext verwendet werden (So wie hier<span id="span-Anker"></span>), ohne dass ein Zeilenumbruch entsteht (so wie hier<div id="div-Anker"></div>). --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 17:14, 25. Aug. 2010 (CEST)
::::::: Richtig, dachte ich mir auch gerade. Ein Grund mehr, die Vorlage zu meiden; verwendet man sie nämlich nicht im Fließtext, sondern als eigenen Absatz (z.&nbsp;B. unmittelbar vor einer Überschrift), dann erzeugt MediaWiki ein <code>&lt;p></code>-Element drumherum, das schon immer unsinnig war und mit HTML5 nicht mehr valide ist (in HTML5 ist <code>&lt;p></code> nämlich eines der Elemente, das nicht leer sein darf, sondern ''[http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/content-models.html#phrasing-content phrasing content]'' enthalten muss; ein leeres <code>&lt;span></code> zählt nicht als ''phrasing content''). Gruß --[[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 17:21, 25. Aug. 2010 (CEST)
:::::::: Nochmal sachlicher: Die Verwendung der Vorlage im Fließtext finde ich problematisch, denn wenn man im Fließtext einen Anker erzeugt, möchte man in der Regel eigentlich gar kein leeres span-Element haben, sondern man möchte ein bestimmtes Wort oder ein paar Wörter mit einer ID auszeichnen. Mit dieser Vorlage, die vor dem auszuzeichnenden Wort ein leeres span erzeugt, ist das nicht möglich; als Anker funktioniert es zwar, zeichnet aber nichts aus und ist deshalb nicht semantisch (den Unterschied sieht man zum Beispiel, wenn man versucht, das Linkziel mit <code>:target</code> zu stylen). Besser wären wohl zwei getrennte Vorlagen: Eine, die ein leeres div erzeugt, und eine, die ein span mit dem auszuzeichnenden Wort als Inhalt erzeugt.
:::::::: Mit dem ursprünglich geschilderten Problem hat das aber nicht mehr viel zu tun. Das <code>visibility:hidden</code> kann meiner Meinung nach bedenkenlos entfernt werden, weil es keine nützliche Wirkung hat (es macht weder den grauen Kasten noch sonst irgendwas unsichtbar; wenn es irgendeine Wirkung hätte, würde es das ohnehin leere Element nur transparent machen, aber keinen Raum freigeben). Ob das ursprüngliche Problem mit dem <code>visibility:hidden</code> zusammenhängt, kann wohl nur Wikinger08 testen. --[[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 18:06, 25. Aug. 2010 (CEST)
:::::::::Hallo ''Entlinkt'' und ''Fomafix'',<br />
vielen Dank für Eure Tipps! Leider funktioniert es unter Verwendung von Internet Explorer 7 nicht mit: <code>&lt;span id="FSH" style="visibility:hidden">&lt;span id="Anker:FSH">&lt;/span>&lt;/span></code>.

Dafür klappt es mit: <code>&lt;span id="FSH">&lt;span id="Anker:FSH">&lt;/span>&lt;/span></code>.

Ich habe jetzt auch mit der neuesten Firefox-Version versucht und festgestellt, dass dieser auf keine der in diesem Thread erwähnten Ankervarianten reagiert; ich lande immer am Seitenanfang. Kann es denn sein, dass der Feuerfuchs in diesem Fall mit der Wiki-Syntax nicht klarkommt?

Wünschenswert wäre jedenfalls, dass der Code der Vorlage:Anker so umgestrickt wird, dass man mit jedem gängigen Browser ans Ziel kommt, wenn ein Link zu einem Anker angeklickt wird. <code>&lt;span id="FSH">&lt;span id="Anker:FSH">&lt;/span>&lt;/span></code> scheint immerhin schon ein Ansatz zu sein, der zumindest vom Internet Explorer unterstützt wird. Diesen Code habe ich testhalber ins Innere der Zielüberschrift eingebaut und gelange auch ans Ziel, und es entsteht kein Zeilenumbruch, siehe nochmals [[Benutzer:Wikinger08#FSH]]. --[[Benutzer:Wikinger08|Wikinger08]] [[Benutzer Diskussion:Wikinger08|Diskurs?]] 22:36, 25. Aug. 2010 (CEST)

:Ich finde das sehr merkwürdig. Dass Firefox Probleme mit Ankern hätte, habe ich noch nie bemerkt und kann es auch nicht reproduzieren. Welche Version von Firefox ist das denn? Klappt im Artikel [[Berlin]] das Springen von den beiden Icons oben rechts (Gesprochene Version/Lesenswert) zu den Bausteinen am Artikelende? --[[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 04:39, 26. Aug. 2010 (CEST)
@Wikinger08: Hast Du unter [[Spezial:Einstellungen]] im Reiter Helferlein irgendwelche [[Wikipedia:Helferlein|Gadgets]] ausgewählt? --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 09:09, 26. Aug. 2010 (CEST)
::@Entlinkt: Zu Deiner ersten Frage: Es ist die zurzeit neueste Firefox-Version, nämlich 3.6.8.<br />  
::Zu Frage 2: Bei beiden Icons lande ich beim ersten Anklicken am Seitenanfang, beim zweiten Anlauf bleibt der Fokus auf der Stelle stehen (getestet mit Internet Explorer 7). Der neueste Feuerfuchs hingegen positioniert den Fokus im Nirvana.

Warum da beide Browser zicken, ist mir ein Rätsel, schließlich gibt es mit den Inhaltsverzeichnissen auf den Artikelseiten auch keine Probleme.

@Fomafix: Folgende Helferlein habe ich aktiviert:<br />
"Der Vorlagen-Meister erleichtert die Arbeit mit komplexeren Vorlagen. Er erlaubt die komfortable Erzeugung und Änderung von Vorlagen mit bereits definiertem Schema über ein eingeblendetes Eingabeformular."<br />
"Cursor-Platzierung auf der Hauptseite immer in der Suchbox"<br />
"Dauerhaftes Einblenden des Personendaten-Blocks und der PND-Info bei nicht-individualisierten PNDs."<br />
"PrettyLog: zeigt die Einträge im Logbuch im selben Format an wie Suchergebnisse. Wenn das Logbuch Dateiuploads enthält, werden kleine Vorschaubilder angezeigt."<br />
"Der Revision Counter zeigt beim Link auf „Versionen/Autoren“ zusätzlich an, wie viele Versionen es insgesamt gibt und wie viele Versionen vom Nutzer bearbeitet wurden."<br />
"markAdmins markiert auf Spezial-, Benutzer-, Diskussions-, Projekt-, Datei- und Hilfeseiten sowie in Versionsunterschieden und der Versionsgeschichte Benutzer mit erweiterten Rechten."<br /> 
"Der Zeitzonenkonverter wandelt beim Betrachten (nicht aber beim Bearbeiten, Speichern, etc.) in Signaturen alle „CET“ und „CEST“ in „MEZ“ bzw. „MESZ“ um."

Sollte ich vielleicht alles mal auf Standard zurücksetzen? --[[Benutzer:Wikinger08|Wikinger08]] [[Benutzer Diskussion:Wikinger08|Diskurs?]] 10:53, 26. Aug. 2010 (CEST)
: Ich konnte das Problem bisher nicht nachstellen. Tritt das Problem auch auf, wenn Du nicht angemeldet bist? --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 14:20, 26. Aug. 2010 (CEST)
::Ja, auch dann tritt das problem auf; es liegt also definitiv nicht an den Helferlein oder anderen Einstellungen. –&nbsp;Nun ist es wohl höchst an der Zeit, mich als [[Screenreader]]-Benutzer zu outen, denn der "Hund" muss in meinem [[JAWS]]&nbsp;8.0 begraben liegen, wie ich inzwischen entsetzt feststellen musste. Wenn ich nämlich ein Tool namens ''Webformator''[http://www.webformator.de], das sich zwischen Internet Explorer und Screenreader hängt, aktiviere, dann gelange ich zu den Ankern; ohne Webformator ist JAWS&nbsp;8.0 offenbar blind für die Anker, die mit [[Vorlage:Anker]] erzeugt werden.

::Ich habe bei der [[Wikipedia Diskussion:BIENE/Screenreader#JAWS 8.0 findet bestimmte Anker nicht|BIENE]] nachgefragt, ob andere JAWS-Benutzer meine Beobachtungen bestätigen können oder das Problem mit höheren JAWS-Versionen vielleicht nicht mehr auftritt. --[[Benutzer:Wikinger08|Wikinger08]] [[Benutzer Diskussion:Wikinger08|Diskurs?]] 10:03, 27. Aug. 2010 (CEST)

:::Ich entferne jetzt mal das <code>visibility:hidden</code> aus der Vorlage, weil es in dieser Softwarekonstallation vermeidbare Probleme bereitet (siehe Beitrag von Wikinger08 oben) und ansonsten nutzlos ist. --[[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 16:04, 28. Aug. 2010 (CEST)
::::Hallo Entlinkt, vielen Dank, jetzt klappt es –&nbsp;wenn auch nur mit dem Internet Explorer; der Feuerfuchs spielt nicht mit, aber das liegt nicht an der Anker-Vorlage, sondern ist dann doch eher meiner in die Jahre gekommenen Screenreader-Version zuzuschreiben. Ich bin sehr erfreut über die prompte Hilfestellung hier! --[[Benutzer:Wikinger08|Wikinger08]] [[Benutzer Diskussion:Wikinger08|Diskurs?]] 17:56, 28. Aug. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Wikinger08|Wikinger08]] [[Benutzer Diskussion:Wikinger08|Diskurs?]] 17:56, 28. Aug. 2010 (CEST)</small>

== [[Schneeweißchen und Rosenrot (1979)]] ==

Die Infobox im Artikel geht über den rechten Rand hinaus. Der rechte Teil der Box (Rand und letzte Buchstaben) sind abgeschnitten. Vielleicht liegts ja auch an meinen Schrifteinstellungen im Browser; hat aber sonst kein Artikel bei mir. Könnt ihr das bitte korrigieren? Gruß,-- [[Benutzer:JLeng|JLeng]] 12:06, 29. Aug. 2010 (CEST)
:keine probleme feststellbar, ich denke mal die Schrifteinstellungen... versuchs mal mit nem anderem Browser oder ausgeloggt. --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 15:09, 29. Aug. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 15:09, 29. Aug. 2010 (CEST)</small>

== Zeitleistenproblem ==

Im Artikel [[Großer Preis von Belgien 2010]] sollte durch die [[Vorlage:Formel-1-Führungsrunden 2010]] in der [[Vorlage:Infobox Formel-1-Rennen]] eine Zeitleiste angezeigt werden. Wieso wird sie nicht angezeigt? Kann man für kommende Rennen (bspw. [[Großer Preis von Italien 2010]]) die eingeklappte Zeitleiste irgendwie ausblenden? Gruß,--[[Benutzer:Tilla|Tilla]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tilla|2501]]</small> 16:15, 29. Aug. 2010 (CEST)

: Hallo Tilla, nach [{{canonicalurl:Vorlage:Formel-1-Führungsrunden 2010|diff=78443500}} Behebung] eines kleinen Syntaxfehlers wird der Belgien-Zweig in der Zeitleistenvorlage erkannt und die Belgien-Zeitleiste erzeugt. Bei Rennen, die in der Zukunft liegen, [{{canonicalurl:Vorlage:Infobox Formel-1-Rennen|diff=78444242&oldid=78057739}} wird] die eingeklappte Zeitleiste ausgeblendet. --[[Benutzer:Wiegels|Wiegels]] [[Benutzer Diskussion:Wiegels|„…“]] 02:28, 30. Aug. 2010 (CEST)

::Danke. Gruß,--[[Benutzer:Tilla|Tilla]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tilla|2501]]</small> 15:07, 30. Aug. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:Wiegels|Wiegels]] [[Benutzer Diskussion:Wiegels|„…“]] 02:28, 30. Aug. 2010 (CEST)</small>

== Änderung des Hintergrunds ==

Hi, ich hab da mal eine Frage: Ich möchte gern den Hintergrund in einer Charakterinfobox ändern, aber bei dem letzten Teil der Box (siehe unten) komme ich nicht weiter. Ich möchte gern, dass das "Zufinden in", sowie der "Erste Auftritt" die Farbe #eeeeee;" haben (also nur die linke Seite). Könnte mir hier bitte jemand weiterhelfen? --[[Spezial:Beiträge/84.145.135.233|84.145.135.233]] 09:50, 25. Jul. 2010 (CEST)
<pre>
|- style="vertical-align: top; display:{{#if:{{{auftritt|}}}|table-row|none}};"
| '''Zufinden in:''' || {{{auftritt}}} 
|- style="vertical-align: top; display:{{#if:{{{auftritt|}}}|table-row|none}};"
| '''Erster Auftritt:''' || {{#switch: {{{erster_auftritt|?}}} 
| ? = '''Buch''' {{#switch: {{{band|?}}}
| ? = Band ?
| #default = [[Band {{{band}}}]]
}}; <br /> {{#switch: {{{kapitel|?}}}
| ? = Kapitel ?
| #default = Kapitel {{{kapitel}}}
}} <br /> '''TV''' {{#switch: {{{episode|?}}}
| ? = Episode ?
| #default = [[Episode {{{episode}}}]]
}}
| #default = {{{erster_auftritt}}}
}} 
</pre>
<pre style="margin-left:2em;">
|- style="vertical-align: top;"
{{#if:{{{auftritt|}}} |
{{!}}style="background-color:#EEE;"{{!}}'''Zufinden in:''' 
{{!}} {{{auftritt}}} 
}}
|- style="vertical-align: top;"
{{#if:{{{auftritt|}}} |
{{!}}style="background-color:#EEE;"{{!}} '''Erster Auftritt:'''
{{!}} {{#if: {{{erster_auftritt|}}}
 | {{{erster_auftritt}}}
 | '''Buch''' {{#if: {{{band|}}} | [[Band {{{band}}}]] | Band ? }}
}}; <br /> Kapitel {{{kapitel|?}}};
<br /> '''TV''' {{#if: {{{episode|}}} | [[Episode {{{episode}}}]] | Episode ? }}
}} 
</pre>
:sollte das gewünschte tun. Wenn du auf einem anderen Wiki arbeitest (wovon ich ausgehe), fehlt dir vermutlich die Vorlage [[Vorlage:!|!]]. Die umständlichen switch-Konstruktionen lassen sich mit if leichter darstellen. Zu deinem eigentlich Problem: [[Hilfe:Tabellen]].<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 16:11, 29. Jul. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 17:03, 31. Aug. 2010 (CEST)</small>
== Infobox Ort in Sri Lanka ==

Ich wollte unlängst einem Artikel über einen Ort in Sri Lanka eine Infobox nach dem Schema Ort in XXXXXXXXXXXXX hinzufügen, wobei ich aber keine fand. Da wäre es langsam sinnvoll, mal eine für Sri Lanka zu erstellen. Das sind zwar momentan noch nicht allzu viele Orte, die Wikipedia da in Sri Lanka schon hat, aber immerhin hätte man da was für zukünftige Zugänge. --[[Benutzer:Singsangsung|Singsangsung]] <sup> [[Benutzer_Diskussion:Singsangsung|<small> Fragen an mich? </small>]] </sup> 08:31, 4. Jul. 2010 (CEST)
:Dazu kann die [[Vorlage:Infobox Ort]] verwendet werden. Die Vorlage könnte allerdings eine Überarbeitung gebrauchen (wofür ich mich anbieten würde). --[[Benutzer:Justbridge|justbridge]] 16:21, 4. Jul. 2010 (CEST)

== Turnierplan128 benötigt ==

Ich war gerade dabei, einen Artikel über die [[Beachvolleyball-Europameisterschaft]] 2008 zu erstellen. Die EM wurde im [[Double knock out]] gespielt. Allerdings habe ich bei der Verlierer-Runde festgestellt, dass ich eine Vorlage mit sieben Runden brauche, um [http://www.bvbinfo.com/Tournament.asp?ID=1936&Process=CBracket das hier] darzustellen. Die größte vorhandene Vorlage ist [[Vorlage:Turnierplan64]]. Da müsste ich vorher noch eine Runde anfügen, also sozusagen ein Turnierplan128. Theoretisch erkenne ich auch, wie das funktioniert: RD um jeweils eins erhöhen und dann die Spalte für die neue RD1 hinzufügen. Allerdings ist der Code so komplex, dass ich nicht durchblicke, wo genau ich die Plätze für die erste Runde einfügen muss. Deshalb bitte ich euch um Hilfe. --[[Benutzer:MSchnitzler2000|MSchnitzler2000]] 02:30, 3. Jul. 2010 (CEST)
: Hallo MSchnitzler2000, wäre es nicht einfacher und platzsparender, einen vertikalen Schnitt vorzunehmen und beispielsweise die ersten drei oder vier Runden sowie die restlichen Runden in mehrere kleinere Turnierpläne aufzuteilen? --[[Benutzer:Wiegels|Wiegels]] [[Benutzer Diskussion:Wiegels|„…“]] 02:51, 3. Jul. 2010 (CEST)
:: Als ich das Problem bemerkt hatte, hab ich überlegt, ob ich die Ergebnisse der ersten Runde als Liste darstellen und dann den 64er-Plan nehmen soll, auch weil ja nicht alle Plätze im Turnierplan gefüllt sind. Andererseits habe ich den Eindruck, dass das etwas unbeholfen aussieht, wenn auf der Gewinnerseite der vollständige Baum steht und auf der Verliererseite so eine Hilfskonstruktion. Naja, ich werd mal sehen, was ich da machen kann. --[[Benutzer:MSchnitzler2000|MSchnitzler2000]] 15:05, 3. Jul. 2010 (CEST)

Das wäre eine Riesenarbeit und wegen der vielen Parameter eine Monstervorlage. Ich empfehle, für den konkreten Fall mit OpenOffice/MS Office eine Zeichnung zu erstellen und diese mit genug Auflösung als 16-Farben-GIF hochzuladen. (Und das Officedokument vorsorglich offline aufzubewahren) [[Datei:Antonsusi.png|x18px|link=Benutzer:Antonsusi/Signaturinfo]] 19:36, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Ich hab es jetzt mal anders gelöst, indem ich die Spiele der ersten Runde in eine Tabelle gepackt und für den Rest den Turnierplan64 benutzt habe. Ergebnis siehe [[Beachvolleyball-Europameisterschaft 2008#Verliererrunde]].--[[Benutzer:MSchnitzler2000|MSchnitzler2000]] 19:45, 11. Jul. 2010 (CEST)

Für das laufende Turnier ist das ausreichend. Eine Grafik macht Sinn, wenn das Turnier vorbei ist und alle Einträge drin sind. [[Datei:Antonsusi.png|x18px|link=Benutzer:Antonsusi/Signaturinfo]] 19:51, 11. Jul. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:Wiegels|Wiegels]] [[Benutzer Diskussion:Wiegels|„…“]] 12:22, 1. Sep. 2010 (CEST)</small>

== Tabellenbreite ==

Hallo, ich habe letzthins die [[Vorlage:Japan-Bahnsteig-Multi]] und [[Vorlage:Japan-Bahnsteig]] vereinigt (und gräßliche VP bereinigt). Vom ursprünglichen Ersteller wurde ich jetzt jedoch darauf [[BD:Arekusandaa#Vorlage Japan-Bahnsteig|angesprochen]], dass die Breite nicht mehr stimmt. Beispielsweise im Artikel [[Bahnhof Shibuya#Bauart und Gleise|Bahnhof Shibuya]] tritt das Problem auch bei mir auf (Opera 10.6), ich kann mir jedoch keinen Reim darauf machen. Der Quelltext (auch [[Spezial:Vorlagen expandieren|expandiert]]) ist doch OK, oder hab ich ein Brett vor der Stirn?<br />fragt -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 21:04, 31. Aug. 2010 (CEST)
: Hallo Bergi, im Internet Explorer 8, nicht aber im Firefox, hatte sich die dritte Spalte außer in der ersten Zeile so weit ausgedehnt, wie der Inhalt beanspruchte. Durch (wiederholte) [{{canonicalurl:Vorlage:Japan-Bahnsteig|diff=78525072}} Angabe der Zellenbreite] wird dem Einhalt geboten. Außerdem stehen [{{canonicalurl:Vorlage:Japan-Bahnsteig|diff=78524829}} jetzt] verlinkte Liniennamen bündig mit nicht verlinkten Liniennamen. Im selben Browser werden aber die oberen und unteren 2 Pixel breiten grauen Zellenränder nicht angezeigt, weil diese Angaben nicht zellenweise, sondern zeilenweise angegeben werden. Soll ich das auch noch ändern? Viele Grüße --[[Benutzer:Wiegels|Wiegels]] [[Benutzer Diskussion:Wiegels|„…“]] 23:23, 31. Aug. 2010 (CEST)
:: Achso, und die anderen beiden Zellen wurden dann relativ mitvergrößert… Von dem Rahmen für jede einzelne Zelle wollte ich eigentlich wegkommen, aber wenn der IE das braucht, OK. Danke, -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 11:48, 1. Sep. 2010 (CEST)
::: Die Breiten der linken und mittleren Spalte waren anscheinend nicht betroffen. Die Ränder werden [{{canonicalurl:Vorlage:Japan-Bahnsteig|diff=78542060}} jetzt] pro Zelle statt pro Zeile gesetzt, sodass sie auch im Internet Explorer angezeigt werden. --[[Benutzer:Wiegels|Wiegels]] [[Benutzer Diskussion:Wiegels|„…“]] 12:38, 1. Sep. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:Wiegels|Wiegels]] [[Benutzer Diskussion:Wiegels|„…“]] 12:38, 1. Sep. 2010 (CEST)</small>
== [[Vorlage:Infobox PKW-Modell]] ==

Tach. Das Dings macht vielerlei Schwierigkeiten, insbesondere in den Feldern Vorgänger und Nachfolger. Häufig gibt es so etwas nicht, "Keines" ist aber auch nicht immer richtig, da die Firmen ja vielleicht andere Autos bauten. Aber den Nachfolger der [[BMW Isetta]] als [[BMW Neue Klasse]] zu bezeichnen, ist eben bisserl unsinnig. Der Rede Sinn: könnte das entfernt werden, oder nur noch fakultativ ausfüllbar gemacht werden? MfG, [[Benutzer:TJ.MD|TJ.]]<small>[[Benutzer Diskussion:TJ.MD|Fernſprecher]]</small> 21:07, 3. Jul. 2010 (CEST)
:Wurde [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage%3AInfobox_PKW-Modell&action=historysubmit&diff=41165530&oldid=39487337 bisher] von den [[Benutzer:MB-one|MB-one]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage%3AInfobox_PKW-Modell&action=historysubmit&diff=43146114&oldid=41659510 verhindert]. --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 22:08, 3. Jul. 2010 (CEST)
::Ja. Dann haben wir jetzt diskutiert und können das machen. Gruß, [[Benutzer:TJ.MD|TJ.]]<small>[[Benutzer Diskussion:TJ.MD|Fernſprecher]]</small> 08:34, 4. Jul. 2010 (CEST)
:::+1. Ich habe die Boxen zwar nie selbst verwendet, war aber immer von leeren Feldern überrascht, dass das per VP nicht berücksichtigt würde. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 13:40, 4. Jul. 2010 (CEST)
::::Verstehe das Problem nicht ganz: entweder es gibt ein Vorgänger-/Nachfolge-Modell oder es gibt eben ''keines''. TJ: welche Schwierigkeiten hast du denn sonst noch? Grüße --[[Benutzer:MB-one|MB-one]] 14:37, 4. Jul. 2010 (CEST)
:::::Ja, aber wenn es keines gibt würde ich diesen Fakt als nicht wichtig genug für die Infobox erachten. Vorschlag: Wir hübschen die Parameter Vor- und Nachgänger etwas auf, sodass sie wie in einer Folgenleiste nebeneinander stehen. Gibt es weder Vor- noch Nachgänger, wird die ganze Zeile ausgeblendet.<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 15:13, 5. Jul. 2010 (CEST)
:::Es gibt selten "kein" Vor-/Nachgängermodell. Aber es gibt verschiedenes.
:::A) einfach: [[Golf 1]] zwischen [[VW 1303]] und [[Golf 2]].
:::B) auch einfach: Borgward Isabella: Ende auf dem Gelände, aus war's. Aber auch dort wurden anschließend wieder Fahrzeuge gebaut, wenn auch welche mit dem Stern.
:::C) nicht einfach: [[Mercedes-Benz W100]]. Ja, wie weit wollen oder können wir denn da zurück- oder vorgehen, um einen Vorgänger zu identifizieren oder nicht. ohne uns auf POV zu begeben? [[Mercedes-Benz W186]] als Vorgänger, aber erst nach 2 Jahren? - Und als DESSEN Vorgänger den [[Mercedes-Benz W142]], mit Abstand von '''elf!!''' Jahren? Nach welchen OBJEKTIVEN Kriterien? - Und noch mal anders herum: [[Mercedes-Benz W186]]gens Nachfolger den 600, oder doch eher den [[Mercedes-Benz W112]], der erst angefangen wurde, als über dem Adenauer das Licht ausgiung und die Zeit bis zum 600 überbrückte?

:::Das ist das Problem. Und mit einer Zeile, in denen entweder irgendein Modell steht, oder eben "keines" ist das nicht enzyklopädisch zu lösen. [[Benutzer:TJ.MD|TJ.]]<small>[[Benutzer Diskussion:TJ.MD|Fernſprecher]]</small> 20:16, 5. Jul. 2010 (CEST)

== [[Vorlage:RK-Link]] ==

Beim Aufbau eines Index für die Relevanzkriterien wurde [[Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien/Register#Grundlegender Aufbau|hier]] vorgeschlagen eine Vorlage zu basteln die gleichzeitig einen Link auf den Abschnitt in den [[Wikipedia:RK|Relevanzkriterien]] und das [[Wikipedia:RK/R|Register]] der archivierten Diskussionsbeiträge erzeugt. Die Vorlage [[Benutzer:Lpz1976/RK-Link]] ist nun soweit fertig und verrichtet in der [[Benutzer:Lpz1976/Index|Vorabversion des Index]] gute Dienste. Da ich vorhabe die Vorlage nach [[Vorlage:RK-Link]] zu verschieben steht die Doku vorerst noch in der Vorlage. Ist die Doku soweit ausreichend und verständlich? Ist der Quelltext so in Ordnung? Kann ich die Vorlage nach [[Vorlage:RK-Link]] verschieben oder wäre eine andere Bezeichnung sinnvoller? (Ich habe mich an [[Vorlage:RK-Register]] orientiert) --[[Benutzer:Lpz1976|Oliver]] 17:46, 2. Sep. 2010 (CEST)
:Da die Vorlage nur auf einer Seite Verwendung findet, würde ich es als Unterseite konstruieren, also [[Wikipedia:Relevanzkriterien/Index/Link]] und per <code><nowiki>{{/Link|Parameter}}</nowiki></code> einbinden. Bei [[Vorlage:RK-Register]] ist es mit der Unterseite schon schwieriger, da es auf der Diskussionsseite gebraucht wird. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 19:33, 2. Sep. 2010 (CEST)
::Danke für den Tipp. Werde mich mal dran machen --[[Benutzer:Lpz1976|Oliver]] 22:40, 2. Sep. 2010 (CEST)
:::So. Läuft! Super Tipp, daher hier:
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Lpz1976|Oliver]] 22:53, 2. Sep. 2010 (CEST)</small>

== [[Vorlage:Infobox Verkehrsbetrieb|Infobox Verkehrsbetrieb]] bei [[TRD-Reisen]] ==

Hallo, beim Artikel "TRD-Reisen" sollten in der Infobox Verkehrsbetriebe noch die Tochtergesellschaften genannt werden. Wie kann diese Box erweitert werden? <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Skarpenstein|Skarpenstein]] ([[Benutzer Diskussion:Skarpenstein|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Skarpenstein|Beiträge]]) 12:02, 3. Sep. 2010 (CEST)) </small>
: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Infobox_Verkehrsbetrieb&diff=78639659&oldid=78141567 ist drin]. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 12:58, 3. Sep. 2010 (CEST)
Danke.--[[Benutzer:Skarpenstein|Skarpenstein]] 09:49, 6. Sep. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 20:32, 6. Sep. 2010 (CEST)</small>

== [[Vorlage:Infobox Partei Landesverband]] ==

Frage von der Artikeldisk (die auch [[Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Politik/DE#Parteien-Infoboxen|hier]] gestellt wurde): Falls der Artikel zu einem Landesvorsitzenden ein Klammerlemma trägt, so kommt es zu einer unschönen Darstellung vor Klammerlemma und klammerfreien Namen unter dem Foto (Beispiel: Saar-FDP, [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Demokratische_Partei_Saar&diff=next&oldid=78518477]). Für die Anzeige im Feld "Vorsitzender" kann man das Problem mittels <nowiki>Christoph Hartmann (Politiker){{!}}Christoph Hartmann</nowiki> umgehen, aber unter dem Foto steht dann <nowiki>Christoph Hartmann (Politiker)|Christoph Hartmann</nowiki>.<br /> Gibt es hierzu einen anderen Lösungsvorschlag, als einen klammerfreien Redirect (die momentane Lösung)? Danke + Gruß --[[Benutzer:Rapober|Rapober]] 21:55, 2. Sep. 2010 (CEST)

Kann jemand helfen?[[Benutzer:Karsten11|Karsten11]] 14:52, 3. Sep. 2010 (CEST)
:Hallo Karsten11, würde es helfen, den Namen in der Bildunterschrift automatisch zu verlinken? --[[Benutzer:Wiegels|Wiegels]] [[Benutzer Diskussion:Wiegels|„…“]] 17:05, 3. Sep. 2010 (CEST)
:: Ich denke nicht. Imho wäre es sinnvoll, wie in [[:Vorlage:Infobox Parlament]] ein Feld "FotoBeschreibung" vorzusehen, dies aber standardmäßig mit dem Inhalt von "Vorsitzender" zu füllen, wenn es nicht explizit angegeben ist.[[Benutzer:Karsten11|Karsten11]] 20:25, 3. Sep. 2010 (CEST)
:::Ich habe mal einen Parameter <code>Bild Beschreibung</code> [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage%3AInfobox_Partei_Landesverband&action=historysubmit&diff=78792462&oldid=73731255 eingebaut]. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 20:32, 6. Sep. 2010 (CEST)
:::: Der Parameter heißt jetzt <code>Bildbeschreibung</code>. Als ich die Dokumentation anpassen wollte, war das schon erledigt. :-) --[[Benutzer:Wiegels|Wiegels]] [[Benutzer Diskussion:Wiegels|„…“]] 20:49, 6. Sep. 2010 (CEST)
::::Ich hatte "Bild Beschreibung" in Anlehnung an "Bild Vorsitzender" genommen. Aber mir soll es egal sein.
::::Hattest dir ja zwischenzeitlich eine Bearbeitung und ein Hochladen gegönnt ;-) [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 20:56, 6. Sep. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 20:32, 6. Sep. 2010 (CEST)</small>

== Klammerlemmata ==

Ich möchte in der [[Vorlage:Infobox Formel-1-Fahrer]] den Paramter „name“ entfernen und über <nowiki>{{SEITENNAME}}</nowiki> den Name des Fahrers einbinden. Kann man die Klammerzusätze „(Rennfahrer)“ (bspw. bei [[Wolfgang Seidel (Rennfahrer)|Wolfgang Seidel]]) irgendwie umgehen? Gruß,--[[Benutzer:Tilla|Tilla]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tilla|2501]]</small> 00:37, 4. Sep. 2010 (CEST)
:Du kannst den <nowiki>{{{name}}}</nowiki>-Parameter optional machen: <nowiki>{{{name|{{SEITENNAME}}}}}</nowiki>. Wenn der Parameter nicht angegeben wird erscheint der Seitentitel, bei Klammerlemmata oder ähnlichem kann der Name händisch eingegeben werden. --[[Benutzer:AleXXw|AleXXw]]<small> •שלום!•[[Benutzer_Diskussion:AleXXw|disk]]</small> 00:58, 4. Sep. 2010 (CEST)
::Ich weiß, aber anders geht es nicht? Gruß,--[[Benutzer:Tilla|Tilla]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tilla|2501]]</small> 01:18, 4. Sep. 2010 (CEST)
:::Mit der Einbindung <nowiki>[[Wolfgang Seidel (Rennfahrer)|]]</nowiki> wird die Klammer nicht angezeigt, geht aber nicht mit <nowiki>[[{{SEITENTITEL}}|]]</nowiki>. Sonst fällt mir nichts ein, sorry. --[[Benutzer:AleXXw|AleXXw]]<small> •שלום!•[[Benutzer_Diskussion:AleXXw|disk]]</small> 01:36, 4. Sep. 2010 (CEST)
::::Nein, da der sogenannte Pipe-Trick beim Seite speichern aufgelöst wird, lässt sich dieser Effekt nicht in der Vorlagenprogrammierung nutzen. Es war mal angedacht, den Pipe-Trick auch mithilfe eine [[Hilfe:Parserfunktionen|Parserfunktion]] für die Vorlagenprogrammierung zu ermöglichen, aber das wurde wieder aus [[MediaWiki]] entfernt, weil wohl zu unüberlegt umgesetzt ([[bugzilla:7264|Bug 7264]]). --[[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 20:20, 6. Sep. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 20:20, 6. Sep. 2010 (CEST)</small>

== [[Vorlage:Infobox Fußballturnier]] ==
Hallo,
zwei Fragen zu o.g. Box:

1.) Ist es möglich das Parameter Kontinent um die Möglichkeit der Eingabe "Olympia" zu erweitern, so dass in der Box ''Olympiasieger'' angezeigt wird?

2.) Ist es möglich so wie [[Olympische Sommerspiele 1908/Fußball|hier]] zwei Bilder/Logos etc. unter das Parameter Bild einzubinden und anzeigen zu lassen.

Gruß --[[Benutzer:Ranofuchs|Ranofuchs]] 15:02, 6. Sep. 2010 (CEST)
: Hallo. Schau mal ein paar Beiträge weiter oben unter "Vorlage:Infobox Sportturnier"... ist eh gerade alles in Überarbeitung. -- [[Benutzer:Chtrede|Chtrede]] 15:05, 6. Sep. 2010 (CEST)
::Eingebaut. --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 18:26, 6. Sep. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 18:26, 6. Sep. 2010 (CEST)</small>

== Angelehnt an [[Vorlage:Infobox Fußballturnier]] die [[Vorlage:Infobox Basketballturnier]] erstellen? ==

Ich würde gerne o.g. Infobox haben wollen. Kann mir die jemand erstellen, wenn ich die benötigten Parameter nenne? Ich bin in Vorlagenerstellung leider noch nicht so fit. Freue mich auf Antworten. Gruß. --[[Benutzer:Djmirko|Djmirko]] 20:55, 31. Aug. 2010 (CEST)
:Nenn die parameter ;) --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 21:30, 31. Aug. 2010 (CEST)

: Kann ich machen. Ich wollte eigentlich eh mal auch eine Metavorlage [[Vorlage:Infobox Turnier|Infobox Turnier]] erschaffen, die von den anderen ([[Vorlage:Infobox_AFC_Champions_League]], [[Vorlage:Infobox_AFC_Cup]], [[Vorlage:Infobox_Badmintonturnier]], [[Vorlage:Infobox_Baseballturnier]], ([[Vorlage:Infobox_Basketball-Saison_Nordamerika]],) [[Vorlage:Infobox_Hockeyturnier]], [[Vorlage:Infobox_Fußballturnier]], [[Vorlage:Infobox_Grand-Slam-Turnier_(Tennis)]], [[Vorlage:Infobox_Tennisturnier]]) eingebunden wird. So kann ein einigermaßen einheitliches Aussehen erreicht werden. Auch die NK sollten dazu direkter werden, um eindeutig zwischen Wettbewerb (allgemein), Turnier (1 Austragung) und Spiel zu unterscheiden.<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 21:37, 31. Aug. 2010 (CEST)
::Bei einheitlichem Aussehen bin ich in jedem Fall voll und ganz bei dir ;o) – deshalb ja auch die Idee die Vorlage:Infobox Basketballturnier an die Vorlage:Infobox Fußballturnier anzulehnen. Bist du im Bereich Basketball vielleicht fitter als ich und würdest die möglichen Parameter vorschlagen? Ich versuche es mal (bin aber im Basketball nun auch kein Profi). Logischerweise sollten statt Tore Körbe angegeben werden. Die Karten sollten raus. Vielleicht hat Bergi noch eine Idee oder Ergänzungen? --[[Benutzer:Djmirko|Djmirko]] 22:00, 31. Aug. 2010 (CEST)
{{Infobox Fußballturnier
|name= 2010 FIBA World Championship
|jahr = 2010
|land = [[Türkei]]
|untertitel = 16. Basketball-Weltmeisterschaft
|bild = IBM clock in Japan.jpg
|bildgroesse = 150px
|bildunterschrift = Logo (falls vorhanden, wenn nicht, ausblenden möglich?)
|teilnehmer = 24
|sieger = jeder
|erstes spiel = datum
|endspiel = datum
|anzahl = 1
|spiele = 80
|tore = 1
|zuschauer = 4096000
|torschützenkönig = ?
|bester spieler = Jemand
|gelbe karten = 1
|gelbrote karten = 1
|rote karten = 1
}}
:::Sry, aber so wird das nichts. Man braucht schon bessere Parameter als dass, was du gezeigt hast. Mir reicht eine einfache Benennung von Parametern. Soweit schon mal angefangen. --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 22:40, 31. Aug. 2010 (CEST)
<br clear="all" />
::::OK, 2ter Versuch ;o)
::::* Originalname der Veranstaltung in fett
::::* Deutscher Name der Veranstaltung in mager, grau (#E7E7E7) hinterlegt
::::* Logo (falls vorhanden, wenn nicht, ausblenden möglich?)
::::* Anzahl Nationen
::::* Sieger + in Klammern Angabe über die Anzahl der bisher gewonnenen Titel
::::* Austragungsort
::::* Datum des Eröffnungsspiels
::::* Datum des Endspiels
::::* Spiele
::::* Körbeanzahl Gesamt + in Klammern ∅ Körbe pro Spiel
::::* Zuschaueranzahl Gesamt + in Klammern ∅ Zuschaueranzahl pro Spiel
::::Der Rest der Box in 'wikitable'-Klasse. Ist das besser für dich? Gruß. --[[Benutzer:Djmirko|Djmirko]] 06:38, 1. Sep. 2010 (CEST)
:::::Viel besser. jetzt hast du genau das Genannte, was ich so schon erstellt habe ;) --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 10:06, 1. Sep. 2010 (CEST)
::::::Wow! Das ist ja klasse. Danke. Ich werde es leider erst morgen testen können. Gruß. --[[Benutzer:Djmirko|Djmirko]] 18:55, 1. Sep. 2010 (CEST)
:::::::Haut soweit alles hin. Besten Dank, darkking3! Gruß. --[[Benutzer:Djmirko|Djmirko]] 19:42, 2. Sep. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 09:40, 7. Sep. 2010 (CEST)</small>
== Neue Vorlage >TdFTabelle< ==

Hallo,<br />
ich bearbeite gerade den Artikel [[Tour de France 1903#Platzierungen]]. Den vorherigen Datenhaufen habe ich in Tabellen strukturiert. Die übliche Wiki-Tabellensyntax habe ich durch CSS-Befehle angepaßt. Dadurch ist viel Quellcode entstanden. Diese Tabelle(n) setze ich für 1903 6mal ein und für 1904 auch mehrfach. Bei weiteren Tour de France-Artikeln wird das wohl auch so sein. Im Quell-Artikeltext sieht das aber schon heftig/abschreckend aus. Desweiteren kann es sein, daß ich die Syntax später anpassen muß. Dann sollte es für die bereits bestehenden Tabellen einheitlich mitgeändert werden. → Neue Vorlage<br />
Die Vorgabe-Fragen:<br />
* ''Was – soll das Gewünschte tun?'' Eine/Mehrere einheitliche (speziell angepasste) Tabelle/Liste in meheren TdF-Artikeln erzeugen, die auch einheitlich angepasst werden kann.
* ''Wie – soll das Gewünschte aussehen?'' [[Tour de France 1903#Platzierungen]]
* ''Warum – ist es hilfreich so etwas zu haben?'' Ergänzend zu bereits genanntem werden andere Benutzer/IPs eher Ergänzungen /Verbesserungen machen.
* ''Wer – wünscht die Umsetzung?'' Ich … Weitere im [[Portal:Radsport#Diskussion]].
* ''Wo – soll das umgesetzt werden?'' ?? In Wiki.de in den TdF-Seiten.
* ''Wo – findet sich ein Beispiel oder ähnlich Geartetes?'' [[Tour de France 1903#Platzierungen]]
Ich habe noch nie eine Vorlage erstellt, bin noch nie in die Nähe von sowas gekommen, habe auf den Hilfeseiten gesehen, daß da eine genormte Dokumentation zu gehört usw. Bei der Selber-Programmierung würde ich euch wahrscheinlich noch mehr beschäftigen, weil dies und das fehlt, falsch ist, zuviel/zuwenig macht, gar nicht funktioniert etc. Vielleicht würde ich Javascript einbauen. …<br />
Ich bitte euch, mir so eine Vorlage zu erstellen.-- [[Benutzer:JLeng|JLeng]] 09:40, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Ich denke nicht, dass sich hier eine Vorlage lohnen würde. Besser sind wahrscheinlich maximal mehrere Einzelvorlagen. --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 10:45, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Von 1903 bis 2010 … 1905 waren es 11 Etappen, 1910 →15, 1925 →18, 1935 →21 Etappen. 1955 →22 Etappen, 1990 →21 Etappen. Ich rate mal einen Durchschnitt von 20 Etappen bei 107 Jahren → 2104 mal die (zukünftige)&nbsp;Vorlage benutzen. Nun, da wird wohl in einigen Artikeln schon etwas sein; einige Jahre gabs die Tour nicht. Also geschätzte 1500mal eine einheitliche Tabelle/Liste. … Wenn sich zeigt, daß in einem Jahr die Tabelle(n) geändert werden müssen, dann muß man das ca. 1500mal wiederholen.
::Pardon. … Wann lohnt sich die Vorlage denn?-- [[Benutzer:JLeng|JLeng]] 13:05, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::Wenns wenige bzw. eine überschaubare Anzahl an Parameter ist und/oder eine Tabellenformatierung zu schwierig. So sind einfach mal 60 Parameter pro etappe, die in Wikicode besser sind. --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 14:26, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Das wären höchstens zwei Vorlagen ''Tabellenkopf'' und ''Tabellenzeile''. Die Zeile hat 4 Parameter und hat den einzigen Vorteil, dass man das border-css nicht im Wikitext drinhat. Deine Layout-Lösung ist sowieso nicht sinnvoll, da sie das Konzept einer Tabelle völlig über den Haufen wirft. Wenn man eine Tabelle über mehrere Spalten verteilen will, macht man das indem mehrere Tabellen nebeneinander angeordnet werden. Im Quelltext ist die Nummerierung durchgehend. Ich habe mal ein [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tour_de_France_1903&oldid=76582514#1._Etappe Beispiel formatiert]. Für die Anordnung der Tabellen nebeneinander gibt es einmal die Lösung, dass man die beiden Tabellen (wie bei mir) nebeneinander floaten lässt, oder sie in eine Übertabelle packt (z.B. [[Regierungsbezirk Stuttgart#Einwohnerentwicklung|hier]]). Wie das Tabellen-CSS aussieht ist davon unabhängig, man kann noch die an den margins rumspielen, dazwischen eine (doppelte) Linie einziehen oder die Rahmen weglassen. Ich habe der Einfachkeit halber zwei Wikitables genommen.<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 15:07, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Als ich begann, den Datenhaufen zu strukturieren, hatte ich nie eine richtige Tabelle vor; ich wollte eine klar lesbare Auflistung. Eine Auflistung, die (unter anderem) auch an verschiedenen Monitoren (Auflösung) noch gut zu lesen ist. Eine reine Liste nimmt zuviel Platz weg. –ist ja genug da– Der Artikel sieht dann aber nach „nur Liste“ aus. Die Liste (erst recht zwei nebeneinander) läßt die Daten aber nicht untereinander (wie eine Spalte) erscheinen. Deswegen eine Tabelle als Struktur.
::Um die Aufzählungsart zu zeigen und um Platz zu sparen, hatte ich die Zellenränder weggelassen. Ich hatte erst auch keinen Hintergrund, dann einen blaßen Hintergrund und erst dann den tabellenüblichen Hintergrund gewählt. Es ist mit dieser Farbe doch am besten zu lesen.
::Ich habe auch Abstände zwischen den Daten gesetzt. Insgesamt ist es komprimiert und vor allem klar und angenehm leserlich, auf jedem Bildschirm.
::Neben der kleinen Tabelle (echte Tabelle :)) hatte ich Raum vorgesehen, um einige Sätze zur jeweiligen Etappe zu schreiben.
::Insgesamt hatte (habe) ich mir viele Gedanken gemacht, wie man diese Etappen sauber und strukturiert darstellt, aber die Liste (Tabelle) nicht so stark in den Vordergrund stellt.

::Und dann kommt da einer und macht da zwei gewöhnliche Tabellen rein. Die Daten auf eine Seite gequetscht und daneben ist Leerraum. …

::Ich bitte um Nachsicht. Mein erster Gedanke war: Ein Neuer, der die Tabelle ausprobieren will. Das ist nicht bös gemeint, auch nicht hinterlistig oder so.
::Ich will auch nicht stänkern.
::Ich bitte dich um ein ehrliches Urteil: Sieht mein Format nicht doch ein kleines bißchen besser aus ? ? (Nur für die TdF-Artikel!)
::<small>Mit guter Hoffnung und nochmals um Entschuldigung bittend</small> Gruß,-- [[Benutzer:JLeng|JLeng]] 22:03, 12. Jul. 2010 (CEST)<small>Sollte man den Hintergrund vielleicht ganz weglassen? Dann sieht es nicht so nach Tabelle aus.</small>

:::Gar kein Hintergrund ist gut. War da jemals einer? Das variert imho nach Skin, ob sich deine absolute Farbangabe vom Seitenhintergrund abhebt. Zu deiner Frage: Natürlich sieht es besser aus. Aber zwei Datensätze in eine Tabellenzeile zu werfen geht einfach gar nicht. Ich hab mal meine Änderungen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=76617945#1._Etappe wiederhergestellt], aber statt wikitable das Elegantere ohne Rahmen und mit Doppelstrich in der Mitte verwendet.<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 14:30, 13. Jul. 2010 (CEST)

Muss das sein? Warum kann man da keine "normalen" Tabellen verwenden so wie z. B. [[Tour de France 2010|hier]]? -- [[Benutzer:Chaddy|Chaddy]] <small>· [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]]·[[Benutzer:Chaddy/Bewertung|B]]</small> - <small>[[Wikipedia:Dateiüberprüfung|''DÜP'']]</small> 22:07, 12. Jul. 2010 (CEST)
:[[Tour de France 2010|hier]]: Sehr viel Leeraum, lange Tabellen, zum Teil kleinere Schrift und Überbreite, … Gruß,-- [[Benutzer:JLeng|JLeng]] 22:44, 12. Jul. 2010 (CEST)

::Willst du allgemein die standardmäßig in der Wikipedia verwendeten "prettytable"-/"wikitable"-Tabellen in Frage stellen? Die haben das nämlich alle an sich (ich sehe im übrigen dein Problem mit diesen Tabellen nicht wirklich...). -- [[Benutzer:Chaddy|Chaddy]] <small>· [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]]·[[Benutzer:Chaddy/Bewertung|B]]</small> - <small>[[Wikipedia:Dateiüberprüfung|''DÜP'']]</small> 00:09, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Das will ich nicht; ich habe auch keinen Gedanken an sowas. Diese Tabellen sind gut, wirklich gut. Auch die Tabellen bei [[Tour de France 2010]] würde ich nicht verändern. Insgesamt bieten sie eine gut strukturierte Darstellung der Daten. Der Vorteil einer wiki-Tabelle. Es verbraucht zwar viel Platz, die Übersicht ist aber noch ausreichend. Ich wüßte nicht, wie sowas –vor allem allgemein– besser zu machen ist.
:::Bei den Fahrerlisten der Etappen habe ich die Tabelle nur zur gegliederten Anordnung der Daten verwendet. Mir geht es wirklich nicht um die Tabellen selbst. … Ich habe in [[Tour de France 1903#2. Etappe]] den Hintergrund weggenommen, um die Tabellenform weniger deutlich zu machen. Der Kontrast zwischen Schrift und Hintergrund ist jetzt aber etwas intensiver. Müssen die Striche auch weg?
:::Es geht mir aber wirklich nicht um Kritik an den Tabellen.-- [[Benutzer:JLeng|JLeng]] 09:18, 13. Jul. 2010 (CEST)

Dank Bergi jetzt noch besser und mit weniger Quellcode.-- [[Benutzer:JLeng|JLeng]] 00:52, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Bild ==

Wie kann ich die [[Vorlage:Navigationsleiste Gouverneur von Queensland]] so einrichten, dass ein zweites Bild auf der rechten Seite zu sehen ist wie hier [[:en:Template:QueenslandGovernors]]? --[[Benutzer:Blatand|Blatand]] 10:45, 8. Sep. 2010 (CEST)
: Entweder platzierst du beide Bilder in den INHALT-Parameter (mit |links bzw. |rechts ausgerichtet), oder du nutzt folgendes Konstrukt:
<syntaxhighlight lang="html4strict"><div class="NavFrame">
<div class="NavPic">[[Datei:<!--links.jpg-->]]</div>
<div class="NavPic" style="float:right;">[[Datei:<!--rechts.jpg-->]]</div>
<div class="NavHead"><!--Titel--></div>
<div class="NavContent">
<!--die ganze Liste-->
</div><div class="visualClear"></div>
</div></syntaxhighlight>
: -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 13:40, 8. Sep. 2010 (CEST)
Alles klar, Danke. --[[Benutzer:Blatand|Blatand]] 14:07, 8. Sep. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 10:30, 10. Sep. 2010 (CEST)</small>

== [[:Vorlage:Infobox Fußballspieler]] ==
Ich würde es begrüßen, wenn in genannter Infobox unter "Vereine als Aktiver" neben den genannten Vereinen auch ein Land auftauchen würde (oder vielleicht nur ein flagicon). Ich persönlich finde es so, v.a. bei den vielen unbekannteren Spielern in unbekannteren Vereinen aktuell etwas schwierig die Laufbahn, zumal sie nicht immer im Artikel en detail erklärt wird, nachzuvollziehen. Was denkt ihr? -- [[Benutzer:Chtrede|Chtrede]] 09:38, 10. Sep. 2010 (CEST)
:Ich denke, dass das keine Frage für die Werkstatt ist, da es jetzt auch schon funktionieren sollte. Stimm dich lieber mit dem [[Portal:Fussball|Portal]] ab. --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 10:25, 10. Sep. 2010 (CEST)
:: Alles klar... bei der letzten Frage im Portal zu ähnlichem Anliegen wurde ich auf die Vorlagenwerkstatt verwiesen :-( -- [[Benutzer:Chtrede|Chtrede]] 12:55, 10. Sep. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 10:25, 10. Sep. 2010 (CEST)</small>

== Infobox Gericht ==

Es gab mal eine Infobox Gericht. Wieso ist diese gelöscht worden? Hinweise habe ich nicht gefunden. --[[Benutzer:Olaf Kosinsky|Olaf Kosinsky]] 09:54, 11. Sep. 2010 (CEST)
:[[Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18._Juni_2009#Vorlage:Infobox_Gericht_.28gel.C3.B6scht.29|Klick]] --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 10:04, 11. Sep. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 10:04, 11. Sep. 2010 (CEST)</small>
== Redundanz: [[Vorlage:Infobox non-profit-Organisation]] - [[Vorlage:Infobox gemeinnützige Organisation]] ==

wrapen wir die eine auf die andere, oder lassen wir sie per bot ersetzten? (ersteres wär nicht blöd, um klarzumachen, das das dasselbe ist) - sollen wir anlässlich dessen die params auf dt umstellen? --[[Benutzer:W!B:|W!B:]] 17:57, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Nein, das ist wirklich [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Infobox_non-profit-Organisation&diff=76703324&oldid=76699221 nicht nötig]. Aber deutsche Parameter klingt gut :-)<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 20:59, 15. Jul. 2010 (CEST)
:: ich hätts zwar umgekehrt gemacht, "gemeinnützig" ist ein begriff primär des vereinswesens, und meint steuerbefreit - non-profit-Organisation ist umfassender, und meint auch NGOs aller art einschliesslich internationaler organisationen: die UNESCO als "gemeinützig" zu bezeichen, ist zwar nicht falsch, klingt aber eher befremdlich.. - aber nur eine marginalie
:: ich werd mir aber eine mit den anderen organisationsboxen im wortlaut möglichst kompatible übersetzung überlegen, nichts ist so nervig wie die in jeder box anderslautenden params für immer dasselbe
:: ein en-kompatibilitätslayer bleibt erhalten: ich täte das sowieso in jeder box als standard machen, würde den interwiki-abgleich enorm erleichtern --[[Benutzer:W!B:|W!B:]] 15:26, 16. Jul. 2010 (CEST)
== Einbindung der Metadatenvorlagen [[:Kategorie:Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl ES]] in die [[:Vorlage:Infobox Gemeinde in Spanien]] ==

Hallo zusammen,

könnte man die [[:Vorlage:Infobox Gemeinde in Spanien]] so anpassen, dass wenn der Parameter "cod_ine" ausgefüllt ist, die Einwohnerzahlen der spanischen Gemeinden direkt aus den Vorlagen der [[:Kategorie:Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl ES]] eingebunden werden? --[[Benutzer:Septembermorgen|Septembermorgen]] 22:26, 15. Jul. 2010 (CEST)

Hallo miteinander,

ist diesbezüglich schon etwas passiert? Mir ist nicht klar, in welchem Format man den INE-Code (z.B. 280796 oder 28-0796 oder 28 0796 oder ...) angeben muss. Bei [[Madrid]] habe ich diesen gerade auskommentiert, da eine ziemlich schräge Fehlermeldung aufgetreten ist. Und noch etwas: Bei allen Angaben der Infobox schließt der Eintrag in der linken Spalte mit einem Doppelpunkt ab, nur bei "Koordinaten" fehlt dieser. Wie bekommt man den dahin? --[[Benutzer:Cleante|Cleante]] 17:00, 18. Jul. 2010 (CEST)

== [[:Vorlage:HoWi-102.]] mit optionaler Seitenangabe (erl.) ==
Hallo Ihr Experten, als Vorlagenprogrammierungs-Newbie bräuchte ich Eure Hilfe: ich habe in der [[:Vorlage:HoWi-102.]] den Seiten-Parameter optional gemacht, was sogar funktioniert. Leider wird jetzt bei der Anzeige um die Seitennummer eine runde Klammer angezeigt.<ref><nowiki>{{HoWi-102.|Seite=125}}</nowiki></ref>
:<references/>
Wie bekomme ich diese weg? Die Vorlage verwendet <nowiki>{{BibISBN|3110177706}}</nowiki>. Danke im Voraus und Gruß --[[Benutzer:Cvf-ps|Cvf-ps]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Cvf-ps|Disk]]</sup><sub>[[Benutzer:Cvf-ps/Bewertung|+/−]]</sub> 14:49, 17. Sep. 2010 (CEST)
:[[Benutzer:Leyo|Leyo]] und [[Benutzer:Orci|Orci]] hatten jeweils eine Lösung, damit erledigt. Sorry, dass Ihr jetzt nix zu tun habt....[[Datei:Smiley.svg|16px|Smile]]&nbsp; Gruß --[[Benutzer:Cvf-ps|Cvf-ps]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Cvf-ps|Disk]]</sup><sub>[[Benutzer:Cvf-ps/Bewertung|+/−]]</sub> 15:28, 17. Sep. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 15:52, 17. Sep. 2010 (CEST)</small>

== [[Vorlage:S-Bahn-Hannover]] ==

Ist es möglich, die [[Vorlage:S-Bahn-Hannover]] etwas runder zu gestalten, etwa so wie die [[Vorlage:ÖPNV Berlin]]? Dies würde eher dem [http://www.gvh.de/fileadmin/gvh/downloads/Plaene/2010/2010_Eisenbahnnetz.pdf Original] entsprechen. Könnte das jemand umsetzen?--[[Benutzer:Nonoh|nonoh]] 16:23, 28. Jul. 2010 (CEST)
:Jein, es ist nicht nur möglich, sondern eigentlich sogar Standard. Das aber nicht wie bei der Berliner Vorlage, die mit Bildern arbeitet, sondern über die CSS3-Eigenschaft border-radius. Diese war allerdings weder per Parameter von ihrem Standardwert abzubringen, noch für alle unterstützenden Browser realisiert. Mit [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Bahnlinie&diff=prev&oldid=77186225 dieser] Änderung lässt sich die Vorlage:Bahnlinie jetzt auch derart einstellen, wie [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:S-Bahn-Hannover&diff=77186632&oldid=59992486 hiermit] realisiert.<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 21:31, 28. Jul. 2010 (CEST)
::Sieht aber noch genauso aus wie vorher: [[S-Bahn Hannover]].--[[Benutzer:Nonoh|nonoh]] 10:48, 29. Jul. 2010 (CEST)
:::Das dürfte an deinem Browser (Betriebsystem) liegen. FF, Chrome und Opera können es (meist, teilweise nur mit Präfix, versionsabhängig), IE wohl erst ab Version 9. Sonst muss man halt Bilder nehmen. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 12:54, 29. Jul. 2010 (CEST)
:::: Ich verstehe die Änderung an der [[Vorlage:Bahnlinie]] nicht ganz. Beim Firefox werden die Ecken jetzt nicht mehr abgerundet. Vorher hat es funktioniert. --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 13:39, 29. Jul. 2010 (CEST)
:::: Das verstehe ich auch nicht. Ist aber imho ein Cache-Problem, im FF (unangemeldet) hat ein Purge den Fehler behoben. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 15:31, 29. Jul. 2010 (CEST)
:::::Bei mir ist nach wie vor alles eckig, ob mit IE oder mit FF.--[[Benutzer:Nonoh|nonoh]] 16:07, 29. Jul. 2010 (CEST)
::::::Bei mir siehts im Firefox rund aus. Vielleicht mal Cache leeren.--[[Benutzer:Stanzilla|Stanzilla]] 16:18, 29. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Hm, hatte ich vorhin schon mal gemacht, da blieb es eckig. Jetzt mal an einem anderen Rechner versucht und siehe da: FF rund, IE aber nach wie vor eckig. Nun gut, damit ist mein Wunsch erfüllt, vielen Dank.--[[Benutzer:Nonoh|nonoh]] 16:28, 29. Jul. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:WIKImaniac|W<small><sub>I</sub></small><small><sup>K</sup></small>Imaniac]] 09:47, 19. Sep. 2010 (CEST)</small>

== [[Vorlage:Navileiste Metro Barcelona]] (erl.) ==

Habe ich aus der entsprechenden Hamburger Vorlage kopiert. Wenn mal einer drüberschauen könnte, ob da noch Fehler sind, wäre es schön.

Die korrekten Endstationen der anderen Linien muss ich noch ermitteln, aber sonstige Schnitzer bitte korrigieren. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 10:58, 27. Aug. 2010 (CEST)
: Fehlende Linien samt Dokumentation ergänzt. --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 13:59, 27. Aug. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:WIKImaniac|W<small><sub>I</sub></small><small><sup>K</sup></small>Imaniac]] 09:45, 19. Sep. 2010 (CEST)</small>

== Vorlage:Test ==

Hallo, heute kommt mir etwas komisch vor: An der [[Vorlage:Test]] scheint sich was verändert zu haben, da erscheint oben immer so eine unhübsche Leerzeile, wenn man etwas substituieren will. Ist das so gewollt? Ich hab gesehen, dass das jemand eingebaut hat ... Grüße, --[[Benutzer:Singsangsung|Singsangsung]] <sup> [[Benutzer_Diskussion:Singsangsung|<small> Fragen an mich? </small>]] </sup> 19:49, 31. Aug. 2010 (CEST)
:ich habe mal die Leerzeile [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Test&diff=prev&oldid=78520362 herumgeschubst]. Dadurch sollte jetzt alles wieder richtig dargestellt werden, auch wenn im Quelltext zu viele Leerzeichen auftauchen können (Bei normalen Benutzern). Das sollte aber weniger stören. Ich hoffe, das waren die eigentlichen Probleme. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 21:25, 31. Aug. 2010 (CEST)
::Anscheind waren gerade diese beiden Leerzeichen das Problem: [[Benutzer_Diskussion:DerHexer/Archiv14#Vorlage:Test]]. Sehe aber gerade keine Chance die wegzubekommen, auch wenn sie meines Erachtens keine Probleme machen. Hier sollten die funktionierenden Überschriften aber den Leerzeilen vorgezogen werden. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 21:46, 31. Aug. 2010 (CEST)
:::Scheint so keinem weiter zu stören. Die zwei Leerzeichen stören auch nicht wirklich. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 15:50, 19. Sep. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 15:50, 19. Sep. 2010 (CEST)</small>

== Vorlage:Löschantrag ==

Bevor ich das Thema zur Diskussion stelle, zunächst mal die Frage nach der grundsätzlichen Machbarkeit: Nach einem aktuellen Meinungsbild ist ein Mindestartikelalter von 1 Std. vorgesehen, bevor ein LA gestellt werden darf. Wäre es technisch möglich, das Alter (via Erstelldatum) in der Vorlage abzufragen und bei <60 Minuten den Baustein (in der Vorschau) mit einer Fehlermeldung anzuzeigen (oder gar nicht, wenn man speichert)? So ähnlich wie wenn man nicht „substet“ oder eine falsche Geo-Koordinate eingibt … Ob's sinnvoll ist, habe ich noch nicht zu Ende gedacht (ist hier auch nicht das Thema), aber interessieren würde mich, ob's geht und welche technischen Fallen sich öffnen ;-) Was meint Ihr? --[[Benutzer:Elya|elya]] 22:59, 1. Sep. 2010 (CEST)
: Wenn ein Skript die Revisiontimestamp der ersten version in die Vorlage übergibt, sollte dass denke ich mal kein problem sein. Aus der Revisiontimestamp kann man leicht das Datum plus Uhrzeit generieren. --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 23:34, 1. Sep. 2010 (CEST)
:: Mit [[MediaWiki]] ist dies nicht möglich, da man nicht an das Erstelldatum einer Seite über Vorlageneinbindung herankommt. Man kann nur das Datum der letzten Bearbeitung bekommen (aber das auch nicht in der Vorschau). Ein Bot, der das Erstelldatum einträgt scheint etwas viel Overhead zu sein. Per JavaScript/[[mw:API|API]] wäre es aber möglich an das Erstelldatum zu kommen. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 19:28, 2. Sep. 2010 (CEST)
::: oh, vielen Dank, das reicht mir erstmal als Info. Ich dachte offenbar, Ihr könnt zaubern ;-) --[[Benutzer:Elya|elya]] 08:49, 3. Sep. 2010 (CEST)
: du könntest mal bei [[Benutzer:PDD|PDD]] und allen anderen, die Skripte fürs automatische LA-Stellen anbieten, anfragen, ob sie vielleicht solch eine Warnmeldung einbauen könnten/möchten. Davon sind zwar wohl nur wenige LAe betroffen, aber die meisten MassenLAsteller habe diese Skripte im Einsatz. BTW: Wir könnten ja ein neues MagicWord beantragen, &#123;{FIRST[[Hilfe:Parserfunktionen/Seite und URL#REVISIONTIMESTAMP|REVISIONTIMESTAMP]]}} klingt doch gut :-)<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 12:03, 3. Sep. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 15:51, 19. Sep. 2010 (CEST)</small>

== [[Benutzer:Hannesbr100/Vorlage:Tröndle-Fischer|Vorlage Tröndle-Fischer]] - Erweiterung ==

: ''Was'' soll das Gewünschte tun?

Die Vorlage Tröndle-Fischer (link zum Vorlagenentwurf in meinem Namensraum) soll das Einfügen von Einzelnachweisen in Artikel des Strafrechts erleichtern. Dabei soll nur drei Zahlen eingegeben werden: die 1 ist die Nummer der Auflage, die 2 steht für den jeweiligen Paragraphen des StGB und 3 ist die entprechende Randnummer. Bisher funktioniert zwar die Vorlage. Aber leider bekomme ich die <nowiki><ref>und</ref></nowiki>-Kürzel nicht vernünftig untergebracht, sodass auch tatsächlich ein neuer Einzelnachweis entsteht.

: ''Wie'' soll das Gewünschte aussehen?

Die Form steht bereits, nur soll das Ganze als Einzelnachweis am Ende des Artikels erscheinen. Ich hätte gern eine Vorlage die sich mit <nowiki>{{Vorlage:Tröndle-Fischer|55|12|34}}</nowiki> einfach so in den Quelltext einbinden lässt, worauf hin die Ausgabe "Tröndle/Fischer, ''Beck'scher Kurzkommentar StGB'', 55. Aufl., § 12 Rn. 34;" als Einzelnachweis unter Einzelnachweise am Ende des Artikels erfolgt.

: ''Warum'' ist es hilfreich soetwas zu haben?

Tröndle/Fischer ist die gebräuchliche Abkürzung eines bestimmten Gesetzeskommentares für das deutsche Strafgesetzbuch. Dieses Werk hat sich in den vielen Jahren zum Standartnachschlagewerk für Juristen erwiesen. Sein Inhalt ist allgemein anerkannt. Viele der Artikel im Portal Recht sind unzureichend mit Einzelnachweisen belegt. Die Juristerei erfordert bei jedweder Aussage aber generell eine besondere Sorgfalt beim Nachweisen der Aussage mit genauer Angabe des Fundorts. Eine einfache Angabe des Tröndle/Fischer am Ende des Artikels in der Literaturliste ist aber leider nicht ausreichend (wie schon gesagt: genaue Angabe des Fundorts). Um schnellstmöglich so viele Nachweise wie möglich (es werden sehr viele werden!) nachzutragen ist eine solche Vorlage hilfreich.

: ''Wer'' wünscht die Umsetzung?

Das Portal Recht kann solche Vorlagen gebrauchen.

: ''Wo'' soll das umgesetzt werden?

Es geht um alle Artikel die sich um Paragraphen des deutschen Strafgesetzbuches drehen. Wenn die Vorlage aber so fuktioniert wie sie soll lässt sie sich bequem auch auf andere Werke und Maßgaben anderer Wissenschaften umprogrammieren. Auf jeden Fall lohnt sich diese Vorlage auch für andere Standartwerke der Juristerei.

: ''Wo'' findet sich ein Beispiel oder ähnlich Geartetes?

Bisher ist mir eine ähnliche Vorlage nicht untergekommen. Ließe sich eine andere bereits exisitierende Vorlage nach unserem Bedarf verändern würde mir das total reichen. Eine solche Vorlage ist mir bisher aber unbekannt.

Ich danke euch für eure Hilfe! --[[Benutzer:Hannesbr100|Hannesbr100]] 01:44, 2. Sep. 2010 (CEST)
: Da es mehrere Gesetzeskommentare gibt (z.B. [[Palandt]] für's [[Bürgerliches Gesetzbuch|BGB]]), sollte die Vorlage entsprechend erweitert werden, dass sie für alle Werke genutzt werden kann. --[[Benutzer:Markus Schulenburg|Markus S.]] 10:25, 2. Sep. 2010 (CEST)
:: Das ist ja recht unproblematisch und losgelöst von meinem Anliegen hier. kann ich machen und habe ich weiter oben auch schon mal angeboten. Ich brauch aber ersteinmal Hilfe für die Einbindung als Einzelnachweis. --[[Benutzer:Hannesbr100|Hannesbr100]] 11:44, 2. Sep. 2010 (CEST)

Ja, das ist gemein. Die Lösung versteckt sich unter [[Wikipedia:REF#Einzelnachweise in Vorlagen]]. Ich habs auch sogleich mal umgesetzt. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 12:31, 2. Sep. 2010 (CEST)
:Danke sehr! Jetzt kann ich die Vorlage auch noch für andere Kommentare nutzbar machen. Supi! --[[Benutzer:Hannesbr100|Hannesbr100]] 13:08, 2. Sep. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:WIKImaniac|W<small><sub>I</sub></small><small><sup>K</sup></small>Imaniac]] 09:43, 19. Sep. 2010 (CEST)</small>

== Wikipedia:WikiProjekt Verwaiste Seiten ==

Hallo Leute,

als Mitarbeiter des o.g. Projektes habe ich an der Navi-Vorlage [[Wikipedia:WikiProjekt Verwaiste Seiten/Kategorien|hier]] "rumgefummelt", dadurch wurde [[Wikipedia:WikiProjekt Verwaiste Seiten/Kategorien/Physik und Astronomie|hier]], [[Wikipedia:WikiProjekt Verwaiste Seiten/Kategorien/Nachnamen|hier]] und [[Wikipedia:WikiProjekt Verwaiste Seiten/Kategorien/Vornamen|hier]] was überflüssig. Da ich nicht weis, wie und wo dies entfernt werden kann/soll, möchte ich das in bewährte Hände legen. Außerdem bietet sich an, dass mal eine/r "vom Fach" nach dem Rechten sieht und evtl. die Sache ein wenig aufhübscht. Danke im Voraus. --[[Benutzer:El.|El.]] 13:49, 6. Sep. 2010 (CEST)
: Ich mach mich mal auf [[Wikipedia:WikiProjekt Verwaiste Seiten/Navileiste]] dran. Die Seite klappt, ähnlcih wie [[Vorlage:Wikipedia-Hilfe]] die passende Unternavigation aus, die nicht mehr in zusätzliche Vorlagen gepackt werden muss. Irgendwelche besonderen Designwünsche? -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 17:38, 6. Sep. 2010 (CEST)
:: Ich habs sogleich mal auf den "relevanten" Seiten eingebaut. Was ist mit [[Wikipedia:WikiProjekt Verwaiste Seiten/Datum|Datum]] (samt Unterseiten), [[Wikipedia:WikiProjekt Verwaiste Seiten/Bearbeitungsstatus|Bearbeitungsstatus]] (sollte vielleicht durch {{Vorlage|Inuse}} ersetzt werden)? Die [[Wikipedia:WikiProjekt Verwaiste Seiten/Hauptnavigation|Hauptnavigation]] und [[Wikipedia:WikiProjekt Verwaiste Seiten/Kategorien/Navigation|Kat-Navigation]] hab ich mal zu Archivzwecken bestehen lassen, [[Wikipedia:WikiProjekt Verwaiste Seiten/Begriffsklärungen/Navigation|BKL-]], [[Wikipedia:WikiProjekt Verwaiste Seiten/Kategorien/Naturwissenschaften|NW-]] und [[Wikipedia:WikiProjekt Verwaiste Seiten/Kategorien/Namen|Namen]]-Navigation hab ich mal löschen lassen.<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 20:47, 6. Sep. 2010 (CEST)
Lieber ?(Bergi?), vielen Dank für die Mühe, die ich Dir gemacht habe, mir gefällts. Warten wir erst mal ab, was die Anderen davon halten, ich hab´ ein Link nach hier auf der Diskussionsseite des Projekts eingefügt. Gruß --[[Benutzer:El.|El.]] 10:24, 7. Sep. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:WIKImaniac|W<small><sub>I</sub></small><small><sup>K</sup></small>Imaniac]] 09:43, 19. Sep. 2010 (CEST)</small>

== Vorlage Infobox Solokünstler? ==

ich bin ja erst seit August dabei (eigentlich eher zufällig)- Jedenfalls hatte ich bei Wikipedia engl. gesehen, dass es dort eine Vorlage für eine Infobox Solomusiker ("Musical artist") gibt (z.B. "Clueso"),<br /> fand das ganz praktisch und dachte, ich könnte mal so eine Vorlage basteln. (es gibt ja hier eine Vorlage für Bands) Bis zu einer Tabelle habe ich es gebracht, nuss jetzt aber leider zugeben,<br /> dass ich mit dem Programmieren völlig überfordert bin (ich sag lieber nicht, wie lange ich an dem winzigen Teil gesessen habe).<br /> Deshalb würde ich gern die Tabelle für die Projektwerkstatt zur Verfügung stellen, wenn das o.k. ist. <br />Könnte von den Spezialisten jemand sich der Sache annehmen? Das wäre sehr nett.

{| class="wikitable float-right" 
!style="background-color:#FF6347;" colspan="2"| (Name)
|-
| class="centered" style="text-align:center;" colspan="2"| [[Datei:Telefunken FuBK test pattern.svg|295px]]   
|-
|colspan="2"|  
:'''Backround'''
|-
| | geboren:|| xx.xy.yyyy
|-
| | Herkunft: || 
|-
| | Genres:|| 
|-
| | Instrumente:|| 
|-
| | Talente: || 
|-
| assoziierte<br /> Künstler: ||
|-
| | Label:|| 
|-
| |Homepage:|| 
|}
--[[Benutzer:Hyronimus299|Hyronimus299]] 11:37, 13. Sep. 2010 (CEST)
<br />N.S.: das engl. "Occupations" würde ich mal frei übersetzen (für Künstler) als "Berufung" oder "Talente"
--[[Benutzer:Hyronimus299|Hyronimus299]] 11:37, 13. Sep. 2010 (CEST)
: Hallo! Gab es schonmal ([[Wikipedia:Löschkandidaten/25._August_2010#Vorlage:Infobox_Musikalischer_K.C3.BCnstler_.28gel.C3.B6scht.29|siehe hier]]) und wurde gelöscht. -- [[Benutzer:Chtrede|Chtrede]] 12:06, 13. Sep. 2010 (CEST)

:Meist werden Infoboxen über Personen abgelehnt, die [[Wikipedia:PND|PND]] reichen. Ob solche Boxen gewünscht sind, sollte erstmal [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Infoboxen in Personenartike|aktuell fertig diskutiert]] werden, bei dem derzeitigem Widerstand wird da wohl fast ein [[Wikipedia:MB|MB]] nötig sein. Siehe auch das [[#vorlagenwerkstatt_intro|Intro]], Vorlagen werden erst entwickelt wenn eine ausreichende Zahl von Benutzern eine Umsetzung wünscht.<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 12:09, 13. Sep. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:WIKImaniac|W<small><sub>I</sub></small><small><sup>K</sup></small>Imaniac]] 09:38, 19. Sep. 2010 (CEST)</small>

== [[Vorlage:Infobox Comunità Montana|Infobox Comunità Montana]] ==

Hallo,

könnte man obige Infobox um eine Karte (oben unter der Bezeichung) sowie ein Bild unten am Ende der Infobox erweitern?
Es würde die geographische Zuordnung erleichtern.
Beispiele gibt es in der Infobox Fluss, Berg, oder Bahn.

Grüße --[[Benutzer:BreilD|BreilD]] 12:53, 15. Sep. 2010 (CEST)
:Nachdem es sich um mehrere Gemeinden mit einiger Fläche handelt, sollte man eher eine Grafik als eine {{Vorlage|Positionskarte}} einbinden. Gibt es die oder wolltest du die Karte automatisch aus Koordinaten und Region erzeugen lassen? -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 16:42, 15. Sep. 2010 (CEST)
::Die Karten sind m.e. schon alle vorhanden [http://it.wikipedia.org/wiki/File:Comunità_Montana_Calore_Salernitano.png wie hier] z.B. und müssten dann nur eingebunden werden, wie ein Bild.--[[Benutzer:BreilD|BreilD]] 17:27, 15. Sep. 2010 (CEST)
:::Gerade die verlinkte Karte ist noch nicht auf Commons :-) Ist die Infobox OK so? Die Koordinaten (des Verwaltungssitzes) könnte man noch mit hineinnehmen (und die ISO-Region automatisch erzeugen lassen).<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 19:56, 16. Sep. 2010 (CEST)
::::Ja, schon sehr gut. Ich habe nur ein Problem mit der Größe von Bild und Karte, wenn ich sie einbinde. Siehe [[Comunità Montana del Calore Salernitano]] in der Versionsgeschichte unter "so, wie es nicht geht". Oder mache ich da etwas falsch??? Grüße --[[Benutzer:BreilD|BreilD]] 10:04, 17. Sep. 2010 (CEST)
:::::Nein, du nicht: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Infobox_Comunit%C3%A0_Montana&diff=prev&oldid=79211504] -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 12:17, 17. Sep. 2010 (CEST)
Klasse, Super Arbeit! Danke --[[Benutzer:BreilD|BreilD]] 16:53, 17. Sep. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:WIKImaniac|W<small><sub>I</sub></small><small><sup>K</sup></small>Imaniac]] 09:39, 19. Sep. 2010 (CEST)</small>

== Tagesordnungspunkte ==

Hallo ich möchte gerne für unser Arbcom-Wiki eine einfache Vorlage schreiben, die eine Tagesordnungsliste für unsere wöchentliche Konferenz liefert. Dazu würde ich gerne wissen, wie ich ein einfaches Datum als Parameter übergebe, also: <nowiki>{{Themen|22. 9.}}</nowiki> liefert etwa:
<pre><div>
== Themen für die Konferenz am 22. 9. um 21:30 Uhr ==
;Anwesend (Einschränkung, bitte notieren)
* &nbsp;
;Abwesend 
* &nbsp;
;Protokoll
* &nbsp;
;Moderation
* &nbsp;

;TOP 
(Themen mit Anfragebezug zuerst, organisatorische Diskussionen später)

=== Anfragen ===
* &nbsp;

=== Orga ===
* &nbsp;
</div>
</pre>
Kann mir da jemand unter die Arme greifen? Gruss [[Benutzer:Port(u*o)s|Port(u*o)s]] 13:15, 20. Sep. 2010 (CEST)
: Ob das ein Datum ist oder auch nicht ist egal, es geht um einzubindenden Text. Dazu siehe [[Hilfe:Vorlagen #Parameter einfügen und verwenden]]. Kompliziertere Sachen, wie Anzeige des Diskussionsabschnittes erst eine Woche vor diesem Datum oder andere Spielereien ;-) würden [[Hilfe:Vorlagen/Programmierung|Vorlagenprogrammierung]] erfordern, damit musst du dich in deinem Fall aber nicht herumquälen.<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 16:34, 20. Sep. 2010 (CEST)
::Prima, danke, funzt! [[Benutzer:Port(u*o)s|Port(u*o)s]] 17:56, 20. Sep. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 22:11, 20. Sep. 2010 (CEST)</small>

== float-right ==
Hallo zusammen, ich hab versucht mir eine Vorlage zu Basteln, dabei hab ich auf eine Tabelle gesetzt die wie im Wiki öftern zu sehen Rechts angeordnet ist.
Dazu habe ich die CSS Klasse floatright verwendet. Mein Problem ist jetzt, das Vohergehender Text kein Float Left besitzt, und desshalb die Tabelle immer weiter nach unten befördert.

Beispiel:
{| class="wikitable floatright"
 |colspan="2"| {{{Nameame}}}
 |-
 |colspan="2"| [[Datei:{{{Name<noinclude>|name</noinclude>}}}-mini.jpg|mini|{{{Bildbeschribung}}}]]
 |-
 | Start || {{{startdatum}}}
 |}

Wie kann ich den Text nun Umlaufend machen? <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/109.192.50.130|109.192.50.130]] ([[Benutzer Diskussion:109.192.50.130|Diskussion]]) 18:20, 20. Sep. 2010 (CEST)) </small>

:ganz einfach: Du setzt das Float-Objekt vor den Text, der dann um es herumfließt. BTW: In der deutschen Wikipedia sind die von dir verwendeten Klassen in [[MediaWiki:Common.css]] definiert, in anderen Wikis gibt es damit meist Probleme. Eventuell musst du <code>style="float:right;"</code> verwenden. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 19:48, 20. Sep. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 22:11, 20. Sep. 2010 (CEST)</small>

== Optik in [[Rubens Barrichello]] ==

[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rubens_Barrichello&oldid=79149700 Vorher] und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rubens_Barrichello&oldid=79161096 nachher], dabei habe ich nur die Parameter [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rubens_Barrichello&action=historysubmit&diff=79161096&oldid=79149700 geändert]. Woher kommt der Abstand zwischen Lemma und Intro? Gruß,--[[Benutzer:Tilla|Tilla]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tilla|2501]]</small> 23:52, 20. Sep. 2010 (CEST)
:dein Span hatte nen Zeilenumbruch und das war dann für das Ende der Vorlage zuviel. Kannst ihn ja sonst auch an ne "ungefährliche" Stelle in der Box platzieren ;) --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 00:05, 21. Sep. 2010 (CEST)
::Danke. :-) Gruß,--[[Benutzer:Tilla|Tilla]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tilla|2501]]</small> 00:10, 21. Sep. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 00:05, 21. Sep. 2010 (CEST)</small>

== Vorlage:Infobox Höhle ==

Weder die Unterdrückung der Ausgabe einer Positionskarte, noch die Ausgabe einer alternativen Positionskarte scheinen zu funktionieren. Details siehe [[Vorlage_Diskussion:Infobox_Höhle#POSKARTE]]. Entschuldigt das Crossposting, aber die Diskussionsseite der Vorlage ist seit mehr als drei Jahren nicht mehr frequentiert worden. [[Benutzer:Alfie66|<span style="font:600 small-caps Verdana; color:#fff; background-color:#900; padding:0 3px;">Alfie</span>]][[Benutzer Diskussion:Alfie66|<span style="color:#fff; background-color:#009; padding:0 6px;">↑↓</span>]] 15:55, 19. Sep. 2010 (CEST)
: HerziPinki ist mir schon zuvorgekommen: Das mit dem "none" ist behoben (Falschschreibung des Paramternamens in der Vorlage), auch ein Parameter ''ALTERNATIVKARTE'' ist hinzugekommen. Die ''POSKARTE'' erlaubt eigentlich ein Wählen aus den [[:Kategorie:Vorlage:Positionskarte|Positionskartenvorlagen]]. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 16:47, 19. Sep. 2010 (CEST)
::Danke! [[Benutzer:Alfie66|<span style="font:600 small-caps Verdana; color:#fff; background-color:#900; padding:0 3px;">Alfie</span>]][[Benutzer Diskussion:Alfie66|<span style="color:#fff; background-color:#009; padding:0 6px;">↑↓</span>]] 17:27, 19. Sep. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 15:09, 21. Sep. 2010 (CEST)</small>

== Vorlage:Infobox Fußballstadion ==

Guten Tag, wo kann ich in der [[Vorlage:Infobox Fußballstadion]] die Lage eintragen? --[[Spezial:Beiträge/188.174.12.215|188.174.12.215]] 12:00, 1. Sep. 2010 (CEST)
: Willst du die Vorlage erweitert haben oder bloß eine Koordinate im Artikel sehen? Letzeres geht mit der [[Vorlage:Coordinate]], sie ist ausführlich dokumentiert. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 12:29, 1. Sep. 2010 (CEST)
:: Ja, die Vorlage kenne ich. Mit der Infobox geht es also nicht? Das wäre doch sinnvoll, jedes Station hat ja auch eine genaue Lage. --[[Spezial:Beiträge/93.104.188.88|93.104.188.88]] 12:50, 1. Sep. 2010 (CEST)
::: Ja, natürlich es ist sinnvoll. Übrigens: es ging sogar [http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=71773992 schonmal]. Dazu gibt es auf der [[Vorlage Diskussion:Infobox Fußballstadion#Parameter Geokoordinaten|Diskussionsseite]] eine Anmerkung, dass es wegen [[Portal Diskussion:Sport/Archiv/2010#Infoboxen für Stadien|diesem Vorhaben]] rückgängig gemacht wurde. Fazit: in der [[Benutzer:Markus Schulenburg/Infobox Stadion NEU|neuen Box]] gibt es alle Bequemlichkeiten, doch anscheinend ist die Entwicklung eingeschlafen. Am besten du [[BD:Markus Schulenburg|erinnerst ihn]] mal freundlich daran :-) -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 17:04, 1. Sep. 2010 (CEST)
:::: OK, mal abwarten ([[Benutzer Diskussion:Markus Schulenburg#Infobox Stadion]]). --[[Spezial:Beiträge/79.239.129.209|79.239.129.209]] 22:39, 1. Sep. 2010 (CEST)
Die Entwicklung ist nicht eingeschlafen ;) Das werte Portal hatte leider nichts zu der Zusammenführung aller IB's zu Stadien zu sagen :( Falls noch Interesse an der "neuen" IB besteht, kann ich die gerne fertig stellen. Dazu benötige ich aber auch einmal ein Feedback :) --[[Benutzer:Markus Schulenburg|Markus S.]] 01:13, 2. Sep. 2010 (CEST)
: Ob die Zusammenführung sinnvoll ist, kann ich nicht beurteilen. Egal ob mir verschiedenen Vorlagen oder einer universellen Vorlage, es sollten auf jeden Fall Parameter für die Koordinaten eingeführt werden. --[[Spezial:Beiträge/93.104.169.17|93.104.169.17]] 11:23, 3. Sep. 2010 (CEST)
:: Hi Markus S. Ich finde Deinen Vorschlag [[:Benutzer:Markus Schulenburg/Infobox Stadion NEU|hier]] sehr gelungen. Woran hapert es also diese "live" zu stellen? -- [[Benutzer:Chtrede|Chtrede]] 12:05, 3. Sep. 2010 (CEST)
::: Es hapert daran, dass die neue Infobox ein paar Parameter mehr hat und auch gleichzeitig drei verschiedene Infoboxen ablösen soll. Ich war schon soweit einen Bot zu beauftragen, als Einspruch erhoben wurde. Diesem bin ich nachgegangen und habe in die entsprechenden Portalen Hinweis zur Diskussion hinterlassen. Dort war die Resonanz tendenziell gegen Null. Von daher habe ich das Projekt neue Infobox erst einmal liegen gelassen. Wenn hier die Diskussion dazu führt das die neue umgesetzt werden kann/soll, werde ich auch das entsprechende Prozedere anstoßen, damit die bisherigen Infoboxen die neuen Parameter bekommen. --[[Benutzer:Markus Schulenburg|Markus S.]] 12:28, 3. Sep. 2010 (CEST)
:::: Ich habe sowas schoneinmal gemacht, damals bei Ortsinfoboxen in Portugal. Du kannst Wrapper in den alten Vorlagen erstellen, die die neue Vorlage einbinden und die alten Parameter so an andersbenannte weiterreichen; einziges Problem ist, dass man dann ''jeden'' neuen Parameter mit #if überprüfen muss. Ansonsten ist die Redundanzminimierung immer gewünscht, dass es bei den zugehörigen Portalen auf keine Zustimmung stößt ist klar, die meisten verbinden damit nur Arbeit und „funktioniert doch wie’s is“. Wo hast du einen Einspruch erhalten?<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 12:48, 3. Sep. 2010 (CEST)
Den Hinweis von [[Benutzer:Atamari|Atamari]] habe ich als Einspruch gewertet (siehe [[Benutzer_Diskussion:Markus_Schulenburg/Archiv/2010#Infobox Fussballstadion|diese Diskussion]]), worauf ich meine [[Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2010-1#Vorlage:Infobox_Fußballstadion|Anfrage]] bei [[Wikipedia:Bots]] zurück gezogen habe. Ein weiterer [[Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Leichtathletik#Vorlage:Infobox_Stadion_et.al.|Diskussionsort]]. Ergebnis der Nachsicht: Überwiegende Zustimmung zur Zusammenführung der unterschiedlichen Boxen, keinerlei Anregungen zur Optimierung für andere Sportbereiche :( Das Wrappen habe ich übrigens noch nicht gemacht, sollte auch nicht erste Wahl sein ;) den ich bin ein Anhäger von wenn schon dann richtig^^ Wenn am nächsten Sonntag (12. September) kein Widerspruch vorhanden ist, werde ich wieder eine Anfrage bei den Bots stellen. --[[Benutzer:Markus Schulenburg|Markus S.]] 10:03, 4. Sep. 2010 (CEST)
PS: Um Anregungen für eine Optimierung der Box bitte die Diskussionsseite nutzen. --[[Benutzer:Markus Schulenburg|Markus S.]] 10:04, 4. Sep. 2010 (CEST)
::Da keine weiteren Änderungswünsche an mich herangetragen wurden, werde ich die Umstellung der Infoboxen an leiern. --[[Benutzer:Markus Schulenburg|Markus S.]] 15:54, 12. Sep. 2010 (CEST)
:::Als fleißiger Koordinaten-Sammler hast du meinen Segen ;) Danke dafür! --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 16:00, 12. Sep. 2010 (CEST)
::::Es sollte sich mal jemand den [[Benutzer:Markus Schulenburg/Waldstadion|Beispielartikel]] anschauen. Irgendwas mit der Karte ist falsch gelaufen. --[[Benutzer:Markus Schulenburg|Markus S.]] 20:13, 14. Sep. 2010 (CEST)
:::::1. funktioniert {{Vorlage|ParmPart}} nur mit „/“ und nicht mit „-“, daher habe ich {{Vorlage|Str left||2}} eingebaut. 2. war einfach der Parameter REGION-ISO falschgeschrieben, nämlich groß. ☠c&p :-), ich hab lange gerätselt. BTW: Ich würde die Überschriftenhintergründe noch etwas dunkler machen, und außerdem die Koordinaten zu den Daten raufschieben. Eigentlich sollte eine IB ganz auf eine Bildschrimseite passen, mit langer Veranstaltungsliste und Bild muss man aufpassen dass die wichtigen Daten oben stehen. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 21:27, 14. Sep. 2010 (CEST)
::::::Das mit der Region-ISO habe ich mir schon gedacht ;) aber leider hatte ich keine Zeit mehr daran zu basteln. Das mit der IB-Länge ist der Karte und dem Bild geschuldet. Könnten natürlich rausgenommen werden, bringt aber nicht wirklich was. Aber warum ich nicht schon früher auf die Idee gekommen bin einen Lesenswerten-Artikel für die Optimierung der IB zu nutzen ... . Der Auswurf der Koordinaten innerhalb der IB bräuchte auch nicht zu sein. Aber das sind nur noch optische Dinge ;) sollten aber der Handhabung der IB nicht entgegen stehen. --[[Benutzer:Markus Schulenburg|Markus S.]] 03:28, 15. Sep. 2010 (CEST)
Die weitere Diskussion zu dem Thema Infoboxen im Stadionbereich findet [[Vorlage Diskussion:Infobox Stadion|hier]] statt. --[[Benutzer:Markus Schulenburg|Markus S.]] 19:37, 23. Sep. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:Markus Schulenburg|Markus S.]] 19:37, 23. Sep. 2010 (CEST)</small>

== [[Vorlage:Infobox Formel-1-Fahrer]] ==

In die Infobox habe ich folgendes eingebaut: <code><nowiki>{{#ifeq: {{{Debüt|{{{debut_jahr|}}}}}} | {{LOCALYEAR}} | Neueinsteiger | {{#if: {{{WM-Bilanz|{{{wm-bilanz}}}}}}|{{{WM-Bilanz|{{{wm-bilanz}}}}}}|Keine WM-Platzierung}} }}</nowiki></code>. Da die [[Formel-1-Saison 2010]] aber nicht am 31. Dezember 2010 endet, kann man nach dem Saisonende bei Neulingen nicht die WM-Bilanz ergänzen. Kann man eventuell einen Zeitvergleich ergänzen, sodass bis zum 14. November 2010 automatisch „Neuling“ erscheint und der Parameter „WM-Bilanz“ danach genutzt werden kann? Gruß,--[[Benutzer:Tilla|Tilla]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tilla|2501]]</small> 23:31, 21. Sep. 2010 (CEST)

: wie wärs mit <code><nowiki>{{#ifexpr:{{LOCALYEAR}} < {{{Debüt|{{{debut_jahr|}}}}}} or {{LOCALYEAR}} = {{{Debüt|{{{debut_jahr|}}}}}} and {{CURRENTMONTH1}} <= 11 {{CURRENTDAY}} <= 14 | Neueinsteiger | WM-Platzierung }}</nowiki></code>? Sind alle F1-Saisonen am 14. November aus? Wenn nicht, würde ich einfach jedes Jahr am entsprechenden Tag die Überprüfung umstellen. Alternativ neue Fahrer mit |WM-Platz = Neueinsteiger ausrüsten, dann wird keiner verwirrt wenn er am 14. 11. direkt nach dem Rennen die Platzierung einzutragen versucht.<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 17:06, 22. Sep. 2010 (CEST)

:: [[Benutzer:Tilla/Test|Klappt nicht]]. PS: Fällt dir [[Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#Formel-1-Resultate|hierzu]] keine Lösung ein? Gruß,--[[Benutzer:Tilla|Tilla]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tilla|2501]]</small> 00:22, 23. Sep. 2010 (CEST)

::: #expr will Vergleiche geklammert. Einzeln ist es aber sowieso Unsinn, die Logik hätte folgendermaßen ausgesehen: (jahr<2010) oder ((jahr=2010) und ((monat<11) oder ((monat=11) und (tag<14)))). Besser man vergleicht zwei Timestamps #time:Ymd (im Test einzeln zusammengebaut). Geht jetzt.<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 17:56, 23. Sep. 2010 (CEST)

::::Danke. Gruß,--[[Benutzer:Tilla|Tilla]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tilla|2501]]</small> 01:42, 24. Sep. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Tilla|Tilla]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tilla|2501]]</small> 01:42, 24. Sep. 2010 (CEST)</small>

== [[Segugio Italiano (Drahthaar)]] ==

Hallo, es gelingt mir partout nicht, in dem o.g. Artikel herauszukriegen, wie ich in der Infobox (in Gruppe 6 und in Sektion 1.2) die typos (Schweisshunde; mittelgrosse) beheben kann. Macht eine(r) von Euch das bitte? Vielen Dank, [[Benutzer:Qaswa|Qaswa]] 01:22, 25. Sep. 2010 (CEST)

:[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Infobox_Hunderasse&diff=79513841&oldid=78612939 Erl.]
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Steef389|Steef]]&nbsp;<sup>[[Benutzer_Diskussion:Steef389|389]]</sup> 01:55, 25. Sep. 2010 (CEST)</small>
== Vorlage:Harvnb ==

Mit welcher Vorlage kann man denn diese neue Vorlage kombinieren, damit man von den Fußnoten zur Literaturangabe springen kann? In der engl. WP ist das {{Citation
 | last = Issawi
 | first = Charles 
 | title = Europe, the Middle East and the Shift in Power: Reflections on a Theme by Marshall Hodgson
 | journal = Comparative Studies in Society and History
 | volume = 22
 | issue = 4
 | pages = 487–504
 | year = 1980
}} [[Benutzer:Holiday|Holiday]] 02:02, 21. Jul. 2010 (CEST)
:Gar nicht, dafür gibt es das <nowiki><ref></nowiki>-Tag? Ich würde auf SLA plädieren, im dem Artikel mit der Verwendung gibt sie (im derzeitigen Zustand) keinen Sinn und kann einfach entfernt werden. Vielleicht auch mit dem Argument Wiedergänger, obwohl die damaligen Dsikussionen nicht sonderlich ausführlich waren.<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 17:09, 21. Jul. 2010 (CEST)
::Ich glaube, wir verstehen uns nicht. Ich meine die Verknüpfung von Einzelnachweisen und Literatur: Klick [http://en.wikipedia.org/wiki/Eurymedon_Bridge_%28Selge%29 hier] zweimal auf Fußnote 1 und du gelangst zu Galliazzo. Das sollten wir auch in der dt. WP haben. [[Benutzer:Holiday|Holiday]] 11:14, 28. Jul. 2010 (CEST)
:Nein, Widergänger ist nicht, es gab dazu eine Löschprüfung – ich kam nur zeitlich nicht früher dazu. Die Vorlage, die die Vorlage braucht, ist [[Vorlage:Cite book]]. Ich habe nur den Fehler noch nicht gefunden, warum das im Gegensatz zu EN, siehe das Beispiel [[:en:Template:Harvnb]], nicht funktioniert. Ob's ein fehlendes | oder ein falsch gesetztes <nowiki>}}</nowiki> ist, habe ich noch nicht herausgefunden. Wenn ich das schon gefixt hätte, wäre die Vorlagen schon in Dutzenden von Artikeln drin. Die ist nämlich sinnvoll. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] [[Datei:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] ([[Benutzer Diskussion:Matthiasb|CallMeCenter]]) 16:07, 28. Jul. 2010 (CEST)
:Ich vermute, daß der Hund beim Aufruf von ''<nowiki>#CITEREF</nowiki>'' bzw. der Definition des Links in Vorlage:Cite book begraben ist. Nur seit in EN alle Zitiervorlagen über [[:en:Template:Citation/core]] nach [[:en:Template:Citation]] gewrappt werden, ist der Code der deutschen Vorlage und der englischen praktisch nicht mehr vergleichbar, nur die Anwendersyntax ist gleich geblieben. Ich hoffe, daß ich am Wochenende dazu komme, das Problem zu finden. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] [[Datei:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] ([[Benutzer Diskussion:Matthiasb|CallMeCenter]]) 16:17, 28. Jul. 2010 (CEST)

== Kategoria Superiore ==
Wie erstelle ich eine Navi-Leiste zu den Spielzeiten einer Liga (Hier: Albanien)? --[[Benutzer:Fussballmann|Fussballmann]] 14:08, 21. Sep. 2010 (CEST)
: Hallo Fussballmann, am einfachsten ist es wohl, wenn du dir eine fertige Spielzeiten-Navigationsleiste, beispielsweise [[Vorlage:Navigationsleiste Spielzeiten Namibia Premier League]], nimmst, den Inhalt in die neu erstellte Vorlage kopierst und dort die nötigen Anpassungen vornimmst.  --[[Benutzer:Wiegels|Wiegels]] [[Benutzer Diskussion:Wiegels|„…“]] 14:29, 21. Sep. 2010 (CEST)
Dankeschön. --[[Benutzer:Fussballmann|Fussballmann]] 17:45, 23. Sep. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:Wiegels|Wiegels]] [[Benutzer Diskussion:Wiegels|„…“]] 03:25, 26. Sep. 2010 (CEST)</small>

== Formel-1-Resultate ==

Zur Vereinheitlichung sollen die [[BMW Sauber F1.09#Resultate|Resultate]] demnächst über eine Vorlage eingebunden werden. [[Benutzer:Tilla/Test|Hier]] ist mein erster Versuch. Folgende Probleme treten auf, jedoch vorab eine kleine Erklärung: Die (erste) [[Formel-1-Saison 1950]] bestand aus sieben Rennen und ab [[Formel-1-Saison 2011|2011]] werden es sogar 20 Rennen. Daher sind im Kopf die Nummern (und dann auch automatisch die Flaggen) von 8–20 jeweils optional. Nun zu meinem Problem: „Durch <nowiki>{{{foo|}}}</nowiki> ist keine Unterscheidung mehr zwischen einem nicht angegebenen oder einem leer angegebenen Parameter möglich.“ Diese leeren Parameter müssen aber sein, da die Resultate sich ja erst im Saisonverlauf vervollständigen. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Tilla/M%C3%BCllhalde&oldid=79163246 So] sollte es aussehen, allerdings sieht es [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Tilla/M%C3%BCllhalde&oldid=79163252 so] aus. Außerdem ist bei 20-n Rennen die letzte Rennspalte immer nach oben verschoben, sodass es [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Tilla/M%C3%BCllhalde&oldid=79163296 so] aussieht. Gruß,--[[Benutzer:Tilla|Tilla]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tilla|2501]]</small> 05:13, 16. Sep. 2010 (CEST)
: Kannst du mir bitte nochmal ein Testgelände schaffen? Ich denke da sollte sich was machen lassen. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 17:47, 23. Sep. 2010 (CEST)
:: [[Benutzer:Tilla/Test|Bitte]] (sowie oben dadurch wieder richtig). Gruß,--[[Benutzer:Tilla|Tilla]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tilla|2501]]</small> 23:40, 23. Sep. 2010 (CEST)
::: Das Problem ist der riesengroße Whitespace, der durch die Zeilenumbrüche zwischen den #if:s entsteht und dann als &lt;p&gt;&lt;br&nbsp;/&gt;&lt;/p&gt; gerendert wird. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 15:17, 24. Sep. 2010 (CEST)
:::: Es ist eher noch schlimmer [[Benutzer:Tilla/Müllhalde|geworden]]. Gruß,--[[Benutzer:Tilla|Tilla]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tilla|2501]]</small> 23:55, 24. Sep. 2010 (CEST)
::::: Jetzt gehts. BTW: Die erste Zeile und auch die Spaltenanzahl ist doch nur vom Jahr abhängig und komplett gleich bei jedem Fahrer? Das wäre eigentlich ein Automatisierungsgrund. Ansonsten kann man per <code><nowiki>{{#ifeq:{{{param|ja}}}|{{{param|nein}}}|<!--dann vorhanden, evtl. leer-->|<!--nicht vorhanden-->}}</nowiki></code> unterscheiden, ob die Zelle angezeigt werden soll.<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 10:48, 25. Sep. 2010 (CEST)
::::::Hast du [[Benutzer:Tilla/Müllhalde]] überhaupt gesehen? Leider werden die Überschriften nicht angezeigt und beim 18. Rennen fehlt die Trennung der Zellen. Gruß,--[[Benutzer:Tilla|Tilla]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tilla|2501]]</small> 23:18, 25. Sep. 2010 (CEST)
::::::: Hallo Tilla, beide Mängel sind beseitigt.  --[[Benutzer:Wiegels|Wiegels]] [[Benutzer Diskussion:Wiegels|„…“]] 01:56, 26. Sep. 2010 (CEST)
::::::::Danke, nun steht wenigstens das Grundgerüst. Gruß,--[[Benutzer:Tilla|Tilla]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tilla|2501]]</small> 06:19, 26. Sep. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Tilla|Tilla]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tilla|2501]]</small> 11:37, 28. Sep. 2010 (CEST)</small>

== Vorlage:Infobox Schule - Fehler mit Regionalcodes GB ==

Bei Verwendung der [[Vorlage:Infobox Schule]] mit einem Regionalcode aus [[ISO 3166-2:GB]] wird eine hässliche Fehlermeldung erzeugt, siehe etwa [[Gresham’s School]] oder [[Winchester College]], bei Regionalcodes für andere Länder offenbar nicht.--[[Benutzer:StefanC|StefanC]] 10:38, 26. Sep. 2010 (CEST)

: Wie die Vorlage schon ausspukt, liegt das an der dritten Administrationsebene; die Schule liegt in NFK in ENG in GB. Reicht die Ausgabe von Norfolk oder sollte man korrekt zwischen County und Staat noch den Landesteil ausgeben lassen? -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 15:59, 26. Sep. 2010 (CEST)

:: Da keine Antwort kam, hab ich die einfachste Lösung gewählt: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Infobox_Schule&diff=prev&oldid=79669224]. England wird nicht angezeigt. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 19:24, 28. Sep. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 19:24, 28. Sep. 2010 (CEST)</small>

== Kopieren von Vorlagen ==

Darf ich Vorlagen aus anderen wikimedia-Projekten für die deutsche Version ''kopieren'', und dann nur sprachlich modifizieren? Oder gibt's einen (von mir unentdeckten) Weg, englische Vorlagen direkt mit geänderten Texten (deutsch statt englisch) zu verwenden?--[[Benutzer:Etamatic123|Etamatic123]] 12:13, 26. Sep. 2010 (CEST)
: Direkt verwenden geht nicht, mit geänderten Texten schon gar nicht. Je nach Komplexität der Vorlage (Schöpfungshöhe der Syntax) sollte auch ein [[Wikipedia:Import|Import]] beantragt werden, wenn du einfach gleich eine deutsche Version abspeicherst dürfte auch ein Hinweis „inspiriert von <nowiki>[[:en:…]]</nowiki>“ genügen. Worum gehts denn konkret?<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 16:04, 26. Sep. 2010 (CEST)
:: Hat sich erledigt, habe eine neue Vorlage selbst erstellt. :<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:Etamatic123|Etamatic123]] 21:21, 29. Sep. 2010 (CEST)</small>
== Vorlage: Neue Bilder auf Commons in Kategorie $foo ==

Hallo VorlagenWerkstatt-Mitarbeiter, auf den Commons gibt es im Benutzernamensraum eine Vorlage von [[Benutzer:Martin H.]], die es Projekten/Portalen erlaubt, mittels Catscan2 neue Bilder auf Commons in einer bestimmten Kategorie zu listen: [[:Commons:User:Martin_H./CatScan]]. Könnte man die Eurer Meinung nach in die de.WP übernehmen? Es wäre ein weiteres Tool ähnlich der [[Vorlage:Catscan Portal]] (dort kann es aber nicht integriert werden, da die Kategorien nicht immer den selben Namen tragen). Vorausgegangen war [[:Commons:Commons:Forum/Archiv/2010/June#Kategorie_Beobachten|diese Diskussion im Commons-Forum]]. Wie die Vorlage funktioniert, sieht man am Beispiel auf der Seite des Benutzers. Viele Grüße, --[[Benutzer:Emha|emha]] <small>[[Benutzer Diskussion:Emha|d]]&#124;[[Benutzer:Emha/Bewertung|b]]</small> 18:13, 23. Jul. 2010 (CEST)
:Warum nicht in CatScan Portal mit neuem Parameter commonscat? [[Benutzer:Merlissimo/Sig|Merl]][[Benutzer Diskussion:Merlissimo/Sig|issimo]] 18:38, 23. Jul. 2010 (CEST)
::Eine schlaue Idee. Kann das vielleicht jemand umsetzen? Freundliche Grüße, --[[Benutzer:Emha|emha]] <small>[[Benutzer Diskussion:Emha|d]]&#124;[[Benutzer:Emha/Bewertung|b]]</small> 10:34, 26. Jul. 2010 (CEST)
:::Geht allerdings nur mit dem CatscanRewrite. Magnus hat es so angepasst, dass man nach Uploaddatum sortieren kann, damit erscheinen neue Bilder oben. Die selbstausführende Url wäre:
::::<small><nowiki>http://toolserver.org/~magnus/catscan_rewrite.php?language=commons&project=wikimedia&depth=10&categories={{urlencode:{{{commonscat}}}}}&comb%5Bunion%5D=1&ns%5B6%5D=1&ns%5B14%5D=1&edits%5Bbots%5D=no&edits%5Banons%5D=both&edits%5Bflagged%5D=both&after={{#time:Ymd |7 days ago}}&sortby=uploaddate&sortorder=descending&ext_image_data=1&doit=1</nowiki></small> 
:::Parameter Commonscat, letzte 7 Tagen (Wobei ich mir diese Datumsfunktion selber schnell angelesen habe), Kategorientiefe willkürlich auf 10 gesetzt, das Tool schafft aber, manchmal auch erst wenn man nochmal F5 drückt, eine erhebliche Kategorienzahl und nicht bloß 1000 oder so wie das alte catscan. Keine Bot edits - Uploadbots zählen nicht als Bots, beschränkt auf Dateinamensraum und Kategorien (macht Sinn wenn z.B. alte Personenkategorien hinzugefügt werden). Resultat für Gießen: [http://toolserver.org/~magnus/catscan_rewrite.php?language=commons&project=wikimedia&depth=10&categories={{urlencode:Gießen}}&comb%5Bunion%5D=1&ns%5B6%5D=1&ns%5B14%5D=1&edits%5Bbots%5D=no&edits%5Banons%5D=both&edits%5Bflagged%5D=both&after={{#time:Ymd 7 days ago}}&sortby=uploaddate&sortorder=descending&ext_image_data=1&doit=1 hier]. Nach uploads sortiert sind die ersten beiden Dateien im Zeitraum hochgeladen worden, alles dannach sind Bearbeitungen. --[[Benutzer:Martin H.|Martin H.]] <small>[[Benutzer Diskussion:Martin H.|Diskussion]]</small> 11:32, 26. Jul. 2010 (CEST)
::Dass es nur mit CatScan2 geht, war mir klar. Danke für den Code, kannst Du den auch in die Vorlage Catscan Portal einbauen? Oder spricht sich noch jemand dagegen aus? Ich würde das ja selber machen, aber ich kann das nicht :-) Sorry und Gruß, --[[Benutzer:Emha|emha]] <small>[[Benutzer Diskussion:Emha|d]]&#124;[[Benutzer:Emha/Bewertung|b]]</small> 10:10, 28. Jul. 2010 (CEST)
:::Müsste auf jeden Fall mit einem #if versehen werden damit der Link nur auftaucht wenn Commonscat= gesetzt ist. Es wird Portale geben die davon keinen Nutzen haben und es folglich nicht nutzen werden, dass liegt am Kategoriensystem auf Commons - Beispiel: In [[Äquatorialguinea]] wird Spanisch gesprochen, die unsägliche Kategorie [[:commons:Category:Languages of Equatorial Guinea]] sortiert den gesammten Ast "Spanische Sprache" als Unterkategorie in die Länderkategorie, dass (nicht vorhandene) Portal Äquatorialguinea hätte keinen Nutzen davon irgendwelche Gedenksteine in Madrid in ihrem Catscan zu haben nur weil auf dem blöden Stein eine spanische Inschrift ist. Enger definierten Bereichen, z.B. oben genanntes Beispiel, haben aber sicher einen Nutzen davon. Kurzum: Die Vorlage übersteigt meine begrenzten Fähigkeiten, kann ich auch nicht :) --[[Benutzer:Martin H.|Martin H.]] <small>[[Benutzer Diskussion:Martin H.|Diskussion]]</small> 11:53, 28. Jul. 2010 (CEST)

Ich habe den Link in [[Vorlage:Catscan Portal]] eingebaut und bitte um Korrektur. Z.B. verwende ich keinen durchnummerierten Parameter (#6 ?) sondern einfach Commonscat=. Testweise habe ich es in [[Portal:Südafrika]] eingefügt, da recht große Kategorie brauchts einmal reloaden zum funktionieren - allerdings mit umfangreicher Fehlermeldung von der ich nicht weiß ob sie an meinem Link (Datum?) liegt oder am Tool. --[[Benutzer:Martin H.|Martin H.]] <small>[[Benutzer Diskussion:Martin H.|Diskussion]]</small> 20:41, 3. Aug. 2010 (CEST)

== [[Vorlage:Fußballbox]] ==

Bitte alle Parameter optional machen, da oft einige Daten fehlen. Und dann bitte eine Kopiervorlage auf der Seite hinterlassen. Besten Dank, --[[Benutzer:Jakob Gottfried|Jakob Gottfried]] 19:35, 1. Aug. 2010 (CEST)
:Ich hab die Box mal auf [[Fußball-Weltmeisterschaft 2010/Gruppe C#Algerien .E2.80.93 Slowenien 0:1 .280:0.29|dieses Format]] hochgerüstet. Ist (war) sie eigentlich identisch mit der [[Vorlage:Fußballbox männlich|Vorlage:Fußballbox Männlich]]? Überhaupt sollte man imho [[Vorlage:Fußballbox]], [[Vorlage:Fußballbox männlich|Vorlage:Fußballbox Männlich]], [[Vorlage:Fußball Gruppenspiel]], [[Vorlage:Fußballspiel]] und [[Vorlage:Fußballspiel national]] zusammenführen. Oder spricht da was dagegen?<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 17:20, 2. Aug. 2010 (CEST)
::siehe [[Vorlage Diskussion:Fußballspiel national]]. Ich finde die Änderung von dir, bergi, nicht gut, da das Layout nicht beibehalten wurde. Allerdings ist die idee mit der Überschrift ein netter Ansatz. --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 22:11, 2. Aug. 2010 (CEST)
:::Ah ja. Allerdings stimmt diese Diskussion für nur eine Vorlage, und das mit nur ''einem'' Layout (ich hab sogar das [[Vorlage Diskussion:Fußballspiel national#Layout_1_2|richtige]] genommen, ohne es zu wissen). Allerdings sollte man tatsächlich alles in einer Vorlage zusammenfassen. Als Lemma würde ich die [[Vorlage:Fußballspiel]] favorisieren. Für das schlichtere Layout2 würde sich vielleicht zusätzlich so etwas wie [[Vorlage:Infobox Fußballspiel]] anbieten, mit ~30%Breite, float-right und evtl. klappbaren Spielerlisten.<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 10:23, 3. Aug. 2010 (CEST)
::::Dann [[Portal:Fußball|hier]] melden. Bin auch bloß auf die Vorlagen bei einer Anfrage hier gestoßen. --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 10:59, 3. Aug. 2010 (CEST)
== Verwaltungseinheit namentlich ↔ ISO 3166, NUTS ==

gibt es eigentlich irgendwo eine umrechnungsserie dafür? ich sehe immer wieder, dass das in infobox zehnmal hintereinander hardcodiert ist, haben wie in den geographie-IBs sicherlich schon tausendmal codiert, und in [[:Kategorie:ISO 3166-2]] und [[:Kategorie:NUTS]] mehr oder minder vollständig schon verlinkt zusammengeschrieben - sollten wir nicht eine serie erstellen, die name in code hinundherrechnet? wie könnte die infrastruktur dafür aussehen?  --[[Benutzer:W!B:|W!B:]] 05:16, 2. Aug. 2010 (CEST)

:Seitens [[Wikipedia:GEO]] wird bevorzugt, nur von ISO 3166-2 zum Namen und nicht umgekehrt umzuwandeln. [[Vorlage:Info ISO-3166-2]] unterstützt das bereits; [[Vorlage:ISO Code zu Region]] kann als Beispiel dienen. Wo bislang noch mit ellenlangen #switch-Konstrukten der Name zum Code umgewandelt wird, sollte stattdessen gleich der Code erfasst und bei Bedarf zum Namen umgewandelt werden. So kann auf #switch-Konstrukte ganz verzichtet werden. Andernfalls müsste es einen riesengroßen #switch mit allen möglichen Namensvarianten für jeden der [[:Kategorie:Vorlage:Info ISO-3166-2|rund 4800 zulässigen Codes]] geben.
:Für NUTS sehe ich ehrlich gesagt keinerlei Bedarf. Wo wird das ernsthaft verwendet? --[[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 04:02, 5. Aug. 2010 (CEST)

== Entwurf [[Vorlage:Babel-Kategorisierung]] ==

Ich habe mir mal Gedanken zur Besseren Kategorisierung von Babel-Bausteinen gemacht. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=78161824 Mein Entwurf]. Das meiste spielt sich natürlich im Quelltext ab.

Die Kategorisierung von Babel-Bausteinen und auch von den entsprechenden Benutzerseiten ist unstrukturiert und chaotisch. In vielen Bausteinen finden sich <code>if</code>, <code>ifeq</code> etc. Nicht jeder Benutzer kann damit etwas anfangen. Daher habe ich mir gedacht, das man eine zentrale Vorlage für dieses schaffen könnte. Mein Vorschlag ist oben verlinkt. Ich habe zwei Lösungsansätze gesehen: Der erste Lösungsansatz schafft eine zentrale Vorlage die im <code>includeonly</code>-Bereich der Bausteine gesetzt wird und somit die Kategorisierung der Benutzerseiten übernimmt. Dabei bleibt aber noch das Problem, das die einzelne Bausteine auch nicht gut kategorisiert sind. Daraus schließt sich dann der zweite Lösungsansatz: Eine zentrale Vorlage, die sowohl auf der Seite selber und auf den eingebundenen Seiten aktiv ist. Dafür dürfte sie natürlich nicht innerhalb von <code>noinclude</code>/<code>includeonly</code> stehen. Bei diesem Lösungsansatz wird anhand des Namensraum und/oder anhand der Seitennamen die Kategorisierung vorgenommen. Spricht natürlich verschiedenes für und gegen die Lösungsansätze. Beim ersten Lösungsansatz könnte man sauber zwischen eingebunden und nicht eingebunden unterschieden und somit die Verwendungen auf den Vorlagenseiten gestalten. Beim zweiten Lösungsansatz ist diese Grenze nicht vorhanden. Es ist egal, ob ein Baustein sicher selber einbindet, die Kategorien sind immer die selben (technisch zwar zweimal da, aber das kommt auch bei doppelter Verwendung von normalen Bausteinen zu stande).

Ich wollte hier meinen Entwurf vorschlagen und hoffe auf Rückmeldungen. Positiv, wie negativ sind willkommen. Vielleicht fällt jemand ja noch etwas anderes dazu ein. Falls sich meine Idee als gut erweisen sollte, werde ich auch bereit sein, das ganze später umzusetzen. Ich bezweifle aber die Machbarkeit per Bot, da die Bausteine zu unterschiedlich sind. Das könnte man sich dann aber anschauen. Vielen Dank. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 20:58, 23. Aug. 2010 (CEST)
: Volles Pro. Ich würde es einfach direkt in die [[Vorlage:Babel field]] implementieren.<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 14:00, 24. Aug. 2010 (CEST)

:: Das sieht gut aus.  Den Bereich der Babel-Vorlagen lasse ich beim Kategorisieren immer außer Acht, in der Hoffnung, dass das mal gründlich nachgeholt wird.  Bei der Umsetzung könnte ich dir behilflich sein.  --[[Benutzer:Wiegels|Wiegels]] [[Benutzer Diskussion:Wiegels|„…“]] 23:02, 24. Aug. 2010 (CEST)
:::Danke für deine [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Umherirrender/Spielvorlage&diff=78248842&oldid=78161824 Korrektur]. --[[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 15:44, 19. Sep. 2010 (CEST)

::<s>Das ganze in [[Vorlage:Babel field]] einzubauen funktioniert nicht, da der <code>letter code</code> nicht gesplittet werden kann.</s> Die Untervorlagen (wie [[Vorlage:Babel field 1]]) könnten die notwendigen Informationen weiterreichen. <s>Zum splitten müssten aber auch wieder alle Vorlagen bearbeitet werden, durch andere Vorlagen hindurchgeschleift,</s> Die überflüssigen Kategorien müssten aber auch entfernt werden, also kommt es auf das gleiche hinaus. Weiß aber nicht, ob es besser auf lange Sicht besser wäre. <s>[[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 15:44, 19. Sep. 2010 (CEST)</s> [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 17:04, 20. Sep. 2010 (CEST)

:Ich habe die Vorlage angelegt und das level 0 damit versorgt. Mal schauen, wie sich das im kleinen Feldversuch macht. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 21:25, 29. Sep. 2010 (CEST)
::Level-1 erledigt. Scheint noch keinen zu stören. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 20:53, 1. Okt. 2010 (CEST)

:::Level-2 ist auch erledigt. Der Rest wird auch noch gemacht, aber ich denke, es ist hier erledigt. Danke für die Antworten. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 14:17, 2. Okt. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 14:17, 2. Okt. 2010 (CEST)</small>

== [[Vorlage:Infobox Betriebssystem]] ==

Hallo zusammen, ich versuche z.Zt. diese Vorlage als Beispiel zu verstehen ... kann mir jeamnd erläutern warum in einer anderen Media-Wiki-Installation die Verwendung von &lt;td&gt; und &lt;tr&gt; nicht möglich ist? Fehlt dort irgend etwas bei der Installation ? --[[Benutzer:Nobby1805|Nobby1805]] 19:16, 16. Sep. 2010 (CEST)
:Normalerweise ist es erlaubt, zumindest laut [[:mw:Help:HTML in wikitext]]. Irgendwas an der Konfiguration (u.a. [[mw:Manual:Configuration settings #Parser|hier]]) verändert, oder ein alte Version installiert? Sonst kann ich auch nur raten. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 19:43, 16. Sep. 2010 (CEST)
::Leider bin ich noch nicht weiter gekommen, der erste Link zeigt ins Leere und der Zweite hat auch keinen direkten Bezug (bzw. ich erkenne ihn nicht). Keiner eine Idee ? --[[Benutzer:Nobby1805|Nobby1805]] 19:58, 17. Sep. 2010 (CEST)
:::Der erste Link sollte wohl [[:meta:Help:HTML in wikitext]] sein... --[[Benutzer:Steef389|Steef]]&nbsp;<sup>[[Benutzer_Diskussion:Steef389|389]]</sup> 20:37, 17. Sep. 2010 (CEST)
::::HTML-Tabellen in einem Wiki sind sehr unschön. In diesem Fall scheinen auch [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Infobox_Betriebssystem&diff=79290382&oldid=78128290 zwei Tags] zu fehlen. Somit gibt es ohne [[HTML Tidy]] wohl Darstellungsprobleme (HTML Tidy wird auf WMF-Wikis eingesetzt).
::::Hat jemand die Lust und Zeit die Tabelle noch in Wikitext zu schreiben? Würde das meines erarchtens vereinfachen. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 16:04, 19. Sep. 2010 (CEST)
:::::Die Wikifizierung ist durchgeführt. [[Benutzer:Antonsusi| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Antonsusi|'''(Ð)''']] 12:05, 7. Okt. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Antonsusi| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Antonsusi|'''(Ð)''']] 12:06, 7. Okt. 2010 (CEST)</small>
== [[Vorlage:Medaillen]] und andere ==

Hey Kollegen, vielleicht könnt ihr mir helfen. Es gibt ja die bekannte [[Vorlage:Medaillen]] für den Einsatz in diversen Infoboxen. Nun gibt es schon sehr lange Zeit [[Vorlage:Medaillen Wintersport]], die die Wo-Variable entsprechend umarbeitet. Analog dazu habe ich nun [[Vorlage:Medaillen Sommersport]] begonnen zu erarbeiten. Soweit so gut funktioniert alles prima. Nun haben wir aber den Fall, dass wir noch [[Vorlage:MedaillenLand]]. Diese funktioniert wunderbar, wenn man mit der originalen [[Vorlage:Medaillen]] arbeitet. Jedoch kommt es zu Problemen wenn man das ganze bei Wintersport oder Sommersport-Entsprechung benutzen will. Beispiel [[Dagmar Hase]]. Dort werden dann die Wo-Variablen nicht mehr gemäß Vorgabe angezeigt und hinter das Land rutscht ein Hochkomma. Könntet ihr mal schauen ob ihr hier helfen könnt? Weil wenn das nicht funzt, müsste man sonst die [[Vorlage:MedaillenLand]] rauswerfen, damit es wieder klappt. --[[Benutzer:Wikijunkie|Wikijunkie]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Wikijunkie|Disk.]] [[Benutzer:Wikijunkie/Bewertung|(+/-)]]</sup> 18:19, 9. Aug. 2010 (CEST)
:Das Problem ist, das die [[Vorlage:MedaillenLand]] mit im Parameter-Feld <code>Wo</code> steht, daher wird das Wo auch nicht mit dem Bild der Olympischen Ringe gekennzeichnet, da der #default-Zweig ausgewertet wird. Zusätzlich kommen die Hochkommata für den Fettdruck durcheinander, da in [[Vorlage:MedaillenLand]] auch welche stehen, daher rührt dann das Hochkommata am Ende. Ich habe gerade keine Idee, ob man das anders erreichen könnte. Mit [[Spezial:Vorlagen expandieren]] sieht es so aus:
<pre>
|- class="hintergrundfarbe5"
 ! colspan="3" | '''Olympia

|- style="background-color:#eeeeee;" class="centered" style="text-align:center;"
!colspan="4"| '''Teilnehmer für  [[Datei:Flag of Germany.svg|border|18px|Deutschland]]&nbsp;[[Deutschland|Deutschland]] ''''''
</pre>
:Die Hochkommta in der einen Zeile sind nicht beendet und in der andere zuviele. [[MediaWiki]] schließt aber innerhalb von Tabellenzeilen die Hochkommata bevor es das ganze anzeigt, dadurch sind zuviele da und es wird ungünstig dargestellt. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 12:07, 10. Aug. 2010 (CEST)
::Die <code><nowiki>'''</nowiki></code> sind völlig unnötig, da es sich um einen Tabellenkopf handelt und diese sowieso fett dargestellt werden. Ich hab mal sämtliche rausgeschmissen. Das andere Problem lässt sich nur durch einen zusätzlichen Parameter in [[Vorlage:Medaillen Sommersport|Medaillen Sommersport]] bzw. [[Vorlage:Medaillen Wintersport|Wintersport]] lösen, der nicht in den switch fällt, sondern danach im wo= kommt.<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 15:38, 10. Aug. 2010 (CEST)
:::Okay,  wie könnten wir das mit dem zusätzlichen Parameter lösen? --[[Benutzer:Wikijunkie|Wikijunkie]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Wikijunkie|Disk.]] [[Benutzer:Wikijunkie/Bewertung|(+/-)]]</sup> 21:33, 10. Aug. 2010 (CEST)
::::Ich hab den Parameter mal „Kopf“ genannt und in der Doku zur [[Vorlage:MedaillenLand]] beschrieben. Eine andere Möglichkeit wäre noch gewesen, sich per {{Vorlage|Str left}} die ersten Zeichen des Wo-Wertes zu holen und abzugleichen, dann braucht es aber für jede Länge einen eigenen Switch, die sich stapeln etc. Die Vorlage wäre absolut unübersichtlich geworden, und zudem tötet diese Methode [[Wikipedia:Hamster|Hamster]], um es so auszudrücken <small>Man hätte auch gleiche mehrere {{Vorlage|Str find}} verwenden können</small> :-)<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 12:19, 11. Aug. 2010 (CEST)
== FN/FNZ eingerückt ==

Frage zur [[Vorlage:FN]]: Vor allem wenn der Text der Anmerkung länger ist (also zwei Zeilen und mehr, siehe z.B. [[Hilfe:TeX#Hoch- und Tiefstellungen]] m Schluss), insbesondere dann in Tabellen (mit schmaleren Spalten), wäre es schöner, wenn die weiteren Zeilen eingerückt wären - so wie bei <nowiki><references /></nowiki> üblich. Wie erreicht man das am besten?  Danke [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 10:29, 3. Aug. 2010 (CEST)

? sieht iommer noch unschön aus :-) [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 09:17, 12. Aug. 2010 (CEST)
: An der [[Vorlage:FNZ]] könnte mit <code>style="padding-left: 1em; text-indent: -1em;"</code> dafür gesorgt werden, dass Folgezeilen um <code>1em</code> eingerückt werden. Das erste Zeichen nach dem Fußnotenzeichen ist damit aber nicht immer exakt über dem ersten Zeichen der Folgezeilen, da das Fußnotenzeichen unterschiedlich breit sein kann. --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 12:44, 12. Aug. 2010 (CEST)

== [[Vorlage:Infobox Fußballliga]] modifizieren? ==

Hallo,

wäre es möglich in der Vorlage:Infobox Fußballliga die Parameter "aktueller Meister" so zu programmieren, dass es statt dessen "Titelträger" heißt und statt "Rekordmeister" "Rekordsieger" und die Vorlage so als Infobox für einen Fußballwettbewerb allgemein (z.B. Pokalwettbewerbe) nutzbar ist?  Gruß --[[Benutzer:Ranofuchs|Ranofuchs]] 20:13, 5. Aug. 2010 (CEST)
:Fürn Pokalwettbewerb müssteste schon genauer werden, was da geändert werden soll/muss. Der Rest ist erledigt. --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 23:14, 5. Aug. 2010 (CEST)
::OK, dass mit dem '''Titelträger''' funktioniert, obwohl in der Kopiervorlage immer noch '''aktueller Meister''' steht, aber egal. Was den '''Rekordmeister''' angeht, soll statt dessen einfach in der Box stehen: '''Rekordsieger:''' ''Klub XY'', da es ja nicht für ne Liga Verwendung finden soll, sondern für nationale (Pokal)wettbewerbe, oder drück ich mich unverständlich aus?  Gruß --[[Benutzer:Ranofuchs|Ranofuchs]] 23:56, 5. Aug. 2010 (CEST)

::Nachtrag: Nach einer Nacht Schlaf glaube ich, ich habe mich da verrannt. Was ich brauche (oder algemein fehlt) ist eine Vorlage für Wettbewerbe, die eben keine Liga darstellen (z.B. Pokalwettbewerbe). Wenn die vorhandene Ligavorlage umgeschrieben wird (s.o.) und nicht mehr von Meistern die Rede ist, ist sie ja für einen Ligawettbewerb so nicht mehr brauchbar, richtig?

Also ist es möglich eine neue Vorlage zu erstellen, die sich von den Parameter her an der Ligavorlage orientiert? Soll ich Euch die Parameter auflisten, die sie m.E. enthalten sollte? Gruß --[[Benutzer:Ranofuchs|Ranofuchs]] 08:49, 6. Aug. 2010 (CEST)
:Möglich ist vielse, welche Parameter sollen vorhanden sein? --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 09:45, 6. Aug. 2010 (CEST)
::: Also die Vorlage sollte sich an der Vorlage für die Fußballiga orientieren, aber eben einige Begrifflichkeiten sollten eben anders lauten. Hier mein Vorschlag: (neu) heißt geändert gegenüber der Ligavorlage.

'''wettbewerbsname''' Kurzer Name des Wettbewerbs (neu) <br />
'''bild''' Logo des Verbandes<br />  
'''langname''' Langname des WB zum Beispiel inkl. Sponsorname<br /> 
'''verband''' Name des Verantwortlichen Verbandes<br /> 
'''erstaustragung''' Jahr (neu)<br />
'''mannschaften''' Anzahl der Mannschaften <br />
'''aktueller Titelträger ''' Amtierender Sieger und Titelverteidiger (neu)<br />
'''rekordgewinner(sieger) ''' Rekordgewinner(sieger) des WB  (neu)<br />
'''rekordspieler''' Rekordspieler des WB<br /> 
'''rekordtorschütze '''Rekordtorschütze des WB <br />
'''homepage'''Webseite des Verantwortlichen Verbandes <br />
'''qualifikationen zu '''Zu welchen Kontinentalwettbewerben kann sich qualifiziert werden<br /> 
'''region''' Übersichtskarte<br />

:::Ich hoffe ich habe verständlich rübergebracht, was ich möchte? Gruß --[[Benutzer:Ranofuchs|Ranofuchs]] 11:22, 6. Aug. 2010 (CEST)

Zur Umsetzung: Man sollte die [[Vorlage:Infobox Fußballliga|Infobox Fußballliga]] nach [[Vorlage:Infobox Fußballwettbewerb]] (o.ä.) verschieben, und dann die Feldnamen als Paramter anpassen: <code>Rekordmeister</code> → <code><nowiki>{{{Rekordteilnehmer|Rekordsieger}}}</nowiki></code> etc. Die Fußballliga-Box reicht ihre Parameter an die Wettbewerbsbox weiter und sagt zusätzlich <code><nowiki>|Rekordteilnehmer = Rekordmeister</nowiki></code>. Es ändern sich ja nicht viele Parameter. Dann muss man nicht mehrere Layouts pflegen.<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 11:32, 6. Aug. 2010 (CEST)

:[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Infobox_Fu%C3%9Fballwettbewerb&diff=cur&oldid=77521249 Done]. Mit dem Lemma bin ich mir aber nicht so sicher, nicht dass man das noch mit der [[Vorlage:Infobox Fußballturnier|Infobox Fußballturnier]] verwechselt. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 16:36, 7. Aug. 2010 (CEST)
:::Also Jungs das habt Ihr richtig gut gemacht - dickes Lob. Zumindest entspricht das dem, was ich mir vorgestellt habe. Seht hier: [[DFL-Supercup]]. Gruß --[[Benutzer:Ranofuchs|Ranofuchs]] 10:59, 9. Aug. 2010 (CEST)
::::Die Doku hast du aber nicht ganz gelesen. Das Bild soll als Pfad eingebunden werden, wenn es dir zu klein ist wird die Vorlage geändert. Das andere Format wird nur aus Kompatibilitätsgründen unterstützt, es wird aber ein Wartungslink generiert. Wenn man eine offene <span class="error">Fehlermeldung</span> erzeugen würde, sind schnell alle Einbindungen korrigiert. BTW: 5×&lt;br /&gt; ist ''häßlich''. Wenn dann 1×&lt;br style="clear:right;"&gt;, oder einfach die Tabelle normalbreit, sodass sie danebenpasst.
:::Tut mir einfach leid, ich verstehe überhaupt nichts!  --[[Benutzer:Ranofuchs|Ranofuchs]] 21:08, 9. Aug. 2010 (CEST)
::::Also mein Browser rendert die Tabelle (ohne 100%) so, dass sie neben die Infobox rutscht. Ansonsten sorry für die Tippfehler. und der Infobox soll nur der Pfadname übergeben werden, damit – wenn nötig – die Bildgröße zentral geändert werden kann. Was verstehst du sonst noch nicht?<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 11:54, 10. Aug. 2010 (CEST)
:::Na ich bin grundsätzlich kein Programmierer und kann ganz allgemein schwer nachvollziehen, was sich sichtbar ändert, wenn ein Parameter angepasst wird, aber trotzdem danke. Gruß --[[Benutzer:Ranofuchs|Ranofuchs]] 20:06, 10. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, zwei Wünsche hätte ich noch zur Vorlage:Fußballwettbewerb, falls sie sich realisieren lassen. Ersterer betrifft den Paramerter '''Hierachie.''' Wäre es möglich den so zu programmieren, dass er nicht automatisch "Liga" mit dazu setzt? Denn so heißt es, wenn ich z.B. Kontinentalmeisterschaft eingebe: Kontinentalmeisterschaft Liga (da merkt mann dann, wo die Vorlage eigentlich einmal herstammt). Zweitens wäre es schön, wenn es einen Parameter '''Modus''' oder '''Spielmodus''' geben würde; gleich angeordnet hinter Mannschaften um eben diese kurz zu erläutern. Nützlich für alle Wettbewerbe, die eben nicht im reinen Ligasystem gespielt werden. Gruß --[[Benutzer:Ranofuchs|Ranofuchs]] 16:01, 11. Aug. 2010 (CEST)
:Ja, ich wusste noch nicht wie der Defaulthierarchiename sein sollte, siehe auch [[Vorlage Diskussion:Infobox Fußballwettbewerb|hier]]. Der Spielmodus ist drin, aber bitte nichts erläutern, sondern höchstens „<nowiki>[[Link]] mit Abweichungen</nowiki>“ schreiben und diese dann im Fließtext unter ==Spielmodus== erklären. Die Links findet man unter [[Spielmodus]]. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 11:18, 12. Aug. 2010 (CEST)
::Danke nochmals! Schau mal hier, isses so OK [[Copa América]]? Gruß--[[Benutzer:Ranofuchs|Ranofuchs]] 11:43, 12. Aug. 2010 (CEST)
:::Die Infobox ja, die Tabellensyntax [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Copa_Am%C3%A9rica&diff=prev&oldid=77757374 war] gräßlich. Aber da bist du nicht schuld, [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Copa_Am%C3%A9rica&diff=6713770&oldid=6713699 vor 5 Jahren] hat man das halt so gemacht. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 16:21, 12. Aug. 2010 (CEST)
::Na ja, übers Design kann man streiten, denn die "Zebratabellen" hatten zumindest für die Augen schon eine gewisse Berechtigung, but so what. Aber nicht so gut ist, dass Du jetzt ein paar brasilianische Fähnchen in den Listen der Rekordspieler und - schützen unterschlagen hast. Gruß --[[Benutzer:Ranofuchs|Ranofuchs]] 17:42, 12. Aug. 2010 (CEST)
:::Haben Sie doch auch noch: [http://www.opera.com/][http://www.mozilla-europe.org/de/firefox/] :-) Aber der Quelltext ist übersichtlicher, und vor allem in den Rankings muss man kein Design mehr verändern beim Umsortieren. Das Fläggchen-Problem liegt an der [[Vorlage:fbi]], die die alten Namen nicht verarbeiten konnte. [[Vorlage_Diskussion:Fbi|Dort]] ist man aber auch der Meinung dass sie das nicht müsste. Es werden nur aktuelle Flaggen angezeigt.<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 18:31, 12. Aug. 2010 (CEST)
::Ja und nun? Bleibt es also ohne und sieht echt Ka... aus nur weil einige meinen technisch tut es keine Not. Dabei wird hier allerorten soviel Wert auf die historisch korrekte Beflaggung gesetzt. Leider muss ich nun wieder händisch zumindest einen Flagicon nachtragen -oder? Gruß --[[Benutzer:Ranofuchs|Ranofuchs]] 19:03, 12. Aug. 2010 (CEST)
== [[Vorlage:Nachbargemeinden]] ==

Hallo, die Vorlage hat einen kleinen Tilt unter Safari (FF; IE ok). Unter Safari 5.0 schieben sich die Nachbargemeinden über die Infobox, die bei den Orten meistens rechts davon steht. Beispiel: [[Bad Fischau-Brunn]]. Hier braucht es jemand, der weiß was er tut, bei den vielen skins und browsern mag ich nicht mit css experimentieren. Kann mir bitte wer helfen? lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] 23:31, 13. Aug. 2010 (CEST)
:Ursache ist die Kombination aus <code>width: 50%</code> und <code>margin-left: auto; margin-right: auto</code>. Die Angabe <code>width: 50%</code> weist den Browser an, die Tabelle halb so breit wie das Elternelement (<code>#bodyContent</code>) zu machen und sollte eigentlich ignoriert werden, weil auch <code>min-width</code> und <code>max-width</code> angegeben sind. WebKit (die Rendering-Engine von Safari und Google Chrome) ignoriert die Angabe leider doch nicht, sondern nimmt sie zum Anlass, die Zentrierung mittels <code>margin-left: auto; margin-right: auto</code> auf das Elternelement zu beziehen (und nicht nur auf den Teil des Elternelements, der neben dem Float frei bleibt).
:Das sieht nach einem Bug aus, der [https://bugs.webkit.org/ gemeldet] werden sollte. Mit vernünftigem CSS ist da nichts zu machen. Man könnte höchstens einen Hack einbauen, der die <code>width</code>-Angabe vor allen Browsern außer dem IE 6 versteckt (von den Browsern, die weit verbreitet sind, ist der IE 6 nämlich der einzige, der sie braucht, weil alle anderen <code>min-width</code> und <code>max-width</code> verstehen). [http://www.webdevout.net/css-hacks Zusammenstellung bekannter Hacks] (nicht alle brauchbar, weil es sich um Inline-CSS handelt und deshalb kein Selektorbug ausgenutzt werden kann).
:Besser fände ich es aber, dieses Problemchen zum Anlass zu nehmen, diese alberne Vorlage endlich auszurangieren. Gruß --[[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 23:58, 13. Aug. 2010 (CEST)
::PS: Der Bug ist bei WebKit schon gemeldet, sogar zweimal: [https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=12396 Bug 12396] und [https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=25016 Bug 25016]. Gruß --[[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 00:28, 14. Aug. 2010 (CEST)
:::erstmal danke, <small>ausrangieren würde natürlich jedes Problem lösen, war aber nicht im Lösungsraum :-)</small>. ich habe vorhin damit experimentiert, die Tabelle in 2 geschachtelte divs zu verpacken, aber das hätte deinem gestrengen Urteil wohl nicht standgehalten. Allerdings: Bei [[Vorlage:Großes Bild]] geht es auch? lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] 00:29, 14. Aug. 2010 (CEST)
::::Dass Ausrangieren nicht im Lösungsraum ist, finde ich schade, weil die Vorlage nicht barrierefrei ist, indem sie Tabellensyntax für Layoutzwecke missbraucht. Screenreader lesen an dieser Stelle wörtlich ''Tabelle mit 3 Zeilen und 3 Spalten'' vor und leiten jede Zelle mit ''Erste Spalte der ersten Zeile'' usw. ein. Tabellen sind ausschließlich für tabellarische Daten da.
::::[[Vorlage:Panorama]] ist auch nicht barrierefrei, aber auf eine ganz andere Weise. Dort wird keine Tabelle eingesetzt, und deshalb bereiten auch die beiden oben zitierten WebKit-Bugs, die sich explizit auf Tabellen beziehen, keine Probleme. Gruß --[[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 01:30, 14. Aug. 2010 (CEST)
::::Ach, übrigens würde es schon helfen, auf die Zentrierung mittels <code>margin-left: auto; margin-right: auto</code> zu verzichten (kein Fix, und barrierefrei wird die Vorlage dadurch auch nicht, aber Sehende würden keinen groben Darstellungsfehler mehr wahrnehmen, sondern das Ding wäre bloß einfach nicht mehr zentriert). --[[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 01:35, 14. Aug. 2010 (CEST)
:::::Letzteres hatte ich bereits ausprobiert. Bzgl. Barrierefreiheit kann ich dir folgen und mir gefallen Tabellen zu layout-Zwecken genausowenig wie dir. --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] 17:49, 14. Aug. 2010 (CEST)
== Vorlage:Infobox Ort in Nordirland ==

Wo wir schon dabei sind, eine [[Vorlage:Infobox Ort in Nordirland]] gibt es noch nicht, die Ortsartikel enthalten teils keine, teils handgestrickte Infoboxen (siehe [[:Kategorie:Ort in Nordirland]]). Könnte die Vorlage noch jemand erstellen?<br />Bei Rückfragen wahrscheinlich am besten unter [[Portal Diskussion:Vereinigtes Königreich#Infobox Gemeinden im Vereinigten Königreich]]. Danke --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 15:06, 13. Aug. 2010 (CEST)
:Wer sich bei der Neuerstellung der von [[Benutzer:✓]] vorgeschlagenen [[Vorlage:Infobox Ort im Vereinigten Königreich]] einbringen möchte, siehe o.g. Diskussion. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 09:54, 16. Aug. 2010 (CEST)
::Es gibt die [[Vorlage:Infobox Gemeinde im Vereinigten Königreich]], die grundsätzlich auch für Nordirland funktioniert, jedoch von ihrem Ersteller aufgelassen wurde und von Revolus und mir, die wir uns hinterher mehr oder weniger intensiv darum gekümmert haben, noch nicht vollständig fertiggestellt wurde. Im Prinzip ist sie jedoch verwendbar, auch wenn einige der in EN vorliegenden Parameter derzeit in DE nicht angezeigt werden. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] [[Datei:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] ([[Benutzer Diskussion:Matthiasb|CallMeCenter]]) 12:56, 18. Aug. 2010 (CEST)
:::Wenn du dir in der verlinkten Diskussion die Beiträge von [[Benutzer:Dionysos1988]] anschaust, ist diese Vorlage wohl nicht so beliebt... was auch immer passiert, eine einheitliche Handhabung muss her ;) --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 13:03, 18. Aug. 2010 (CEST)
:::Sehe gerade, du hast dort geantwortet. Dann schauen wir mal, wie es sich entwickelt. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 13:05, 18. Aug. 2010 (CEST)

== Output der Vorlage dts ==

Auf der [[Vorlage_Diskussion:Dts|Diskussionsseite]] zur '''[[Vorlage:dts|Vorlage dts]]''' wurde folgende Frage bis jetzt noch nicht beantwortet. Vielleicht also mag hier jemand helfen mit Rat oder Tat:

Kann die Vorlage auch so genutzt werden, dass das Datum in begründeten Ausnahmefällen z.B. als '''01.02.2010''' und nicht als '''1. Februar 2010''' angezeigt wird? Auch bei Eingabe von <nowiki>{{dts|01|02|2010}}</nowiki> wird nämlich das Langformat ausgegeben, was grds. im Interesse der Einheitlichkeit sehr schön, aber eben nicht immer gewollt ist. Der Wunsch nach einer Ausnahme gilt z.B. für solche Tabellen, die möglichst schmale Spalten haben sollen und also auf eine möglichst kurze Datumsanzeige angewiesen sind.

Hervorgegangen ist die Frage aus der [[Diskussion:Liste_wichtiger_Wahltermine_und_Wahlperioden#Tabellenstruktur|Diskussion]] zum [[Wahlkalender]].

--[[Benutzer:JotW|JotW]] 09:44, 30. Jul. 2010 (CEST)
{| class="wikitable sortable float-right" 
|-
! bisher !! class="unsortable" style="width:10em"| Variante A<br />mit width:2em !! class="unsortable" style="width:10em" | Variante B<br /> <nowiki><code></nowiki> formatiert !! minimal
|- <!-- das geht nicht im Internet Explorer <span style="width:2.5em;">Jan.<span> -->
| <nowiki>{{SortKey|2000-01-01}}</nowiki>1.&nbsp;Januar 2000 || {{0}}1. <span style="width:2em; display:inline-block;">Jan.</span> 2000 || {{0}}1. <code>Jan.</code> 2000 || 01.01.2000
|-
| <nowiki>{{SortKey|2000-02-02}}</nowiki>1.&nbsp;Februar 2000 || {{0}}2. <span style="width:2em; display:inline-block;">Feb.</span> 2000 || {{0}}2. <code>Feb.</code> 2000 || 01.02.2000
|-
| <nowiki>{{SortKey|2000-03-11}}</nowiki>11.&nbsp;März 2000 || 11. <span style="width:2em; display:inline-block;">Mär.</span> 2000 || 22. <code>März</code> 2000 || 22.03.2000
|-
| <nowiki>{{SortKey|2000-04-22}}</nowiki>22.&nbsp;April 2000 || 22. <span style="width:2em; display:inline-block;">Apr.</span> 2000 || 22. <code>Apr.</code> 2000 || 22.04.2000
|- style="text-align:center" 
| <nowiki>{{SortKey|2000-05-01}}</nowiki>1.&nbsp;Mai 2000 
| {{0}}1. <span style="text-align:left; width:2em; display:inline-block;">Mai</span> 2000
| {{0}}1. <code>Mai&nbsp;</code> 2000 || 01.05.2000
|- style="text-align:center"
| <nowiki>{{SortKey|2000-06-02}}</nowiki>2.&nbsp;Juni 2000 || {{0}}2. <span style="text-align:left; width:2em; display:inline-block;">Juni</span> 2000 || {{0}}2. <code>Juni</code> 2000 || 02.06.2000
|- style="text-align:center"
| <nowiki>{{SortKey|2000-07-11}}</nowiki>11.&nbsp;Juli 2000 
| 11. <span style="text-align:left; width:2em; display:inline-block;">Juli</span> 2000
| 11. <code>Juli</code> 2000
| 11.07.2000
|- style="text-align:center"
| <nowiki>{{SortKey|2000-08-22}}</nowiki>22.&nbsp;August 2000 || 22. <span style="text-align:left; width:2em; display:inline-block;">Aug.</span> 2000 || 22. <code>Aug.</code> 2000 || 22.08.2000
|- style="text-align:right"
| <nowiki>{{SortKey|2000-09-01}}</nowiki>1.&nbsp;September 2000 || {{0}}1. <span style="text-align:left; width:2em; display:inline-block;">Sep.</span> 2000 || {{0}}1. <code>Sep.</code> 2000 || 01.09.2000
|- style="text-align:right"
| <nowiki>{{SortKey|2000-10-02}}</nowiki>2.&nbsp;Oktober 2000  || {{0}}2. <span style="text-align:left; width:2em; display:inline-block;">Okt.</span> 2000 || {{0}}2. <code>Okt.</code> 2000 || 02.10.2000
|- style="text-align:right"
| <nowiki>{{SortKey|2000-11-11}}</nowiki>11.&nbsp;November 2000 || 11. <span style="text-align:left; width:2em; display:inline-block;">Nov.</span> 2000 || 11. <code>Nov.</code> 2000 || 11.11.2000
|- style="text-align:right"
| <nowiki>{{SortKey|2000-12-22}}</nowiki>22.&nbsp;Dezember 2000 || 22. <span style="text-align:left; width:2em; display:inline-block;">Dez.</span> 2000 || 22. <code>Dez.</code> 2000 || 22.12.2000
|}
: Ich schlage vor die <nowiki>[[Vorlage:dts]]</nowiki> – die nur in sortierbaren Tabellen verwendet werden soll – so zu ändern, daß sie '''immer''' Monatsnamen abkürzt um ein gleichmäsiges Tabellenbild mit weniger Breite zu bekommen. Da sich das auf viele Verwendungsstellen auswirkt, möchte ich das hier zur Diskussion stellen.

: Diese Abkürzung ist nach [[Datumsformat#DIN 5008|DIN 5008]] erlaubt, aber für [[Screenreader]] möglicherweise nicht so gut. Die <nowiki>[[Vorlage:SortDate]]</nowiki> <nowiki>{{SortDate|2000-07-29|M}} → {{SortDate|2000-07-29|M}}</nowiki> macht schon etwas ähnliches, aber mit der bei uns ungebräuchlichen Datumseingebe nach [[ISO 8601]]. Um eine möglichst gleichmäsige Breite zu erreichen, habe ich <syntaxhighlight lang="html4strict"><span style="width:2.5em;">Mai</span></syntaxhighlight> probiert, aber der Internet Exlporer ignoriert die Breitenangabe. Rechts im Beispiel <del>habe</del> hatte ich bei ''Mai'' und ''Juli'' mit <syntaxhighlight lang="html4strict"><span style="letter-spacing:1pt">Mai</span></syntaxhighlight> den Text gestreckt. Exakte Breite funktioniert natürlich nur mit <code><nowiki><tt></nowiki>,</code> aber ich finde Variante A besser.<br />Ein neuer optionaler 4. Parameter <code>[l|c|r]</code> könnte die Ausrichtung innerhalb der Zelle übernehmen, so daß mit <nowiki>{{dts|1|1|2000|r}}</nowiki> die Zelle rechtsbündig formatiert wird. --[[Benutzer:MatthiasDD|MatthiasDD]] 16:56, 2. Sep. 2010 (CEST)
:: Für Screenreader-Benutzer sind alle in der obigen Tabelle genannten Varianten verständlich, um aber die bestmögliche Verständlichkeit mit dem kleinstmöglichen Platzbedarf zu verbinden, ist folgende Variante klar auf Platz 1:<br />
05.09.2010 (Sprachausgabe: „fünfter September 2010“)

--[[Benutzer:Wikinger08|Wikinger08]] [[Benutzer Diskussion:Wikinger08|Diskurs?]] 21:08, 5. Sep. 2010 (CEST)

Die width-Angabe funktioniert mit den meisten Browsern nicht in inline-Tags. Daher <syntaxhighlight inline lang="html4strict"><span style="display:inline-block; width:2.5em;">Mai</span></syntaxhighlight> nehmen und es sollte funktionieren. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 21:29, 5. Sep. 2010 (CEST)
:Danke für den Tipp. Ich habe ihn heute die in die Variante A eingebaut. Mit <syntaxhighlight inline lang="html4strict"><span style="width:2em; display:inline-block;">Mai</span></syntaxhighlight> steht alles richtig untereinander, und das <code>letter-spacing:1pt</code> ist überflüssig. --[[Benutzer:MatthiasDD|MatthiasDD]] 19:29, 7. Sep. 2010 (CEST)
:Heute habe ich die Vorlage:dts geändert, wie Variante A mit Monatsnamen in gleicher Breite und zusätzlich noch <code>text-align:left;</code> damit Monatsnamen bei rechtsbündiger Zelle linksbündig untereinander stehen.

Die ursprüngliche Frage von JotW ist '''ohne''' eine Vorlage zu verwenden möglich, wie die 4. Spalte oben zeigt. Datumsangaben mit exakt 8 Zeichen: <code>TT.MM.JJ</code> und 10 Zeichen: <code>TT.MM.JJJJ</code> werden ohne Vorlage richtig sortiert. --[[Benutzer:MatthiasDD|MatthiasDD]] 19:59, 18. Sep. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:MatthiasDD|MatthiasDD]] 22:55, 16. Okt. 2010 (CEST)</small>

== Infobox Ort im Irak ==

Hallo, wer möchte eine Infobox für die Artikel in [[:Kategorie:Ort im Irak]] basteln? Danke --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 13:10, 29. Aug. 2010 (CEST)
: Kann ich machen, dazu müsste ich aber erstmal wissen was da alles reinsoll. Neben Standardangaben (Fläche, Einwohner, Höhe, Koordinaten) sehe ich in der Verwaltungsgliederung mal autonome Region (optional), Gouvernement und Distrikt. Gibts da mehr, soll man religiöse/ethnische gebiete angeben? Dann: brauchen/haben die so etwas wie PLZ/Telfonvorwahl? Was soll zur Verwaltung geschrieben werden, Bürgermeister, Dorfältester, Adresse, Webseite? Wie sieht es mit Medien aus: die Karte wird aus den Koordinaten erzeugt, oder auch als Bild eingebunden; gibt es Wappen, Flaggen, ein charakteristisches Bild?
: Als nächstes: Welche dieser Angaben lassen sich automatisch generieren? Gibt es Metadatenvorlagen für die Einwohnerzahlen (soll es welche geben?), kann man aus Distrikt auf (Teile) der PLZ schließen; kann man aus dem Distrikt (oder niedriger) automatisch das Gouvernement etc. generieren?
: Schließlich: Welche all dieser Angaben können/müssen (zur automatischen Generierung) Pflichtparameter sein? Über das Layout kann man sich zum Schluss noch streiten.<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 15:28, 29. Aug. 2010 (CEST)
:: Wenn ich jetzt sage "ist mir egal", hilft dir das wohl reichlich wenig. Als erster Ansatz mal [[Bagdad]], [[Basra]], [[Mosul]]... dort sind schonmal ein paar Parameter drin. Was es sonst noch so gibt: keine Ahnung. Aber wir haben ja auch noch nicht so viele Ortsartikel, da könnte man das Ganze ja noch recht einfach ausbauen später. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 16:13, 29. Aug. 2010 (CEST)
::: Viel Spaß: [[Vorlage:Infobox Ort im Irak]]. In der Metadatenvorlage [[Vorlage:Infobox Ort im Irak/Distrikt2ISO|Distrikt2ISO]] werden die Distrikte auch der autonomen Region Kurdistan zugeordnet. Könntest du das bitte überprüfen und ggf. korrigieren? Aktuell sind das alle Distrikte in den Gouvernements Arbil, Dahuk und as-Sulaimaniyya, einzelne Distrikte sind Akre, Schikhan (Ninawa) und Chanaqin (Diyala).<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 16:59, 30. Aug. 2010 (CEST)
:::: Danke soweit. Da mit den Distrikten steige ich selber auch nicht so durch. Habe gerade mal bei [[Basra]] mein Glück versucht, ist wohl als Al-Basra in der [[Vorlage:Infobox Ort im Irak/Distrikt2ISO|Distrikt2ISO]]? Und warum gibt es zwei Kopiervorlagen? Sorry, mit Vorlagen hab ich es nicht so. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 22:22, 30. Aug. 2010 (CEST)
:::: Ein Wunsch noch: Tausender-Trennpunkte bei den Einwohnern. Und eine Frage: in [[Mosul]] haut das mit den Refs nicht hin, kann man das nicht so lösen wie im Moment mit <nowiki><ref name="Einwohner Stadt"></nowiki>? --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 22:31, 30. Aug. 2010 (CEST)
:::: <s>Und das letzte für heute: Fehlermeldung in [[Al-A'amiriya]] und keine Ahnung, was ich wo in dieser Distrikt2ISO eintragen müsste.</s> gelöst --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 22:38, 30. Aug. 2010 (CEST)
::::: Du musst für die Referenz nur den Text angeben, das Ref wird automatisch drumrum erzeugt. Mosul ist korrigiert. Wenn du willst, kann man auch noch einen anderen Namen wählen. Eine andere Möglichkeit wäre, der Vorlage nur den Namen zu übergeben und sie erzeugt dann ein leeres Tag.
::::: Zu Basra: Leider enthält [[Basra (Gouvernement)]] keine Liste mit (deutschen) Namen, darum habe ich auf diese hier zurückgegriffen: [[:fr:Al-Basra (province)]].
::::: Eine automatische Kategoriesierung für [[:Kategorie:Ort im Irak]] und [[:Kategorie:Ort in der autonomen Region Kurdistan]] wäre leicht einzubauen. Spricht da was dagegen?<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 14:52, 31. Aug. 2010 (CEST)
:::::: Super, danke. So langsam beginne ich, zu kapieren, wie das mit den Gouvernements und Distrikten läuft. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 15:26, 31. Aug. 2010 (CEST)
::::::: So, Kategorisierung ist auch drin. Die Referenzierung wurde auch nochmal überarbeitet, man kann jetzt auch einfach bloß den Namen der schon vorhandenen Referenz übergeben. In der Metadatenvorlage ist jetzt auch „Basra“ neben vielen anderen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Infobox_Ort_im_Irak/Distrikt2ISO&diff=78513539&oldid=78464728 ergänzt worden], ich habe noch eine Liste und eine Kat gewälzt.<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 20:02, 31. Aug. 2010 (CEST)
Ein letzter Wunsch: die Bildbeschreibung sollte in die gleiche Zelle wie das Bild und evtl. darunter (Bsp: [[Ramadi]]). --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 11:32, 2. Sep. 2010 (CEST)
:Stups... wer machts? --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 09:45, 8. Sep. 2010 (CEST)
::Danke für den Stups, passt es [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Infobox_Ort_im_Irak&diff=78860650&oldid=78541113 so]? Die Zelle war analog zu den anderen Überschriften „Lage“, „Basisdaten“ und dem optionellen „Stadtplan“ gedacht, sollte bloß nicht fett sein. Ich hab dabei aber Hintergrund und Ausrichtung übersehen.<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 17:45, 8. Sep. 2010 (CEST)
:::Ich kenne es halt aus anderen Infoboxen, dass die Bildbeschreibung – wie bei im Fließtext eingebundenen Bildern – darunter steht und (evtl.) etwas kleiner ist. Wird z.B. auch hier so gehandhabt (wahllos herausgesucht):[[Linz]]. In der Irak-Vorlage fehlt mir ein bisschen der klare Zusammenhang zwischen Bild und der Bildbeschreibung, von der man gewohnt ist, dass sie drunter steht. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 17:57, 8. Sep. 2010 (CEST)
::::? --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 09:42, 19. Okt. 2010 (CEST)
::::Naja, in Infoboxen wird normalerweise mit ''Über''schriften gearbeitet, weshalb mir eine darunterstehende Bildbeschreibung irgendwie nicht gefällt. Bei Linz sind immerhin auch Wappen und Lagekarte mit Unterschriften ausgestattet. Da bei der Irak-Box jedoch auch die anderen Bilder (Karten) Überschriften haben, passt imho eine untenstehende Beschreibung irgendwie nicht. Alternativ kann man das Bild ja auch ganz normal als Thumb unter die IB einbinden, sonst: [{{canonicalurl:Vorlage:Infobox Ort im Irak|action=edit}} it’s a wiki].<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 17:42, 19. Okt. 2010 (CEST)
:::::Gut, ist Geschmackssache... und mit dem "it's a wiki" wird das nix, der Vorlagenquelltext sieht für einen Laien auf dem Gebiet aus wie ein Trümmerfeld ;) --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 18:58, 19. Okt. 2010 (CEST)
::::::Tipp: Der Parameter <code><nowiki>{{{Bildbeschreibung|}}}</nowiki></code> findet sich ganz unten, ''vor'' einem <code><nowiki>[[Datei:</nowiki></code>-Einbindungslink mit weiteren Parametern. Und: Ich hab die Box auf meiner BEO, du [[Wikipedia:SM|kannst nix falsch machen]] :-)
:::::::Dann schaun wir mal... --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 21:54, 19. Okt. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 18:58, 19. Okt. 2010 (CEST)</small>

== [[Vorlage:Flagicon]] ==

Da es gestern ein paar Probleme gab (siehe FzW und [[Portal_Diskussion:Motorsport#Gro.C3.9Fer_Preis_von_Deutschland_.28Motorrad.29]]), hab ich ne Frage. Ist die [[Vorlage:flagicon]] einfach zu kompliziert, oder sollte man sie nicht massenhaft verwenden? Die Frage stellt sich nur einfach, um zu verhindern das es wieder passiert, denn es ist verlockend die Flaggen in längere Tabellen zu packen... In Vorlage flagicon nen Hinweis "nicht über 500 Stück" oder so... --[[Benutzer:Jeremiah21|Jeremiah21]] 09:53, 7. Sep. 2010 (CEST)
:Das problem ist nicht die Vorlage an sich, sondern das Zusammenspiel aller Vorlagen in einem Artikel. Theoretisch könnte man ''flagicon'' ~1900x einbinden, andere Vorlagen in einem Artikel reduzieren diese Anzahl. Allerdings könnte man flagicon so umbauen wie {{Vorlage|fbf}} oder {{Vorlage|fbm}}, d.h. beide #switch-Konstrukte zusammenfassen. Die Vorlagen lassen sich in etwa vergleichen. Dabei steigt (gemessen anhand der Parserangaben auf ner leeren Testseite) die Einbindungsanzahl auf ~5600. --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 10:22, 7. Sep. 2010 (CEST)
::Die doppelte #switch-Konstruktion in der Vorlage ist wirklich übel verschwenderisch: [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Template_limits&oldid=382024691#Preprocessor_node_count ''For the expansion of #switch every checked condition adds 2 to the count.''] Sollte unbedingt zusammengefasst werden.
::Wie oft die Vorlage eingebunden werden kann, kann man übrigens gar nicht so genau sagen, weil es auch davon abhängt, mit welchem Parameter man sie einbindet. Es könnte sich lohnen, die #switch-Konstruktion nach Verwendungshäufigkeit der Flaggen zu ordnen (häufiger verwendete oben), weil die Teile unterhalb des Treffers nicht mehr zum Preprocessor node count beitragen. --[[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 10:45, 7. Sep. 2010 (CEST)
::: Wenn ich bedenke das nochmal 200 Einträge ergänzt werden sollen (siehe Diskussion dort) dann wird es wohl bedenklich. Da ich zwar das Problem verstehe, aber ansonsten keine Ahnung davon hab, muss ich aus der Entwicklung aussteigen. Wollte aber darauf hinweisen, vielleicht nimmt das jemand mit Ahnung in die Hand. Grüße --[[Benutzer:Jeremiah21|Jeremiah21]] 12:14, 7. Sep. 2010 (CEST)
:::: Schon dabei, ist ja nicht meine erste Ländervorlage ;) Aber die Inkonsistenzen sind zum Ko**en... --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 12:47, 7. Sep. 2010 (CEST)
::::Also: verbessern geht, allerdings wächst die Vorlage um etwa das doppelte... --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 14:43, 7. Sep. 2010 (CEST)
:::::Dann sollte man das auf [[Vorlage Diskussion:Flagicon#Codeoptimierung]] genauer abklären. [[Benutzer:Antonsusi| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Antonsusi|'''(Ð)''']] 14:02, 17. Sep. 2010 (CEST)

::::::Wird/Wurde auf der Diskussionsseite besprochen. Hier wohl erledigt. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 22:05, 23. Okt. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 22:05, 23. Okt. 2010 (CEST)</small>

== [[Vorlage:Flagicon]] 2 ==

Ich habe einen Entwurf fertig, der die Anzahl der Nodes ungefähr auf ein Drittel reduziert. Ich schlage vor, wir setzen das um. [[Benutzer:Antonsusi| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Antonsusi|'''(Ð)''']] 22:29, 20. Sep. 2010 (CEST)
: Das ist mir jetzt irgendwie zu schnell gegangen. Kann vielleicht noch ein Parserverständiger über [[Vorlage Diskussion:Flagicon#Codeoptimierung|meine Anmerkungen]] drüberschauen? <small>(Am besten dort weiter)</small> -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 16:11, 21. Sep. 2010 (CEST)

::Wird/Wurde auf der Diskussionsseite besprochen, ist hier wohl erledigt. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 22:04, 23. Okt. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 22:04, 23. Okt. 2010 (CEST)</small>

== Ländervorlagen - Hinweis ==

Hallo. Für die Ländervorlagen habe ich auf [[Wikipedia Diskussion:Ländervorlagen mit Flagge#Linkziel und Linktext]] Änderungen vorgeschlagen. Wäre nett, wenn da noch ein paar Vorlagenprofis mitdiskutieren oder Stellung nehmen würden.[[Benutzer:Antonsusi| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Antonsusi|'''(Ð)''']] 18:01, 27. Sep. 2010 (CEST)

:Wurde bereits umgesetzt, Bedenken gehören dann auf die Diskussionsseite. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 18:20, 28. Okt. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 18:20, 28. Okt. 2010 (CEST)</small>
== Addieren von Bevölkerungszahlen aus einer Vorlage ==

Gibt es eine Möglichkeit, aus der "Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl CH-FR" (oder ähnlichen Vorlagen) die Bevölkerungszahlen von einzelnen Gemeinden mittels einer mathematischen Funktion zu addieren? Auf der Seite Senseoberland werden 9 von 19 Gemeinden des Sensebezirks aufgeführt. Ziel ist es, das Total der Einwohnerzahlen automatisch berechnen zu lassen, welches in der Tabelle und im Text eingefügt werden soll. Weiter soll diese Zahl zur Berechnung der Bevölkerungsdichte weiterverwendet werden. Vielen Dank für Eure Hilfe. --[[Benutzer:Wuyuay|Wuyuay]] 08:23, 2. Sep. 2010 (CEST)

:Zum Addieren von Metadaten siehe beispielsweise [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Helsing%C3%B8r&diff=prev&oldid=77709450 hier]. -- [[Benutzer:M.ottenbruch|M.ottenbruch]] <sup>[[Benutzer Diskussion:M.ottenbruch|¿⇔!]] [[Wikipedia:RM|RM]]</sup> 09:27, 2. Sep. 2010 (CEST)

::Vielen Dank für die rasche Antwort. Das hat prima geklappt. Weisst Du eventuell auch, wie ich die Zahlenformatierung anpassen kann? --[[Benutzer:Wuyuay|Wuyuay]] 10:22, 2. Sep. 2010 (CEST)

:::Wie und was möchtest Du denn formatieren? Kennst Du [[Hilfe:Parserfunktionen/Zahlen#formatnum|formatnum]] (siehe Beispiel) und [[Vorlage:FormatZahl]]? -- [[Benutzer:M.ottenbruch|M.ottenbruch]] <sup>[[Benutzer Diskussion:M.ottenbruch|¿⇔!]] [[Wikipedia:RM|RM]]</sup> 12:48, 2. Sep. 2010 (CEST)

::::Hallo. Das Problem habe ich in der Zwischenzeit gelöst. Ich habe die Addition von Metadaten für die Bevölkerungszahl einiger Schweizer Gemeinden gesucht. Mit dem oben erwähnten Beispiel habe ich die deutsche Notation mit einem Punkt als Tausendertrennzeichen erhalten, deshalb meine zweite Frage. Nach Entfernung von formatnum stimmt das Zahlenformat. --[[Benutzer:Wuyuay|Wuyuay]] 14:48, 2. Sep. 2010 (CEST)

:::::Ganz „nackt“ bekommst Du üebrhaupt keine Tausender-Trennzeichen. Die Schweizer Variante erhältst Du mit <code><nowiki>{{FormatZahl|12345.67|LAND=CH}}</nowiki></code> = {{FormatZahl|12345.67|LAND=CH}}. -- [[Benutzer:M.ottenbruch|M.ottenbruch]] <sup>[[Benutzer Diskussion:M.ottenbruch|¿⇔!]] [[Wikipedia:RM|RM]]</sup> 15:03, 2. Sep. 2010 (CEST)
== [[:Vorlage:Infobox Nationalmannschaft]] ==

Hallo zusammen. Wir hatten [[Portal_Diskussion:Sport#Infobox:Nationalmannschaft.3F|hier]] ein kurzes "Gespräch" zu dem Thema und es besteht Interesse, dass analog zu z.B. [[:Vorlage:Infobox Fußballnationalmannschaft]] eine allgemeine Infobox für alle (anderen) Nationalmannschaften eingerichtet wird (d.h. für die, für die es keine Vorlage gibt, z.B. Cricket etc.). Ich werde mir [[:Benutzer:Chtrede/test5|hier]] einmal zu den Inhalten Gedanken machen und würde mich über rege Mitarbeit freuen. -- [[Benutzer:Chtrede|Chtrede]] 08:10, 7. Sep. 2010 (CEST)
: Irgendjemand Interesse daran Inputs zu geben oder die Infobox umzusetzen? -- [[Benutzer:Chtrede|Chtrede]] 09:33, 10. Sep. 2010 (CEST)

== Habe neue Vorlage erstellt - wo kann ich diese diskutieren? ==

Ich habe eine neue Vorlage erstellt und ausgetestet (meine Unterseite /Infobox). Bevor ich sie einsetze, würde ich sie doch einmal zur Diskussion stellen. Bitte seid so nett und gebt mir einen Tipp, wie ich jetzt weiter vorgehen sollte. Oder soll ich sie einfach bei der nächsten Gelegenheit verwenden und dann diskutieren lassen? Danke! --[[Benutzer:Wribln|Wribln]] 11:11, 29. Jul. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wahrscheinlich nicht mehr wichtig.|Revo [[Benutzer Diskussion:Revolus|<small>''Echo der Stille''</small>]] [[Datei:Blue ribbon.svg|x13px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] 03:12, 11. Nov. 2010 (CET)</small>

== [[Vorlage:Infobox Schule]] ==

Auf [[Vorlage_Diskussion:Infobox_Schule#Doppelter_Parameter|Nachfrage auf der Disk-Seite]] stell ich es mal hier: derzeit muss der Parameter "Bundesland" und "Region-ISO" angegeben werden. Ist es möglich, dass nur eine der beiden Angaben gemacht werden muss und die andere automatisch dann benutzt wird? Also z. B. nur ISO-Code eingeben und Bundesland wird automatisch ausgegeben oder halt Bundesland angeben und das wird automatisch für die Geokoordinate verwendet. <span style="white-space:nowrap;">-- [[Benutzer:Quedel|Quedel]] <small>00:50, 25. Sep. 2010 (CEST)</small></span>
:siehe dort. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 11:50, 25. Sep. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Scheint erledigt zu sein.|Revo [[Benutzer Diskussion:Revolus|<small>''Echo der Stille''</small>]] [[Datei:Blue ribbon.svg|x13px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] 03:14, 11. Nov. 2010 (CET)</small>
== [[Vorlage: Infobox Fußballturnier]] nochmal nachhacken ==

''Hallo, zwei Fragen zu o.g. Box:''

''1.) Ist es möglich das Parameter Kontinent um die Möglichkeit der Eingabe "Olympia" zu erweitern, so dass in der Box Olympiasieger angezeigt wird?''

''2.) Ist es möglich so wie hier zwei Bilder/Logos etc. unter das Parameter Bild einzubinden und anzeigen zu lassen.''Gruß --Ranofuchs 15:02, 6. Sep. 2010 (CEST)

''Hallo. Schau mal ein paar Beiträge weiter oben unter "Vorlage:Infobox Sportturnier"... ist eh gerade alles in Überarbeitung.'' -- Chtrede 15:05, 6. Sep. 2010 (CEST)
''Eingebaut.'' --darkking3 Թ 18:26, 6. Sep. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: darkking3 Թ 18:26, 6. Sep. 2010 (CEST)

:Hallo Darkking3,
:das mit dem Olympiasieger klappt, aber mit den 2 [[Olympische Sommerspiele 1908/Fußball|Logos/Piktogrammen]] (Ringe und Fußballspieler) krieg ich irgendwie nicht hin. Wo liegt der Trick? Gruß --[[Benutzer:Ranofuchs|Ranofuchs]] 23:19, 17. Sep. 2010 (CEST)
== [[Vorlage:Infobox Ort in Bosnien-Herzegowina]] ==

Hallo ihr Lieben,
ich habe bei dem Ort [[Zvornik]] in der Infobox die Postleitzahl nachgetragen. Im Artikel erscheint diese jedoch nicht, weder in der gesichteten, noch in der ungesichteten Version. Bei näherem Hinsehen ist mir aufgefallen, dass auch noch weitere Informationen, die in der Box im Quelltext eingetragen sind, im Artikel gar nicht auftauchen. Irgendwelche Gründe hierfür? Ist die Vorlage nicht in Ordnung oder hab ich was falsch geschrieben? Wäre nett wenn sich das mal jemand anschaut. Gruß [[Benutzer:LaFuente|LaFuente ]] 10:56, 23. Sep. 2010 (CEST)
:Hab es repariert, ist in der Vorlagenbeschreibung nicht klar ersichtlich wie die Parameter nun heißen. Werde es dort auch gleich noch ändern. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 11:05, 23. Sep. 2010 (CEST)
::Sehe gerade, andere Sachen sind in der Doku auch falsch. Die Parameter ''Breitengrad'' und ''Längengrad'' etwa gibt es nicht und ''Beschriftung'' funktioniert auch nicht? Wer kann der Vorlage mal eine Komplettsanierung verpassen? --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 11:08, 23. Sep. 2010 (CEST)
:::Längen und breitengrad ist zwar vorhanden, müsste aber von grad, Minuten,sekunden auf Dezimal umgerechnet werden --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 21:45, 26. Sep. 2010 (CEST)
::::Das mein ich ja, <u>in der Doku</u> sind die Parameter falsch benannt. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 22:03, 26. Sep. 2010 (CEST)
== Imagemap Erweiterung in der [[:Vorlage:Infobox Gemeinde in Österreich|Infobox Gemeinde in Österreich]] ==

Hi, ich habe die Frage zwar schon auf der Diskussion der Infobox gestellt, aber ich denke, hier ist sie besser aufgehoben. In der [[Vorlage:Infobox Gemeinde in Deutschland]] existiert ein Baustein, der Automatisch Imagemaps über die Gemeindekarten einbindet, wenn diese Vorlagen denn existieren.

Ich wünsche mir das auch für die Österreichische Infobox, sie soll also kontrollieren, ob eine Imagemap nach dem Muster ''Vorlage:Imagemap Bezirk "NAME DES BEZIRKS" (at)'', also zum Beispiel ''Vorlage:Imagemap Bezirk Wolfsberg (at)'' existiert und diese dann über die Lagekarte unter dem gleichnamigen Parameter legen. Existiert die Imagemap nicht, soll nichts passieren. Existiert keine Lagekarte, auch nicht.

Ein anderer Fall sind die Statutarstädte, ist unter dem Parameter ''|Art '' Statutarstadt angegeben, soll die Vorlage eine Imagemap nach dem Muster ''Vorlage:Imagemap Bezirke von ARTIKELNAME DES BUNDESLANDES'' einsetzen. Von diesen Imagemaps habe ich schon einige nach eben diesem Muster erstellt. Wie Die Infobox das Bundesland herausfindet weis ich nicht, sie verlinkt es aber auf jeden Fall das gleich als erstes in den Basisdaten. Auch bei den statutarstädten soll die Infobox bei Nichtexistieren einer Imagemap die Anfrage ignorieren und keine "es existiert keine Imagemap" Fehlermeldung anzeigen. --[[Benutzer:Pomfuttge|Pomfuttge]]_ [[Benutzer Diskussion:Pomfuttge|Diskussion]] 07:16, 10. Jul. 2010 (CEST)
: Ja, das ist möglich und ich werde mich mal daran machen. Allerdings waren deine Imagemap-Vorlagen mit ziemlich merkwürdigen Parametern und einer nicht hinreichenden Dokumentation ausgestattet. Ich habe mal eine „[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage%3AImagemap_Bezirke_von_Burgenland&action=historysubmit&diff=76518288&oldid=76496596 korrigiert]“, so wie ich das machen würde. Oder habe ich bloß den Sinnn deiner VP nicht verstanden? Insbesondere sollte die Vorlage passende Karten von sich aus zu Verfügung stellen und andernfalls eine Fehlermeldung ausgeben.
: Ansonsten bin ich mir mit den vorgeschlagenen Lemmata der Vorlagen nicht sicher, insbesondere das (at) stört mich. <br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 15:35, 10. Jul. 2010 (CEST)
:: Das (at) kann auch weggelassenwerden. Es würde mehr Sinn machen, wenn in mehr Ländern Imagemaps zur Verfügung stehen. Die Programmierung habe ich selber nicht gemacht,ich habe sie größenteils übernommen und nur die Koordinaten verändert. Sie soll-soweit ich weis-nur einfach die Koordinaten über das Bild legen. Deine Progammierung finde ich aber auch gut. --[[Benutzer:Pomfuttge|Pomfuttge]]_ [[Benutzer Diskussion:Pomfuttge|Diskussion]] 03:11, 11. Jul. 2010 (CEST)
Bitte nicht wieder ohne Antwort archivieren, mein Anfrage steht immernoch im Raum. Die Vorlage soll einfach nur Imagemaps über die Karten legen, sie muss sich nicht extra ein Bild suchen. Ich füge einfach nur neue Koordinaten ein und verändere etwas die Beschreibung bei jeder Vorlage. Sag mir einfach, wie ich die Vorlagen benennen soll, füge den Baustein in die Infobox ein und ich fange mit dem Erstellen an. --[[Benutzer:Pomfuttge|Pomfuttge]]_ [[Benutzer Diskussion:Pomfuttge|Diskussion]] 16:27, 19. Sep. 2010 (CEST)

: OK, die Vorlagen heißen ''Imagemap <nowiki>{{{Lageplan}}}</nowiki>'', wenn es nicht passen sollte. Wird der Parameter weg-/leergelassen, nimmt die Vorlage bei Statutarstädten die Vorlage [[Vorlage:Imagemap Bezirke im Burgenland|Imagemap Bezirke im Burgenland]], [[Vorlage:Imagemap Bezirke von Kärnten|Imagemap Bezirke von Kärnten]], [[Vorlage:Imagemap Bezirke von Niederösterreich|Imagemap Bezirke von Niederösterreich]], [[Vorlage:Imagemap Bezirke von Oberösterreich|Imagemap Bezirke von Oberösterreich]], [[Vorlage:Imagemap Bezirke von Salzburg|Imagemap Bezirke von Salzburg]], [[Vorlage:Imagemap Bezirke in der Steiermark|Imagemap Bezirke in der Steiermark]], [[Vorlage:Imagemap Bezirke von Tirol|Imagemap Bezirke von Tirol]], [[Vorlage:Imagemap Bezirke von Vorarlberg|Imagemap Bezirke von Vorarlberg]] oder [[Vorlage:Imagemap Bezirke in Wien|Imagemap Bezirke in Wien]], bei anderen Gemeindearten wird die Vorlage ''Imagemap Bezirk {{Vorlage|BezirkAt}}'' eingebunden, d.h alle Bezirksnamen, die von der [[Vorlage:BezirkAt]] erzeugt werden können. Gibt es keine dieser Vorlagen, wird noch nach der <nowiki>[[Datei:{{{Lageplan}}}]]</nowiki> gesucht, sonst wird nichts angezeigt.
: Die Vorlagen müssen dazu die Parameter der [{{canonicalurl:Vorlage:Imagemap Bezirke von Burgenland|action=edit}} Vorlage:Imagemap Bezirke von Burgenland] verstehen (c&p von dort), bei den ''Vorlagen:Imagemap Bezirk xyz'' heißt der Auswahl-Parameter nicht ''Bezirk'', sondern ''Gemeinde''. Die Auswahlparameter werden immer mit dem Seitentitel gefüllt, die Imagemap muss das berücksichtigen.<br /> -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 18:00, 19. Sep. 2010 (CEST)
:: Sehr gut, vielen dank. Die Imagemaps heißen dann etwa Vorlage:Imagemap '''Lemma des Bezirks''', oder?--[[Benutzer:Pomfuttge|Pomfuttge]]_ [[Benutzer Diskussion:Pomfuttge|Diskussion]] 13:53, 21. Sep. 2010 (CEST)
: Kannst du [[Benutzer:Pomfuttge/Test|diese Vorlage]] mal überprüfen? ich habe zu wenig erfahrung mit der Programmierung--[[Benutzer:Pomfuttge|Pomfuttge]]_ [[Benutzer Diskussion:Pomfuttge|Diskussion]] 12:24, 25. Sep. 2010 (CEST)

:: Ist korrigert. Ich habe mal eine Preload-Vorlage erstellt, probiere folgenden Link: [{{canonicalurl:User:Pomfuttge/Text2|action=edit&preload=Vorlage:Imagemapdokumentation/Preload}}] und ersetze alles was als Kommentar formuliert ist, der Rest passt.<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 15:54, 25. Sep. 2010 (CEST)
::: Vielen dank. --[[Benutzer:Pomfuttge|Pomfuttge]]_ [[Benutzer Diskussion:Pomfuttge|Diskussion]] 10:55, 26. Sep. 2010 (CEST)
:::: Eines noch: kannst du die Imagemaps so aussehen lassen wie die Orginalkarten (mit dem blauen i)? Ich habe es probiert, aber es nicht geschafft, das Bild ist zwar nicht mehr gerahmt, aber die Bildbeschreibung oben auf grauem Grund fehlt. Außerdem ist rechts von den Karten in den Artikeln ein grauer Streifen. (siehe [[Alberschwende]])--[[Benutzer:Pomfuttge|Pomfuttge]]_ [[Benutzer Diskussion:Pomfuttge|Diskussion]] 12:07, 26. Sep. 2010 (CEST)
::::: Dass das Bild nicht mehr gerahmt sein soll hätte man [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Infobox_Gemeinde_in_%C3%96sterreich&diff=prev&oldid=79571457 hier] lösen sollen. Das blaue i ist bei thumb-Darstellung wohl überflüssig, allerdings sollte thumb die Standardeinbindung bleiben und nur von der Infobox geändert werden. Wo fehlt dir die Bildbeschreibung? Im alt-Attribut des &lt;img&gt; ist sie drin, wo soll man sie noch sehen? -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 16:35, 26. Sep. 2010 (CEST)
:::::: Über dem Bild in der Infobox war ein graues Feld mit dem Inhalt {{{Lage der Gemeinde x im Bezirk y}}} (vgl. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alberschwende&oldid=78035496 1] und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alberschwende&direction=next&oldid=78035496 2]). Nun wird das nicht mehr angezeigt bei den Infoboxen mit den Imagemaps. Der Infobox sollte es egal sein, ob unter dem Parameter |Lageplan oder in der Imagemap eine Lagekarte existiert, sie muss nur beide überprüfen --[[Benutzer:Pomfuttge|Pomfuttge]]_ [[Benutzer Diskussion:Pomfuttge|Diskussion]] 20:14, 26. Sep. 2010 (CEST)
::::::: Ist [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage%3AInfobox_Gemeinde_in_%C3%96sterreich&action=historysubmit&diff=79581812&oldid=79575776 jetzt] drin, allerdings ohne Parameter <nowiki>{{{Lageplanbeschreibung}}}</nowiki>. Ich persönlich würde allerdings eine Bildunterschrift (ohne Hintergrund oder fett) wie beim Bild darunter bevorzugen. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 14:59, 27. Sep. 2010 (CEST)
:::::::: mir gefällts so besser, hab auch schon eine Anfrage bekommen, unter anderem ''wieso ich denn bitte es weggemacht habe'', siehe meine Diskussion. Ich währ dafür es erstmal so zu lassen, ich melde mich, wenn ich noch was zum Verbessern finde. --[[Benutzer:Pomfuttge|Pomfuttge]]_ [[Benutzer Diskussion:Pomfuttge|Diskussion]] 15:39, 27. Sep. 2010 (CEST)

== pretty ungleich wiki? ==

{| style="float:right;"
|-
!wikitable
!prettytable
|-
|
{| class="wikitable"
|-style="background-color:#ABCDEF;"
! E3
! E6
! E12
! E24
! E96
|}
|
{| class="wikitable"
|-style="background-color:#ABCDEF;"
! E3
! E6
! E12
! E24
! E96
|-
|}
|-
|#F2F2F2
|#F9F9F9
|-
|
{| class="wikitable"
|-
! bgcolor="#e2ffe2"| E3
|}
|
{| class="wikitable"
|-
! bgcolor="#e2ffe2"| E3
|}
|}

Kann mir jemand sagen, warum wikitable sich nicht so verhält, wie man es von prettytable erwartet? Ich dachte, die Klasse wurde einfach nur umbenannt? --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 00:09, 21. Sep. 2010 (CEST)

: Mich stören die Unterschiede auch. Liegt es an der Defintion [[MediaWiki:Common.css|hier]]? Gruß,--[[Benutzer:Tilla|Tilla]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tilla|2501]]</small> 00:19, 21. Sep. 2010 (CEST)
:: Woanders sind die Klassen afaik nicht sortiert. mich wundert nur, dass eine Nichtdefinition einzelner Elemente in der css dann die genaue definition in einem Artikel unterbindet. Eigentlich sollte die genaue Definition im Artikel vor den Klassendefinitionen gehen. --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 00:22, 21. Sep. 2010 (CEST)
:: Ich seh auch gerade, dass beide Klassen unterschiedliche Headerfarben verwenden. --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 00:28, 21. Sep. 2010 (CEST)
::Und um dem ganzen das Sahnehäubchen aufzusetzen: <code>bgcolor="#e2ffe2"</code> wird von der Klasse wikitable gar nicht erst akzeptiert, erst <code>style="background-color:#e2ffe2;"</code> wird akzeptiert. --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 01:54, 21. Sep. 2010 (CEST)

Die unterschiedlichen Headerfarben liegen an http://de.wikipedia.org/skins-1.5/common/shared.css, deswegen funktioniert das zeilenweise „Behintergründen“ in Wiktable-&lt;th&gt;s nur mit den HintergrundfarbeN-Klassen aus [[MediaWiki:Common.css|Common.css]]. Für die prettytable ist dies offengelassen worden. Evtl. sollte man das anregen, entweder <syntaxhighlight lang="css" inline>.wikitable th{background:inherit;}</syntaxhighlight> oder <syntaxhighlight lang="css" inline>.prettytable th {/*text-align: center; natürlich*/ background: #f2f2f2;}</syntaxhighlight> @Darkking: CSS ist immer stärker als HTML-Hintergrund, selbst wenn es in [http://de.wikipedia.org/skins-1.5/common/shared.css Untiefen] definiert wurde :-) Bei &lt;td&gt;s funktionierts dann auch.<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 16:24, 21. Sep. 2010 (CEST)

: Wurde unter [[MediaWiki Diskussion:Common.css/Archiv/2#Hintergrundfarben nach Übernahme von wikitable in core-css]] bereits ausführlich diskutiert. Ist auch kein alleiniges Vorlagenproblem. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 19:59, 21. Sep. 2010 (CEST)

:: Wie schon dort gesagt, sehe ich keine sinnvolle Möglichkeit für irgendwelche weiteren Änderungen. Egal, was man ändert, irgend etwas geht dabei auf jeden Fall kaputt. Einen Vorschlag ähnlich dem oben genannten <syntaxhighlight lang="css" inline>.wikitable th { background: inherit; }</syntaxhighlight> [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki_Diskussion:Common.css&diff=prev&oldid=44974368 hatten wir übrigens schon vor Jahren], es steht aber auch direkt dabei, weshalb er nicht geht. (Darüber hinaus unterstützen IE 6 und 7 das Keyword <code>inherit</code> [http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc351024%28VS.85%29.aspx#keywords nicht].) Gruß --[[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 18:04, 27. Sep. 2010 (CEST)

::: Warum es nicht geht? Das „falsch-positiv“ bezieht sich meines Ermessens nur auf das <code>tr[style]</code>. Kaputtgehen würde ich übrigens nicht sagen, so groß ist der Farbunterschied eh nicht; und die Vorteile würden imho überwiegen. BTW: Dann sehen manche IE-Nutzer halt nicht alle Verbesserungen; siehe auch [http://www.golem.de/1005/75423.html IE6]<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 18:34, 27. Sep. 2010 (CEST)
:::: Erst die Analyse: Das Problem ist, dass die Klasse <code>wikitable</code> den Kopfzellen (th) eine Hintergrundfarbe (#f2f2f2) zuweist. Das tut sie mit voller Absicht; die Kopfzellen sollen eine Hintergrundfarbe haben. Zu einem Problem wird es erst, wenn auch die Zeile (tr), die die Kopfzellen enthält, eine Hintergrundfarbe hat, weil die Hintergrundfarbe der Kopfzellen die der Zeile verdeckt, was Benutzer so nicht erwarten.
:::: Dann die Lösung. Ein simples <syntaxhighlight lang="css" inline>.wikitable th { background: inherit; }</syntaxhighlight> ist leider keine, weil es den beabsichtigten Effekt, dass die Kopfzellen eine Hintergrundfarbe haben sollen, außer Kraft setzt. (Davon abgesehen ist es aber auch unnötig kompliziert; <syntaxhighlight lang="css" inline>.wikitable th { background: transparent; }</syntaxhighlight> erreicht den Zweck ebenso und funktioniert in allen Browsern.) Man müsste also einen Weg finden, den Kopfzellen nur dann eine Hintergrundfarbe zuzuweisen, wenn die sie enthaltende Zeile keine Hintergrundfarbe hat. Und das ist schwieriger, als man denkt. (Was den IE 6 betrifft, bin ich übrigens ähnlicher Meinung, aber <code>inherit</code> funktioniert auch im IE 7 nicht, und den IE 7 benutzen in Deutschland immerhin noch [http://gs.statcounter.com/#browser_version-DE-monthly-201009-201009-bar über 6 Prozent]. Natürlich streben wir an, browserabhängige Unterschiede so weit wie sinnvoll möglich zu vermeiden, damit man keine detaillierten CSS- und Browserkenntnisse haben muss, um mit Tabellen zu arbeiten.)
:::: Meiner Meinung nach ist der ganze CSS-Kram aber sowieso nur Fummelei an den Symptomen. Das eigentliche Problem besteht – siehe wieder ganz oben – darin, dass die Kopfzellen eingefärbt werden und nun mal alles hinter sich verdecken. Wenn anstelle von Kopfzellen Tabellenköpfe (thead-Elemente) eingefärbt würden, gäbe es das Problem gar nicht. Leider gibt MediaWiki zurzeit keine gegliederten Tabellen und somit auch keine Tabellenköpfe aus, sondern packt unsinnigerweise den gesamten Inhalt in einen Tabellenkörper (tbody). (Genau genommen packt MediaWiki die Zeilen direkt in die Tabelle, was aber in HTML gleichbedeutend mit einem einzelnen Tabellenkörper ist, weil Start- und Enttag des tbody-Elements optional sind.) Hierzu gibt es in Bugzilla [https://bugzilla.wikimedia.org/buglist.cgi?quicksearch=thead mehrere Einträge].
:::: ''Nachdem'' MediaWiki gefixt ist, müsste im CSS bloß noch <syntaxhighlight lang="css" inline>.wikitable th { background: #f2f2f2; }</syntaxhighlight> durch <syntaxhighlight lang="css" inline>.wikitable thead { background: #f2f2f2; }</syntaxhighlight> ersetzt werden. Bis dahin können wir natürlich gerne weiter nach Workarounds suchen, ich hätte aber schon ganz gerne, dass es wenigstens ab IE 7 aufwärts funktioniert. Gruß --[[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 19:01, 27. Sep. 2010 (CEST)
::::: Als Workaround könnte ich höchstens noch <syntaxhighlight lang="css" inline>[style*="background"] > th, [bgcolor] > th { background-color: transparent; }</syntaxhighlight> anbieten. Das funktioniert wegen des Attributselektors nicht im IE 6 (ab IE 7 aufwärts sollte es funktionieren) und deckt wohl die meisten Fälle ab, macht aber auch das <code>bgcolor</code>-Attribut für th-Elemente kaputt. (Kann man möglicherweise verschmerzen, weil das <code>bgcolor</code>-Attribut in HTML5 nicht mehr erlaubt ist und auch jetzt schon eigentlich nicht mehr benutzt werden sollte; ich sag's aber trotzdem, damit man sieht, dass es nicht so einfach ist, wie man vielleicht denkt.) --[[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 20:13, 27. Sep. 2010 (CEST)
:::::: Voted for [[Bugzilla:4740]] :-) Ansonsten klingt der Workaraound mit <code>style*="background"</code> ganz gut. Bitte dieselben Deklarationen (inlusive der grauen Hintergrundfarbe) dann auch für die prettytable nachtragen, das war die ursprüngliche Absicht. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 20:26, 27. Sep. 2010 (CEST)
:::::::Sorry, aber der Vorschlag muss leider flachfallen, weil IE 7 und 8 (!) einen mir bisher unbekannten Bug haben, der es verhindert, das <code>style</code>-Attribut in Attributselektoren zu benutzen. [http://bytes.com/topic/html-css/answers/878411-strange-css-attribute-selector-internet-explorer-problem Beschreibung des Bugs], [http://software.hixie.ch/utilities/js/live-dom-viewer/?%3C!DOCTYPE%20html%3E%3Cstyle%3E%5Bstyle*%3Dbackground%5D{background:lime!important}%3C/style%3E%3Cp%20style%3Dbackground:red%3EThis%20should%20be%20green,%20not%20red. Testfall].
:::::::Lustigerweise funktioniert im IE 8 stattdessen <code>[style*="BACKGROUND"]</code> (was wiederum in standardkonformen Browsern nicht funktioniert, man müsste also auf Groß- und Kleinschreibung prüfen), aber im IE 7 funktioniert weder Groß- noch Kleinschreibung und im IE 6 funktionieren Attributselektoren grundsätzlich nicht => Es bleibt alles wie gehabt. Gruß --[[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 21:40, 27. Sep. 2010 (CEST)

== Imagemap-Vorlagen ==

→ [[Vorlage Diskussion:Imagemapdokumentation]] -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 16:20, 25. Sep. 2010 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 22:44, 27. Nov. 2010 (CET)</small>
== Schachvorlagen als svg ==

Wäre es möglich die [[Vorlage:Schachbrett]] auf SVG umzustellen? Die geringe Auflösung fällt beim Druck schon sehr auf und in der [[Commons:Category:SVG chess pieces]] sind entsprechende Grafiken vorhanden. Vielleicht kann man damit auch die Schachbrett Größe stufenlos ändern und muss nicht auf wenige fest kodierte Fälle zurückgreifen.--[[Benutzer:Trockennasenaffe|Trockennasenaffe]] 10:19, 27. Sep. 2010 (CEST)

Nachtrag:In der englischsprachigen Wikipedia gibt es mit [[:en:Template:Chess diagram svg]] schon etwas vergleichbares.--[[Benutzer:Trockennasenaffe|Trockennasenaffe]] 13:57, 27. Sep. 2010 (CEST)

: Ich mach mich mal dran: Vorlage:Schachbrett/SVG. Dabei sollte man auch von verschiedenen Bildern wegkommen und die Hintergrundfarbe der Tabellenzelle überlassen. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 15:30, 27. Sep. 2010 (CEST)

: Was haltet ihr davon? Interessant fände ich noch eine Untervorlage, die die Bildchen (oder gleich die ganze Zelle) ausgibt; sie hätte die Parameter Figur und Größe. Damit wären endlich Alternativtexte und auch andere (v.a. deutsche) Kürzel möglich, vgl. [[Schachfigur#Figurenbezeichnungen]] (gefährlich im Sinne der internationalen Vereinheitlichung, ich weiß).<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 16:39, 27. Sep. 2010 (CEST)

:: Ursprünglich war ja mal geplant, die Vorlage international zu vereinheitlichen. Auf Meta scheint sich da aber niemand mehr für zu interessieren, so dass man vermutlich Änderungen im Alleingang durchziehen muss, wenn man etwas verändern möchte und daher keine Rücksicht auf andere nehmen kann. Ich wäre daher auch dafür, das ganze möglichst praktikabel und modular zu machen. Erreichen sollte man auch, dass die Vorlage auch in der Druck- und PDF-Version gut aussieht. Da gibt es bei der momentanen Vorlage deutliche Defizite. Was die Farbe des Tabellenhintergrund angeht: Aus der englischsprachigen Wikipedia habe ich gehört, dass man damit möglicherweise Probleme mit dem IE6 bekommt, weil der Probleme mit transparenten PNGs hat. Ich denke aber nicht, das man darauf Rücksicht nehmen sollte.--[[Benutzer:Trockennasenaffe|Trockennasenaffe]] 18:37, 27. Sep. 2010 (CEST)

::: Sollte schon, tut man aber [http://www.golem.de/1005/75423.html nicht] :-) Die Probleme der Druckversion liegen halt an den kleinen generierten Thumbnails, da müssten wohl zum Drucken Bilder eingebunden werden, die größer als die 26px sind (der Browser kann das dann beim „Zoomen“ darstellen). Ist das aber nicht eher ein Bug bei allen Bildern? -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 20:36, 27. Sep. 2010 (CEST)
:::: Ich habe mich wohl etwas missverständlich ausgedrückt. Ich meinte in erster Linie die PDF und Buchfunktion. Diese scheinen tatsächlich – falls vorhanden – eine höher auflösende Bildversion zu verwenden (Eine genaue Dokumentation habe ich leider nicht gefunden). Auch Tabellen werden vergrößert aber die darin enthaltenen Bilder offenbar nicht (vielleicht weil sie nicht höher aufgelöst vorliegen?). Das führt dazu, dass die Schachbretter „auseinandergerissen“ werden. Kann man bei den Schachartikeln einfach ausprobieren. Ob das bei deiner SVG Version auch der Fall ist konnte ich bisher nicht testen da die PDF-Funktion offenbar nur im Artikelnamensraum aktiv ist.
:::: Vielleicht wäre es auch gut wenn die SVG Version zur Standardversion kompatibel wäre, so dass man sie einfach ersetzen könnte.--[[Benutzer:Trockennasenaffe|Trockennasenaffe]] 10:52, 28. Sep. 2010 (CEST)

::::: Gibts da echt höhere Auflösung? Ich habe jetzt aber (außer für Formeldarstellung im Buch) auch nichts gefunden. Die verpixelten Bilder sind aber bei mir das einzige Problem, zerissene Tabellen sehe ich nicht (Browser, Permalink?), oder meinst du die Buchfunktion?.

:::::: Ich meine den Punkt ''Als PDF herunterladen'' links in der Werkzeugleiste unter ''Drucken/exportieren''. Die Auflösung ist hier tatsächlich größer, was im direkten Vergleich deutlich auffällt, insbesondere wenn man etwas reinzoomt. Die Tabellen werden dabei separiert und vergrößert.--[[Benutzer:Trockennasenaffe|Trockennasenaffe]] 15:31, 28. Sep. 2010 (CEST)

::::::Ah, die bekommen ein Padding. Das ist in der [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Buch&bookcmd=render_article&arttitle=Vorlage:Schachbrett/SVG neuen Version] nicht mehr so schlimm, weil es nicht weiß, sondern in Feldfarbe ist. Das Bild darin dürfte allerdings auch nicht größer werden. Die schwarzen Ränder krieg ich aber auch nicht weg. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 19:02, 28. Sep. 2010 (CEST)

:::::::Das sieht schon deutlich besser aus als die ursprüngliche Version. Die Ränder finde ich dabei weniger störend als die Sache, dass die Felder nicht mehr quadratisch sind. Kannst du mal ein Beispiel machen, bei dem Figuren auf dem Feld sind?--[[Benutzer:Trockennasenaffe|Trockennasenaffe]] 19:09, 28. Sep. 2010 (CEST)

::::Ich könnte mir vorstellen, dass man beim Hauptfeld ganz von der Tabelle wegkommen muss und einfach nur Grafiken übereinanderlegt. [[Benutzer:Antonsusi| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Antonsusi|'''(Ð)''']] 02:38, 6. Okt. 2010 (CEST)

== [[Vorlage:Infobox Partei]] ==

Die Vorlage leistet leider nicht das, was sie verspricht, denn sie ist für deutsche Parteien angelegt. Eigene Länder-Parteivorlagen gibts leider nur für sehr wenige Staaten, sinnigerweise aber für Südtirol. Wäre es evtl. möglich, diese Vorlage nach [[Vorlage:Infobox Partei in Deutschland]] zu verschieben und an ihrer Stelle eine allgemeine Parteien-Box zu erstellen; die alle wichtigen Eigenschaften (Logo, Gründung, Vorsitzende(r), Mitglieder etc.) enthält? [[Benutzer:Toter Alter Mann|†]] [[Datei:Alt.png|verweis=BD:Toter Alter Mann]] [[Spezial:Beiträge/Toter_Alter_Mann|♂]] 10:47, 25. Sep. 2010 (CEST)
: Wieso leistet sie nicht, was sie verspricht? Was fehlt, was ist (an Pflichtparametern) zu viel? -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 10:56, 25. Sep. 2010 (CEST)

:: Siehe [[Vorlage_Diskussion:Infobox_Partei#Umbenennung_in_.22Infobox_Deutsche_Partei.22|hier]], der Anteil der Parlamentsmandate kann nur als Bundestagsmandate angegeben werden.--[[Benutzer:Toter Alter Mann|†]] [[Datei:Alt.png|verweis=BD:Toter Alter Mann]] [[Spezial:Beiträge/Toter_Alter_Mann|♂]] 21:42, 1. Okt. 2010 (CEST)

::: Wie dort: eine zweite IB ist aus Redundanzgründen zu vermeiden. Der Parameter kann jetzt auch als ''Parlamentsmandate'' genutzt werden. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 14:00, 2. Okt. 2010 (CEST)

::::Vielen Dank; kannst du vielleicht noch einen ähnlichen Ersatz für die "Bundes"- und "Landes"ämter schaffen?--[[Benutzer:Toter Alter Mann|†]] [[Datei:Alt.png|verweis=BD:Toter Alter Mann]] [[Spezial:Beiträge/Toter_Alter_Mann|♂]] 22:53, 16. Okt. 2010 (CEST)

:::::Ersetzen durch was, ich kenn mich da nicht aus? -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 15:43, 17. Okt. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Revo [[Benutzer Diskussion:Revolus|<small>''Echo der Stille''</small>]] [[Datei:Blue ribbon.svg|x13px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] 01:15, 15. Dez. 2010 (CET)</small>
== [[:Vorlage:Infobox Sportturnier]] ==

Hallo zusammen. Gemäß der Diskussion [[Portal_Diskussion:Sport#Infobox_Weltmeisterschaft|hier]] und eines gemeinsam besprochenen Entwurfes [[:Benutzer:Chtrede/test2|hier]] habe ich mit dem Infobox-Generator [[:Benutzer:Chtrede/test4|hier]] die Infobox generiert... und würde euch nun gerne darum bitten diese "schöner und zweckmäßiger" (gemäß Diskussion [[Portal_Diskussion:Sport#Infobox_Weltmeisterschaft|hier]] und analog zu vergleichbaren Infoboxen wie z.B. [[:Vorlage:Infobox Fußballturnier|hier]]) zu gestalten, da ich mich mit den Parametern etc. nicht auskenne. Hoffe es ist selbsterklärend, ansonsten stehe ich für Fragen gerne zur Verfügung. Danke. -- [[Benutzer:Chtrede|Chtrede]] 13:47, 1. Sep. 2010 (CEST)
: Guckstu [[#Angelehnt an Vorlage:Infobox Fußballturnier die Vorlage:Infobox Basketballturnier erstellen?|2 weiter oben]] :-) Ich hätte die Box nur [[Vorlage:Infobox Turnier]] genannt, was hälst du für sinnvoller? -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 14:05, 1. Sep. 2010 (CEST)
:: Siehste mal... zwei Dumme, ein Gedanke ;-) Ich finde halt solche Dinge wie "Endspiel" etwas schwierig, da es Turniere gibt wo einfach ein Gruppensieger der Turniergewinner ist etc. Deshalb hatte ich meinen Vorschlag noch allgemeiner gehalten. -- [[Benutzer:Chtrede|Chtrede]] 14:08, 1. Sep. 2010 (CEST)
::: Ja, eine gaaanz allgemeine Infobox und viele verschiedene [[Adapter (Entwurfsmuster)|Wrapper]] für die einzelnen Sportarten bzw. Wettbewerbe. Die allgemeine Vorlage kann ihrerseits mit verschiedenen [[Spielmodus|Spielmodi]] umgehen und zeigt dann die Platzierungen meinetwegen auch in einer Zelle „Endspiel“ an. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 14:51, 1. Sep. 2010 (CEST)
:::: Also wie weiter vorgehen? -- [[Benutzer:Chtrede|Chtrede]] 15:01, 1. Sep. 2010 (CEST)
Als erstes brauchen wir eine Parametersammlung. Ich fange hier mal damit an, bitte hier ergänzen:
{|class="toptextcells"
!style="width:45%"| alle Turniere
!style="width:35%"| nur teilweise
!style="width:20%"| Designfragen
|-
|<pre style="white-space:pre-wrap;">
Sportart
Name
offizieller Name
Austragungsort (dessen Geokoordinaten), Orttyp (Land, Stadt)
Austragungsorte (Städte, Stadien, Hallen)
Startdatum, Enddatum (Austragungsdauer)
Auflage / Jahr
Bewerberzahl
Teilnehmerzahl
Titel (des Siegers, zb. Weltmeister)
Titelverteidiger (Sieger beim letzten Mal)
Sieger
Zweiter (Dritter, ?)
Zuschauerzahl
Spielanzahl
Anzahl gespielter Spiele
Gesamt-Score, Bezeichnung (Tore/Körbe/sonstwas)
Topscorer(in)</pre>
|<pre style="white-space:pre-wrap;">
Logo
Bild (Beschreibung)
ausgezeichneter Spieler(in) (Auszeichnung), zb. MVP
Ahndungen (gelbe karten, gelbrote karten, rote karten, Platzverweise, Disqualifizierungen)
Preise, Preisgeld
Navigation zu ähnlichen Turnieren</pre>
|<pre style="white-space:pre-wrap;">
verschiedene Parameter für Zwischnenüberschriften
Farbangabe für Überschriften
Breite, Bilderbreite?</pre>
|}
Nach der Durchsicht der Vorlagen fürchte ich mittlerweile allerdings, dass – um der Parameter Herr zu werden – entweder verschiedene Untervorlagen angelegt werden müssen, von denen dann die richtige zusätzlich eingebunden wird, oder ganze Tabellenabschnitte von den Wrappern gestellt werden. Saisons (auch das sind Turniere) haben nicht nur normale Sieger, sondern [[Vorlage:Infobox Fußballsaison|massenhaft]] Auf- und Absteiger sowie Liganavigationselemente. Ein [[Vorlage:Infobox Grand-Slam-Turnier (Tennis)|Tennisturnier]] hingegen bietet je 5 verschiedene Titelverteidiger und -träger. Und [[Vorlage:MLB Saison|amerikanische]] [[Vorlage:Infobox Basketball-Saison Nordamerika|Saisonen]] haben mit ihrem Playoff-system ganz eigene Siegerauflistungen, teilweise mit Links zu den einzelnen Spielen.<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 16:50, 1. Sep. 2010 (CEST)
: Bei allen turnieren einen zweiten anzuzeigen halte ich für falsch! --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 16:57, 1. Sep. 2010 (CEST)
:: sämtliche Parameter sind optional, und einen zweiten hat nunmal jedes Turnier. Gebraucht wird er natürlich nur, wo beispielsweise die Endbegegnung angezeigt wird. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 17:08, 1. Sep. 2010 (CEST)
::: Ich würde nur Turniere, keine Saisons nehmen! Saisons würde ich in eine total seperate Infobox machen. Somit hat man es schonmal etwas übersichtlicher. -- [[Benutzer:Chtrede|Chtrede]] 18:13, 1. Sep. 2010 (CEST)
:::: @Bergi: Wenn man "freie" Felder definiert, so müssen nicht alle Parameter in einer Vorlage sein ;) --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 18:59, 1. Sep. 2010 (CEST)
Ich hätte mir da halt so etwas wie die [[Vorlage:Medienbox]] vorgestellt, als Inhalt werden je nach Spielsystem und daraus folgender Siegerdarstellung die passende Untervorlage eingebunden. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 12:37, 2. Sep. 2010 (CEST)
: Find ich absolut nicht toll, die Vorlage. Dann lieber freie zellen schaffen und in den Turniervorlagen einbinden. --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 12:40, 2. Sep. 2010 (CEST)
:: Was genau meinst du mit freien Zellen? solche wo sowohl links als auch rechts ein Parameter drinsteckt? Dann wäre das ja wieder in verschiedenen Vorlagen redundant, zum Beispiel die beiden [[Vorlage:MLB Saison|Ami-]][[Vorlage:Infobox Basketball-Saison Nordamerika|Vorlagen]] haben ja dasselbe System.<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 14:34, 2. Sep. 2010 (CEST)
:::Ich meine damit, dass man einfach Zellen generiert und diese dann quasi erst in den einzelnen Vorlagen füllt. --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|Թ]]</small></sup> 18:27, 6. Sep. 2010 (CEST)
:::: Wie ist der aktuellen Stand, wie das weitere Vorgehen? -- [[Benutzer:Chtrede|Chtrede]] 09:33, 10. Sep. 2010 (CEST)
:::::Ist da schon konkreter was passiert? Danke! -- [[Benutzer:Chtrede|Chtrede]] 17:46, 19. Okt. 2010 (CEST)

== WikiProjekt Düsseldorf-Einklappbare Liste ==
Die beiden Vorlagen [[Vorlage:WikiProjekt Düsseldorf-Einklappbare Liste|WikiProjekt Düsseldorf-Einklappbare Liste]] und [[Vorlage:WikiProjekt Düsseldorf-Einklappbare Liste 2|WikiProjekt Düsseldorf-Einklappbare Liste 2]] werden in vielen PlanenUndBauen- und StädteUndRegionen-Kategoriesystemsvorlagen eingesetzt: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALinkliste&target=Vorlage%3AWikiProjekt+D%C3%BCsseldorf-Einklappbare+Liste&namespace=10][http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALinkliste&target=Vorlage%3AWikiProjekt+D%C3%BCsseldorf-Einklappbare+Liste+2&namespace=10]. Neben [[Vorlage:Bauwerk-funktion-kategorien|Darstellungsfehlern]] und schlechter Syntax sind sie auch noch funktional redundant zur [[Vorlage:Navigationsleiste]]. Löschen und per Bot ersetzen?

Alternativ: sollte man endlich mal eine anständige [[Vorlage:Klappleiste]] für den nicht-ANR erstellen, in der das design beeinflussbar ist?<br />meint -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 16:03, 19. Sep. 2010 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Antonsusi| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Antonsusi|'''(Ð)''']] 23:16, 11. Mär. 2011 (CET)</small>
== [[Vorlage:Literatur]] ==

Die [[Vorlage:Literatur]] erzeugt am Ende folgenden Code:
<syntaxhighlight lang="html4strict"><span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004…" style="display:none;">&nbsp;</span></syntaxhighlight>
Ich vermute mal, dass damit Informationen an eine JavaScript-Funktion übergeben werden soll. Darum geht es mir aber gar nicht, sondern mich stört das <code>&amp;nbsp;</code>. Es ist zwar mit <code>display:none</code> ausgeblendet, aber es steht trotzdem im Dokument drin und stört beispielsweise bei der Suche im Browserfenster. Konkret habe ich nach <code>..</code> suchen wollen, um Literaturangaben zu finden, die zwei Punkte am Ende haben und konnte keine finden, obwohl solche vorhanden waren. Das <code>&amp;nbsp;</code> ist hier allerdings notwendig, weil MediaWiki bei der Transformation <syntaxhighlight lang="html4strict" inline><span class="…" title="…" style="…"></span></syntaxhighlight> als unnötiges leeres Element entfernt. Wenn das <code>span</code>-Element allerdings ein <code>id</code>-Attribut enthält, entfernt MediaWiki das leere Element nicht:
* <syntaxhighlight lang="html4strict" inline><span style="display:inline-block; width:1em; height:1em; background:green;" id="test1"></span></syntaxhighlight> wird zu <span style="display:inline-block; width:1em; height:1em; background-color:lime;" id="test1"></span>.
* <syntaxhighlight lang="html4strict" inline><span style="display:inline-block; width:1em; height:1em; background:green;"></span></syntaxhighlight> wird zu <span style="display:inline-block; width:1em; height:1em; background-color:lime;"></span>.
Wäre diese Methode bei der [[Vorlage:Literatur]] geeignet? Wie kann hier ein sinnvoller Inhalt für das <code>id</code>-Attribut erzeugt werden, der für das Dokument eindeutig ist? Oder gibt es weitere Attribute, die auch bewirken, dass MediaWiki ein leeres Element nicht entfernt? --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 13:33, 7. Sep. 2010 (CEST)
:Das <code>span</code>-Element besitzt in [http://www.w3.org/TR/REC-html40/struct/global.html#edef-SPAN HTML 4.01] folgende Attribute:
:* coreattrs = id, class, style, title
:* i18n = lang (in XHTML 1.0 zusätzlich xml:lang, was bei Verwendung des MIME-Types text/html aber ignoriert wird), dir
:* events = onclick usw.
:Events erlaubt MediaWiki überhaupt nicht, alle anderen außer <code>id</code> nur bei nicht-leeren Elementen.
:HTML5 erlaubt überhaupt keine leeren <code>span</code>-Elemente (<code>span</code>-Elemente müssen ''Phrasing content'' enthalten, also mindestens einen Textknoten, der nicht nur aus Leerzeichen besteht).
:=> Meiner Meinung nach tut die Vorlage etwas, das sie nicht soll. Es sollte eruiert werden, wozu das gut sein soll, und dafür eine andere/bessere Lösung gefunden werden. Zu lösen ist das Problem so jedenfalls nicht. Gruß --[[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 14:15, 7. Sep. 2010 (CEST)
:: Die Methode ist [[COinS]]. Wenn bei HTML5 das <code>span</code> nicht leer sein darf, gibt es denn einen sinnvollen Inhalt, der in das <code>span</code> geschrieben werden könnte? --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 15:06, 7. Sep. 2010 (CEST)
::: Ich halte die [http://ocoins.info/ COinS-Spezifikation] in ihrer jetzigen Form für untauglich (auf ihre [http://ocoins.info/#id3205609416 Probleme] weist sie übrigens auch selbst hin) und würde am ehesten dort ansetzen, die Spezifikation zu ändern.
::: Wenn ich den Code richtig verstanden habe, ist es übrigens gar nicht MediaWiki selbst, das leere Elemente entfernt, sondern [[HTML Tidy]], das benutzt wird, wenn [[:mw:Manual:$wgUseTidy|$wgUseTidy]] aktiviert ist. Für leere Elemente mit einem id-Attribut hat Tidy [http://tidy.sourceforge.net/docs/release-notes.html seit Juni 2000] eine Sonderregel. Der Code steckt in [http://tidy.cvs.sourceforge.net/viewvc/tidy/tidy/src/parser.c?revision=1.188&view=markup#l241 CanPrune()]. Also wäre der andere Ansatz, Tidy zu ändern. Gruß --[[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 15:41, 7. Sep. 2010 (CEST)
:::: Noch etwas zu HTML5: In der Spezifikation [http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/content-models.html#phrasing-content-0 heißt es] über ''Phrasing content'': “As a general rule, elements whose content model allows any phrasing content should have either at least one descendant text node that is not inter-element whitespace, or at least one descendant element node that is embedded content.” Wenn ein leeres Element als Platzhalter dient, um von einem Skript befüllt zu werden, dann ist das möglicherweise durch “As a general rule” abgedeckt. Da Tidy Elemente mit id- oder name-Attribut nicht entfernt, weil es die Methoden getElementById() und getElementsByName() gibt und HTML5 eine neue getElementsByClassName()-Methode spezifiziert, könnte man nun sagen, Tidy solle das class-Attribut wie id und name behandeln (also keine leeren Elemente entfernen, die ein class-Attribut haben, wie es auch keine leeren Elemente entfernt, die ein id- oder name-Attribut haben). Das müsste aber mit den Tidy-Entwicklern geklärt werden. --[[Benutzer:Entlinkt|Entlinkt]] 16:22, 7. Sep. 2010 (CEST)
::::: Warum sollten leere (<code>span</code>-)Elemente in HTML5 verboten werden? Bei Tabellen werden leere <code>td</code>-Elemente benötigt, um leere Tabellenzellen zu überspringen. Ein leeres <code>span</code> ist nützlich, um Formatierungen darzustellen, wie in meinem obigen Beispiel. In CSS3 gibt es extra für leere Elemente den einen Selektor <code>[http://www.w3.org/TR/css3-selectors/#empty-pseudo :empty]</code>. In HTML5 wird auch nur von ''SHOULD'' gesprochen, also kein ''MUST'' (RFC 2119), eine Pflicht auf Inhalt besteht demnach nicht. Dass [[HTML Tidy|Tidy]] leere Elemente entfernt, sehe ich als problematisch. Ein leeres <code><nowiki><span /></nowiki></code> zu entfernen ist noch in Ordnung, aber sobald ein <code>id</code>, <code>class</code> oder <code>style</code> vorhanden ist, sollte ein solches Element nicht entfernt werden.
::::: Um das aktuelle Problem der Vorlage zu lösen muss das <code>&amp;nbsp;</code> raus und dazu sehe ich folgende Möglichkeiten:
:::::# Tidy anpassen, damit leere Elemente mit <code>class</code> nicht entfernt werden.
:::::# Das Attribut <code>id</code> mit dem gleichen oder ähnlichen Inhalt wie das Attribut <code>title</code> zu befüllen. Fehlerhaft wird die Seite dann allerdings, wenn die gleiche Literaturangabe mehrfach im Artikel vorkommt, weil die ID identisch ist.
:::::# <code>class="Z3988"</code> und <code>title="ctx_ver=Z39.88-2004…"</code> an das bestehende <code>span</code> mit <code>class="cite"</code> anhängen. Da dieses nicht leer ist, wird Tidy es auch nicht entfernen. Nachteil: Wenn der Mauszeiger über der Literaturangabe ist, dann wird der nur maschinenlesbare Inhalt des <code>title</code>-Attributs angezeigt. Mit einem weiteren <code><nowiki><span title=""></nowiki></code> könnte die Anzeige allerdings unterbunden werden.
::::: Gibt es weitere Möglichkeiten? --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 14:30, 13. Sep. 2010 (CEST)
:::::: Als Alternative setze ich statt dem <code>&amp;nbsp;</code> den abschließenden <code>.</code> in das <code>span</code> und entferne das <code>display:none</code>. Wer nutzt das <code>class="Z3988"</code> überhaupt? --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 08:31, 10. Nov. 2010 (CET)
::::::: Der abschließende Punkt ist leider nicht immer da: <code><nowiki><!--Abschließender Punkt-->{{#if:{{{Verlag|}}}{{{Ort|}}}{{{Jahr|}}}{{{Kapitel|}}}{{{Seiten|}}}{{{Spalten|}}}{{{ISBN|}}}{{{ISSN|}}}{{{Zugriff|}}}{{{Band|}}}{{{Nummer|}}}{{{Online|}}}{{{Kommentar|}}}{{{arxiv|}}}{{{DOI|}}}{{{LCCN|}}}{{{DNB|}}}{{{ZDB|}}}{{{PMID|}}}{{{OCLC|}}}|.|}}</nowiki></code> --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 12:31, 12. Nov. 2010 (CET)

Bei HTML5 wäre die Einbettung von nicht sichtbaren Informationen per [http://www.w3.org/TR/html5/elements.html#embedding-custom-non-visible-data-with-the-data-attributes <code>data</code>-Attribut] am sinnvollsten:
<syntaxhighlight lang="html4strict"><span class="cite" data-z3988="ctx_ver=Z39.88-2004…">Autor: ''Titel''.</span></syntaxhighlight>
Das müsste aber erst mal statt [[COinS]] akzeptiert werden. --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 12:31, 12. Nov. 2010 (CET)

Ich habe jetzt die Variante 3 [{{canonicalurl:Vorlage:Literatur|diff=82243383&oldid=82230879}} umgesetzt]. Das extra <code>span</code> mit dem störenden <code>&amp;nbsp;</code> ist damit weg. Wenn jetzt mit dem Mauszeiger auf eine Literaturangabe gezeigt wird, dann wird ein Tooltip mit den unleserlichen COinS-Daten angezeigt. Mit einem weiteren <code>span</code>-Block innerhalb kann das überlagert werden. <code>title=""</code> funktioniert anscheinend aber nicht. <code>title="&amp;nbsp;"</code> scheint aber den Tooltip vollständig auszublenden.

Verwendet jemand [[Zotero]] und kann jetzt testen, ob die Datenübergabe noch funktioniert? --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 00:06, 4. Dez. 2010 (CET)

: Die Tooltips mit unleserlichen Daten, die jetzt erscheinen, sind schon etwas störend. --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 17:57, 29. Dez. 2010 (CET)

Es gibt noch eine [[Vorlage:COinS]], die das gleiche Problem hat, denn sie erzeugt auch ein <syntaxhighlight lang="html4strict" inline><span style="display:none;">&nbsp;</span></syntaxhighlight>. Die [[Vorlage:COinS]] wird in der [[Vorlage:BibRecord]] eingebunden, die wiederum über die [[Vorlage:BibISBN]] mit Unterseiten genutzt wird. Bei der normalen Verwendung wird über die [[Vorlage:BibRecord/Literatur]] die [[Vorlage:Literatur]] eingebunden, die bereits selbst COinS-Daten erzeugt. Damit stehen die COinS-Daten doppelt drin.
Beispiel: {{BibISBN|3800152851}}
Wie kann hier diese Dopplung aufgelöst werden? --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 17:57, 29. Dez. 2010 (CET)

Um die Tooltips unsichtbar zu machen werde ich ein zusätzliches <syntaxhighlight lang="html4strict" inline><span title="&nbsp;"></syntaxhighlight> einfügen. Statt wie bisher
*<span class="cite Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&amp;rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&amp;rft.genre=bookitem&amp;rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AVorlage%3ALiteratur&amp;rft.atitle=Aspekte+modernen+Wikip%C3%A4disierens&amp;rft.btitle=Soziologie+der+Wikip%C3%A4dianer&amp;rft.au=Max+Mustermann&amp;rft.date=2003&amp;rft.pub=Wikipedia-Press&amp;rft.place=Musterstadt&amp;rft.pages=213%E2%80%93278&amp;rft.isbn=978-3-9801412-1-5">Max Mustermann: ''Aspekte modernen Wikipädisierens.'' In: Bernd Beispiel (Hrsg.): ''Soziologie der Wikipädianer.'' Wikipedia-Press, Musterstadt <span style="white-space: nowrap;">2003</span>, ISBN 978-3-9801412-1-5, S.&nbsp;213–278.</span>
sieht das dann so aus:
*<span class="cite Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&amp;rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&amp;rft.genre=bookitem&amp;rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AVorlage%3ALiteratur&amp;rft.atitle=Aspekte+modernen+Wikip%C3%A4disierens&amp;rft.btitle=Soziologie+der+Wikip%C3%A4dianer&amp;rft.au=Max+Mustermann&amp;rft.date=2003&amp;rft.pub=Wikipedia-Press&amp;rft.place=Musterstadt&amp;rft.pages=213%E2%80%93278&amp;rft.isbn=978-3-9801412-1-5"><span title="&nbsp;">Max Mustermann: ''Aspekte modernen Wikipädisierens.'' In: Bernd Beispiel (Hrsg.): ''Soziologie der Wikipädianer.'' Wikipedia-Press, Musterstadt <span style="white-space: nowrap;">2003</span>, ISBN 978-3-9801412-1-5, S.&nbsp;213–278.</span></span>
Sieht darin jemand Probleme? --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 20:48, 27. Feb. 2011 (CET)

:Ja, ich bekomme den Tooltip trotzdem angezeigt (Opera). Nicht einmal das span mit dem leeren title außen zu setzen hilft. -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 21:37, 27. Feb. 2011 (CET)
:: Stimmt. Anscheinend blendet das nur beim Firefox den Tooltip aus. Gibt es andere Möglichkeiten? --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 22:28, 27. Feb. 2011 (CET)
::: Auch der IE zeigt einen Tooltip, aber immerhin das Leerzeichen. Ja, natürlich gibt es Möglichkeiten: [[Bugzilla:27786|Bug 27786]] ;-) Bitte kräftig voten oder warten… -- <big>[[Benutzer:✓|✓]]</big> <small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 17:01, 28. Feb. 2011 (CET)
:::: Ich habe ein paar Testcases hinzugefügt: [[bugzilla:27786#c1]]. Der Bug wurde am 10. März 2011 dem [[Bugzilla:2542|Bug 2542]], dem Trackingbug für Tidy, hinzugefügt. Sonst ist nichts passiert. --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 14:48, 12. Apr. 2011 (CEST)
== Kategorien für Artikelentwürfe ==

Artikel, die sich zur Bearbeitung in einer Unterseite im Benutzernamensraum befinden, sollten nicht in die Kategorien eingetragen werden. Eventuell vorhandene Kategorien werden daher mit <code>:</code>, <code>&lt;nowiki></code> oder <code>&lt;!--</code> deaktiviert. Die Kategorien sind dann zwar deaktiviert, stehen aber am Artikelende unstrukturiert herum oder sind nicht mehr lesbar. Wie wäre es, wenn stattdessen mit einer Vorlage die Kategorien erfasst, in strukturierter Form angezeigt und verlinkt, aber nicht kategorisiert werden? Möglicherweise kann aus der Vorlage mit <code>subst:</code> auch wieder normale Kategorien erstellt werden, wenn der Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschoben wird. Als Name der Vorlage würde sich {{Vorlage|Kategorie|Kategorie 1|Kategorie 2|Kategorie 3}} anbieten. --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 11:17, 2. Jul. 2010 (CEST)
: Gibt es eine Möglichkeit bei einem <code>subst</code> etwas anderes zu erzeugen, als bei einem normalen einbinden? --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 15:14, 30. Aug. 2010 (CEST)
::Soweit ich weiß, ist es nicht möglich. Du könntest aber mal mit <code>substall</code> herumspielen. Vielleicht ist es damit möglich, einen Unterschied zwischen subst und nicht-subst hinzubekommen, der aber beim Einbinden oder substen nicht auffällt. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 22:37, 23. Okt. 2010 (CEST)
::: [[Benutzer:Visi-on|Visi-on]] hat da einige [[Benutzer:Visi-on/test|Experimente]]. Vielleicht passt davon etwas. --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 21:49, 13. Dez. 2010 (CET)
:::: Die beste Lösung für ein automatisches Subst für Vorlagen wäre eine Erweiterung von MediaWiki. Ein Tag-Paar <code><nowiki><subst>…</subst></nowiki></code>, ähnlich wie <code><nowiki><includeonly>…</includeonly></nowiki></code>, das beim normalen Einbinden der Vorlage gestubst wird. Damit könnten auch viele Vorlagenwartungen realisiert werden. --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 08:33, 14. Feb. 2011 (CET)
:::::Mit safesubst geht es:
<syntaxhighlight lang="text">
{{<includeonly>safesubst:</includeonly>#ifeq:{{<includeonly>subst:</includeonly>ns:0}}|{{<includeonly>safesubst:</includeonly>ns:0}}|
[[Kategorie:{{{1}}}]]
[[Kategorie:{{{2}}}]]
[[Kategorie:{{{3}}}]]
|{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|Bitte substen!!|<div id="catlinks" class="catlinks"><div id="mw-normal-catlinks">[[Spezial:Kategorien|Kategorien]]: [[:Kategorie:{{{1}}}|{{{1}}}]] &#124; [[:Kategorie:{{{2}}}|{{{2}}}]] &#124; [[:Kategorie:{{{3}}}|{{{3}}}]] </div></div>}}}}
</syntaxhighlight>
:::::Besteht den noch Bedarf? Dann könnte man das ausarbeiten, da in meinem Beispiel nur eine fixe Anzahl von Kategorien möglich ist. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 13:25, 6. Mär. 2011 (CET)
:::::: Das sieht ja interessant aus, aber ich verstehe es noch nicht so ganz. Was geschieht, wenn man im Benutzernamensraum <code><nowiki>{{subst:Kategorie|Kategorie 1|Kategorie 2|Kategorie 3}}</nowiki></code> verwendet? Wird da zusätzliche so etwas, wie bei [[:meta:Help:Recursive conversion of wikitext]] benötigt? Bedarf für Kategorien bei Artikelentwürfen ist meiner Meinung nach vorhanden. --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 20:22, 6. Mär. 2011 (CET)
:::::::Auch dann wird gesubst. Ich habe erstmal nur die Fallunterscheidung zwischen subst und normal einbinden versucht. Der Rest sollte dann nicht mehr so schwierig sein (man könnte es so machen, das sich die Vorlage selber wieder einfügt, wenn man sie nicht substen soll, very nice ;-)).
:::::::Erklärungsversuch: Ich vergleiche <code>{{<nowiki />ns:0}}</code> mit sich selbst (Man kann auch jede andere Vorlage/Funktion nehmen). Mit <code>subst</code> wird <code>{{<nowiki />ns:0}}</code> nur expandiert, wenn du die Vorlage substituierst, beim Einbinden wird es zum Text <code>{{subst:<nowiki />ns:0}}</code>, mit <code>safesubst</code> wird es immer expandiert, und schon hat man eine Fallunterscheidung. Ich hoffe, ich konnte das jetzt rüberbringen. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 21:04, 6. Mär. 2011 (CET)
::::::::Ich habe mal eine [http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=86166343 Version] erstellt. Du kannst die Version gerne übernehmen und ausbauen. Aber bitte nicht auf meiner Spielwiese ;-) Ansonsten habe ich nichts dagegen. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 20:12, 7. Mär. 2011 (CET)
::::::::: Danke für die Vorlage. Ich bin allerdings noch nicht zum Testen gekommen, weil ich mit Artikelentwürfen nur selten zu tun habe. --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 21:53, 6. Mai 2011 (CEST)