Quelltext der Seite Wikiup:Wikimedia Deutschland/Archiv/2008

{{Wikipedia-Archiv|Vereine|Wikimedia Deutschland}}
{{TOCright}}
== Expertenforum ==

Für eine geplante Veranstaltungsreihe „Expertenforum“ wurde 2008 ein Konzept erarbeitet. Ziel war es, dem Verein und den Wikimedia-Projekten mehr Transparenz in der Öffentlichkeit zu geben. Durch ein Engagement dieser Art sollte nicht nur Verantwortung und Kompetenz gezeigt, sondern auch die beispielhafte Arbeit der Wikipedianer (z. B. Stichwort: Qualitätskontrolle) dargestellt werden. Außerdem sollte das Forum eine gute Plattform bieten, Kontakte zu potentiellen Kooperationspartner, Helfern und Spendern aufzubauen. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Wikimedia_Deutschland_e.V./Expertenforum&oldid=54198488]

→ ''Siehe: [[Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Archiv/Expertenforum]]''

== Kooperation mit dem Bundesarchiv ==

Wikimedia Deutschland hat 2008 eine Kooperation mit dem Bundesarchiv gestartet, bei der unter anderem knapp 100.000 Bilder in einer fürs Internet
brauchbaren Qualität unter CC-BY-SA freigegeben wurden. Im Blog von Wikimedia Deutschland
(http://blog.wikimedia.de/2008/12/05/100000-mal-ein-bild-und-1000-worte/) gibt es dazu weitere Links (ebenso [http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikide-l/2008-December/021601.html hier]).

== Community-Budget ==
Das Community-Budget ist vom Wikimedia Deutschland e.V. für die Unterstützung von Aktivitäten rund um Wikimedia-Projekte eingerichtet worden. Details dazu stehen auf der Seite [[Wikipedia:Community-Budget|Community-Budget]].

==Einbändiges Lexikon mit Wikipedia-Inhalten im Bertelsmann-Verlag==

Wikimedia Deutschland hat 2008 (diesmal nur auf der [http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikide-l/2008-April/020505.html  Wikipedia-de-Mailingliste], wäre ja auch langweilig, wenn man immer die selben Kommunikationswege beschreiten würde) angekündigt, dass mit dem Bertelsmann Lexikon Institut ein sogenannter [[Wikipedia:Einbänder]] erstellt würde. Dieser sollte aus den Einleitungssätzen von 30.000 Wikipedia-Artikeln bestehen, die von der Bertelsmann-Redaktion bearbeitet würden, wobei deren Überarbeitungen in die Wikipedia „zurückfließen“ sollten. Das 1000-seitige Werk solle im Buchhandel 19,95 Euro kosten, wovon je verkauftem Band 1 Euro Spende an Wikimedia (wohl gemeint die Wikimedia Foundation) fließen würden.

== Newsletter online ==
Wikimedia Deutschland stellte ab März 2008 seine Newsletter dauerhaft online zur Verfügung. Zugehöriger Blogbeitrag: [http://blog.wikimedia.de/2008/03/11/wikimedia-offnet-newsletter-archiv/ „Wikimedia öffnet Newsletter-Archiv“]

== Wikipedia Academy 2008 ==
Die '''Wikipedia {{lang|en|Academy}}''' ([[Englische Sprache|englisch]] ''{{lang|en|academy}}''&nbsp;„Hochschule“) war eine von [[Wikimedia Deutschland]] in Kooperation mit Partnern aus der Wissenschaft organisierte Veranstaltung, die darauf abzielte, die Wikipedia stärker im akademischen Umfeld zu etablieren.

Neben der Gewinnung neuer, kompetenter Autoren sollte die Veranstaltung dem Dialog zwischen Fachwissenschaftlern und Wikipedia-Autoren über die Möglichkeiten einer stärkeren Einbindung von Wissenschaftlern in die inhaltliche und strukturelle Weiterentwicklung des Enzyklopädieprojektes dienen.

2008 fand die Academy zum dritten Mal statt. Sie war Teil des Wissenschaftsjahrs „[[Jahr der Mathematik]]“ und wurde von Wikimedia Deutschland in Kooperation mit der [[Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften|Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften]] ausgerichtet. Die Veranstaltung fand am 20. und 21. Juni 2008 in den Räumen der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften statt und stand unter dem Motto „Mathematik, Gesellschaft und Wikipedia“. 

Die [[Wikipedia:Archiv/Academy 2006|erste Wikipedia Academy]] fand im Juni 2006 in [[Göttingen]] statt und die [[Wikipedia:Archiv/Academy 2007|zweite Wikipedia Academy]] im August 2007 in [[Mainz]]. Die zweite Academy wurde gemeinsam mit der Mainzer [[Akademie der Wissenschaften und der Literatur]] ausgerichtet und war Teil des Wissenschaftsjahrs [[Jahr der Geisteswissenschaften|„Die Geisteswissenschaften. ABC der Menschheit“]]. Im Rahmen der Veranstaltung wurde erstmalig die [[Wikipedia:Zedler-Medaille|Zedler-Medaille]] vergeben.

<small>von [[Wikipedia:Academy]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Academy&oldid=43167974 perma]</small>

== Kooperation Wikimedia Foundation mit Spiegel Wissen ==
Hallo allerseits,

in der um die Verwendung des Wikipedia-Logos und den von der Wikimedia Foundation für Spiegel Wissen bereitgestellten „Livefeed“ sind in der Diskussion der letzten Tage einige Unklarheiten aufgetaucht, über die wir gerne weiter aufklären möchten:

;Kommerzielle Nutzung der Wikipedia-Inhalte
# Ist es eigentlich erlaubt, dass Wikipedia-Inhalte kommerziell genutzt werden?
#: Ja. Mittels der Lizenz, unter der alle Autoren in der Wikipedia ihre Beiträge einstellen, räumen sie Dritten das Recht der kommerziellen Weiternutzung ihrer Arbeit unter Wahrung der Lizenzbedingungen ein. Die freie Nutzbarkeit der erstellten Inhalte ist einer der Grundpfeiler der Wikipedia, auch die kommerzielle Nutzung ist durch die GNU-Lizenz für Freie Dokumentation (GFDL) ausdrücklich erlaubt.
#:Der Siegeszug der Bewegung für Freie Software, aus der die Lizenz stammt, wäre ohne diese Nutzungsmöglichkeiten nicht vorstellbar gewesen. Auch Wikipedia hat von der Verbreitung, Weiterentwicklung und Anreicherung ihrer freier Inhalte durch Unternehmen schon vielfach profitiert, etwa durch mobile Zugriffsmöglichkeiten, finanzielle Unterstützung oder die Spende von 10.000 hochauflösenden Bildern klassischer Kunstwerke durch den Hersteller der Wikipedia-DVDs, Directmedia.
# Was kann ich tun, wenn ich die kommerzielle Nutzung meiner Beiträge in Wikipedia oder durch bestimmte Unternehmen/Organisationen/Personen unterbinden möchte?
#: Die GFDL verbietet solche Einschränkungen der Weiternutzung. Die Mitarbeit bei Wikipedia setzt das Einverständnis der mit der GFDL verbundenen Weiternutzungsrechte durch Dritte voraus.
# Was ist überhaupt so schlimm an nicht-kommerziellen Klauseln?
#: Erik Möller, ehemaliges Mitglied im Board der Wikimedia Foundation, hat vor einigen Jahren einen längeren Aufsatz darüber geschrieben, wo die Probleme bei sogenannten nc-Klauseln liegen [http://freedomdefined.org/Licenses/NC/De http://freedomdefined.org/Licenses/NC/De]. Eine zentrale Aussage liegt in dem Problem der Abgrenzung. Viele nichtkommerzielle Nutzungsarten wären nur schwer möglich, wenn jede auch nur ansatzweise kommerzielle Nutzung untersagt wäre, Beispiele dazu gibt es durch Wikipedia genug.

;Logonutzung
# Wer entscheidet über die Nutzung des Wikipedia-Logos?
#: Die Rechte zur Nutzung des Wikipedia-Logos liegen bei der Wikimedia Foundation. Für Deutschland hat die Wikimedia Foundation dem Verein Wikimedia Deutschland die Möglichkeit zur Weiterlizensierung eingeräumt.
# Gab es bereits andere Fälle der Logonutzung durch Dritte?
#: Ja, neben Spiegel Wissen haben auch einige andere Unternehmen eine Lizenz zur Nutzung des Logos, so der Verlag Directmedia für seine Wikipedia-DVD oder T-Online für seinen Wikipedia-Mirror. Mit einigen anderen Unternehmen laufen derzeit Gespräche. Wir werden gemeinsam mit der Wikimedia Foundation prüfen, ob wir künftig eine öffentliche Übersicht über solche Lizenzverträge bereitstellen können. Darüber hinaus gibt es zahllose Fälle der einmaligen Logonutzung, bei denen von den Nutzern keine Gebühren verlangt wurden, etwa Abi-Shirts oder die unter [[Wikipedia:Banner und Logos]] beschriebenen Dinge. 
# Warum und unter welchen Bedingungen wird das Logo überhaupt lizenziert?
#: Zum Wesen freier Inhalte gehört, dass die Inhalte von Jedermann weiterverbreitet werden dürfen. Wikimedia möchte dies unterstützen und berät und unterstützt Unternehmen seit jeher dabei, dies zu tun. Gelegentlich möchten diese Unternehmen explizit darauf hinweisen, dass es sich um Wikipedia-Inhalte handelt (auch um sich nicht dem Vorwurf auszusetzen, sich mit fremden Federn zu schmücken). Diesen Unternehmen wird dann ggf. angeboten, Marke und Logo der Wikipedia zu nutzen. Ob und wie hoch die jeweilige Lizenzzahlung ausfällt, hängt stark vom Einzelfall ab. Finanzielle Aspekte stehen nicht im Mittelpunkt. Das Logo wird nur dann lizenziert, wenn das damit im Zusammenhang stehende Angebot der Förderung Freien Wissens dient.
# Was passiert mit Einnahmen durch die Lizenzierung des Wikipedia-Logos?
#: Die an die Wikimedia Foundation oder Wikimedia Deutschland fließenden Lizenzeinnahmen kommen direkt der Förderung freien Wissens zugute. Sie werden vor allem dazu verwendet, neue Serverkapazitäten für die weiterhin steigenden Zugriffszahlen auf die Wikipedia bereitzustellen. Im Gegensatz zu Spendeneinnahmen kann man mit solchen Lizenzeinnahmen gut in die Zukunft planen. Auch wenn die Einnahmen aus solchen Verträgen nur einen Bruchteil der Einnahmen ausmachen, so stellen sie eine wichtige Grundsicherung dar.
# Welche Anforderungen müssen Unternehmen erfüllen, damit sie für eine Weiterlizenzierung der Wikipedia-Marke durch Wikimedia Deutschland in Frage kommen?
#: Wikimedia legt Wert auf seine Unabhängigkeit und Neutralität. Wir denken, dass wir dies durch eine größtmögliche Offenheit gegenüber möglichen Partnern erreichen – ganz so wie dies auch in der Wikipedia praktiziert wird. Insofern ist eine Partnerschaft kein politisches Statement für das jeweilige Unternehmen. Exklusivverträge gibt es ohnehin nicht. Natürlich wird dennoch jeder Einzelfall sorgfältig geprüft, insbesondere hinsichtlich der Verlässlichkeit der Partner.

;Dumps und Livefeeds
# Wie funktioniert die Einbindung der Wikipedia-Inhalte auf fremden Websites technisch?
#: Hier gibt es zwei Möglichkeiten. Zum einen kann sich jeder unter http://downloads.wikimedia.org die Inhalte der deutschsprachigen Wikipedia in Form eines sogenannten „Dumps“ herunterladen. Dies ist eine zu einem bestimmten Zeitpunkt gezogene Kopie der Wikipedia-Inhalte, die von jedem (auch zu kommerziellen Zwecken, s.o.) kostenfrei genutzt werden kann. Die zweite Möglichkeit der Nachnutzung ist diejenige über einen „Livefeed“([http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_update_feed_service http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_update_feed_service]). In diesem Fall werden die aktuellen Inhalte von der Wikimedia Foundation an einen Dritten übertragen und von ihm in dessen Internetangebot integriert. Für die Bereitstellung dieser Schnittstelle wird von der Wikimedia Foundation üblicherweise ein Nutzungsentgelt erhoben.
# Wer entscheidet darüber, wer Zugriff auf einen Livefeed erhält?
#: Die Entscheidung über die Einrichtung eines Livefeeds liegt bei der Wikimedia Foundation als dem technischen Dienstleister. Gleichzeitig besteht die Möglichkeit, alle Inhalte lizenzkonform ohne eine Rücksprache mit der Foundation in Form eines Dumps zu nutzen. Auf eine solche Nutzung hat weder die Wikimedia Foundation noch Wikimedia Deutschland Einfluss; sie steht jedem kostenfrei zur Verfügung. 
# Ist es überhaupt sinnvoll, Livefeeds anzubieten?
#: Ja. Bei der Nutzung von Livefeeds kommt – im Gegensatz zur Nutzung eines Dumps – eine der Stärken der Wikipedia zur Geltung: die Aktualität. Darüberhinaus kommen die aus dem Abonnement generierten Einnahmen dem Weiterbetrieb der Wikipedia zugute.

;Butter bei die Hamburger Fische
# Wie ist das Projekt zu Stande gekommen?
#:Bereits im November 2006 kamen Vertreter des Spiegel auf Wikimedia Deutschland zu und erkundigten sich, ob die Einbindung von Wikipedia-Inhalten in ein Wissensportal grundsätzlich möglich sei. Wir haben das mit den freien Lizenzen erklärt und demzufolge bejaht. Im Juli 2007 wurde es dann etwas konkreter und es gab ein erstes Treffen in Frankfurt, bei dem wir uns die Ideen des Spiegel anhörten und das Konzept freier Inhalte sowie damit mögliche Nutzungen vorstellten. Im August reisten Frank und Arne dann nach Hamburg, um über eine konkrete Zusammenarbeit zu sprechen. Dabei waren dann auch Vertreter von Wissen Media anwesend. Anfang Dezember fand dann eine Präsentation einer weitgehend vollständigen Version in Frankfurt statt, bei der das Projekt auch Sue Gardner, der Geschäftsführerin der Wikimedia Foundation, vorgestellt wurde. Einige Tage später gab der Spiegel eine Pressemitteilung zu dem Projekt heraus, die auch auf wikide-l ([http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikide-l/2007-December/020131.html http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikide-l/2007-December/020131.html]) weitergeleitet wurde.
# Was bringt es, wenn etwa Spiegel Wissen Wikipedia-Artikel in sein Angebot integriert?
#:Das in der Wikipedia gesammelte freie Wissen wird durch die Integration in das Wissensportal des Spiegel weiteren Nutzerkreisen zugänglich gemacht. Von dem Schritt des Spiegel, alle Ausgaben seit seiner Gründung 1947 kostenfrei ins Netz zu stellen, profitiert auch die Wikipedia, da hierdurch eine wichtige Quelle der deutschen Nachkriegsgeschichte kostenfrei zugänglich gemacht wird. Auch dass die Bertelsmann-Tochter Wissen Media Group sich als Partner von Spiegel Wissen dem Konzept freien Wissens nach und nach öffnet und beide Unternehmen hier keinerlei Berührungsängste zeigen, ist ein beachtlicher Schritt und ein positives Signal für die Zukunft.

Den auf dieser Seite – wie auch auf anderen Kanälen – von einigen Teilnehmern angeschlagen Diskussionsstil halten wir für unangemessen. Wir entschuldigen uns ausdrücklich dafür, dass auch durch Wortbeiträge von Vertretern des Vereins Irritationen ausgelöst wurden.

Gleichzeitig laden wir alle diejenigen, die sich für die Arbeit von Wikimedia Deutschland interessieren und die weitere Fragen zu der Angelegenheit Spiegel Wissen oder anderen Kooperationen haben, zu einem Informationstag in unsere Frankfurter Geschäftsstelle ein. Wir werden uns dort im persönlichen Gespräch euren Fragen stellen – für alle, die nicht dabei sein können, dokumentieren wir dieses Treffen und stellen weitere Infos ins Netz. Interessenten schicken bitte eine kurze Mail unter dem Betreff „Infotag“ an die Adresse [mailto:info@wikimedia.de info@wikimedia.de].

Der Verein Wikimedia Deutschland hat ein hohes Interesse an einer transparenten und regelmäßigen Information über seine Aktivitäten. Zu den jährlichen Tätigkeitsberichten sind seit letztem Jahr ein Newsletter und ein eigenes Vereinsblog (http://blog.wikimedia.de) hinzugekommen. Wir werden diesen Weg auch in Zukunft weiter fortsetzen.

--[[Benutzer:Frank Schulenburg|Frank Schulenburg]] 18:44, 27. Feb. 2008 (CET), Zweiter Vorsitzender Wikimedia Deutschland
:<small>kopiert von [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia&oldid=43064144 hier].--[[Benutzer:Poupou l'quourouce|poupou ]] <small> [[WP:AA/R|review?]]</small> 19:10, 27. Feb. 2008 (CET)</small>