Quelltext der Seite Wikiup Diskussion:Projekt Fotoflüge/2013/Eider – Stapelholm

== Leihgerätschaften ==
Zwar sind ein Gehäuse und auch Objektive vorhanden, allerdings nicht so besonders für Luftbilder geeignete. Wenn WMDE Pentax-Foo für uns ausleiht (gekauft wird das ja nicht, siehe Festivalsommer, aber dort wurde Leihe angeboten), wer beantragt das? Benötigt werden:
* Pentax K5-IIs, also zweites Gehäuse, damit man die Objektive nicht wechseln muß 
* Hochformatgriff/Akkuhalter dazu
* Akkulader, zweiter Li-Akku für den Griff, evtl. dritter Akku als Notfallreserve
* ausreichende Mengen SDHC class 10 Speicherkarten, Sandisk UHS gehen gut in den Pentaxen. Auf 16GB passen knapp 500 Bilder bei der K5
* Pentax DA* 2.8/50-135mm für die Detailaufnahmen
** Alternativ DA* 4/60-250mm, da müßte man mal schauen, wieviele Bilder bisher tatsächlich mit mehr als 135mm gemacht wurden
* Pentax DA* 2.8/16-50mm für die Übersichten
-- [[Benutzer:Smial|Smial]] ([[Benutzer Diskussion:Smial|Diskussion]]) 21:45, 21. Okt. 2013 (CEST)

::Ok das lässt sich sicherlich machen, muss ich mich drum kümmern, da es allerdings von dem CPB II Projekt und nicht von WMDE übernommen werden muss.  ;) Wichtig wäre das es "spontan" ausgeliehen werden kann, ich bekomme immer noch die Mahnung von Pentax weil sie ihr Objektiv (Fotoflugkurs) im eigenen Haus versteckt haben. ;) Tschüß --[[Benutzer:Raboe001|Ra Boe]] [[Benutzer Diskussion:Raboe001|--watt?? --]] 09:41, 22. Okt. 2013 (CEST)

:::Umpf, verschwundene Hardware ist latürnich übel. Ob über CPB finanziert oder WMDE die Brocken ausleiht, ist mir wurscht. Der ausgeliehene Kram ist vermutlich versichert? --[[Benutzer:Smial|Smial]] ([[Benutzer Diskussion:Smial|Diskussion]]) 11:17, 22. Okt. 2013 (CEST)
:::Andersrum: Kann Privatkram versichert werden?`Wenn ich meinen Krempel selbst kaputt mache, beiße ich mir halt in den hintern. Wenn ich das Zeug verleihe, und es geht was kaputt, ist das Problem deutlich größer. -- [[Benutzer:Smial|Smial]] ([[Benutzer Diskussion:Smial|Diskussion]]) 14:25, 22. Okt. 2013 (CEST)
::::Dafür gibts Privathaftpflichtversicherungen [[Benutzer:Charlez k|Charlez k]] ([[Benutzer Diskussion:Charlez k|Diskussion]]) 20:15, 22. Okt. 2013 (CEST)
::::: Hallo, wir bieten derzeit keine Versicherung für privates Equipment an. Wir haben da bereits nach Konditionen nachgefragt und die Verwaltungsanforderungen an die Community stehen in keinem Verhältnis zur Leistung. Grüße [[Benutzer:Christoph Jackel (WMDE)|Christoph Jackel (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Christoph Jackel (WMDE)|Diskussion]]) 16:26, 31. Okt. 2013 (CET)
: Hat sich erledigt, es wird mit dem gewurschtelt, was vorhanden ist. -- [[Benutzer:Smial|Smial]] ([[Benutzer Diskussion:Smial|Diskussion]]) 16:48, 31. Okt. 2013 (CET)