Quelltext der Seite Wikiup Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2009/Februar

{{Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archivvorlage|Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht}}

== Schiedsgericht ist eine Farce ==

Das Schiedsgericht ist eine Farce, wie das wochenlange Verschleppen des Verfahrens gegen [[Benutzer:GLGermann]] zeigt, wo nicht gehandelt wurde. Daher entschliesst sich ein langjähriger, guter Mitarbeiter unter IPs zu arbeiten und mit Sockenpuppen künftig zu schreiben. [[Spezial:Beiträge/85.8.124.59|85.8.124.59]] 15:00, 20. Feb. 2009 (CET)

:Vervollständige den Antrag, statt hier beleidigt rumzunölen und damit deine Zeit zu verplempern. Ich hab alle Zeit der Welt, ich bin nicht gesperrt. -- [[Benutzer:Achates|Achates]] <small> [[Benutzer Diskussion:Achates| Boom-De-Yada!]]</small> 17:02, 21. Feb. 2009 (CET)

:: Zeit habe ich auch genügend, da anonyme IPs auch schreiben können. Gleichwohl bin ich deiner Aufforderung dankend nachgekommen und habe dort meine Stellungnahme jetzt abgegeben. Weitestgehend habe ich bereits auf der Diskussionsseite mit [[Benutzer:Marcus Cyron]] eine Einigung auf Entsperrung erzielt. Am Artikel [[Benedikt XVI.]] habe ich ''sowieso'' mittlerweile das Interesse verloren. [[Spezial:Beiträge/85.8.124.207|85.8.124.207]] 04:55, 24. Feb. 2009 (CET)

:Es ist verwunderlich, warum Schiedsgericht eine Annahme nicht auf die Reihe bekommt, obwohl die meisten Mitglieder in der Wikipedia recht präsent sind, siehe zum Beispiel den jüngsten Kommentar von Thomas Goldammer: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ASchiedsgericht%2FAnfragen%2FGLGermann&diff=57084833&oldid=57081254]. 
:Sich was über die Annahme selbst zu überlegen, muss da natürlich zurückstehen? Dann wäre ein Abstimmung vielleicht doch der bessere Weg.  – [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 16:56, 24. Feb. 2009 (CET)
::Aus meiner früheren Erfahrung weiß ich, dass das SG durchaus kontinuierlich arbeitet. Z.T. werden Fälle (auch zur Annahme) schon mal kontroverser diskutiert, bis eine Linie gefunden wird. Teilweise hängt das dann halt mal an Feinheiten. Wird durchaus sorgfältig gearbeitet und nicht sosehr azus der Hüfte geschossen. Ich gehe davon aus, dass das SG schon irgendwie zu Potte kommt.--[[Benutzer:Kriddl|Kriddl]] <small>[[Benutzer Diskussion:Kriddl|Kummerkasten]]</small> 10:09, 25. Feb. 2009 (CET)