„Diskussion:Mittelenglische Literatur“ – Versionsunterschied
imported>Groogokk(137847) |
(kein Unterschied)
|
Aktuelle Version vom 17. Juli 2007, 11:21 Uhr
Ich habe eine Gliederung angelegt, die ich bis 15.06.06 von oben nach unten mit Inhalt füllen möchte. Einen Inuse-Baustein braucht es deswegen nicht, wie ich glaube; die Entfernung von Rechtschreibfehlern, Einfügung von Interwikis und Kategorien etc. ist ja auch während dieser Zeit sehr willkommen. Ich bitte nur darum, (noch?) keine Inhalte zu verschieben. --Groogokk 13:53, 11. Jun 2006 (CEST)
- Seit mehreren Monaten ist dieser Artikel nun so weit fertig, was meine Bearbeitung angeht. Ich würde vielleicht noch das eine oder andere hinzufügen, doch da noch nicht einmal der vorher geschriebene Artikel Altenglische Literatur bisher über die Suchfunktion auffindbar ist (was ich seltsam finde), warte ich ab...--Groogokk 20:16, 30. Aug 2006 (CEST)
möglicher Interwiki?
Ist en:Anglo-Norman literature das englische Pendant zu diesem Artikel? Hier nämlich ein wird fast doppelt so großer Zeitraum abgedeckt.
Anglo-normannische Literatur: Roter Link: Fehlender Artikel oder nicht gebräuchliche Bezeichnung in der deutschsprachigen Wissenschaft?
Naja wie auch immer, die das hier lesenden Benutzer sind informiert. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 02:52, 17. Jul. 2007 (CEST)
- Hi Bluefish,
- Danke für den Hinweis! Es handelt sich nicht um das Pendant. Gebräuchlich ist der Begriff in der deutschen Wissenschaft durchaus; das Anglonormannische ist aber sehr stark vom Französischen geprägt und wird daher meist separat behandelt. Querverweise auf anglonormannische Literatur finden sich auch in diesem Artikel hier. Ein deutscher Artikel "Anglonormannische Literatur" wäre denkbar und sinnvoll, fehlt aber bisher. Der Grund dafür, dass es in der en:WP keine Entsprechung für den Artikel "Mittelenglische Literatur" (der würde dann auch "Middle English literature" heißen) gibt ist dass sich darum noch niemand gekümmert hat, wie man auch an der Behandlung des Themas in en:English literature sieht, wo der Zeitraum auf Chaucer reduziert und mit dreieinhalb Zeilen abgespeist wird. Groogokk 07:09, 17. Jul. 2007 (CEST)