„Wikiup Diskussion:Wiki Loves Monuments 2012/Südtirol“ – Versionsunterschied
imported>Anonym~dewiki(31560) (→Preise) |
(kein Unterschied)
|
Aktuelle Version vom 4. Dezember 2012, 11:28 Uhr
Preise
Da wir in Deutschland schon im letzten Jahr sehr gute Erfahrungen mit Preisen und Sponsoren gemacht hatten, haben wir uns mit den Partnern vom letzten Jahr noch mal in Verbindung gesetzt und haben auch mehr Preise zur Verfügung bekommen als wir tatsächlich benötigen und können euch auch noch zusätzlich mehrere weitere Preise zur Verfügung stellen.
Warum machen wir das?
Auch wenn diese Veranstaltung jeweils autonom in den jeweiligen Ländern stattfinden, sind wir nicht nur dem Namen nach eine gemeinsame Sprachversion. Auch wir in Deutschland hatten bekanntlicher weise unsere Anfangsschwierigkeiten. Das hat damit zu tun das die beiden Koordinatoren vom letzten Jahr, Kilian und Elya die eine super tolle Arbeit gemacht hatten aus unterschiedlichen Gründen ausgeschieden sind. Was zugegebener massen Schade ist, dem Projekt als ganzes aber auch die Möglichkeit gegeben hat, neue Leute mit sehr viel Enthusiasmus, sich dort neu einzubringen. Wenn man sich die Streitigkeiten in anderen Sparten anschaut, bin ich immer wieder Erstaunt wie man mit kleinen Gesten Leute zur Zusammenarbeit bringen kann. Wir haben zwar in Deutschland das Glück, das wir mit der Panoramafreiheit zumindest im Denkmalgeschützten Bereich gewisse Freiheiten haben, was das äussere Fotografieren der jeweiligen Gebäude betrifft. Aber wenn es darum geht Innenaufnahmen zu machen, müssen wir bei den entsprechenden Eigentümern genauso anfragen wegen der Genehmigungen wie sonst woanders auch. Deshalb finde ich auch das Verhalten eurer Italienischen Kollegen so gut, ob wohl ich das eigentlich gewohnt sein sollte.
Noch ein paar Details was z. B. in Deutschland abläuft
Ich weiss nicht wie das bei euch ist, aber bei uns finden sich auch immer mehr Leute, die Neulingen auch bei den einfachsten Dingen behilflich sind. In dem die denen Galerien anlegen, die entsprechenden Bilder sofern noch nicht vorhanden in die entsprechenden Denkmallisten einfügen und auch dort wo es zu unnützigen Rechtsstreitigkeiten kommen könnte denen entsprechend behilflich sind. Dabei handelt es sich meistens um Innenaufnahmen und damit wir die behalten können, wird denen auf den unterschiedlichsten Wegen bei der Genehmigung vom Eigentümer entsprechend geholfen. Genauso verhält es sich mit unserer Webseite http://www.wikilovesmonuments.de und unserem Support Team, was wir dort innerhalb kürzester Zeit an Anregungen bekommen hatten ist schon fantastisch. Da es nur wenige zentral Einsehbare Denkmallisten in Deutschland existieren und auch niemand derzeit weiss wieviel es davon tatsächlich gibt, sind letztes Jahr noch viele Mitarbeiter von einer Behörde zur nächsten gelaufen. Seit dem wir auf unserer Webseite bei den Bundesländern wo wir nur Listen aus den 90er Jahren oder gar nicht, entsprechende Aufrufe gestartet haben, kommen die Kommunen ganz von alleine an. Richtig mit Betreuung etc. pp. Das sind alles Dinge, die sich auch erst im Lauf der Zeit einspielen mussten.
Warum eigentlich Preise?
Natürlich schaue auch ich gerne mal bei euch rein, um zu sehen was ihr für schöne Bilder habt. Und da sind eine ganze Menge bei, wo ich schon glaube das die sich weder vor uns noch vor der restlichen Welt verstecken müssen. Ihr habt bis ende Oktober Zeit, 10 Siegerbilder im Internationalen Wettbewerb weiter zu reichen. Da eine einfache Siegerurkunde ja nun doch etwas zu Billig ist, hatten auch wir schon letztes Jahr als wir so etwas zum ersten mal Organisiert hatten 100 Sieger von einer Jury küren lassen und noch mehrere Fleiss Preise vergeben gehabt. Wir haben auch dieses Jahr wieder eine 9 Köpfige Jury gewählt, die sich 900 Bilder auswählt und dann in Nürnberg am 20. Oktober 100 Sieger raus sucht, die entsprechenden 10 Bilder weiterreicht.
Öffentlichkeitsarbeit?
Wir haben derzeit 150 Preise, die benötigen wir sicherlich nicht alle. Ich kann noch Preise nachträglich erhalten. Der einzigste Haken dabei ist der, das die Preise und die Logos auf der Seite sichtbar vorhanden sein müssen. Natürlich möchten die Sponsoren bei Presseerklärungen erwähnt werden. Sollten irgendwelche Veröffentlichungen über diese Veranstaltung Online in Zeitungen berichtet werden, freuen die sich natürlich auch wenn die ihren Namen dort z.B. drinnen lesen. Wir haben zu diesem Zweck auch bei Wikimedia Deutschland eine extra Rubrik öffentlich eingerichtet. Ich bin gerade noch dabei einen Musterentwurf zu Formulieren für eine Pressseeerklärung, wo wir gerne auch für euch Mitwerben würden. Da wäre es schon ein bischen Merkwürdig warum es bei uns Preise im Überfluss gibt und bei euch gar nichts. Ich werde euch nachher auflisten was wir noch über haben, bzw. was wir euch noch besorgen können. Eine Einflußnahme in irgendeiner Form in euren Belangen ist von unserer Seite prinzipiell nicht vorgesehen. Ihr seid auch in unseren Augen, nicht die Armen Brüdern und Schwestern in Südtirol. Ich schreibe das nur noch einmal vorsichtshalber hin um unnötigen Spekulationen vorzubeugen. Denn das was ihr bislang mit der doch relativ kleinen Mitarbeiterkreis auf die Beine gestellt habt ist Phänomenal. Wenn ihr irgendetwas Benötigen solltet, Fragen kostet nichts und dumme Fragen gibt es ohnehin nicht. :)
Ich hoffe, das war jetzt nicht zuviel! Gruß Frank schubert (Diskussion) 00:46, 15. Sep. 2012 (CEST)
- Danke Frank für die Hilfe und deine Erklärungen ! LG --ManfredK (Diskussion) 21:04, 15. Sep. 2012 (CEST)
- Gern geschehen, wobei ich empfehlen würde das wir Pixum was den Kalender und die Gutscheine angeht, erst noch einmal raus nehmen. Das hat den Vorteil, das wir die Leute noch angenehm Überraschen können. Ansonsten sieht das jetzt ja auf eurer Webseite wesentlich angenehmer und interessanter aus. Wenn ihr im nächsten Jahr eine ähnliche Seite haben wollt wie wir, dann meldet euch rechtzeitig. Ich überarbeite die nach dem Wettbewerb noch mal, so das sie Schneller und Übersichtlicher gestaltet werden kann. Grosse kosten entstehen dafür nicht, denn der Betrieb unserer Webseite kostet 60 € im Jahr. Der Aufwand so etwas auf zu setzen ist mit 3 - 4 Stunden auch sehr Trivial. Der größte Aufwand ist die Erstellung der Inhalte. Aber ich möchte mich da auch nicht Auf drängeln. Ich vermute mal das wie im Vorjahr wieder ein Bot sich auf den Diskussionsseiten der Teilnehmer für die Teilnahme bedanken wird. :) Ob die das alle tatsächlich mitbekommen, kann ich nicht beurteilen. Ich telefoniere noch morgen mit ein paar potentiellen Spendern, vieleicht kommt da noch die eine oder andere Offerte zusätzlich zum Vorschein. Gruß Frank schubert (Diskussion) 16:19, 16. Sep. 2012 (CEST)
- Hallo Frank,
- ich habe schon mails verschickt mit den Hinweisen auf Pixum, teils privat, teils an die Presse. Es wäre jetzt nicht so prickelnd, den Hinweis darauf wieder herauszunehmen. LG --ManfredK (Diskussion) 22:52, 16. Sep. 2012 (CEST)
- Gern geschehen, wobei ich empfehlen würde das wir Pixum was den Kalender und die Gutscheine angeht, erst noch einmal raus nehmen. Das hat den Vorteil, das wir die Leute noch angenehm Überraschen können. Ansonsten sieht das jetzt ja auf eurer Webseite wesentlich angenehmer und interessanter aus. Wenn ihr im nächsten Jahr eine ähnliche Seite haben wollt wie wir, dann meldet euch rechtzeitig. Ich überarbeite die nach dem Wettbewerb noch mal, so das sie Schneller und Übersichtlicher gestaltet werden kann. Grosse kosten entstehen dafür nicht, denn der Betrieb unserer Webseite kostet 60 € im Jahr. Der Aufwand so etwas auf zu setzen ist mit 3 - 4 Stunden auch sehr Trivial. Der größte Aufwand ist die Erstellung der Inhalte. Aber ich möchte mich da auch nicht Auf drängeln. Ich vermute mal das wie im Vorjahr wieder ein Bot sich auf den Diskussionsseiten der Teilnehmer für die Teilnahme bedanken wird. :) Ob die das alle tatsächlich mitbekommen, kann ich nicht beurteilen. Ich telefoniere noch morgen mit ein paar potentiellen Spendern, vieleicht kommt da noch die eine oder andere Offerte zusätzlich zum Vorschein. Gruß Frank schubert (Diskussion) 16:19, 16. Sep. 2012 (CEST)
Hallo, ich finde es toll, dass Südtirol bei "Wiki loves Monuments" mit dabei ist! Ein Foto von mir ist in den Top 12 (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kurhaus_Dachskulptur.jpg) - wie geht es jetzt weiter?