„Diskussion:Michael Tsokos“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
imported>Anonym~dewiki(31560)
 
(kein Unterschied)

Aktuelle Version vom 13. Juni 2017, 12:51 Uhr

Weiss jemand, warum er so lange vom Abitur bis zur Approbation gebraucht hat? Was hat MT im Studium nebenher gemacht, hat er da auch schon geschrieben? (nicht signierter Beitrag von 78.43.138.73 (Diskussion) 23:12, 13. Sep. 2010 (CEST))

1986 Abitur, dann Bundeswehr bis 1988. Ab 1988 Studium und 1995 Promotion - das sind doch normale Zeiten? Zwischen Promotion und Habilitation können durchaus Jahrzehnte liegen, siehe Albrecht Milnik? --Marcela Miniauge2.gif 23:17, 13. Sep. 2010 (CEST)

"Buchwerbung"

Wir haben hier, was eine absolute Ausnahme ist, die Möglichkeit, Buchumschläge zu zeigen. Das hat nichts mit Werbung zu tun, das illustriert seine Werke. Ebenso wie bei Nutella ein Bild des Produktes im Artikel ist wie bei Heinrich_Mann#Werke_2 ein Buchumschlag zu sehen ist. Werke von Autoren sind essentieller Bestandteil von Artikeln und sie gehören auch genannt, ebenso können sie illustriert werden. --Marcela Miniauge2.gif 16:00, 3. Jan. 2011 (CET)

Hab's gerade gesehn, Ralf. Was meinst du mit „absolute Ausnahme”? Dass dir Ullstein in diesem Fall die Erlaubnis zum Hochladen gegeben hat? Vielleicht kannst du hier mal kurz die Prozedur schildern, wie das abläuft (oder sagen, wo's steht), denn ich hätte auch einige Artikel-Kandidaten zum Illustrieren.
--Nescio* 16:21, 3. Jan. 2011 (CET)
Ich hatte das Glück, bei Ullstein eine Mitarbeiterin am Telefon zu haben, die wußte, was sie sagt. Sie hat mir versichert, daß wir die Cover unter freier Lizenz benutzen dürfen, sie wußte, daß das kommerzielle Weiternutzung einschließt und sie bat mich um etwas Geduld, bis sie die Genehmigung der jeweiligen Fotografen eingeholt hat. Meist denken ja Verlage, das alleinige Recht zu haben, hier war es erfvreulicherweise anders. --Marcela Miniauge2.gif 16:25, 3. Jan. 2011 (CET)
Und wo sind die Buchumschläge jetzt? Oder hat sich, nach mehr als 6 Jahren, im Urheberrecht (und somit bei den Buchumschlägen) etwas geändert?--87.184.139.149 12:22, 13. Jun. 2017 (CEST)
Die Cover sind unter freier Lizenz auf Commons, aber man will das nicht im Artikel haben. --M@rcela Miniauge2.gif 12:47, 13. Jun. 2017 (CEST)
Ok. Danke für die Info.--87.184.139.149 14:51, 13. Jun. 2017 (CEST)

Autor

Wer hat denn eigentlich diesen Beitrag eingestellt? Er selbst? (nicht signierter Beitrag von 141.15.31.1 (Diskussion) 15:23, 27. Mär. 2012 (CEST))

Siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Michael_Tsokos&offset=&limit=500&action=history - Matze12 hat den Artikel angelegt. --Marcela Miniauge2.gif 15:36, 27. Mär. 2012 (CEST)

Er ist übrigens nicht Prof an Humboldt und Freier Universität, sondern an der Charite in Berlin, die eine Kooperation beider Universitäten in dem Feld hat. Wer kann das korrigieren? So kommt es rüber, als wäre er beides und das ist rein rechtlich als Voll-Professor nicht möglich. Er könnte maximal noch Honorarprofessor an einer und ordentlicher Professor an einer anderen Universität sein. (nicht signierter Beitrag von 134.147.147.253 (Diskussion) 14:16, 11. Jun. 2013 (CEST))

Rosa Luxemburg

„Es fanden sich bis heute keine Ausschlussbeweise für diese Theorie, obwohl alle Möglichkeiten der Rechtsmedizin ausgeschöpft wurden.“ – so schreibt Wikipedia. Was ein Ausschlussbeweis ist (die Leiche ist ein Mann?), welche Möglichkeiten ausgeschöpft wurden – die DNA-Analyse jedenfalls nicht – und dass es vehemente Widerworte gegen diese These gibt, darüber lässt sich diese unreflektierte Darstellung nicht aus. Arne Leyenberg: Die Leiche im Keller ist nicht Rosa Luxemburg. In: FAZ. 6. Januar 2010. findet ebenso wenig Eingang wie das besprochene Buch. Der interessante Fallbericht bspw. in Forensic Sci Med Pathol lässt auf sich warten, die angemessene Literatur fehlt. --Polarlys (Diskussion) 19:15, 17. Okt. 2012 (CEST)

Weblinks

Der Link zur Kolumne "PROF. TSOKOS ermittelt" im Tagesspiegel existiert nur noch als archivierte Version. Von der Liste aus ist lediglich ein Artikel archiviert. Die Nennung des Links macht m.E. so keinen Sinn. Quickriver (Diskussion) (11:41, 13. Apr. 2015 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Vergriffene Bücher werden ebenfalls unter "Literatur" gelistet. Öffentliche Erreichbarkeit ist kein Kriterium. --Pölkky 12:19, 13. Apr. 2015 (CEST)