„Diskussion:Beurteilung“ – Versionsunterschied
imported>Anonym~dewiki(31560) Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierung: discussiontools-added-comment |
(kein Unterschied)
|
Aktuelle Version vom 26. November 2021, 20:14 Uhr
Diesen Artikel hat offenbar jemand geschrieben, der sich über die _schriftliche_ Beurteilung seines Arbeitsgebers geärgert hat. Vielleicht sollte die (spärliche) Information, die auf dieser Seite steht, in einen Artikel "Arbeitszeugnis" eingearbeitet werden. Beurteilung meint mehr, als das, was der Autor darstellt. Um ein wertendes Urteil über einen Sachverhalt abzugeben, bedarf es Kompetenzen, die über eine rein inhaltliche Reproduktion hinaus gehen...
{Löschkandidat}
Mängelsatz
"Der Beurteilende muss von seiner Wahrnehmung und seiner Fachkompetenz her imstande sein, das Beurteilungsobjekt zutreffend und umfassend beurteilen zu können."
Wenn es ein definitorisches "müssen" ist, ist die Aussage tautologisch. Wenn es kein definitorisches "müssen" ist, ist die Aussage subjektiv (WP:NPOV!) oder unvollständig (Wozu, also zu welchem Zweck/ für die Erreichung welches Ziels, wird muss der Beurteilende [...xyz, s.o.]?). --2A02:908:1963:180:402D:8E5F:5067:9B93 21:13, 26. Nov. 2021 (CET)
