„Diskussion:Hanau-Steinheim“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
imported>Anonym~dewiki(31560)
(Neuer Abschnitt →‎Zehntbuch?)
Markierungen: mobile edit mobile app edit Bearbeitung mit Android-App discussiontools-added-comment
 
(kein Unterschied)

Aktuelle Version vom 27. August 2022, 07:30 Uhr

Wappenzeichner

Wappen von Steinheim

Wer hat die graphische Gestaltung des Wappens vorgenommen? Es gibt dazu unterschiedliche Aussagen:

  1. Georg Massoth – gemäß HStAD Bestand R 6 C Nr. 267/1-2 In: Archivinformationssystem Hessen (Arcinsys Hessen).
  2. Otto Hupp – gemäß Geschichte Steinheim am Main – Wappen. In: hanau.de. Abgerufen am 11. Oktober 2017.

Georg Massoth erscheint mir als vertrauenswürdiger, da ich dem Archivinformationssystem Hessen mehr vertraue als der Website der Stadt Hanau. Es stellt sich die Frage, warum auf der Website der Stadt Hanau Otto Hupp genannt wird. --Hasenläufer (Diskussion) 08:01, 14. Okt. 2017 (CEST)

Ja gute Frage, ein Fehler unter tausenden. Man glaubt gar nicht wie viel falsch geschrieben wird von "Offiziellen" (wenn man sich nur etwas näher auskennt). Sicherlich hat Otto Hupp (Massenzeichner) ebenfalls eine Version gezeichnet, diese hier ist es allerdings nicht. Der Stil ist eindeutig der von Georg Massoth. Grüße -- User: Perhelion 08:41, 14. Okt. 2017 (CEST)
PS: Hier mal die Version von O.H. als Briefmarke bei NGW -- User: Perhelion 08:43, 14. Okt. 2017 (CEST)
Nach meiner Wahrnehmung sind die Websites von Kommunen nur bedingt als „wahre“ Informationsquellen nutzbar. „Wahr“ sind sie nur in den Bereichen, in denen sie amtliche Informationen darstellen. Neben diesen „wahren“ Bereichen gibt es Bereiche, in denen Informationen dargestellt werden, die eher „kreativen“ Charakter haben. Dort werden (zum Teil) von irgendwoher irgendwelche Inhalte „abgekupfert“, es werden Wahrheiten, Halb-Wahrheiten und propagandistische Informationen dargestellt, vermutlich von Auftragnehmern der Kommunen zur Gestaltung der Website – oft in den Bereichen, in denen es um touristische Werbung geht. Websites von Kommunen stellen eine Melange dar, von wahren und propagandistischen Informationen. Das ist nicht verwunderlich, denn das Internet ist aus behördlicher Sicht nach wie vor „Neuland“. Wir sollten nicht unterstellen, dass alle Informationen auf Kommunen-Websites von „Offiziellen“ definiert und gestaltet werden. Daher haben sie keinen offiziellen Charakter – mit Ausnahme der „wahren“ Informationen, wie z. B. Beschlüsse kommunaler Instanzen.
Auf den hiesigen Fall bezogen: Wir wissen nicht, warum Otto Hupp auf der Website der Stadt Hanau als Autor des Wappens genannt wird und was der Hintergrund ist. Wir wissen aber, dass die Gestalter von kommunalen Websites in bestimmten Bereichen eher „kreativ“ sind, als der Wahrheit verbunden.
Zum Thema Stil: Eine solche Bewertung kann nur jemand vornehmen, der sich im Thema auskennt. Daher: Danke für Deine Bewertung!
Zum Thema „NGW“ (Website „Heraldry of the world“): Ich habe es bislang so verstanden, dass das Motiv nicht als Briefmarke genutzt wurde, sondern als Sammler-Objekt in einer Reihe von Sammel-Alben von „Kaffee Hag“ und dass die Ausführungen dieser Sammler-Objekte analog zu Briefmarken gestaltet wurden. Was ich in diesem Zusammenhang noch nicht verstanden habe: War Otto Hupp der Gestalter der gesamten Kaffee-Hag-Reihe? Du charakterisierst ihn als „Massenzeichner“. Das hat ein abwertendes „Geschmäckle“. Warum diese Abwertung?
Jetzt verschieben sich die Themen der Diskussion. Sie betreffen nicht mehr das Lemma „Steinheim“, sondern Georg Massoth, Otto Hupp und die „Kaffee-Hag-Reihe“. Wir sollten diese Diskussion an eine passendere Stelle verschieben. Wohin? --Hasenläufer (Diskussion) 10:51, 14. Okt. 2017 (CEST)
Das könnte man auf der Disku des WD:WikiProjekt Wappen machen. ;-) Dort antworte ich gerne (so viel los ist da auch nicht). Nur soviel, O.H. hat viele Entwürfe gemacht also Neu- und Erst-Gestaltungen, daher wird sein Name auch hier erscheinen und nicht wie die Grafik erneuert worden sein. @Massenzeichner: nicht unbedingt negativ, ich finde seine Zeichnungen auf ihre Weise durchaus stilvoll und schön, jedoch sieht man ihnen die Schnelligkeit an und er selbst hat sich auch nicht als Heraldiker gesehen (jedoch konnte er auch sehr akkurat und detailreich zeichnen). -- User: Perhelion 23:59, 14. Okt. 2017 (CEST)

Johannisfeuer

Steinheim ist ja katholisch, ebenso wie Hanau-Großauheim, während die Stadt Hanau zur reformiert-protestantischen Grafschaft Hanau gehörte. Fällt der 23. oder 24. Juni mit Fronleichnam zusammen (wie im Jahre 2011) dann wird das Fest einen Tag nach hinten verschoben. --Stephphie (Diskussion) 14:22, 9. Jun. 2021 (CEST)

Zehntbuch?

Oder doch eher Zent-/Centbuch? Hilfreich wären auch nähere Angaben zu dem Werk, z.b Herkunft (- buch der.... : hier würde quasi das ausfertigende Amt folgen oder sowas), Zeitstellung, Archivort etc. 2A01:598:80B6:70C3:1:1:6CE6:F55F 09:30, 27. Aug. 2022 (CEST)