„Diskussion:Solefald“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
imported>Anonym~dewiki(31560)
(Neuer Abschnitt →‎Icelandic Odyssey)
 
(kein Unterschied)

Aktuelle Version vom 11. April 2008, 13:32 Uhr

Hallo Asentreu, danke dass du den Artikel zu Solefald verfasst hast. Den hatte ich bisher noch vermisst. Ein paar Anmerkungen zu dieser ersten Version oder Anregungen für die weitere Arbeit am Artikel möchte ich noch machen.

  1. Cornelius Jakhelln heißt im Artikel zu Sturmgeist Cornelius von Jakhelln. Welches von beiden ist korrekt?
  2. Im Abschnitt zum Werdengang steht, dass Solefald Neonism "beinahe schon als Satire" sehen. Diese Aussage muss nicht so modalisiert werden, entweder sehen sie es als Satire oder nicht. Außerdem wäre ein Verweis oder Link auf eine Quelle für diese Aussage nicht schlecht.
  3. Dass sich manch konservativer Metaller von den experimentellen Klängen "provoziert" fühlt, kann ich mir zwar gut vorstellen. Trotzdem sollte man für diese Tatsache (und den kurzen Absatz, der sie beinhaltet) eine neutralere Formulierung finden. (Ein paar andere Passagen könnten m.E. auch noch einen etwas enzyklopädischeren Anstrich vertragen; aber so wie er ist, ist er keineswegs so wie viele andere Artikel zu Metal-Bands, die gerne in szenetypische Prosaismen und Fan-Lobhudelei verfallen, wie z.B. bei Helloween.)
  4. Die Verwendung der Attribute "experimentell" und "avantgardistisch" ist noch zu pleonastisch oder hendiadisch. Insbesondere ist abzusichern, dass "Avantgarde" wie es in diesem Artikel verwendet wird mit dem Artikel zur Avantgarde übereinstimmt, sonst sollte man evtl. auf den internen Link verzichten.

-- MonsieurRoi 11:22, 18. Nov. 2007 (CET)

Der "Überarbeiten"-Balken wurde zwar entfernt, meinen obigen Kritikpunkten wurde aber nicht ganz Genüge getan... Cornelius heißt hier immer noch Jakhelln und bei Sturmgeist von Jakhelln, einige Aussagen sollten m.E. immer noch durch Quellen belegt werden, die Begriffe "experimentell" und "Avantgarde" werden immer noch etwas zu redundant, inflationär und unscharf verwendet. (Nicht alles untraditionelle ist gleich experimentell, "originell" oder "eigenständig" treffen es oft besser.) -- MonsieurRoi 09:47, 4. Dez. 2007 (CET)

Icelandic Odyssey

Nachdem nun bald mit "White For Power" der dritte Teil erscheint, sollte man wohl nicht so abschließend formulieren (der erste der beiden Teile). Wer weiß, wie viele es noch werden?!? Außerdem fehlt das Remix-Album in der Discographie.