Benutzer Diskussion:Kornelia Zipper

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Kornelia Zipper!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia   |	Tutorial   |	Gute Artikel schreiben   |	Persönlicher Lehrgang   |	Noch Fragen? Hier klicken!

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist!

Einen guten Start wünscht dir CC 12:35, 16. Jun. 2011 (CEST)

Noch ein Hinweis aus gegebenem Anlass: bitte füge nur Links zu den Artikeln hinzu, die unseren Regeln nach WP:WEB entsprechen. Und ganz wichtig: nicht mehrfach eintragen, schon gar nicht unter "Siehe auch". Dorthin gehören ausschließlich WP-interne Links. Freundliche Grüße, --CC 12:35, 16. Jun. 2011 (CEST)

Herzlichen Dank für die Antwort - habe noch eine Frage: heißt das jetzt, dass der Link nicht unter 'siehe auch' aber schon unter WP-interne Links eingetragen wird. Oder gar nicht. Und wer kann meine Einträge eigentlich sichten und freigeben? Jede/r oder nur Leute, die für das Thema zuständig sind? DANKE und liebe Grüße -- Kornelia Zipper 13:02, 16. Jun. 2011 (CEST)

Ja, ich habe den Link wieder komplett ausgetragen, weil die Seite keinen ergänzenden Informationen zum Artikelthema bereitstellt. Das ist Grundvoraussetzung für Links in WP-Artikeln. Ich bitte um Verständnis.

Um Artikel sichten zu können bedarf es einer gewissen Einarbeitungszeit, in der man erkennen lernen kann, ob ein Edit einen regelkonformen Eintrag darstellt oder nicht. Deswegen werden diese Sichterrechte erst für Benutzer mit einem gewissen Erfahrungslevel freigegeben. Da diese Sichtungen sich nicht auf rein fachbezogene Edits beziehen, sondern auf allgemeine Regelkonformität und Sinnhaftigkeit bedarf es dazu keines themenbezogenen Fachwissens. Das Meiste, das von Sichtungen betroffen ist, kann auch ohne Fachwissen beurteilt werden, und wenn nicht - na ja, dann lässt man die Sichtung eben so lange liegen, bis ein User kommt, der den Edit beurteilen kann. Freundlicher Gruß, --CC 13:10, 16. Jun. 2011 (CEST)

Danke für die Erklärung und Info - ok - dass der Link nicht unter 'siehe auch' stehen kann sehe ich ein, aber ich möchte ihn doch sehr gerne unter den Web-Links, weil wir mit landwirtschaflichen Nutztieren pädagogisch und therapeutisch inhaltlich arbeiten und auch einen Lehrgang 'Tiergestützte Pädagogik und Therapie' anbieten - und andere Anbieter haben hier auch ihren Link. Ich trage ihn nochmals ein mit der Bitte ihn zu lassen und zu sichten. Danke und liebe Grüße -- Kornelia Zipper 13:27, 16. Jun. 2011 (CEST)

Noch einmal: bitte lass den Link draußen. Ich werde ihn ggf. wieder entfernen. Die Begründung kennst Du bereits. Was andere Links betrifft gibt es in der WP die Übereinkunft, dass "Der da hat ja auch!" keine Argumentation darstellt. Das erneute Einfügen des Links würde dagegen als unfreundlicher Akt gewertet werden; so etwas wird gar nicht so selten mit dem Entzug der Schreibrechte oder sogar dem Einsetzen des Links auf unsere Blacklist beantwortet. Muss ja nicht sein. Der Link gehört nicht in die von Dir ausgewählten Artikel.

Einzig möglicher Ansatz, den Link einzubringen wäre ein eigener Artikel über Euren Hof. Ob ein solcher Artikel in der WP Bestand hätte kann ich derzeit nicht schlüssig beurteilen, weil mir dazu der Überblick über Eure Tätigkeiten fehlt. Den müsste ich mir erst verschaffen. Allerdings hege ich Zweifel daran. Bitte versuche doch, Dir nach dem niedergelegten Mindestanforderungen an Institutionen für eigene WP-Lemmata ein eigenes Bild davon zu machen. In Ordnung? Danke. --CC 13:40, 16. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe die Links wiederum aus den Artikeln entfernt. Bitte nimm dies nach dem zuvor Gesagten als Gelbe Karte. --CC 13:42, 16. Jun. 2011 (CEST)

ok - muss mich jetzt wohl oder übel damit abfinden - nur finde ich das sehr schade, weil unsere Organisation - das Österrichische Kuratorium für Landtechnik und Landentwicklung bereits seit 2003 mit dem Thema 'Tiergestützte Pädagogik und Therapie am Bauernhof' arbeitet - es ist ein Projekt des Landwirtschaftsministeriums um landwirtschaftlichen Betrieben neue Möglichkeiten aufzuzeigen. Wir haben derzeit 7 zertifizierte Betriebe in Österreich und ca. 40 Leute in Ausbildung und 20 Betriebe im Zertifizierungsprozess. Es ist unglaublich spannend und toll, wie landwirtschafltiche Nutztiere für verschiedenste Zielgruppen einsetzbar sind. Vielleicht magst Du ja selber nachschauen unter www.bauernhof-therapietiere.at. Liebe Grüße -- Kornelia Zipper 14:03, 16. Jun. 2011 (CEST)

Das habe ich natürlich längst gemacht, und zwar bereits, bevor ich den Link das erste Mal entfernte. Bitte nimm es nicht persönlich. Ich habe ebenfalls einige Bereiche, auch in meinem Job, die ich hochinteressant finde, aber nicht in der Wikipedia unterbringen könnte. Wie gesagt, bitte prüfe doch einmal, ob Ihr möglicherweise einen eigenen Artikel in der Wikipedia unterbringen könnt. Denn ich betsreite nicht, dass das Projekt interessant ist. Habt Ihr Zeitungsartikel? Habt Ihr verschiedene Echos im Netz, möglichst von Fachseiten? Das wäre sehr hilfreich für einen Artikel in der WP. Und dort, auch dies wiederhole ich, kann Euer Link auch sinnvoll eingetragen werden, dort gehört er sogar hin. Aber bitte nicht in die zuvor ausgewählten Artikel. OK?

PS: Damit es ganz deutlich wird, dass ich nichts gegen den Hof / Dich / Euch / Euer Programm habe: ggf. bin ich gerne bereit, Dir / Euch im Rahmen meiner Möglichkeiten bei der Erstellung und Veröffentlichung eines solchen Artikels behilflich zu sein. Sofern er, siehe oben, eine zumindest wahrnehmbare enzyklopädische Relevanz vorweisen kann, versteht sich. Wer arbeitet schobn gerne für den Papierkorb. Freundliche Grüße, --CC 14:10, 16. Jun. 2011 (CEST)

Danke für Dein Angebot! (ich versuche es nicht persönlich zu nehmen ;-)) - Ich werde versuchen einen Artikel zu schreiben - und Dich dann fragen, ob das so passt!! Eine Frage habe ich aber noch: Kannst Du mir bitte noch sagen, wie die anderen Links da hinein gekommen sind - über die Ursprungsverfasserin? Liebe Grüße -- 93.83.186.246 14:21, 16. Jun. 2011 (CEST)

Da hat Kornelia Recht. Und diese Links waren auch woanders schonmal entfernt worden. Dazu muss man sagen, dass beim Sichten nicht jedesmal der ganze Artikel auf Herz und Galle durchgesehen wird, sondern zumeist nur die letzten Veränderungen und vielleicht die Artikeldiskussion. Das Wikipediaprinzip sorgt zumeist mit der Zeit dafür, dass der Artikel im Allgemeinen verbessert wird. Eine Sichtung bedeutet mitnichten, diese Version sei nun in Stein gehauen. Gruss --Dansker 14:47, 16. Jun. 2011 (CEST) N.B.: Die beiden werbenden Links sind nun auch wegski.

Danke, Dansker. Ich hatte mir die Links noch nicht angeschaut, wäre aber heute Abend noch darüber gegangen, mit etwas mehr Zeit. Und ebenfalls Dank für die weiterführenden Erläuterungen für Kornelia. Ich bin "so nebenbei" beruflich etwas abgelenkt. --CC 14:51, 16. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Carol.Christiansen,falls Du das jetzt liest - jetzt wär es soweit... wir würden gerne auf Dein Angebot uns beim Erstellen/Veröffentlichen eines Teilartikels behilflich zu sein zurückkommen. Es geht um die 'Tiergestützte Pädagogik | Therapie | soziale Arbeit am Bauernhof'. Ich kann ja leider nicht direkt mit Dir in Verbindung treten, deshalb stelle ich jetzt den Artikel mal ein. Liebe Grüße --Kornelia Zipper 13:55, 31. Aug. 2011 (CEST)

Tiergestützte Pädagogik, Therapie und soziale Arbeit mit landwirtschaftlichen Nutztieren

Hallo Kornelia Zipper!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Tiergestützte Pädagogik, Therapie und soziale Arbeit mit landwirtschaftlichen Nutztieren habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht war. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, W.E. 09:46, 23. Sep. 2011 (CEST)

Hilfe?

Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dich auf das Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um Probleme mit den Regeln und der Funktionsweise der Wikipedia in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt, oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich in kurzer Zeit ein Mentor bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir W.E. 09:48, 23. Sep. 2011 (CEST)

Hallo W. Edlmeier, ok, danke - werd' mir eine/n MentorIn suchen...bin aber jetzt blöderweise 2 Wochen auf Außendienst...tja, dass das derart zeitaufwändig wird, dachte ich nicht. Lieben Gruß--Kornelia Zipper 10:35, 26. Sep. 2011 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Factumquintus,

ich bin neu bei Wikipedia. Ich arbeite im Bereich 'Tiergestützte Pädagogik | Therapie | soziale Arbeit am Bauernhof'- und habe unter 'Green Care' im Abschnitt 'Green Care mit Tieren' einen Ergänzungsartikel hineingestellt. Nach einiger Diskussion wurde dieser Artikel nun zum Löschen beantragt.

Ich arbeite in einem gemeinnützigen Verein - und es geht uns nicht um Eigeninteressen, sondern um die Tatsache, das tiergestützte Arbeit mit landwirtschaftlichen Nutztieren extrem boomt und dementsprechend auch einen eigenen Eintrag im Wikipedia verdient - denn sowohl Delfin-Therapie, als auch Lama-Therapie stehen drinnen...

Kannst/Magst Du mir bitte helfen?????

Blöderweise bin ich aber jetzt 2 Wochen auf Außendienst (wir halten auf Bauernhöfen spezielle Lehrgänge ab, damit die BäuerInnen/PädagogInnen lernen, wie sie die lw. Nutztiere sozialisieren und trainieren), und der Artikel ist ja nur mehr wenige Tage in der Löschdiskussion.

Was ist zu tun?? Danke für Dein Feedback! Liebe Grüße--Kornelia Zipper 10:48, 26. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Kornelia! Ich stehe dir für weitere Hilfegebung zur Verfügung. Da du zwei Wochen abwesend bist, habe ich den Artikel vorerst auf einer Benutzerunterseite von dir verschoben-->Benutzer:Kornelia Zipper/Tiergestützte Pädagogik, Therapie und soziale Arbeit mit landwirtschaftlichen Nutztieren. Siehe dazu auch Hilfe:Benutzernamensraum. Wir könnten danach folgendermaßen vorgehen. Als erstes müssten wir Quellen, Referenzen zusammentragen und die Relevanz dazu herausstellen. Denn ohne diese erste Schritte, wäre die Arbeit dazu umsonst. Der Artikel würde also nicht die ersten Hürden schaffen. Alles weitere sehen wir, wenn du wieder da bist. grüße von --Factumquintus 15:23, 26. Sep. 2011 (CEST)

Danke,super, freu mich drauf - und melde mich! Bis dann liebe Grüße--Kornelia Zipper 15:31, 26. Sep. 2011 (CEST)

Rückfrage

Besteht noch Interesse für den Artikel? Die zwei Wochen sind ja schon längst vorbei;-). grüße --Factumquintus 15:54, 3. Nov. 2011 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Kornelia Zipper!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot 01:03, 27. Feb. 2012 (CET)