Benutzer Diskussion:Szenemedia
Schnelllöschung deines Eintrags
Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
- Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.
- Beim Verfassen des Artikels standest du möglicherweise in einem Interessenkonflikt. Bitte beachte dazu die Hinweise betreffend Eigendarstellung.
- Dein Artikel ist nicht neutral genug (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.). Bitte lies dir Wikipedia:Neutraler Standpunkt genau durch!
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
Was nun?
Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. XenonX3 - (☎:✉) 20:09, 15. Apr. 2012 (CEST)
Bitte keine Werbung
Hallo Szenemedia, wie du gesehen hast, kann man die Wikipedia frei bearbeiten. Wenn aber, in welcher Form auch immer, Werbung für ein Produkt, ein Unternehmen oder eine Person eingefügt wird, wird diese meistens sehr schnell wieder gelöscht. Beachte dazu auch diese Seiten:
Wenn du noch etwas anderes ausprobieren möchtest, benutze dazu doch bitte die Spielwiese. Wenn du mehr darüber erfahren willst, was wir hier machen und wie du uns helfen kannst, schau doch mal auf der Begrüßungsseite vorbei. Fragen stellst du am besten hier. Ich und die anderen Wikipedianer helfen dir gerne. Ansonsten viel Spaß noch! Gruß, XenonX3 - (☎:✉) 20:09, 15. Apr. 2012 (CEST)
Unternehmensartikel in Wikipedia
Hallo Szenemedia,
du erhältst diese Nachricht, da der Name deines Benutzerkontos auf ein Unternehmen hinweist oder du einen Firmenartikel angelegt bzw. bearbeitet hast. Bevor du anfängst, einen Artikel über (d)ein Unternehmen zu verfassen, beachte bitte die nachfolgenden Informationen zum Themenfeld Unternehmensartikel in Wikipedia.
Relevanz feststellen
Hier findest du unsere Vereinbarungen. Habt ihr mehr als tausend Mitarbeiter? Mehr als 20 Filialen? Mehr als 100 Millionen Euro Umsatz? Seid ihr eine am regulierten Markt gehandelte AG? Habt ihr eine wirklich marktbeherrschende Stellung? (Nur) falls du mindestens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst oder andere der hier genannten Punkte erfüllt sind, ist ein Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia erwünscht, anderenfalls solltest du auf die Anlage eines Artikels verzichten, da dieser ohnehin in kürzester Zeit gelöscht werden würde. (In diesem Falle ist vielleicht das Unternehmenswiki mit weniger strengen Aufnahmekriterien eine sinnvolle Anlaufstelle für euch.) Aufgrund Verfehlens dieser Kriterien wird die Mehrzahl der in der Wikipedia eingestellten Unternehmensartikel gelöscht. Für Online-Portale und Websites gelten eigene Kriterien.
(Nur) Wenn die enzyklopädische Relevanz gegeben ist, solltest du
Quellen finden
Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim
Artikel schreiben
Die bereits auf der Unternehmenswebseite oder anderswo durch das Unternehmen veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist dieser Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide alles, was werblich wirken könnte. Vermeide Superlative. Kundennähe, Innovationsfreudigkeit und/oder Preisgünstigkeit reklamiere bitte nicht für das Unternehmen. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Unternehmensform, Gründungszeitpunkt, Umsatz, Mitarbeiterzahl oder Besitzverhältnisse. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage:Unternehmen. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du
Gelassen bleiben
Die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons sehen sich täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. Die meisten Autoren helfen dir gerne, wenn sie erkennen, dass du nicht ausschließlich hier bist, um Werbung für (d)ein Unternehmen zu machen.
Bitte beachte, dass Werbung in Wikipedia grundsätzlich unerwünscht ist, auch eine Benutzerseite ist kein geeigneter Ort für die Selbstdarstellung von Unternehmen oder Weblinks auf Unternehmensseiten.HyDi Schreib' mir was! 00:05, 16. Apr. 2012 (CEST)
Hallo, mal ein Hinweis
Noch ein Hinweis: Frag dich mal ehrlich, was deine Intention für das Verfassen des Artikels Jubitel ist. Wenn es nicht ausschließlich (bzw wenigstens hauptsächlich) darum geht, die Wikipedia zu verbessern, solltest du vielleicht von weiteren Versuchen absehen. Ansonsten, herzlich Willkommen! --χario 18:50, 16. Apr. 2012 (CEST)
- Hallo, es geht uns wirklich darum, Wikipedia zu unterstützen. VG --Szenemedia (Diskussion) 18:57, 16. Apr. 2012 (CEST)
- Ihr habt nicht den Auftrag bekommen, Jubitel in der Wikipedia zu platzieren? (Was durchaus ok wäre, so ist es nicht. Erfahrungsgemäß klappt das aber nur selten richtig gut) --χario 19:06, 16. Apr. 2012 (CEST)
Nein haben wir nicht. Wikipedia ist ein mächtiges und gigantisches System. Das muss man erstmal verstehen:-). Wir haben uns diverse Seiten hier angesehen und versucht, Jubitel auf bereits freigeschaltete Seiten natürlich mit unseren Daten abzustimmen. Dabei sind uns wohl so viele Fehler unterlaufen, die manche von Euch wohl nicht so "prickelnd" fanden. An dieser Stelle möchten wir uns daher bei allen entschuldigen und uns zugleich für die ausführlichen Hilfen bedanken.--Szenemedia (Diskussion) 19:17, 16. Apr. 2012 (CEST)
- Ich helfe auch gerne weiterhin, Entschuldigungen sind nicht nötig, dieser Kram passiert täglich. Für Neulinge ist das am Anfang immer schwierig, immerhin kommuniziert ihr. Übrigens ist es meistens so, dass einzelne Personen hinter einem Account stehen (kein Muss), aber daraus, aus eurem Stil und dem Benutzernamen schließe ich, dass ihr hier arbeitet?! :D --χario 19:30, 16. Apr. 2012 (CEST)
richtig, wir betreiben Jubitel. Aus einer kleinen Idee wurde ein Projekt mit vielen höhen und tiefen :-) VG --Szenemedia (Diskussion) 19:35, 16. Apr. 2012 (CEST)
- Verstehe, alles klar! Das heißt ihr wisst bestens über das Thema bescheid, aber euch fehlt der Abstand, der nötig ist um einen WP-Artikel zu verfassen - Stichwort "neutraler Standpunkt" (WP:NPOV) aber mit der entsprechenden Transparenz kann das totzdem klappen. Weiter oben hat euch jemand unsere Relevanzkriterien für Unternehmen aufgedröselt, daran könnt ihr selbst einschätzen, ob ein Artikel über jt Bestandteil der WP werden könnte. --χario 19:58, 16. Apr. 2012 (CEST)
Ja wir haben so glauben wir alles berücksichtigt was uns aufgetragen wurde. Nun hoffen wir, dass wir euch damit zufrieden stellen konnten :-) Eine neue Version ist Online, kannst du so nett sein und dir das mal anschauen, ob es euch so gefällt? VG --Szenemedia (Diskussion) 20:06, 16. Apr. 2012 (CEST)
und wenn ja, wie kann man ihn verschieben? VG --Szenemedia (Diskussion) 20:07, 16. Apr. 2012 (CEST)
- Ich sehe ihn: Benutzerin:Szenemedia/Artikel und ich schlage vor, Artikelbezogene Diskussionen ab jetzt dort auf der Benutzerin Diskussion:Szenemedia/Artikel zu führen, denn da fehlt noch ne ganze Menge. bis er "fertig" ist. Insbesondere muss auch der Artikel deutlich machen, dass die Relevanzkriterien gestemmt werden, das tut er bisher nicht. Der ganze Teil nach der Einleitung ist substanzlos - dass ein Account aufner Webseite mittels Eingabemaske erstellt werden kann ist ein schönes Beispiel dafür. Auch lese ich die ganze Zeit "kostenlos", laut jubitel gibt es doch verschiedene Pakete, die ihr anbietet, von denen einige was kosten. Wenn diese Rufnummern-Umeitungsgeschichte euer Alleinstellungsmerkmal ist, sollte es sehr viel besser erkärt werden und Unterschiede zu anderen Anbietern angerissen werden. --χario 20:20, 16. Apr. 2012 (CEST)
okay dann führen wir ab sofort die Diskussionen auf Benutzerin Diskussion:Szenemedia/Artikel VG --Szenemedia (Diskussion) 20:25, 16. Apr. 2012 (CEST)
Jubitel im ANR
Hallo, aufgrund der Diskussion auf Wikipedia:Entsperrwünsche#Jubitel (frei) wurde der Artikel in den Artikelnamensraum - Jubitel - verschoben. Bitte draufschauen, falls es Beeinstandungen gibt. Gruß -jkb- 09:40, 18. Apr. 2012 (CEST)
Hallo jkb, vielen Dank für die Freischaltung. VG --Szenemedia (Diskussion) 09:43, 18. Apr. 2012 (CEST)
- Aber Deine Sprüche von wegen, dass man Eure Werbung nicht kritisieren dürfe ist ziemlich unagemessen. Wikipedia ist keine kostenlose Werbeplattform 93.122.64.66 11:38, 18. Apr. 2012 (CEST)
Schnelllöschung deines Eintrags „Jubitel“
Hallo, du hast den Artikel „Jubitel“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --WB Looking at things 12:56, 18. Apr. 2012 (CEST)
Löschen von Kritik etc.
Hi. Ich merke die neueste Entwicklung jetzt. Dazu muss folgendes gesagt werden: 1) dass die Relevanz angezweifelt wird hat man schon in der bisherigen Diskussion mehr oder weniger deutlich gesagt, dass muss die Gemeinschaft lösen. 2) in dieser Diskussion ist es üblich, einen möglichst normalen Diskussionsstil zu praktizieren. 3. Vor allem wird sehr ungerne gesehen, wenn beispielsweise Teile desArtikels, die eine Kritik beihalten, so ohne weiteres gelöscht werden. Gruß -jkb- 14:33, 18. Apr. 2012 (CEST)
Hi, wir haben nichts gegen Kritik, aber die sollte ehrlich und fair sein. Bisher ist das alles andere als ehrlich und fair. Uns werden Sachen unterstellt, was an Beleidigung und Rufmord grenzt. VG --Szenemedia (Diskussion) 14:43, 18. Apr. 2012 (CEST)
- Lesetip: Wikipedia:SD#Warnung_vor_Entt.C3.A4uschungen, für die rechtlichen Drohungen und den Versuch, meine Identität offen zu legen, habe ich dich auf der Vandalismusseite WP:VM gemeldet.-- schmitty 14:47, 18. Apr. 2012 (CEST)
es war weder eine Drohung, noch ein Versuch, deine Identität offen zu legen. Also unterlass die Unterstellungen.
- Hallo Jubitel, aber hallo war dein Posting nicht vereinbar mit unseren Vereinbarungen über Privatsphäre. Bitte lies dir das durch und unterlasse weitere Verstösse - bis jetzt gehe ich einfach mal davon aus, dass Dir die Regel als Neuling bisher unbekannt war. Gruss --Port(u*o)s 15:05, 18. Apr. 2012 (CEST)
- F.S. alias schmitty soll keine Drohung zur Offenlegung meiner Identität sein? Soso.. über die rechtliche Situation informieren ist auch kein Versuch, die Diskussion zu unterdrücken? Vor deinen Abmahnungen hab ich keine Angst. Du wolltest hier Werbung machen, das ist gescheitert und das ist auch gut so!-- schmitty 15:08, 18. Apr. 2012 (CEST)
