Diskussion:The Cardigans

Die Black-Sabbath-Affinität

Die Black-Sabbath-Coverversionen definieren nicht den Cardigans-Sound. Daher geändert. Im übrigen finde ich den Satz so belanglos, dass ich ihn fast streichen würde. Aber ich verstehe, was der Autor sagen wollte – mir fällt nur keine bessere Formulierung ein.

Aber so ist der Satz für den Nichtkenner nichtssagend.

-- 195.37.61.3 12:34, 22. Dez. 2006 (CET)

P. S.: War „Mr. Crowley“ nicht von einer Osbourne-Solo-Platte?

Richtig! „Mr. Crowley“ befindet sich auf dem „Album Diary of a madman“. unbekannter Nutzer

Ausserdem haben sie den Titel "The Boys Are Back in Town" gecovert, das Original ist glaube ich von Thin Lizzy?!94.220.61.9 11:29, 2. Mai 2012 (CEST)

Ist das zweite Album überhaupt ein Album?

Ich besitze jetzt die ersten beiden Alben und musste feststellen, dass sich auf dem zweiten Album fünf Träcks des ersten wiederholen! Ich denke, wir sollten Life in der Diskografie daher bei den Studioalben rausholen und bei den Kompilationen aufführen. Das ganze erinnert mich an das erste Album von The Cure. Das gab es auch in zwei grundsätzlich unterschiedlichen Ausführungen. Rolz-reus 17:38, 19. Dez. 2008 (CET)

Ausgepumpt?

Im Abschnitt "Neuorientierung" steht der Term "ausgepumpt". Ich kann zwar erraten, was das heißen soll aber ich schätze das ist kein allgemeinverständlicher Ausdruck. (nicht signierter Beitrag von 212.186.99.222 (Diskussion | Beiträge) 16:09, 15. Nov. 2009 (CET))

A Tribute to the Cardigans

Hier wird ja beschrieben das, das Tribut Album 2004 erschien, aber auf Amazon.de steht das die Audio CD am 27.03.2008 erschien, was stimmt den nun? (nicht signierter Beitrag von 87.148.144.15 (Diskussion) 01:56, 13. Nov. 2010 (CET))