Diskussion:Intel Celeron Dual-Core

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. Mai 2012 um 16:13 Uhr durch imported>Juri S.(400782) (→‎Unterschiede Celeron-Pentium?: wesentlichen Unterschiede).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Unterschiede Celeron-Pentium?

Worin unterschieden sich die Celerons von den Pentium-Modellen? 天竜 (Diskussion) 11:58, 22. Mai 2012 (CEST)

Celeron-Modelle haben weniger Cache und aktuelle Celeron-Modelle haben weniger Takt als aktuelle Pentium-Modelle. Neure Celeron-Modelle können aber auch mehr Takt haben als ältere Pentium-Modelle. --Juri S. (Diskussion) 18:13, 22. Mai 2012 (CEST)

EIST

Hmm, wegen der Angabe von EIST war ich zunächst verwirrt, Wikipedia gab dies in der Liste der Intel-Prozessoren anders an als die Intel-Homepage. Ich halte mich jetzt mal an Intel und vermute einen Fehler in der Liste, den ich ebenfalls ausgebessert habe. Ionenweaper 17:27, 13. Jan. 2008 (CET)

L2 Cache

Ein L2 Cache von 512 KB bis 1024 MB? Denke mal die 1024 MB sind wohl eher 1024 KB. --Peter200 10:12, 27. Sep. 2009 (CEST)

In der Tat. Ich korrigiers mal. Ionenweaper 15:08, 27. Sep. 2009 (CEST)

Celeron Dual Core Mobile

Inzwischen gibt es die Celeron Dual-Core-Baureihe auch in einer Mobile-Variante. Die derzeit häufig in günstigen Notebooks anzutreffende CPU mit dem Namen "Celeron Dual-Core T-3000" mit zwei Kernen und einem Takt von 1,8GHz habe ich auch schon unter der Bezeichnung "Penryn 1M" gesehen, was dafür spricht, dass es sich dabei um im Level2-Cache beschnittene und niedriger getaktete Penryn-C2Ds handelt.

Vielleicht könnte jemand dazu Informationen zusammentragen und entweder unter diesem Thema oder in einem neuen Artikel einstellen? --Nik222 12:05, 7. Dez. 2009 (CET)