Benutzer:Derweber/Tiger Lesenswert
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer:Derweber
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. Mai 2012 um 21:39 Uhr durch imported>Derweber(443042) (→Stand der Kandidatur).
Dies ist meine persönliche Checkliste für die angestrebte Lesenswert-Kandidatur des Artikels Ansbach-Triesdorfer.
Stand der Kandidatur
- Autoreviewer benutzt, offensichtliche Fehler behoben, Vorschläge umgesetzt.
- Artikel im Portal Naturwissenschaft und Technik zum Review eingestellt.
Artikel zum Review des Tages vorgeschlagen.- Artikel wird am 06. Mai 2012 als Review des Tages erscheinen.
-
Kontaktaufnahme Verein zur Erhaltung des Ansbach-Triesdorfer Rindes e.V. Artikel begutachten lassen, Verbesserungsvorschläge werden demnächst umgesetzt. In der Vorlagenwerkstatt um die Erstellung einer Infobox gebeten- Vorlagenbox [dankend erhalten!]
- Verein zur Erhaltung des Ansbach-Triesdorfer Rindes e.V.: erhaltene Bilder eingepflegt
- Verein zur Erhaltung des Ansbach-Triesdorfer Rindes e.V.: Verbesserungsvorschläge umgesetzt
Links zu relevanten Hilfeseiten
- Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel
- Wikipedia:Laientest
- Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen
- Wikipedia:Formatierung
- Wikipedia:Neutraler Standpunkt
- Wikipedia:Verlinken
- Wikipedia:Weblinks
- Wikipedia:Literatur
- Wikipedia:Belege
- Wikipedia:Artikel illustrieren
- Hilfe:Tabellen
Hinweise aus Review
- bisher keine Verbesserungsvorschläge eingegangen -
Checkliste aus "Wie schreibe ich gute Artikel?"
Grundsätze
- Relevanz gegeben?Erledigt
- Erstes Zuchtprogramm auf deutschem Boden
- Weite Verbreitung, zeitweise über 200.000 Tiere
- Auswirkungen auf die Zucht des Fleckviehs, der verbreitetsten Rasse in Süddeutschland
- Aufnahme in div. offizielle Listen über gefährdete Haustierrassen
- Verständlichkeit / OMA-Test Erledigt
- allgemeinverständliche Einleitung mit Erklärung des Artikelgegenstandes
- Begriffsbezeichnungen in deutscher Sprache
- Fachbegriffe erläutert oder notfalls verlinkt
- vorausgesetzte Grundlagen erklärt
- Zusammenhänge beschrieben
- Links zu vertiefenden bzw. weiterführenden Artikeln, Websites bzw. Literatur
- Richtigkeit Erledigt
- Wesentliche Literatur erfasst
- Widersprüchliche Angaben diskutiert
- Verschiedene Standpunkte zur Rassefrage dargestellt
Aufbau
- Begriffsdefinition/Einleitung Erledigt
- Begriffsdefinition und Einleitung eröffnen den Artikel und leiten zum ersten Abschnitt über
- Lemma und Begriff in seiner Grundbedeutung erklärt
- Erster Satz ordnet das „Lemma“ präzise in seinen sachlichen Kontext ein
- Der Titel des Artikels und das Synonyme in Fettschrift gesetzt
- kurze Einleitung mit einer Zusammenfassung der wichtigsten Aspekte des Artikelinhalts
- Absätze/Überschriften Erledigt
- Die erste Überschrift enthält die geschichtliche Aspekte
- Zwischenüberschriften: vernünftiges Maß
- Überschriften kurz und prägnant
- keine Links oder Einzelnachweise in Überschriften
- Absätze sinnvoll, gut lesbar
- Länge
- angemessene Länge
- alle relevanten Bereiche besprochen
- nicht zu detailliert
- Links
- Wikipedia:Verlinken beachtet
- Einleitung Erledigt
- Begriffsdefinition und Einleitung eröffnen den Artikel
- leiten zum ersten Abschnitt über
- Lemma und Begriff in seiner Grundbedeutung erklären
- Der erste Satz ordnet das „Lemma“ möglichst präzise in seinen sachlichen Kontext ein
- Der Titel des Artikels und eventuell vorhandene Synonyme werden dabei in Fettschrift gesetzt
- Literaturhinweise und Belege Erledigt
- wichtigste Literatur zum Thema erfasst
- vollständige Literaturangaben
- Fußnoten mit Einzelnachweisen belegt
- wichtige, umstrittene Aussagen beider Seiten ausgewogen und mit Herkunftsangabe zu belegt
- Wikipedia:Belege beachtet
- Illustrationen Erledigt
- Bebilderung des Artikels dienen dem besseren Verständnis des Textes
- Bilder unter freier Lizenz/gemeinfrei
- gute Beschreibung
Stil
- Sprachstil überprüft Erledigt
- Schreibe in ganzen Sätzen
- Konzentration auf das Wesentliche
- Hauptsachen in Hauptsätze
- Verben nach vorne, lebendige Verben
- Standardsprache
- Neutraler Standpunkt beachtet
Typografie
- Auszeichnungen Erledigt
- nur das Stichwort und dessen Synonyme fett ausgezeichnet
- nur Titel von Organisationen kursiv
Mindestkriterien Lesenswerte Artikel
- Kernaspekte des Themas abgedeckt und fachlich korrekt Erledigt
- Informationen belegt Erledigt
- Auf zuverlässige Quellen gestützt Erledigt
- anhand der angegebenen Literatur und/oder der Einzelnachweise durch Dritte überprüfbar Erledigt
- verwendeten Abbildungen unter freien Lizenz Erledigt
- Form ansprechend, Wikipedia-Standards eingehalten Erledigt
- Artikel besitzt Einleitung,der das Wichtigste zum Thema zusammenfasst und dabei klärt, in welchem Fachgebiet und in welchem Zusammenhang das Thema steht. Erledigt