Benutzer Diskussion:Blackwing

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. Oktober 2005 um 23:06 Uhr durch imported>Blackwing(44099).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Hallo Blackwing!

Willkommen bei der Wikipedia! (wurde ja auch Zeit!) :-)

--maha 22:30, 31. Mai 2005 (CEST)

Katalysatorwirkungsgrad <- wenn rot zu spaet :] (LA)

Bitte einmal anschauen: Von dir begonnener Artikel Katalysatorwirkungsgrad steht zur Löschung vorgeschlagen. Wie steht es um die Informationen darin: Behaltenswert oder nicht so schlimm drum ?

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21._September_2005#Katalysatorwirkungsgrad und http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Katalysatorwirkungsgrad&oldid=9331734 --Nerdi ?! 20:42, 21. Sep 2005 (CEST)


Der Katalysator-Wirkungsgrad stellt in der Reaktionstechnik eine sehr wichtige Kenngröße dar. Ist zwar eine recht spezielle Information - ich habe es halt hinzugefügt, weil ich in der Wikipedia danach gesucht hatte. Aber wenn die selbsternannte "Community" der Meinung ist, dass sowas nicht interessant ist - von mir aus.--Blackwing 00:06, 31. Okt 2005 (CET)

Noch eine Begrüßung

Hallo Sebastian Willkommen bei Wikipedia!

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist. Für den Einstieg empfehle ich, einen Blick in folgende Artikel zu werfen:

Schön wäre es, wenn Du uns unter die Wikipedianer Deine thematischen Vorlieben mitteilen würdest.

Und nun viel Erfolg!

Nach der formellen Begrüßung noch ein paar Worte zu deinem Beitrag Thiele-Modul oder auch Katalysatorwirkungsgrad. Man sieht diesen Artikel an, das sie eine Vorlesungsmitschrift sind. Das ist ganz ok so, wir haben aber in Wikipedia die gemeinsame Vorstellung, das jeder Artikel für sich stehen kann und für jeden Menschen im Prinzip verständlich sein sollte. Der Artikel Thiele-Modul ist für Menschen, die nicht an der Vorlesung teilgenommen haben, die Du gerade besuchst, völlig unverständlich. Aus diesem Grund wird dieser Artikel in dieser Form in Wikipedia keinen Bestand haben. Wenn Du oder jemand anderes ihn nicht in eine allgemeinverständliche Form bringst, die zudem den formellen Anforderungen eines Wikiartikels entsrpechen, wird der Beitrag gelöscht. Das ist bitter, aber ist nun mal so. Vielleicht orientierts Du Dich bei der Anlage von Artikeln, an solchen Artikeln, die die Wiki-Community als vorbildlich ausgezeichnet hat. Man findet die zum Beispiel hier: Wikipedia:Exzellente_Artikel. Stöber doch mal ein bischen darin und versuch Deine Beiträge daran auszurichten. Ich finde, das vor allem die "Viecher-Artikel" (Portal Lebewesen) sehr schön sind und für eine Enzyklopädie wirklich vorbildlich. Zum Beispiel der hier: Flechte.
Also ich bin der Meinung, man soll die Regeln klar und deutlich formulieren. Ich persönlich bin gerne bereit Dich zu unterstützen, weil ich der Meinung bin, das neue Mitarbeiter in Wikipedia sehr wichtig sind und jeder sein bestes geben soll. Ich bin sicher, das Du sehr gute Beiträge für dieses Projekt leisten kannst, sie müssen aber den Community-Standarts entsprechen. Welche das sind ist erst mal nicht sofort zu sehen, aber jeder alte eingesessene ist gerne bereit zu helfen. Assume good faith, vielleicht lassen sich die LA (Löschanträge) ja umbiegen.
Gruß -- Andreas Werle 23:54, 30. Sep 2005 (CEST)


Mich als Newbie abzustrafen ( Löschdiskussion Thiele-Modul ) finde ich wirklich mal lustig - viel habe ich scho gehört, aber DAS noch nicht.  :) Nachdem die Artikel eh nur geschrieben wurden, um nen Anfang zu machen und die Information zumindest mal als Basis da zu haben, erwarte ich auch kein wirklich positives Urteil. Fakt ist, das sind ziemlich spezielle Themen. Deswegen ja auch wenig Leute, die da weiterschreiben, bzw. überhaupt mal was zu einem derartigen Thema geschrieben haben. Aber da ja offensichtlich ein garnicht existierender Artikel besser ist, als einer, der (ohne jeden Zweifel!) perfekt ist... OK, ich werde keine weiteren Artikel mehr beginnen, und das lieber der selbst ernannten Community überlassen.
--Blackwing 00:06, 31. Okt 2005 (CET)