Wikiup:Niederösterreich/Wanderzirkus/Archiv/2012
Wikipedia auf Tour in Sitzendorf
Die Veranstaltung verfolgt zwei Ziele:
- Den Bekanntheitsgrad von Wikipedia zu steigern und ggf. neue Autoren zu gewinnen.
- Den Wikipedianern Gelegenheit zu geben, Land und Leute besser kennenzulernen.
Da nahezu alle Interessenten und möglichen neuen Autoren im Berufsleben stehen und vielfach auspendeln oder überhaupt während der Woche auswärts wohnen, bietet sich für die Veranstaltung primär das Wochenende (Samstag) an.
Ablauf / Details / Termin
Im Vorfeld der Veranstaltung soll über die Website der Marktgemeinde Sitzendorf an der Schmida (auch via Veranstaltungsnewsletter) sowie durch Aushang in Geschäften und Bankfilialen und evtl. auch in der Bezirksausgabe Hollabrunn der NÖN auf die Eintragung über die Gemeinde bei Wikipedia hingewiesen und um Ergänzungsvorschläge anläßlich der dort anzukündigenden Veranstaltung gebeten werden.
Hin- und Rückfahrt mit PKW (Fahrgemeinschaften). Es kann aber auch ein Bus organisiert werden, der die Teilnehmer auch nach einem feucht-fröhlichen Stammtisch wieder sicher hach Haus bringt.
* bis 15:00 Uhr: Eintreffen der Wikipedianer im Gemeindeamt von Sitzendorf und Empfang durch den Bürgermeister oder einen Gemeindevertreter (Vizebürgermeister).
* ab 15:30 Uhr: Führung durch M@nfred über den historischen Hauptplatz und durch die Pfarrkirche zum hl. Martin (siehe auch Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sitzendorf an der Schmida).
* ab 17:00 Uhr: "offener" Stammtisch mit interessierten Sitzendorfern bei einem ausschließlich für diesen Zweck geöffneten Heurigen.
dafür
- --Hieke 17:08, 23. Nov. 2011 (CET)
- --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 18:20, 23. Nov. 2011 (CET) aber wie schon erwähnt im Frühjahr
- --AleXXw •שלום!•disk 18:36, 23. Nov. 2011 (CET) Gute Idee :)
- --M@nfred 07:59, 24. Nov. 2011 (CET)
- --Ailura 08:17, 24. Nov. 2011 (CET)
- --Ironhoof 23:09, 28. Nov. 2011 (CET) Absolut keine blöde Podiumsdiskussion, sondern handfeste Werbung für die Wikipedia
- --Hubertl 23:25, 28. Nov. 2011 (CET) cool, das klingt ja supertoll! Klar bin ich dabei! Ich mach euch sogar den Pfarrer! Pfarrer brauch ma kan, i kenn die Kirchn besser als er M@nfred 07:01, 29. Nov. 2011 (CET)
- ---Karl Bauer 21:39, 6. Dez. 2011 (CET)
dagegen
- Da ich terminlich keine Zeit habe, für den Termin vorort dabei zu sein, habe ich mal zum Ort die Pfarrkirche als Artikel begonnen. Wenn jemand sich mit beteiligen will, mit einem weiteren Artikel, ich schicke ihr/ihm gerne einen Scan aus dem Dehio per Email. Schön wäre als Resultat, wenn der Gemeindeartikel mit einigen Benutzern das Paperl Lesenswert erreichen könnte.--Anton-kurt (Diskussion) 10:22, 21. Mär. 2012 (CET)
- Hallo Anton-kurt, da bringst Du mich jetzt aber gehörig ins Schwitzen, denn der DEHIO gibt über die Kirche so gut wie nichts her und das noch dazu nicht immer richtig. So liegt die Kirche nicht östlich sondern nördlich des Hauptplatzes, der mittlerweile auch kein Marktplatz mehr ist. Ich bin derzeit mit der Pfarrkirche Schöngrabern voll ausgelastet, aber sobald ich dort das Paperl Lesenswert habe, werde ich mich auch dieses Themas annehmen. MfG M@nfred (Diskussion) 17:18, 28. Mär. 2012 (CEST)
Diskussionen
Sobald ein Termin feststeht, kann ich gerne eine Presseaussendung über die APA rausschicken lassen --Hieke 15:38, 24. Nov. 2011 (CET)
- Tolle Idee Hieke, aber da es zu dieser Zeit zumindest von K@rl Vorbehalte wegen des Termins gibt, sollten wir zunächst das Frühlingstauwetter abwarten und sehen, ob es noch andere Vorschläge (ich habe da etwas von Waidhofen/Ybbs gelesen) gibt, deren Umsetzung auch im Winter vorbehaltlos möglich wäre. Wie auch immer, ich stehe "Gewehr bei Fuß"! M@nfred 15:55, 24. Nov. 2011 (CET)
- Das mit Waidhofen/Ybbs war nur so eine Idee, es ist völlig unerheblich, welcher Ort es ist. Hauptsache, man ist bereit, den Wanderzirkus wahrzunehmen. In der Zwischenzeit sind neue Ideen aufgetaucht, so zB hat sich Erich Schmid erbötig gemacht, sich um einen Termin im Barockgarten von Schloss Hof zu bemühen, welches sich aufgrund seiner Nähe zu Bratislava für einen gemeinsamen Stammtisch mit den slowakischen Kollegen eignet (inklusive Filmvorführung von Erich). Dann haben wir ja noch die offene Möglichkeit, das Stift Heiligenkreuz zu besuchen, dazu noch die Gartenausstellung in Tulln. Wenn wir im Jahr vier Termine dieser Art realisieren, dann ist das ein großer Erfolg. Auch bin ich nicht abgeneigt, auch einmal mit den Freunden aus dem Mühlviertel gemeinsam auch mit den anderen Oberösterreichern ein Treffen zu arrangieren - irgendwo an der Grenze zw. NÖ und ÖO, quasi eine Mostparty. So um die Gegend um Amstetten herum vielleicht. --Hubertl 23:41, 28. Nov. 2011 (CET)
- Nördlich der Donau wäre da schon der Bezirk Perg!--Fr@nz Diskussion 06:47, 29. Nov. 2011 (CET)
- Siehste, umso wichtiger wäre es, dass wir das machen, damit ich Blödmann endlich was lerne! --Hubertl 08:51, 29. Nov. 2011 (CET)
- Nördlich der Donau wäre da schon der Bezirk Perg!--Fr@nz Diskussion 06:47, 29. Nov. 2011 (CET)
- Das mit Waidhofen/Ybbs war nur so eine Idee, es ist völlig unerheblich, welcher Ort es ist. Hauptsache, man ist bereit, den Wanderzirkus wahrzunehmen. In der Zwischenzeit sind neue Ideen aufgetaucht, so zB hat sich Erich Schmid erbötig gemacht, sich um einen Termin im Barockgarten von Schloss Hof zu bemühen, welches sich aufgrund seiner Nähe zu Bratislava für einen gemeinsamen Stammtisch mit den slowakischen Kollegen eignet (inklusive Filmvorführung von Erich). Dann haben wir ja noch die offene Möglichkeit, das Stift Heiligenkreuz zu besuchen, dazu noch die Gartenausstellung in Tulln. Wenn wir im Jahr vier Termine dieser Art realisieren, dann ist das ein großer Erfolg. Auch bin ich nicht abgeneigt, auch einmal mit den Freunden aus dem Mühlviertel gemeinsam auch mit den anderen Oberösterreichern ein Treffen zu arrangieren - irgendwo an der Grenze zw. NÖ und ÖO, quasi eine Mostparty. So um die Gegend um Amstetten herum vielleicht. --Hubertl 23:41, 28. Nov. 2011 (CET)
Ein bundelslandübergreifender Stammtisch klingt auch gut! Dann lege doch bitte jeder, der einen konkreten Vorschlag hat, unter Punkt 6, 7, .... einen eigenen Abschnitt an, damit die Diskussion hier nicht aus dem Ruder läuft und wir den Überblick behalten. M@nfred 07:07, 29. Nov. 2011 (CET)
- Es wird wirklich Zeit, dass ich einmal Sitzendorf eine pastoral-datenschutzrechtlichen Besuch abstatte. Grüße an den Pfarrer, ich bin nicht immer so nett zu den Kollegen im Glauben, wie ich es in Göttweig war, ich kann auch Mores lehren! ;-) --Hubertl 23:12, 25. Jan. 2012 (CET)
- Es ist bezeichnend, daß sich von jenen, die durch die Namensnennung direkt betroffen sind, niemand über die Veröffentlichung beschwert hat. Ein einziger ehemaliger Pfarrgemeinderat hat den Pfarrer, der ohne böse Absicht neben den Namen der Täuflinge, der Erstkommunikanten, der Firmlinge, der frisch Vermählten und der Verstorbenen auch die Namen der Ausgetretenen genannt hat, den Massenmedien zum Fraße vorgeworfen und sich damit selbst ins Out katapultiert, indem er neben der Erzdiözese auch die Presse und den ORF informiert hat. Die Kirchengemeinde steht nach wie vor hinter dem Pfarrer, was die selten so vollen Kirchen am vergangenen Wochenende gezeigt haben. Uns ist jedenfalls ein Pfarrer, der auch einmal einen Fehler begehen darf, für den er sich übrigens mehrfach entschuldigt hat, lieber als ein Pole oder ein Inder, der kein Wort Deutsch versteht, wie das z.B. in Maissau der Fall ist. M@nfred 11:07, 1. Feb. 2012 (CET)
- Erhobener Zeigefinger. zu den Polen, Indern und den sonstigen nicht Deutsch verstehern. Ich gehe davon aus, dass wir beide noch lateinisch ministriert haben. Außer dem, was wir selbst auswendig wussten, haben wir doch auch nix verstanden. Und trotzdem bin ich in den Himmel gekommen (und nicht wieder raus!), bei Dir wird sich das erst noch zeigen! Hammer --Hubertl 13:11, 1. Feb. 2012 (CET)
- Es ist bezeichnend, daß sich von jenen, die durch die Namensnennung direkt betroffen sind, niemand über die Veröffentlichung beschwert hat. Ein einziger ehemaliger Pfarrgemeinderat hat den Pfarrer, der ohne böse Absicht neben den Namen der Täuflinge, der Erstkommunikanten, der Firmlinge, der frisch Vermählten und der Verstorbenen auch die Namen der Ausgetretenen genannt hat, den Massenmedien zum Fraße vorgeworfen und sich damit selbst ins Out katapultiert, indem er neben der Erzdiözese auch die Presse und den ORF informiert hat. Die Kirchengemeinde steht nach wie vor hinter dem Pfarrer, was die selten so vollen Kirchen am vergangenen Wochenende gezeigt haben. Uns ist jedenfalls ein Pfarrer, der auch einmal einen Fehler begehen darf, für den er sich übrigens mehrfach entschuldigt hat, lieber als ein Pole oder ein Inder, der kein Wort Deutsch versteht, wie das z.B. in Maissau der Fall ist. M@nfred 11:07, 1. Feb. 2012 (CET)
Ich habe nie ministriert und daher bin ich auch (noch) nicht in den Himmel gekommen. Und ich habe absolut nichts gegen Inder, Polen oder sonstige Mitmenschen, die eine andere Sprache sprechen. Aber ich verlange von einem Buslenker, daß er fahren kann, von einem Piloten, daß er ein Flugzeug fliegen kann und - seit dem 2. Vatikanischen Konzil - von einem Pfarrer, daß er Deutsch spricht. M@nfred 14:31, 1. Feb. 2012 (CET)
Anmerkungen
Ich habe mich schon einmal bei den Sitzendorfern schlau gemacht, inwieweit an einem "offenen Stammtisch" der Wikipedianer Interesse besteht. Derzeit habe ich 7 konkrete Interessenten für unsere Arbeit. M@nfred 12:58, 5. Feb. 2012 (CET)
- Der Termin und das Programm für den Stammtisch sind fixiert und die Veranstaltung ist auf der Hauptseite eingetragen. Daher kann dieser Abschnitt archiviert werden. M@nfred (Diskussion) 10:29, 6. Mär. 2012 (CET)
WP Wanderzirkus Stift Lilienfeld
Ich stehe mit dem Prior des Stiftes Lilienfeld Pater Pius (auch Wikipedianer "Murator") wegen eines Termines in Lilienfeld in Kontakt. Er bietet uns eine ähnliche Führung an, wie P. Franz in Göttweig. Anschließend Stammtisch wie gehabt. --M@nfred (Diskussion) 17:54, 9. Jun. 2012 (CEST)
Ablauf / Details / Termin
Ablauf und Details à la Göttweig, Termin kurzfristig, ich denke an Ende Juni/Anfang Juli
Dafür
- --M@nfred (Diskussion) 17:53, 9. Jun. 2012 (CEST) wie immer in Begleitung
- --AleXXw •שלום!•disk 18:13, 9. Jun. 2012 (CEST) Kann allerdings 7. und 14. Juli nicht -> Wikimania...
- --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") gerne wenn, der Termin passt, wie es halt Pensionisten geht ;-) --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 20:40, 9. Jun. 2012 (CEST)
- --Ailura (Diskussion)
- --Häferl (Diskussion) 23:01, 9. Jun. 2012 (CEST) Dafür sowieso, und wenn es das Wochenende einer ungeraden Woche trifft, bin ich auch dabei.
- --F.Higer (Diskussion) 10:50, 11. Jun. 2012 (CEST) Bin dabei ;-)
Dagegen
- ...
Diskussion
Seid ihr alle damit einverstanden, wenn ich die Terminfestsetzung P. Pius überlasse? --M@nfred (Diskussion) 17:53, 9. Jun. 2012 (CEST)
- Der Termin ist mit Pater Pius für Samstag, den 21.Juli 2012 um 16 Uhr fixiert. Daher habe ich die Veranstaltung auf der Hauptseite WM N.Ö. eingetragen und sie kann hier archiviert werden. --M@nfred (Diskussion) 12:44, 11. Jun. 2012 (CEST)
Übernachtung und Wanderung
Hallo Manfred! Da es im Stift auch Übernachtungsmöglichkeiten gibt: Könntest Du mal erfragen, ob wir da günstigere Konditionen bekommen können? Dann würde es sich nämlich anbieten, einen zweiten Tag dranzuhängen und eine kleine gemeinsame Wanderung zu unternehmen. Die an die Klosteralm angebaute Kapelle ist dann möglicherweise gerade frisch saniert (der Hüttenwirt wollte sie mich innen nicht fotografieren lassen, bevor sie "im Frühjahr/Sommer" saniert wird). Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 23:01, 9. Jun. 2012 (CEST)
- Wer interessiert sich noch dafür, damit ich meine Anfrage an Pater Pius konkretisieren kann? --M@nfred (Diskussion) 09:38, 10. Jun. 2012 (CEST)
- Eventuell - hängt vom Termin ab. Klingt jedenfalls sinnvoll. -- Graf-Stuhlhofer (Diskussion) 17:43, 10. Jun. 2012 (CEST)
- das wird sich bei mir leider nicht ganz ausgehen. --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 11:06, 11. Jun. 2012 (CEST)
- Eventuell - hängt vom Termin ab. Klingt jedenfalls sinnvoll. -- Graf-Stuhlhofer (Diskussion) 17:43, 10. Jun. 2012 (CEST)