Diskussion:Brough of Birsay

Die Frage "Orkney" oder "Orkneys" ist gelöst. JEW wollte sich hier dem Lexikongebrauch unterwerfen. Den habe ich vorgeführt. Dagegen kam von JEW kein Argument mehr, sondern das Letzte, was er dazu sagte, war: „Du hast offenbar mehr Zeit, ich mache noch was Anderes und aus einem "S" keinen Staatsakt.“ Daraus muss man entnehmen, dass er sich nicht mehr gegen "Orkneys" wehren würde. Wenn er dennoch auf seiner meinung beharren will, dann muss er wohl oder über hier weiter argumentieren. Die Auslegung, alle drei Formen seien Pluralformen war ja widerlegt worden. Während The New Oxford Dictionary of English mehrdeutig ist, sind alle anderen Lexika eindeutig: Orkneys. Fingalo (Diskussion) 09:45, 12. Jun. 2012 (CEST)

Es gibt keinen Entscheid des Vermittlers. JEW (Diskussion) 12:25, 12. Jun. 2012 (CEST)

Vermittler entscheiden nicht, sondern vermitteln nur. Sie sind kein fachliches Schiedsgericht. Fingalo (Diskussion) 13:29, 12. Jun. 2012 (CEST)

Dann hast Du was falsches "vermittelt bekommen". Die Angelegenheit ist (insbesondere was die von mir eingestellten Artikel betrifft) ungeklärt. JEW (Diskussion) 13:48, 12. Jun. 2012 (CEST)

Was fehlt denn noch zur Klärung, wenn alle Lexika "Orkneys" als Plural bieten und eines sich in Bezug auf Orkney unklar ausdrückt, wie ich schon sagte. Dass "Orkneys" ein korrekter Plural ist, das ist geklärt. Ungeklärt ist allenfals, ob auch "Orkney" ein möglicher Plural ist.

Aber dann sollten jedenfalls alle Artikel, die nicht von JEW stammen, ihren eigenen ursprünglichen Plural erhalten, den sie sebst gewählt haben. Fingalo (Diskussion) 14:20, 12. Jun. 2012 (CEST)

Von mir aus! JEW (Diskussion) 14:44, 12. Jun. 2012 (CEST)