Diskussion:Julija Witaljewna Dolgorukowa

Dies ist der 1.400.000. Artikel der deutschsprachigen Wikipedia.

Überarbeitung notwendig

.... der allerdings dringend sach- und sprachkundiger Überarbeitung bedarf, so ist's keine rechte Zier. --87.144.255.62 14:34, 1. Mai 2012 (CEST)

• Ich bin Russe, hilf mir, bitte, an die deutschen Brüder und Schwestern, meine schlechte Grammatik zu korrigieren ...-- Олег Черкасский (Diskussion) 21:04, 2. Mai 2012 (CEST)

<quetsch> Wegen der hier ungebräuchlichen Buchstaben in der Signatur hatte ich das beinahe vermutet :-)). Bzgl. der Formulierung kann ich Dir ja gerne weiterhelfen, aber sachlich kann ich leider nichts beitragen. Insofern meine Formulierung, sach- und sprachkundig... Aufgefallen sind mir beispielsweise die für die Museen gewählten Namen (Anmerkung im Quelltext), die sehen irgendwie übersetzt aus (was ich nicht für gängige Praxis halte). So wie Pjotr vielleicht die russische oder polnische Entsprechung des hier üblichen Namens Peter sein mag, übersetzt wird der deswegen als Eigenname noch lange nicht als Peter, der wird hier wie in seinem Ausweis als Pjotr benannt. Das wäre so ein Fall, wo sich auch gerne mal ein Übersetzungsprogramm als zu fleißig zeigt, das kann nämlich Namen vielleicht nicht immer erkennen. Da ist dann schon ein menschlicher Mitleser, besser natürlich ein Mitarbeiter nützlich.

Oder auch der Begriff Akt der Aufnahme, vom verlinkten Bild her würde ich das (ohne es inhaltlich lesen zu können) für eine Empfangsquittung, eine Rechnung oder etwas ähnliches halten. Damit würde in dem Fall beispielsweise belegt, das das passende Werk vom Museum oder der Galerie angekauft wurde. --217.227.125.130 19:41, 6. Mai 2012 (CEST)

• 1.400.000: Julija Witaljewna Dolgorukowa von Олег Черкасский am 30. April 2012 )))Олег Черкасский (Diskussion) 17:02, 9. Mai 2012 (CEST)

Julianischer Kalender im Jahr 1962? Hab ich was verpasst oder gab es den auch zu Sowjetzeiten noch? -- Liliana • 20:42, 1. Mai 2012 (CEST)

• In der orthodoxen Kirche verwendet immer noch den Julianischen Kalender.-- Олег Черкасский (Diskussion) 20:58, 2. Mai 2012 (CEST)

Museen und Ausstellungen

Vorschlag: die Ausstellungen in Listenform bringen und die Museen nur als Auswahl der Orte nennen. Es scheint sich ja doch vorwiegend um kleinstädtische Heimatstuben zu handeln. Die Beleglage ist auch dürftig. Damit bekommt man dieses sprachliche Monstrum vielleicht zu einem einigermaßen lesbaren und dem Rang der bedeutenden Künstlerin angemessenen kleineren Artikel. (Wenn es nicht gerade der 1,4-millionste wäre, hätte man bei der Qualität wohl auch gerechterweise einen LA stellen können)--Liebermary (Diskussion) 00:54, 7. Mai 2012 (CEST)