Diskussion:Barbra Streisand (Lied)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. Juni 2012 um 20:38 Uhr durch imported>Anonym~dewiki(31560) (Neuer Abschnitt →‎Frage der Seriösität der Mediatraffic-Daten wurde gestellt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Überflüssig!

Dieser Artikel ist ja nun mal vollkommen überflüssig! Wo soll das denn hinführen, wenn wir für jeden kurzzeitigen Hit einen eigenen Artikel anlegen? Bei absoluten Kult-Songs (Hey Jude, Satisfacition usw.) ist das ja noch vollkommen verständlich. Aber in diesem Fall hier wäre eine Löschung sinnvoll! --P-Joker 16:50, 12. Dez. 2010 (CET)

Alle Lieder von relevanten Künstlern sind selbst auch relevant. Finde dich damit ab, löschen tut sowas keiner. XenonX3 - (:±) 16:54, 12. Dez. 2010 (CET)
Lieber Benutzer:P-Joker bei der Information des Administrators XenonX3 handelt es sich um eine Fehlinformation. Die Auskunft von Administrator XenonX3 ist nicht geeignet ist, dem Aufbau einer Enzyklopädie förderlich zu sein. liesel Schreibsklave 17:09, 12. Dez. 2010 (CET)
Der Ex-Administrator Liesel kennt leider Wikipedia:MA#Allgemein nicht, alle musikalischen Werke (und das sind auch Lieder) von relevanten Künstlern sind relevant. Das Meinungsbild betraf zwar nur Alben, es wird aber heute auch auf Lieder angewandt. In diesem Artikel fehlt's aber noch an Substanz (siehe den Baustein). XenonX3 - (:±) 19:47, 12. Dez. 2010 (CET)
Natürlich kenne ich diese Seite. Und sie bezieht sich auf musikalische Werke, in der Regel Musikalben etc. Diese Position deckt sich mit der entsprechenden Regelung auf WP:RK.
Daraus den Schluss zu ziehen, dass alle Lieder von relevanten Künstlern relevant sind ist falsch und weder durch die Relevanzkriterien noch durch den entsprechenden fachspezifischen Leitfaden gedeckt ist.
Richtig ist, dass in den Charts platzierte Lieder als relevant angesehen werden. Jedoch gibt es dafür keinerlei einschlägige Grundlage. liesel Schreibsklave 20:00, 12. Dez. 2010 (CET)

Bedarf, also relevant

Ich habe soeben nach genau den im Artikel erwähnten Hintergrundinformationen zu diesem Artikel gesucht. Allein die Tatsache, dass auch nur ein einziger User Bedarf für diese Inforamtion hat sollte als Relevanzkriterium reichen. Blubser 22:09, 2. Jan. 2011 (CET)

Genau so ging es übrigens den 15 im Raum befindlichen Menschen, unter denen eine wilde Diskussion über den Ursprung des Liedes entbrannt war.


        ja aber paar infos, warum das jetzt nach barbra streisand benannt wurde, gibt es dennoch nicht  ;) (nicht signierter Beitrag von Poolice (Diskussion | Beiträge) 19:13, 22. Jan. 2011 (CET)) 

Hintergründe

Dann doch mal los! Wie kam das ungewöhnliche Stück zustande? Wer hat es gschrieben? Wie entstand die schräge Idee? Was sagt die (unfreiwillige?) Namensgeberin dazu? Weitere Reaktionen? Besonderheiten? Ich höre darin z.B. den Grundtune von "I feel Love" von Donna Summer. Täusche ich mich? Wenn nicht, dann sollte dies von Leuten, die sich mit Popmusik weit mehr kennerhaft beschäftigen als ich, mit hinein.

Aus dem Artikel könnte man nun wirklich was machen - aber so ist es doch tatsächlich eher mager... Alberich21 00:38, 24. Feb. 2011 (CET)

Wo kommt "Hey Bimmelbahn" noch vor

Auf dem Album "DJ-Kicks" von Tiga http://www.discogs.com/Tiga-DJ-Kicks/master/34857 kommt im Lied Nummer 6 "Shemale" von "Sir Drew" an Stelle 2:09 auch "Hey Bimmelbahn" vor, wobei das schon vom nächsten Lied ist (Mix). Im nächsten Lied Nummer 7 "Deceptacon" von "Le Tigre" sind dann auch noch ein paar Stellen die wie "Hey Bimmelbahn" klingen. --Hooo 10:27, 28. Apr. 2011 (CEST)

Frage der Seriösität der Mediatraffic-Daten wurde gestellt

http://www.mediatraffic.de/about-us.htm beschreibt das Zustandekommen der Platzierungs-Tabellen. Was ist daran einen "Lückenhaft"-Baustein wert? Welche Chart-Platzierungsliste soll denn seriöser sein? Bitte begründen.--79.204.65.245 22:38, 29. Jun. 2012 (CEST)