Diskussion:Normalisierung (Audio)

Die "Angleichung nach maximaler Amplitude" ist m.E. nicht ausführlich genug erklärt. Man könnte meinen, wenn man eine Erhöhung nach dem höchsten Wert (100%) vornimmt und danach nichts höher sein darf als der ursprünglich höchste Wert, dann wurde ja gar nichts verändert. Ich kann nur vermuten, dass der Rest der Signale nach einen bestimmten Verfahren angehoben wird, während der lauteste Ton gleich bleibt. Oder? Kann jemand das bitte klären. Danke

ich verstehe nicht ganz, was daran unklar ist: der "größte absolutwert" des signals (der, der angeblich als 100% angezeigt wird) ist vor der normalisierung eben geringer als der "erlaubte maximalwert". den imho verwirrenden satz "In vielen Audioprogrammen wird der Wert für diese "lauteste Stelle" als 100% bezeichnet." habe ich mal entfernt. -- ∂ 16:50, 22. Mär. 2007 (CET)

Keine Kompression hier!

Die englische Fassung von "Audio Normalization" sagt ganz deutlich, dass eine "Normalisierung" die Dynamik nicht im Geringsten verändert, sondern ganz linear den Pegel auf den höchstmöglichen Wert stellt.

Original englisch: Audio normalization
Audio normalization is the process of increasing (or decreasing) the amplitude of an entire audio signal so that the resulting peak amplitude matches a desired target.
Description
Normalization increases the amplitude of the audio waveform to the maximum level that does not introduce any new distortion but does increase the noise level along with the content although the S/N remains the same. Because this is a linear translation it does not introduce any distortion from requantization such as compression may do.
Specifically, normalization applies a constant amount of gain to the selected region of the recording to bring the highest peak to a target level, usually -0.3 dB so to allow for addition of two channels so they do not go over 0.0 dBFS, or 100% (0 dB). This differs from dynamics compression, which applies varying levels of gain over a recording to fit the level within a minimum and maximum range. Normalization applies the same amount of gain across the selected region of the recording so that the relative dynamics (and signal to noise ratio) are preserved.

Übersetzung deutsch: Normalisierung (Audio)
Audio-Normalisierung wird der Prozess der Erhöhung (bzw. Verringerung) der Amplitude eines Tonsignals, so dass die resultierende Amplitude mit einem gewünschten Ziel übereinstimmt; meistens ist das die maximal mögliche Aussteuerung.
Beschreibung
Die Normalisierung hebt die Amplitude der Audio-Wellenform auf den Höchstwert an, wobei keine neuen Verzerrungen erzeugt werden, jedoch der Geräuschpegel angehoben wird, wobei der Geräuschspannungsabstand (S/N-Ratio) erhalten bleibt. Da es sich um eine reine lineare Umsetzung handelt, werden hierbei keine Verzerrungen einer Requantisierung oder einer Pegelkompression hinzugefügt.
Insbesondere bei der Normalisierung wird der Pegel um einen konstanten Betrag angehoben, um den Spitzenpegel auf den maximalen Wert zu bringen - üblicherweise auf 0,3 dBFS, damit bei einer Pegeladdition der beiden Kanäle der Summenpegel nicht über 0,0 dBFS oder 100% entsprechend 0 dB geht. Dieses unterscheidet sich von einer Dynamikkompression, die unterschiedliche Pegel einer Tonaufnahme auf den komprimierten Pegelbereich einengt. Normalisierung erhält den Pegelunterschied über den gewählten Bereich der Aufnahme unverändert, so dass die relative Dynamik und der Geräuschspannungsabstand (Signal to Noise Ratio) voll erhalten bleibt.

Ich hoffe, dass dieser Sachverhalt genau so deutlich auch in die deusche Fassung übernommen wird. Eine eine dynamische Signalbearbeitung (Kompression) hat nichts im Begriff Normalisierung (Audio) zu suchen.
--Ebs 15:15, 11. Apr. 2010 (CEST)

Wo wird in dem Artikel von Kompression gesprochen ? Oder ist das bereits geändert worden ?

Was im englischen Wikipedia FALSCH ist:

Da es sich um eine reine lineare Umsetzung handelt, werden hierbei keine Verzerrungen einer Requantisierung oder einer Pegelkompression hinzugefügt.

Da hier gerechnet wird, werden neue Verzerrungs- und/oder RauschKomponenten erzeugt. Wer etwas vom HiFi-Gedanken erfasst ist, wird also eine Normalisierung (Pegeländerung) bei 16 bit oder kleiner tunlichst vermeiden wollen. Kurz gesagt: Normalisierung ist Blödsinn.

Siehe dazu Replay Gain, das ist der moderne Ansatz zu dem Problem.

Bevor sich zuviel Murren regt: Eine Pegelanpassung einer rohen Aufnahme auf ein endgültiges Consumenten-Format bezeichne ich als Mastering und nicht Normalisierung, und manche andere Pegel Anpassung als (Not-)Reperatur. Die üblichen Normalisierungen von vieleicht bis zu ca. +4 dB bis +0.3 dB bei (CD-ähnlichem) 16 bit-Material sind qualitativer Blödsinn, und wenn auf volle 0 dBFS normiert wird als grober Blödsinn.

--AK45500 (Diskussion) 01:43, 31. Jul. 2012 (CEST) ---