Vorlage Diskussion:Infobox Medaillen

Probleme

Zwei Dinge sollten noch in der Vorlage Benutzer:Revolus/Vorlage:Infobox Medallien geändert werden. Und zwar, dass man mehr als fünf Zeilen in eine Kategorie setzen kann. Und dass man ein Bild einfügen kann, wenn man aber keins einfügt, diese Bildzeile dann verschwindet, dass man diese Zeile also ausblenden kann. Wer kann mir da helfen? Wäre sehr dankbar!!

Die beiden Probleme lassen sich HIER ganz gut erkennen. Bei El Guerrouj (ganz links) fehlt in der Kategorie "Weltmeisterschaft" die letzte Zeile. Und bei den Tabellen ohne Bild, steht da diese unerwünschte Zeile mit "Bild ...". rusti 23:12, 16. Sep. 2007 (CEST)

Neues Problem: Der Text sollte nicht bis an den Rand der Vorlage reichen. Es sollte ein kleiner Abstand bestehen. --Voyager 12:20, 17. Sep. 2007 (CEST)

Wenn man diese Tabelle schon unbedingt verwenden muss, dann sollten zwei Dinge noch geklärt werden:

• "tritt an für" trifft es nur bei aktiven Sportlern, bei zurückgetretenen passte es nicht, bei Verstorbenen noch weniger.
• Wenn ein Sportler in mehr als einer Disziplin aktiv war, soll der geneigte Leser ja wie bei Hicham El Guerrouj an der Leistung herausfinden, in welcher Disziplin die Medaille gewonnen wurde. Ich bezweifle, dass dies bei allen Leistungen so eindeutig ist. Welcher Leser wird beispielsweise bei den Leistungen von Robert Garrett wissen, welche Leistung zu Dreisprung und welche zu Kugelstoßen gehört?
  

--Geher 16:31, 17. Sep. 2007 (CEST)

Jetzt hat die Vorlage Abstand zum Text.

Statt "Olympische Spiele" könnte man ja "Olympische Spiel (Kugelstoßen)" schreiben.

Da die Vergabe der Medaillen ja immer in der Vergangenheit liegt, könnte man ja auch "trat an für" schreiben, oder? --Revolus Δ 16:57, 17. Sep. 2007 (CEST)

trat an gefällt mir auf jeden Fall besser. Das mit der Disziplin im Kopf der Tabelle mag in einigen Fällen helfen, in anderen Fällen werden wohl die Autoren im Zweifelsfall die Disziplin benötigen, diese Infobox nur dort zu verwenden, wo sie auch zur Übersichtlichkeit beiträgt. --Geher 17:03, 17. Sep. 2007 (CEST)

Na ja, so eine Infobox soll ja eh immer nur eine Ergänzung zum Fließtext sein. Aber ich glaube sie ist in vielen ganz praktisch. --Revolus Δ 17:12, 17. Sep. 2007 (CEST)

Mit "trat an für" ist in Ordnung. Ich denke, dass man in der Regel den Unterschied zwischen den Disziplinen erkennen kann. Normalerweise bleiben diese nämlich dann in einem Bereich. Der Fall Dreisprung und Kugelstoßen ist eher die Außnahme. Ich denke, dass es so wie es ist am übersichtlichsten ist. Normalerweise ist ja nur zwischen 100 und 200 Meter / Weit- und Dreisprung/ Kugelstoßen und Diskuswurf/ oder zwischen Distanzen im Laufbereich zu unterscheiden. Da dürfte ja wohl kein Problem sein. rusti 17:22, 17. Sep. 2007 (CEST)

Ich rate jedenfalls jetzt schon mal davon ab, die wahren Multitalente mit vier und mehr Diziplinen so abzuarbeiten (Marion Jones, John Regis). Und passt bei den historischen Sportlern auf, da fehlen die Vergleichsmaßstäbe eher (Garrett, Ewry, Kraenzlein). --Geher 17:28, 17. Sep. 2007 (CEST)

Ja. Bei zu vielen Medaillen sollte man dies nicht machen. Aber, z.B. bei Dietzsch oder Bekele bringt dies finde ich eine sehr gute Übersicht, die der Text nicht bieten kann. Wer so viele wie Medaillen wie Paavo Nurmi gewonnen hat, da herrscht ein totale Durcheinander von Medaillen. Da bringt auch eine Infobox keine Übersicht. Da gebe ich Dir Recht. rusti 17:31, 17. Sep. 2007 (CEST)

Bei Bekele ist es aber auch nur übersichtlich, weil die Crossweltmeistertitel fehlen. Und bei Dietzsch ist das Problem mit der DDR. Riedel ist jetzt übersichtlich. Bei Al Oerter würde es wohl passen. Michael Johnson wäre vielleicht mal eine Herausforderung wegen der Staffel. --Geher 17:57, 17. Sep. 2007 (CEST)

Medaillen-Bilder statt Text?

Was haltet ihr davon den Text Gold, Silber, Bronze gegen entsprechende Bildchen zu ersetzen? --Revolus Δ 21:37, 17. Sep. 2007 (CEST)

Das find ich gar nicht gut. Ist so ähnlich in der französischen Wikipedia. Sieht total doof aus. Ich finde die derzeitige Version richtig gut. Sehr übersichtlich. rusti 21:47, 17. Sep. 2007 (CEST)

Okay, war nur so ein schnellgedachter Einfall ;-) --Revolus Δ 21:53, 17. Sep. 2007 (CEST)

Find ich auch toll, dass hier so viele Ideen kommen, wie man es noch verbessern könnte. Vielleicht gibt es ja auch andere Meinungen zu Deinem Vorschlag. Nur meine persönliche ist eher Nein. rusti 21:56, 17. Sep. 2007 (CEST)

Ich denke auch, dass man nicht zuviel Symbölchen einbauen sollte; also bitte keine kleinen Medaillen. --Geher 23:21, 17. Sep. 2007 (CEST)

Disziplinzeile

Die Disziplinzeile soll wahrscheinlich rausgenommen werden. Stattdessen werde ich dann bei den betroffenen Athleten unten statt der Leistung die Disziplin stehen. Was muss dafür in der Vorlage geändert werden? Einfach das in der Vorlage entfernen?? rusti 13:35, 22. Sep. 2007 (CEST)

ist ja quatsch. Ich sehe gerade, das ist opitonal. Dann brauchen wir an der Vorlage nichts ändern. Gut. Hat sich erledigt. rusti 13:41, 22. Sep. 2007 (CEST)

ne so ganz verstehe ich das nicht. Funktioniert doch nicht, wenn man die Disziplinzeile einfach rauslässt. Dann müsste sie doch entfernt werden. rusti 13:44, 22. Sep. 2007 (CEST)

Ja also. Lange Rede kurzer Sinn. Mal abwarten, wie die Meinungen in Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Leichtathletik/Bio dazu sind. Wenn positiv, dann nehme ich das hier einfach raus. rusti 13:48, 22. Sep. 2007 (CEST)

Der Parameter Sport ist jetzt optional. --Revolus Δ 14:53, 22. Sep. 2007 (CEST)

Formulierungen "Disziplin" und "Trat an für" entfernen

Wie HIER beschlossen sollen die Formulierungen "Disziplin" und "Trat an für" entfernt werden. Die Zeilen sollen jeweils drin bleiben (sind ja auch optional). Nur diese beiden Formulierungen sollen raus. Dann soll in der Zeile nur noch die Nation bzw. die Disziplin(en) stehen oder eine Zusammenfassung, bspw. "Sprinter" oder "Langstreckler". Leider kann ich mit der Vorlage nicht umgehen, wäre froh, wenn das jemand umsetzen könnte. Danke! rusti 11:58, 24. Okt. 2007 (CEST)

erledigt --Sportfreak66 13:48, 24. Okt. 2007 (CEST)

Kleine Kritik

Ich möchte mal eine kleine und mehr formale Kritik an der Vorlage anbringen. Wenn man die Einbindung z.B. in Mehdi Ghorbani (und vielen anderen) ansieht, dann könnte man denken, dass es sich um einen Medaillenspiegel des Iran in der Sportart Boxen handelt. Irgendwie sollte in der Box noch einmal explizit der Name des Sportler erscheinen. Oder man könnte auch die Nationalität in der Box weglassen (sie steht ja in der Artikel-Einleitung), dann käme man nicht auf die Idee, dass es sich um eine Länder-Statistik handelt. -- Jesi 06:26, 18. Aug. 2008 (CEST)

Berechtigter Einwand. Ich werde es mal in einer ruhigen Minute abändern. Generell kann ja das Lemma angezeigt werden und nur bei den Lemmata mit Klammern muss man etwas im Artikel ändern. --Revolus Echo der Stille 21:21, 24. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Revolus, wie sieht es denn inzwischen mit der ruhigen Minute aus? Ich teile Jesis Bedenken und finde die Vorlage in ihrer jetzigen Form irritierend. Infoboxen sollten isoliert betrachtet, d.h. ohne Hinzunahme externer Informationen, einen Sinn ergeben. Gruß --RonaldH 14:53, 12. Dez. 2010 (CET)

Sortierung??

Ich habe gerade bei der Quersicht über einige Sportler gesehen, dass zwei unterschiedliche Reihenfolgen benutzt werden. Die neuesten Einträge werden teils zuoberst und teils zuunterst einsortiert.
Ich denke, es wäre im Sinn von Vereinheitlichung günstig, in der Beschreibung zur Infobox eine Reihenfolge zu empfehlen (imho kommt 'Neueste zuoberst' den Bedürfnissen am nächsten)
--FHessel (Diskussion) 11:10, 7. Aug. 2012 (CEST)