Wikiup:Administratoren/Probleme/Benutzer:JD

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Administratoren‎ | Probleme
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. August 2012 um 18:49 Uhr durch imported>Peter200(14926).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Problem

Beschwerdeführer:--77.24.136.174 20:40, 19. Aug. 2012 (CEST)

Beteiligter Administrator: Benutzer:JD (nachgereicht)--2.205.170.9 20:50, 19. Aug. 2012 (CEST)

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: (Löschen) Ein löschender Eingriff in die WP:VM-Diskusionen ist in keinem Fall akzeptabel!

Erläuterung: siehe WP:VM vom 19.08.2012 Benutzer:Koenraad Manipulation der WP:VM bei Dubbel (erl.)

Ein löschender Eingriff in die WP:VM-Diskusionen ist in keinem Fall akzeptabel!

Dieser Fakt wird jedoch bei der Bearbeitung ignoriert!

Links: [diff-1], [diff-diskussion], ...

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin:

Beteiligte Benutzer: xy ([ ] Difflink auf die Benachrichtigung), yz ([] Difflink auf die Benachrichtigung), ...


Stellungnahme des betroffenen Admins

Diskussion

Der „missglückte Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin“ fehlt. Gruß --Jivee Blau 20:43, 19. Aug. 2012 (CEST)

Die Aussage der IP ist ansich schon falsch. Auf VM dürfen Admins durchaus löschen. Ob das in einer VM, die sie selbst gestellt haben sein muss, ist das einzige, was man hier diskutieren könnte. Wobei Intro #4 durchaus mal wieder durchgesetzt werden könnte für nicht-hilfreiche hinweise. --T3rminat0r (Diskussion) 20:45, 19. Aug. 2012 (CEST)

Auf VM dürfen Admins durchaus löschen -> Bitte hierzu Belege, außerdem geht es um eine Maipulation... Danke--2.205.170.9 20:51, 19. Aug. 2012 (CEST)

Manipulation? Magst du da einfach mal einen Difflink zu angeben? Macht das ganze irgendwie einfacher. Ausserdem siehe oben Jivee Blau's Hinweis. --T3rminat0r (Diskussion) 21:18, 19. Aug. 2012 (CEST)

Sorry ,T3rminat0r, zunächst steht mal Dein Beleg für Deine Aussage: Auf VM dürfen Admins durchaus löschen aus. Der Rest sollt mit etwas Erfahrung zufinden sein ;)--77.24.190.146 04:35, 20. Aug. 2012 (CEST)

Ich denke, die meisten wissen dass ich JD für begnadet ungeeignet im Amt ansehe, aber hier kann ich selbst mit der Lupe nichts finden was ihm angekreidet werden könnte. Und was die Bitte der IP wegen: zunächst steht mal Dein Beleg für Deine Aussage: Auf VM dürfen Admins durchaus löschen aus., angeht, dann einfach das Regelwerk der WP lesen, wer die Seite VM letztlich moderiert. Übrigens dürfen da auch Nicht-A-Benutzer entfernen, wenn es gegen das Intro verstößt. Aber wie gesagt, hier geht es um einen Admin der sicher extrem überfordert in dieser Aufgabe ist, hier aber nichts falsch machte. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 09:48, 20. Aug. 2012 (CEST)
Label5 hat zwar alles gesagt, aber nochmal pointiert: Die VM ist eine Funktionsseite, um Administratoren auf Vandalismus hinzuweisen. Wenn sich dort jemand nicht an die oben auf der Seite angegebenen Regeln hält, stellt das selbst wiederum eine Regelverletzung dar. Insofern ist eine Löschung dort noch zu deinen Gunsten, man könnte auch Sperren (siehe Intro VM, tw. wird dort explizit die Schreibsperre angedroht). --T3rminat0r (Diskussion) 10:49, 20. Aug. 2012 (CEST)

Eine Manipulation der WP:VM gleich von wem, ist nicht zulässig! Auch eine Löschung ist ein Mißbrauch der Adminrechte. --2.200.29.253 18:21, 20. Aug. 2012 (CEST)

Auch wenn du das noch 3 mal behauptest, wird es dadurch nicht wahr .... kann hier mal ein Admin zu machen? --T3rminat0r (Diskussion) 18:22, 20. Aug. 2012 (CEST)
Er kann sich ja seine eigene Wikiwelt bauen und dort Regeln festlegen wie er möchte. --Marcela Miniauge2.gif 18:38, 20. Aug. 2012 (CEST)

Ein Fehler des beteiligten Admins kann nicht nachgewiesen werden, da a) trotz Hinweis an den Beschwerdeführer keinerlei Difflinks für den vorgeworfenen Missbrauch der fälschlich eingesetzten erweiterten Rechte durch diesen aufgezeigt/nachgereicht wurden und b) ein missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin nicht geführt bzw. per Difflink nachgewiesen wurde und c) unter gewissen Umständen Textlöschungen auf Funktionsseiten erlaubt sind, somit die Meldung hier gegenstandslos ist. Weiterhin ein Difflink über die Benachrichtigung des Admins fehlt bzw. auf dessen D-Seite auch nicht aufgefunden werden kann. --Peter200 (Diskussion) 20:36, 20. Aug. 2012 (CEST)

(Nachtrag: Info an JD durch Jivee Blau (versteckt in einem anderen Verzeichnis) gefunden. Ändert aber gesamt nichts an meiner Entscheidung. --Peter200 (Diskussion) 20:49, 20. Aug. 2012 (CEST))