Diskussion:Bukranion

kann der Autor den Satz

Seit dem 4. Jh. v. Chr. bekanntes gibt es allem im Hellenismus und von den Römern verwendete Ornament in Form eines in Frontalansicht gelegentlich überarbeiten---217 19:48, 16. Nov 2004 (CET)

" eine neue Bedeutung gewonnen hat" (Glyn Daniel) - und welche? yak 17:33, 14. Apr. 2008 (CEST)

Der Satz 'Vielleicht bezieht sich das Aigikranion auf die Aigis der Göttin Athena.' sollte wohl noch einmal überdacht werden. Natürlich Aigikranion was mit der Aigis zu tun, denn beides geht etymologisch auf die Ziege zurück (Aix / αἴξ). Einmal als Ziegenschädel einmal als Ziegenfell. Aber einen inhaltlichen BEzug zur Aigis herzustellen wäre wohl übertrieben.

wenn kein Einzelnachweis kommt, sollte man das loeschen. yak 13:44, 5. Aug. 2008 (CEST)

Ad JEW: Bring doch einfach einen Einzelachweis! yak 14:03, 24. Feb. 2009 (CET)

Wegen der thematischen Ähnlichkeit habe ich den Verweis auf das Aigikranion hier mit eingebaut. Ein eigenständiger Artikel dafür scheint mir nicht erforderlich, aber sehr wohl der Hinweis in diesem Artikel. Vielleicht findet sich ein Bild mit den Widderköpfen...--Mario todte 12:52, 26. Okt. 2010 (CEST)

Aufbau des Artikels

Hier wird das Jüngere (klassische Archäologie) vor dem Älteren (Vorgeschichte) dargestellt. Umgekehrt wärs wohl logischer. In der Ägyptologie wird das Bukranion auch als Grabbeigabe in den Pan-Graves beschrieben (vgl. Lexikon der Ägyptologie Bd. 1, Stichwort Bukranion http://books.google.com/books?id=sAYFU1aKPpIC&pg=RA1-PA513&lpg=RA1-PA513&dq=pan-graves&source=bl&ots=wnCVPdaALn&sig=7MJKTDTEezcclGIkR2ctzVYHPfU&hl=de&ei=m7ytTcLLJI_ZsgaB3LTXDA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CD0Q6AEwAw#v=onepage&q=pan-graves&f=false)--Dlugacz 20:07, 19. Apr. 2011 (CEST)

Umgekehrt wärs wohl logischer. Das ist auch nach meinem Verständdnis die logischere Reihenfolge. Gruß Ulli von Haan 13:54, 20. Apr. 2011 (CEST)