Diskussion:Bergholz-Rehbrücke
Bahnhöfe: Bergholz und Rehbrücke
Wahr ist: Beide Bahnhöfe grenzen an Potsdams Süden: der eingestellte Bahnhof Bergholz als auch der Bahnhof Rehbrücke, der vor ein paar Jahren in Bahnhof "Potsdam Rehbrücke" umbenannt wurde...
Greetings Jo
(nicht signierter Beitrag von 91.67.231.68 (Diskussion | Beiträge) 20:41, 26. Sep. 2009 (CEST))
Söhne und Töchter
Wie ist dieser Abschnitt definiert? Viele der zuletzt hinzugefügten sind dort nicht geboren, sondern eher gestorben oder haben nur kurz dort gewirkt. --WissensDürster 14:55, 5. Feb. 2012 (CET)
- Die formale Beschreibung des entsprechenden Abschnitts findet sich unter Wikipedia:Formatvorlage Stadt/Personenlisten. Ich räume da jetzt mal entsprechend auf. --Martin Zeise ✉ 12:53, 11. Feb. 2012 (CET)
- Von den dort aufgeführten Persönlichkeiten ist niemand im Ort geboren. D.h. auch Breysig gehört zu den Personen, die im Ort gewirkt haben. D.h. ich ziehe jetzt auch die letzte Person in diese Kategorie.--lutki 20:53, 12. Feb. 2012 (CET)
- Oh, da hatte ich wohl nicht genau genug hingesehen. Jetzt sollte es stimmen. --Martin Zeise ✉ 22:45, 12. Feb. 2012 (CET)
Ich finde, in den Abschnitt Persönlichkeiten gehört auch Katharina Bickerich-Stoll. Sie lebt seit 1948 in Bergholz-Rehbrücke und wirkte dort sowie überregional mehr als 30 Jahre als Pilzsachverständige und war Autorin mehrerer Sachbücher zur Mykologie. Ihre Schriften gehörten zu den Standartwerken für Pilzfreunde in der DDR und haben durch ihre künstlerisch wertvollen Abbildungen der behandelten Pilze, die die Autorin selbst zeichnete, bis heute nicht an Aktualität verloren. Siehe Link, Link.--Onkel Detlef (Diskussion) 12:06, 24. Aug. 2012 (CEST)
- Also es wäre schön, wenn du vorher den Personenartikel Katharina Bickerich-Stoll anlegen würdest. Gruß, --WissensDürster (Diskussion) 13:08, 24. Aug. 2012 (CEST)
- ... soll heißen: in aller Regel sollten in die Persönlichkeitslisten nur "blaue" Links aufgenommen werden, Artikel also, die bereits existieren. Inwieweit die Mykologin für einen Artikel "relevant" genug (siehe: Wikipedia:Relevanzkriterien) ist, kann ich nicht beurteilen. Die Einträge im DNB-Katalog scheinen aber dafür zu sprechen, sodass nicht viel dagegen spricht, falls Du den Artikel Katharina Bickerich-Stoll anlegen willst ... danach "darf" er sofort in die hiesige Liste :-). Gruß --Onkel Schulz 13:53, 24. Aug. 2012 (CEST)
- Mach ich! Kann aber etwas dauern. Gruß --Onkel Detlef 19:08, 24. Aug. 2012 (CEST)
- ... soll heißen: in aller Regel sollten in die Persönlichkeitslisten nur "blaue" Links aufgenommen werden, Artikel also, die bereits existieren. Inwieweit die Mykologin für einen Artikel "relevant" genug (siehe: Wikipedia:Relevanzkriterien) ist, kann ich nicht beurteilen. Die Einträge im DNB-Katalog scheinen aber dafür zu sprechen, sodass nicht viel dagegen spricht, falls Du den Artikel Katharina Bickerich-Stoll anlegen willst ... danach "darf" er sofort in die hiesige Liste :-). Gruß --Onkel Schulz 13:53, 24. Aug. 2012 (CEST)