Benutzer Diskussion:கைப்பாவை

Herzlich willkommen in der Wikipedia, கைப்பாவை!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Mit diesem Knopf in der Werkzeugleiste kannst du Diskussionsbeiträge unterschreiben

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Baumfreund-FFM (Diskussion) 10:38, 15. Apr. 2012 (CEST).

Datei:Outremontkarte.jpg

Ähm, wunderbar... Wikipedia:Dateiüberprüfung/Schwierige Fälle/Archiv/2011/November#Datei:Outremontkarte.jpg, Datei:Outremontwappe.jpg hast du gesehen? -- Chaddy · D – DÜP – 11:18, 19. Apr. 2012 (CEST)

Nein, die Einzelmeinung, welche die Rechte an Geoinformationen nicht in Betracht zieht, habe ich nicht gesehen. --கைப்பாவை (பேச்சு) 16:31, 19. Apr. 2012 (CEST)

Es geht nicht nur um die Einzelmeinung, sondern um den gesamten DÜP-Prozess, den du durch deinen SLA untergraben hast.

Btw.: Wenn du dich an DÜP beteiligen möchtest (sehr gerne! wir sind chronisch unterbesetzt), solltest du aber zuerst eine Einführung machen (außer natürlich dein nicht genannter Hauptaccount hat bereits DÜP-Erfahrung). -- Chaddy · D – DÜP – 17:13, 19. Apr. 2012 (CEST)

Datei:Rudolf Lange.jpg

Hallo, Benutzer:கைப்பாவை|கைப்பாவை (17:37, 25. Apr. 2012 (CEST)). Du weist darauf hin, dass das Bild verm. aus den 40er Jahren stammt, Urheberschutz also noch bestehen könnte. Meine Überprüfung ergab, dass es ein von Angehörigen der Verwaltung in der NS-Zeit gefertigtes Foto ist. Daher "Amtliches Werk", ich habe Lizenz entspr. geändert. Danke für Deinen Hinweis! --1000sassa (Diskussion) 15:18, 26. Apr. 2012 (CEST)

Wunderbar, dann passt ja alles. Vielen Dank --கைப்பாவை (பேச்சு) 16:32, 26. Apr. 2012 (CEST)

Datei:I-Explorer 10 Beta.png

Warum hast du eine DÜP gesetzt? So sind doch alle Bilder von Microsoft-Produkten lizenziert. Was ist da falsch lizenziert? Könntest du mir sagen, welcher Baustein noch fehlt bzw. besser geeignet ist? Viele Grüße--Das Schäfchen ++ Talk ++ Bewertung abgeben 18:09, 2. Mai 2012 (CEST)

Der Screenshot zeigt ja auch die Seite der Wikipedia; Darauf ist z.B. das urheberrechtlich geschützte Wikipedialogo zu sehen, so wie diverse andere Bilder und Texte, von welchen die Lizenz fordert, dass die Urheber angegeben werden müssen. Ein positives Beispiel wie es aussehen sollte war mal Datei:Windows_Internet_Explorer_9_2011-03-15.png, allerdings bezieht sich die Beschreibung noch auf den alten Screenshot, welcher von dir überschrieben wurde. Könntest du bei Gelegenheit auch gleich mal noch aktualisieren. Gruss --கைப்பாவை (பேச்சு) 20:41, 2. Mai 2012 (CEST)--கைப்பாவை (பேச்சு) 20:41, 2. Mai 2012 (CEST)

Das Wikipedia-Logo ist kein Problem, das dürfen wir verwenden (dafür gibt es Vorlage:Bild-WikimediaCopyright). -- Chaddy · D – DÜP – 23:53, 2. Mai 2012 (CEST)

Ja, sollte man einfach entsprechend Kennzeichnen. --கைப்பாவை (பேச்சு) 08:00, 3. Mai 2012 (CEST)

erledigt, DÜP rausgenommen. Viele Grüße--Das Schäfchen ++ Talk ++ Bewertung abgeben 18:12, 3. Mai 2012 (CEST)

Noch nicht ganz, Attribution der Autoren des Artikels des des Tages (siehe hier) und der beiden Bilder fehlen immer noch. Wie gesagt, siehe Datei:Windows_Internet_Explorer_9_2011-03-15.png, dort siehst du wie es aussehen soll. --கைப்பாவை (பேச்சு) 20:56, 3. Mai 2012 (CEST)

Habe nun auch das ergänzt, es gibt aber wesentlich wichtigere Dinge als solchen Bürokram in der Wikipedia. Aber, wenn das so Vorschrift ist, habe ich das eben noch gemacht. Viele Grüße--Das Schäfchen ++ Talk ++ Bewertung abgeben 17:22, 4. Mai 2012 (CEST)

Wie du meinst, Zeitreisender. Woher hast du den den Screenshot aus dem Dezember 2012? Besten Dank fürs nachtragen, ein bisschen mehr Genauigkeit würde aber nicht schaden; Wenn du für eine Bildbeschreibung eine statt zwei Minuten brauchst, dafür aber ein anderer Wikipedia-Editor minutenlang die richtigen Daten recherchieren und korrigieren muss ist der Wikipedia auch nicht geholfen, den der andere Editor würde seine Zeit auch lieber zum Artikelschreiben nutzen. Und ein sorgfältiger Umgang mit Lizenzen ist für ein freies Projekt nun mal essentiell... Viele Grüsse --கைப்பாவை (பேச்சு) 17:57, 4. Mai 2012 (CEST)

Datei:Leopold-Landau.jpg

Hallo, ich habe zum genauen Ursprungsdatum noch nichts, aber ich werde mich kümmern. Soll die Datei vorsorglich erstmal gelöscht werden, bis ich das genaue Entstehungsdatum habe?--Emergency doc (Diskussion) 22:42, 14. Mai 2012 (CEST)

Ich würde sagen hängt davon ab, wie lange du voraussichtlich für die Feststellung brauchst. Handelt es sich um ein paar Tage würde ich bei der Datei eine Anmerkung hinterlassen, dass der genaue Rechtsstatus abgeklärt wird. Brauchst du eher Wochen würde ich die Datei eher löschen lassen und bei Erfolg erneut hochladen. Besten Dank und freundliche Grüsse --கைப்பாவை (பேச்சு) 22:56, 14. Mai 2012 (CEST)

Hab mal nen SLA gestellt. Wenn ichs rauskriege, kann ichs ja immer noch hochladen. Gruß--Emergency doc (Diskussion) 23:03, 14. Mai 2012 (CEST)

Bild gedreht

Hallo, danke das du meine Datei Niagara Creek Falls.jpg hast. Ich war an dem Problem schon am verzweifeln. Auf meinen Rechner liegt die Datei im Hochformat. Auch wenn man die Datei bei Wiki im der maximalen Größen anschaute, hatte sie Hochformat. Nur wenn sie eingebaut war und in der Vorschau hatte sie dann Querformat. Wie hast du die Datei gedreht? MfG --Redonebird (Diskussion) 18:31, 21. Mai 2012 (CEST)

Gern geschehen; Das ist ein altbekanntes Problem und liegt daran, das manche Kameras und Software Bilder nicht physisch drehen, sondern sie nur mit einem Vermerk versehen, dass das Bild gedreht werden muss. Leider ignorieren dann aber manche Programme diesen Vermerk und das Bild erscheint ungedreht. Deine Kamera oder Software scheint dieses Verfahren anzuwenden, und der entsprechende Vermerk wird scheinbar von der Wikipedia-Software ignoriert. Das das Bild in der Volldarstellung richtig erscheint liegt daran, dass dabei das Bild direkt (nicht über die Wikipedia-Software) an den Browser gesendet wird, und dieser interpretiert den Vermerk richtig (auch bei mir). Gedreht hab ich das Bild mit dem Apple-Programm Vorschau, welches die Vermerke auch ignoriert aber Bilder physisch dreht. Gruss --கைப்பாவை (பேச்சு) 19:11, 21. Mai 2012 (CEST)

Danke für die Erklärung und die Hilfe. MfG --Redonebird (Diskussion) 19:25, 21. Mai 2012 (CEST)

DÜP-Mitarbeit

Hallo. Du hast hier die DÜP-Bausteine mit dem Hinweis "DÜP erledigt" entfernt. Das war hier aber vollkommen falsch, da die Probleme keineswegs behoben waren. Im Gegenteil, das Bild muss sogar nach derzeitigem Stand wegen urheberrechtlicher Probleme gelöscht werden. Wenn du in der DÜP mitmachen willst, dann stell dich doch mal auf WD:DÜP vor, Mitarbeiter können wir immer gebrauchen, nur ist eben auch ein erhöhtes Wissen notwendig. -- Quedel ^Disk 23:46, 31. Mai 2012 (CEST)

Nach erfolgter Löschung

Hallo கைப்பாவை, es wäre schön wenn Du nach einem erfolgreichem LA/SLA auch die entsprechenden Artikel entlinken würdest. Wie z. B. den LA/SLA auf Datei:Kirchturm St Johannis.jpg und ähnliche. Danke für Dein Verständnis. Grüße --Knochen ﱢﻝﱢ‎ 23:55, 2. Jun. 2012 (CEST)

Urheberrechtliche Probleme

Hallo Riesenschnörkel, am 16.4. hast du einige von mir hochgeladene Bilder löschen lassen, weil sie urheberrechtlich geschützt seien, und einen entsprechenden Eintrag auf meiner Diskussionsseite hinterlassen. Nun gut, wenn's so ist, dann ist's halt so. Aber ich frage mich wirklich, ob's so ist. Die Sache ist die: Die Originale der Bilder befinden sich hier in Familienbesitz, ihr Urheber war mein Großvater, die Fotos von ihnen sind von mir selbst erstellt - darf man die also wirklich nicht zeigen? Herzliche Grüße -- Dammer (Diskussion) 21:58, 5. Jun. 2012 (CEST)

Habe dem Benutzer:Dammer eine entsprechende E-Mail geschickt, da sich das doch sehr gut anhört. Yellowcard (Diskussion) 12:41, 28. Aug. 2012 (CEST)

DÜP-Mitarbeit 2

Hallo, derzeit bist Du ja inaktiv. Solltest Du noch einmal bei Wikipedia aktiv werden, was sicherlich begrüßenswert wäre, möchte ich Dich allerdings ausdrücklich bitten, Dich zuerst auf WP:DÜP vorzustellen, bevor Du in diesem Bereich weitermachst. Einige Deiner Löschanträge und Entfernungen von DÜP-Bausteinen waren grundlegend falsch. Dies ist für uns sehr destruktiv und für die Urheber/Uploader frustrierend. Vielen Dank, Yellowcard (Diskussion) 12:44, 28. Aug. 2012 (CEST)