Diskussion:Pidgin (Instant Messenger)/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Pidgin (Instant Messenger)/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Diskussion:Pidgin_(Instant_Messenger)/Archiv#Thema_1

Plugin-Liste

Ist die Plugin-Liste wirklich so relevant, dass sie hier stehen muss, statt einem Link auf die entsprechende Seite bei gaim.sf.net? Auch wenn die Liste hier mehr Infos ethält als die Gaim-Projektseite über Plugins, so ist die Liste hier doch undokumentiert, weswegen ich dafür bin, sie zu entfernen. --Liquidat, ^Diskussion, 20:27, 9. Jan 2006 (CET)

Gut, habe das raussortiert, die Listen dazu aber als Quelle verlinkt. --Liquidat, ^Diskussion, 22:42, 16. Jan 2006 (CET)

Ich fände eine Erwähnung des Purple-Plugin-Packs und einen Link auf die Seite http://plugins.guifications.org/trac/ sehr lohnenswert. 09:32, 20. Aug. 2007 (CET)

Datum

Ist das Veröffentlichungsdatum von Gaim 2.X Beta 2 nicht eher Januar 2006 als 2005?

Japp, thx. --Liquidat, ^Diskussion, 14:11, 27. Jan 2006 (CET)

Summer of Code

Irgendwie empfinde ich beim lesen eines Gaim Artikels die Einschub des Summer of Code Absatzes als störend. Vor allem enthält dieser Absatz nichts was mit Gaim zu tun hat. Die Frage ist auch, ob es für eine Enzyklopädie wirklich sinnvoll ist solche für den Artikel eigtl. nicht relevante Ereignisse zu erwähnen. So etwas ist eigtl. mehr eine Info die auf die Newsseite des Tools gehört, nicht in die Wikipedia. Oder liege ich da falsch? S.A.L. 14:41, 24. Jan. 2007 (CET)

• Verbessere mich, der Absatz hat doch etwas damit zu tun, war auf den ersten kurzen Blick irgendwie schwer zuerkennen. Aber trotzdem finde ich gehören solche Kleinigkeiten nicht in einen Enzyklopädieartikel, da dieses Wissen eigtl. keinen wirklichen Mehrwert bringt. S.A.L. 14:46, 24. Jan. 2007 (CET)

SOC - Link

der Google SOC Link funktioniert nicht mehr. Vielleicht mal updaten ... oder löschen?

• Aktualisiert --Mithdraug 10:12, 14. Mär. 2007 (CET)

Pidgin

http://pidgin.im/ Nach einem Gezanke mit AOL wurde der Name von Gaim nach Pidgin geaendert. --CHRiSNEW 09:35, 8. Apr. 2007 (CEST)

Darf man eigentlich aus rechtlichen Gründen sich ein Account bei ICQ oder MSN oder irgendeinem anderen anlegen und Pidgin verwenden? Laut Wikipedia ( http://de.wikipedia.org/wiki/Icq ) unter Alternative Clients wird geschrieben, dass man keine nicht lizenzierte Instant-Messenger verwenden darf? ( Gleiches habe ich auf der Wikipedia Seite zum msn Protokoll gefunden. Wahrscheinlich gilt das auch für alle anderen proprietär Protokolle (oder wie man das nennt))

Ich fände es sehr hilfreich wenn jemand, der sich aus kennt irgendwie Eintrag in der Wikipedia Seite von Pidgin schreibt, der beschriebt ob es lizenzierte - wahrscheinlich nicht :-( - und mit welchen Protokoll man es aus rechtlich Gründen überhaupt benutzen darf?

Summer of Code, Teil 2

Ich weiß nicht so recht. Hat dieser Unterabschnitt überhaupt einen tieferen Sinn als bloß Werbung für Google zu machen? So einen entscheidenden Einfluss auf die Pidgin-Entwicklung hat der SOC nämlich dann doch nicht. Das MSN-Protokoll-Update aus dem SOC 2006 dümpelt seitdem bugverseucht vor sich hin und wurde nicht ins Hauptprojekt integriert. Um die ganzen Fehler zu entfernen, bedarf es doch tatsächlich einer Bewerbung für den SOC 2007 (welche auch angenommen wurde). Dieses Jahr wird ein neuer Anlauf unternommen, um einen Zertifikate-Manager einzubauen. Der Versuch von letztem Jahr schien ja nicht so viel gebracht zu haben.

So wie der SOC aktuell in dem Artikel steht, macht der IMHO keinen Sinn bzw. macht nur Werbung für Google. Wenn man ausgewogen über den SOC schreiben will, müsste man 1. die SOCs von 2005 und 2007 erwähnen und dann 2. auch die im Endeffekt erfolgreichen und nicht erfolgreichen Projekte aufzählen. Und ich bezweifle stark, dass sich so ein umfassender Abschnitt für so ein im Endeffekt kleines Ereignis überhaupt lohnt.

Ich schmeiße daher den Abschnitt erst mal raus. Er ist ja für eine etwaige spätere Überarbeitung weiterhin in der History. --KAMiKAZOW 08:32, 15. Mai 2007 (CEST)

Mehr Google-Werbung

Gaim äh pidgin unterstützt kein Google-Talk-Protokoll. Wissen nämlich die Geier was die Google Server untereinander für ein Protokoll sprechen, und das ist als solches auch nicht für Clients zugänglich. pidgin verwendet lediglich die XMPP-Schnittstelle von Google Talk, und das Bedarf IMHO keiner besonderen Erwähnung, denn XMPP ist ein IETF-Standard, also nicht weiter verwunderlich, dass er hier und da unterstützt wird, egal wie gut er ist. Cheers --lynX
(Der vorstehende Beitrag stammt von SymlynX – 09:38, 3. Jun 2007 (CEST) – und wurde nachträglich vollständig signiert.)

Gaim Portable -> Pidgin Portable

Es gibt schon eine vom Stick ausführbare Version von Pidgin (dem Gaim-Nachfolger), aber noch nicht im Rahmen der "Portable Application Suite". Gruß Andreas
(Der vorstehende Beitrag stammt von 80.143.26.176 – 15:05, 4. Aug. 2007 (CEST) – und wurde nachträglich vollständig signiert.)

Multi-Messenger

Ist es eigentlich möglich mit so einem Multi-Protokoll-Client zwischen unterschiedlichen Protokollen, also etwa zwischen XMPP und Jabber, zu kommunizieren. Sind Instant Messenger wie Pidgin also echte Bindeglieder zwischen den Protokollen oder kann man dann doch immer nur in der einen oder der anderen Protokollplattform plaudern? Ersparen sie also eigentlich nur die Installation der zugehörigen Programme und den Wechsel zwischen diesen, aber nicht die Anmeldung bei jeder Plattform?--Polli75 14:57, 19. Sep. 2007 (CEST)

Natürlich kann man zwischen XMPP und Jabber kommunizieren, denn beides ist praktisch das selbe. :-)

Mit Pidgin (oder auch Trillian usw.) ist es so wie Du’s zuletzt geschrieben hast: Man braucht jeweils einen Account in dem jeweiligen Netz. Ich kann mit einem Yahoo-User nicht auf „magische“ Weise über meinen ICQ-Account chatten.

Schon vor Jahren wurde den Trillian-Entwicklern vorgeschlagen, dass man aber für einen Multi-User-Chat als Relay fungieren könnte. Also man startet einen Chat, lädt einen ICQ-User ein und einen Yahoo-User. Das was der Yahoo-User schreibt, empfange ich über meinen Yahoo-Account und leite das dann über meinen ICQ-Account an den ICQ-User weiter. Dieser Vorschlag wurde auch von den Entwicklern als interessant bewertet, aber seitdem ist nach meinem Kenntnisstand nichts in dieser Richtung geschehen und mir ist auch kein anderer Messenger bekannt, der das unterstützt. --KAMiKAZOW 01:16, 20. Sep. 2007 (CEST)

Schade. Ich hatte mir genau das erhofft, das die Multis auch Übersetzen können. Wie das halt so ist wenn man sich Programmierarbeit nur so vorstellt, hätte ich es gar nicht für so "magisch" gehalten. Wenn die Protokolle bekannt sind, sollte die Übersetzung doch eigentlich nicht so schwer sein. Naja, schade :-(

Könnte man vielleicht im Artikel über die Multis im allgemeinen und bei den jeweiligen Artikeln einfügen:

Multi-Protokoll-Clienten ermöglichen das kommunizieren in verschiedenen Protokollen, allerdings müssen die jeweils direketen Kommunikationsteilnehmer in derselben Plattform angemeldet sein. (oder: in Plattformen mit gleichem Protokoll angemeldet sein.)

--Polli75 12:19, 20. Sep. 2007 (CEST)

Das gehört dann aber in den Artikel über Multi-Protokoll-Clients. --Rohieb 会話 +/- 20:08, 20. Sep. 2007 (CEST)

@Polli75: Man braucht ja immer erst mal eine Anmeldung bei dem jeweiligen Chat-Server. Deswegen geht es gar nicht, dass man als ICQ-Nutzer einfach so dank Pidgin nun mit einem Yahoo-Nutzer quatschen kann. Für so etwas braucht man schon Zugriff auf den Server. ICQ-, AIM-, und .Mac-Nutzer können z.B. direkt mit einander chatten und Yahoo- und MSN-Nutzer ebenfalls, weil die Firmen, die die Server betreiben, sich untereinander einig geworden sind.

Jabber/XMPP ist hingegen darauf ausgelegt, dass man sich einen Anbieter aussuchen kann und dann mit Nutzern eines anderen Anbieters chatten kann. Das trifft dann z.B. auf GoogleTalk-Nutzer und GMX-Nutzer zu, die problemlos mit einander chatten können. --KAMiKAZOW 14:58, 21. Sep. 2007 (CEST)

Skype-Plugin

Hallo, weiß jemand, ob ein Plugin für das Skype-Protokoll geplant ist/entwickelt wird? Zumindest Teile davon sind wohl bekannt, Kopete kommt damit klar (lt. Wiki-Artikel)

Das ist doch kein Diskussionsforum hier. Wenn es Dich interssiert, frag doch einfach mal auf der Mailingliste von Pidgin nach. -- Fralan 08:57, 8. Okt. 2007 (CEST)

Ein Diskussionsforum schon, aber nicht das richtige ;-) [1] sagt, dass es sowas von offizieller Seite wohl (erstmal) nicht geben wird. --Rohieb 会話 +/- 13:19, 8. Okt. 2007 (CEST)

ich weiß ja nicht wie das Skypeplugin funktioniert, aber vermutlich wird es genau das gleiche machen, wie das Skypeplugin, welches ich für Trillian mal hatte: Skype läuft im Hintergrund weiter und kopiert die User einfach nur in eine Buddyliste. Es ersetzt Skype nicht! das ist technisch nicht umsetzbar, da Skype und das Skypeprotokoll extrem verschlüsselt ist und man dort nix via Reverse Engineering entwickeln kann. --Unterstrichmoepunterstrich 16:19, 30. Jun. 2008 (CEST)

Hier scheint jemand Skype laufend ohne Kommentar bei den Plugins einzutragen bzw. anderslautendes immer rückgängig zu machen. Das ist irreführend. Das ganze ist eigentlich eher ein Hack als ein richtiger Protokoll-plugin. Es muss immer im Hintergrund der Skype Client laufen. Damit ist es ein Grafik-Plugin um den Skype Chat im Pidgin Fenster anzeigen zu lassen, aber kein Protokoll-Plugin (der das Protokoll implementieren würde).
Entweder er wird aus den Plugins komplett gestrichen oder mit einer extra Notiz erwähnt. --JonnyJD 15:48, 18. Dez. 2008 (CET)

Offline-Messages

Ich habe gesehen, dass Miranda IM Offline-Nachrichten versenden kann (zumindest bei ICQ). Kann das Pidgin auch bzw. braucht man bei Miranda oder Pidign ein installiertes ICQ-Programm im Hintergrund? 84.173.251.65 11:51, 23. Feb. 2008 (CET)

Pidgin kann das auch und man braucht kein separates ICQ-Programm. Wenn Offline-Nachrichten mal nicht ankommen, dann liegt das am Server von ICQ, den AOL betreibt und das hat dann nichts mit dem benutzten Messenger zu tun. --KAMiKAZOW 13:57, 24. Feb. 2008 (CET)

Neue Version nach 2.4.2 ?

Mein Pidgin geht nicht mehr; ich soll eine neue Version runterladen. Habe allerdings schon 2.4.2 und sehe nichts neues...? Hier steht im wiki auch nur die finale 2.0.0? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.178.11.158 (Diskussion • Beiträge) 19:33, 1. Jul. 2008)

Nein, hier auf Wikipedia ist die Version 2.4.2 angegeben. Was mit Pidgin los ist, weiß ich auch nicht, ist aber auch nicht der Diskussionsstoff, der auf diese Seite gehört. ;) ← Körnerbrötchen - ✉ 21:12, 1. Jul. 2008 (CEST)

afaik ist ICQ wieder mal dabei, alternative und alte Clients auszusperren, und Pidgin reicht die Fehlermeldung an den ahnungslosen Benutzer weiter...--Fusselwurm 22:40, 1. Jul. 2008 (CEST)

Laut den jungs von adium hat ICQ alle Clients rausgeschmissen die sagen sie sind version 5. Es gibt wohl einen workaround für Pidgin http://adiumx.com/blog/2008/07/icq-client-version-too-old-error/#comments aber noch keinen für Adium. Anscheinend waren die Proteus entwickler etwas cleverer und haben den schon vor langer zeit eingepflegt denn das tuts noch unter MacOSX Scorpion-c 00:38, 2. Jul. 2008 (CEST)

Man kann das Prob leicht mit einem Hexeditor lösen. Einfach in der Datei liboscar.dll(ICQPlugin) das Byte an Adresse 19B67 von 0x0a auf 0x0b ändern. Dann weist sich Pidgin als höhere Version aus und es geht wieder. getestet mit Version 2.4.2 win32 --87.161.183.251 04:04, 2. Jul. 2008 (CEST)

Mac OS oder BSD

warum wird denn BSD statt Mac OS geschrieben? 85.176.148.226 21:15, 6. Okt. 2009 (CEST)

Warum statt? Für Mac OS X gibts doch eh Adium als offizielle Portierung. --Rohieb 会話 +/- 23:45, 6. Okt. 2009 (CEST)

Facebook

Ich hatte das ja bereits geändert aber es wurde wieder zurück geändert: Warum? Es gibt ein Facebook Plugin das stimmt, dieses wird aber wohl nicht weiter entwickelt, da FAcebook Chat ja nun auch über XMPP unterstützt wird. Deswegen würde ich doch sagen, dass man Facebook zu den unterstützen Protokollen schreibt, vielleicht mit dem Zusatz das es über XMPP läuft. Ern 20:51, 13. Mai 2010 (CEST)

Downloadmirror

www.pidgin.im scheint seit dem Release von 2.0.0 arg überlastet.

Drum hier ein Link zum Mirror, zu dem man von der Pidgin-Downloadseite (Variante für Windows) weitergeleitet wird (so sie mal funktioniert):

http://sourceforge.net/project/downloading.php?groupname=pidgin&filename=pidgin-2.0.0.exe&use_mirror=dfn

Grüßle

2007-05-05 (nicht signierter Beitrag von 82.141.57.10 (Diskussion | Beiträge) 21:52, 5. Mai 2007 (CEST))

Google Talk (per XMPP) (Änderung von 134.96.51.251)

Ich finde diese Änderung sollte man nicht übernehmen. In Pidgin kann man explizit zwischen XMPP und Google Talk auswählen. Im Hintergrund von Google Talk läuft XMPP, das stimmt, aber ich denke das spielt hier keine Rolle sondern verwirrt nur die User. (Muss ich jetzt XMPP auswählen wenn ich Google Talk nutzen möchte?) -- JustDanMan 15:14, 8. Mai 2011 (CEST)

Sehe ich anders, schließlich ist Wikipedia keine Pidgin-GUI. Der Verweiß auf XMPP als Implementierungsmethode sollte schon in einer Enzyklopädie stehen. Wie die Auswahl in der Software selber heißt ist hier nicht relevant. --ThorJH ^Disk. 18:01, 8. Mai 2011 (CEST)

Wenn man Informationen zur Implementierungsmethode haben möchte sollte man einfach im Google Talk Artikel nachgucken. Sonst müssten wir hinter z.B. ICQ auch OSCAR schreiben. Denke solche Ausführungen sind im Artikel des entsprechenden Systems richtig. -- JustDanMan 22:21, 8. Mai 2011 (CEST)

Ich würde es begrüßen auch bei anderen Netzwerken das Protokoll hinzuzufügen, sofern es vom Netzwerknamen abweicht. Ich kann immer noch nicht erkennen, wo genau das Problem mit dieser Zusatzinfo liegt? --ThorJH ^Disk. 23:09, 8. Mai 2011 (CEST)

Ein Problem gibt es nicht, ich finde nur man sollte es entweder bei allen dazu schreiben oder bei keinem. ;-) -- JustDanMan 14:23, 9. Mai 2011 (CEST)

OK, ich würde dann aber die Lösung bevorzugen es dann lieber bei allen hinzufügen, als es komplett wegzulassen. --ThorJH ^Disk. 15:13, 9. Mai 2011 (CEST)

Ok, mach ich mich demnächst mal dran. -- JustDanMan 16:17, 9. Mai 2011 (CEST)

QQ Protokoll nicht mehr unterstützt.

In dem Artikel wird QQ in der Liste der unterstützten Protokolle genannt. Allerdings scheint das Protokoll aktuell nicht mehr funktionsfähig zu sein und die Unterstützung im nächsten Major-Release eingestellt zu werden. (siehe http://developer.pidgin.im/ticket/10223) Entsprechend würde ich vorschlagen, es aus dieser Liste zu entfernen. Da ich bis jetzt noch keine Artikel auf Wikipedia editiert habe, wollte ich das Ganze erst mal auf der Diskussionsseite ansprechen. 46.162.91.60 01:55, 16. Mai 2011 (CEST)

Ich habe jetzt noch einmal weiter recherchiert. Es scheint ein externes Plugin zu geben (siehe http://code.google.com/p/libqq-pidgin) über das die Unterstützung wieder aktiviert werden kann. Vielleicht sollte man das irgendwo erwähnen. 46.162.91.60 02:30, 16. Mai 2011 (CEST)