Diskussion:Polarity

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. Oktober 2012 um 18:23 Uhr durch imported>Styko(1046954) (Änderungen von GiftBot (Diskussion) wurden auf die letzte Version von 80.133.131.176 zurückgesetzt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Ergänzend zum Artikel sei noch erwähnt, dass New-Poarity auf die westliche Lebensweise ausgerichtet ist, und von daher zielorientiert arbeitet. Es geht um das Erreichen selbstgesetzter Ziele (z.B.Gesundheit, Partnerschaft, Familie, Beruf etc.)durch den Klienten zur direkten und langfristigen Verbesserung der momentanen Lebenssituation. Dabei werden in der Körperarbeit sowohl die individuelle als auch soziale Situation erlebt, reflektiert und bewertet. Die Lösung der Problemlage ist immer der Erfolg des Klienten, wobei der Therapeut/Lehrer durch seine kenntnisreiche Technik nur "Hilfestellung" gibt.New-Polarity ist eine geeignete Methode für Menschen die an einer selbstbestimmten Lebensgestaltung in sozialer Integrität interessiert sind.(Christine Weber 26.10.2005)

...meint 85.72.67.163. Bitte unterschreiben Sie ihre Beiträge. Sie können mit "--~~~~" eine Unterschrift mit Zeitstempel setzen. --MBq (Disk) 20:39, 25. Okt 2005 (CEST)


Ich habe den Löschantrag ausgetragen, nun steht er wieder drinnen. Ich kann nicht finden was es bedeutet: Revision wg. using popups?? Bitte um Aufklärung. Danke 80.133.172.65 10:37, 1. Jun 2006 (CEST)

Anerkennung durch Krankenkassen?

Habe die zwei Aussagen (da jeweils pauschal und ohne Belege getätigt, und in einen mit Quellenangabe gekennzeichneten Abschnitt hineingemischt) zu Polarity aus dem Artikel genommen:

  • Sie wird nicht von den Krankenkassen anerkannt, wie viele andere alternative Heilweisen. (80.133.136.58)
  • In der Schweiz wird diese Methode durchaus schon von den Krankenkassen anerkannt! (212.144.170.110)

--Talaris 15:21, 8. Jun 2006 (CEST)

Betrifft Änderungen vom 2. 9. Habe die Seite auf den Stand vom 31.8. zurück gesetzt, da Änderungen vor dem Hintergrund von Richtungsinteressen innerhalb der Methode stattzufinden scheinen. Ich spreche mich zudem dafür aus, den Artikel ganz zu streichen, wenn diese Tendenzen so wieter gehen. 80.133.131.176 11:31, 5. Sep 2006 (CEST)