Diskussion:Strömungen in Rohrleitungen

Hallo, fehlt nicht bei den am Anfang stehenden Beispielen ein ganz Wichtiges. Was ist mit dem Öltransport in Pipelines? Da spielt doch die Strömung eine gewichtige Rolle. Gruß Brösel

Formel

Eine Formel ohne Symbolerklärung ist wenig hilfreich, besonders für Leser die keine Fachleute/Insider sind und die Bedeutung weder erraten noch kennen können. Für mich trifft das z.B. auf das Integral zu.

--Pedant2 13:20, 15. Jun. 2008 (CEST)

In der Formel ist kein Druckverlust enthalten. Also man könnte in den Text reinschreiben, dass es verlustlos ist. Oder man fügt ein schnödes $\Delta p_{V}$ in die Formel ein. -- Zitronenpresse 12:54, 13. Jul. 2011 (CEST)

Hallo, eine Formel, die p/rho und Dp addiert ist auf den ersten Blick falsch, da die Einheiten für eine Addition inkompatibel sind. Die Einheiten von Dp kann nicht Pa sein. Das muss erläutert werden. (nicht signierter Beitrag von 145.64.134.242 (Diskussion) 13:49, 9. Okt. 2012 (CEST))

Ja, richtig. ${\frac {\Delta p_{V}}{\rho }}$ muss es heißen. Das war mein Fehler. Danke. --Zitronenpresse (Diskussion) 17:32, 9. Okt. 2012 (CEST)

Stil

Die Kenntniss .... ist von Bedeutung... Schlechter Stil.-- Kölscher Pitter 19:41, 3. Nov. 2008 (CET)

richtig ;)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- W!B: 22:44, 3. Nov. 2008 (CET)

M.E. fehlt hier ein Verweis zu Rohrreibungszahl und Hagen-Poisseuill-Gesetz. (nicht signierter Beitrag von 139.17.189.38 (Diskussion | Beiträge) 19:26, 4. Aug. 2009 (CEST))