Diskussion:Dezimalbruchentwicklung

Das letzte Kapitel versteh' ich nicht. Wer kann mir das nahebringen? -- JFKCom 23:55, 15. Jul 2005 (CEST)

Ich glaube, das soll ein Beweis dafür sein, dass es jede reelle Zahl durch eine Dezimalzahl dargestellt wird. Vielleicht aber auch nicht ;-) --Gunther 01:04, 16. Jul 2005 (CEST)

Ich hätte Lust, dieses Kapitel nach /dev/null zu verschieben. Hat da jemand Einwände?--JFKCom 17:08, 11. Sep 2005 (CEST)

Habe den Abschnitt raus. Der Artikel ist insgesamt zu formellastig, bei der Notation der Summe muss man auch zweimal nachdenken, bevor man sich sicher ist, dass die Vorzeichen stimmen.--Gunther 11:43, 11. Okt 2005 (CEST)

Periodische Dezimalbruchentwicklung

Im Artikel wird 0,5 = 0,4999... als periodische Dezimalbruchentwicklung aufgefasst. Wäre nicht 0,5 = 0,5000... eine einfachere periodische Entwicklung (so steht es in Periode (Dezimalbruch) auch)? Oder muss die Null als Periode extra ausgeschlossen werden? --HeikoTheissen 12:20, 11. Okt 2005 (CEST)

Ich hatte das vor ein paar Tagen schon geändert, eine IP hat das dann wieder rückgängig gemacht. Da ich diesen Artikel ohnehin aufgegeben habe, war mir das auch egal.--Gunther 12:33, 11. Okt 2005 (CEST)

Überschneidung mit Stellenwertsystem

Ich finde, der Artikel überschneidet sich mit dem ausführlicheren Artikel Stellenwertsystem. Sollte er nicht dort eingearbeitet (soweit nicht ohnehin schon enthalten) und zum Redirect umgewandelt werden? --HeikoTheissen 18:54, 12. Okt 2005 (CEST)

Aus der Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Oktober 2005

In dieser Form blos ein Eintrag in einer Formelsammlung. Die Einleitung und Erklärung, die einen Enzyklopädieartikel draus machen würden fehlen völlig. --((ó)) Käffchen?!? 10:45, 14. Okt 2005 (CEST)

M.E. könnte der Artikel in den ausführlicheren Artikel Stellenwertsystem eingearbeitet werden (soweit er da nicht sowieso schon drin enthalten ist) und in ein Redirect umgewandelt werden. --HeikoTheissen 11:03, 14. Okt 2005 (CEST)

Ich habe die Bemerkung über die Existenz nicht periodischer Dezimalbruchentwicklungen in Stellenwertsystem eingefügt. Die Unterscheidung zwischen sofortperiodisch (z.B. 1,333...) und nicht sofortperiodisch (z.B. 0,1333...) halte ich für nicht so wichtig, denn der Unterschied ist ja nur, dass die Vorperiode 1 mal vor und mal hinter dem Komma steht. --HeikoTheissen 19:38, 14. Okt 2005 (CEST)