Diskussion:Michael Klonovsky/Archiv/2012/November
Interviews
Klonovsky gab bereits mehreren Medien Interviews. Es ist daher schon etwas seltsam, weshalb hier ein einzelnes Interview so hervorgehoben wird. Vor allem jedoch wird Klonovsky hier völlig falsch wiedergegeben. Klonovsky bezeichnete die Kritik an Krause nicht als „ekelhaft”, da darin ein „pathetisches Verhältnis zu Freiheit, Demokratie, Pluralismus” zum Ausdruck käme, wie hier behauptet. Er sagte vielmehr ganz im Gegenteil, dass man den Fall Krause ekelhaft finden könne, wenn man ein pathetisches Verhältnis zu Freiheit, Demokratie, Pluralismus und dergleichen Dingen habe. --Isarschwimmer (Diskussion) 22:54, 27. Nov. 2012 (CET)
Siehe dazu das Zitat einen Punkt weiter oben. --Roxedl (Diskussion) 22:58, 27. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Roxedl (Diskussion) 14:42, 28. Nov. 2012 (CET)
Wikipedia-Kontroverse (erl.)
Zwei Artikel im Focus erzeugen für diesen Punkt eindeutige Relevanz. --Roxedl (Diskussion) 11:12, 28. Nov. 2012 (CET)
- Kein Echo in weiteren Blättern, zudem reine Selbstdarstellung des betreffenden. Bleibt raus. EOD. --Kartoffelkopf (Diskussion) 11:15, 28. Nov. 2012 (CET)
- Die Artikel wurden von Klonovsky selbst geschrieben und das weißt du auch. --Bürgerlicher Humanist (☎) 11:27, 28. Nov. 2012 (CET)
Info: Benutzer Roxedl wurde verwarnt, Abschnitt kommt nicht in den Artikel. Von der Benutzerseite kopiert: „Hi, solltest Du den Abschnitt noch einmal gegen den Willen der Mitautoren in den Artikel Michael Klonovsky hereineditieren, machst Du eine Pause wegen POV-Pushing und Editwar, --He3nry“ --Bürgerlicher Humanist (☎) 11:36, 28. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: fiona (Diskussion) 11:45, 28. Nov. 2012 (CET)
