Benutzer Diskussion:Jivee Blau/Mentees/Katzenkönigin

Hallo Katzenkönigin! Hier kannst du nun alle deine Fragen zur Wikipedia stellen! Liebe Grüße --Jivee Blau 22:18, 3. Dez. 2012 (CET)

Hallo, vielen Dank für deine Nachricht. Ich versuche erstmals, einen Wikipedia-Eintrag zu erstellen. Offenbar habe ich aber einiges falsch gemacht - es gibt einen Bearbeitungskonflikt. Ich weiss leider nicht, was das bedeutet. Ich bekam diese Meldung:

Was habe ich falsch gemacht? Ich danke dir sehr für deine Hilfe.(nicht signierter Beitrag von Katzenkönigin (Diskussion | Beiträge) 22:20, 3. Dez. 2012 (CET))

Hallo Katzenkönigin! Wenn man Diskussionsbeiträge erstellt (wie du gerade), ist es in Wikipedia üblich, dass man sie mit vier Tilden am Ende des Beitrags unterschreibt. Dies sieht dann so aus: ~~~~. Ein Bearbeitungskonflikt bedeutet lediglich, dass jemand anders bereits vorher (für dich unsichtbar) vorher auf „Bearbeiten“ geklickt hat und bevor du auf „Seite speichern“ geklickt hast, bereits seine Änderung gespeichert hat. Dies führt zu dem Konflikt, dass du einen anderen Ursprungstext zu speichern begannst, als der andere Benutzer bereits vorher schon bearbeitet hat. Um deine Änderungen dennoch zu sichern, kannst du auf der folgenden Seite „Bearbeitungskonflikt“ im unteren Fenster deine Änderungen durch Kopieren und Einfügen in das obere Fenster (das diejenige Version enthält, die der Benutzer vor dir gespeichert hat) wieder einfügen. Weitere Informationen zum Bearbeitungskonflikt findest du hier: Hilfe:Bearbeitungskonflikt.

Zu dem Baustein mit dem Inhalt „Dieser Artikel wurde auf den Seiten der Qualitätssicherung eingetragen. Bitte hilf mit, ihn zu verbessern, und beteilige dich bitte an der Diskussion! Folgendes muss noch verbessert werden: WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen, viele Links auf Begriffsklärungsseiten -- MerlBot 21:01, 3. Dez. 2012 (CET)“: Er besagt, dass dein Artikel noch nicht perfekt ist, was aber nicht schlimm ist. Wikifizieren meint, dass er noch nicht die für Wikipedia-Artikel nötigen Grundformate aufweist. Dies bedeutet etwa, dass noch ein paar Links zu anderen Artikel fehlen, die Überschriften strukturiert werden müssen, die Kategorien fehlen, Belege ergänzt werden müssen und noch weitere Dinge. Nähere Informationen dazu findest du hier: Wikipedia:Wikifizieren. Viele Grüße --Jivee Blau 22:42, 3. Dez. 2012 (CET)

Vielen Dank für deine Antwort. Ich habe mir nun die Regeln zum Wikifizieren durchgelesen, sehe aber nicht genau, was ich ändern sollte, damit es korrekt ist. Ich würde gern die entsprechenden Kategorien erstellen. Nur leuchtet mir nicht ganz ein, wie das geht. Ich habe nun schon relativ lange versucht, mir die Tutorials durchzulesen, aber ich habe es nicht wirklich verstanden. Muss ich einfach ans Ende des Textes die eckigen Klammern mit "Kategorie" und dem Inhalt eingeben? Warum hat der andere Benutzer denn meinen Artikel bereits geändert, bevor er fertig war? Es ist leider alles doch schwieriger, als ich dachte. Ich bin dir sehr dankbar für deine Hilfe. Viele Grüsse, Katzenkönigin Katzenkönigin (Diskussion) 23:00, 3. Dez. 2012 (CET)

Gerne. Wenn ein Artikel einen Baustein wie oben in deinem Artikel ist, wird er automatisch auf eine der Seiten der Qualitätssicherung eingetragen. Dort werden alle Artikel eingetragen, die meistens von Anfängern geschrieben wurden und noch verbessert werden müssen. Die Artikel werden dabei in Tagesverzeichnisse eingeordnet. Dein Artikel befindet sich zum Beispiel im Verzeichnis Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Dezember 2012 unter #Patrick Biagioli. Es gibt Benutzer, die regelmäßig diese Seiten besuchen und die dort eingetragenen Artikel helfen zu verbessern.

Die Kategorien erstellt man so, wie es dir eingeleuchtet ist. Du kannst allerdings auch noch das Helferlein HotCat in deinen Einstellungen aktivieren, mit ihm lassen wesentlich einfacher Kategorien hinzufügen. Du findest es hier: unter „Bearbeitungswerkzeuge“. Viele Grüße --Jivee Blau 23:27, 3. Dez. 2012 (CET)

Vielen Dank für deine tolle Hilfe. Ich habe nun die beanstandeten Dinge geändert und dann auch den oben hineinkopierten Eintrag gelöscht. Ich hoffe, das war richtig und ich habe damit niemanden brüskiert...Ich bin nicht sicher, ob ich den Artikel nun aus der Qualitätssicherung genommen habe und ob es besser gewesen wäre, ihn dort drinnen zu lassen?? Viele Grüsse und Danke

Katzenkönigin (Diskussion) 05:51, 4. Dez. 2012 (CET)

Ich habe den QS-Baustein wieder ergänzt, da leider noch ein paar Dinge zu korrigieren sind. So muss dem Artikel noch die Vorlage Schweizbezogen ergänzt werden und der Artikel nach schweizerischer Rechtschreibung ausgeschrieben werden. Außerdem müssen noch einige Links korrigiert werden: Derzeit verweisen ein paar auf Begriffsklärungsseiten, die aber nicht zum weiterführenden Artikel führen. Daher müssen sie noch von der Übersichtsseite des Begriffs zum richtigen Wikipedia-Artikel verlinkt werden. Beste Grüße --Jivee Blau 13:31, 4. Dez. 2012 (CET)

Hallo Jivee Blau, danke für deine Nachricht. Ich habe nun die Links angepasst, ich hoffe, dass es so stimmt. Was bedeutet denn "nach schweizerischer Rechtschreibung ausgeschrieben"? Muss ich die Rechtschreibung anpassen? Oh je, ich bin Deutsche, das wird schwierig...:-( Beste Grüsse und vielen Dank Katzenkönigin (Diskussion) 16:48, 4. Dez. 2012 (CET)

Als erstes musst du die Zeichen <!-- schweizbezogen --> am Anfang des Artikels (am besten zwischen dem Baustein und dem Einleitungssatz) hinzufügen. Dann musst du darauf achten, dass du das „s“ in „schweizer“ groß schreibst. Das heißt, schweizerischer Sänger, Schauspieler, Musicaldarsteller und Regisseur müsste am Ende so aussehen: Schweizer Sänger, Schauspieler, Musicaldarsteller und Regisseur. Vergleiche hier auch den Artikel Luca Hänni. Als nächstes muss du darauf achten, dass es in der schweizer Sprache kein „ß“ gibt, sondern nur „ss“, auch bei deutschen Wörten wie „groß“, „Grüße“ oder „Straße“. Eine weitere Besonderheit der schweizer Sprache ist, dass, anders als in üblichen Wikipedia-Artikeln, die Zitate durch Guillemets begrenzt werden («[...]») und nicht durch Anführungszeichen wie im Deutschen: „[...]“. Viele Grüße --Jivee Blau 17:12, 4. Dez. 2012 (CET)

Hallo Jivee Blau Ich habe nun, so hoffe, ich, alle notwendigen Änderungen vorgenommen. Könntest du evtl. noch mal draufschauen? ich wäre dir sehr dankbar. Liebe Grüsse Katzenkönigin Katzenkönigin (Diskussion) 11:21, 5. Dez. 2012 (CET)

Hallo Katzenkönigin! Ich deine Beiträge gerade gesichtet; allerdings musst du noch den Link auf Dracula im Jahr 1996 korrigieren, da auch er auf eine Begriffsklärungsseite verweist. Außerdem wäre es schön, wenn du den Text zwischen dem Jahr, dem Rollenname und dem Aufführungsname noch etwas ausfüllst, zum Beispiel so: „1994/1995: Als Aladin in Aladin und die Wunderlampe“ Liebe Grüße --Jivee Blau 14:55, 5. Dez. 2012 (CET)

Hallo Jivee Blau So, nun habe ich noch mal alles hoffentlich schön umgestellt und den Link korrigiert. Ich hoffe, nun ist es gut? Vielen Dank und liebe Grüsse Katzenkönigin (Diskussion) 16:27, 5. Dez. 2012 (CET)

Ja, so ist es in Ordnung, ich habe den Artikel gerade gesichtet. Liebe Grüße --Jivee Blau 16:35, 5. Dez. 2012 (CET)

Hallo Jivee Blau, ich bitte dich nochmals um Hilfe. Es wurde nun beanstandet, dass ich keine Quellenangaben zu den Rollen gemacht hätte. Ich habe nun begonnen, die Links zu den Produktionen als Fussnoten einzugeben - so kommt man meist direkt auf die entsprechenden Theater mit den entsprechenden Besetzungslisten, so dass es nachvollziehbar sein dürfte. Könntest du mal schauen, ob es so in Ordnung ist, dann werde ich das so weiter machen? Und muss ich zu jeder Produktion eine Quelle angeben? Das habe ich so auf Seiten von anderen Künstlern noch nie gesehen... Danke dir Katzenkönigin (Diskussion) 13:32, 6. Dez. 2012 (CET)

Stefan Bellini bezieht sich auf den Diskussionsbeitrag unter Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Dezember 2012#Patrick Biagioli. Du musst nur zu den wichtigsten Aussagen und Auftritten einen Beleg angeben. Tipps bezüglich dem "schwärmerischen Stil" stehen hier: WP:NPOV. Beste Grüße --Jivee Blau 14:14, 6. Dez. 2012 (CET)

Danke dir, wow, du antwortest immer so schnell... Den Stil habe ich bereits angepasst. Ist die Art, wie ich die Belege angegeben habe, denn ok so? Vielen Dank:-)Katzenkönigin (Diskussion) 14:26, 6. Dez. 2012 (CET)

Es wäre noch gut, wenn du die Weblinks in den Einzelnachweisen beschreibst. Dies geht so: [http://www.google.de/ Linkbeschreibung] Viele Grüße --Jivee Blau 15:01, 6. Dez. 2012 (CET)

Oh, sorry, das verstehe ich jetzt gar nicht mehr. Wo kommt die Linkbeschreibung hin? Katzenkönigin (Diskussion) 15:10, 6. Dez. 2012 (CET)

Bisher sieht zum Beispiel dein erster Einzelnachweis so aus: <ref>http://www.jungfrauzeitung.ch/artikel/print/30762/</ref>. Nach einer Beschreibung könnte der Link dann im Bearbeitungsfenster so aussehen: <ref>[http://www.jungfrauzeitung.ch/artikel/print/30762/ ''Evita – die faszinierende Geschichte einer Volkstribunin''] auf der Website der [[Jungfrau Zeitung]]</ref> Viele Grüße --Jivee Blau 15:24, 6. Dez. 2012 (CET)

Ich verstehe. Da werde ich dann doch noch ein wenig Zeit investieren müssen... Danke Katzenkönigin (Diskussion) 15:29, 6. Dez. 2012 (CET)

So, nun habe ich alles angepasst. Ich hoffe, dass es nun stimmt? Wer nimmt denn den Baustein wieder raus? Muss ich das irgendwo beantragen? Danke.Katzenkönigin (Diskussion) 18:26, 6. Dez. 2012 (CET)

Die Regel, dass man bei Einzelnachweisen die eckigen Klammern [ ... ] jeweils vor einer Angabe und nach einer Angabe macht, gilt nur für Weblinks, ich habe die sie daher bei deinen Literaturquellen gelöscht. Stefan Bellini hat nun auch die Qualitätssicherung deines Artikels beendet. Beste Grüße --Jivee Blau 18:58, 6. Dez. 2012 (CET)

Vielen Dank und liebe Grüsse. Katzenkönigin (Diskussion) 23:39, 6. Dez. 2012 (CET)