Benutzer Diskussion:Austriantraveler/Archiv/2012/Sep

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Austriantraveler/Archiv/2012/Sep#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Austriantraveler/Archiv/2012/Sep#Thema_1

Untere Marchgrabenhöhle

Ich habe deine Löschung zurückgesetzt und Marchgrabenhöhlen als Urheberrechtsverletzung markiert. Du hast jetzt die Chance, deine letzte Version von Marchgrabenhöhlen nach Untere Marchgrabenhöhle zu übertragen.

STelle dann bitte selbst Schnelllöschantrag und bitte dabei um regelkonforme Verschiebung. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:00, 3. Sep. 2012 (CEST)

Der Artikel wurde zwar von mir in den neuen Artikel übertragen, stellt aber keine Urherberrechtsverletzung dar, da ich den Artikel trotzdem komplett neu geschrieben habe und kein einziger Satz/Textbaustein aus dem Artikel Untere Marchgrabenhöhle in Marchgrabenhöhlen zu finden ist. Auch was den Inhalt anbelangt, unterscheiden sich die beiden Artikel. Ich habe daher Ihre Änderung an Marchgrabenhöhlen rückgesetzt. Da alle Informationen aus dem Artikel Untere Marchgrabenhöhlen in Marchgrabenhöhlen ebenfalls zu lesen sind, kann man diesen jetzt löschen! Gruß,--Austriantraveler (Diskussion) 17:33, 3. Sep. 2012 (CEST)

PS: Ich habe den Artikel Untere Marchgrabenhöhle nicht einmal als Quelle benutzt, sondern nur die dort angegebenen Quellen. Gruß, --Austriantraveler (Diskussion) 18:38, 3. Sep. 2012 (CEST)

Denkmalschutz

Hallo Austriantraveller, falls du noch nichts gesehen hast, als Interessierten an Archituktur kann auch Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege/Österreich mit dem Fotobwerb Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2012 interessant sein. --gruß K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 18:56, 3. Sep. 2012 (CEST)

Klingt cool! Mal schauen, ob ich ein passendes Bild finde! Danke fürs Hinweisen auf den Wettbewerb! Gruß, --Austriantraveler (Diskussion) 19:08, 3. Sep. 2012 (CEST)

Bernoullibrett‎‎

Die Weiterleitung ist zur Löschung vorgeschlagen, weil unklar ist, ob der Begriff überhaupt existiert. Falls dem nicht so ist, wäre die Weiterleitung Theoriefindung. Es wäre schön, wenn Du Dich an der Löschdiskussion beteiligen könntest. Bitte lass aber den Baustein drin, der besagt, dass es ein Löschkandidat ist. Grüße --Christian1985 (Disk) 15:11, 6. Sep. 2012 (CEST)

Ich habe es im Mathematikunterricht unter Bernoulli-Brett gelernt! Hier ist der Quelllink: http://www.surveyor.in-berlin.de/cafe/bernoullid.html Liebe Grüße, --Austriantraveler (Diskussion) 15:15, 6. Sep. 2012 (CEST)

Der Link ist in der Löschdiskussion bekannt, aber das ist kein nach WP:Quelle zitierbarer Beleg. Hast Du ein Mathematikbuch in dem es so genannt wird?--Christian1985 (Disk) 15:15, 6. Sep. 2012 (CEST)

Ich weiß, dass ich es in mein Mathe-Heft geschrieben habe, Mathebuch habe ich im Unterricht eher selten verwendet, jedoch ist die Schule schon ein bisschen her! Wenn ich wieder Zugriff habe, werde ich nachschauen! --Austriantraveler (Diskussion) 15:29, 6. Sep. 2012 (CEST)

Kategorie:Österreichisches Adelsgeschlecht

Bitte nicht einfügen, wo schon Unterkategorien wie Kategorie:Österreichisches Adelsgeschlecht (Hochadel) im Artikel sind. Grüsse --Otberg (Diskussion) 14:35, 17. Sep. 2012 (CEST)

Gehört der Hochadel nicht auch zum "normalen" Adel? Es ist übersichtlicher, wenn man alle Adelsgeschlechter auf einen Blick sieht, und nicht für den Hochadel in einer eigenen KAtegorie nachschlagen muss! Grüße,--Austriantraveler (Diskussion) 15:16, 17. Sep. 2012 (CEST)

So ist nun mal unser Kategoriensystem aufgebaut. Ist ein Artikel in einer Unterkategorie, kann er nicht gleichzeitig in der Übergeordneten sein. --Otberg (Diskussion) 16:31, 17. Sep. 2012 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords

Hättest du Lust mitzuwirken? Politik (Diskussion) 20:41, 28. Sep. 2012 (CEST)

Danke für die Einladung, da ich aber gerade an einem eigenen Projekt in Salzburg arbeite, und nebenbei noch in Wien sehr viel machen möchte, wird sich das zeitlich kaum ausgehen. Außerdem bin ich beim House of Lords nicht wirklich mit dem Thema vertraut. Liebe Grüße --Austriantraveler (Diskussion) 12:27, 29. Sep. 2012 (CEST)

Hinweis zum Ausfüllen der Denkmallisten

Hallo Austriantraveler, es gibt da ein kleines Problem. Vermutlich hast du meine Anmerkung übersehen, die sich auch in der Beschreibung der Tabellenzeilenvorlage wiederfindet. Es ist leider so, dass die von der WP Syntax gewohnte Verlinkung in diesem Fall nicht wie gewünscht funktioniert, sondern Probleme mit dem Geohack macht. Das Problem erkennst du wenn du in der Liste rechts oben auf z.B. die Google-Ansicht öffnest und in der linken Spalte die Filialkirche Mühlrain suchst. Dort steht dann als Label die Wikisyntax: [[Filialkirche Mühlrain|Kath. Filialkirche hl. Maria - Mühlrain]], Abtenau Dorf, was nicht besonders benutzerfreundlich ist. Ich lass den Zustand noch, damit du ihn dir ansehen oder auch ausbessern kannst. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 13:31, 30. Sep. 2012 (CEST)

Hallo! Ja, tut mir leid, ich habe deine Anmerkung übersehen - ich hab auch bis jetzt nicht gemerkt, was meine Änderungen für Auswirkungen haben. Danke, dass du mich aufmerksam gemacht hast! Ich glaube, die Änderungen überlasse ich dir, bevor ich noch mehr zerstöre :-) Liebe Grüße --Austriantraveler (Diskussion) 16:13, 30. Sep. 2012 (CEST)

Na dann habe ich mal geändert. In deinem Original stört der wiki-link bei der Anzeige des Objektnamens auf externen Kartendiensten. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 02:02, 1. Okt. 2012 (CEST)