Benutzer Diskussion:Wahrer Demokrat

Willkommen bei Wikipedia

Hallo Wahrer Demokrat,

schön, dass du zu uns gestoßen bist.
Wir freuen uns über dein Interesse an Wikipedia und hoffen, dass du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. Ich habe gesehen, dass du als registrierter Benutzer angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Um dir den Einstieg zu erleichtern, hier ein paar Tipps, wie Wikipedia funktioniert:

	Bei deinen ersten Artikeln helfen dir das Tutorial und „Wie schreibe ich gute Artikel“. Fragen stellst du am besten hier. Zum Ausprobieren haben wir die Spielwiese.
	Die Wikipedia dient ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen Artikeln des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.
	Im Mentorenprogramm erhalten neue Wikipedianer durch erfahrene Benutzer individuelle Hilfestellung.
	Die Relevanzkriterien bilden die „Messlatte“ für einen Artikel. Leider werden viele neu eingestellte Artikel „schnellgelöscht“ oder zur Löschung vorgeschlagen, da sie diesen Anforderungen nicht entsprechen.
	Zu jedem Artikel gibt es Diskussionsseiten. Bitte bedenke bei deinen Beträgen immer: Für eine erfolgreiche Zusammenarbeit ist ein freundlicher Umgangston notwendig.
	Unterschreibe deine Diskussionsbeiträge: Dies kannst Du mit --~~~~ ganz einfach machen; Beim Speichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.

Last but not least: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen und viel Vergnügen bei Wikipedia. Gruß, --Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:55, 9. Jan. 2013 (CET)

 

Gutmensch

Hallo, hier gilt allgemein und für alle die Pflicht, seine Änderungen mit Quellen zu belegen. Daher wurde dein Edit zurückgesetzt, auch das selbst behauptete Expterntum ändert daran nichts. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:55, 9. Jan. 2013 (CET)

Gerne, dass sollte aber für alle gelten. Die Quelle vier ist doch kacke und einre reine Meinungsäußerung über einen Sachverhalt den man nicht kennt. Und es ist so wie es schreibe. Die Refernz vier vermutet die Verwendung durch Hitler, verwendet aber eben keine Quellen. Der restliche Text unter Allgemein ist auch nicht lückenlos mit Quellen hinterlegt. Warum wird ungleich gemessen? Das ist allgemeingut was ich schreibe, dafür braucht man auch keine Quelle.(nicht signierter Beitrag von Wahrer Demokrat (Diskussion | Beiträge) 23:03, 9. Jan. 2013 (CET))

Wenn du weitreichende Anmerkungen zu einem Artikel hast, dann ist es sinnvoll diese auf der Diskussionsseite des Artikels zu machen. Reine Meinungsäußerungen sind in WP-Artikeln nicht erwünscht, daher werden sie auch gelöscht. Bitte starte eine Diskussion dort und bitte denke an das Signieren, dann kann in einer Diskussion verfolgt werden, wer was geschrieben hat. Viele Grüße --Itti 23:17, 9. Jan. 2013 (CET)

Nach Deiner Logik könnte man den Grundsatz WP:Q auch abschaffen, indem man nur noch selbsternannte Experten [1] werkeln lässt, einschlägig war zudem WP:NPOV. Beachte auch WP:SOP, falls es sich bei PuleBub um ein Zweitkonto handeln sollte. --Hans Castorp (Diskussion) 00:19, 10. Jan. 2013 (CET)

Zur Kenntnis. --Felistoria (Diskussion) 00:22, 10. Jan. 2013 (CET)