Diskussion:Haarsches Maß

Verständlichkeit für Laien

Dieser Artikel ist (wie so viele andere mathematische Artikel auch) für Laien schwer verständlich. Es fehlen Beispiele mit Zahlen, anhand derer man sich in der Praxis vor Augen führen kann, was mit dem Begriff "Haarsches Maß" gemeint ist. Ich greife nur mal ein Beispiel heraus: Unter der Zwischenüberschrift "Beispiele" enthält der zweite Beispielsatz mindestens 9 Bestandteile, die für den Laien erst einmal umfassend erklärt werden müssen, damit der Laie sie verstehen kann. Nach meiner Auffassung sollte ein Beispiel so anschaulich sein, daß selbst der nur mit mathematischem Grundwissen ausgestattete Leser sofort erkennen kann, um was es geht. (nicht signierter Beitrag von Wikilaser (Diskussion | Beiträge) 13:26, 24. Jul 2012 (CEST))

Das ist wahr, und sollte 'mal allgemein zur Diskussion gestellt werden. Am Schlimmsten ist, das es mit den verlinkten Begriffen genauso weitergeht. Das bedeutet aber im Endeffekt, dass Lernen und Verstehen mit diesen Artikeln nicht möglich sind. Selbst unter "Motivation" sind die Erklärungen selbst für den Laien, der nicht ganz ohne mathematische Kenntnisse an die Themen herangeht, meistens unverständlich. --J. K. H. Friedgé (Diskussion) 21:07, 5. Nov. 2012 (CET)

Historische Motivation

„um Ergebnisse der Maßtheorie in der Gruppentheorie anwendbar zu machen“ Also da kann ich mir nichts drunter vorstellen. Was ist hier mit „Gruppentheorie“ gemeint? Üblicherweise betrachtet man in der Gruppentheorie doch keine topologischen Gruppen, sondern Gruppen allgemein. Und wenn man die mit der diskreten Topologie ausstattet, ist das Haarmaß doch ein reichlich überflüssiges Konzept. Ist vllt. die Theorie der Lie-Gruppen oder Matrix-Lie-Gruppen gemeint? (soweit ich weiß, stammt der allgemeine Beweis nicht von Haar sondern von Weil) --Chricho ¹ ² ³ 17:05, 11. Jan. 2013 (CET)