Diskussion:Dodge Charger/Archiv/1
Motoren
Gab es beim Charger kein 340 cui motor?
- Ich konnte keinen Hinweis darauf finden, obwohl ich auf diese (gute!) Frage hin extra noch mal geschaut habe. Auf jeden Fall ist der 340 im Plymouth Roadrunner und Duster verbaut worden, wo noch, weiss ich nicht so genau. By the way: Bock auf mehr US-Cars? Ich suche Unterstützung für mehr und bessere Artikel in dieser Sparte, und mir ist so, als wärst Du auch interessiert. Unterschrieben wird mit ~~~~. Owly K blablabla 18:15, 23. Jan 2006 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) 11:57, 30. Nov. 2012 (CET)
Film & Fernsehen
Bitte in diesem Abschnitt nur wirklich wichtige / berühmte Auftritte aufführen. Den Charger sieht man in so vielen Produktionen (Big Fish, Christine, Forever Young, etc., etc...), die Liste wäre hinterher länger als der Artikel. Danke. Owly K blablabla 10:25, 8. Apr 2006 (CEST)
- In diesem Zusammenhang noch ein (für mich) lustiges Fundstück aus der History, wegen dem ich den oberen Satz erst formuliert hatte: Dieser Edit einer IP war von der Formulierung her schon untauglich, und außerdem spielt der Wagen in From Dusk Till Dawn nur eine untergeordnete Rolle. Aber als Film- und Charger-Fan fragte ich mich: War die Kiste im Film überhaupt ein Charger? Nur um die Antwort zu finden, schaute ich mir diesen Blödsinn noch einmal (halb) an und kam zu der Erkenntnis: Nein. Liebe IP, dein supercooler Gecko-Wagen ist kein Dodge Charger, sondern ein Mercury Cougar. Wenn du mir nicht glaubst, lies einfach das Typenlogo in der Szene, in der Seth vor dem Motel das Geld aus dem Kofferraum holt. Ich finde es grausig, wenn solche Edits nicht nur pubertär formuliert, sondern auch noch fürchterlich falsch sind. Owly K blablabla 09:29, 18. Jun 2006 (CEST)
- Im neuen Film Street Kings 2008 fährt der Hauptdarsteller (Keanu Reeves) mit einem schwarzen Dodge Charger SRT8.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) 11:57, 30. Nov. 2012 (CET)
Dodge Charger 1981-87
Bis 1987 gab es noch die verschiedensten Varianten: Dodge Charger, Dodge Charger Shelby, Dodge Shelby Charger und Shelby Charger Turbo. 1988 war der Name „Charger“ wieder verschwunden, nicht aber das Fahrzeug, welches weltweit unter verschiedensten Marken und Typbezeichnungen weiter existierte.
Diese Sätze verstehe ich nicht. Nach den mir vorliegenden Unterlagen hieß der Shelby Charger durchgängig Shelby Charger, und von einem Nachleben des Omni/Charger ist mir auch nichts bekannt. Habe die Sätze daher komplett herausgenommen. --328cia 22:13, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) 11:57, 30. Nov. 2012 (CET)
Zum Artikel
Ein, nach genauer Durchsicht, meines Erachtens in weiten Teilen sehr guter Artikel mit vielen richtigen Aussagen, der offenbar im Laufe der Zeit verderbt ist. Ich war so frei, das Ganze einmal durchzugehen und Änderungen teils sachlicher, teils grammatikalischer, teils stilistischer Natur vorzunehmen. Bitte die Vorarbeiter, sich nicht auf den Schlips getreten zu fühlen. --328cia 22:05, 27. Okt. 2006 (CEST)
Hm. Der Hauptteil des Artikels ist im wesentlichen von mir. Und auf den Schlips getreten fühle ich mich sicher nicht, hier ist schließlich die Wikipedia. Aber die ein oder andere Formulierung war aus meiner Sicht eine mehr oder weniger genaue Darstellung, die du dann ein wenig ins „Unpräzise“ verschoben hast. Beispiele:
- Vorher: ...welches durch das senkrecht abschließende Heck („Fastback“)... wird zu: ...welches, einer Mode der Zeit entsprechend, mit Fließheck ("Fastback").... a) ist ein Fließheck nicht automatisch ein Fastback, ein senkrecht abschließendes allerdings auch nicht. Eine Unachtsamkeit von uns beiden. b) sind Fließheckcoupés nicht nur eine Erscheinung dieser Zeit.
- ...die R/T („Road and Track“, Straße und Rennstrecke)-Modelle... wird zu ...die R/T („Road and Track“)-Modelle.... Ich persönlich empfinde die Übersetzung solcher Schlagwörter als Service am Leser und verstehe nicht, warum du sie entfernt hast. Auch hier hätte ich sicher auch anders formulieren können, jedoch sehe ich es als Verlust an, wenn es einfach gekürzt wird.
- NASCAR machst du zur NASCAR-Serie, die es weder gab noch gibt.
- Du hast einen Satz total umgebaut, so daß da jetzt folgendes steht: 1965 gab es eine Kleinserie von 180 Dodge Dart mit dem 235 PS starken „Dodge Charger 273“-Motor. Was für PS? Außerdem gab es keinen Motor, der „Dodge Charger 273“ hieß, nur ein Auto.
Aber genug der Kritik. Die neue Einleitung gefällt mir übrigens sehr gut, die ist um Längen besser als zuvor. Da ich dich für einen Kenner halte, möchte ich jetzt auch nicht unkommentiert reverten. Ich lasse das Gesagte sich mal setzen und vielleicht kommen wir zu einer Lösung, die korrekt ist, laienfreundlich UND uns beiden gefällt. Owly K blablabla 12:15, 12. Nov. 2006 (CET)
- Hallo, lieber Owly!
- Danke für die Kritik, die guten Worte und die freundliche Grundhaltung! Ich habe mir das ganze noch einmal angesehen und ein wenig recherchiert.
- Das Fließheck war natürlich in den USA keine auf die mittleren sechziger Jahre beschränkte Erscheinung, erlebte aber in den frühen Nachkriegsjahren einen ersten Boom, der rasch verebbte, und kam ab 1965 wieder in Schwang (Charger, Barracuda; GM stellte die Full-Size-Coupés 1967-69, glaube ich, teilweise von Stufen- auf Fließheck um); insofern könnte man schon von einer Modeerscheinung sprechen, muss man aber nicht. --- Fastback und Fließheck (oder Schrägheck) sind nach meinem Sprachverständnis inhaltlich deckungsgleiche Begriffe (siehe Artikel en:Fastback).
- R/T: würde vorschlagen: ..."Road and Track", das heißt für Straße und Rennstrecke gleichermaßen geeignet...oder so. Nur aus stilistischen Gründen, damit es besser klingt und aussieht (Berufskrankheit).
- NASCAR ist natürlich die Instanz, die die Rennen veranstaltet; könnte es da nicht erlaubt sein, von einer NASCAR-Serie zu sprechen? Analog gibt es doch auch etwa den Begriff FIA-GT-Serie. Falls nein, müsste man halt "die von der NASCAR veranstaltete Rennserie" oder dergleichen schreiben, was mir etwas umständlich vorkommt. Lasse mich hier aber gerne belehren, weil der US-Rennsport mein Ding nicht ist.
- Charger 273 - den 273 cui gab es mit 180 Brutto-PS, ab 1965 auch in einer HiPo-Version mit 235 Brutto-PS, letzteren auch im Barracuda; möglicherweise habe ich hier Dart und Barracuda durcheinandergebracht. Von einem Charger 273 auf Dart-Basis ist mir nichts bekannt; es gibt aber auf der englischen Charger-Grundseite einen (leeren) Link zu einem 1965er Charger auf A-Body-Basis, während beim Rumgooglen immer nur der Charger II-Show Car auftaucht. Seltsam. ---Eben finde ich doch was, unter http://www.allpar.com/model/charger.html. Da bin ich aber mächtig falsch gelegen.
- Ansonsten könnte man die brasilianischen Charger noch einbauen; vielleicht mache ich da mal was, eine Quelle habe ich.
- Wer macht die Änderungen hier im Artikel, sofern wir uns einig sind? Soll ich das heute abend machen? Wäre kein Problem.
- Viele Grüße,
- --328cia 15:41, 12. Nov. 2006 (CET)
- @ Owly K: OK so? Was ist mit "Nascar"-Serie? Bitte mal melden.
- Gruß,
- --328cia 07:32, 15. Nov. 2006 (CET)
Ich bin nicht jeden Tag in der WP aktiv, sorry. Habe gerade noch ein paar Korrekturen bezüglich NASCAR im Artikel eingefügt (ich habe mehrfach selbst den Fehler gemacht, NASCAR als Rennserie darzustellen - ups...). Aber das ist sicherlich nicht der Weisheit letzter Schluss, ich werde mich demnächst (nächste Woche oder so) mal dransetzen, den Artikel auf meine Arbeitsseite kopieren und komplett überarbeiten. Vielleicht mit deiner Hilfe. Ist das beste, weil wir so die Versionshistorie einigermaßen sauber halten, wenn wir einen Edit-War ausfechten 8-) Und jetzt hau ich mich vor die Glotze, ganz ordinär mit Chips und Bier, und schaue mir das Video vom Rennen am Wochenende an. Nextel Cup, natürlich. --Owly K blablabla 19:26, 16. Nov. 2006 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) 11:57, 30. Nov. 2012 (CET)
Was ist das?
Hallo, Diesen Dodge habe ich bei Commons unter "Dodge vehicles" eingeordnet, weil ich keinen der hier vorgestellten Typen erkenne, in den Typenkategorien auch kein gleiches Modell ist, nur ähnliche aus der Mitte der 60er Jahre. Auf erkennbaren Typenschildern scheint "3788 GT" zu stehen, vielleicht auch "3738 GT" oder "3783 GT" oder "37cc GT" oder so ähnlich. Welches ist denn die richtige Kategorie? Vielen Dank --Norbert Schnitzler 20:33, 4. Mär. 2007 (CET)
Antwort auf deiner Disk. Owly K blablabla 01:41, 10. Mär. 2007 (CET)
- Und hier die Antwort für alle Leser: Dieser Wagen ist der Dodge 3700, der von 1971 bis 1977 in Spanien gebaut wurde. Er ist eine Variante des Dodge Dart und wird auch auf dessen Seite beschrieben. Mehr Informationen gibt es für Spanischversteher im Link, der auf der Dart-Seite angegeben ist. 84.140.30.161 19:17, 26. Dez. 2007 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) 11:57, 30. Nov. 2012 (CET)
Coupé
öhm, verzeihung, aber wie kommt ihr denn bitte zu der erkenntnis,der aktuelle charger würde als coupé angeboten welches sich stark an der viertürigen version orientiere? wenn ich mich nicht sehr täusche und dodge.com auch falsch liegt, gibt es kein aktuelles charger coupé mfg PH-LOW
- Hast recht. Bis Benutzer:Gene October uns den Beweis für die Existenz nachliefert, habe ich den Hinweis entfernt. (ºvº) Entertain me 09:17, 3. Jun. 2007 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) 11:57, 30. Nov. 2012 (CET)
Stil
Sprachlich, stilistisch und grammatikalisch bedarf dieser Artikel dringend einer Überarbeitung ! --87.160.157.230 21:33, 25. Nov. 2007 (CET)
- -->Wiki. Erster Abschnitt. --(ºvº) Keiner zu hause 18:03, 26. Nov. 2007 (CET)
- --> Quelltext betrachten für Dodge Charger: Diese Seite ist für das Bearbeiten gesperrt (autoconfirmed). --87.160.165.128 19:33, 2. Dez. 2007 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) 11:57, 30. Nov. 2012 (CET)
