Diskussion:Walldorf (Hessen)

Wozu um Himmels willen dieser Artikel? Projektarbeit!

Ich bin Mörfelden-Walldorfer und ich war ganz von den Socken, als ich (heute erst) bemerkte, dass es einen gesonderten Wikipedia-Eintrag NUR FÜR Walldorf gibt - das ist für mich ein Unding! Seit dem 1. Januar 1977, also seit 35 (in Worten: fünfunddreißig) Jahren, gehören Mörfelden und Walldorf zusammen und bilden eine Stadt. Welchem Zweck bitte soll dieser Artikel dienen? Doch wohl, dass jemand, der nach Walldorf sucht, erst einmal nur hier landet? Und hoffentlich nicht zu 'Mörfelden-Walldorf' weiterklickt...?!? Kann mir das bitte jemand erklären?

Ich weiß, dass es Animositäten zwischen Fußballvereinen und wohl auch zwischen Familien hier in Mörfelden und dort in Walldorf gibt. Aber muss man dies dadurch öffentlich dokumentieren, dass man mit einem eigenen Wikipedia-Artikel zur Schau trägt, dass man lieber sein eigenes Süppchen kocht? Ok, der Speicherplatz für den Artikel 'Walldorf' kostet nichts und in ein bis zwei Generationen wird es vermutlich niemanden mehr geben, der diesen Anachronismus verteidigt. Aber heute schon müssen wir zur Kenntnis nehmen:

• Die Geschichte des Orts Walldorf wird nun im Artikel Mörfelden-Walldorf und im Artikel Walldorf beschrieben. Fast identisch bis auf kleine Abweichungen bzw. Ergänzung hie und dort. Ist das sinnvoll...? Redundanzen sind in Wikipedia aus gutem Grund unerwünscht.
• In Sachen "Geographische Lage" gibt es keinen nennenswerten Unterschied zwischen den beiden Artikeln. Welchen Zweck verfolgt diese Dopplung?
• Fotos: der Artikel für den Stadtteil Walldorf enthielt - bis eben - Fotos (z.B. Rathaus, Bahnhof), die im Artikel der Stadt Mörfelden-Walldorf fehlten. Ich finde, diese Fotos sollten auch von denjenigen gesehen werden, die den Namen der Stadt, in der sie wohnen, nachschlagen. Entsprechend habe ich sie im Artikel Mörfelden-Walldorf ergänzt. Eine weitere Dopplung...
• Wappen: hier würde ich mir wünschen, dass sowohl das Walldorfer als auch das Mörfelder Wappen im Artikel 'Mörfelden-Walldorf' dokumentiert würden: dann nämlich würde sehr schön augenfällig, dass die beiden Wappen zu einem Wappen für die Doppelstadt verschmolzen wurden. Diese, wie ich finde, interessante Tatsache wird bei der aktuellen "separatistischen" Lösung (3 Artikel für eine Stadt) nur demjenigen auffallen, der sich dafür interessiert. Schade!
• Selbst der Waldenserpfad führt durch die Gemarkungen Mörfelden und Walldorf!!!

--Welt-der-Form (Diskussion) 22:12, 23. Jan. 2013 (CET)

Mittlerweile gibt es für fast jeden Ortsteil oder Stadtteil in Hessen einen Ortsteilartikel. Das beruht nicht zuletzt auf Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Ortsteile D, wonach die Anlage solcher Artikel erklärtes Ziel der WP-Gemeinschaft ist. Mörfelden-Walldorf war eine der wenigen hessischen Städte, wo solche Artikel noch fehlten. Mit Lokalpatriotismus hat das nichts zu tun. Ich habe weder mit Mörfelden noch mit Walldorf was am Hut. Und die Anlage von Stadtteil-/Teilstadtartikeln war dadurch erschwert, dass bei Mörfelden-Walldorf schon vieles in stadtteilbezogenen Abschnitten drinstand. Aber der Verzicht auf stadtteilbezogene Artikel hat auch abgesehen vom Projekt Nachteile; je mehr Stadtteile desto nachteiliger. Als ich jetzt die Fundstelle für die Wappenblasonierung von Walldorf fand - die von Mörfelden habe ich noch nicht - hatte ich es dick. Und habe die beiden Artikel angelegt. Natürlich gibt es jetzt Redundanzen. Einige habe ich schon bereinigt. Besonders im Abschnitt Geschichte gibt es noch welche. Mir schwebt vor, die Geschichte von Mörfelden-Walldorf jetzt anders zu strukturieren - nicht mehr nach Stadtteilen getrennt - , wenn man nicht überhaupt sagt, die Geschichte der Doppelstadt beginnt erst mit der Gebietsreform in den 1970er Jahren. Alles andere guckst Du im Stadtteilartikel. Also bitte nicht persönlich nehmen, dass es diese Artikel jetzt gibt. Und bleiben müssen. Irgendwann soll halt die Fertigmeldung auch für den Kreis Groß-Gerau an das WP-Projekt ergehen. --Brühl (Diskussion) 22:24, 24. Jan. 2013 (CET)