Diskussion:Peter Gethin

Urheberrechtsverletzung?

Die Urheberschaft an diesem Artikel ist ungeklärt. Es besteht der Verdacht einer Urheberrechtsverletzung. Eine Begründung dazu befindet sich auf der Diskussionsseite dieses Artikels. Liegt eine Quelle vor, aus der dieser Artikel stammt, ist dieser Baustein durch den Baustein {{URV}} und der gesamte Inhalt des Artikels durch die Quellenangabe zu ersetzen. Im gegenteiligen Fall kannst du diesen Baustein entfernen und eine Begründung auf die Diskussionsseite schreiben.

Die Ursprungsversion des Artikels weist einen unterhaltsamen aber nicht enzyklopädischen Stil auf, wie man ihn aus populärer Literatur kennt (siehe Quellenangabe). Es wurde daraufhin ein SLA (der zu einem LA umgewandelt wurde) gestellt. Im Laufe der Löschdiskussion konnte der Verdacht nicht ausgeräumt werden, der Artikel wurde aber umgeschrieben und stark erweitert (wenngleich in der derzeit aktuellen Version einige Sätze (im Vergleich zum Ursprungsartikel) noch weitestgehend unverändert sind). --32X 18:58, 6. Jul. 2007 (CEST)

Irgendwie scheint es in Wikipedia ein Grundproblem zu geben: Einerseits werden Artikel, die der eigenen Kenntnis und Überzeugung des Autors entspringen (mögen sie auch noch so überzeugend sein), nicht anerkannt, weil keine Quellen genannt werden. Stützt sich aber jemand auf Quellen (und übernimmt vielleicht sogar die eine oder andere Formulierung), begibt er sich in die Gefahr, gegen das Urheberrecht zu verstoßen. Hoffen wir, dass sich im vorliegenden Fall kompetente Leute finden, die weiter an dem Text arbeiten und das Problem ausräumen. -- Spurzem 19:44, 6. Jul. 2007 (CEST)

@ Lothar: Die Quellen für die von mir vorgenommenen Änderungen sind allesamt im Artikel etabliert. Zwei seriöse Weblinks und die diversen anderssprachigen Wikipedias. Aber wo ist eigentlich die Quelle, die mir belegt, dass Gethin tatsächlich gelebt hat …? ;o) RX-Guru 23:41, 6. Jul. 2007 (CEST)

Diese Quelle wäre eine Geburtsurkunde. ;o) -- Spurzem 08:45, 7. Jul. 2007 (CEST)