Diskussion:Graßmannscher Entwicklungssatz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. Dezember 2005 um 13:22 Uhr durch imported>Gunther(66974) (→‎Grassmann vs. Graßmann).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

seufz... heute mal ganz kurz: Wikipedia:Oma-Test ;-) Wer ist Herr Grassmann, wann und wozu wurde der Satz formuliert und zu was und in welchem Gebiet dient er? Danke für die Aufklärung... --elya 16:31, 8. Apr 2005 (CEST)


Was gibt es denn hier noch zu sagen? Ansonsten würde ich wirklich für einen Redirect auf Kreuzprodukt plädieren. Mir fallen ein:

  • Jacobiidentität: ist hier nicht relevant
  • Beweis, Geschichte: vernachlässigbar
  • Beispiele: was sollen sie erhellen?
  • Anwendungen: würden mich in der Tat interessieren. Wer braucht das?

-- Gunther 14:15, 10. Apr 2005 (CEST)

Grassmann vs. Graßmann

Der Grassmannsche Entwicklungssatz wurde von Hermann Graßmann eingeführt. Mit diesem Namen werden hier auch die Graßmann-Algebra, die Graßmann-Dimension und die Graßmannschen Gesetze benannt. Sollte dann logischerweise der Grassmannsche Entwicklungssatz eher Graßmannscher Entwicklungssatz heißen? Wer dies ändern kann, möge es tun. Danke, --84.181.149.142 13:05, 15. Dez 2005 (CET)

Weißt Du denn sicher, dass Graßmann die richtige Schreibweise ist? Und bitte lass die "siehe auch" draußen, die tragen inhaltlich nichts bei; wer wissen will, was Graßmann sonst noch so getan hat, kann ja im Artikel über seine Person nachlesen.--Gunther 13:09, 15. Dez 2005 (CET)
Daß ich mit der Rubrik "Siehe auch" Ihnen anscheinend unnötige Arbeit verursacht habe, tut mir leid. Bitte entschuldigen Sie!. Ihre Frage zur richtigen Schreibweise kann ich bejahen; zumindest steht es so in den Geburtsregistern von Stettin. Da Hermann Graßmann ein entfernter Verwandter von mir ist, kann ich Ihnen bestätigen, daß die Schreibweise "Graßmann" durchaus heute noch üblich ist. Da eine solche Aussage von einem Unbekannten selbstverständlich nicht unbedingt glaubhaft sein muß, möchte ich Sie auf folgende Publikation verweisen: Hans-Joachim Petsche: Graßmann, Birkhäuser, Basel 2005, ISBN 3-7643-7257-5 aus der Reihe "Vita Mathematca; Bd. 13". --84.181.162.161 14:13, 15. Dez 2005 (CET)
Oh, vielen Dank :-) Es kommt hier einfach zu oft vor, dass Benutzer Informationen schlicht an andere Artikel angleichen, statt tatsächlich zu recherchieren, was denn nun richtig ist; entschuldigen Sie deshalb meine Nachfrage.--Gunther 14:22, 15. Dez 2005 (CET)